PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES AUDIT LAPORAN KEUANGAN OLEH: REISIANA GINTING 3203012289 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2017
PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS DALAM PROSES AUDIT LAPORAN KEUANGAN SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi Jurusan Akuntansi OLEH: REISIANA GINTING 3203012289 JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2017 i
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas anugerah, kasih karunia, dan rahmatnya yang telah dilimpahkannya kepada penulis sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Audit Laporan Keuangan karya tulis ini di ajukan sebagai syarat untuk menyelesaikan studi Strata 1 Jurusan Akuntansi, Fakultas Bisnis, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Skripsi ini juga dapat terselesaikan dengan baik juga tak lepas dari bantuan berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Kepada Papa, Mama, Kakak-kakak tercinta dan keluarga yang telah memberikan bantuan, dukungan dan dorongan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir. 2. Ibu Bernadetta Diana Nugraheni, SE., M.Si., QIA selaku Dosen Pembimbing yang telah menyediakan waktu untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam pembuatan Tugas Akhir. 3. Segenap dosen yang telah memberikan sumbangan pemikiran yang sangat berharga kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. v
4. Teman-teman Jurusan Akuntansi, khususnya teman-teman angkatan 2012 yang telah bersama-sama melewati masa studi baik suka maupun duka. 5. Louis Jonathan H. dan seluruh teman-teman yang telah memberikan dukungan dan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini dengan baik. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan yang ada pada penulis Tugas Akhir ini karena itu penulis menerima segala saran dan kritik yang membangun agar penulisan Tugas Akhir ini menjadi sempurna. Akhir kata semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Surabaya, 16 Januari 2017 Penulis vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH... ii HALAMAN PERSETUJUAN... iii HALAMAN PENGESAHAN... iv KATA PENGANTAR... v DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... xi DAFTAR GAMBAR... xii DAFTAR LAMPIRAN... xiii ABSTRAK... xv ABSTRACT... xvi BAB 1. PENDAHULUAN... 1 1.1. Latar Belakang Masalah...,... 1 1.2. Rumusan Masalah... 6 1.3. Tujuan Penelitian... 7 1.4. Manfaat Penelitian... 8 1.5. Sistematika Penulisan... 8 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA... 10 vii
2.1. Penelitian Terdahulu... 10 2.1.1. Yendrawati (2006)... 10 2.1.2. Wahyudi dan Mardiyah (2006)... 10 2.1.3. Febrianty (2012)... 11 2.2. Landasan Teori... 13 2.2.1. Teori Keagenan... 13 2.2.2. Definisi dan Proses Audit... 14 2.2.3. Definisi dan Konsep Materialitas... 17 2.2.4. Profesi Akuntan Publik... 21 2.2.5. Profesionalisme Auditor... 23 2.3. Pengembangan Hipotesis... 25 2.3.1. Pengaruh profesionalisme auditor dalam dimensi pengabdian pada profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas... 25 2.3.2. Pengaruh profesionalisme auditor dalam dimensi kewajiban sosial terhadap pertimbangan tingkat materialitas... 26 2.3.3. Pengaruh profesionalisme auditor dalam dimensi kemandirian terhadap pertimbangan tingkat materialitas... 27 2.3.4. Pengaruh profesionalisme auditor dalam dimensi keyakinan terhadap profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas... 27 2.3.5. Pengaruh profesionalisme auditor dalam dimensi hubungan dengan rekan seprofesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas... 28 viii
2.4. Model Penelitian... 29 BAB 3. METODE PENELITIAN... 30 3.1. Desain Penelitian... 30 3.2. Identifikasi, Definisi, dan Operasionalisasi Variabel... 30 3.2.1. Variabel Independen... 30 3.2.2. Variabel Dependen... 33 3.3. Jenis dan Sumber Data... 33 3.4. Metode Pengumpulan Data... 34 3.5. Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel... 34 3.6. Teknik Analisis Data... 35 3.6.1. Uji Validitas... 35 3.6.2. Uji Reliabilitas... 35 3.6.3. Uji Asumsi Klasik... 36 a. Uji Normalitas... 36 b. Uji Autokorelasi... 36 c. Uji Heteroskedastisitas... 37 d. Uji Multikolinearitas... 37 3.6.4. Analisis Regresi Linier Berganda... 37 a. Uji t... 38 b. Uji F... 38 c. Analisis Koefisien Determinasi... 38 BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN... 39 4.1. Karakteristik Obyek Penelitian... 39 4.1.1. Daftar Nama Kantor Akuntan Publik... 39 4.1.2. Tingkat Pengembalian Kuesioner... 43 4.2. Deskripsi Data... 43 4.2.1. Jenis Kelamin Responden... 44 ix
4.2.2. Pendidikan Terakhir Responden... 44 4.2.3. Jabatan Responden... 45 4.2.4. Lama Bekerja Responden... 46 4.3. Analisis Data... 46 4.3.1. Uji Validitas... 46 4.3.2. Uji Reliabilitas... 48 4.3.3. Uji Asumsi Klasik... 49 a. Uji Normalitas... 49 b. Uji Autokorelasi... 51 c. Uji Heteroskedastisitas... 52 d. Uji Multikolinearitas... 53 4.3.4. Analisis Regresi Linear Berganda... 54 a. Uji t... 55 b. Uji F... 56 c. Analisis Koefisien Determinasi... 56 4.4. Pembahasan... 57 BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN... 61 5.1. Simpulan... 61 5.2. Keterbatasan... 62 5.3. Saran... 63 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN x
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1. Ringkasan Penelitian Terdahulu dan Penelitian Saat Ini... 12 Tabel 4.1. Daftar Nama KAP... 39 Tabel 4.2. Tingkat Pengembalian Kuesioner... 43 Tabel 4.3. Jenis Kelamin... 44 Tabel 4.4. Pendidikan Terakhir... 45 Tabel 4.5. Jabatan... 45 Tabel 4.6. Lama Bekerja... 46 Tabel 4.7. Hasil Uji Validitas... 47 Tabel 4.8. Hasil Uji Reliabilitas... 49 Tabel 4.9. Hasil Uji Normalitas... 50 Tabel 4.10. Hasil Autokorelasi... 51 Tabel 4.11. Hasil Uji Multikolinearitas... 53 Tabel 4.12. Hasil Uji t... 55 Tabel 4.13. Hasil Uji F... 56 Tabel 4.14. Hasil Koefisien Determinasi... 57 xi
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1. Model Penelitian... 30 Gambar 4.1. Hasil Uji Scatterplot... 52 xii
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Lampiran 2. Data Pernyataan Kuesioner Lampiran 3. Frekuensi Data Responden Lampiran 4. Uji Validitas Pengabdian Pada Profesi Lampiran 5. Uji Validitas Kewajiban Sosial Lampiran 6. Uji Validitas Kemandirian Lampiran 7. Uji Validitas Keyakinan terhadap Profesi Lampiran 8. Uji Validitas Hubungan dengan Rekan Seprofesi Lampiran 9. Uji Validitas Pertimbangan Tingkat Materialitas Lampiran 10. Uji Reliabilitas Pengabdian Pada Profesi Lampiran 11. Uji Reliabilitas Kewajiban Sosial Lampiran 12. Uji Reliabilitas Kemandirian Lampiran 13. Uji Reliabilitas Keyakinan terhadap Profesi Lampiran 14. Uji Reliabilitas Hubungan dengan Rekan Seprofesi Lampiran 15. Uji Reliabillitas Pertimbangan Tingkat Materialitas xiii
Lampiran 16. Uji Normalitas Lampiran 17. Uji Autokorelasi Lampiran 18. Uji Heteroskedastisitas Lampiran 19. Uji Multikolinearitas Lampiran 20. Analisis Regresi Linier Berganda xiv
ABSTRAK Laporan keuangan merupakan suatu bentuk informasi yang dibutuhkan oleh pemegang saham sebagai dasar dalam membuat keputusan. Laporan keuangan dalam perusahaan dibuat oleh pihak manajemen perusahaan dan perlu diaudit oleh pihak ketiga. Dalam hal ini, pihak ketiga adalah auditor eksternal. Para auditor eksternal dalam melakukan pekerjaannya harus berdasarkan Standar Audit salah satunya adalah melakukan perencaan audit. Ada tujuh tahap dalam melakukan perencanaan audit, namun dalam penelitian ini hanya akan membahas tahap pertimbangan tingkat materialitas. Salah satu faktor auditor yang mempengaruhi pertimbangan tingkat materialitas adalah profesionalisme auditor. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh profesionalisme auditor terhadap pertimbangan tingkat materialitas dalam proses audit laporan keuangan. Lima dimensi untuk mengukur perofesionalisme auditor yaitu pengabdian pada profesi, kewajiban sosial, kemandirian, keyakinan terhadap profesi, dan hubungan dengan rekan seprofesi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengabdian pada profesi dan hubungan dengan rekan seprofesi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Kewajiban sosial memiliki pengaruh yang positif namun tidak signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Kemandirian dan keyakinan terhadap profesi memiliki pengaruh yang negatif dan tidak signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Kata Kunci: Pertimbangan Tingkat Materialitas, Profesionalisme Auditor, Pengabdian pada Profesi, Kewajiban Sosial, Kemandirian, Keyakinan terhadap Profesi, Hubungan dengan Rekan Seprofesi. xv
ABSTRACT The financial report is a form of information needed by shareholders as the basis for making decisions. The financial statements of the company created by the management company and need to be audited by a third party. In this case, the third party is an external auditor. The external auditors in their work should be based on the Standard Audit one of them is doing the audit planning. There are seven stages in planning the audit, but in this study will only cover the stage of considering the materiality levels. One of the factors that affect the auditor's consideration of materiality levels is the professionalism of auditors. This study aims to describe the influence of professionalism of auditors in five dimensions to the consideration of materiality levels in the process of auditing the financial report. The results of this study show that dedication and professional community affiliation have positive and significant influence on the consideration of the level of materiality. Social obligation to have a positive effect but not significant to the level of materiality considerations. Autonomy demands and belief in self-regulation have a negative impact and no significant effect on the level of materiality considerations. Keywords: Consideration of Materiality level, Auditor Professionalism, Dedication, Social Obligations, Autonomy Demands, Belief in Self- Regulation, Professional Community Affiliation. xvi