SKRIPSI KEKUATAN PEMBUKTIAN PERJANJIAN KERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI OLEH NOTARIS

SKRIPSI KEKUATAN PEMBUKTIAN PERJANJIAN KERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI OLEH NOTARIS IDA AYU GITA SRINITA 1116051079 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015

SKRIPSI KEKUATAN PEMBUKTIAN PERJANJIAN KERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI OLEH NOTARIS IDA AYU GITA SRINITA 1116051079 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015 2

KEKUATAN PEMBUKTIAN PERJANJIAN KERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI OLEH NOTARIS Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Udayana IDA AYU GITA SRINITA NIM. 1116051079 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015 3

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI PADA TANGGAL 14 AGUSTUS 2015 PEMBIMBING I Dr. I Wayan Wiryawan, SH., MH NIP. 19550306 198403 1 003 PEMBIMBING II Ni Putu Purwanti, SH., MH NIP. 19610422 198601 2 001 4

SKRIPSI TELAH DIUJI PADA TANGGAL 28 AGUSTUS 2015 Panitia Penguji Skripsi Berdasarkan Surat Keputusan Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana Nomor : 0823/UN14.4E/IV/PP/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 Ketua : Dr. I Wayan Wiryawan, SH., MH. ( ) 19550306 198403 1 003 Sekretaris : Ni Putu Purwanti, SH., MH. ( ) 19610422 198601 2 001 Anggota : 1. Dr. Ketut Westra, SH., MH. ( ) 19580917 198601 1 002 2. Dr. I Made Udiana, SH., MH. ( ) 19550925 198610 1 001 3. I Made Pujawan, SH., MH. ( ) 19530410 198603 1 001 5

KATA PENGANTAR Puji syukur kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, karena atas rahmat- Nya skripsi penulis yang berjudul KEKUATAN PEMBUKTIAN PERJANJIAN KERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI OLEH NOTARIS. Apa yang tertuang dalam skripsi ini masih jauh dari sempurna baik dari segi substansi maupun teknik penulisannya. Menyadari hal itu penulis tetap berharap semoga skripsi ini memenuhi kriteria sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S1) Program Studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Udayana. Dalam penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapat bantuan, nasehat, dan bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada yang terhormat: 1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Ngurah Wairocana, SH.,MH, Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana. 2. Bapak A.A. Oka Parwata, SH.,M.Si, Ketua Program Ekstensi, Fakultas Hukum Universitas Udayana. 3. Bapak I Ketut Sudiarta, SH.,MH, Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana. 4. Bapak I Wayan Bela Siki Layang, SH.,MH, Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Udayana. 6

5. Bapak I Wayan Suardana, SH.,MH, Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Udayana. 6. Bapak Dr. I Wayan Wiryawan, SH.,MH, Ketua Bagian Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas Udayana sekaligus Pembimbing I yang telah banyak memberikan arahan serta bimbingan dalam penulisan skripsi ini. 7. Ibu Ni Putu Purwanti, SH.,MH, Dosen Pembimbing II yang telah banyak memberikan arahan serta bimbingan dalam penulisan skripsi ini. 8. Bapak / Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Udayana atas segala limpahan ilmu sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 9. Bapak / Ibu Pegawai Administrasi, Tata Usaha, dan Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu dan memberikan kemudahan segala urusan administrasi selama penulis menempuh perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Udayana. 10. Kepada kedua orang tua penulis, Ida Bagus Suryadana dan Desak Made Dewi Sundari serta adik penulis Ida Bagus Adhitya Prayoga yang senantiasa memberikan dukungan moral, materiil serta kasih sayang yang tiada batas sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 11. Kepada yang terkasih Ida Bagus Putra Widyantara,SE yang telah memberikan dorongan serta motivasi dalam pengerjaan skripsi ini. 12. Kepada Via, Sitta, Dayu Agung dan semua teman-teman angkatan 2011 yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang telah berjuang 7

memberikan semangat selama kuliah di Fakultas Hukum Universitas Udayana. Dalam menyelesaikan skripsi ini, sangat disadari oleh penulis banyak terdapat kekuarangan. Karena kemampuan penulis sangat terbatas baik dari pengetahuan maupun pengalaman. Atas dasar itu segala kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan dan semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi yang membacanya. Denpasar, 13 Agustus 2015 Penulis 8

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN Dengan ini penulis menyatakan bahwa Karya Ilmiah/Penulisan Hukum/Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun, dan sepanjang pengetahuan penulis juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh penulis lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila Karya Ilmiah/Penulisan Hukum/Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain dan/atau dengan sengaja mengajukan karya atau pendapat yang merupakan hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku. Demikian surat pernyataan ini saya buat sebagai pertanggungjawaban ilmiah tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun juga. Denpasar, 13 Agustus 2015 Yang Menyatakan, (Ida Ayu Gita Srinita) 1116051079 9

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL DEPAN HALAMAN JUDUL DALAM... HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM... LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING... LEMBAR PERNGESAHAN PENGUJI... KATA PENGANTAR... LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN... DAFTAR ISI... ABSTRAK... ABSTRACT... i ii iii iv v viii ix xii xiii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Rumusan Masalah... 5 1.3 Ruang Lingkup Masalah... 5 1.4 Orisinalitas Penelitian... 5 1.5 Tujuan Penelitian... 7 1.5.1 Tujuan Umum... 7 1.5.2 Tujuan Khusus... 7 1.6 Manfaat Penelitian... 8 1.6.1 Manfaat Teoritis... 8 1.6.2 Manfaat Praktis... 8 1.7 Landasan Teori... 8 1.8 Metode Penelitian... 13 1.8.1 Jenis Penelitian... 13 10

1.8.2 Jenis Pendekatan... 14 1.8.3 Sumber Data... 15 1.8.4 Teknik Pengumpulan Data... 15 1.8.5 Teknik Pengolahan dan Analisa Data... 15 BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG PERJANJIAN KERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI OLEHNOTARIS 2.1 Perjanjian Pada Umumnya... 16 2.1.1 Pengertian Perjanjian dan Pola Perjanjian Kerjasama Bisnis... 16 2.1.2 Asas-Asas Perjanjian... 19 2.1.3 Syarat Sahnya Perjanjian... 21 2.1.4 Jenis-Jenis Perjanjian... 23 2.2 Tinjauan Umum Tentang Jabatan Notaris... 26 2.2.1 Pengertian Jabatan Notaris... 26 2.2.2 Kewenangan Notaris... 27 2.2.3 Kewajiban Notaris... 30 2.2.4 Larangan Notaris... 35 BAB III KEKUATAN PEMBUKTIAN PERJANJIAN KERJASAMABISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGANYANG DILEGALISASI OLEH NOTARIS 3.1 Pengertian dan Fungsi Pembuktian... 37 3.2 Kekuatan Pembuktian Perjanjian Kerjasama Bisnis Berbentuk Perjanjian Dibawah Tangan... 41 11

3.3 Kekuatan Pembuktian Perjanjian Kerjasama Bisnis Berbentuk Akta Autentik... 43 3.4 Kekuatan Pembuktian Perjanjian Kerjasama Bisnis BerbentukPerjanjian Dibawah Tangan Yang Dilegalisasi Oleh Notaris... 46 BAB IV TANGGUNG JAWAB NOTARIS TERHADAP PERJANJIANKERJASAMA BISNIS BERBENTUK PERJANJIAN DIBAWAH TANGAN YANG DILEGALISASI 4.1 Tanggung Jawab Profesi Jabatan Notaris... 52 4.2 Jenis-Jenis Tanggung Jawab Notaris... 56 4.3 Tanggung Jawab Notaris Terhadap Perjanjian KerjasamaBisnis Berbentuk Perjanjian Dibawah Tangan yangdilegalisasi Oleh Notaris... 67 BAB VPENUTUP 5.1 Kesimpulan... 70 5.2 Saran-saran... 70 DAFTAR PUSTAKA... 72 DAFTAR INFORMAN LAMPIRAN 12

ABSTRAK Dalam perjanjian kerjasama bisnis para pihak bebas memilih jenis perjanjian yang akan digunakan salah satunya yaitu perjanjian kerjasama bisnis berbentuk perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi oleh notaris. Dalam perjanjian kerjasama bisnis berbentuk perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi oleh notaris para pihak harus mengetahui terlebih dahulu bagaimana kekuatan pembuktian perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi dan tanggung jawab notaris yang melegalisasi perjanjian dibawah tangan. Adapun permasalahannya yaitu bagaimanakah kekuatan pembuktian dari perjanjian kerjasama bisnis berbentuk perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi oleh notaris? Dan bagaimanakah tanggung jawab notaris terhadap perjanjian kerjasama bisnis berbentuk perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi? Metode penulisan yang digunakan ialah metode penelitian hukum yuridis empiris. Metode yuridis adalah suatu metode yang digunakan para teori huku, literature-literatur dan peraturan perundang-undangan, sedangkan metode empiris yaitu suatu metode yang melakukan observasi atau penelitian langsung ke lapangan. Kesimpulan dari penulisan ini adalah, kekuatan pembuktian perjanjian kerjasama bisnis berbentuk perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi oleh notaris mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna apabila tanda tangan didalam perjanjian tersebut tidak disangkal oleh para pihak, dan tanggung jawab notaris terhadap perjanjian dibawah tangan yang dilegalisasi yaitu notaris hanya bertanggung jawab terhadap kebenaran tanda tangan para pihak. Kata Kunci : Perjanjian Kerjasama Bisnis, Legalisasi, Notaris 13

ABSTRACT In abusiness cooperation agreement the partiesare free to choosethe type ofagreement that willbe usedone of them isa business cooperation agreement under the hand that shaped agreement notarized. In the form of a business cooperation agreement under the agreement notarized hands of the parties must know before hand how the strength of evidence under the agreement that legalized hand sand responsibilities under the treaty legalizing notary hand. The problem is howt he strength of evidence of a business cooperation agreement under the hand that shaped agreement notarized? And how is the responsibility of the notary to the agreement in the form of business cooperation agreement that was authorized under the hand? Writing method used is juridical empirical legal research methods. Juridical method is a method used by huku theory, literature-literature and legislation, whereas the empirical method is a method of observation or research directly to the field. The conclusion of this paper is, the strength of evidencein the form of business cooperation agreement under the agreement notarized hands have the strength of evidence is incomplete if the signature in the agreement is not denied by the parties, and the responsibility of the notary against the hand that was authorized under the agreement is only responsible notary for the truth of the signature of the parties. Keywords: Business Cooperation Agreement, Legalization, Notary 14