STUDI FAKTOR PENENTU JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI JAWA BARAT TAHUN

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

ANALISIS DETERMINAN KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TENGAH DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA: ANALISA EMPIRIS PENDEKATAN DATA PANEL TERHADAP

KETIMPANGAN PEREKONOMIAN DI PROVINSI BENGKULU

ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI SULAWESI (TAHUN )

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA DI KOTA-KOTA PROVINSI JAWA TENGAH

ANALISIS DATA PANEL KETIMPANGAN PENDAPATAN PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA SKRIPSI

DisusunOleh : ROSSY AGUSTIN WICAKSANI B

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PENGANGGURAN DI JAWA TENGAH TAHUN

PRODI EKONOMI PEMBANGUNAN S1 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

ANALISIS PENGARUH PENDIDIKAN, UPAH MINIMUM KABUPATEN/KOTA (UMK), DAN PDRB TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN SE-KARESIDENAN MADIUN TAHUN

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I. Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Oleh: HANDY NUGRAHA

KETIMPANGAN PEREKONOMIAN DI PROVINSI BENGKULU DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA (TAHUN )

: FREDILA PUTRI ARUMSARI B

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh. Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan

ANALISIS DETERMINAN JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA TAHUN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI SE-KARESIDENAN MADIUN TAHUN

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

ANALISIS TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN SKRIPSI

KONTRIBUSI SEKTOR KETENAGAKERJAAN TERHADAP PEMBENTUKAN STRUKTUR EKONOMI DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata 1 pada Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan. Disusun Oleh:

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENYERAPAN TENAGA KERJA DI EKS KARESIDENAN SURAKARTA TAHUN

Disusun oleh : ANTON HERMAWAN B

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PENGANGGURAN DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

BAB I PENDAHULUAN. lain-lain. Dalam proses pembangunan ekonomi, manusia berperan cukup penting

Ketimpangan Pendapatan Propinsi Jawa Timur dan Faktorfaktor yang Mempengaruhinya

Oleh YULIANITA RATNA DWIHAPSARI B

SKRIPSI. Diajukan untuk memenuhi tugas dan syarat guna memperoleh gelar. Sarjana Ekonomi dan Bisnis Jurusan Ekonomi Pembangunan

BAB I PENDAHULUAN. Salah satu masalah pokok yang dihadapi Bangsa dan Negara Indonesia

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan program Studi Strata I pada Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

BAB I PENDAHULUAN. Pembangunan ekonomi merupakan serangkaian kebijakan-kebijakan. yang diambil pemerintah dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat,

ANALISIS PENGARUH GINI RATIO, INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM), DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA BARAT TAHUN

BAB I PENDAHULUAN. masyarakat yang semakin sejahtera, makmur dan berkeadilan. Pembangunan

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDIDIKAN, PENGANGGURAN DAN INFLASI TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA TAHUN

ANALISIS KETIMPANGAN PEMBANGUNAN ANTAR KABUPATEN/KOTA DI SUMATERA BARAT DAN KEBIJAKAN PENANGGULANNYA. Oleh: Bakri, Syafrizal, Hasdi Aimon.

ANALISIS PENGARUH AGLOMERASI, INVESTASI, DAN TENAGA KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

BAB I PENDAHULUAN. stabilitas nasional yaitu menciptakan lapangan pekerjaan bagi rakyat.

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, JUMLAH TENAGA KERJA, DAN INFLASI TERHADAP KEMISKINAN DI KOTA SURAKARTA TAHUN

BAB I PENDAHULUAN. pendapatan perkapita, atau yang biasa disebut pertumbuhan ekonomi. Indikator

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Subosukawonosraten Provinsi Jawa Tengah periode , maka. dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :

Abstrak. Abstract. Pendahuluan

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KEMISKINAN DI KOTA SURAKARTA TAHUN

Oleh: FITRI KHOIRULANA B

ANALISIS HUBUNGAN KAUSALITAS ANTARA INFLASI DENGAN PERTUMBUHAN EKONOMI DI SURAKARTA TAHUN

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DI PULAU JAWA TAHUN

BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DI PULAU JAWA TAHUN

ANALISIS PENYERAPAN TENAGA KERJA PERKOTAAN DI PROVINSI JAWA TIMUR SKRIPSI. Oleh: Ari Trisnawati JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI

BAB I PENDAHULUAN. nasional dimana keadaan ekonominya mula-mula relatif statis selama jangka

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN KOTA BOGOR TAHUN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN

BAB III METODE PENELITIAN. Jawa Tengah, Jawa Barat, DI.Yogyakarta, Banten dan DKI Jakarta).

ANALISIS DETERMINAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI WILAYAH SUBOSUKAWONOSRATEN TAHUN

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) TERHADAP PERTUMBUHAN

BAB III. METODE PENELITIAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN DI KABUPATEN/KOTA JAWA TENGAH

BAB I PENDAHULUAN. World Bank dalam Whisnu, 2004), salah satu sebab terjadinya kemiskinan

JURNAL ILMIAH. Disusun oleh : Rafli Rinaldi

ANALISIS PENGARUH VARIABEL SOSIAL EKONOMI TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINS I JAWA TIMUR TESIS

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN PROVINSI DI INDONESIA TAHUN

PEMODELAN LAJU INFLASI DI PROVINSI JAWA TENGAH MENGGUNAKAN REGRESI DATA PANEL

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA TAHUN

ANALAISIS PENGARUH PDRB, UMK, DAN PENGELUARAN PEMERINTAH DAERAH TERHADAP JUMLAH PENGANGGURAN TERDIDIK DI D.I YOGYAKARTA. Febriana Nur Rahmawati

Pengaruh pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan penduduk dan produktivitas tenaga kerja terhadap penyerapan tenaga kerja di Kota Jambi

EFEK PENINGKATAN UPAH MINIMUM TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH BELANJA DAERAH, TENAGA KERJA DAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan data sekunder bersifat runtun waktu (time series)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN ASLI DAERAH DI PROVINSI YOGYAKARTA TAHUN

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh. Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas

BAB I PENDAHULUAN. Pembangunan ekonomi harus di pandang sebagai suatu proses yang saling

FREDILA PUTRI ARUMSARI B

TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI JAWA TENGAH

ANALISIS REGRESI PANEL TERHADAP FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI KABUPATEN/KOTA D.I.YOGYAKARTA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB II TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

BAB VI PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis regresi faktor-faktor yang mempengaruhi indeks

ANALISIS DETERMINAN TINGKAT PENGANGGURAN KABUPATEN/KOTA DI JAWA TENGAH TAHUN

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, UPAH MINIMUM DAN PENGANGGURAN TERHADAP TINGKAT KONSUMSI MASYARAKAT DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

BAB V PENUTUP. maka diperoleh kesimpulan yang dapat diuraikan sebagai berikut : tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Timur.

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DAN PENGANGGURAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI PROPINSI SULAWESI SELATAN

NOVI NURUL ALIYAH B

Daftar Pustaka. Agrawal, P Economic Growth and Poverty Reduction: Evidence From Kazakhstan. Asian Development Review, Vol. 24, No. 2,

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Menurut Todaro (2006), ketimpangan dan memberantas kemiskinan untuk mencapai kehidupan yang

ANALISIS FAKTOR PENANAMAN MODAL DALAM NEGERI, EKSPOR, DAN KONSUMSI PEMERINTAH TERHADAP PDRB KALIMANTAN BARAT DENGAN MODEL DATA PANEL INTISARI

Kata Kunci : Common Effect, Fixed Effect, Tingkat Kesejahteraan Masyarakat (IPM), Regresi Data Panel

BAB III METODE PENELITIAN

Rizaldi Zakaria Universitas Islam Indonesia

DETERMINAN KEMISKINAN DI INDONESIA TAHUN

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, TINGKAT PENGANGGURAN DAN PENDIDIKAN TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN

DAMPAK PERTUMBUHAN EKONOMI, JUMLAH PENGANGGURAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI KABUPATEN SIDOARJO

PEMODELAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN DENGAN MENGGUNAKAN REGRESI DATA PANEL

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI KABUPATEN LUMAJANG TAHUN SKRIPSI

PEMODELAN PERSENTASE PENDUDUK MISKIN KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TENGAH MENGGUNAKAN REGRESI DATA PANEL

Analisis pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan pembangunan di Wilayah Sumatera

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, UPAH MINIMUM, DAN TINGKAT PENGANGGURAN TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI INDONESIA TAHUN

BAB V PENUTUP. 1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapitatidak berpengaruh. secara signifikan terhadap kemiskinan provinsi di Indonesia.

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, INFLASI, PENGANGGURAN, DAN PENDIDIKAN TERHADAP KEMISKINAN PROVINSI DI INDONESIA TAHUN

Transkripsi:

STUDI FAKTOR PENENTU JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2011-2015 Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata 1 pada Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Oleh: MUHAMMAD CHANDRA HARYOKO NIM B300130001 PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017

i

HALAMAN PENGESAHAN STUDI FAKTOR PENENTU JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2011-2015 Oleh MUHAMMAD CHANDRA HARYOKO B300130001 Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Pada hari Sabtu, 5 Agustus 2017 dan dinyatakan telah memenuhi syarat Dewan Penguji : ii

PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam naskah publikasi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat pernah ditulis oleh orang lain kecuali secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan saya di atas, maka saya akan pertanggungjawabkan sepenuhnya. Surakarta, 5Agustus 2017 Penulis, M.CHANDRA H B300130001 iii

STUDI FAKTOR PENENTU JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2011-2015 ABSTRAK Penelitian ini berjudul Studi faktor penentu jumlah penduduk miskin di Provinsi Jawa Barat tahun 2011-2015. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan mengetahui seberapa besar pengaruh Indeks Pembangunan Manusia,Inflasi, Jumlah Pengangguran dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan di Provinsi Jawa Barat tahun 2011-2015. Alat analisis menggunakan regresi data panel. Panel Data adalah gabungan dari silang tempat yang mencakup 27 kabupaten/kota di Provinsi Jawa Barat, dan time series selama lima tahun. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Random Effect Method (REM) adalah model regresi data panel terbaik.berdasarkan hasil analisis ditemukan bahwa Inflasi dan Pertumbuhan Ekonomi tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Sedangkan Indeks Pembangunan Manusia dan Pengangguran berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Kemiskinan. Untuk itu pemerintah provinsi Jawa Barat diharapkan dapat meningkatkan IPMdan menurunkan Pengangguran disetiap daerah dengan tujuan agar dapat mengurangitingkat Kemiskinan antar masyarakat. Kata Kunci: Kemiskinan, IPM, Inflasi, Jumlah Pengangguran, Pertumbuhan Ekonomi. ABSTRACT This study entitled "Study of determinants of the number of poor people in West Java Province in 2011-2015". This study aims to analyze and determine the effect of Human Development Index, Inflation, Total Unemployment and Economic Growth on Poverty in West Java Province in 2011-2015. The analysis tool uses panel data regression. Combined data panel of cross-sections covering 27 districts / cities in West Java Province, and a time series of five years. The results showed that Random Effect Method (REM) method is the best data panel regression model.based on the analysis results found Inflation and Economic Growth is not significant to the level of poverty. While the Human Development Index and its Reduction are negative and significant to Poverty. For that the provincial government of West Java is expected to increase HDI and decrease Unemployment in accordance with the goal in order to reduce levels of Poverty among communities. Keywords: Poverty, HDI, Inflation, Unemployment, Economic Growth. 1

1. PENDAHULUAN Menurut Arsyad (2010:299-300) kemiskinan adalah kelaparan, tidak memiliki tempat tinggal, bila sakit tidak mempunyai dana untuk berobat. Orang miskin umumnya tidak dapat membaca karena tidak mampu bersekolah, tidak memiliki pekerjaan, takut menghadapi masa depan, kehilangan anak karena sakit. Kemiskinan adalah ketidakberdayaan terpinggirkan dan tidak memiliki rasa bebas. Kemiskinan merupakan masalah yang dihadapi oleh semua negara di dunia, terutama negara sedang berkembang. Kemiskinan merupakan masalah kompleks yang dipengaruhi oleh berbagai faktor yang saling berkaitan, antara lain tingkat pendapatan masyarakat, pengangguran, kesehatan, pendidikan, akses terhadap barang dan jasa, lokasi, geografis, gender, dan lokasi lingkungan. Kemiskinan tidak lagi dipahami hanya sebatas ketidakmampuan ekonomi, tetapi juga kegagalan memenuhi hak-hak dasar dan perbedaan perlakuan bagi seseorang atau sekelompok orang dalam menjalani kehidupan secara bermartabat. Hak-hak dasar yang diakui secara umum meliputi terpenuhinya kebutuhan pangan, kesehatan, pendidikan, pekerjaan, perumahan, air bersih, pertanahan, sumber daya alam, lingkungan hidup, rasa aman dari perlakuan atau ancaman tindak kekerasan, dan hak berpartisipasi dalam kehidupan sosial politik (Sukmaraga, 2011). Berdasarkan latar belakang masalah diatas maka penulis mengangkat topik dalam penelitian ini dengan judul STUDI FAKTOR PENENTU JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI JAWA BARAT TAHUN 2011-2015. 2. METODE PENELITIAN Untuk mengetahui besarnya pengaruh dari suatu variabel independen terhadap variabel dependen maka penelitian ini menggunakan model Regresi data panel. Regresi data panel adalah gabungan cross section dan time series dimana sebuah variabel terikat (variabel tingkat Kemiskinan (TK)) dihubungkan dengan dua atau lebih variabel bebas (variabel IPM, INF,UNEMP, PE). 2

Secara Umum bentuk persamaan regresinya adalah (dengan empat variabel) sebagai berikut: TK it = α β 1 IPM it β 2 INF it β 3 logunemp it β 4 PE it + μit keterangan: TK = tingkat kemiskinan kabupaten di Jawa Barat IPM = indekspembangunanmanusia di Jawa Barat INF = inflasi di Jawa Barat UNEMP = jumlah pengangguran di Jawa Barat PE = pertumbuhan ekonomi di Jawa Barat = intersep 1, 2, 3,β 4 = koefisien regresi variabel bebas i = data cross section kabupaten/kota di Jawa Barat t = data time series, tahun 2011-2015 Uit = komponen error di waktu t untuk unit cross section 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Dari hasil regresi dan estimasi data panel dapat diketahui bahwa variabel Indeks Pembangunan Manusia dan Jumlah Pengangguran berpengaruh negatif signifikan terhadap tingkat Kemiskinan di Provinsi Jawa Barat tahun 2011-2015. Tabel 4.1 Hasil Regresi Data Panel Cross Section Variabel Koefisien Model PLS FEM REM C 50.42951 38.24054 42.818240 IPM -0.500701-0.363278-0441644 INF -0.002003-0.011083-0.003607 LOG(UNEMP) -0.373400-0.147199-0.149039 PE -0.170199-0.039850-0.047268 R 2 0.577903 0.988358 0.548887 Adj. R 2 0.564915 0.984999 0.535006 F-statistik 44.49649 294.2934 39.54401 Prob F-Statistik 0.000000 0.000000 0.000000 Sumber: Olah data panel menggunakan E-views7 (Lihat lampiran) 3

Tabel 4.12 Uji Validitas Pengaruh cross section Variabel Prob.t Uji Hasil Uji IPM 0.0000 0,01 (Ho:Di tolak) Variabel IPM memiliki pengaruh signifikan Inflasi 0.6525 > 0,10 (Ho:Di terima) Pengangguran 0.0112 0,05 (Ho:Di tolak) Variabel Inflasi tidak memiliki pengaruh signifikan Variabel Pengangguran memiliki pengaruh signifikan Pertumbuhan Ekonomi 0.0808 > 0,05 (Ho:Di terima) Variabel Pertumbuhan Ekonomi tidak memiliki pengaruh signifikan Tabel 4.2 Hasil Regresi Data Panel Time Series Variabel Koefisien Model PLS FEM REM C 50.42951 53.29548 50.42951 IPM -0.500701-0.503895-0.500701 INF -0.002003-0.027881-0.002003 LOG(UNEMP) -0.373400-0.351480-0.373400 PE -0.170199-0.158643-0.170199 R 2 0.577903 0.582067 0.577903 Adj. R 2 0.564915 0.555531 0.564915 F-statistik 44.49649 21.93545 44.49649 Prob F-Statistik 0.000000 0.000000 0.000000 Sumber: Olah data panel menggunakan E-views7 (Lihat lampiran) 4

Tabel 4.13 Uji Validitas Pengaruh time series Variabel Prob.t Uji Hasil Uji IPM 0.0000 0,01 (Ho:Di tolak) Variabel IPM memiliki pengaruh signifikan Inflasi 0.9349 > 0,10 (Ho:Di terima) Variabel Inflasi tidak memiliki pengaruh signifikan Pengangguran/ UNEMP Pertumbuhan Ekonomi 0.0264 0,05 (Ho:Di tolak) 0.1378 > 0,10 (Ho:Di terima) Variabel Pengangguran memiliki pengaruh signifikan Variabel Pertumbuhan Ekonomi tidak memiliki pengaruh signifikan Berdasarkan hasil estimasi dan Uji Validitas pengaruh data panel, untuk melihat model yang terbaik untuk cross section dengan menggunakan Uji Chow dan Hausman, untuk time series menggunakan uji Chow dan Uji Hausman serta Uji LM (Lagrange Multiplier). Maka model yang terbaik yang tepilih adalah model REM untuk cross section dan time series. Berdasarkan tabel 4.1 diketahui hasil regresi data panel cross section bahwa slope IPM sebesar -0.441644 slope INF sebesar -0.003607, slope LOG UNEMP sebesar -0.149039 dan slope PE sebesar -0.047268, kemudian nilai p-value IPM sebesar 0.0000, INF sebesar 0.6525,LOG UNEMP sebesar 0.0112 dan Variabel PE sebesar 0.0808. Hal ini menunjukkan bahwa variabel yang berpegaruh signifikan terhadap tingkat Kemiskinan adalah variabel IPM dan pengangguran (UNEMP). Nilai prob F-statistic sebesar 0.00000 dan nilai R-Squared 0.548887 atau 54.88% yang menunjukkan bahwa 54.88% variasi tingkat Kemiskinan disebabkan oleh variasi variabel independen dalam model dan sisanya sebesar 45.12% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model. Berdasarkan tabel 4.2 hasil regresi data panel time series dapat diketahui bahwa slope IPM sebesar -0.500701 slope INF sebesar -0.002003, slope LOG 5

UNEMP sebesar - 0.373400 dan slope PE sebesar -0.170199, kemudian nilai p- value IPM sebesar 0.0000, INF sebesar 0.9349,LOG UNEMP sebesar 0.0264 dan Variabel PE sebesar 0.1378 hal ini menunjukkan bahwa variabel yang berpegaruh signifikan terhadap tingkat Kemiskinan adalah variabel IPM dan pengangguran (UNEMP). Nilai prob F-statistic sebesar 0.00000 dan nilai R-Squared 0.577903 atau 57.79% yang menunjukkan bahwa 57.79% variasi tingkat Kemiskinan disebabkan oleh variasi variabel independen dalam model dan sisanya sebesar 42.21% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model. 4. PENUTUP 4.1. Kesimpulan : Berdasarkan pada hasil analisis yang sudah dibahas pada bab sebelumnya, maka dapat diambil kesimpulan dalam penelitian ini yaitu, pengujian model menggunakan Uji Chow menunjukan bahwa model FEM lebih tepat digunakan dari pada PLS. Selanjutnya, dengan dilakukan uji Hausman menunjukkan model REM lebih tepat digunakan dari pada model FEM. Oleh karena itu, penelitian ini memutuskan menggunakan model REM karna REM lebih tepat dari pada model PLS dan FEM. 4.2. Saran : Indeks Pembangunan Manusia (IPM) berpengaruh negatif dan signifikan secara statistik terhadap jumlah penduduk miskin tahun 2011-2015. Hal ini mengindikasikan bahwa peningkatan Indeks Pembangunan Manusia akan berakibat pada meningkatnya produktivitas kerja dari penduduk, sehingga akan meningkatkan perolehan pendapatan. Hal ini berarti juga semakin tinggi perolehan pendapatan akan menyebabkan penurunan jumlah penduduk miskin. Hasil regresi ini ditunjang dengan data bahwa adanya kecenderungan kenaikan Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi Jawa Barat tahun 2011-2015 pada sebagian besar Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat diiringi dengan penurunan jumlah penduduk miskin dibeberapa Kabupaten/Kota di Jawa Barat. 4.3. Jumlah pengangguran berpengaruh negatif dan signifikan secara statistik terhadap jumlah penduduk miskin tahun 2011-2015. Hal ini berarti, berkurangnya jumlah pengangguran akan berakibat pada berkurangnya jumlah penduduk miskin di suatu wilayah. Hasil regresi ini ditunjang dengan data bahwa berkurangnya 6

jumlah pengangguran di Jawa Barat tahun 2011-2015 pada sebagian besar Kabupaten/Kota di Jawa Barat diiringi dengan penurunan jumlah penduduk miskin dibeberapa Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat. 7

DAFTAR PUSTAKA Astrini & Purbhadarmaja. 2013.Pengaruh PDRB,Pendidikan dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Provinsi Bali. Universitas Udayana Bali Arius Jonaidi. 2012. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Kemiskinan Di Indonesia.Volume 1, Nomor 1. Kepala BPS Kabupaten Agam. Badan Pusat statitiska. 2011-2015. Data Kemiskinan, IPM, Inflasi, Pengangguran, Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat. Bandung. Bambang Juanda & Junaidi. 2012. Ekonometrika Deret Waktu. Cetakan Pertama. Bogor. Penerbit: PT Penerbit IPB Press Barika. 2013. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pengeluaran Pemerintah, Pengangguran Dan Inflasi Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Se Sumatra. Universitas Bengkulu. Volume 5,Nomor 1. Damodar N Gujarati & Dawn C Porter. 2012. Dasar-dasar Ekonometrika. Buku Kedua Edisi Lima.Jakarta Selatan. Penerbit: PT Salemba Empat FatkhulMufid Cholili.2014.Analisis PengaruhPengangguran, ProdukDomestik Regional Bruto (Pdrb), Dan Indeks Pembangunan Manusia (Ipm) TerhadapJumlahPendudukMiskin (StudiKasus 33 Provinsi Di Indonesia).UniversitasBrawijaya Malang. Lincolin Arsyad. 2010. Ekonomi Pembangunan. Edisi Ke Lima. Yogyakarta : Penerbit UPP AMP YKPN. Mudrajat Kuncoro. 2000. Ekonomi Pembangunan, Teori, Masalah, Dan Kebijakan. Edisi Pertama. Yogyakarta: Penerbit UPP AMP YKPN. Prima Sukmaraga.2011.Analisis PengaruhIndeks Pembangunan Manusia, PdrbPerKapita, Dan JumlahPengangguranTerhadapJumlahPendudukMiskin Di ProvinsiJawaTengah.UniversitasDiponegoro Semarang. 8

Rahardja & Manurung. 2010. Pengantar Teori ekonomi mikro. Edisi keempat. Jakarta :FEUI Rusdarti & Lesta Karolina Sebayang.2013.Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Jawa TengahJurnal Economia Universitas Negeri Semarang Volume 9, Nomor 1. Saputra & Mudakir. 2011. Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk PDRB, IPM, Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Kabupaten / Kota Jawa Tengah.UniversitasDiponegoro Semarang. Sadono Sukirno. 2002. Teori Pengantar Makroekonomi. Edisi Ketiga Jakarta: PT. Raja Grafindo persada. Lincolin Arsyad.2010. Ekonomi Pembangunan. Edisi Ke Lima. Yogyakarta : Penerbit UPP AMP YKPN. Soediyono Reksoprayitno. 2000. Ekonomi Makro. Edisi Milenium. Yogyakarta. Penerbit :BPFE. Suparmono. 2004. Pengantar Ekonomika Makro. Edisi pertama. Yogyakarta: Penerbit UPP AMP YKPN. T. Gilarso. 2014. Pengantar Ilmu Ekonomi Makro. Edisi Revisi. Yogyakarta : Penerbit PT Kanisius (Anggota IKAPI). Suparmono.2004. Pengantar Ekonomika Makro. Edisi pertama. Yogyakarta: Penerbit UPP AMP YKPN. Todaro & Smith. 2004. Pembangunan ekonomi Dunia ketiga. Erlangga: Jakarta Tulus T.H Tambunan. 2001. Transformasi Ekonomi Indonesia. Jakarta Selatan. Penerbit: PT Salemba Empat Wing wahyu winarno. 2007. Analisis Ekonometrika dan statistik dengan E-views. Cetakan Pertama. Yogyakarta: : Penerbit UPP AMP YKPN. Wing wahyu winarno. 2009. Analisis Ekonometrika dan statistik dengan E-views. Edisi Kedua. Yogyakarta: : Penerbit UPP AMP YKPN. Yuni Prihadi Utomo. 2015. Eksplorasi Data & Analisis Regresi Dengan SPSS. Cetakan Kelima. Surakarta. Penerbit: Muhammadiyah University Press 9