BAB III METODE PENELITIAN. dengan 25 Januari tahun ajaran 2013/2014 di SMA IT Mutiara Duri yang

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal 20 September 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 yaitu mulai tanggal 13 Januari sampai 29 Januari 2014 di SMP N 1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh. Desain yang

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan adalah Pretest-Posttest Control Group Desain. TABEL III.1 PRETEST-POSTTEST CONTROL GROUP DESIGN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah pretest-posttest with Nonequevalent Control Grup. Kelompok Pretes Perlakuan Postes.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi hasil penelitian. Desain yang digunakan adalah Pretest-

BAB III METODE PENELITIAN. bentuk Nonequivalent Control Group Design karena pada kenyataanya penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil yaitu mulai tanggal 9

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. menggunakan desain Nonequivalent Control Group Design. Desain ini sama

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP IT Al Ulum Pekanbaru pada. sampai 14 April 2014 di SMP Al Ulum Pekanabaru.

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen. Perlakuan dalam

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah penggunaan model

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi pemahaman konsep matematika siswa. Penelitian ini

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian eksperimen semu, yang mana variabel-variabelnya

BAB III METODE PENELITIAN. 2013/2014 yaitu mulai tanggal 06 Februari sampai 26 Februari 2014 di SMAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian Quasi Eksperimen. Tujuan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa SMK Perbankan Riau tahun

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Perlakuan dalam penelitian ini adalah pembelajaran matematika dengan model

BAB III METODE PENELITIAN. sasaran penelitian atau objek oleh peneliti adalah siswa SMK Farmasi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN mulai dari tanggal 18 Mei sampai tanggal 8 Juni 2013 di SMP. Muhammadiyah Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar.

BAB III METODE PENELITIAN. peneliti tidak mampu mengontrol sepenuhnya variabel-variabel yang mungkin

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2014/2015 pada tanggal 10 Oktober Januari 2015 di SMA Negeri 1

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan adalah desain penelitian Nonequivalent Control Group Design. 1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksprimen semu (quasi eksprimen ),

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. melibatkan dua kelompok yaitu kelompok ekperimen dan kelompok kontrol

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Bendungan Uwai, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar.

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen. Penelitian quasi

BAB III METODE PENELITIAN. 2014/2015 di kelas VII MTs Al-Muttaqin Pekanbaru. Sedangkan,

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal tanggal 17 maret 11 april 2014 di SMKN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 mulai tanggal 29 April 2014 sampai 20 Mei 2014 di SMPN 1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Dalam penelitian ini, yang menjadi sasaran penelitian atau objek oleh. peneliti adalah siswa SMP Negeri 35 Pekanbaru.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian. Januari s/d 24 Januari 2014 di Madrasah Aliyah Negeri 1 Pekanbaru yang

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian eksperimen

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. dapat sepenuhnya untuk mengontrol variabel-variabel luar yang. mempengaruhi pelaksanaan eksperimen. 1

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dimulai pada bulan September 2013 sampai dengan bulan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

tahun ajaran 2013/2014 yang tersebar dalam 6 kelas yaitu kelas VIII. 1,

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah quasi eksperimen, dimana

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. semester genap tahun ajaran Penelitian ini dilaksanakan di SMP N 20

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimental design dengan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen karena peneliti tidak

BAB III METODE PENELITIAN. Bhakti Pekanbaru, pada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam.

BAB III METODE PENELITIAN. perlakuan, yaitu penerapan strategi pembelajaran Inquiry pada pembelajaran. matematika dan pembelajaran konvensional.

BAB III METODE PENELITIAN Penelitian ini dilaksanakan di MA Darul Hikmah Pekanbaru yang

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Experimental Design dengan desainnya Nonequivalent Group Design. Desain

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. yang mungkin dapat mempengaruhi kemampuan pemecahan masalah

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian eksperimen ini dilaksanakan di kelas X SMK Telkom

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penuh. Penelitian eksperimen semu merupakan penelitian yang digunakan untuk

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen, dimana variabel penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen. Adapun

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh, tetapi peneliti

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Bentuk penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian quasi eksperimen

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Madrasah Tsanawiyah Al-Muttaqin Pekanbaru Jl. HR.

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan pada tanggal 1 Febuari 3 Maret 2014, pada semester

dengan bentuk Nonquivalent Control Group Design karena pada luar yang mempengaruhi pelaksanaan eksperimen. 1 Pada desain

dikeluarkannya surat izin riset/penelitian yaitu tanggal 24 juni dan selesai tanggal 25 juli.

BAB III METODE PENELITIAN. karena melihat keadaan dan kondisi siswa di Madrasah Tsanawiyah. dilaksanakan pada semester genap tahun ajaran 2012/2013.

BAB III METODE PENELITIAN. mendapat perlakuan model pembelajaran kooperatif tipe Kancing Gemerincing

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOELOGI PENELITIAN. Kampar Kabupaten Kampar pada semester ganjil tahun ajaran 2015/2016

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Pengumpulan data penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun

BAB III METODE PENELITIAN. peneliti tidak mampu mengontrol sepenuhnya variabel-variabel yang mungkin

BAB III METODE PENELITIAN. Desain yang digunakan adalah Nonequivalent Control Group Design.

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Eksperimental-Semu ( quasi

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini adalah kuasi eksperimen karena terdapat unsur

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu (quasi eksperimental) dengan

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen yang akan memperoleh pengajaran dengan metode resitasi dalam

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan dikontrol secara penuh. Sedangkan desain

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen akan diterapkan Model Creative Problem Solving dengan Metode

BAB III METODOLOGI PENEITIAN. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu (Quasi Eksperiment), di mana

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimen dengan desain yang

TABEL III. 1 PROSES PENELITIAN No Kegiatan Waktu. 1 Pengajuan Sinopsis November Proses pengerjaan proposal Desember 2014

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dalam kondisi yang tekendalikan. 1 Terdapat dua kelompok yaitu kelompok

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen dengan model pretest

BAB III METODE PENELITIAN. tidak bisa mengontrol variabel-variabel lain atau pengaruh lain yang akan

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. tidak bisa mengontrol variabel-variabel lain atau pengaruh lain yang akan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimental design dengan kelas

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini pada semester ganjil tahun ajaran 2013/2014 yaitu 19

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian eksperimen dengan desain pretest dan

BAB III METODE PENELITIAN. dua kelas, yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Pada kelas eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. kontrol, dimana pengambilannya dilakukan secara random. 1 Rancangan penelitian R O 1 X O 2 R O 3 O 4 TABEL III.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pengaruh perlakuan yang diberikan terhadap sesuatu yang diharapkan. Dalam jenis penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian eksperimen dengan desain pretest dan

A. Jenis dan Pendekatan Penelitian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah Pretest-Postest Control Group Desain.Model Eksperimen

Transkripsi:

23 A. Waktu dan Tempat Penelitian BAB III METODE PENELITIAN Penelitian ini dilaksanakan mulai pada tanggal 13 Januari sampai dengan 25 Januari tahun ajaran 2013/2014 di SMA IT Mutiara Duri yang beralamat di komplek Sebanga, PT. Chefron Pasific Indonesia, Kecamatan Pinggir. B. Subjek dan Objek Penelitian Subjek dalam penelitian ini adalah siswa SMA IT Mutiara Duri tahun ajaran 2013/2014. Sedangkan objek dalam penelitian ini adalah kemampuan pemahaman konsep siswa pada pembelajaran matematika dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe kancing gemerincing. C. Populasi dan Sampel Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa SMA IT Mutiara Duri. Sampel dalam penelitian ini adalah siswa kelas X dengan jumlah 109 orang (kelas X1 terdiri dari 26 siswa, kelas X2 terdiri dari 27 siswa, kelas X3 terdiri dari 28 siswa, dan kelas X4 terdiri dari 28 siswa). Sampel yang akan diambil terdiri dari dua kelas yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol yang telah diuji homogenitasnya dengan uji Bartlet. Lampiran uji homogenitas dengan motode Bartlet dapat dilihat pada lampiran I. Setelah dilakukan pengujian homogenitas ternyata keempat lokal homogen. Maka, Peneliti mengambil 2 kelas secara acak sebagai 23

24 sampel yaitu kelas X3 terdiri dari 28 siswa sebagai kelas eksperimen dan X1 terdiri dari 26 siswa sebagai kelas kontrol. Sebelum sampel diberi perlakuan, maka perlu dianalisis dulu melalui uji normalitas, uji homogenitas dan uji-t. Hal ini dilakukan untuk mengetahui apakah kedua sampel ini berasal dari kondisi awal yang sama. Data yang akan digunakan adalah data dari nilai pretest. Secara rinci perhitungan menentukan sampel melalui uji normalitas, uji homogenitas, dan uji-t terdapat pada Lampiran K, L, dan M. D. Jenis dan Desain Penelitian Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen karena peneliti ingin mengetahui pengaruh suatu perlakuan terhadap suatu variabel. Perlakuan dalam penelitian ini adalah penerapan pembelajaran kooperatif tipe kancing gemerincing sedangkan variabel yang dipengaruhi adalah kemampuan pemahaman konsep matematika siswa. Desain yang digunakan adalah Pretest-Posttest Control Group Design. Desain ini terdiri dari dua kelas yang dipilih secara random, kemudian diberi pretest untuk mengetahui keadaan awal adakah perbedaan antara kelas eksperimen dan kelas kontrol. Secara rinci desain Pretest-Posttest Control Group Design dapat dilihat pada tabel 3.1: 1 TABEL 3.1 PRETEST-POSTTEST CONTROL GROUP DESIGN Sampel Pretest Perlakuan Posttest R O 1 X O 2 R O 3 - O 4 1 Sugiyono, Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, Jakarta: Alfabeta, 2012, hlm. 112

25 Keterangan: R X O 1 O 2 O 3 O 4 = Pengambilan sampel secara acak = Perlakuan pada kelas eksperimen = Pretest kelas eksperimen = Postest kelas eksperimen = Pretest kelas control = Postest kelas control Setelah terbukti bahwa kedua kelas memiliki sifat homogen melalui uji homogenitas siswa, maka kedua kelas dipakai untuk menentukan kelas perlakuan dan kelas kontrol. Penelitian eksperimen ini memberikan pretest terlebih dahulu sebagai pengontrol bahwa tidak terdapat perbedaan kemampuan awal, kemudian baru memberikan postest. E. Teknik Pengumpulan Data Teknik yang digunakan dalam mengumpulkan data pada penelitian ini adalah sebagai berikut : a. Observasi Observasi atau pengamatan merupakan suatu teknik pengumpulan data dengan jalan mengadakan pengamatan terhadap kegiatan yang sedang berlangsung menggunakan lembar pengamatan. Pengamatan dilakukan untuk mengamati kegiatan siswa selama proses penerapan pembelajaran kooperatif tipe kancing gemerincing yang dilakukan setiap kali tatap muka. Observasi pada penelitian ini melibatkan pengamat (peneliti), guru dan siswa. Pengamat sekaligus

26 peneliti mengisi lembar pengamatan tentang aktivitas siswa dan guru yang telah disediakan pada tiap pertemuan. Lembar observasi aktivitas Guru dapat dilihat pada lampiran E dan lembar observasi aktivitas siswa dapat dilihat pada lampiran F. b. Tes Tes adalah serangkaian pernyataan atau latihan yang digunakan untuk mengukur pengetahuan, kemampuan atau bakat intelegensia keterampilan yang dimiliki individu atau kelompok. 2 Teknik ini digunakan untuk memperoleh data hasil belajar siswa pada kelas eksperimen dan kelas kontrol terutama pada aspek pemahaman konsep matematika siswa setelah menggunakan pembelajaran kooperatif tipe kancing gemerincing. Sebelum pretest dan postest dilakukan, pengujian instrumen dimulai dengan proses uji coba instrumen terhadap sejumlah responden. Uji instrument dapat dilihat pada Lampiran H. Tes tersebut harus terlebih dahulu memenuhi persyaratan. Adapun persyaratan tersebut sebagai berikut: 1) Uji Validitas Pengujian validitas bertujuan untuk melihat tingkat keandalan atau keshahihan (ketepatan) suatu alat ukur. Pengujian validitas dapat dilakukan dengan analisis faktor, yaitu 2 Hartono, Analisis Item Instrumen, Pekanbaru: Zanafa Publishing, 2010, h.73

27 mengkorelasikan antara skor butir soal dengan skor total dengan menggunakan rumus Pearson Product Moment sebagai berikut: 3 = ) 2 2 ) 2 Keterangan : : Koefisien validitas N : Banyaknya siswa : Jumlah Skor item : Jumlah Skor total, dimana Y = X 1 + X 2 +X 3 + X 4 + X 5 Setiap butir soal dikatakan valid jika r XY lebih besar dari pada nilai r tabel. Kriteria yang digunakan untuk menentukan validitas butir soal disajikan pada tabel 3.2: TABEL 3.2 KRITERIA VALIDITAS BUTIR SOAL Besar r Interpretasi 0,80 < r <1,00 Sangat tinggi 0,60 < r < 0,79 Tinggi 0,40 < r < 0,59 Cukup tinggi 0,20 < r < 0,39 Rendah 0,00 < r < 0,19 Sangat rendah Berdasarkan perhitungan yang sudah diperoleh, maka dapat diperoleh validitas dari tiap soal yang disajikan pada tabel 3.3 berikut ini: 3 Riduwan, Belajar Mudah Penelitian untuk Guru-Karyawan dan Peneliti Pemula, Bandung: Alfabeta, 2012, h.98

28 Nomor Item Pertanyaan Koefisie n Korelasi TABEL 3.3 VALIDITAS SOAL Harga Harga Keputusan Interpretasi 1. 0,488 2,738 1,711 Valid Cukup Tinggi 2. 0,625 3,925 1,711 Valid Tinggi 3. 0,466 2,58 1,711 Valid Cukup Tinggi 4. 0,648 4,171 1,711 Valid Tinggi 5. 0,494 2,785 1,711 Valid Cukup Tinggi 6. 0,553 3,252 1,711 Valid Cukup Tinggi 7. 0,427 2,314 1,711 Valid Cukup Tinggi 2) Uji Reliabilitas Pengujian reliabilitas dilakukan untuk mengukur ketetapan instrumen atau ketetapan siswa dalam menjawab alat evaluasi tersebut. Suatu alat evaluasi (instrumen) dikatakan baik bila reliabilitasnya tinggi. Untuk mengetahui apakah suatu tes memiliki reliabilitas tinggi, sedang atau rendah dapat dilihat dari nilai koefisien reliabilitasnya dengan menggunakan rumus alpha yaitu: 4 = 1 1 Keterangan : r 11 = nilai reliabilitas s t = varian total = jumlah varian skor tiap-tiap item k = jumlah item 4 Hartono, Metodologi Penelitian, Pekanbaru: Zanafa, 2011, h. 81.

29 Item dikatakan reliabel bila r 11 > dari r tabel,bila r 11 < dari r tabel maka data tersebut tidak reliable. Dari hasil analisis dapat dilihat bahwa = 0,522 dan dapat disimpulkan bahwa data reliabel. Dapat dilihat pada Lampiran H. 3) Uji Tingkat kesukaran Tingkat kesukaran soal digunakan untuk menyatakan apakah soal termasuk dalam kategori mudah, sedang atau sukar. Butir-butir item soal dapat dinyatakan sebagai butir-butir item yang baik, apabila butir-butir item tersebut tidak terlalu sukar dan tidak pula terlalu mudah. Dengan kata lain derajat kesukaran item itu adalah sedang atau cukup. 5 Untuk mengetahui indeks kesukaran suatu soal dapat digunakan rumus: Keterangan: = + TK A B N S max S min = Tingkat Kesukaran Soal = Jumlah skor atas = Jumlah skor bawah = Jumlah siswa pada kelompok atas dan bawah = Skor maksimum = Skor minimum h.370 5 Prof. Drs. Anas Sudijono, Pengantar Evaluasi Pendidikan, Jakarta: Rajawali Pers, 2011,

30 Menurut Bahrul Hayat bahwa untuk menentukan butir soal tersebut mudah, sedang, atau sukar dapat dilihat pada Tabel 3.4 berikut: 6 TABEL 3.4 KRITERIA TINGKAT KESUKARAN SOAL Tingkat Kesukaran Evaluasi TK > 0,70 Mudah 0,30 TK 0,70 Sedang TK < 0,30 Sukar Tingkat kesukaran untuk tes uji coba disajikan pada Tabel 3.5 berikut: TABEL 3.5 HASIL UJI COBA TINGKAT KESUKARAN SOAL Nomor Butir Soal Angka Indek Kesukaran Item (TK) Interpretasi 1 0,602 Sedang 2 0,429 Sedang 3 0,698 Sedang 4 0,435 Sedang 5 0,610 Sedang 6 0,692 Sedang 7 0,634 Sedang 4) Uji Daya Pembeda Daya pembeda dihitung atas dasar pembagian kelompok menjadi dua bagian, yaitu kelompok atas yang merupakan kelompok peserta tes yang berkemampuan tinggi dengan kelompok h. 104 6 Suharsimi Arikunto, Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan, Jakarta: Bandung Aksara,2008,

31 bawah, yaitu kelompok peserta tes yang berkemampuan rendah. Untuk menentukan daya beda digunakan rumus : Keterangan: = 1 2 DP = Daya Pembeda A B N S max S min = Jumlah skor atas = Jumlah skor bawah = Jumlah siswa pada kelompok atas dan bawah = Skor maksimum = Skor minimum Untuk membedakan kemampuan siswa dapat dilihat dari tabel 3.6 berikut: 7 TABEL 3.6 PROPORSI DAYA PEMBEDA SOAL Daya Pembeda DP 0 Evaluasi Sangat Jelek 0,00 < DP 0,20 Jelek 0,20 < DP 0,40 Cukup 0,40 < DP 0,70 Baik 0,70 < DP 1,00 Sangat Baik Daya pembeda untuk tes hasil uji coba disajikan pada Tabel 3.7 berikut: 7 Suharsimi Arikunto, Loc Cit.

32 TABEL 3.7 HASIL RANGKUMAN DAYA PEMBEDA SOAL Nomor Butir Soal Besarnya DP Interpretasi 1 0,256 Cukup 2 0,217 Cukup 3 0,346 Cukup 4 0,205 Cukup 5 0,317 Cukup 6 0,351 Cukup 7 0,284 Cukup c. Dokumentasi Dokumentasi ini dilakukan untuk mengetahui sejarah sekolah, keadaan guru dan siswa, sarana dan prasarana yang ada di SMA IT Mutiara Duri. F. Teknik Analisis Data Teknik analisis pada penelitian ini adalah tes t. Tes t merupakan salah satu uji statistik yang digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan signifikan dua buah mean sampel (dua buah variabel yang dikomparatifkan). 8 Selanjutnya tahapan yang dilakukan sebelum menganalisis data adalah sebagai berikut: 8 Hartono, Op Cit, h. 178

33 a. Uji Normalitas Sebelum menganalisis data dengan tes t maka data dari tes harus diuji normalitasnya dengan chi kuadrat, maka rumus yang di gunakan adalah: 9 = ( ) Keterangan: f o = frekuensi observasi f h = frekuensi harapan Data dikatakan normal apabila. Jika kedua data mempunyai sebaran yang normal, dilanjutkan dengan uji homogenitas. Pada perhitungan uji normalitas data diketahui bahwa data berdistribusi normal, perhitungan uji normalitas ini dapat dilihat di Lampiran L dan Lampiran P. b. Uji Homogenitas Uji homogenitas merupakan sebuah uji yang harus dilakukan untuk melihat kedua kelas yang diteliti homogen atau tidak. Pengujian homogenitas pada penelitian ini meggunakan uji F dengan rumus: 10 F = Kemudian hasilnya dibandingkan dengan F tabel. Apabila perhitungan diperoleh, maka sampel dikatakan mempunyai varians yang sama atau homogen. Perhitungan data mengenai uji homogenitas ini 9 Subana, Statistik Pendidikan, Bandung: Pustaka Setia, 2000, h. 176 10 Sudjana, Metoda Statistik, Bandung: Tarsito, 2005, h. 250

34 dapat diketahui bahwa kedua varian atau kedua kelas yakni kelas kontrol dan kelas eksperimen adalah homogen. Perhitungannya dapat dilihat pada Lampiran K dan Lampiran O. c. Uji Hipotesis Teknik analisa data yang digunakan pada penelitian ini adalah menganalisa data dengan Tes t. Uji tes t merupakan salah satu uji statistik yang digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan yang signifikan dari dua buah mean sampel (dua buah variabel yang dikomparatifkan). 11 Jenis Uji Hipotesis yaitu: 1) Jika data berdistribusi normal dan homogen maka pengujian hipotesis menggunakan tes t, dengan rumus : 12 = Keterangan: 1 + 1 = Mean Variabel X = Mean Variabel Y = Standar deviasi X = Standar deviasi Y N = Jumlah sampel 11 Hartono, Loc Cit. 12 Hartono, Statistik untuk Penelitian, Yogyakarta: PustakaPelajar, 2008, h. 208

35 2) Jika data berdistribusi normal tetapi tidak memiliki varians yang homogen maka pengujian hipotesis menggunakan tes, dengan rumus: 13 = + Keterangan : = means kelas eksperimen = means kelas kontrol = varians kelas eksperimen = varians kelas kontrol = sampel kelas eksperimen = sampel kelas control 3) Jika data tidak berdistribusi normal maka pengujian hipotesis menggunakan uji statistik non-parametrik yaitu menggunakan uji Mann-Whitney U, dengan rumus : 14 = + = + 1 2 1 2 Keterangan: = jumlah peringkat 1 = jumlah peringkat 2 13 Sudjana, Op. Cit, h. 240 14 Sugiyono, Statistik Untuk Penelitian, Bandung: Alfabeta, 2012, h. 153

36 = jumlah rangking pada = jumlah rangking pada Pada penelitian ini sampel yang digunakan kurang dari 30 dan data bersebaran normal dan homogen maka rumus yang digunakan adalah: = 1 + 1 Keterangan : M x M y SD x SD y N = Mean Variabel X = Mean Variabel Y = Standar Deviasi X = Standar Deviasi Y = Jumlah Sampel Analisis data akan dilakukan secara manual. Cara memberikan interprestasi uji statistik ini dilakukan dengan mengambil keputusan dengan ketentuan bila maka hipotesis nol ( ) ditolak artinya ada perbedaan antara pemahaman konsep matematika siswa yang belajar menggunakan pembelajaran kooperatif tipe kancing gemerincing dengan siswa yang belajar menggunakan pembelajaran konvensional dan bila < maka hipotesis nol ( ) diterima artinya tidak ada perbedaan antara kemampuan pemahaman konsep matematika siswa yang belajar menggunakan pembelajaran kooperatif tipe kancing

37 gemerincing dengan siswa yang belajar menggunakan pembelajaran konvensional. Perhitungan tes t yang lebih lengkap dapat dilihat pada Lampiran M dan Lampiran Q.