BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian eksperimen

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Subjek dalam penelitian ini adalah siswa SMK Perbankan Riau tahun

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan adalah Pretest-Posttest Control Group Desain. TABEL III.1 PRETEST-POSTTEST CONTROL GROUP DESIGN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian eksperimen semu, yang mana variabel-variabelnya

BAB III METODE PENELITIAN. bentuk Nonequivalent Control Group Design karena pada kenyataanya penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. sasaran penelitian atau objek oleh peneliti adalah siswa SMK Farmasi

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen, dimana variabel penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. 2013/2014 yaitu mulai tanggal 06 Februari sampai 26 Februari 2014 di SMAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal 20 September 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi hasil penelitian. Desain yang digunakan adalah Pretest-

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 yaitu mulai tanggal 13 Januari sampai 29 Januari 2014 di SMP N 1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dimulai pada bulan September 2013 sampai dengan bulan

BAB III METODE PENELITIAN. semester genap tahun ajaran Penelitian ini dilaksanakan di SMP N 20

BAB III METODE PENELITIAN. dapat sepenuhnya untuk mengontrol variabel-variabel luar yang. mempengaruhi pelaksanaan eksperimen. 1

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan adalah desain penelitian Nonequivalent Control Group Design. 1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Perlakuan dalam penelitian ini adalah pembelajaran matematika dengan model

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah pretest-posttest with Nonequevalent Control Grup. Kelompok Pretes Perlakuan Postes.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh. Desain yang

BAB III METODE PENELITIAN. peneliti tidak mampu mengontrol sepenuhnya variabel-variabel yang mungkin

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Madrasah Tsanawiyah Al-Muttaqin Pekanbaru Jl. HR.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi pemahaman konsep matematika siswa. Penelitian ini

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksprimen semu (quasi eksprimen ),

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Pengumpulan data penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun

BAB III METODE PENELITIAN. perlakuan, yaitu penerapan strategi pembelajaran Inquiry pada pembelajaran. matematika dan pembelajaran konvensional.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penuh. Penelitian eksperimen semu merupakan penelitian yang digunakan untuk

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Dalam penelitian ini, yang menjadi sasaran penelitian atau objek oleh. peneliti adalah siswa SMP Negeri 35 Pekanbaru.

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODE PENELITIAN. Desain yang digunakan adalah Nonequivalent Control Group Design.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Bendungan Uwai, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian. Januari s/d 24 Januari 2014 di Madrasah Aliyah Negeri 1 Pekanbaru yang

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 mulai tanggal 29 April 2014 sampai 20 Mei 2014 di SMPN 1

BAB III METODE PENELITIAN. dengan 25 Januari tahun ajaran 2013/2014 di SMA IT Mutiara Duri yang

BAB III METODE PENELITIAN. 2014/2015 di kelas VII MTs Al-Muttaqin Pekanbaru. Sedangkan,

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. menggunakan desain Nonequivalent Control Group Design. Desain ini sama

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP IT Al Ulum Pekanbaru pada. sampai 14 April 2014 di SMP Al Ulum Pekanabaru.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian quasi eksperimental design dengan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen. Perlakuan dalam

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen karena peneliti tidak

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen. Adapun

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan pada tanggal 1 Febuari 3 Maret 2014, pada semester

BAB III METODOLOGI PENELITIAN mulai dari tanggal 18 Mei sampai tanggal 8 Juni 2013 di SMP. Muhammadiyah Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar.

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh, tetapi peneliti

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah quasi eksperimen, dimana

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2014/2015 pada tanggal 10 Oktober Januari 2015 di SMA Negeri 1

BAB III METODE PENELITIAN Penelitian ini dilaksanakan di MA Darul Hikmah Pekanbaru yang

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini adalah kuasi eksperimen karena terdapat unsur

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. yang mungkin dapat mempengaruhi kemampuan pemecahan masalah

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah penggunaan model

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

dikeluarkannya surat izin riset/penelitian yaitu tanggal 24 juni dan selesai tanggal 25 juli.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil yaitu mulai tanggal 9

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dalam kondisi yang tekendalikan. 1 Terdapat dua kelompok yaitu kelompok

BAB III METODE PENELITIAN. peneliti tidak mampu mengontrol sepenuhnya variabel-variabel yang mungkin

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian Quasi Eksperimen. Tujuan

BAB III METODOLOGI PENEITIAN. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu (Quasi Eksperiment), di mana

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal tanggal 17 maret 11 april 2014 di SMKN

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen. Penelitian quasi

BAB III METODE PENELITIAN. Bhakti Pekanbaru, pada mata pelajaran Pendidikan Agama Islam.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Bentuk penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian quasi eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Experimental Design dengan desainnya Nonequivalent Group Design. Desain

BAB III METODOELOGI PENELITIAN. Kampar Kabupaten Kampar pada semester ganjil tahun ajaran 2015/2016

dengan bentuk Nonquivalent Control Group Design karena pada luar yang mempengaruhi pelaksanaan eksperimen. 1 Pada desain

BAB III METODE PENELITIAN. perlakuan tertentu terhadap yang lain dalam kondisi yang terkendali.

tahun ajaran 2013/2014 yang tersebar dalam 6 kelas yaitu kelas VIII. 1,

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun 2013, pada tanggal

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini pada semester ganjil tahun ajaran 2013/2014 yaitu 19

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah Pretest-Postest Control Group Desain.Model Eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Eksperimental-Semu ( quasi

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian eksperimen ini dilaksanakan di kelas X SMK Telkom

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan dikontrol secara penuh. Sedangkan desain

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini adalah penelitian eksperimen dengan desain pretest dan

BAB III METODE PENELITIAN. akan mendapat perlakuan dengan menggunakan model Pemecahan masalah

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. melibatkan dua kelompok yaitu kelompok ekperimen dan kelompok kontrol

BAB III METODE PENELITIAN. dilakukan secara acak penuh, hanya satu karakteristik saja. 1. Pretest-Postest Control Group Desain T 1 X T 2 T 1 - T 2

TABEL III. 1 PROSES PENELITIAN No Kegiatan Waktu. 1 Pengajuan Sinopsis November Proses pengerjaan proposal Desember 2014

BAB III METODE PENELITIAN. mendapat perlakuan model pembelajaran kooperatif tipe Kancing Gemerincing

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di kelas X IPA SMAN 2 Pekanbaru

BAB III METODE PENELITIAN. karena melihat keadaan dan kondisi siswa di Madrasah Tsanawiyah. dilaksanakan pada semester genap tahun ajaran 2012/2013.

BAB III METODE PENELITIAN. Bentuk penelitian ini adalah penelitian eksperimen.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen yang akan memperoleh pengajaran dengan metode resitasi dalam

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di MAN Kampar Kabupaten Kampar pada

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pengaruh perlakuan yang diberikan terhadap sesuatu yang diharapkan. Dalam jenis penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. tidak bisa mengontrol variabel-variabel lain atau pengaruh lain yang akan

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu (quasi eksperimental) dengan

Transkripsi:

BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Desain Penelitian Jenis penelitian yang dilaksanakan adalah penelitian eksperimen dengan desain penelitian menggunakan Randomized Pretest-Posttest Conttrol Group Design. 1 Bentuk ini menggunakan dua kelompok, salah satunya diberikan perlakuan sedangkan kelompok lain tidak diberikan perlakuan, yaitu kelas eksperimen yang diajarkan dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted Individualization dengan pendekatan inkuiri dan kelas kontrol yang diajarkan tanpa menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted Individualization dengan pendekatan inkuiri. TABEL III.1 DESAIN PENELITIAN Kelompok Pretest Perlakuan Posttest Acak A O X O Acak B O O Sumber: Nana Syaodih Sukmadinata (2010 : 204) B. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini telah dilaksanakan pada tanggal 19 Februari hingga tanggal 28 Mei 2013. Tempat pelaksanaan penelitian ini adalah SMP Negeri 7 Dumai yang beralamat di Jl. Sultan Hasanuddin No. 70 Kelurahan Purnama. 1 Nana Syaodih Sukmadinata, Metode Penelitian Pendidikan, Bandung: PT Remaja Rosdakarya, 2010, h. 205 22

23 TABEL III.2 WAKTU PENELITIAN No Kegiatan Tahun 2013 Januari Februari Maret April Mei Juni 1 Pengajuan Sinopsis 2 Penulisan Proposal 3 Bimbingan Proposal 4 Seminar Proposal 5 Penelitian 6 Penulisan Skripsi C. Populasi dan Sampel Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa SMP Negeri 7 Dumai, tahun ajaran 2012/2013 yang berjumlah 611 siswa. Sampel dalam penelitian ini adalah kelas VII yang terdiri dari 7 kelas. Sampel yang digunakan sebanyak 2 kelas dengan menggunakan teknik Simple Random Sampling. Sehingga terpilihlah dua kelas yaitu kelas VII B sebagai kelas kontrol dan kelas VII C sebagai kelas eksperimen. Teknik sampling ini dilakukan dengan cara mengambil sampel dari anggota populasi dengan menggunakan acak tanpa memperhatikan strata (tingkatan) dalam populasi tersebut. Hal ini dilakukan apabila anggota populasi dianggap homogen (sejenis). 2 Homogenitasnya diuji dengan menggunakan uji bartlett. 3 Pengujian ini dapat dilihat pada lampiran 17. 2 Riduwan, Belajar Mudah Penelitian, Bandung: Alfabeta, 2010, h.58 3 Ibid, h. 120

24 D. Teknik Pengumpulan Data Untuk mengumpulkan data yang diperlukan dalam penelitian ini diperlukan beberapa teknik pengumpulan data. Adapun teknik pengumpulan data yang diperlukan antara lain: 1. Observasi Teknik observasi menggunakan lembar pengamatan untuk mengamati kegiatan guru dan siswa yang diharapkan muncul dalam pembelajaran matematika dengan model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted Individualization dengan pendekatan inkuiri yang dilakukan setiap kali tatap muka. Observasi dilakukan dengan mengisi lembar observasi yang dapat dilihat pada lampiran 3 dan 4. 2. Dokumentasi Dokumentasi digunakan untuk mengetahui sejarah, keadaan siswa, keadaan guru dan data tentang siswa serta sarana prasarana yang ada di sekolah tersebut. 3. Tes Teknik ini digunakan untuk memperoleh data hasil belajar terutama pada pemahaman konsep matematika dengan cara memberikan soal tes pada kedua kelas sampel. Uji coba pretes dan postes dilakukan pada kelas lain di populasi yang sama. Sebelum soal pretes dan postes diberikan Soal-soal yang diuji cobakan tersebut bertujuan untuk mengetahui daya pembeda soal, tingkat kesukaran soal, dan reliabilitas soal yang ada pada lampiran 11, 12 dan 13.

25 a. Validitas Tes Validitas tes yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah validitas isi ( content validity). Validitas isi bagi sebuah instrumen menunjukkan suatu kondisi yang disusun berdasarkan isi materi pelajaran yang akan dievaluasi. 4 Validitas isi digunakan sebagai alat pengukur hasil belajar yaitu sejauh mana tes hasil belajar sebagai alat pengukur hasil belajar peserta didik, isinya telah dapat mewakili sacara representatif terhadap keseluruhan materi atau bahan pelajaran yang seharusnya diteskan (diujikan). 5 Untuk menguji validitas untuk skor tes kontinum dapat dihitung dengan rumus korelasi product moment, yaitu: 6 Keterangan : = ( )( ) ( ) ( ) r : Koefisien validitas N : Banyaknya siswa X : Skor item Y : Skor total Selanjutnya dihitung dengan Uji-t dengan rumus: 7 = 2 1 4 Mas ud Zein dan Darto, Evaluasi Pembelajaran Matematika, Pekanbaru: Daulat Riau, 2012, h. 51 5 Anas Sudijono, Op. Cit, h. 164 6 Suharsimi Arikunto, Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan, Jakarta: Bumi Aksara, 2012, h. 87 7 Hartono, Metodologi Penelitian, Pekanbaru: Zanafa Publishing, 2011, h. 67

26 Distrubusi (Tabel t) untuk = 0,05 dan derajat kebebasan (dk = n-2). Kaidah keputusan: Jika t hitung > t tabel berarti valid sebaliknya Jika t hitung < t tabel berarti tidak valid Jika instrumen itu valid, maka kriteria yang digunakan untuk menentukan validitas butir soal adalah: TABEL III.3 KRITERIA VALIDITAS BUTIR SOAL Besarnya r Interpretasi 0,80 < r < 1,00 Sangat tinggi 0,60 < r < 0,79 Tinggi 0,40 < r < 0,59 Cukup Tinggi 0,20 < r < 0,39 Rendah 0,00 < r < 0,19 Sangat rendah Sumber: Suharsimi Arikunto (2012 : 89) Hasil pengujian validitas dalam penelitian ini disajikan secara singkat pada tabel berikut: TABEL III.4 KLASIFIKASI KRITERIA VALIDITAS SOAL No Soal r hitung Kriteria t hitung t tabel Keputusan 1 0,382 Rendah 2,266 1,310 Valid 2 0,52 Cukup Tinggi 3,33 1,310 Valid 3 0,47 Cukup Tinggi 2,92 1,310 Valid 4 0,799 Tinggi 7,287 1,310 Valid 5 0,83 Sangat Tinggi 8,165 1,310 Valid 6 0,898 Sangat Tinggi 11,192 1,310 Valid 7 0,696 Tinggi 5,316 1,310 Valid

27 b. Reliabilitas Metode mencari reliabilitas internal yaitu dengan menganalisis reliabilitas alat ukur dari satu kali pengukuran, rumus yang digunakan adalah Alpha. 8 = = = k k 1 1 Dimana: r 11 S i S t k N = Nilai reliabilitas = Varians skor tiap-tiap soal = Jumlah varians skor tiap-tiap soal = Varians total = Jumlah kuadrat soal X i = Jumlah soal X i dikuadratkan = Jumlah kuadrat X total = Jumlah X total dikuadratkan = Jumlah soal = Jumlah siswa 8 Ibid, h. 115

28 TABEL III.5 PROPORSI RELIABILITAS TES Reliabilitas Interpretasi 0,80 < r 11 1,00 Sangat Tinggi 0,60 < r 11 < 0,80 Tinggi 0,40 < r 11 0,60 Sedang 0,20 < r 11 0,40 Rendah 0,00 < r 11 0,20 Sangat Rendah Jika hasil r 11 ini dikonsultasikan dengan nilai Tabel r Product Moment dengan dk = N 1, dengan taraf signifikansi 5% dan taraf signifikan 1%. Keputusan dengan membandingkan r 11 dengan r tabel Kaidah keputusan : Jika > berarti Reliabel dan < berarti Tidak Reliabel. Setelah dilakukan perhitungan, didapatkan koofisien reliabilitas tes yaitu sebesar 0,802. Dari kriteria reliabilitas tes di atas, dapat disimpulkan bahwa uji coba soal reliabel dan memiliki reliabel yang sangat tinggi. Maka soal tersebut bisa digunakan sebagai instrumen dalam penelitian sehingga bisa diujikan kepada kelas eksperimen dan kelas kontrol. c. Daya Pembeda Daya pembeda soal adalah kemampuan sesuatu soal untuk membedakan antara siswa yang berkemampuan tinggi dengan siswa

29 yang berkemampuan rendah. 9 Untuk mengetahui daya pembeda item soal digunakan rumus sebagai berikut: 10 DP = Keterangan: DP : Daya pembeda SA : Jumlah skor kelompok atas SB : Jumlah skor kelompok bawah T : Jumlah siswa kelompok atas dan kelompok bawah S max : Skor maksimum yang diperoleh siswa S min : Skor minimum yang diperoleh siswa TABEL III.6 KRITERIA DAYA PEMBEDA SOAL Daya Beda Interpretasi 0,00 0,20 soal jelek 0,20 0,40 soal cukup 0,40 0,70 soal baik 0,70 1,00 soal baik sekali Negatif soal sangat jelek Sumber: Suharsimi Arikunto (2012 : 232) 9 Daryanto, Evaluasi Pendidikan, Jakarta: Rineka Cipta, 2008, h. 183 10 Mas ud Zein, Evaluasi Pembelajaran Analisis Soal Essay., (Makalah dalam bentuk power point), 2012, h. 38

30 Hasil pengujian daya pembeda soal disajikan secara singkat pada tabel berikut: TABEL III.7 KLASIFIKASI DAYA PEMBEDA SOAL Nomor Soal Daya Pembeda Kriteria Soal 1 0.375 Cukup 2 0,5625 Baik 3 0,17 Jelek 4 0,33 Cukup 5 0,625 Baik 6 0,75 Baik Sekali 7 0,35 Cukup d. Tingkat Kesukaran Soal Untuk menentukan tingkat kesukaran suatu soal dapat digunakan rumus sebagai berikut: 11 TK = Keterangan: TK : Tingkat Kesukaran S A S B T : Jumlah skor kelompok atas : Jumlah skor kelompok bawah : Jumlah siswa kelompok atas dan kelompok bawah S max : Skor maksimum yang diperoleh siswa S min : Skor minimum yang diperoleh siswa 11 Ibid, h. 36

31 TABEL III.8 KRITERIA TINGKAT KESUKARAN SOAL Tingkat Kesukaran Interpretasi 0,00 0,30 soal sukar 0,30 0,70 soal sedang 0,70 1,00 soal mudah Sumber: Suharsimi Arikunto (2012 : 225) Hasil pengujian tingkat kesukaran soal disajikan secara singkat pada tabel berikut: TABEL III.9 KLASIFIKASI TINGKAT KESUKARAN SOAL Nomor Soal Tingkat Kesukaran Kriteria Soal 1 0,625 Sedang 2 0,59 Sedang 3 0,86 Mudah 4 0,67 Sedang 5 0,54 Sedang 6 0,375 Sedang 7 0,30 Sedang E. Teknik Analisis Data Teknik analisis data yang dilakukan pada penelitian ini adalah tes t. Tes t adalah salah satu uji statistik yang digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan yang signifikan (meyakinkan) dari du a buah mean sampel dari dua variabel yang dikomparatifkan. 12 Jenis data yang digunakan dalam uji tes t adalah jenis data ratio dan data interval. Apabila jenis data yang dikomparatifkan dalam bentuk data ordinal, maka data tersebut harus diubah menjadi data interval. 13 Mentransformasi data ordinal menjadi data interval gunanya untuk memenuhi 12 Hartono, Statistik Untuk Penelitian, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2012, h. 178 13 Ibid, h. 178-179

32 sebagian dari syarat dianalisis parametrik yang mana data setidak-tidaknya berskala interval. 14 Sebelum melakukan analisis dengan menggunakan tes t ada dua syarat yang terlebih dahulu dilakukan: 1. Uji Normalitas Uji normalitas data dapat dilakukan dengan berbagai cara, yaitu : Uji Kertas Peluang Normal, Uji Liliefors, dan Uji Chi-Kuadrat. 15 Untuk menguji normalitas pada penelitian ini dilakukan Uji Liliefors. metode Liliefors, dengan ketentuan jika L hitung < L tabel maka data normal. Nilai L tabel diperoleh dari tabel uji Liliefors. Karena jumlah data lebih dari 30 responden maka nilai L tabel untuk taraf nyata 5% adalah: 16 0, 886 L tabel n L hitung adalah harga terbesar dari Sn(xi) F 0 (xi), dimana Zi dihitung dengan rumus angka normal baku: Z i Xi X S Keterangan: X = rata-rata S = simpangan baku. 14 Riduwan, Rumus dan Data dalam Analisis Statistika, Bandung: Alfabeta, 2010, h. 53 15 Riduwan, Op.Cit, h. 121 16 Maman Abdurahman, Dasar-Dasar Metode Statistika untuk Penelitian, Bandung: Pustaka Setia, 2011, h. 261

33 Nilai F 0 (xi) adalah luas daerah di bawah normal untuk Z yang lebih kecil dari Zi. Sedangkan nilai Sn(xi) adalah banyaknya angka Z yang lebih kecil atau sama dengan Zi dibagi oleh banyaknya data (n). 2. Uji Homogenitas Di samping pengujian terhadap normal tidaknya distribusi data pada sampel, perlu kiranya peneliti melakukan pengujian terhadap kesamaan (homogenitas) beberapa bagian sampel, yakni seragam tidaknya variansi sampel- sampel yang diambil dari populasi yang sama. 17 Pengujian homogenitas pada penelitian ini menggunakan uji F yaitu dengan rumus: 18 Jika pada perhitungan data awal diperoleh maka sampel dikatakan mempunyai varians yang sama atau homogen. Apabila kedua syarat telah dilaksanakan maka data tersebut dapat dianalisis dengan menggunakan rumus test t untuk sampel besar (N 30) yang tidak berkolerasi, maka rumus yang digunakan adalah: 19 = 1 + 1 Keterangan: Mx = Mean Variabel X 17 Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Jakarta: Rineka Cipta, 2010, h. 329-321 18 Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D, Bandung: Alfabeta, 2011, h. 197 19 Hartono, Op.Cit, h. 208

34 My SDx SDy N = Mean Variabel Y = Standar Deviasi X = Standar Deviasi Y = Jumlah Sampel Rumus uji t tersebut digunakan untuk menguji hipotesis dengan melihat perbedaan pemahaman konsep matematika siswa yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted Individualization (TA I) dengan pendekatan inkuiri dengan kelas yang menggunakan metode konvensional. Apabila maka H 0 ditolak yang berarti terdapat perbedaan yang signifikan dan sebaliknya apabila maka H 0 diterima yang berarti tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Uji perbedaan rata-rata untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan rerata kelas eksperimen secara signifikan dengan rerata kelas kontrol. Jenis uji persamaan dua rata-rata: 1. Jika data berdistribusi normal dan homogen maka pengujian hipotesis menggunakan uji t, yaitu: 20 = 1 + 1 Keterangan: M x M y = Mean Variabel X = Mean Variabel Y 20 Hartono, Loc. Cit.

35 SD x = Standar Deviasi X SD y = Standar Deviasi Y N = Jumlah Sampel 2. Jika data berdistribusi normal tetapi tidak memiliki varians yang homogen maka pengujian hipotesis menggunakan uji t, yaitu: 21 = + Keterangan: = Mean kelas eksperimen = Mean kelas kontrol = Variansi kelas eksperimen = Variansi kelas eksperimen = Sampel kelas eksperimen = Sampel kelas Kontrol 3. Jika data tidak berdistribusi normal maka pengujian hipotesis menggunakan uji statistik non-parametrik yaitu menggunakan uji Mann-Whitny U, yaitu: 22 = + ( 1) 2 dan = + ( ) 21 Sudjana, Metoda Statistika, Tarsito: Bandung, 2005, h. 240 22 Sugiyono, Statistik Nonparametris untuk Penelitian, Alfabeta: Bandung, 2012, h. 60

36 Keterangan: = Jumlah peringkat 1 = Jumlah peringkat 2 = Jumlah rangking pada = Jumlah rangking pada