EFEKTIVITAS JALUR SEPEDA MOTOR PADA JALAN PERKOTAAN MENGGUNAKAN MODEL SIMULASI-MIKRO

dokumen-dokumen yang mirip
JURNAL KARYA TEKNIK SIPIL, Volume 3, Nomor 2, Tahun 2014, Halaman 511

KELAYAKAN PENERAPAN LAJUR SEPEDA MOTOR DI JALAN SUNSET ROAD BALI FEASIBILITY OF MOTORCYCLE LANE APPLICATION IN SUNSET ROAD BALI

KARAKTERISTIK ARUS LALU LINTAS TERHADAP PERGERAKAN KENDARAAN BERAT (Studi Kasus : Ruas Jalan By Pass Bukittinggi Payakumbuh)

DAFTAR ISI. Halaman Judul Pengesahan Persetujuan Motto dan Persembahan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

RENCANA JALAN TOL TENGAH DI JL. AHMAD YANI SURABAYA BUKAN MERUPAKAN SOLUSI UNTUK PENGURANGAN KEMACETAN LALU-LINTAS

ANALISIS KINERJA RUAS JALAN DAN MOBILITAS KENDARAAN PADA JALAN PERKOTAAN (STUDI KASUS JALAN PERINTIS KEMERDEKAAN)

STUDY EFFECT OF THE PROPORTION OF MOTORCYCLES ON THE ROAD WITH A MEDIAN PERFORMANCE

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. transportasi darat memiliki fungsi sangat mendasar yaitu : 1. membantu pertumbuhan ekonomi nasional,

BAB III METODOLOGI. Bagan alir dalam penulisan tugas akhir ini terdiri dari :

STUDI ANALISIS KONTRIBUSI KEGIATAN DI KOMPLEKS TERPADU UKRIDA-PENABUR TERHADAP KAPASITAS RUAS JALAN TANJUNG DUREN RAYA DAN JALAN LETJEN S.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997, jalan perkotaan

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI KINERJA JALAN SATU ARAH DI JALAN KEBON KAWUNG, BANDUNG

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA JALAN LEMBONG, BANDUNG MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

EVALUASI TINGKAT PELAYANAN RAMP SIMPANG SUSUN BAROS

Pengaruh Variasi Nilai emp Sepeda Motor Terhadap Kinerja Ruas Jalan Raya Cilember-Raya Cibabat, Cimahi ABSTRAK

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN DI JALAN SUMPAH PEMUDA KOTA SURAKARTA (Study kasus : Kampus UNISRI sampai dengan Kantor Kelurahan Mojosongo) Sumina

Analisis Volume, Kecepatan, dan Kepadatan Lalu Lintas dengan Metode Greenshields dan Greenberg

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN IR. H. JUANDA, BANDUNG

EVALUASI KORIDOR JALAN KARANGMENJANGAN JALAN RAYA NGINDEN SEBAGAI JALAN ARTERI SEKUNDER. Jalan Karangmenjangan Jalan Raya BAB I

PENGARUH HAMBATAN SAMPING TERHADAP KINERJA JALAN R.E. MARTADINATA BANDUNG

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 5, No. 1, (2016) ISSN: ( Print) E10

Kajian Kapasitas Jalan dan Derajat Kejenuhan Lalu-Lintas di Jalan Ahmad Yani Surabaya

Kata Kunci : Kinerja Ruas Jalan, Derajat Kejenuhan, Tingkat Pelayanan, Sistem Satu Arah

ANALISIS HUBUNGAN VOLUME, KECEPATAN DAN KERAPATAN LALU LINTAS PADA JALAN ASIA AFRIKA BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. manfaatnya (

BAB II STUDI PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. biasanya orang yang mengevaluasi mengambil keputusan tentang nilai atau

SEBARAN POSISI SEPEDA MOTOR DI JALUR JALAN PADA BERBAGAI KONDISI ARUS LALULINTAS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISIS KAPASITAS JALAN TERHADAP KEMACETAN

BAB III LANDASAN TEORI. 3.1 Konversi Satuan Mobil Penumpang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kebutuhan pengguna jalan dalam berlalu lintas. Menurut peranan pelayanan jasa

STUDI PERBANDINGAN ARUS LALU LINTAS SATU ARAH DAN DUA ARAH PADA RUAS JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGARUH HAMBATAN SAMPING TERHADAP KINERJA RUAS JALAN RAYA SESETAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

STUDI VOLUME, KECEPATAN, KERAPATAN, DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN TERUSAN PASIRKOJA, BANDUNG

STUDI TINGKAT KINERJA JALAN BRIGADIR JENDERAL KATAMSO BANDUNG

EVALUASI KINERJA JALAN PADA PENERAPAN SISTEM SATU ARAH DI KOTA BOGOR

Gambar 2.1 Keterkaitan Antar Subsistem Transportasi (Tamin, 2000)

EVALUASI PENGARUH PASAR MRANGGEN TERHADAP LALU-LINTAS RUAS JALAN RAYA MRANGGEN

ANALISIS KINERJARUAS JALAN PERINTIS KEMERDEKAAN JATI - PADANG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

STUDY EFFECT OF THE PROPORTION OF MOTORCYCLES ON THE ROAD WITH OUT A MEDIAN PERFORMANCE

ANALISIS KINERJA RUAS JALAN MENURUT MKJI 1997 ( Studi Kasus : Jalan Sulawesi Denpasar, Bali ) Oleh : Ngakan Putu Ari Kurniadhi NPM.

STUDI KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN TOL RUAS PASTEUR BAROS

PENGARUH PUSAT HIBURAN HERMES PLACE POLONIA TERHADAP KINERJA RUAS JALAN W. MONGONSIDI

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SAMARINDA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

PENGANTAR TRANSPORTASI

II. TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Jalan. Jalan secara umum adalah suatu lintasan yang menghubungkan lalu lintas

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. berpotongan/bersilangan. Faktor faktor yang digunakan dalam perancangan suatu

STUDI PARAMETER LALU LINTAS DAN KINERJA JALAN TOL RUAS MOHAMMAD TOHA BUAH BATU

PENGARUH PENYEMPITAN JALAN TERHADAP KARAKTERISTIK LALU LINTAS JALAN (STUDI KASUS: JL. P. KEMERDEKAAN DEKAT MTOS JEMBATAN TELLO)

Evaluasi Kinerja Jalan Arteri Primer Jalan Raya Yogya Solo Daerah Istimewa Yogyakarta

Iin Irawati 1 dan Supoyo 2. Program Studi Teknik Sipil, Universitas Semarang, Jl. Soekarno Hatta Tlogosari Semarang

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN. mengenai rekapitulasi untuk total semua jenis kendaraan, volume lalulintas harian

PENGARUH KARAKTERISTIK JALAN DAN TATA GUNA LAHAN PADA PENENTUAN KAPASITAS JALAN STUDI KASUS : JAKARTA BARAT

PERENCANAAN JEMBATAN LAYANG UNTUK PERTEMUAN JALAN MAYOR ALIANYANG DENGAN JALAN SOEKARNO-HATTA KABUPATEN KUBU RAYA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. terbaru (2008), Evaluasi adalah penilaian. pelayanan adalah kemampuan ruas jalan dan/atau persimpangan untuk

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS KINERJA LALU LINTAS JAM SIBUK PADA RUAS JALAN WOLTER MONGINSIDI

Gambar 4.1 Potongan Melintang Jalan

TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) tahun 1997, ruas jalan

tidak berubah pada tanjakan 3% dan bahkan tidak terlalu

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODOLOGI 3.1 PENDEKATAN MASALAH

D3 TEKNIK SIPIL POLITEKNIK NEGERI BANDUNG BAB V PENUTUP

disatukan dalam urutan tahapan sebagai berikut :

ANALISIS KINERJA JALINAN JALAN IMAM BONJOL-YOS SOEDARSO PADA BUNDARAN BESAR DI KOTA PALANGKA RAYA

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT BEROPERASINYA TERMINAL PESAPEN SURABAYA

: 180 cm (as as) atau 150 cm (tepi tepi) Gambar IV.1. Penampang Melintang Jalan 3,5 M 3,5 M. Median Kerb. Perkerasan Jalan 2 M 1 M 7 M 7 M

ANALISA DAMPAK HAMBATAN SAMPING DAN U-TURN TERHADAP KECEPATAN KENDARAAN (STUDI KASUS DEPAN PASAR FLAMBOYAN JALAN GAJAH MADA KOTA PONTIANAK)

III. METODOLOGI PENELITIAN

STUDI ANALISIS HUBUNGAN, KECEPATAN, VOLUME, DAN KEPADATAN DI JALAN MERDEKA KABUPATEN GARUT DENGAN METODE GREENSHIELDS

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Irvan Banuya NRP : Pembimbing : Ir. Silvia Sukirman FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK

PENGARUH PEMBUKAAN JALAN RUAS WAMENA- KARUBAGA-MULIA TERHADAP LALU LINTAS DAN PERKERASAN DI JALAN ARTERI DI KOTA WAMENA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENERAPAN LAJUR KHUSUS SEPEDA MOTOR PADA RUAS JALAN BRIGJEND SUDIARTO SEMARANG. Anang Sudarmawan, Rahma Khoirina, Wahyudi Kushardjoko*, YI.

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT PEMBANGUNAN APARTEMEN DE PAPILIO TAMANSARI SURABAYA

Kajian Kinerja Bagian Jalinan (Studi Kasus : Jl. Niaga 1 Jl. Yos Sudarso, Kota Tarakan)

JURNAL ANALISIS KINERJA RUAS JALAN STUDI KASUS : JALAN WATURENGGONG DI KOTA DENPASAR

ANALISIS KAPASITAS, TINGKAT PELAYANAN, KINERJA DAN PENGARUH PEMBUATAN MEDIAN JALAN. Adhi Muhtadi ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

E:mail :

PENGARUH MEDIAN TERHADAP KAPASITAS RUAS JALAN DALAM KOTA

terjadi, seperti rumah makan, pabrik, atau perkampungan (kios kecil dan kedai

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISIS EFEKTIVITAS JALUR LAMBAT PADA RUAS JALAN KALIGAWE SEMARANG

JURNAL ANALISA KAPASITAS DAN TINGKAT PELAYANAN RUAS JALAN H.B YASIN BERDASARKAN MKJI Oleh RAHIMA AHMAD NIM:

PENGARUH PENUTUPAN CELAH MEDIAN JALAN TERHADAP KARAKTERISTIK LALU LINTAS DI JALAN IR.H.JUANDA BANDUNG

ABSTRAK. Kata Kunci: Evaluasi, pola pergerakan, efektivitas, ZoSS. iii

STUDI EVALUASI KINERJA JARINGAN JALAN PADA RUAS JALAN WARU - SIDOARJO. Kata Kunci: Permasalahan Transportasi, Sistem Transportasi, Volume Lalu-lintas

ANALISA KERJA RUAS JALAN S. TUBUN

III. METODOLOGI PENELITIAN. yang dibutuhkan yang selanjutnya dapat digunakan untuk dianalisa sehingga

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. sebelumnya, maka dengan ini penulis mengambil referensi dari beberapa buku dan

Transkripsi:

EFEKTIVITAS JALUR SEPEDA MOTOR PADA JALAN PERKOTAAN MENGGUNAKAN MODEL SIMULASI-MIKRO Febri Zukhruf Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan Institut Teknologi Bandung Jl. Ganesha 10 Bandung 40132 Telp: +62-22-2502350 Fax: +62-22-2512395 zukhruf@students.itb.ac.id Russ Bona Frazila Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan Institut Teknologi Bandung Jl. Ganesha 10 Bandung 40132 Telp: +62-22-2502350 Fax: +62-22-2512395 frazila@si.itb.ac.id Sony S Wibowo Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan Institut Teknologi Bandung Jl. Ganesha 10 Bandung 40132 Telp: +62-22-2502350 Fax: +62-22-2512395 sonyssw@si.itb.ac.id Abstract The Growth of motorcycles in Indonesia creates high proportion of motorcycles on traffic flow. This high proportion, which is very dominant, creates some traffic problems, including traffic jam dan traffic accidents. There are several methods available to solve the problems; for example providing motorcycle lane and slow lane for the movement of motorcycles. The purpose of this study is to determine the effectiveness of motorcycle lane and slow lane using microsimulation model. The results show that the microsimulation model can only be used for road sections with the average motor cycle speed less than 40 km per hour. Keywords: high proportion of motorcycle, microsimulation, motorcycle lane, slow lane Abstrak Pertumbuhan sepeda motor menyebabkan tingginya proporsi sepeda motor dalam arus lalulintas. Proporsi sepeda motor yang tinggi ini, yang sangat dominan, menyebabkan beberapa persoalan lalulintas, termasuk kemacetan dan kecelakaan lalulintas. Terdapat beberapa metode yang dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah-masalah ini; misalnya menyediakan lajur khusus sepeda motor dan lajur lambat bagi pergerakan sepeda motor. Tujuan studi ini adalah menentukan efektivitas lajur khusus sepeda motor dan lajur lambat yang menampung pergerakan sepeda motor dengan menggunakan model simulasi-mikro. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa model simulasi-mikro hanya dapat digunakan pada ruas-ruas jalan dengan kecepatan rata-rata sepeda motor kurang dari 40 km/jam. Kata-kata kunci: proporsi tinggi sepeda motor, simulasi-mikro, lajur khusus sepeda motor, lajur lambat PENDAHULUAN Sepeda motor telah menjadi moda transportasi alternatif bagi masyarakat di negaranegara berkembang, termasuk di Indonesia. Kinerja angkutan massal yang belum begitu baik telah mendorong masyarakat untuk mencari moda alternatif yang bisa memenuhi kebutuhannya. Mobilitas yang cukup tinggi menjadi salah satu alasan dipilihnya sepeda motor sebagai moda transportasi, selain harga sepeda motor yang relatif terjangkau untuk masyarakat di negara-negara berkembang. Fenomena ini terlihat pada data yang diberikan oleh pihak kepolisian tahun 2006, yang menunjukkan adanya tingkat pertumbuhan kepemilikan yang signifikan dalam kurun waktu sepuluh tahun terakhir ini, seperti diperlihatkan pada Gambar 1. Jurnal Transportasi Vol. 10 No. 1 April 2010: 23-32 23

Gambar 1 Tingkat Pertumbuhan Kendaraan Indonesia Dari fenomena tersebut dapat disimpulkan bahwa arus lalulintas di jaringan jalan Indonesia akan semakin didominasi oleh sepeda motor. Kondisi tersebut tentu saja membutuhkan penanganan yang berbeda dengan apa yang sering dilakukan saat ini. Bahkan metode kajian pun perlu ditinjau ulang, mengingat perilaku lalulintas sepeda motor saat ini yang berbeda jauh dengan waktu metode kajian tersebut dibuat. Makalah ini bertujuan untuk memodelkan arus lalulintas dengan proporsi sepeda motor yang tinggi dengan menggunakan model simulasi-mikro. Perangkat lunak Cube Dynasim digunakan untuk membantu proses pemodelan tersebut. Pada perangkat lunak ini sepeda motor akan dimodelkan dengan sepeda yang mampu mencapai kecepatan 40 km/jam. Setelah dilakukan pemodelan, penelitian dilanjutkan dengan menggunakan model simulasi-mikro untuk menganalisis alternatif penanganan ruas dengan proporsi sepeda motor yang tinggi tersebut. Alternatif penanganan ruas yang akan dianalisis berupa lajur khusus sepeda motor dan lajur lambat. Pemilihan dua alternatif ini terkait penerapannya yang telah dimulai di Indonesia. Sebagai studi kasus, pemodelan ruas dilakukan pada ruas Jalan BKR di Kota Bandung dengan menggunakan data lalulintas pada jam puncak. Analisis difokuskan pada pembahasan kinerja ruas jalan tersebut, dengan menggunakan besaran derajat kejenuhan, kecepatan, dan waktu tempuh. Penetapan Kebutuhan Lajur Sepeda Motor telah dimulai di Indonesia. Untuk melakukan desain lajur khusus sepeda motor tersebut digunakan suatu alur kerja, seperti yang terlihat pada Gambar 2 dan Tabel 1. Tabel 1 Pemilihan Tipe Lajur Khusus Sepeda Motor Tipe LHRT Motor (smp/hari) 1.200-10.000 >10.000 Kecepatan Dengan Marka Ya - <40 km/jam Dengan Separator Ya Ya >40 km/jam Catatan: Jalur Khusus Sepeda Motor dapat digunakan apabila persentase motor > 40 % dari jumlah kendaraan Sumber: Direktorat Jenderal Bina Marga (2004) 24 Jurnal Transportasi Vol. 10 No. 1 April 2010: 23-32

Mulai A Kecepatan Rata-Rata Operasionil Kendaraan<60 Km/Jam? Tidak Kecepatan Rata-Rata Operasionil Motor < 60 Km/Jam? Tidak Ya Ya Tidak Komposisi Motor 40% dari LHRT total? Tidak Perlu Jalur Khusus LHRT Total Motor 1.200 hingga 10.000 smp/hari? Tidak Menggunakan Separator Ya Ya LHRT Total Motor > 1.200 smp/hari? Tidak Menggunakan Marka Ya A Sumber: Direktorat Jenderal Bina Marga (2004) Gambar 2 Diagram Alir Desain Lajur Khusus Sepeda Motor Departemen Pekerjaan Umum Dimensi lajur sepeda motor dapat dirangkum sebagai berikut: 1. Dalam keadaan statis, sepeda motor rencana memiliki lebar yang diukur dari 2 kaca spion yang ada, yaitu sebesar 0,8 m, dan memiliki panjang 2 m, sehingga area yang dibutuhkan oleh satu sepeda motor adalah 1,6 m 2 (0,8 m x 2 m). Selain itu sepeda motor rencana memiliki level penglihatan setinggi 1,4 m diukur dari muka tanah. 2. Dalam keadaan beroperasi lebar total yang dibutuhkan oleh sepeda motor adalah 1,3 m, seperti ditunjukkan pada Gambar 3. 3. Dalam keadaan beroperasi pada lajur dengan lebar lajur lebih besar dari 1,7 m, pengendara sepeda motor cenderung untuk membentuk lebih dari 1 garis khayal pada lajurnya, baik dalam keadaan arus lalulintas rendah maupun arus lalulintas tinggi. Alat bantu model simulasi yang digunakan adalah perangkat lunak Cube Dynasim. Perangkat lunak Cube Dynasim ini merupakan suatu perangkat lunak aplikasi yang digunakan untuk melakukan pemodelan dan pensimulasian operasi infrastuktur transportasi. Cube Dynasim mengkombinasikan graphic editor, mesin pensimulasi, serta alat untuk menganalisis dan melihat hasil dari simulasi. Mesin simulator menghitung pergerakan setiap kendaraan yang disimulasikan, yang mencakup posisi, kecepatan, percepatan, dan interaksi dengan kendaraan lain, serta pengatur lalulintas dan berbagai elemen dalam jaringan. Efektivitas jalur sepeda motor (Febri Zukhruf, Russ Bona Frazila, dan Sony S. Wibowo) 25

Sumber: Road Safety Research Center (2004) Gambar 3 Jarak Antar Sepeda Motor METODOLOGI PENELITIAN Penelitian dimulai dengan melakukan survei lapangan, yang dilakukan pada ruas Jalan BKR di Kota Bandung pada jam puncak. Terdapat tiga data utama yang diambil dalam survei ini, yaitu data umum (hari, tanggal, dan bulan), data geometrik jalan, data volume kendaraan, dan data kecepatan kendaraan. Pemodelan simulasi hasil survei lapangan menjadi tahapan kedua dalam penelitian ini. Keadaan lapangan yang dimodelkan mencakup jumlah dan jenis kendaraan, kecepatan kendaraan, serta perilaku lalulintas sepeda motor. Setelah model simulasi dianggap valid, hasil model simulasi digunakan untuk menganalisis alternatif penanganaan ruas berupa lajur khusus dan lajur lambat. Selain melakukan analisis dengan model simulasi-mikro, studi ini juga melakukan analisis dengan model makro menggunakan Manual Kapasitas Jalan Indonesia 1997. Proses validasi menggunakan uji statistik t terhadap distribusi arus dan kecepatan yang diperoleh dari model serta diperoleh dari lapangan, dengan menggunakan tingkat keterandalan α yang bernilai 5%. PROSES PEMODELAN DAN ANALISIS Penentuan Jumlah Lajur Dengan mengambil jarak antar as sepeda motor sebesar 1,3 m (Umar et al., 1995), diperoleh jumlah maksimum sepeda motor yang dapat lewat pada ruas Jalan BKR secara bersamaan adalah 5 kendaraan. Gambar 4 menunjukkan foto hasil observasi di ruas Jalan BKR, yang menunjukkan bahwa jumlah maksimum sepeda motor yang dapat bergerak secara bersamaan pada satu penampang melintang (titik) di ruas tersebut adalah 5 sepeda motor. Karena ruas BKR memiliki lebar 6 m, desain jarak antar as sepeda motor akan dibebankan di Cube Dynasim adalah 1,2 m. Pengambilan 5 lajur ini diharapkan mampu untuk mendekati keadaan yang ada di lapangan, karena pergerakan dalam Cube Dynasim didasarkan pada lajurnya. 26 Jurnal Transportasi Vol. 10 No. 1 April 2010: 23-32

Gambar 4 Pola Pergerakan Sepeda Motor Penentuan Asal dan Tujuan Untuk memudahkan pemodelan menyiap dan pindah lajur, dilakukan pembagian asal dan tujuan menjadi beberapa asal dan tujuan. Hal ini ditunjukkan pada Gambar 5. Asal Tujuan Sumber: Cube Dynasim (2009) Gambar 5 Penentuan Asal dan Tujuan dalam Cube Dynasim Pemodelan Kecepatan Pemodelan kecepatan di ruas harus didasarkan pada realita kecepatan yang ada. Tabel 2 memperlihatkan karateristik kendaraan dan kecepatan rencananya. Karakteristik ini penting untuk diperhatikan karena pemodelan kecepatan pada Cube Dynasim dilakukan pada lajur dan bukan pada kendaraannya. Tabel 2 Kecepatan Model Rencana dalam Cube Dynasim Kendaraan Panjang Kecepatan (km/h) Minimum Rata-rata Maksimum Pejalan Kaki 0,5 m 3 5 7 Sepeda 1,8 m 30 35 40 Mobil Penumpang 4,1 m 80 100 115 Truk berat 12,0 m 70 80 90 Bis Standar 12,0 m 75 80 85 Sumber: Cube Dynasim (2009) Efektivitas jalur sepeda motor (Febri Zukhruf, Russ Bona Frazila, dan Sony S. Wibowo) 27

Untuk mendekati realita yang ada, 5 lajur dalam model Cube Dynasim dibebankan dengan menggunakan 95% kecepatan maksimum sepeda (yaitu 38 km/jam) pada 4 lajur dan 75% kecepatan sepeda pada lajur sisanya. Dengan memperhatikan jumlah lajur dan rentang kecepatan pada setiap kendaraan, pemodelan arus lintas dilakukan seperti ditunjukkan pada Gambar 6. Tahap selanjutnya adalah tahap pemodelan mekanisme pindah lajur. Pada pemodelan mekanisme pindah lajur digunakan aplikasi weaving section yang memungkinkan untuk mengatur jarak maksimum kendaraan untuk berpindah lajur. Gambar 7 menunjukkan penggunaan aplikasi weaving section. Jumlah weaving points menunjukkan jumlah section yang digunakan dalam aplikasi ini, distances end of lane menunjukkan jarak maksimum kendaraan untuk berpindah lajur, dan weighthing merepresentasikan batasan distribusi jumlah kendaraan yang akan berpindah pada section tersebut. Berdasarkan ketentuan tersebut dapat disimpulkan bahwa dengan meningkatkan jumlah section pada lane dengan distribusi yang homogen pada setiap section, model mekanisme pindah lajur dapat mendekati kenyataan yang tejadi di lapangan. Akan tetapi berdasarkan pada asumsi bahwa tidak setiap meter kendaraan berpindah lajur, maka jarak yang ditetapkan untuk setiap section adalah 44 m. Nilai 44 m ditetapkan atas dasar pengamatan pada jarak 40 m, yang merupakan jarak yang tertangkap oleh video recorder, bahwa pada jarak tersebut sepeda motor mampu berpindah hingga 3 atau 4 lajur. Sumber: Cube Dynasim (2009) Gambar 6 Pembebanan Arus Lalulintas pada Cube Dynasim Sumber: Cube Dynasim (2009) Gambar 7 Pemodelan Mekanisme Pindah Lajur di Cube Dynasim 28 Jurnal Transportasi Vol. 10 No. 1 April 2010: 23-32

Hasil Pemodelan Simulasi-Mikro Setelah melakukan pengujian terhadap kesalahan (error), dilakukan pengambilan data hasil simulasi-mikro. Jenis data yang diambil adalah arus lalulintas dan running speed dari model simulasi. Jumlah minimum data yang harus diambil dari model mengikuti jumlah data di lapangan. Data model kemudian dibandingkan dengan data yang diperoleh dari survei lapangan. Gambar 8 merepresentasikan perbandingan arus hasil simulasi-mikro dengan hasil survei lapangan. Gambar 8 Perbandingan Arus Lalulintas Hasil Simulasi-Mikro dan Data Lapangan Hasil uji signifikansi menggunakan uji-t menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara arus hasil simulasi-mikro dengan arus yang ada di lapangan. Proses validasi juga dilakukan pula pada parameter kecepatan lalulintas. Gambar 9 memperlihatkan perbandingan kecepatan jalan hasil simulasi dan hasil survei lapangan. Uji-t menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara distribusi kecepatan hasil simulasi-mikro dengan kecepatan jalan survei lapangan. Gambar 9 Perbandingan Kecepatan Jalan Hasil Simulasi-Mikro dan Data Lapangan Setelah model dianggap valid, tahap selanjutnya adalah menggunakan model tersebut untuk menganalisis alternatif penanganan ruas berupa lajur khusus sepeda motor dan lajur lambat. Lajur khusus sepeda motor merupakan lajur yang hanya dilalui oleh sepeda motor, sementara lajur lambat adalah lajur di luar lajur utama yang dapat dilalui oleh sepeda motor dan mobil penumpang. Efektivitas jalur sepeda motor (Febri Zukhruf, Russ Bona Frazila, dan Sony S. Wibowo) 29

PENANGANAN RUAS DENGAN LAJUR KHUSUS DAN LAJUR LAMBAT Model Simulasi-Mikro Dari pemodelan alternatif penanganan ruas didapatkan suatu kesimpulan bahwa tidak maksimalnya kecepatan mobil penumpang pada ruas disebabkan oleh dominasi sepeda motor di ruas yang memiliki kecepatan maksimum yang lebih rendah. Kesimpulan ini didasarkan oleh adanya peningkatan kecepatan mobil penumpang ketika semua sepeda motor dipisahkan dari lajur utama. Jika semua sepeda motor dipisahkan dari lajur utama, kecepatan rata-rata mobil penumpang naik menjadi 48 km/jam. Hasil ini diperkuat pula oleh hasil pembebanan lajur utama dengan 10 % sepeda motor, yang menyebabkan kecepatan rata-rata mobil penumpang pada lajur utama kembali turun menjadi 40,35 km/jam. Pada studi ini dilakukan alternatif penanganan ruas, yaitu lajur khusus dan lajur lambat. Namun keterbatasan kecepatan maksimum sepeda pada Cube Dynasim membuat analisis efek lajur khusus dan lajur lambat pada sepeda motor tidak bisa dilakukan secara komprehensif. Selain itu, pemodelan akses mobil penumpang dan angkutan kota yang belum baik menyebabkan perbandingan lajur khusus dan lajur lambat tidak bisa dilakukan dengan baik pula. Sepeda motor yang diprediksi akan terganggu oleh hadirnya mobil penumpang di lajur lambat, ternyata tidak terlihat menerima pengaruh gangguan pada model ini. Perbandingan Dengan Model Makro Dari perhitungan menggunakan model makro, berdasarkan Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997, didapatkan hasil bahwa kecepatan rata-rata ruang di ruas Jalan BKR adalah 49 km/jam. Hal ini sangat menarik, karena kecepatan yang diperoleh dari data lapangan maupun dari data model hanya berkisar (28-29) km/jam. Dengan demikian, dengan memperhatikan perilaku model simulasi-mikro, dapat diambil suatu kesimpulan bahwa kecepatan mobil penumpang yang hanya berkisar (28-29) km/jam terjadi karena dominasi volume sepeda motor di ruas yang memiliki kecepatan rata-rata (30-31) km/jam. Hal ini berarti bahwa sepeda motor merupakan suatu hambatan bagi mobil penumpang untuk mencapai kecepatan maksimumnya dan ternyata MKJI 1997 belum mampu mengakomodasi dengan baik pengaruh jumlah sepeda motor yang begitu besar di jalan. Hal ini terkait dengan volume sepeda motor pada tahun pembuatan MKJI 1997 itu yang masih sangat kecil. Selain itu, dari perhitungan kecepatan menggunakan MKJI 1997, diperoleh kecepatan rata-rata akibat pemisahan sepeda motor. Tabel 3 memperlihatkan perbandingan antara hasil MKJI 1997 dan hasil simulasi-mikro. Pola peningkatan kecepatan diperlihatkan oleh MKJI 1997 dan model simulasi-mikro ketika sepeda motor dipisahkan dari lajur utama, dan keduanya memperlihatkan penurunan kecepatan ketika 10% sepeda motor dimasukkan kembali ke lajur utama. Hal yang menarik adalah lebih sensitifnya model simulasi-mikro terhadap pengaruh sepeda motor dibandingkan dengan MKJI 1997. Perubahan jumlah sepeda motor berpengaruh secara signifikan terhadap kecepatan mobil penumpang pada model simulasimikro. Hal ini berbeda dengan MKJI 1997, karena kecepatan lalulintas sangat dipengaruhi oleh derajat kejenuhan ruas, sehingga jumlah sepeda motor (dalam smp) yang memiliki pengaruh tidak besar pada derajat kejenuhan membuat kecepatan lalulintas tidak sensitif terhadap perubahan proporsi arus sepeda motor. 30 Jurnal Transportasi Vol. 10 No. 1 April 2010: 23-32

Tabel 3 Kecepatan Mobil Penumpang Menurut MKJI 1997 dan Simulasi-Mikro Akibat Pemisahan Lajur Sepeda Motor Kecepatan Rata-rata Lajur Utama No. Skenario MKJI Simulasi-Mikro Lapangan km/jam km/jam km/jam 1. Eksisting 48,00 28,61 29,39 Lajur Khusus/Lajur Lambat 2. 0% Sepeda Motor 52,00 48,88-10% Sepeda Motor 51,00 40,35 - KESIMPULAN Dalam kajian kinerja ruas dengan tingginya proporsi arus sepeda motor, pemodelan dengan simulasi-mikro mampu mendekati keadaan di lapangan dengan beberapa batasan. Dari proses pemodelan diperoleh kecepatan rata-rata mobil penumpang adalah 28,61 km/jam, yang mendekati kecepatan jalan rata-rata di ruas Jalan BKR, yaitu 29,99 km/jam. Hal ini terlihat pula pada kecepatan rata-rata sepeda motor model simulasi-mikro, yang mencapai 30,67 km/jam, yang tidak jauh berbeda dengan kecepatan sepeda motor di ruas Jalan BKR, yang mencapai 31,11 km/jam. Jika dibandingkan dengan MKJI 1997, yang memberikan angka 48 km/jam untuk kecepatan mobil penumpang pada ruas tersebut, model simulasi-mikro menghasilkan nilai kecepatan yang lebih mendekati kenyataan. Perangkat lunak simulasi-mikro Cube Dynasim memiliki beberapa batasan, yang meliputi pemodelan kecepatan sepeda motor dan hambatan samping. Model simulasimikro dengan Cube Dynasim hanya bisa digunakan untuk ruas dengan kecepatan rata-rata sepeda motor kurang dari 40 km/jam. Tingginya proporsi sepeda motor di ruas jalan menyebabkan penurunan kecepatan rata-rata mobil penumpang, yaitu dari 48,88 km/jam menjadi 40,35 km/jam ketika lajur utama dibebani oleh 10% sepeda motor. Penerapan alternatif penanganan ruas berupa lajur khusus dan lajur lambat mampu meningkatkan kecepatan rata-rata mobil penumpang. Hal ini terlihat dari kecepatan mobil penumpang yang naik, dari 28,88 km/jam ke 48,88 km/jam, ketika sepeda motor dipisahkan dari lajur utama. DAFTAR PUSTAKA Direktorat Jenderal Bina Marga. 1997. Manual Kapasitas Jalan Indonesia. Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta. Direktorat Jenderal Bina Marga. 2004. Perencanaan Jalur Khusus. Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta. Kepolisian Republik Indonesia. 2006. Tingkat Pertumbuhan Kendaraan Indonesia. Jakarta. Umar, R. S., Radin, G., Mackay, Murray L., and Hills, B. 1995. Preliminary Analysis of Exclusive Motorcycle Lanes along the Federal Highway F02. Washington, DC: Transport Research Laboratory. Efektivitas jalur sepeda motor (Febri Zukhruf, Russ Bona Frazila, dan Sony S. Wibowo) 31

32 Jurnal Transportasi Vol. 10 No. 1 April 2010: 23-32