ABSTRACT Research into consideration the materiality level is pretty much done, this research discusses the influence of experience auditor and professional ethics to the level of materiality considerations. The purpose of this study was to examine the factors that influence the level of materiality considerations. The variables used are the auditors of experience and professional ethics. The population in this study is the auditor who worked at a the Public Accounting Firm Bandung. The qualitative data used in this study was collected through a questionnaire, and data were analyzed using linear regression. The results showed that: 1) Experience Auditor (X1) has a significant effect on levels Materiality considerations, indicated by the sig of 0.002, 2) Professional Ethics (X2) has a significant effect on levels Materiality considerations, indicated by the sig of 0.001, and 3) Experience Auditor and Professional Ethics Auditors jointly have a significant effect on levels Materiality considerations, indicated by the value of 0.000 sig. Keywords: Experience Auditor, Professional Ethics, Materiality viii
ABSTRAK Penelitian mengenai pertimbangan tingkat materialitas cukup banyak dilakukan, maka penelitian ini membahas mengenai pengaruh pengalaman auditor dan etika profesi terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk meneliti kembali mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Variabel-variabel yang digunakan adalah pengalaman auditor dan etika profesi.populasi dalam penelitian ini adalah Auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik se-bandung. Data kualitatif yang digunakan dalam penelitian ini telah dikumpulkan melalui kuesioner, dan data tersebut dianalisis dengan menggunakan regresi linier berganda.hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Pengalaman Auditor (X1) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas, yang ditunjukkan oleh nilai sig sebesar 0,002; 2) Etika Profesi (X2) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas, yang ditunjukkan oleh nilai sig sebesar 0,001; dan 3) Pengalaman Auditor dan Etika Profesi secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas, yang ditunjukkan oleh nilai sig sebesar 0,000. Kata kunci : Pengalaman Auditor, Etika Profesi, Materialitas ix
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN...ii SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI...iii PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN...iv KATA PENGANTAR...v ABSTRACT....viii ABSTRAK...ix DAFTAR ISI...x DAFTAR GAMBAR....xiv DAFTAR TABEL...xv DAFTAR LAMPIRAN....xvi BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Penelitian... 1 1.2 Rumusan Masalah... 4 1.3 Tujuan Penelitian... 4 1.4 Manfaat Penelitian... 5 1.5 Kontribusi Penelitian... 5 BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS... 7 2.1 Kajian Pustaka... 1 2.1.1 Pengertian Auditing... 1 2.1.2 Jenis-jenis Auditor... 10 x
2.1.3 Bukti Audit... 14 2.1.3.1 Sifat Audit... 14 2.1.3.2 Keputusan Bukti Audit... 15 2.1.3.3 Prosedur Audit... 15 2.1.4 Materialitas... 16 2.1.4.1 Menetapkan Pertimbangan Pendahuluan Tentang Materialitas... 18 2.1.4.2 Menentukan Risiko Salah Saji Material Dikarenakan Kekeliruan atau Kecurangan... 20 2.1.5 Risiko Audit... 22 2.1.5.1 Jenis-jenis Risiko... 23 2.1.6 Etika... 24 2.1.6.1 Profesi... 26 2.1.6.2 Dilema Etika... 27 2.1.6.3 Kebutuhan Terhadap Perilaku Etis dalam Profesi... 28 2.1.6.4 Peraturan... 29 2.1.6.5 Peraturan Perilaku... 30 2.1.6.6 Tanggung Jawab Akuntan Publik... 39 2.1.7 Pengalaman Audit... 41 2.2 Kerangka Pemikiran... 43 2.3 Penelitian yang Relevan... 44 BAB III METODE PENELITIAN... 47 3.1 Objek Penelitian... 47 3.2 Metode Penelitian... 47 3.2.1 Jenis Penelitian... 48 xi
3.2.2 Populasi dan Sampel Penelitian... 48 3.2.2.1 Populasi... 48 3.2.2.2 Sampel... 49 3.2.3 Operasionalisasi Variabel... 49 3.3 Metode Pengumpulan Data... 51 3.3.1 Teknik Pengumpulan Data... 52 3.4 Teknik Analisa Data... 53 3.5 Pengujian Data... 56 3.5.1 Uji Validitas... 56 3.5.2 Uji Reliabilitas... 57 3.5.3 Uji Regresi Ganda... 58 3.5.4 Penetapan Tingkat Signifikan... 59 3.5.5 Koefisien Determinasi... 60 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 61 4.1. Hasil Penelitian... 61 4.1.1 Gambaran Umum Perusahaan... 61 4.1.2 Deskripsi Jawaban Responden... 62 4.1.2.1 Pengalaman Auditor... 62 4.1.2.2 Etika Profesi... 64 4.1.2.3 Pertimbangan Tingkat Materialitas... 66 4.2 Hasil Pengujian Data... 68 4.2.1 Hasil Uji Validitas... 68 xii
4.2.1.1 Uji Validitas Pengalaman Auditor, Etika Profesi, dan Pertimbangan Tingkat Materialitas... 68 4.2.2 Hasil Uji Reliabilitas... 70 4.2.2.1 Hasil Uji Reliabilitas Pengalaman Auditor, Etika Profesi, dan Pertimbangan Tingkat Materialitas... 71 4.2.3 Pengujian Hipotesis... 72 4.2.3.1 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas... 72 4.2.3.2 Pengaruh Etika Profesi terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas... 75 4.2.3.3 Pengaruh Pengalaman Auditor dan Etika Profesi terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas... 78 BAB V SIMPULAN DAN SARAN... 82 5.1 Simpulan... 82 5.2 Saran... 82 DAFTAR PUSTAKA... 84 DAFTAR LAMPIRAN... 87 DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENULIS... 103 xiii
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1: Definisi Audit... 8 Gambar 2: Tipe Auditing, Auditor, dan Pekerjaan Mereka... 11 Gambar 3: Kerangka Pemikiran... 43 Gambar 4: Langkah-langkah Persiapan Analisis Data... 53 xiv
DAFTAR TABEL Halaman Tabel I : Materialitas dengan Ukuran Absolut dan Relatif... 18 Tabel II: Lingkup Peraturan Perilaku AICPA... 30 Tabel III: Operasionalisasi Variabel... 50 Tabel IV: Ketentuan Penilaian... 55 Tabel V: Kantor Akuntan Publik... 61 Tabel VI: Deskripsi Jawaban Pengalaman Auditor... 63 Tabel VII: Deskripsi Jawaban Etika Profesi... 65 Tabel VIII: Deskripsi Jawaban Pertimbangan Tingkat Materialitas... 67 xv
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran A Kuesioner... 87 Lampiran B Data Penelitian... 92 Lampiran C Data Output SPSS... 95 xvi