BAB VI PENUTUP. 1. Earning Per Share (EPS) mempunyai pengaruh yang signifikan positif terhadap dividen

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. kriteria pengambilan sampel secara purposive sampling didapat 84 sampel

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

KEBIJAKAN STRUKTUR MODAL DAN EFEK WAKTU PASAR. Winston Pontoh (

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

RISIKO OPERASIONAL DAN KEBIJAKAN HUTANG SEBAGAI MEDIASI PENGARUH KEPEMILIKAN SAHAM MANAJEMEN TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

5.2 Saran Berdasarkan simpulan yang telah dikemukakan dapat diberikan rekomendasi yang berupa saran praktis dan akademis:

BAB I PENDAHULUAN. Tujuan utama perusahaan adalah meningkatkan nilai perusahaan melalui

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. Meningkatnya persaingan dalam era globalisasi saat ini menuntut setiap

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN UTANG PERUSAHAAN PUBLIK. Farah Margaretha Yolla Argoeby Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. saham dan akan diinvestasikan kembali atau ditahan di dalam perusahaan.

PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEBIJAKAN DIVIDEN, STRUKTUR AKTIVA, PERTUMBUHAN PENJUALAN, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN UTANG

DAFTAR PUSTAKA. Managerial Finance, Vol. 34 No. 12, 2008: Bajaj, M., Chan, Y. and Dasgupta, S The relationship between ownership,

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

HUBUNGAN SUBSTITUSI DEBT POLICY, INSIDER OWNERSHIP, DAN DIVIDEND POLICY DALAM MEKANISME PENGAWASAN MASALAH AGENSI DI INDONESIA

EFEK WAKTU PASAR DAN KEBIJAKAN INVESTASI TERHADAP STRUKTUR MODAL. Winston Pontoh (

PERAN KEPEMILIKAN TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN. Novi S. Budiarso (

ANALISIS PENGARUH CASH POSITION

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

ESTIMASI PENGARUH DIVIDEN PAYOUT RATIO PADA PERUSAHAAN PUBLIK DI INDONESIA

BAB V PENUTUP. independen dalam penelitian ini adalah kepemilikan manajerial dan kepemilikan

BAB I PENDAHULUAN. yang dapat meningkatkan harga saham. Perusahaan yang sudah listing pada bursa,

ASSETS: Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 2, Nomor 1, April 2013

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. kesejahteraan secara financial. Tercapainya kesejahteraan financial dapat dilihat dari

DAMPAK KESEMPATAN INVESTASI PERUSAHAAN DAN RASIO HUTANG PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN PEMBAYARAN DIVIDEN. Ajeng Karina Wulandari Rafika Yuniasih

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN DIVIDEN DENGAN LIKUIDITAS SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar dalam BEI)

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

DETERMINAN DIVIDEND PAYOUT RATIO PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN

BAB I PENDAHULUAN. pemegang sahamnya dengan cara memaksimalkan pendapatan investor.

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI STRUKTUR MODAL PERUSAHAAN MANUFAKTUR. Ruswan Nurmadi Dosen Tetap STIE Harapan Medan

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. kebijakan dividen (Brigham dan Houston 2011:211), yaitu : perusahaan. Teori MM berpendapat bahwa nilai suatu perusahaan

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS LIKUIDITAS, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS SEBAGAI PENENTU KEBIJAKAN DIVIDEN TUNAI

BAB I PENDAHULUAN. Tujuan utama dari setiap perusahaan adalah meningkatkan nilai perusahaannya

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar belakang Masalah

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS PENGARUH CASH FLOW TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PERUSAHAAN DENGAN SIZE PERUSAHAAN DAN LIFE CYCLE PERUSAHAAN SEBAGAI MODERATING VARIABLE

Aldea,et al, Pengaruh Biaya Agensi, Risiko Sistematik, dan Peluang Investasi terhadap... 1

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. dilakukan oleh pihak manajemen dengan penentuan membagikan laba yang

BAB 6 PENUTUP. managerial ownership, risk, debt policy dan dividend policy dengan sampel

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. antara variabel-variabel melalui analisis data dalam pengujian hipotesis.

DIPONEGORO JOURNAL OF ACCOUNTING

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. lain yang belum terpenuhi, dimana hutang ini merupakan sumber dana

ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN SAHAM TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG PERUSAHAAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian (Jensen & Smith 1984 ; Fama and French 1998).

PENGARUH KEPUTUSAN INVESTASI, KEPUTUSAN PENDANAAN, DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

BAB I PENDAHULUAN. keputusan, yaitu keputusan pendanaan dan keputusan investasi. Keputusan

BAB V PENUTUP. beberapa hal yang dapat menjawab beberapa permasalahan yang ada, yaitu:

BAB II URAIAN TEORITIS. Penelitian mengenai dividend payout ratio atau kebijakan dividen telah

REFERENSI. Smoothing. Universitas Mercu Buana Press. Anjani, Bella Bestharinda. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

FAKTOR FUNDAMENTAL YANG MEMPENGARUHI PERUBAHAN HARGA SAHAM (Studi Empiris pada Perusahaan Finansial yang Terdaftar di BEI Tahun 2009 dan 2010)

BAB V PENUTUP. data populasi perusahaan food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Bursa Efek Indonesia. 18 Oktober 2016 (15.56).

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan. Salah satu kebijakan yang utama untuk memaksimalisasi keuntungan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. adalah nilai pendapatan bersih atau net income setelah pajak yang dikurangi

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEBIJAKAN MEMBAGIKAN DIVIDEN PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE

BAB 6 PENUTUP. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dan telah dibahas pada

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS. konflik kepentingan antara prinsipal dan agen, kontrak yang tidak lengkap, serta

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

REAKSI PASAR TERHADAP PENGUMUMAN DIVIDEND CUT. Santosa Tri Prabawa STIE Wijaya Mulya Surakarta ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. sebagai prinsipal dan manajer sebagai agen. Jensen dan Meckling (1976)

BAB I PENDAHULUAN. dapat mempengaruhi persepsi investor terhadap perusahaan. berdampak terhadap nilai perusahaan (Fama dan French, 1998).

BAB 1 PENDAHULUAN. suatu hal yang dapat menunjukkan trend negatif dalam pergerakan saham

BAB I PENDAHULUAN. Rasio pembayaran dividen atau dividend payout ratio merupakan persentase

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

HUBUNGAN KEBIJAKAN DIVIDEN DAN NILAI PERUSAHAAN PADA TAHAP MATURE DAN GROWTH

BAB I PENDAHULUAN. ditanamkan oleh investor dengan tujuan memperoleh keuntungan (return) di masa

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan dalam memenuhi kebutuhan dananya. Dana yang diperoleh dari

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan ekonomi yang meningkat dalam suatu periode, menuntut pihak

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan untuk menguji, apakah Growth, Firm Size, Return

BAB 1 PENDAHULUAN. sebagainya. Para investor tentu mengharapkan return atas investasi yang

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dijelaskan di bab sebelumnya, maka kesimpulan dari penelitian ini adalah:

INTERDEPENDENSI ANTARA KEPUTUSAN INVESTASI, KEPUTUSAN PENDANAAN DAN KEPUTUSAN DIVIDEN

pembayarannya diatur menurut ketentuan yang berlaku pada tiap jenis saham mendorong dilakukannya peminjaman yang lebih besar dan mengarah pada rasio

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan, sehingga setiap keputusan yang diambil harus dipertimbangkan

BAB I PENDAHULUAN. Perusahaan yang kekurangan modal atau memiliki modal yang terbatas,

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. keuntungan yang diperolehnya. Menurut Ross et al. (2003:606) dividen adalah

UKURAN PERUSAHAAN STRUKTUR MODAL DAN NILAI PERUSAHAAAN. Heince R.N. Wokas (

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. merupakan nilai harga yang bersedia dibayar oleh calon pembeli apabila

Pemilihan Sumber Pendanaan Perusahaan Berdasarkan Hipotesis Pecking Order

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN HUTANG (Studi pada Perusahaan Manufakur Bursa Efek Indonesia)

Transkripsi:

41 BAB VI PENUTUP 6.1. Kesimpulan Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui faktor apa saja yang mempengaruhi Kebijakan dividen. Berdasarkan analisis hasil penelitian yang telah dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Earning Per Share (EPS) mempunyai pengaruh yang signifikan positif terhadap dividen (dengan nilai signifikan 0,000 dan nilai t hitung 25,617). Hal ini berati bahwa semakin tinggi EPS maka akan meningkatkan Dividend Payout Share (DPS). 2. Free cash flow (FCF) mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap dividen (dengan nilai signifikan 0,009 dan nilai t hitung 2,650). Hal ini berati bahwa semakin tinggi FCF maka akan meningkatkan Dividend Payout Share (DPS.) 3. Rasio DER (Debt to Equity Ratio) mempunyai pengaruh yang signifikan positif terhadap dividen (dengan nilai signifikan 0,041 dan nilai t hitung 2,068). Hal ini berati bahwa semakin tinggi DER maka akan meningkatkan Dividend Payout Share (DPS). 4. Tangible (TANG) mempunyai pengaruh yang tidak signifikan terhadap dividen (dengan nilai signifikan 0,536 dan nilai t hitung 0,621). Hal ini berati bahwa semakin tinggi TANG maka akan meningkatkan Dividend Payout Share (DPS). 5. Ukuran perusahaan (SIZE) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap dividen (dengan nilai signifikan 0,034 dan nilai t hitung 2,141). Hal ini berati bahwa semakin tinggi SIZE maka akan meningkatkan Dividend Payout Share (DPS).

42 Berdasarkan uji Determinasi menunjukkan bahwa kebijakan dividen dipengaruhi oleh EPS, FCF, DER, DR, TANG, SIZE secara simultan terhadap variasi (naik turunnya) variabel dependen sebesar 90,6%. Sedangkan 9,4% disebabkan oleh faktor lain. 6.2. Saran Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis hubungan secara simultan dan parsial antara variabel independent (EPS, FCF, DER, DR, TANG, SIZE) dan variabel dependent DPS. Dari bukti empiris penelitian ini dapat memberikan saran kepada perusahaan dan manajemen agar dapat menggunakan kebijakan dividen untuk mengurangi biaya monitoring terutama bagi perusahaan yang memiliki ukuran yang besar. Dan juga perusahaan dapat menuntut manajemen menggunakan hutang untuk menghindari underinvestment. Dengan demikian manajer dapat melanjutkan proyek-proyek yang memiliki NPV positif. Penggunaan retain earning dalam hal pendanaan proyek riil mungkin tidak selamanya dapat dilakukan karena kebutuhan dan persaingan perusahaan yang mengarah pada era globalisasi sangat kuat. Saran bagi peneliti kebijakan dividen dapat diteliti dengan menambahkan variabel resiko beta, dimana perusahaan manufaktur yang memiliki resiko pasar yang berbeda memiliki kebijakan dividen berbeda. Bukti empiris kebijakan dividen dapat mengurangi agency cost.

43 Daftar Pustaka Agrawal, A. dan Narayanan, J. (1994), The Dividend Policies of All Equity Firm: a Direct Test of the Free Cash Flow Theory, Manajerial and Decision Economics, Vol. 15, 139-48. Al-Almi, J., dan Hussain H.A. (2011), Corporate Dividend Decisions: Evidence from Saudi Arabia, The Jurnal of Risk Finance, Vol. 12 No. 1, 41-56. Alli, K.L. dan Khan A.Q., Ramirez, G.G., (1993), Determinants of Corporate Dividend Policy: a Factor analysis, The Financial Review, Vol 24, 534-47 Allen, F., dan D. Gale (2000), Diversity of Opinion and Financing of New Technologies. Journal of Financial Intermediation, Vol. 8: 68-89. Alvazian, V., Booth, L. dan Cleary, S. (2006), Dividend Smooting and Debt Ratings, Jurnal of Financial and Quantitaive Analysis, Vol. 41, 439-53. Asquith, P. dan Mulins, D.W. (1983), The Impact on Initiating Dividens on Stockholder Wealth, Journal of Business. Vol 56, 1, 77-96. Baker, H.K, dan Powell, G.E. (1999), How Corporate Manajer View Dividend Policy, quarterly Journal of Business and Economic. Vol 38, 857-880. Baskin, B. (1989), An Empirical Investigation of the Pecking Order Hypothesis, Financial Management, Vol.18, 25-35. Booth, L., Aivazian, V., Demirguc-Kunt, A. dan Maksimovic, V. (2001), Capital Structure in Developing Countries. Journal of Finance, Vol. 56, 1, 87-131. Brealey, R. dan S. Myers (2005), Principles of Corporate Finance, 8th edn. London: McGraw- Hill. Brittian, J.A. (1966), Corporate Dividend Policy, Booking Institution, Washington, DC. Chen, J. dan Dhiensiri, N. (2009). Determinants of Dividend Policy; The evidence from New Zeland, International Reseach Jurnal of Finance and Economic, Vol. 34, www.eurojurnals.com/finance.htm. Chen, C.R dan Stener, T.L. (1999), Manajerial Ownership and Agency Conflicts: Non Linearsimultanous Equation Analysis of Manajerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy, and Dividend Policy, Financial Review, Vol. 34, 119-36

44 Easterbrook, F.H. (1984), Two Agency-Cost Explanations of Dividend. American Economic Review, Vol. 74, 230-30. Eiscenhardt, K. (1989), Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Journal, Vol. 14, 57-74. Fama, Eugene F., dan French, Kenneth R. (1998), Taxes, Financing Decision, and Firm Value. The Journal of Finance, Vol LIII, No.3: June, 819 843. Gluger, K. dan Yortoglu, B. (2003), Corporate Governance and Dividend Payout Rato Policy in Germany, European Econamic Review, Vol. 47 No. 4, 731-58. Gozali, I. (2001), Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Undip Higgins, R.C. (1972), The Corporate Dividend-Saving Dicision, Jurnal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 7 No. 2, 1521-41. Holder, M.E, Langrehr, F.W. dan Hexter, J.L. 1998. Dividend Policy Determinants: an Isvestigation of the Influence of Stakeholder Theory, Financial Management. Vol. 27, 3, 73-82. Jensen, M. dan W. Meckling (1976), Theory of the Firm: Manajerial Behavior, Agency, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3. October, 305-360., Indonesian Capital Market Directory, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010. Bursa Efek Indonesia Jensen, Michael C. (1986), "Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers", American Economic Review. Vol. 76, 23-329. Jensen, Michael C., dan Smith, Jr Clifford W. (1994), The Modern Theory of Corporate Finance. Mc Graw Hill Book Company. Jensen, G.R., Solberg, D.P., dan Zorn, T.S. (1992), Simultaneous Determinant of Insider Ownership, Debt, and Dividend Policy, Jurnal of Finance and Quantitative Analysis, Vol. 76 No. 2, 247-63. Kalay, A. (1980). Signaling, Information Content and The Reluctance to Cut Dividend, Journal Of Financial and Quantitative Analysis, Vol 15, 855-869. Lilley, R. (2000). Dividend Paying Corporate Destroy Shareholder Value, November 15, 2010, www.sharechat.co.nz/feature/nbr/articlephp/0d75194.

45 Litner, J. (1956), Distribution of Income of Corporations among Dividends, Retained Earnings and Taxes, American Economic Review, Vol. 46, 97-113. Lintner, J. (1962), Dividends, Earnings, Leverage, Stock, Prices and the Supply of Capital to Corporations. Review of Economics and Statistics, Vol. XLIV. No. 3, 243-269. Martin, John D., Keown, Arthur J., Petty, J. William, dan Scott, Jr., David F. (1994), Dasar- Dasar Manajemen Keuangan. Edisi Kelima, Raja Grafindo Persada, Jakarta. Miller, M. H., dan F. Modigliani (1961), "Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares". Journal of Business, Vol. 34, 411-433. Miller, M., dan M. Scholes (1982), Dividends and taxes: empirical evidence. Journal of Political Economy, Vol. 90, 1118-41. Mohamad, M.A., Perry, L.G. dan Short, H. (2000), An Investigation of The Dynamic Relationship between Agency Theory and Dividend Policy, The Financial Review, Vol. 30, 2, 367-85. Mollah, A.S., Keasey, K. dan Short, H. (2000), The Influence of Agency Cost and Dividend Policy in Emerging Market: Evidence From Dakka Stock Exchange, November 11, 2011, www.bath.ac.uk/centre/cds/enbspaperpdfs/molahnew.pdf. Myers, S.C. (1984), The Capital Structure Puzzle, Journal of Finance, Vol 39, 3, 575-92. Myers, S.C. dan Majluf, N.S. (1984). Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investor Do Not Have, journal of financial economics, Vol 13, 187-221. Renneboog, L. dan Trojanowski, G. (2005), Control Structures and Payout Policy, ECGI- Finance Workng Paper, Vol. 80. Rosdini, 2009, Pengaruh Free Cash Flow terhadap Dividend Policy, Research Days, Faculty Economics-University of Padjajaran, Bandung, Oktober:1-10. Rozeff, M.S. (1982), Growth, Beta, Agency Cost as Determinants of Dividend Payout Ratio, The Jurnal of Finance Reseach, Vol. 5 No. 3, 249-259. Small, J. (2000), Overview of Utility Regulation in New Zeland, January 12, 2010, www,necg.com.au/pupup/papaers-smallutilityregsept00.pdf.

46 Sugiyarso, G. dan F. Winarni, 2005, Manajemen Keuangan (Pemahaman Laporan Keuangan, dan Pengolahan Aktiva, Kewajiban dan Modal seta Pengukuran Kinerja Perusahaan), Media Tandelilin, Eduardus. (2001). Analisis Investasi & Manajemen Portofolio. Edisi Kesatu.Yogyakarta: BPFE. Titman, S. dan Wessels, R. (1988), The Determinants of Capital Stucture Choice, Journal of Finance. Vol. 43, 1, 1-19. Wati, Yulia Hendra (2009), Analisis Pengaruh Dividen dan Capital Gain Terhadap Volume Perdagangan Saham Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, HG Finance, Juni 23, 2009, http://etd.eprint.emsac.id/3063/b100050185.pdf.