AKUISISI PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA

dokumen-dokumen yang mirip
AKAD MUDHARABAH MUKAYYADAH DALAM PENGELOLAAN DANA PENSIUN MUDHARABAH MUKAYYADAH IN PENSIUN FUND MANAGEMENT

SKRIPSI JURIDICAL REVIEW WEIGHT OF LAW VERDICT OF BPSK ACCORDING TO THE LAW YEAR 1999 NUMBER 8 THE PROTECTION OF CONSUMER. Oleh :

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TERHADAP IZIN PERCERAIAN BAGI PEGAWAI NEGERI SIPIL YANG BERCERAI DENGAN ALASAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA TANPA IZIN ATASAN

TINJAUAN YURIDIS WANPRESTASI TERHADAP ISI PERJANJIAN KAWIN OLEH PIHAK SUAMI ATAU ISTRI

SKRIPSI STATUS BADAN HUKUM KOPERASI YANG DIDIRIKAN ATAS DASAR AKTA DI BAWAH TANGAN. (The Legal Entity Status Of Cooperative By Underhand Deed)

AUTHORITY OF THE CHILDREN S PROPERTY BASED ON MARRIED

SKRIPSI. Oleh : Yessi Pramita P.D NIM

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TENTANG KEDUDUKAN ANAK ANGKAT MENURUT HUKUM WARIS ADAT JAWA TENGAH

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TERHADAP PEMBLOKIRAN KODE AKSES LAYANAN INTERNASIONAL SLI 001 DAN 008 MILIK PT. INDOSAT OLEH PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA

SKRIPSI LEGAL PROTECTION FOR CONSUMERS FOR DELIVERY OF GOODS BY SPECIAL DELIVERY SERVICE PT. POS INDONESIA REVIEWED FROM ACT NUMBER 8 OF 1999

TANGGUNG JAWAB PT. HERONA EXPRESS JEMBER TERHADAP PEMILIK BARANG ATAS KERUSAKAN SEPEDA KAYUH DENGAN MENGGUNAKAN KERETA API

ASPEK HUKUM TANDA TANGAN ELEKTRONIK (DIGITAL SIGNATURE) DALAM KONTRAK TRANSAKSI ELEKTRONIK (E-COMMERCE)

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PEMIDANAAN TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Putusan Nomor 417/Pid.B/2011/PN.Mkt)

SKRIPSI TINDAKAN OPERASI OLEH DOKTER TERHADAP PASIEN YANG TIDAK MAMPU MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM

KAJIAN YURIDIS TENTANG PEMBERIAN DISPENSASI PERKAWINAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HARTA BERSAMA

FEBRIANA SESTIKA DAMAYANTI NIM.

THE BUY BACK OF SHARES IN THE CAPITAL MARKET BASED ON TERMS OF LAW NUMBER 40 YEAR OF 2007 ABOUT LIMITED COMPANY

TANGGUNG GUGAT PERUM PEGADAIAN CABANG JEMBER TERHADAP RUSAKNYA BARANG JAMINAN MILIK DEBITUR

AKIBAT HUKUM PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA BERSAMA- SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG (Putusan Pengadilan Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Kd.

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS KONSOLIDASI TANAH SEBAGAI SARANA YURIDIS PENATAAN TANAH

SKRIPSI PERSEKONGKOLAN TENDER DALAM LELANG JASA PELAYANAN TEKNIK POLA 3 TAHUN DI PT

JUAL BELI DENGAN SISTEM AL-BAI U SALAM DALAM PEMBIAYAAN SYARIAH DI INDONESIA

SKRIPSI ASPEK HUKUM BISNIS TOKO MODERN TERHADAP KEBERLANGSUNGAN USAHA KECIL DAN PASAR TRADISIONAL DITINJAU DARI PERSAINGAN USAHA YANG SEHAT

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERJANJIAN SEWA-MENYEWA STATUS BADAN HUKUM KOPERASI SEBAGAI SUATU BENTUK PERJANJIAN KERJASAMA

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM

SKRIPSI AKIBAT HUKUM PEMBATALAN PERKAWINAN ORANG TUA TERHADAP HAK ANAK LEGAL IMPLICATION OF MARIAGE CANCELLING BY THE PARENTS AGAINTS CHILDREN RIGHTS

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS AKIBAT HUKUM DARI PERKAWINAN POLIGAMI TERHADAP HARTA BERSAMA

SKRIPSI PERANAN EMITEN DALAM MELAKUKAN PENAWARAN UMUM SAHAM DI BURSA EFEK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1995 TENTANG PASAR MODAL

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT (Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2011/PT.

SKRIPSI CHARTERING JURISDICTION IMPACT ANALYSIS SERVICE PROVIDER EMPLOYEES / WORKERS ON WORKER'S RIGHTS UNDER LAW NUMBER 13 OF 2003 ON EMPLOYMENT

PRIMA DANI ATMOKO NIM.

ANALISIS YURIDIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENYEBARAN PORNOGRAFI MELALUI SITUS JEJARING SOSIAL FACEBOOK

A-PDF WORD TO PDF DEMO: Purchase from to SKRIPSI

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TENDER PENGADAAN PALAPA RING MATARAM-KUPANG CABLE SYSTEM PROJECT

TRIAL ITSBAT RUKYATUL HILAL BASED ON LAW NUMBER 3 OF 2006 ABOUT FIRST CHANGES LAW NUMBER 7 OF 1989 ABOUT RELIGION COURTS

SKRIPSI KEBERADAAN HARTA GONO GINI BERKENAAN DENGAN PUTUSNYA PERKAWINAN MENURUT HUKUM ADAT

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM BATAL DEMI HUKUM (Putusan Pengadilan Negeri Jember No.253/Pid.B/2009/PN.Jr)

ANALISIS YURIDIS PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA KORUPSI DANA ANGGARAN PEMBANGUNAN SARANA AIR BERSIH DESA JELBUK

PERMOHONAN PEMBATALAN PERKAWINAN MENURUT PASAL 27 AYAT (2) UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN OLEH OKNUM POLISI DALAM PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.MR (PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.

SKRIPSI KEDUDUKAN ANAK TERHADAP HARTA PENINGGALAN AYAH KANDUNG SETELAH BERCERAI DENGAN IBU KANDUNG MENURUT K ITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA

TINJAUAN YURIDIS PERKAWINAN AL-KHUNTSA (KELAMIN GANDA) MENURUT HUKUM ISLAM SKRIPSI

SKRIPSI ASPEK HUKUM KLAUSULA EKSONERASI DALAM PERJANJIAN KREDIT BANK (LEGAL ASPECTS EXONERATIE CLAUSULE IN CREDIT BANK AGGREEMENT)

SKRIPSI LILIS ANDRIANI N.I.M :

ANALISIS YURIDIS PEMIDANAAN TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

ANALISIS YURIDIS PENERAPAN HUKUM PIDANA UMUM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN DENGAN ANAK BERUSIA DI BAWAH 15 TAHUN

SKRIPSI SISTEM PENJAMINAN SIMPANAN TERHADAP NASABAH PENYIMPAN DANA PADA BANK GAGAL DEPOSIT GUARANTY SYSTEM OF DEPOSIT CUSTOMERS ON FAILING BANK

SKRIPSI KEDUDUKAN DAN WEWENANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN MAHKAMAH AGUNG MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN

SKRIPSI. ASPEK HUKUM TERHADAP PENYELESAIAN KREDIT MACET PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

SKRIPSI KEDUDUKAN HUKUM INDUK PERUSAHAAN YANG PAILIT TERHADAP ANAK PERUSAHAAN LEGAL POSITION OF THE BANKCRUPT HOLDING COMPANY OF THE SUBSIDIARIES

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PENGANGKATAN ANAK TERHADAP BAGIAN WARIS ANAK ANGKAT MENURUT KETENTUAN HUKUM POSITIF INDONESIA

NOVINA PUSPITA HATI

ALIH KREDITUR (SUBROGASI) DALAM PERJANJIAN SEWA MENYEWA RUMAH SECARA TERTULIS TANPA BATAS WAKTU DAN AKIBAT HUKUMNYA JIKA PENYEWA MENINGGAL DUNIA

KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI DALAM MENGADILI SENGKETA PEMBATALAN PUTUSAN BANI

PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH PENGADILAN AGAMA BERDASARKAN GUGATAN AHLI WARIS PENGHIBAH

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS PEMBUKTIAN DALAM TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor: 956/ Pid. B/ 2009/ PN.

SKRIPSI. PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PSIKOTROPIKA (PUTUSAN NOMOR 1531 K/Pid. Sus/2010)

PERSAINGAN USAHA WARALABA RITEL ALFAMART DAN INDOMARET BERDASARKAN SURAT KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN DAN ESDM KABUPATEN JEMBER NOMOR

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS PENERAPAN ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERKARA GUGAT CERAI PADA UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI DI MAHKAMAH AGUNG

MIA RAHMAHDANI NIM UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM

SKRIPSI AULIA RAKHMATIKA INSANI NIM

KAJIAN YURIDIS PEMBATALAN PENETAPAN ITSBAT NIKAH JURIDICAL STUDY OF LEGALIZATION MARRIAGE CANCELLATION SKRIPSI DIKRI AMRULLAH NIM

SKRIPSI. PERBUATAN PENYEWA YANG TIDAK MEMBAYAR SEWA KANTOR (Studi Putusan Nomor: 03/ PDT.G/ 2008/ PN. SMG)

SKRIPSI UPAYA PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI

HAPDIKA RIAN SUKMANA NIM.

ANALISIS YURIDIS PENJATUHAN PIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor: 1401 K/Pid/2007)

SKRIPSI EWIX IRMAWATI NIM

AKIBAT HUKUM PEMBUBARAN KOPERASI OLEH PEMERINTAH BERDASARKAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 17 TAHUN 1994

AKIBAT HUKUM PERSEROAN TERBATAS YANG BELUM DISAHKAN SEBAGAI BADAN HUKUM TERHADAP HUTANG-PIUTANG DIREKTUR UTAMA, KOMISARIS UTAMA DAN PENJAMIN AVALIST

TINJAUAN YURIDIS KEABSAHAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PERSEROAN TERBATAS YANG DILAKUKAN MELALUI TELEKONFERENSI

SKRIPSI ASPEK HUKUM BEA METERAI DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PERDATA LEGAL ASPECTS OF THE PROOF OF REVENUE STAMP IN CIVIL MATTERS

SKRIPSI ASPEK HUKUM PEMBENTUKAN BANK UMUM SYARIAH MELALUI MEKANISME AKUISISI DAN KONVERSI BANK UMUM KONVENSIONAL

SKRIPSI FUNGSI SURAT KETERANGAN WARIS YANG DIKELUARKAN OLEH KEPALA DESA DALAM PROSES PEWARISAN MENURUT HUKUM ADAT

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS PENANGKAPAN TERSANGKA TINDAK PIDANA TERORISME OLEH DETASEMEN KHUSUS 88 ANTI TEROR

DINA PUTRI HANIFAH NIM

SKRIPSI PRINSIP-PRINSIP AKUISISI SAHAM DALAM PERSEROAN TERBATAS

SKRIPSI PERLINDUNGAN HUKUM PEKERJA / BURUH BORONGAN DI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI (PERSERO) UNIT KERJA PABRIK GULA (PG) SEMBORO

SKRIPSI. Oleh : FERRY YULIANTO NIM

SKRIPSI. Oleh. Edo Adi Prakoso NIM

SKRIPSI PENYERTAAN MODAL SEMENTARA OLEH BANK DALAM RESTRUKTURISASI KREDIT PADA PERUSAHAAN DEBITOR YANG BERBENTUK PERSEROAN TERBATAS

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PERJANJIAN ASURANSI JIWA ANTARA TERTANGGUNG DENGAN PERUSAHAAN ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 CABANG JEMBER

SKRIPSI KEDUDUKAN YURIDIS WALI HAKIM SEBAGAI PENGGANTI WALI MUJBIR DALAM PERKAWINAN BERDASARKAN HUKUM ISLAM

SKRIPSI PEMANFAATAN HARTA BERSAMA SETELAH ISTERI MENINGGAL DUNIA

SKRIPSI TANGGUNG JAWAB PENGURUS PANTI ASUHAN SEBAGAI WALI TERHADAP ANAK ASUHNYA YANG BERAGAMA ISLAM

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PENCIPTA LAGU ATAS DIGUNAKAN KARYA CIPTA LAGU OLEH GRUP BAND DALAM PERTUNJUKAN MUSIK

SKRIPSI. TINJAUAN YURIDIS PERJANJIAN PEMBIAYAAN ANJAK PIUTANG (Studi Putusan Nomor 07/PAILIT/2002/PN.Niaga/Jkt.Pst.)

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP IKLAN KOMERSIAL YANG MEMUAT MATERI PORNOGRAFI DI MEDIA TELEVISI

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS PUTUSAN BEBAS TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA KESUSILAAN DENGAN KORBAN ANAK (Putusan Nomor 24/Pid.Sus/A/2012/PN.

SKRIPSI ANALISA YURIDIS TERHADAP PERMOHONAN PERWALIAN OLEH ORANG TUA DALAM KASUS JUAL-BELI TANAH YANG DIATASNAMAKAN ANAK YANG DIBAWAH UMUR

SKRIPSI KEWENANGAN KREDITUR UNTUK MELAKUKAN PENYITAAN BARANG JAMINAN DALAM PERJANJIAN KREDIT PEMBIAYAAN KENDARAAN BERMOTOR. Nomor: 606 K/PDT.

SKRIPSI PUTUSAN PEMIDANAAN DIBAWAH ANCAMAN PIDANA MINIMUM KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (Putusan MA nomor 2031K/Pid.

MALANG TERHADAP PELAKSANAAN PERJANJIAN KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR) DALAM RANGKA MENCEGAH TERJADINYA KREDIT BERMASALAH

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMBATASAN KEPEMILIKAN INVESTASI PROPERTI BAGI WARGA NEGARA ASING DI INDONESIA

LEGAL PROTECTION FOR CONSUMERS CELLULAR TELEPHONE SERVICE REVIEWED FROM ACT NUMBER 8 OF 1999 MAYA PAWITRA NIM

AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PINJAM UANG DI KOPERASI DENGAN MENGGUNAKAN NAMA ORANG LAIN

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Putusan MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 69 PK/Pid.

SKRIPSI AGUS RIDLO FIRDAUSI NIM KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM

A JURIDICAL ANALYSIS SENTENCE OF CRIMINAL BRIBERY CASE ON MOTOR VEHICLE TESTING AT TRANSPORTATION DEPARTMENT OF SURABAYA

Transkripsi:

SKRIPSI AKUISISI PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA (STUDI PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR : 9/KPPU-L/2009) THE ACQUISITION OF PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. BY PT. CARREFOUR INDONESIA WITHIN PERSPECTIVE OF BUSINESS COMPETITION LAW (JURIDICAL VERDICTNUMBER : 9/KPPU-L/2009) WULANDA ROSELINA NIM 080710101127 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2012

SKRIPSI AKUISISI PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA (STUDI PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR : 9/KPPU-L/2009) THE ACQUISITION OF PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. BY PT. CARREFOUR INDONESIA WITHIN PERSPECTIVE OF BUSINESS COMPETITION LAW (JURIDICAL VERDICT NUMBER : 9/KPPU-L/2009) WULANDA ROSELINA NIM 080710101127 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2012 ii

MOTTO Tugas kita bukanlah untuk berhasil. Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil. ( Mario Teguh ) Kumpulan tips-tips motivasi Mario Teguh, http://salamsuper.com/kumpulan-tipstips-motivasi-mario-teguh/, diakses pada tanggal 28 April 2012, pukul 20.57 WIB. iii

PERSEMBAHAN Kupersembahkan dengan cinta dan ketulusan hati karya ilmiah berupa skripsi ini kepada : 1. IbundakuLOEMBAWATI ANDAYANI, Ayahandaku EKO PURNOMO, Suamiku ZHULFIKAR REZA MAHAPUTRA, S.E dan AnakkuANGGER LOEMBA YUDHISTIRAyang selalu memberikan semangat dan doa kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini. 2. Almamater Tercinta Fakultas Hukum Universitas Jember yang penulis banggakan. 3. Para pengajar penulis sejak Taman Kanak-Kanak hingga Perguruan Tinggi yang penulis sayangi dan hormati. iv

AKUISISI PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA (STUDI PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR : 9/KPPU-L/2009) THE ACQUISITION OF PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. BY PT. CARREFOUR INDONESIA WITHIN PERSPECTIVE OF BUSINESS COMPETITION LAW (JURIDICAL VERDICT NUMBER : 9/KPPU-L/2009) SKRIPSI Untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum dalam Program Studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember WULANDA ROSELINA NIM 080710101127 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM Jember, 22Juni 2012 v

PERSETUJUAN SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI TANGGAL, 22 Juni 2012 Oleh : Pembimbing, SUGIJONO, S.H., M.H. NIP. 195208111984031001 Pembantu Pembimbing, YUSUF ADIWIBOWO, S.H., LL.M. NIP. 197810242005011002 vi

Skripsi dengan judul : PENGESAHAN AKUISISI PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA (STUDI PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR : 9/KPPU-L/2009) THE ACQUISITION OF PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. BY PT. CARREFOUR INDONESIA WITHIN PERSPECTIVE OF BUSINESS COMPETITION LAW (JURIDICAL VERDICT NUMBER : 9/KPPU-L/2009) Oleh : Pembimbing, WULANDA ROSELINA NIM. 080710101127 Pembantu Pembimbing, SUGIJONO, S.H., M.H. YUSUF ADIWIBOWO, S.H., LL.M. NIP. 19520811 198403 1 001 NIP. 19781024 200501 1 002 Mengesahkan : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Universitas Jember Fakultas Hukum Dekan, Prof. Dr. M. ARIEF AMRULLAH, S.H., M.Hum. NIP 19600101 198802 1 001 vii

PENETAPAN PANITIA PENGUJI Dipertahankan di hadapan Panitia Penguji pada : hari : Kamis tanggal : 21 bulan : Juni tahun : 2012 Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember Ketua Panitia Penguji Sekretaris Dr. DOMINIKUS RATO, S.H, M.Si. NIP. 195701051986031002 EDI WAHJUNI, SH., M.Hum. NIP. 196812302003122001 Anggota Penguji SUGIJONO, S.H., M.H. NIP. 19520811 198403 1 001 YUSUF ADIWIBOWO, S.H., LL.M. NIP. 19781024 200501 1 002. viii

PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini : NAMA : WULANDA ROSELINA NIM : 080710101127 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah dengan judul AKUISISI PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA (STUDI PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR : 9/KPPU-L/2009) adalah benar-benar hasil karya sendiri, kecuali jika disebutkan sumbernya, dan belum pernah diajukan pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung tinggi. Dengan pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya tanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika ternyata di kemudian hari pernyataan itu tidak benar. Jember, 22 Juni 2012 Yang Menyatakan, WULANDA ROSELINA NIM 080710101127 ix

UCAPAN TERIMA KASIH Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan rahmat, petunjuk, dan hidayah-nya kepada penulis, sehingga penulis dapat mengerjakan skripsi ini dengan baik dan sesuai harapan. Shalawat serta salam semoga tetap tercurahkan kepada Nabi Muhammad Saw, keluarga, dan para sahabat. Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan menyelesaikan program studi ilmu hukum untuk memperoleh gelar sarjana hukum. Skripsi ini tercipta berkat usaha, semangat, dan doa yang diwujudkan dalam suatu kajian, analisis, dan pemikiran dalam koridor disiplin ilmu hukum yang dipelajari penulis yang kemudian diimplementasikan dalam bentuk tulisan berwujud skripsi berjudulakuisisi PT. ALFA RETAILINDO, Tbk. OLEH PT. CARREFOUR INDONESIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERSAINGAN USAHA (STUDI PUTUSAN KPPU PERKARA NOMOR : 9/KPPU-L/2009). Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini tidak akan terwujud tanpa bantuan, koreksi, dorongan, semangat, dan doa dari semua pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada : 1. Bapak Sugijono, S.H., M.H., Dosen Pembimbing Skripsi dan Ketua Jurusan/ Bidang Perdata Fakultas Hukum Universitas Jember yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis; 2. Bapak Yusuf Adiwibowo, S.H., LL.M.,Dosen Pembantu Pembimbing Skripsi yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis; 3. Bapak Dr. Dominikus Rato, S.H., M.Si., Ketua Dosen Penguji Skripsi Fakultas Hukum Universitas Negeri Jember; 4. Ibu Edi Wahjuni, S.H., M.Hum., Sekretaris Dosen Penguji Skripsi Fakultas Hukum Universitas Negeri Jember; 5. Prof. Dr. M. Arief Amrullah, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas Jember; x

6. Bapak Echwan Iriyanto, S.H., M.H., Pembantu Dekan I, Bapak Mardi Handono, S.H., M.H., Pembantu Dekan II, dan Bapak H. Eddy Mulyono, S.H., M.Hum., Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Jember; 7. Seluruh Civitas Akademika Fakultas Hukum Universitas Jember atas bimbingan dan bantuannya selama penulis menuntut ilmu; 8. Ibunda tercinta Loembawati Andayani yang senantiasa memberi limpahan curahan doa, kasih sayang, dan pengorbanan yang tak terhingga dan tiada batasnya kepada penulis. Semoga ini menjadi salah satu kado persembahan terindah; 9. Ayahanda tercinta Eko Purnomo yang senantiasa memberi limpahan curahan doa, kasih sayang, dan pengorbanan yang tak terhingga kepada penulis. Semoga ini menjadi salah satu kado persembahan terindah; 10. Teman, sahabat sekaligus pendamping hidup saya yang terkasih Zhulfikar Reza Mahaputra, S.E, karena atas semangat dan harapan yang dia berikan penulis, 11. Ananda tersayang Angger Loemba Yudhistira yang senantiasa memberikan senyuman sehingga penulis termotivasi untuk melakukan yang terbaik, 12. Kakakku Briptu. Agung Roseptalitanto dan Henny Dwiayuningtyas serta keponakanku yang lucu Akbar Oktavian Purnomo; 13. Adikku Lintang Roselinova yang memberi semangat dan motivasi kepada penulis; 14. Teman-temanku tercinta di Fakultas Hukum Universitas Jember (FH UNEJ) angkatan 2008 : Radhita Kharisma, Cindy Fajar Cindutz, Eko Heri Santoso, Yunita Widyaningtyas, Titin Sartika Icha, Ratri Dwi Ter, Ridzky Sethya Cahya Ochin, Datro Dollar Diolas, Iffadatus Sofi, dan teman-teman lainnya yang tidak tersebut di atas dalam skripsi ini; 15. Teman-teman Kuliah Kerja Mahasiswa (KKM) di Kantor Notaris & PPAT Elok Sunaringtyas Mahanani Jember : Nia Sonia, Vileza Aldyan, Ella Agustin Lala serta staf kantor Mas Yonas Dominiko Wattie, S.H., M.Kn, Mbak Devi, Mbak Nurul, Mas Wawan,dll; 16. serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu dan berjasa dalam penyelesaian skripsi ini. xi

Semoga semua doa, bimbingan, pengarahan, nasehat, bantuan, semangat, dan dorongan yang telah diberikan kepada penulis mendapat balasan yang lebih baik dari Allah SWT. Akhir kata, penulis berharap semoga dengan adanya skripsi ini dapat memberikan sumbangsih bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan bermanfaat serta berguna bagi semua pihak yang membutuhkannya. Jember, 22 Juni 2012 Penulis xii

RINGKASAN Akuisisi merupakan salah satu upaya suatu pelaku usaha dalam memperluas eksistensinya dalam dunia bisnis. Upaya tersebut diterapkan oleh PT. Carrefour Indonesia yang melakukan akuisisi terhadap PT. Alfa Retailindo, Tbk. Akuisisi yang dilakukan PT. Carrefour Indonesia terhadap PT. Alfa Retailindo, Tbk sudah tentu harus memperhatikan ketentuan yang ada didalam Undang- Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehatkarena akuisisi bisa menjadi sesuatu yang dilarang jika menyebabkan terjadinya praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat.secara kuantitatif Carrefour memiliki pangsa pasar sebesar 46,3% dan setelah melakukan akuisisi terhadap Alfa pangsa pasarnya meningkat sampai 56,4%. Dalam hal ini Carrefour patut diduga atau dianggap melakukan monopoli karena telah menguasai lebih dari 50% (lima puluh persen) pangsa pasar, dalam hal ini hypermarket.oleh karena itu akuisisi tersebut menjadi perkara yang telah diputuskan oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha dengan putusan perkara nomor :9/KPPU-L/2009). Berdasarkan latar belakang tersebut, permasalahan yang timbul yaitu dasar pertimbangan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha dalam memutuskan perkara nomor :9/KPPU-l/2009, danakibat pelaksanaanakuisisi PT. Alfa Retaindo, Tbk oleh PT. Carrefour Indonesia bagi pasar modern ditinjau dari hukum persaingan usaha. Tujuan penulisan skripsi ini untuk memenuhi persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Hukum di Universitas Jember, sebagai sarana untuk mengaplikasikan ilmu yang telah diperoleh selama perkuliahan dalam hal inihukum persaingan usaha yang menunjukkan adanya perkembangan semakin pesat seiring perkembangan dunia bisnis dan untuk memberikan sumbangan pemikiran kepada Komisi Pengawas Persaingan Usaha serta pihak-pihak terkait dengan permasalahan yang dibahas. Metodologi penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini yaitu tipe penelitian yang bersifat yuridis normatif (legal research).pendekatan masalah yang digunakan dalam penyusunan skripsi yaitupendekatan perundang-undangan xiii

(statute approach) dan pendekatan konsep (conceptual approach).sumber bahan hukum yang digunakan adalah sumber bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Kesimpulan dari skripsi ini yaitu dasar pertimbangan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha dalam memutuskan perkara nomor : 9/KPPU-L/2009 yaitu akuisisi PT. Alfa Retailindo, Tbk oleh PT. Carrefour Indonesia telah memenuhi unsur pasal tentang pelanggaran terhadap Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang namun PT. Carrefour tidak dapat dikualifikasikan melakukan pelanggaran terhadap pasal 28 ayat (2) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 karena belum ada Peraturan Pemerintah yang mengatur lebih lanjut. Akibat akuisisi PT. Alfa Retailindo, Tbk oleh PT. Carrefour Indonesia bagi pasar modern ditinjau dari hukum persaingan usaha yaitu menimbulkan kondisi anti persaingan antar pelaku usaha dalam dunia bisnis khususnya bagi pasar modern. Saran ditujukan kepada DPR sebagai pembuat Undang-Undang bersama Presiden sebagaimana diamanatkan oleh Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia pasal 5 seharusnya dalam membuat suatu Undang-Undang yang terdapat ketentuan khusus yang diatur oleh Peraturan Pemerintah agar cepat dirancangkan dan disahkan setelah Undang-Undang tersebut disahkan sehingga tidak terjadi hal seperti tersebut diatas yang dapat merugikan negara dan masyarakat. xiv

DAFTAR ISI HALAMAN SAMPUL DEPAN... i HALAMAN SAMPUL DALAM... ii HALAMAN MOTTO... iii HALAMAN PERSEMBAHAN... iv HALAMAN PRASYARAT GELAR... v HALAMAN PERSETUJUAN... vi HALAMAN PENGESAHAN... vii HALAMAN PENETAPAN... viii HALAMAN PERNYATAAN... ix HALAMAN UCAPAN TERIMA KASIH... x HALAMAN RINGKASAN... xiii HALAMAN DAFTAR ISI... xv HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN... x BAB 1. PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Rumusan Masalah... 4 1.3 Tujuan Penelitian... 5 1.4 Metodologi Penelitian... 5 1.4.1 Tipe Peneltian... 6 1.4.2 Pendekatan Masalah... 7 1.4.3 Sumber Bahan Hukum... 7 1.4.4 Analisis Bahan Hukum... 8 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA... 10 2.1 Perseroan Terbatas... 10 2.1.1 Modal Perseroan Terbatas... 10 2.1.2 Pembagian Perseroan Terbatas... 11 2.1.3 PT. Alfa Retailindo, Tbk... 12 2.1.4 PT. Carrefour Indonesia... 13 2.2 Akuisisi... 13 2.2.1 Pengertian Akuisisi... 13 2.2.2 Jenis-Jenis Akuisisi... 15 xv

2.2.3 Tujuan Akuisisi... 16 2.3 Komisi Pengawas Persaingan Usaha... 17 2.3.1 Dasar Hukum dan Status Hukum... 18 2.3.2 Tugas dan Wewenang... 19 2.4 Hukum Persaingan Usaha... 20 2.4.1 Pelaku Usaha... 21 2.4.2 Pasar dan Penguasaan Pasar... 22 2.4.3 Monopoli dan Praktik Monopoli... 25 2.4.4 Posisi Dominan... 27 2.4.5 Konsep Pendekatan Hukum Persaingan Usaha... 28 a. Pendekatan Per Se... 28 b. Pendekatan Rule of Reason... 28 BAB 3. PEMBAHASAN... 30 3.1 Dasar Pertimbangan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha dalam memutuskan Perkara Nomor : 9/KPPU-L/2009... 30 3.1.1 Praktik Monopoli yang Dilakukan PT. Carrefour Indonesia... 33 3.1.2 Penyalahgunaan Posisi Dominan... 39 3.1.3 Akuisisi PT. Alfa Retailindo, Tbk. oleh PT. Carrefour Indonesia... 46 3.1.4 Penetapan Harga di bawah Harga Pasar ( Predatory Pricing)... 50 3.2 Akibat Pelaksanaan Akuisisi PT. Alfa Retailindo, Tbk oleh PT. Carrefour Indonesia bagi Pasar Modern ditinjau dari HukumPersaingan Usaha... 53 3.2.1 Beralihnya Pengendalian PT. Alfa Retailindo, Tbk... 55 3.2.2 Peningkatan Pangsa Pasar PT. Carrefour Indonesia... 56 BAB 4. PENUTUP... 60 4.1 Kesimpulan... 60 4.2 Saran... 60 DAFTAR BACAAN LAMPIRAN xvi

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Putusan KPPU Perkara Nomor : 9/KPPU-L/2009. xvii