STUDI KARAKTERISTIK ALIRAN AIR MELALUI PINTU TONJOL DAN PENGARUHNYA TERHADAP PENGGERUSAN DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

dokumen-dokumen yang mirip
KARAKTERISTIK ALIRAN AIR DAN PENGGERUSAN MELALUI PINTU TONJOL PADA ALIRAN TIDAK SEMPURNA DENGAN UJI MODEL FISIK DUA DIMENSI

STUDI PERENCANAAN KOEFISIEN DEBIT MELALUI PINTU TONJOL DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK PEREDAM ENERGI TIPE BAK TENGGELAM (CEKUNG) DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK PEREDAM ENERGI TIPE MDO DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

PENGARUH POLA ALIRAN DAN PENGGERUSAN LOKAL DI SEKITAR PILAR JEMBATAN DENGAN MODEL DUA DIMENSI ABSTRAK

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK PEREDAM ENERGI TIPE SCHOKLITSCH DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK PEREDAM ENERGI TIPE VLUGHTER DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

PENGARUH ENDAPAN DI UDIK BENDUNG TERHADAP KAPASITAS ALIRAN DENGAN MODEL 2 DIMENSI

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK BENDUNG TIPE GERGAJI DENGAN UJI MODEL FISIK DUA DIMENSI ABSTRAK

STUDI PENGGERUSAN LOKAL DISEKITAR PILAR JEMBATAN AKIBAT ALIRAN AIR DENGAN MENGGUNAKAN MODEL 2 DIMENSI

KORELASI CBR DENGAN INDEKS PLASTISITAS PADA TANAH UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA

PENGARUH BENTUK PILAR TERHADAP PENGGERUSAN LOKAL DI SEKITAR PILAR JEMBATAN DENGAN MODEL DUA DIMENSI. Vinia Kaulika Karmaputeri

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK PEREDAM ENERGI TIPE MDS DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI

BAB III METODE PENELITIAN LABORATORIUM

KORELASI ANTARA HASIL UJI DYNAMIC CONE PENETROMETER DENGAN NILAI CBR

PENGARUH PERSENTASE KADAR BATU PECAH TERHADAP NILAI CBR SUATU TANAH PASIR (Studi Laboratorium)

PENENTUAN BATAS PLASTIS TANAH DENGAN MODIFIKASI FALL CONE TEST PADA TANAH LEMPUNG DI DAERAH BANDUNG SELATAN

STUDI LABORATORIUM DALAM MENENTUKAN BATAS PLASTIS DENGAN METODE FALL CONE PADA TANAH BUTIR HALUS DI WILAYAH BANDUNG UTARA

STUDI PERENCANAAN HIDRAULIK PEREDAM ENERGI TIPE USBR II DENGAN METODE UJI FISIK MODEL DUA DIMENSI

BAB III Metode Penelitian Laboratorium

KORELASI ANTARA HASIL UJI KOMPAKSI MODIFIED PROCTOR TERHADAP NILAI UJI PADA ALAT DYNAMIC CONE PENETROMETER

Modul (MEKANIKA TANAH I)

DAFTAR ISI. TUGAS AKHIR... i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR PENGESAHAN PENDADARAN... iii. PERNYATAAN... iv. PERSEMBAHAN... v. MOTTO...

PENGUJIAN MODEL FISIK BANGUNAN PENGENDALI BENDUNG PAMARAYAN JAWA-BARAT

PENGARUH BENTUK DASAR MODEL PONDASI DANGKAL TERHADAP KAPASITAS DUKUNGNYA PADA TANAH PASIR DENGAN DERAJAT KEPADATAN TERTENTU (STUDI LABORATORIUM)

STUDI LABORATORIUM UNTUK MENENTUKAN BATAS PLASTIS DENGAN PENGUJIAN FALL CONE TEST PADA TANAH LEMPUNG DI DAERAH BANDUNG SELATAN RITA MELIANI KUNTADI

METODE PENELITIAN. Sampel tanah yang digunakan berupa tanah lempung anorganik yang. merupakan bahan utama paving block sebagai bahan pengganti pasir.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Umum. Bendung adalah suatu bangunan yang dibangun melintang sungai

STUDI EFEKTIVITAS PEREDAM ENERGI BENDUNG PAMARAYAN-JAWA BARAT DENGAN UJI MODEL FISIK 3 DIMENSI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGARUH LAMA PERENDAMAN TERHADAP NILAI CBR SUATU TANAH LEMPUNG UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA LOKASI GEDUNG GRHA WIDYA (Studi Laboratorium).

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

BAB VII ANALISIS SARINGAN

KORELASI KAPASITAS DUKUNG MODEL PONDASI TELAPAK BUJUR SANGKAR DENGAN LUAS PERKUATAN GEOTEKSTIL (STUDI LABORATORIUM) Muhammad. Riza.

BAB IV METODE PENELITIAN

MEKANIKA TANAH KLASIFIKASI DARI SIFAT TANAH MODUL 3. UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224

BAB I PENDAHULUAN. terbentuk secara alami yang mempunyai fungsi sebagai saluran. Air yang

PENGARUH KADAR ABU BATU TERHADAP HASIL UJI KOMPAKSI SUATU TANAH PASIR

UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN SIPIL BANDUNG 2004 ABSTRAK

PENENTUAN KOEFISIEN PERMEABILITAS TANAH TAK JENUH AIR SECARA TIDAK LANGSUNG MENGGUNAKAN SOIL-WATER CHARACTERISTIC CURVE

PENGARUH WAKTU PEMERAMAN TERHADAP KAPASITAS TARIK MODEL PONDASI TIANG BAJA UJUNG TERTUTUP PADA TANAH KOHESIF

2.2 Stabilisasi Menggunakan Bentonit Stabilisasi Menggunakan Kapur Padam 9

KLASIFIKASI TANAH SI-2222 MEKANIKA TANAH I

EVALUASI KARAKTERISTIK AGREGAT UNTUK DIPERGUNAKAN SEBAGAI LAPIS PONDASI BERBUTIR

BAB III METODE PENELITIAN. fakultas teknik Universitas Diponegoro Semarang. Penelitian yang dilakukan

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

PERHITUNGAN DAYA POMPA SUPLAI AIR BERSIH, PERENCANAAN SEPTIK TANK DAN PERENCANAAN SALURAN DRAINASE AIR HUJAN BANGUNAN RUMAH TINGGAL

KATA PENGANTAR. Alhamdulillahirabbil alamin, segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas

BAB III LANDASAN TEORI

PENGARUH KEDALAMAN GEOTEKSTIL TERHADAP KAPASITAS DUKUNG MODEL PONDASI TELAPAK BUJURSANGKAR DI ATAS TANAH PASIR DENGAN KEPADATAN RELATIF (Dr) = ± 23%

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian sifat fisik tanah adalah sebagai pertimbangan untuk merencanakan dan

UJI SARINGAN (SIEVE ANALYSIS) ASTM D-1140

PENGARUH REMBESAN DAN KEMIRINGAN LERENG TERHADAP KERUNTUHAN LERENG

MODUL 4,5. Klasifikasi Tanah

BAB III METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian

STUDI ANALISIS PENGGERUSAN DI HILIR BENDUNG TIPE USBR III DENGAN MODEL FISIK DAN KEMIRINGAN DASAR SALURAN 2% ABSTRAK

PERENCANAAN HIDROLIS BANGUNAN PENGUKUR DEBIT PADA DAERAH IRIGASI WANGUNDIREJA JAWA BARAT ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN. perubahan morfologi pada bentuk tampang aliran. Perubahan ini bisa terjadi

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. yang berasal dari Sukarame, Bandar Lampung. Serta cornice adhesive atau

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

STUDI PENGARUH JENIS TANAH KOHESIF (IP) PADA UJI KOMPAKSI STANDAR PROCTOR ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGARUH VEGETASI TERHADAP TAHANAN ALIRAN PADA SALURAN TERBUKA

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tinjauan Umum. B. Maksud dan Tujuan

SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR

STUDI EKSPERIMENTAL PENGGANTIAN SEBAGIAN AGREGAT KASAR MENGGUNAKAN PECAHAN KERAMIK PADA BETON

STUDI PERENCANAAN TEKNIS BENDUNG TIPE TYROLL PADA JARINGAN IRIGASI WARIORI KABUPATEN MANOKWARI PAPUA BARAT

TUGAS AKHIR PERENCANAAN KEBUTUHAN BAHAN STABILISASI KAPUR BERDASARKAN NILAI INDEKS PROPERTIS STUDI KASUS PEKERJAAN REKLAMASI PELABUHAN

ANALISIS DAN PERENCANAAN PENGAMAN DASAR SUNGAI DIHILIR BENDUNG CIPAMINGKIS JAWA BARAT

PERHITUNGAN DEBIT PADA SISTEM JARINGAN PIPA DENGAN METODA HARDY-CROSS MENGGUNAKAN RUMUS HAZEN-WILLIAMS DAN RUMUS MANNING

TUGAS AKHIR STABILISASI TANAH DENGAN SEMEN PADA LOKASI BERAU - KALIMANTAN TIMUR ( PADA RENTANG PROSENTASE 3% - 11%)

FAKULTAS TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

STABILISASI TANAH LEMPUNG LUNAK MENGGUNAKAN KOLOM KAPUR DENGAN VARIASI JARAK PENGAMBILAN SAMPEL

BAB III METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian

ANALISIS GERUSAN DI HILIR BENDUNG TIPE USBR-IV (UJI MODEL DI LABORATORIUM)

MODEL BANGUNAN PENDUKUNG PINTU AIR PAK TANI BERBAHAN JENIS KAYU DAN BAN SEBAGAI PINTU IRIGASI

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tinjauan Umum

HASIL DAN PEMBAHASAN. (undisturb) dan sampel tanah terganggu (disturb), untuk sampel tanah tidak

JARINGAN IRIGASI DAN BANGUNAN AIR

BAB I PENDAHULUAN. dengan penguapan suhu tanaman akan relatif tetap terjaga. Daerah Irigasi di Sumatera Utara adalah Daerah Irigasi Sungai Ular.

SEDIMENTASI PADA WADUK PANGLIMA BESAR SOEDIRMAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP UMUR LAYANAN WADUK

PENGARUH PERSENTASE BATU PECAH TERHADAP HARGA SATUAN CAMPURAN BETON DAN WORKABILITAS (STUDI LABORATORIUM) ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

KAJIAN SEDIMENTASI PADA SUMBER AIR BAKU PDAM KOTA PONTIANAK

ANALISIS TERHADAP PENGARUH PENGGERUSAN DI HILIR BENDUNG TIPE USBR III DENGAN MODEL FISIK ABSTRAK

PENGARUH GRADASI TERHADAP PARAMETER KOMPAKSI MATERIAL CRUSHED LIMESTONE ABSTRAK

Proses Pembentukan Tanah

EVALUASI TES KENDALI MUTU PENYIAPAN BADAN JALAN PADA PROYEK PEMBANGUNAN JALAN NASIONAL LINTAS TIMUR KETAPANG WAY JEPARA

KONDISI TANAH TAK JENUH DENGAN PENGUJIAN SOIL WATER CHARACTERISTIC CURVE

STUDI KAPASITAS DUKUNG PONDASI LANGSUNG DENGAN ALAS PASIR PADA TANAH KELEMPUNGAN YANG DIPERKUAT LAPISAN GEOTEKSTIL

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

REVITALISASI PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA MIKROHIDRO SEWON. Laporan Tugas Akhir. Atma Jaya Yogyakarta. Oleh : WELLY EKA CHARISMA NPM.

KONTROL PERHITUNGAN DIMENSI SALURAN PRIMER DAN DIMENSI KOLAM OLAK BANGUNAN TERJUN 13 SALURAN SEKUNDER DI BENDUNG NAMU SIRA SIRA

III. METODE PENELITIAN. Sampel tanah yang diambil meliputi tanah tidak terganggu (undistrub soil).

PERTEMUAN KE-2 SEBRIAN MIRDEKLIS BESELLY PUTRA HIDROLIKA TERAPAN. Teknik Pengairan Universitas Brawijaya

Transkripsi:

STUDI KARAKTERISTIK ALIRAN AIR MELALUI PINTU TONJOL DAN PENGARUHNYA TERHADAP PENGGERUSAN DENGAN MODEL FISIK DUA DIMENSI Mulyadi Sastrawinata NRP: 0121037 Pembimbing: Ir. Endang Ariani, Dipl.H.E. FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK Pada suatu sistem pengairan yang dilaksanakan secara teknis pengambilan air untuk daerah irigasi dimulai dari bendung melewati bangunan pengambilan (intake), selanjutnya dengan saluran primer dialirkan ke saluran sekunder melalui bangunan bagi. Pengaturan air melalui saluran sekunder dilakukan dengan pintu-pintu sorong dan untuk mengukur banyaknya air yang mengalir ke saluran sekunder dilakukan dengan alat ukur debit yang ditempatkan pada pintu sadap di saluran sekunder. Hal yang demikian ini dapat menimbulkan masalah kesukaran pengoperasian pintu bangunan bagi karena adanya banyak pintu yang berlainan fungsinya. Pintu tonjol adalah salah satu alat modifikasi dari pintu sorong yang dapat mengatur dan mengukur debit. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan karakteristik dan penggerusan dengan debit yang optimal melalui pintu tonjol dengan uji model fisik dua dimensi. Model yang digunakan adalah saluran hidraulik (dinding kaca) Laboratorium Hidraulika Universitas Kristen Maranatha Bandung. Model pintu tonjol yang digunakan terbuat dari flexy glass dengan dimensi tinggi 60 cm, lebar 40 cm, tebal 0,6 cm dan dasar pintu tonjol terbuat dari flexy glass dengan dimensi panjang 200 cm, lebar 40 cm dan tinggi 13 cm, dengan kemiringan di udik 1:2 dan di hilir 1:1. Tonjolan yang digunakan berbentuk setengah silinder terbuat dari kayu dengan radius 2 cm, 2,5 cm, 3 cm, 3,5 cm dan 4 cm. Adapun endapan yang digunakan yaitu pasir. Pasir jenis A, lolos saringan No. 10 dan tertahan pada saringan No. 20, pasir jenis B, lolos saringan No. 20 dan tertahan pada saringan No. 40. Hasil dari penelitian ini adalah pada percobaan aliran dengan radius tonjolan 2 cm, 2,5 cm, 3 cm, 3,5 cm dan 4 cm, bukaan pintu tonjol 1 cm, 2 cm dan 3 cm, maka karakteristik dari percobaan ini menunjukkan bahwa dengan radius tonjolan 2 cm dan bukaan pintu tonjol 3 cm menghasilkan debit yang paling besar yaitu 0,009239052820 m 3 /detik. Penggerusan terdalam pada pasir Jenis A, dengan kedalaman 7 cm, debit 0,008749419458 m 3 /detik, radius tonjolan 4 cm dan bukaan pintu tonjol 1 cm. Hasil analisis ukuran butir untuk pasir jenis A, didapat C u = 3,0588 dan C c = 0,7647, maka berdasarkan klasifikasi USCS termasuk pada simbol SP (poorly graded sand/pasir bergradasi buruk). Penggerusan terdalam pada pasir Jenis B, dengan kedalaman 9 cm, debit 0,008732820298 m 3 /detik, radius tonjolan 2 cm dan bukaan pintu tonjol 1 cm. Hasil analisis ukuran butir untuk pasir jenis B, didapat C u = 3 dan C c = 0,9796, maka berdasarkan klasifikasi USCS termasuk pada simbol SP (poorly graded sand/pasir bergradasi buruk). iii

DAFTAR ISI SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR... i SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR... ii ABSTRAK... iii PRAKATA... iv DAFTAR ISI... vi DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN... vii DAFTAR GAMBAR... viii DAFTAR TABEL... ix DAFTAR LAMPIRAN... x BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Maksud dan Tujuan... 2 1.3 Pembatasan Masalah... 2 1.4 Sistematika Pembahasan... 3 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Bangunan Pengatur dan Bangunan Ukur di Jaringan Irigasi... 4 2.2 Klasifikasi Tanah... 8 2.2.1 Klasifikasi Berdasarkan Tekstur... 9 2.2.2 Klasifikasi Berdasarkan Pemakaian... 11 2.2.3 Perbandingan antara Sistem AASHTO dengan Unified... 20 BAB III MODEL FISIK 3.1 Deskripsi Model... 23 3.2 Prosedur Kerja... 27 3.2.1 Bagan Alir Prosedur Kerja... 28 3.2.2 Percobaan Pendahuluan... 29 3.2.3 Percobaan Aliran dan Penggerusan... 29 3.3 Analisis Ukuran Butir... 30 3.3.1 Prosedur Percobaan Analisis Ukuran Butir... 30 BAB IV ANALISIS DATA 4.1 Persamaan Lengkung Debit... 32 4.2 Hasil Pengujian Aliran... 32 4.2.1 Menentukan nilai Δh Thomson dan Q Thomson pada R 2... 32 4.2.2 Menentukan nilai ΔhThomson dan Q Thomson pada R 2,5... 35 4.2.3 Menentukan nilai ΔhThomson dan Q Thomson pada R 3... 39 4.2.4 Menentukan nilai ΔhThomson dan Q Thomson pada R 3,5... 42 4.2.5 Menentukan nilai ΔhThomson dan Q Thomson pada R 4... 46 4.3 Hasil Pengujian Penggerusan... 49 4.4 Analisis Ukuran Butir untuk Pasir Sedimen... 60 4.4.1 Analisis Ukuran Butir Pasir Jenis A... 60 4.4.2 Analisis Ukuran Butir Pasir Jenis B... 62 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 66 5.2 Saran... 66 DAFTAR PUSTAKA... 68 LAMPIRAN... 69 vi

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN C c Koefisien keseragaman Cu Koefisien gradasi D10 Diameter yang bersesuaian dengan 10% lolos ayakan D30 Diameter yang bersesuaian dengan 30% lolos ayakan D60 Diameter yang bersesuaian dengan 60% lolos ayakan H Bukaan Pintu (cm) H 1 Bukaan pintu 1 cm H2 Bukaan pintu 2 cm H3 Bukaan pintu 3 cm P10 Pasir lolos saringan No. 10 P20 Pasir lolos saringan No. 20 3 Q Debit aliran (m /det) Q50 Debit aliran 50% Q100 Debit aliran 100% R2 Radius tonjolan 2 cm R2,5 Radius tonjolan 2,5 cm R3 Radius tonjolan 3 cm R3,5 Radius tonjolan 3,5 cm R4 W Radius tonjolan 4 cm Berat tanah tertahan (gr) r vii

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Pintu radial... 4 Gambar 2.2 Sketsa isometrik pintu Romijn... 5 Gambar 2.3 Alat ukur Crump-de Gruyter... 6 Gambar 2.4 Pintu sorong... 7 Gambar 2.5 Klasifikasi tanah berdasarkan tekstur (USDA)... 10 Gambar 2.6 Rentang dari batas cair (LL) dan indeks plastisitas (PI)... 15 Gambar 3.1 Saluran hidraulik pintu tonjol... 24 Gambar 3.2 Detail pintu tonjol... 25 Gambar 3.3 Sketsa alat ukur Thomson... 26 Gambar 3.4 Meteran taraf di udik... 26 Gambar 3.5 Meteran taraf di hilir... 26 Gambar 3.6 Bagan alir prosedur kerja... 28 Gambar 3.7 Saringan dan mesin pengguncang... 31 Gambar 4.1 Grafik Q Thomson dan Δh Thomson pada R 2 dan H 1... 33 Gambar 4.2 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 2 dan H 2... 34 Gambar 4.3 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 2 dan H 3... 35 Gambar 4.4 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 2,5 dan H 1... 37 Gambar 4.5 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 2,5 dan H 2... 38 Gambar 4.6 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 2,5 dan H 3... 39 Gambar 4.7 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 3 dan H 1... 40 Gambar 4.8 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 3 dan H 2... 41 Gambar 4.9 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 3 dan H 3... 42 Gambar 4.10 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 3,5 dan H 1... 44 Gambar 4.11 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 3,5 dan H 2... 45 Gambar 4.12 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 3,5 dan H 3... 46 Gambar 4.13 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 4 dan H 1... 47 Gambar 4.14 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 4 dan H 2... 48 Gambar 4.15 Grafik QThomson dan Δh Thomson pada R 4 dan H 3... 49 Gambar 4.16 Grafik Penggerusan P10, R 2... 55 Gambar 4.17 Grafik Penggerusan P10, R 2,5... 55 Gambar 4.18 Grafik Penggerusan P10, R 3... 56 Gambar 4.19 Grafik Penggerusan P10, R 3,5... 56 Gambar 4.20 Grafik Penggerusan P10, R 4... 57 Gambar 4.21 Grafik Penggerusan P20, R 2... 57 Gambar 4.22 Grafik Penggerusan P20, R 2,5... 58 Gambar 4.23 Grafik Penggerusan P20, R 3... 58 Gambar 4.24 Grafik Penggerusan P20, R 3,5... 59 Gambar 4.25 Grafik Penggerusan P20, R 4... 59 Gambar 4.26 Kurva distribusi ukuran pasir Jenis A... 62 Gambar 4.27 Kurva distribusi ukuran pasir Jenis B... 64 viii

DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Klasifikasi tanah dengan sistem AASHTO... 14 Tabel 2.2 Sistem klasifikasi Unified... 18 Tabel 2.2 Sistem klasifikasi Unified (lanjutan)... 19 Tabel 2.3 Perbandingan sistem AASHTO dengan Sistem Unified... 21 Tabel 2.4 Perbandingan sistem Unified dengan Sistem AASHTO... 22 Tabel 4.1 Debit Thomson untuk R 2 dan H 1... 33 Tabel 4.2 Debit Thomson untuk R2 dan H 2... 34 Tabel 4.3 Debit Thomson untuk R2 dan H 3... 35 Tabel 4.4 Debit Thomson untuk R2,5 dan H 1... 36 Tabel 4.5 Debit Thomson untuk R2,5 dan H 2... 37 Tabel 4.6 Debit Thomson untuk R2,5 dan H 3... 38 Tabel 4.7 Debit Thomson untuk R3 dan H 1... 40 Tabel 4.8 Debit Thomson untuk R3 dan H 2... 41 Tabel 4.9 Debit Thomson untuk R3 dan H 3... 42 Tabel 4.10 Debit Thomson untuk R3,5 dan H 1... 43 Tabel 4.11 Debit Thomson untuk R3,5 dan H 2... 44 Tabel 4.12 Debit Thomson untuk R3,5 dan H 3... 45 Tabel 4.13 Debit Thomson untuk R4 dan H 1... 47 Tabel 4.14 Debit Thomson untuk R4 dan H 2... 48 Tabel 4.15 Debit Thomson untuk R4 dan H 3... 49 Tabel 4.16 Penggerusan di hilir pintu tonjol, P10 dan Q 50... 51 Tabel 4.17 Penggerusan di hilir pintu tonjol, P10 dan Q 100... 52 Tabel 4.18 Penggerusan di hilir pintu tonjol, P20 dan Q 50... 53 Tabel 4.19 Penggerusan di hilir pintu tonjol, P20 dan Q 100... 54 Tabel 4.20 Analisis ukuran butir pasir Jenis A... 61 Tabel 4.21 Analisis ukuran butir pasir Jenis B... 64 ix

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran A: Gambar penggerusan pada P 10 dan Q 50... 69 Lampiran B: Gambar penggerusan pada P10 dan Q 100... 85 Lampiran C: Gambar penggerusan pada P20 dan Q 50... 101 Lampiran D: Gambar penggerusan pada P20 dan Q 100... 117 Lampiran E: Tabel USCS (Unified Soil Classification System)... 133 x