BAB VII PENELUSURAN BANJIR (FLOOD ROUTING)

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI. Gambar 3.1 Diagram Alir Penyusunan Tugas Akhir

BAB VI ANALISIS HIDROLIKA PENAMPANG SUNGAI DENGAN SOFTWARE HEC-RAS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TUGAS AKHIR ANALISIS ROUTING ALIRAN MELALUI RESERVOIR STUDI KASUS WADUK KEDUNG OMBO

BAB I PENDAHULUAN I-1

Perencanaan Embung Juruan Laok, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep

PENELUSURAN BANJIR MENGGUNAKAN METODE LEVEL POOL ROUTING PADA WADUK KOTA LHOKSEUMAWE

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2013) ISSN: Perencanaan Embung Bulung Kabupaten Bangkalan

BAB 1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB VIII PERENCANAAN BANGUNAN PELIMPAH (SPILLWAY)

PERENCANAAN EMBUNG MANDIRADA KABUPATEN SUMENEP. Oleh : M YUNUS NRP :

Bab III Metodologi Analisis Kajian

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Air merupakan unsur yang sangat penting di bumi dan dibutuhkan

I. PENDAHULUAN. Kata kunci : Air Baku, Spillway, Embung.

4.6 Perhitungan Debit Perhitungan hidrograf debit banjir periode ulang 100 tahun dengan metode Nakayasu, ditabelkan dalam tabel 4.

ABSTRAK Faris Afif.O,

PERENCANAAN EMBUNG KERSULO KABUPATEN PATI JAWA TENGAH

PERENCANAAN EMBUNG KEDUNG BUNDER KABUPATEN PROBOLINGGO AHMAD NAUFAL HIDAYAT

Perencanaan Sistem Drainase Perumahan Grand City Balikpapan

Perencanaan Embung Gunung Rancak 2, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang

STUDI PERENCANAAN BANGUNAN UTAMA EMBUNG GUWOREJO DALAM PEMENUHAN KEBUTUHAN AIR BAKU DI KABUPATEN KEDIRI

BAB V ANALISIS HIDROLIKA DAN PERHITUNGANNYA

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... I HALAMAN PERSETUJUAN... II HALAMAN PERSEMBAHAN... III PERNYATAAN... IV KATA PENGANTAR... V DAFTAR ISI...

PERTEMUAN KE-4 SEBRIAN MIRDEKLIS BESELLY PUTRA HIDROLIKA TERAPAN. Teknik Pengairan Universitas Brawijaya

PERENCANAAN EMBUNG PARAS KABUPATEN BOYOLALI JAWA TENGAH

Prasarana/Infrastruktur Sumber Daya Air

Perencanaan Embung Gunung Rancak 2, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang

PERENCANAAN TUBUH EMBUNG ROBATAL, KECAMATAN ROBATAL, KABUPATEN SAMPANG

Identifikasi Debit Banjir, Desain Teknis dan Kontrol Stabilitas Bendung Pengelak Banjir ABSTRAK

1 BAB VI ANALISIS HIDROLIKA

Identifikasi Debit Banjir, Desain Teknis dan Kontrol Stabilitas Bendung Pengelak Banjir ABSTRAK

BAB III METODE PENELITIAN

PERENCANAAN EMBUNG MAMBULU BARAT KECAMATAN TAMBELANGAN KABUPATEN SAMPANG MADURA

BAB IV ANALISIS HIDROLOGI

PERENCANAAN EMBUNG BLORONG KABUPATEN KENDAL, JAWA TENGAH. Muhammad Erri Kurniawan, Yudha Satria, Sugiyanto *), Hari Budieny *)

Laju Sedimentasi pada Tampungan Bendungan Tugu Trenggalek

BAB I PENDAHULUAN. DKI Jakarta terletak di daerah dataran rendah di tepi pantai utara Pulau

PERENCANAAN DETAIL EMBUNG UNDIP SEBAGAI PENGENDALI BANJIR PADA BANJIR KANAL TIMUR

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Diagram Alir pola perhitungan dimensi hidrolis spillway serbaguna

STUDI PERENCANAAN PELIMPAH EMBUNG KRUENG RAYA KELURAHAN KRUENG RAYA KECAMATAN MESJID RAYA KABUPATEN ACEH BESAR

PERENCANAAN BANGUNAN PELIMPAH UTAMA BENDUNGAN LAWE-LAWE DI KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA TUGAS AKHIR

EVALUASI DESAIN MASTERPLAN SISTEM DRAINASE KOTA TANJUNG SELOR. The Design Evaluation of Tanjung Selor City Drainage System Masterplan SKRIPSI

BAB I PENDAHULUAN. Waduk Jatibarang. Peta Das Waduk Jatibarang BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i LEMBAR PENGESAHAN... ii KATA PENGANTAR... iii. DAFTAR TABEL... ix DAFTAR GAMBAR... xi

PERENCANAAN SISTEM DRAINASE PERUMAHAN GRAND CITY BALIKPAPAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Umum Perubahan iklim didefinisikan sebagai perubahan pada iklim yang dipengaruhi oleh

PERENCANAAN EMBUNG KENDO KECAMATAN RASANAE TIMUR KABUPATEN BIMA NTB

BAB III METODOLOGI. Setiap perencanaan akan membutuhkan data-data pendukung baik data primer maupun data sekunder (Soedibyo, 1993).

PENELUSURAN BANJIR DAN KAPASITAS PELIMPAH SITU LEBAKWANGI, BOGOR JAWA BARAT

BAB IV METODE PENELITIAN

PERENCANAAN BENDUNGAN PAMUTIH KECAMATAN KAJEN KABUPATEN PEKALONGAN BAB III METODOLOGI

Perencanaan Sistem Drainase Apartemen De Papilio Tamansari Surabaya

PERENCANAAN EMBUNG GUNUNG RANCAK 2, KECAMATAN ROBATAL, KABUPATEN SAMPANG

Bab IV Analisis Data

BAB 4 HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

EVALUASI KINERJA WADUK WADAS LINTANG

PERENCANAAN EMBUNG TAMBAKROMO UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN AIR BAKU. Mushafa Fahmi, Fandy Halim Pranoto Samto Atmojo, Sriyana

Feasibility Study Pembangunan Embung Taman Sari dan Sumber Blimbing, Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. menyimpan semua atau sebagian air yang masuk (inflow) yang berasal dari

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)

KAJIAN LEBAR BANGUNAN PELIMPAH TIPE LENGKUNG TERHADAP ELEVASI MUKA BANJIR (STUDI KASUS WADUK TENAYAN)

BAB I ALIRAN MELEWATI AMBANG ( AMBANG LEBAR DAN AMBANG TAJAM )

PERENCANAAN EMBUNG MEMANJANG DESA NGAWU KECAMATAN PLAYEN KABUPATEN GUNUNG KIDUL YOGYAKARTA. Oleh : USFI ULA KALWA NPM :

BAB VI P E N U T U P

TUGAS AKHIR Perencanaan Pengendalian Banjir Kali Kemuning Kota Sampang

PERENCANAAN BENDUNG. Perhitungan selengkapnya, disajikan dalam lampiran. Gambar 2.1 Sketsa Lebar Mercu Bendung PLTM

LEMBAR PENGESAHAN LAPORAN TUGAS AKHIR PERENCANAAN EMBUNG SUNGAI KREO KECAMATAN MIJEN KOTA SEMARANG

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG

TINJAUAN DEBIT BANJIR KALA ULANG TERHADAP TINGGI MUKA AIR WADUK KRISAK KABUPATEN WONOGIRI

PENENTUAN KAPASITAS DAN TINGGI MERCU EMBUNG WONOBOYO UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN AIR DI DESA CEMORO

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Berikut ini beberapa pengertian yang berkaitan dengan judul yang diangkat oleh

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PERENCANAAN EMBUNG PANOHAN KABUPATEN REMBANG JAWA TENGAH

PENYELIDIKAN OPERASI PINTU INTAKE EMBUNG SAMIRAN DENGAN UJI MODEL HIDROLIK. Dwi Kurniani *) Kirno **)

HALAMAN PENGESAHAN LAPORAN TUGAS AKHIR

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS DEBIT BANJIR RANCANGAN DAN KAPASITAS PELIMPAH BENDUNGAN WAY YORI

PENGEMBANGAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) Dosen : Fani Yayuk Supomo, ST., MT ATA 2011/2012

ANALISIS EVALUASI DIMENSI BANGUNAN PELIMPAH BANJIR (SPILLWAY) SITU SIDOMUKTI

BAB III METODOLOGI 3.1 METODE ANALISIS DAN PENGOLAHAN DATA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

L2A L2A. Disetujui, Mengetahui,

PENERAPAN KOLAM RETENSI DALAM PENGENDALIAN DEBIT BANJIR AKIBAT PENGEMBANGAN WILAYAH KAWASAN INDUSTRI

PERENCANAAN EMBUNG SEMAR KABUPATEN REMBANG. Muchammad Chusni Irfany, Satriyo Pandu Wicaksono, Suripin *), Sri Eko Wahyuni *)

Studi Penanggulangan Banjir Kali Lamong Terhadap Genangan Di Kabupaten Gresik

Stenly Mesak Rumetna NRP : Pembimbing : Ir.Endang Ariani,Dipl. H.E. NIK : ABSTRAK

BAB V SIMULASI MODEL MATEMATIK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. homogeny (Earthfill Dam), timbunan batu dengan lapisan kedap air (Rockfill

PERENCANAAN BENDUNGAN MANONJAYA KABUPATEN TASIKMALAYA, JAWA BARAT. Kalih Amanis Shofa, Muhammad Qorib Hidayat Sri Eko Wahyuni *), Suseno Darsono

I. PENDAHULUAN. Hujan merupakan komponen masukan yang paling penting dalam proses

PERENCANAAN EMBUNG ROBATAL KABUPATEN SAMPANG

Studi Penanggulangan Banjir Kali Lamong Terhadap Genangan di Kabupaten Gresik

I. PENDAHULUAN. Redesain Bendungan Way Apu Kabpaten Buru Provinsi Maluku

Studi Optimasi Operasional Waduk Sengguruh untuk Pembangkit Listrik Tenaga Air

KAJIAN PENANGANAN BANJIR SUNGAI BERINGIN SEMARANG DENGAN MENGGUNAKAN SISTEM LONG STORAGE

BAB I PENDAHULUAN. Gambar 1.1 Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo.

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERENCANAAN SISTEM DRAINASE DI DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) KALI DAPUR / OTIK SEHUBUNGAN DENGAN PERKEMBANGAN KOTA LAMONGAN

PERENCANAAN EMBUNG SIDOMULIH KABUPATEN BANYUMAS JAWA TENGAH

Transkripsi:

VII-1 BAB VII PENELUSURAN BANJIR (FLOOD ROUTING) 7.1. Penelusuran Banjir Melalui Saluran Pengelak Penelusuran banjir melalui pengelak bertujuan untuk mendapatkan elevasi bendung pengelak (cofferdam). Pada penelusuran banjir ini digunakan hidrograf debit banjir rencana 5 tahunan. Saluran pengelak yang digunakan berupa box culvert dengan lebar dan tinggi lubang 2m x 2m sebanyak dua buah. Perhitungan penelusuran banjir melalui pengelak sama dengan penelusuran banjir melalui pelimpah. Yang berbeda dari kedua perhitungan tersebut adalah saluran pengeluaran berupa terowongan pengelak. Berdasarkan elevasi muka air di hulu dan hilir terowongan maka aliran pada saluran pengelak dibedakan menjadi dua, yaitu aliran bebas dan aliran tenggelam. Aliran bebas : H D < 1,2...(7.1) Pada aliran bebas debit air yang melalui terowongan diperhitungkan sama dengan aliran pada saluran terbuka. 1 3 0,5 Q = R 2 / S A...(7.2) n Dimana : Q = debit melalui saluran (m 3 /dt) n = angka kekasaran manning, untuk saluran beton 0,011 R = Jari-jari basah (m) S = kemiringan saluran A = luas penampang basah (m 2 )

VII-2 H D Aliran tenggelam > 1,2...(7.3) Q = µ A 2 g Z...(7.4) Dimana : Q = debit melalui saluran (m 3 /dt) µ = koefisien debit, pada terowongan pengelak, diambil 0,8 A = luas penampang terowongan (m 2 ) g = 9,81 m/dt 2 Z = perbedaan elevasi muka air di hulu dan di hilir (m) Elevasi muka air di hulu merupakan elevasi tampungan cofferdam, sedangkan untk elevasi hilir didapatkan dari analisis hidrolika penampang sungai dengan software HEC-RAS. Grafik hubungan antara debit dan elevasi muka air dapat dilihat pada Lampiran Gambar. Perhitungan penelusuran banjir elalui pengelak dapat dilihat pada Tabel 7.1. Dari perhitungan penelusuran banjir dibuat grafik flood routing seperti pada Gambar 7.1. Flood Routing Embung Panohan Melalui Pengelak Debit (m3/det) 75.00 50.00 25.00 Debit Inflow Debit Outflow 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 1213141516171819 2021222324 Waktu (jam) Gambar 7.1 Grafik Penelusuran Melalui Pengelak Dari penelusuran banjir melalui saluran pengelak didapatkan elevasi puncak cofferdam sebesar +65,12 m.

VII-3 Tabel 7.1 Perhitungan Penelusuran Banjir (Flood Routing) Melalui Pengelak jam t Q-Inflow Q-rerata Qrerata*t Asumsi Elevasi Q-Outflow Q-Outrerata Q-Outrerata*t Storage Normal Q Storage Komulatif Elevasi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 0 1,55 59,1 0 345,7 345,7 59,1 3.600 24,955 89.838,00 17,87 64.332,00 25506 1 48,36 61,99 35,74 25.851,70 61,99 3.600 56,405 203.058,00 44,03 158.508,00 44550 2 64,45 63,92 52,32 70.401,70 63,92 3.600 64,99 233.964,00 55,975 201.510,00 32454 3 65,53 64,75 59,63 102.855,70 64,75 3.600 62,8 226.080,00 60,535 217.926,00 8154 4 60,07 65,12 61,44 111.009,70 65,12 3.600 55,92 201.312,00 60,29 217.044,00-15732 5 51,77 64,58 59,14 95.277,70 64,58 3.600 47,125 169.650,00 56,28 202.608,00-32958 6 42,48 63,95 53,42 62.319,70 63,95 3.600 37,825 136.170,00 46,285 166.626,00-30456 7 33,17 62,36 39,15 31.863,70 62,36 3.600 29,44 105.984,00 33,955 122.238,00-16254 8 25,71 61,23 28,76 15.609,70 61,23 3.600 22,86 82.296,00 24,48 88.128,00-5832 9 20,01 60,78 20,2 9.777,70 60,78 3.600 17,835 64.206,00 18,33 65.988,00-1782 10 15,66 60,47 16,46 7.995,70 60,47 3.600 13,995 50.382,00 14,67 52.812,00-2430 11 12,33 60,25 12,88 5.565,70 60,25 3.600 11,06 39.816,00 11,485 41.346,00-1530 12 9,79 60,07 10,09 4.035,70 60,07 3.600 8,815 31.734,00 9,06 32.616,00-882 13 7,84 59,93 8,03 3.153,70 59,93 3.600 7,1 25.560,00 7,17 25.812,00-252 14 6,36 59,81 6,31 2.901,70 59,81 3.600 5,79 20.844,00 5,855 21.078,00-234 15 5,22 59,74 5,4 2.667,70 59,74 3.600 4,79 17.244,00 4,93 17.748,00-504 16 4,36 59,66 4,46 2.163,70 73,58 3.600 4,03 14.508,00 4,08 14.688,00-180 17 3,7 59,59 3,7 1.983,70 59,59 3.600 3,445 12.402,00 3,475 12.510,00-108 18 3,19 59,55 3,25 1.875,70 59,55 3.600 2,995 10.782,00 3,005 10.818,00-36 19 2,8 59,51 2,76 1.839,70 59,51 3.600 2,655 9.558,00 2,68 9.648,00-90 20 2,51 59,49 2,6 1.749,70 59,49 3.600 2,395 8.622,00 2,475 8.910,00-288 21 2,28 59,47 2,35 1.461,70 59,47 3.600 2,195 7.902,00 2,255 8.118,00-216 22 2,11 59,45 2,16 1.245,70 59,45 3.600 2,045 7.362,00 2,125 7.650,00-288 23 1,98 59,44 2,09 957,7 59,44 3.600 1,93 6.948,00 2,085 7.506,00-558 24 1,88 59,43 2,08 399,7 59,43 Sumber: Hasil Perhitungan

VII-4 7.2. Elevasi Mercu Pelimpah (spillway) Sebelum menghitung penelusuran banjir, dilakukan perhitungan untuk mendapatkan elevasi puncak mercu spillway. Elevasi tersebut adalah elevasi muka air volume tampungan normal embung. Volume Tampungan Normal : V hidup + V mati + V kehilangan air Dimana : V hidup = volume tampungan embung untuk memenuhi kebutuhan air V mati = volume sedimen embung V kehilangan air = volume air yang hilang pada embung akibat rembesan dan evaporasi (penguapan) Parameter-parameter diatas sudah dihitung pada bab-bab sebelumnya. Volume Tampungan Normal : 627.112,7 + 7.374,24 + (11.776,78 + 94.066,9) : 740.270,62 m 3 Dari grafik hubungan antara elevasi dan volume tampungan pada Gambar 4.7, diperoleh bahwa muka air genangan pada volume tampungan 740.270,62 m3, dengan elevasi 72,18 m. 7.3. Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Untuk mendapatkan muka air banjir pada tubuh embung perlu dilakukan penelusuran banjir untuk menentukan debit out flow untuk mendesain spillway dan tampungan banjir dalam waduk (Soemarto, 1999). Data data yang diperlukan pada penelusuran banjir lewat waduk adalah: Hubungan volume tampungan dengan elevasi waduk. Hubungan debit keluar dengan elevasi muka air di waduk serta hubungan debit keluar dengan tampungan. Hidrograf inflow, I. Nilai awal dari tampungan S, inflow I, debit keluar pada t =0. Digunakan pelimpah (spillway) Tipe Ogee dengan elevasi dan volume sebagai berikut: 3 2 Q = Cd B H...(7.5) Cd = 2,2 B = 20 m

VII-5 g = 9,81 m/dt 2 Q = 44,004 H 3/2 Puncak optimal embung diperoleh pada saat debit inflow sama dengan debit outflow yang dihitung dengan perhitungan penelusuran banjir ( flood routing ). Perhitungan flood routing dilakukan dengan menggunakan Tabel 7.1 Cara pengisian Tabel tersebut adalah sebagai berikut (Kodoatie, 2000) : Kolom 1 = Jam Kolom 2 = t Kolom 3 = Q inflow Kolom 4 = Q inflow rata - rata Kolom 5 = Kolom 4 * t Kolom 6 = Asumsi elevasi Kolom 7 = Q outflow Kolom 8 = Q outflow rata - rata Kolom 9 = Kolom 8 * t Kolom 10 = Storage normal Kolom 11 = Storage banjir ( kolom 5 kolom 9 ) Kolom 12 = Storage kumulatif Kolom 13 = Elevasi muka air berdasarkan storage kumulatif

VII-6 Tabel 7.2 Perhitungan Penelusuran Banjir (Flood Routing) Melalui Pelimpah jam t Q-Inflow Q-rerata Qrerata*t Asumsi Elevasi Q-Outflow Q-Outrerata Q-Outrerata*t Storage Normal Q Storage Komulatif Elevasi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 0 1,55 72,18 0 740.270,62 740.270,62 72,18 3.600 41,437 149.173,27 13,175 47.430,00 101.743,27 1 81,32 72,89 26,35 842.013,89 72,89 3.600 92,7 333.721,17 55,26 198.936,00 134.785,17 2 104,08 73,72 84,17 976.799,06 73,72 3.600 105,462 379.662,58 94,825 341.370,00 38.292,58 3 106,85 73,97 105,48 1.015.091,64 73,97 3.600 103,785 373.625,54 104,6 376.560,00-2.934,46 4 100,72 73,95 103,72 1.012.157,18 73,95 3.600 95,697 344.508,60 99,815 359.334,00-14.825,40 5 90,67 73,86 95,91 997.331,78 73,86 3.600 84,915 305.693,43 90,45 325.620,00-19.926,57 6 79,16 73,73 84,99 977.405,21 73,73 3.600 73,307 263.904,30 79,365 285.714,00-21.809,70 7 67,45 73,59 73,74 955.595,51 73,59 3.600 61,847 222.650,19 68,39 246.204,00-23.553,81 8 56,24 73,45 63,04 932.041,70 73,45 3.600 51,031 183.711,15 57,625 207.450,00-23.738,86 9 45,82 73,3 52,21 908.302,84 73,3 3.600 41,072 147.858,07 47,47 170.892,00-23.033,93 10 36,32 73,16 42,73 885.268,92 73,16 3.600 32,22 115.991,95 38,32 137.952,00-21.960,05 11 28,12 73,02 33,91 863.308,87 73,02 3.600 24,985 89.944,98 30,41 109.476,00-19.531,02 12 21,85 72,9 26,91 843.777,85 72,9 3.600 19,456 70.042,67 23,69 85.284,00-15.241,33 13 17,06 72,78 20,47 828.536,52 72,78 3.600 15,232 54.835,46 18,495 66.582,00-11.746,54 14 13,4 72,7 16,52 816.789,98 72,7 3.600 12,004 43.215,75 14,91 53.676,00-10.460,26 15 10,61 72,63 13,3 806.329,73 72,63 3.600 9,538 34.337,20 12,015 43.254,00-8.916,80 16 8,47 72,57 10,73 797.412,93 72,57 3.600 7,654 27.553,17 9,73 35.028,00-7.474,83 17 6,84 72,52 8,73 789.938,10 72,52 3.600 6,214 22.369,54 7,985 28.746,00-6.376,46 18 5,59 72,48 7,24 783.561,64 72,48 3.600 5,114 18.408,77 6,54 23.544,00-5.135,23 19 4,64 72,44 5,84 778.426,41 72,44 3.600 4,273 15.382,37 5,35 19.260,00-3.877,63 20 3,91 72,41 4,86 774.548,78 72,41 3.600 3,631 13.069,92 4,55 16.380,00-3.310,08 21 3,35 72,39 4,24 771.238,70 72,39 3.600 3,14 11.302,99 3,945 14.202,00-2.899,01 22 2,93 72,37 3,65 768.339,69 72,37 3.600 2,765 9.952,90 3,37 12.132,00-2.179,10 23 2,6 72,35 3,09 766.160,59 73,49 3.600 2,478 8.921,30 2,955 10.638,00-1.716,70 24 2,35 72,34 2,82 764.443,89 72,34 Sumber: Hasil Perhitungan

VII-7 Flood Routing Embung Panohan Debit (m3/det) 125,00 100,00 75,00 50,00 Debit Inflow Debit Outflow 25,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 Waktu (jam) Gambar 7.1 Grafik Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah Penelusuran banjir lewat pelimpah erat kaitannya dengan penentuan tinggi puncak embung. Berdasarkan perhitungan flood routing di atas didapat storage maksimum yang terjadi akibat debit banjir rencana 100 tahunan adalah sebesar 1.015.091,64 m 3 dengan elevasi maksimum 73,97.