Pendidikan Biologi Volume 3, Nomor 2 Mei 2011 Halaman

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN THINK TALK WRITE

Pendidikan Biologi Volume 3, Nomor 2 Mei 2011 Halaman 77-84

Pendidikan Biologi Volume 3, Nomor 2 Mei 2011 Halaman 9-16

PENGARUH PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION

SKRIPSI PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF MIND MAPS TERHADAP PEMAHAMAN, SIKAP DAN KETERAMPILAN DARI HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI IPA

PENERAPAN MEDIA PEMBELAJARAN VIDEO PADA POKOK BAHASAN FUNGI TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF SISWA SISWA SMA NEGERI 2 KARANGANYAR

VIDEO UJI KADAR TIMBAL PADA DAUN MAHONI SEBAGAI MEDIA BELAJAR PADA POKOK BAHASAN PENCEMARAN UDARA DI SMA NEGERI 2 KARANGANYAR

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF MIND MAPS TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI IPA SMA NEGERI 2 KARANGANYAR

SKRIPSI. Oleh: CHRISTINE NOVERIMA PRASASTI HUJIANTI X

Oleh: CHRISNIA OCTOVI X

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Penerapan Strategi Genius Learning Dalam Pembelajaran Biologi Siswa Kelas X SMA Negeri 11 Padang ABSTRACT

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL ACTIVE KNOWLEDGE SHARING TERHADAP HASIL BELAJAR DITINJAU DARI MINAT BELAJAR SISWA SMA N 2 KARANGANYAR

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN INQUIRING MINDS WANT TO KNOW TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA

Anggarini Puspitasari* ) Purwati Kuswarini* )

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK TALK WRITE (TTW)

PENERAPAN METODE INKUIRI PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS VII SMP KARTIKA 1-7 PADANG ARTIKEL OLEH: ZUMRATUN HASANAH

PENGARUH PENERAPAN SERVICE LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 BOYOLALI TAHUN PELAJARAN 2011/2012

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

WHELLY YULIANA K

PENGARUH PENERAPAN SAVI TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BOYOLALI TAHUN PELAJARAN 2011/2012

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF GROUP INVESTIGATION

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

Mahasiswa Pendidikan Biologi FKIP Universitas Bung Hatta

HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN AKTIF QUESTION STUDENT HAVE

RIDA BAKTI PRATIWI K

PENGARUH MODEL GUIDED INQUIRY DISERTAI FISHBONE DIAGRAM TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN HASIL BELAJAR PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY LEARNING DISERTAI MEDIA GAMBAR UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR BIOLOGI KELAS X SMA NEGERI 4 PARIAMAN

PENERAPAN METODE GIVING QUESTION AND GETTING ANSWER DALAM PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS VIII SMPN 1 2X11 ENAM LINGKUNG KABUPATEN PADANG

Pendidikan Biologi Volume 4, Nomor 2 Mei 2012 Halaman 53-59

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN LISTENING TEAM

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Talk Write Pada Konsep Ekosistem di Kelas VII SMP Negeri 3 Cibalong Kabupaten Tasikmalaya JURNAL

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Guided Note Taking Dalam Pembelajaran Biologi Kelas VIII SMPN 2 Panti Kabupaten Pasaman

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA BIOLOGI SISWA KELAS VII SMPN 22 PADANG

HASIL BELAJAR KIMIA SISWA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN METODE THINK-PAIR-SHARE DAN METODE EKSPOSITORI

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN THINK TALK WRITE TERHADAP KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA

Keywords: Two Stay Two Stray, Learning Outcomes

PENGARUH PENERAPAN QUANTUM LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA NEGERI 4 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2011/2012

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN LDS TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWAKELAS VIII

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA

ABSTRACT. Keyword : Active Learning, The Result of Cognitive, Affective and Psychomotor Learning Domains.

HASIL BELAJAR BIOLOGI DITINJAU DARI METODE PEMBELAJARAN PREVIEW, QUESTION, READ, REFLECT, RECITE, REVIEW (PQ4R)

PERBANDINGAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TTW DAN NHT

ABSTRACT

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN NUMBERED HEADS TOGETHER TERHADAP HASIL BELAJAR

Wika Silvia, Annika Maizeli, Novi

ISSN: Volume 3, Nomor 1

ARTIKEL. Oleh : RINI MELIA SARI PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE CO-OP CO-OP DALAM PEMBELAJARAN FISIKA SISWA SMA. Mahasiswa Program Studi Pendidikan Fisika 2)

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN GUIDED INQUIRY

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN INDEX CARD MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VII SMPN 4 KOTO XI TARUSAN KABUPATEN PESISIR SELATAN

PENGARUH PENERAPAN MODEL COOPERATIVE SCRIPT TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA KELAS X SMA NEGERI 3 TANJUNG RAJA

Program Studi Pendidikan Fisika FKIP Universitas Jember Abstract

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK-TALK- WRITE DALAM PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS XI SMA N 1 RANTAU PANDAN KABUPATEN BUNGO JAMBI

Asmaul Husna. Program Studi Pendidikan Matematika FKIP UNRIKA Batam Korespondensi: ABSTRAK

ABSTRACT

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIFTIPE GROUP INVESTIGATION(GI) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI SMA N 3 PARIAMAN ABSTRACT

Diterima: 8 Maret Disetujui: 26 Juli Diterbitkan: Desember 2016

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM QUIZ PADA KONSEP SISTEM EKSKRESI PADA MANUSIA DI KELAS XI IPA SMA NEGERI 8 KOTA TASIKMALAYA JURNAL

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN CARD SORT DISERTAI MIND MAPPING HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA SMA BANYUDONO TAHUN PELAJARAN 2011/2012

Kata Kunci: Model Pembelajaran, Problem Based Learning, Hasil Belajar 1

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STRUCTURED NUMBERED HEADS TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS VIII SMPN 2 BATANG GASAN JURNAL

PENERAPAN QUANTUM TEACHING DALAM PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS VIII MTsN SUNGAI LASI KABUPATEN SOLOK

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER DITINJAU DARI AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA

PENGARUH MODEL DISCOVERY LEARNING DISERTAI MEDIA GAMBAR TERHADAP KOGNITIF SISWA KELAS VII MTs BAHRUL ULUM TAHUN PEMBELAJARAN 2014/2015

ABSTRAK

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

ARTIKEL PENELITIAN OLEH: HELMI SUSANTI

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VIII SMP KARTIKA 1-7 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN ACTIVE KNOWLEDGE SHARING

PENGARUH MODEL PROBLEM BASED LEARNING

The Effect Model Problem Based Learning on Learning Outcomes Biology Class X SMAN 1 Palembayan. ABSTRACT

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE LEARNING TOGETHER DISERTAI MEDIA CARD SORT DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA

PENERAPAN STRATEGI THINK TALK WRITE TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA MATERI EKOSISTEM DI SMA

JURNAL PENDIDIKAN BIOLOGI

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN LEARNING CYCLE (5E) TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS BIOLOGI SISWA KELAS X SMA AL ISLAM 1 SURAKARTA

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF MODEL PICTURE AND PICTURE

*Keperluan korespondensi, telp: ,

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN INQUIRING MINDS WANT TO KNOW (IMWK)

YASIR SIDIQ K

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE DISKUSI TIGA LAPIS PADA KONSEP KINGDOM PLANTAE

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE QUESTION STUDENT HAVE (QSH) PADA KONSEP EKOSISTEM DI KELAS VII SMP NEGERI 5 TASIKMALAYA JURNAL

ABSTRACT. Keywords: Discovery learning, Image Media, and Learning Outcomes

PENERAPAN MODEL CIRC (COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VIII SMPN 29 PADANG

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI DISERTAI MEDIA POWER POINT TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 PARIAMAN ABSTRACT

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF DENGAN TEKNIK PROBING-PROMPTING TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS

Key words: Influence, model of study, cooperative, type of Two Stay Two Stray, handout

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIFE ROUND ROBIN

ARTIKEL ILMIAH. Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pendidikan (STRATA 1) SUSI SUSANTI NIM

PERBANDINGAN KEMAMPUAN REPRESENTASI MATEMATIS ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TPS DAN TTW

EFEKTIVITAS STRATEGI PEMBELAJARAN MURDER TERHADAP PARTISIPASI DAN KEMAMPUAN BERPIKIR ANALITIS SISWA SMA NEGERI 1 GOMBONG PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI

JURNAL. Sarjana Pendidikan pada Jurusan Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Siliwangi Tasikmalaya

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE LEARNING TIPE EXAMPLES NON EXAMPLES

PENGARUH CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA

Transkripsi:

Pendidikan Biologi Volume 3, Nomor 2 Mei 2011 Halaman 95-102 PENGARUH PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN THINK TALK WRITE DISERTAI MODUL HASIL PENELITIAN TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGRI 2 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2011/2012 EFFECT OFIMPLEMENTATIONLEARNING STRATEGY THINK TALK WRITE WITHMODULERESEARCH RESULTSTOWARDS STUDENTSLEARNING ACHIEVEMENTOFCLASSXAT SMA NEGERI2 SUKOHARJO IN ACADEMIC YEAR 2011/2012 Yuniar Prasasti 1), Muzayyinah 2), Maridi 3) 1) Pendidikan Biologi FKIP UNS, Email: yuniar@yahoo.com 2) Pendidikan Biologi FKIP UNS, Email: muzayyinah@yahoo.co.id 3) Pendidikan Biologi FKIP UNS, Email: maridi@yahoo.co.id ABSTRACT This research aims to find out the effectof the implementation of learning strategy Think Talk Write with module research resultstowards students learning achievement of the class X at SMA Negeri 2 Sukoharjo. This study is aquasi-experimental studies which use Posstest Only Control Group Design. The independent variable in this research is the application of learning srategy, the Think Talk Write with module research results where as the dependent variable is students achievement in learning biology at 3 levels. Namely, cognitive, affective and psychomotor. The population of the study is the entire of class X at SMA Negeri 2 Sukoharjo in academic year 2011/2012.The samplesis taken upon control group and treatment group. The sample is taken by using Cluster Random Sampling method. The data are collected byusingtest (for cognitive achievement) where as for the affective and psychomotor aspects the data are taken by using observation methods. The obtained data that is analyzed by using t-test. The result shows the implementation of learning strategy Think Talk Write with module research resultshas taken good effect towards students achievement in affective and psychomotor aspects, but has not on the cognitive achievement students in class X of SMA Negeri 2 Sukoharjo. Keywords: LearningStrategy, Think Talk Write, Learning Achievement PENDAHULUAN Kualitas pembelajaran di kelas dapat mempengaruhi kualitas hasil pendidikan. Fenomena yang sering dijumpaiadalah bagaimana proses dan penerapan di dalam kelas. Kebanyakan dalam proses pembelajaran guru memegang peran yang dominan, sehingga guru berfungsi sebagai sumber belajar dan pemegang otoritas tertinggi keilmuan (teacher centered). Penggunaan metode konvensional tersebut menyebabkan siswa cenderung pasif. Siswa kurang mandiri dan cenderung bergantung pada guru untuk mendapatkan materi pelajaran. Proses pembelajaran konvensional secara umum juga didominasi oleh beberapa

Yuniar Prasasti Pengaruh Penggunaan Strategi Pembelajaran Think 96 siswa,sedangkan siswa yang lain cenderung banyak diam. Permasalahan pada pembelajaran konvensional dapat diatasi dengan penerapan model pembelajaran inovatif. Pembelajaran inovatif merupakan pembelajaran yang mampu menarik perhatian siswa melalui pelibatan aktif siswa yang bersangkutan. Pembelajaran inovatif mampu membawa perubahan dalam proses belajar siswa karena siswa cenderung senang dengan pembelajaran yang memanfaatkan informasi dan teknologi yang terus berkembang. Berkaitan dengan hal tersebut, perlu dirancang suatu kegiatan belajar yang menarik bagi siswa (Isjoni, 2008: 7). Melalui pembelajaran inovatif diharapkan mampu meningkatkan kualitas peserta didik. Kualitas peserta didik yang dihasilkan menunjukan keberhasilan dalam suatu proses pembelajaran. Keberhasilan dalam proses belajar salah satunya dapat dilihat dari hasil belajar yang dicapai siswa. Hasil belajar siswa mencakup aspek kognitif, afektif, dan psikomotor. Peningkatan hasil belajar siswa dipengaruhioleh beberapa faktor. Faktor yang mempengaruhi hasil belajar siswa dapat digolongkan menjadi dua, yakni faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal adalah faktor yang berasal dari dalam diri individu itu sendiri, sedangkan faktor eksternal adalah faktor yang berasal dari luar individu. Faktor eksternal meliputi lingkungan, metode ataupun strategi pembelajaran yang digunakan. Strategi pembelajaran dapat diartikan sebagai perencanaan yang berisi tentang rangkaian kegiatan yang didesain untuk mencapai tujuan pendidikan tertentu (Sanjaya, 2006:126). Menurut Isjoni (2009) menambahkan strategi diartikan sebagai pola dan urutan umum perbuatan guru-murid dalam mewujudkan kegiatan pembelajaran. Salah satu strategi pembelajaran yang inovatif yaitu strategi pembelajaran Think Talk Write. ThinkTalk Write adalah salah satu strategi pembelajaran yang dapat meningkatkan kreatifitas dan hasil belajar siswa (Mohammad,2010). Strategi yang diperkenalkan oleh Huinker dan Laughlin ini pada dasarnya dibangun melalui berpikir, berbicara dan menulis(yamin dan Ansari 2009). Modul merupakan suatu paket belajar mandiri yang meliputi serangkaian pengalaman belajar yang direncanakan dan dirancang secara sistematis untuk membantu peserta didik mencapai tujuan belajar. Melalui penggunaan modul, siswa dapat mempelajari terlebih dahulu materi yang akan dibahas di kelas dengan membaca modul yang disediakan dan

97 Pendidikan Biologi Vol. 3, No. 2, hal 95-102 melakukan diskusi dengan teman mengenai materi yang dibahas di bawah bimbingan guru. Modul hasil penelitian yang digunakan pada pembelajaran Biologi ini membahas mengenai identifikasi ruang lingkup Biologi, khususnya tentang pemecahan masalah melalui metode ilmiah, disertai dengan contoh hasil penelitian yang telah dilakukan yaitu tentang uji kandungan timbal (Pb) dalam daun pada pohon Glodokan (Polyalthia longifolia) sebagai pohon peneduh di jalan Raya Slamet Riyadi dibandingkan dengan jalan sepi di jalan Sam Ratulangi. Biologi atau ilmu hayat merupakan salah satu cabang ilmu pengetahuan alam (IPA) yang mempelajari makhluk hidup. Sebagai ilmu pengetahuan alam, biologi lahir dan berkembang melalui pengamatan dan eksperimen. Materi metodologi ilmiah ini akan lebih mudah dipahami apabila siswa diberi contoh hasil penelitian eksperimen itu sendiri. Penggunaan strategi pembelajaran think talk write (berpikir, berbicara dan menulis) disertai modul hasil penelitian sebagai salah satu sumber belajar dapat membantu siswa mencapai tujuan pembelajaran secara efektif dan efisien. METODE PENELITIAN Penelitian dilaksanakan di SMA Negeri 2 Sukoharjo pada kelas X semester ganjiltahun pelajaran 2011/2012. Populasi dalam penelitian adalah seluruh siswa kelas X SMA Negeri 2 Sukoharjo tahun pelajaran 2011/2012. Pengambilan sampel dengan cara cluster random sampling. Pengambilan sampel secara acak didapatkan dua kelas. Kelas X.5yang berjumlah 35siswa tersebut digunakan sebagaikelas kontrol dengan pembelajaran konvensional. Kelas X.4 yang berjumlah 36siswa sebagai kelas eksperimen dengan penerapan strategi pembelajaran Think Talk Write disertai modul hasil penelitian. Variabel bebas berupa strategi pembelajaran Think Talk Write yang disertai modul hasil penelitiandan variabel terikat adalah hasil belajar biologi siswa yang mencakup ranah kognitif, afektif, dan psikomotor. Teknik tes digunakan untuk mengambil data hasil belajar ranah kognitif. Teknik observasi digunakan untuk mengambil data hasil belajar ranah afektif dan psikomotor. Tes uji coba pada instrumen penelitian dilakukan untuk mengetahui validitas, reliabilitas, daya beda, dan taraf kesukaran. Rancangan penelitian berupa Randomized Control Only Design. Analisis data pada penelitian dengan menggunakan uji t 2 sampel pada Minitab 16. Sebelum dilakukan analisis data, maka dilakukan uji normalitas menggunakan uji Anderson-Darling dan uji homogenitas dengan uji Levene s.

Yuniar Prasasti Pengaruh Penggunaan Strategi Pembelajaran Think 98 HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil analisis pengaruh penggunaan strategi pembelajaran Think Talk Write disertai modul hasil penelitiaan terhadap hasil belajar biologi disajikan pada Tabel 1 berikut: Tabel 1 menunjukan bahwa penerapan strategi pembelajaran Think Talk Write disertai modul hasil penelitian berpengaruh nyata terhadap hasil belajar biologi ranah afektif dan psikomotor, tetapi tidak berpengaruhnyataterhadap ranah kognitif. 1. Hasil Belajar Ranah Kognitif Berdasarkan hasil t-test diketahui bahwa penerapan pembelajaran Think Talk Write disertai modul hasil penelitian tidak berpengaruh terhadap hasil belajar biologi siswa pada ranah kognitif. Hal tersebutdisebabkan karena siswa belum terbiasa dengan strategi pembelajaran yang diterapkan oleh peneliti dalam hal ini strategi pembelajarantipe Think Talk Write yang disertai modul hasil penelitian. Beberapa siswa tampak masih malu untuk presentasi di depan kelas. Hal tersebut tidak sejalan dengan pernyataan Mohammad (2010) bahwa pembelajaran Think Talk Write dapat meningkatkan prestasi belajar siswa. Ternyata peningkatan prestasi belajar dengan pembelajaran Think Talk Write belum dapat terlaksana jika hanya diterapkan dalam waktu yang singkat. Meskipun tidak terdapat perbedaan yang nyata antara hasil belajar kognitif pada kelas kontrol dengan kelas eksperimen tetapi jika dilihat dari nilai rata-rata kelas menunjukan bahwa hasil belajar kognitif pada kelas eksperimen lebih tinggi daripada kelas kontrol. Hasil uji yang menyatakan tidak adanya beda yang nyata antara kelas kontrol dengan kelas eksperimen disebabkan karena siswa belum menyesuaikan diri dengan metode yang digunakan guru dengan kata lain jika penerapan pembelajaran Think Talk Write ini dilakukan dalam waktu yang lebih lama kemungkinan akan menunjukan perbedaan yang nyata antara hasil belajar kognitif kelas kontrol dengan kelas eksperimen. Mohammad (2010) menyatakan bahwa penerapan pembelajaran Think Talk Write meningkatkan hasil belajar,dapat mengaktifkan seluruh siswa

99 Pendidikan Biologi Vol. 3, No. 2, hal 95-102 dan memberi kesempatan kepadasiswa untuk mengungkap gagasan yang ada dalam pikiran siswa sehingga siswa berai berargumen, percaya diri, dan kreatif dalam pembelajaran. Namun pernyataan tersebut berbeda dengan hasil penelitian yang dilakukan di SMA Negeri 2 Sukoharjo. Hasil penelitianmenunjukan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil belajar ranah kognitif siswa kelas kontrol dengan siswa kelas eksperimen. Hal tersebut dapat disebabkan karena peneliti disini tidak dapat mengontrol semua variabel yang ada. Variabel yang diteliti dalam penelitian ini hanya faktor eksternal saja yaitu penggunaan strategi pembelajaran Think Talk Write yang disertai modul hasil penelitian. Sedangkan hasil belajar tidak hanya dipengaruhi oleh penggunaan strategi pembelajaran saja tetapi juga faktor lain seperti kondisi fisik, bakat, minat, motivasi, suasana belajar, ekonomi keluarga, waktu, serta sarana pra sarana. Faktor-faktor tersebut mungkin memberikan pengaruh yang lebih besar terhadap hasil belajar dibandingkan metode pembelajaran yang digunakan oleh guru. Faktor lain yang mempengaruhi hasil belajar kognitif dalam penelitian ini misalnya waktu evaluasi pada kelas eksperimen yang dilakukan saat jam pelajaran terakhir dimana para siswa telah merasa kelelahan sehingga kondisi yang kurang mendukung tersebut berpengaruh terhadap hasil belajar kognitif siswa. Hal tersebut sesuai dengan Mahanani (2009) bahwa faktor kesulitan belajar internal yang meliputi fisik, intelegensi, bakat, minat, motivasi dan kelemahan mental mempengaruhi prestasi belajar siswa dan variabel ini mempunyai kontribusi sebesar 31,02% terhadap perubahan prestasi belajar. Faktor kesulitan belajar eksternal yang meliputi orangtua, suasana rumah, ekonomi keluarga, guru, faktor alat, kondisi gedung, kurikulum, waktu dan kedisiplinan, media massa, lingkungan sosial mempunyai kontribusi sebesar 52,36% terhadap perubahan prestasi belajar siswa. 2. Hasil Belajar Ranah Afektif Uji t-test pada hasil belajar siswa ranah afektif menunjukan ada beda nyata antara kelas kontrol dengan kelas eksperimen. Hasil belajar ranah afektif pada kelas eksperimen dengan strategi pembelajaran Think Talk Write disertai modul hasil penelitian menunjukan hasil yang lebih baik. Hal tersebut dapat dilihat dari rata-rata kedua kelas tersebut. Berdasarkan hasil pengamatan dari tiga observer menunjukan bahwa hasil belajar ranah afektif siswa pada kelas eksperimen lebih baik daripada kelas kontrol. Hal tersebut dapat dilihat dari sikap siswa yang mencakup ketelitian dalam mengamati

Yuniar Prasasti Pengaruh Penggunaan Strategi Pembelajaran Think 100 dan mengerjakan tugas, tanggung jawab baik secara individu maupun dengan pasangannya, kedisiplinan, kejujuran, kerjasama dengan pasangan serta sikap menghargai guru dan temannya. Hal tersebut sesuai dengan Zulkarnaini (2011) bahwa dengan pembelajaran Think Talk Write siswa dapat secara aktif dan kreatif selama pembelajaran sehingga memungkinkan untuk mendapatkan hasil pembelajaran yang optimal. Pembelajaran dengan menggunakan pembelajaran Think Talk Write yang disertai modul hasil penelitian, ternyata mampu mengubah perilaku dan sikap siswa. Hal tersebut dapat dilihat dariperubahan sikap pada siswa antara lain siswa dapat berperan aktif dalam kegiatan kelompok, munculnya keberanian siswa dalam mengeluarkan pendapat, ide dan gagasan. Siswa pada kelas eksperimenlebih memiliki tanggung jawab daripada siswa pada kelas kontrol, karena pada penerapan pembelajaran Think Talk Write siswa memiliki dua tanggung jawab yaitu tanggung jawab secara individu dan tanggung jawab dalam kelompoknya. Hasil penelitian menunjukan bahwa kelas dengan penerapan Think Talk Write disertai modul hasil penelitian memiliki kerja sama yang lebih baik daripada siswa kelas kontrol. Pengerjaan lembar kerja siswa yang dilakukan secara berkelompokakan lebih teliti dari pada dikerjakan secara individu. Kerjasama yang terjalin juga membimbing siswa untuk saling menghargai temannya. 3. Hasil Belajar Ranah Psikomotor Berdasarkan hasil t-test diketahui bahwa penerapan strategi pembelajaran Think Talk Write disertai modul hasil peneitian berpengaruh terhadap hasil belajar biologi siswa pada ranah psikomotor. Hasil uji-t menunjukan bahwa hasil belajar ranah psikomotor siswa kelas eksperimen lebih baik daripada kelas kontrol. Hal ini disebabkan karena pada proses pembelajaran kelas eksperimen dengan strategi pembelajaran Think Talk Write yang disertai modul hasil penelitian siswa tidak hanya mendengarkan penjelasan guru sehingga ketrampilan siswa lebih baik. Berdasarkan data observasi dari tiga observer menunjukan siswa kelas eksperimen lebih teliti dalam mengamati, mencatat, berdiskusi, mengajukan pertanyaan dan menyimpulkan materi pembelajaran. Siswa pada kelas eksperimen tampak lebih teliti dalam mengamati gambar-gambar yang di tampilkan oleh guru, siswa merasa tertarik dengan gambar tersebut. Saat guru atau siswa memberikan penjelasan maka siswa lain mencatat halhal penting yang di sampaikan.

101 Pendidikan Biologi Vol. 3, No. 2, hal 95-102 Pembelajaran Think Talk Write yang disertai modul hasil penelitian juga menyediakan waktu bagi siswa untuk berdiskusi dengan kelompoknyanya. Siswa dapat belajar untuk bertukar pikiran dengan temannya saat proses diskusi dan saling melengkapi satu sama lain. Kelopok yang hanya terdiri dari empat siswa membuat mereka lebih berani untuk mengemukakan pandapat dengan pasangannya. Siswa juga lebih bisa menghargai orang lain dengan menerima pendapat teman dan memperhatikan saat siswa lain presentasi, kemudian mereka memberi tanggapan berupa masukan atau pertanyaan. Pembelajaran tersebut dapat menambah kepercayaandiri siswa dalam mengemukakan pendapatnya kepada oranglain. Sementara pada kelas kontrol siswa tidak berdiskusi dengan temannya karena memang dalam pembelajaran tersebut tidak ada diskusi.hal tersebut sejalan dengan Mohammad (2010) yang menyatakan hasil belajar mahasiswa meningkat setelah penerapan strategi pembelajaran Think Talk Write. Hasil belajar ranah psikomotor berkenaan dengan keterampilan atau kemampuan bertindak setelah siswa menerima pengalaman belajar tertentu. Hasil belajar ini sebenarnya tahap lanjutan dari hasil belajar afektif. Bukti keberhasilan siswa selain hasil belajar adalah perubahan perilaku siswa. Hal tersebut dapat dilihat dari perubahan perilaku siswa setelah menerima pelajaran dimana ia mampu mengaplikasikan teori, yaitu materi tentang pemecahan masalah dengan metode ilmiah. KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian mengenai penerapan strategi pembelajaran Think talk Write dsertai modul hasil penelitian terhadap hasil belajar siswa kelas X SMA Negeri 2 Sukoharjo dapat disimpulkan sebagai berikut: Penerapan strategi pembelajaran Think talk Write dsertai modul hasil penelitian memberikan pengaruh yang signifikan terhadap hasil belajar ranah afektif dan ranah psikomotor tetapi tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap hasil belajar ranah kognitif siswa kelas X SMA Negeri 2 Sukoharjo. DAFTAR PUSTAKA Mahanani, P. K. 2009. Pengaruh Faktor Faktor Kesulitan Belajar. Jurnal Pendidikan Ekonomi. Vol 4 No 2.Semarang: FE UNNES Mohammad Nasrulloh. 2010. Penerapan Metode Think Talk Write dalam meningkatkan Kreativitas dan Hasil Belajar Siswa. Surabaya.IAIN Sunan Ampel. Trianto. 2007. Model-Model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik: Konsep, Landasan Teoritis-

Yuniar Prasasti Pengaruh Penggunaan Strategi Pembelajaran Think 102 Praktis dan Implementasinya. Jakarta: Prestasi Pustaka. Sanjaya, W. 2006. Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan. Jakarta: Kencana Yasin, Martinis dan bansu I ansari.2009. Taktik Mengembangkan Kemampuan Individual Siswa. Jakarta: Gaung Persada Press. Zulkarnaini. 2011. Model Kooperatif Think Talk Write Untuk Meningkatkan Kemampuan Menulis Karangan Deskripsi dan Berpikir Kritis,Edisi no.2: 149.