4 BAB VIII STABILITAS LERENG

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISA KESTABILAN LERENG METODE SLICE (METODE JANBU) (Studi Kasus: Jalan Manado By Pass I)

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI

III - 1 BAB III METODOLOGI BAB III METODOLOGI

BAB II DESKRIPSI KONDISI LOKASI

MEKANIKA TANAH (CIV -205)

PERENCANAAN STRUKTUR TANGGUL KOLAM RETENSI KACANG PEDANG PANGKAL PINANG DENGAN MENGGUNAKAN SOFTWARE OASYS GEO 18.1 DAN 18.2

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...

BAB III LANDASAN TEORI

PENGARUH CURAH HUJAN TERHADAP STABILITAS LERENG PADA TIMBUNAN JALAN TOL DI JAWA BARAT

BAB I PENDAHULUAN LatarBelakang Tujuan Kajian Sistematika Penyusunan Laporan...3

BAB III METODE PENELITIAN

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

BAB IV KRITERIA DESAIN

ALTERNATIF PERENCANAAN PERKUATAN LERENG VILLA BUKIT STANGI

DAFTAR ISI. SARI... i. KATA PENGANTAR... iii. DAFTAR ISI... vi. DAFTAR TABEL... xi. DAFTAR GAMBAR... xii. DAFTAR LAMPIRAN... xiv

BAB 4 HASIL ANALISA PENGARUH GEMPA TERHADAP KONSTRUKSI LERENG DENGAN PERKUATAN GEOTEKSTIL WOVEN

BAB II DESKRIPSI KONDISI LOKASI

MEKANIKA TANAH 2 KESTABILAN LERENG. UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PERENCANAAN PERKUATAN TANGGUL UNTUK PROYEK NORMALISASI ALIRAN KALI PORONG. Muhammad Taufik

BAB III METODE PENELITIAN

Gambar 5.20 Bidang gelincir kritis dengan penambahan beban statis lereng keseluruhan Gambar 5.21 Bidang gelincir kritis dengan perubahan kadar

BAB III METODOLOGI BAB III METODOLOGI

STUDI PENGARUH TEBAL TANAH LUNAK DAN GEOMETRI TIMBUNAN TERHADAP STABILITAS TIMBUNAN

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PERBAIKAN TEBING SUNGAI LUK ULO DI DUKUH JETIS DESA KUTOSARI KECAMATAN KEBUMEN KABUPATEN KEBUMEN

TUTORIAL GEO-SLOPE. Contoh Soal: Gambar Profil Lereng Tanah. Hitunglah Safety Factor stabilitas lereng jenis tanah diatas!

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB VIII PERENCANAAN PONDASI SUMURAN

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

ANALISIS STABILITAS LERENG TEBING SUNGAI GAJAHWONG DENGAN MEMANFAATKAN KURVA TAYLOR

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI. Dan Stabilitas Lereng Dengan Struktur Counter Weight Menggunakan program

BAB VI ANALISIS HIROLIKA DAN PERENCANAAN KONSTRUKSI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

BAB 1 PENDAHULUAN. Banten. Sumber-sumber gempa di Banten terdapat pada zona subduksi pada pertemuan

BAB IV SIMULASI PENGARUH PERCEPATAN GEMPABUMI TERHADAP KESTABILAN LERENG PADA TANAH RESIDUAL HASIL PELAPUKAN TUF LAPILI

EVALUASI KESTABILAN LERENG PADA TAMBANG TERBUKA DI TAMBANG BATUBARA ABSTRAK

LAMPIRAN 1 DIAGRAM PENGARUH R. E. FADUM (1948) UNTUK NAVFAC KASUS 1. Universitas Kristen Maranatha

ANALISA KESTABILAN TOWER SUTT PLN DAN PERENCANAAN PERKUATAN TALUD DI SEKITAR TOWER (STUDI KASUS TOWER SUTT T.11 SEGOROMADU LAMONGAN, GRESIK)

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB VI PERENCANAAN CHECK DAM

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i LEMBAR PENGESAHAN... ii KATA PENGANTAR... iii DAFTAR ISI... v DAFTAR GAMBAR... x DAFTAR TABEL...

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian kadar air menggunakan tanah terganggu (disturbed), dilakukan

ANALISIS KESTABILAN LERENG DENGAN METODE BISHOP (Studi Kasus: Kawasan Citraland sta.1000m)

BAB V STABILITAS BENDUNG

ANALISIS STABILITAS LERENG MENGGUNAKAN SOFWARE GEO STUDIO 2007 DENGAN VARIASI KEMIRINGAN (STUDI KASUS: BUKIT GANOMAN KAB KARANGANYAR)

BAB III METODE KAJIAN

ANALISIS TINGGI MUKA AIR PADA PERKUATAN TANAH DAS NIMANGA

ANALISIS KESTABILAN LERENG DENGAN METODE FELLENIUS (Studi Kasus: Kawasan Citraland)

BAB 3 METODE PENELITIAN

ANALISIS STABILITAS LERENG PADA BENDUNGAN TITAB

LAPORAN TUGAS AKHIR ANALISA STABILITAS LERENG DAN ALTERNATIF PENANGANANNYA (STUDI KASUS : JALAN TOL SEMARANG SEKSI A KM-5)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. lereng, hidrologi dan hidrogeologi perlu dilakukan untuk mendapatkan desain

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB III DATA DAN ANALISA TANAH 3.2 METODE PEMBUATAN TUGAS AKHIR

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Perkembangan dan tuntutan pembangunan infrastruktur pada masa ini sangat

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB III KOMPILASI DATA

BAB II KONDISI WILAYAH STUDI

D3 TEKNIK SIPIL POLITEKNIK NEGERI BANDUNG BAB I PENDAHULUAN

ANALISIS STABILITAS BENDUNGAN SELOREJO AKIBAT RAPID DRAWDOWN BERDASARKAN HASIL SURVEY ELECTRICAL RESISTIVITY TOMOGRAPHY (ERT)

BAB V PERENCANAAN DAM PENGENDALI SEDIMEN

1 BAB VI ANALISIS HIDROLIKA

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

APLIKASI SLIDE SOFTWARE UNTUK MENGANALISIS STABILITAS LERENG PADA TAMBANG BATUGAMPING DI DAERAH GUNUNG SUDO KABUPATEN GUNUNGKIDUL

BAB I PENDAHULUAN. Menurut PT. Mettana (2015), Bendungan Jatigede mulai dibangun pada

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR. PERENCANAAN PERBAIKAN KALI BABON KOTA SEMARANG (Repair Planning of Babon River Semarang City)

PERENCANAAN PERKUATAN TANAH PADA LERENG GUNUNG WILIS, DESA BODAG, KECAMATAN KARE, KABUPATEN MADIUN

PENGARUH MUKA AIR TANAH TERHADAP KESTABILAN LERENG MENGGUNAKAN GEOSLOPE/W Tri Handayani 1 Sri Wulandari 2 Asri Wulan 3

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS STABILITAS LERENG DENGAN PERKUATAN GEOTEKSTIL

METODOLOGI PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN. PT. Berau Coal merupakan salah satu tambang batubara dengan sistim penambangan

BAB IV METODOLOGI. Gambar 4.1 Flow Chart Rencana Kerja Tugas Akhir

ANALISIS LERENG DENGAN PERKUATAN PONDASI TIANG

PENGGUNAAN BETON MATRAS SEBAGAI BAHAN ALTERNATIF UNTUK PENANGGULANGAN BOCORAN PADA TANGGUL SALURAN IRIGASI

BAB III METODOLOGI PRA RENCANA STRUKTUR BAWAH

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 HASIL PENGUJIAN TRIAKSIAL UNCOSOLIDATED UNDRAINED (UU)

ANALISA KESTABILAN LERENG METODE LOWE-KARAFIATH (STUDI KASUS : GLORY HILL CITRALAND)

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG

BAB IV METODE PERHITUNGAN MENGGUNAKAN SOFTWARE

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Tanah lempung adalah tanah yang memiliki partikel-partikel mineral tertentu

I. PENDAHULUAN. Tanah memiliki peranan yang penting yaitu sebagai pondasi pendukung pada

BAB III TINJAUAN PUSTAKA

SOAL DIKERJAKAN DALAM 100 MENIT. TULIS NAMA, NPM & PARAF/TTD PADA LEMBAR SOAL LEMBAR SOAL DIKUMPULKAN BESERTA LEMBAR JAWABAN.

BAB 3 Bab 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. dan industri juga makin meningkat. Perluasan lahan juga dilakukan dengan

ANALISIS STABILITAS LERENG DENGAN PERKUATAN TIANG (PILE) DENGAN BANTUAN PERANGKAT LUNAK (STUDI KASUS PADA SUNGAI PARIT RAYA)

Metode Analisis Kestabilan Lereng Cara Yang Dipakai Untuk Menambah Kestabilan Lereng Lingkup Daerah Penelitian...

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II KAJIAN PUSTAKA. pelabuhan, fasilitas pelabuhan atau untuk menangkap pasir. buatan). Pemecah gelombang ini mempunyai beberapa keuntungan,

BAB V ANALISIS HIDROLIKA DAN PERHITUNGANNYA

TINJAUAN VARIASI DIAMETER BUTIRAN TERHADAP KUAT GESER TANAH LEMPUNG KAPUR (STUDI KASUS TANAH TANON, SRAGEN)

DAFTAR ISI... RINGKASAN... ABSTRACT... KATA PENGANTAR... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR TABEL... DAFTAR LAMPIRAN... BAB I. PENDAHULUAN

BAB I PENDAHULUAN 1. 1 LATAR BELAKANG MASALAH

ANALISIS STABILITAS LERENG PADA JALAN REL SEPANCAR - GILAS STA 217 MENGGUNAKAN METODE IRISAN BISHOP DAN PERANGKAT LUNAK PLAXIS ABSTRAK

Transkripsi:

4 BAB VIII STABILITAS LERENG 8.1 Tinjauan Umum Pada perhitungan stabilitas lereng disini lebih ditekankan apakah terjadi longsoran baik di lereng bawah maupun di tanggulnya itu sendiri. Pengecekannya disini dengan menggunakan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis dengan ketentuan faktor keamanan kritis Fk min > 1. Perhitungan stabilitas lereng bawah maupun bagian tanggul, akan dicek dalam tiga kondisi yaitu: 1. γsat yaitu pada kondisi setelah banjir. 2. γsub yaitu pada kondisi banjir (γsat 1). 3. γb yaitu pada kondisi normal atau tidak ada banjir. 8.2 Analisis Data Tanah Untuk menghasilkan model penampang tanah sebagai input pada program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis, maka data pengeboran harus diolah terlebih dahulu untuk mendapatkan nilai kohesi (c), sudut geser dalam (φ), berat volume (γ) serta ketebalan masing-masing lapisan tanah tersebut. Penyelidikan tanah di laboratorium terdiri dari pengujian sifat fisik tanah untuk mendapat indeks parameter tanah, direct shear test (uji geser langsung), grain size (analisa ayakan), atterberg limit, dan uji permeabilitas tanah. Adapun rangkuman hasil pengujian tanah pada kedalaman 6m dapat dilihat pada Tabel 8.1. Jenis Pengujian Parameter Satuan Hasil Pengujian Direct Shear Test (Uji Geser Kohesi ( c) KN/m² 4,1 Langsung) Sudut Geser Dalam (Φ) º 25,50 Grain Size (Analisa Ayakan) Lolos ayakan no.200 % 39,04 Batas Cair (LL) % 48 Atterberg limit Batas Plastis (PL) % 35 Indeks Plastis (IP) % 13 Berat Jenis Berat Jenis (Gs) - 2,70 Berat Isi Berat Isi (γb) KN/m 3 17,70 Angka Pori Angka Pori (e) - 1,06 Tabel 8.1. Rangkuman Hasil Pengujian Tanah Di Laboratorium (Sumber: BBWS Jratunseluna dan Hasil Perhitungan) 195

Maka parameter tiap lapisan tanah yang digunakan untuk input program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis adalah sebagai berikut: - Lapisan 1 (dari permukaan tanah s/d kedalaman - 6 m) a. Tebal lapisan 6 meter b. Berat volume: Gs + e 2,70 + 1,06 γsat = = = 1,825 T/m 3 1 + e 1+ 1,06 = 1,825. 10-3 Kg/cm 3 = 18,25 KN/m 3 γsub = γsat 1 = 1,825 1 = 0,825 T/m 3 = 8,25 KN/m 3 γb = 17,70 KN/m 3 c. Kohesi (c) = 4.1 KN/m 2 d. Sudut geser dalam (φ) = 25.5 Langkah langkah program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis adalah : 1. Pilih Create a SLOPE/W analysis Gambar 8.1 Worksheet Program Geo Studio 2004 196

2. Pilih Menu Set a. Pilih Page b. Pilih Scale ` Gambar 8.2 Pengaturan Halaman c. Pilih Grid Gambar 8.3 Pengaturan Skala Gambar 8.4 Pengaturan Grid 197

d. Pilih Axes Gambar 8.5 Pengaturan Koordinat Sumbu X-Y 3. Pilih Save As (menyimpan file) Gambar 8.6 Penyimpanan Lembar Kerja 4. Input potongan melintang sungai Gambar 8.7 Bentuk Lereng 198

5. Pilih menu KeyIn a. Pilih Analysis Setting (Set Method, PWP, Slip Surface, FOS Distribution) Gambar 8.8 Pengaturan Metode Analisis b. Pilih Material Properties (Input harga c, γb, Ф) 6. Pilih menu Draw (Region) Gambar 8.9 Pengisian Data Tanah Gambar 8.10 Penggambaran Region 199

7. Pilih menu Draw (Slip Surface) Gambar 8.11 Penggambaran Bidang Longsor 8. Pilih menu Tools (Verify) untuk mengecek error tidaknya input data 9. Pilih menu Tools (Solve) Gambar 8.12 Verify Input Data Gambar 8.13 Running Program 200

10. Check harga Fk min (Fk min > 1) Gambar 8.14 Hasil Running Program 8.3 Stabilitas Lereng Tanggul a. Elevasi tanggul Elevasi puncak tanggul Sungai Sengkarang direncanakan berdasarkan elevasi muka air banjir (HWL) ditambah tinggi jagaan setinggi 1 m, sesuai dengan Tabel 3.16. yaitu standar tinggi jagaan tanggul. b. Lebar puncak tanggul Sesuai dengan lebar standar tanggul, lebar tanggul Sungai Sengkarang direncanakan 4 m. c. Talud tanggul atau kemiringan tanggul Kemiringan tanggul Sungai Sengkarang direncanakan 1 : 2,5. Pada perencanaan tanggul yang stabil, perlu dicek stabilitas lereng tanggul terhadap longsoran (Land Slide). Longsoran merupakan pergerakan massa tanah secara perlahan-lahan melalui bidang longsoran karena tidak stabil akibat gayagaya yang bekerja. Bidang longsoran dibagi dalam beberapa segmen yang akan disajikan dengan bantuan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis dalam 3 kondisi yaitu: 1. Parameter lapisan tanah pada lereng tanggul pada kondisi γsat. a. Kohesi efektif (c) = 4,1 KN/m² 201

b. Sudut geser dalam efektif (φ) = 25,5 0 c. Berat isi tanah γsat pada kedalaman - 5 m = 18,25 KN/m 3 d. Tinggi tanggul (h) = 2 m e. Kemiringan tanggul = 1 : 2,5 f. Perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis Gambar 8.15 Geometri Tanggul Di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γsat Gambar 8.16 Bidang Gelincir Kritis Pada Tanggul Dalam Kondisi γsat 202

Besarnya faktor keamanan kritis pada tanggul dalam kondisi γsat adalah 3.502. Dengan demikian kondisi tanggul sungai dinyatakan stabil dan aman karena besarnya faktor keamanan kritis lebih besar dari 1. 2. Parameter lapisan tanah pada lereng tanggul pada kondisi γsub. a. Berat isi tanah γsub pada kedalaman 6 m = 8,25 KN/m 3 b. Perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis Gambar 8.17 Geometri Tanggul di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γsub Gambar 8.18 Bidang Gelincir Kritis Pada Tanggul Dalam Kondisi γsub 203

Besarnya faktor keamanan kritis pada tanggul dalam kondisi γsub adalah 3,624. Dengan demikian kondisi tanggul sungai dinyatakan stabil dan aman karena besarnya faktor keamanan kritis lebih besar dari 1. 3. Parameter lapisan tanah pada lereng tanggul pada kondisi γb. a. Berat isi tanah γb pada kedalaman - 6 m = 17,7 KN/m 3 b. Perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis Gambar 8.19 Geometri Tanggul di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γb Gambar 8.20 Bidang Gelincir Kritis Pada Tanggul Dalam Kondisi γb 204

Besarnya faktor keamanan kritis pada tanggul dalam kondisi γb adalah 3.538. Dengan demikian kondisi tanggul sungai dinyatakan stabil dan aman karena besarnya faktor keamanan kritis lebih besar dari 1. 8.4 Stabilitas Lereng Bawah Pada lereng bawah perlu dicek juga kestabilannya terhadap longsoran (Land Slide). Bidang longsoran pada lereng bawah dibagi dalam beberapa segmen yang akan disajikan dengan bantuan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis dalam 3 kondisi yaitu: γsat γsub γb - Parameter lapisan tanah pada lereng bawah pada kondisi γsat. a. Kohesi efektif (c) = 4,1 KN/m² b. Sudut geser dalam efektif (φ) = 25,5 º c. Berat isi tanah γsat pada kedalaman - 6 m = 18,25 KN/m 3 d. Tinggi tanggul (h) = 2,26 m e. Kemiringan tanggul = 1 : 2,5 f. Perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis Gambar 8.21 Geometri Lereng Bawah di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γsat 205

Gambar 8.22 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Bawah Dalam Kondisi γsat Besarnya faktor keamanan kritis pada lereng bawah dalam kondisi γsat adalah 4.244. Dengan demikian kondisi lereng sungai dinyatakan stabil dan aman karena besarnya faktor keamanan kritis lebih besar dari 1. 2. Parameter lapisan tanah pada lereng bawah pada kondisi γsub. a. Berat isi tanah γsub pada kedalaman - 6 m = 8,25 KN/m 3 b. Perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis Gambar 8.23 Geometri Lereng Bawah di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γsub 206

Gambar 8.1 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Bawah Dalam Kondisi γsub Besarnya faktor keamanan kritis pada lereng bawah dalam kondisi γsub adalah 4.244. Dengan demikian kondisi lereng sungai dinyatakan stabil dan aman karena besarnya faktor keamanan kritis lebih besar dari 1. 3. Parameter lapisan tanah pada lereng bawah pada kondisi γb. a. Berat isi tanah γb pada kedalaman - 6 m = 17,70 KN/m 3 b. Perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis Gambar 8.25 Geometri Lereng Bawah di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γb 207

Gambar 8.25 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Bawah Dalam Kondisi γb Besarnya faktor keamanan kritis pada lereng bawah dalam kondisi γb adalah 3.070. Dengan demikian kondisi lereng sungai dinyatakan stabil dan aman karena besarnya faktor keamanan kritis lebih besar dari 1. Untuk Sungai dengan penampang tidak simetris perhitungan dengan program GeoStudio 2004 Slope/W Analysis dapat dilihat pada gambar berikut : 1. Pada kondisi γsat Gambar 8.26 Geometri Lereng di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γsat 208

Gambar 8.27 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng kiri atas Dalam Kondisi γsat Fk min =2.660 > 1 (Aman) Gambar 8.28 Bidang Gelincir Kritis di Lereng Kiri Bawah Dalam Kondisi γsat Fk min = 3,109 > 1 (Aman) 209

Gambar 8.29 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Bawah Dalam Kondisi γsat Fk min = 2,465 > 1 (aman) 2. Pada kondisi γsub Gambar 8.30 Geometri Lereng di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γsub 210

Gambar 8.31 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Kiri Atas Dalam Kondisi γsub Fk min = 3.530 > 1 (aman) Gambar 8.32 Bidang Gelincir Kritis di Lereng Kiri Bawah Dalam Kondisi γsub Fk min = 4,125 > 1 (aman) 211

Gambar 8.33 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Kanan Dalam Kondisi γsub Fk min = 3,154 > 1 (aman) 3. Pada kondisi γb Gambar 8.34Geometri Tanggul Di Lokasi Penelitian Pada Kondisi γb 212

Gambar 8.35 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Kiri Atas Dalam Kondisi γb Fk min = 2.682 > 1 (aman) Gambar 8.36 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Kiri Bawah Dalam Kondisi γb Fk min = 3,135 > 1 (aman) 213

Gambar 8.37 Bidang Gelincir Kritis Pada Lereng Kanan Dalam Kondisi γb Fk min = 2,237 > 1 (aman) 8.5 Perencanaan Konstruksi Perkuatan Lereng Perkuatan lereng ini diperlukan untuk menghindari jebolnya tanggul yang disebabkan oleh bangunan yang sudah waktunya direhabilitasi karena umur rencananya akan terlampaui, dan juga perkuatan tanggul lama yang sudah tidak kokoh. Kurang kokohnya tanggul ini disebabkan oleh rusaknya tanggul dikarenakan aliran air sungai, dirusak oleh hewan hewan kecil, dan juga kurang mendukungnya struktur tanggul untuk menahan gaya horizontal air. Sehingga berdasarkan permasalahan diatas, konstruksi tanggul perlu diperkuat. Perkuatan lereng dengan pasangan batu kali ini dibuat pada titik titik yang rawan terhadap gerusan air, seperti terlihat pada gambar 8.3. 214

Lokasi Perkuaatan Lereng Gambar 8.38 Rencana Lokasi Perkuatan Lereng Perhitungan panjang perkuatan lereng 1. Perkuatan Lereng I ( sta 06 08 ) r2 r1 L1 L3 L2 θ l l l R θ/2 θ/2 R L tot L Dimana : Gambar 8.28 Perkuatan Lereng I Untuk menghitung panjang perkuatan lereng menggunakan rumus : = L + l = 2Π R x (θ/360) 215

L tot L l R = Panjang perkuatan lereng (m) = Panjang Tikungan (m) = Panjang jagaan (m) = Jari - jari tikungan (m) θ = Sudut pertemuan antara tangen utama ( 0 ) Π = 3,14 Diketahui : R = 265 m θ = 26 0 L1 = 2Π R x (θ/360) = 2Π x 265 x (26/360) = 120,253 m L2 = 2Π (R + r1) x (θ/360) = 2Π x (265 + 40) x (26/360) = 138,405 m L tot L3 L tot = L2 + l = 138,405 + 60 = 198,405 m = 2Π (R + r1+ r2) x (θ/360) = 2Π x (265 + 40+20) x (26/360) = 147,480 m = L3 + l = 147,480 + 60 = 207,480 m 2. Perkuatan Lereng II ( sta 19 20 ) L3 L2 r2 r1 L1 θ θ l l l R θ/2 θ/2 R Gambar 8.29 Perkuatan Lereng II Untuk menghitung panjang perkuatan lereng menggunakan ruus : L tot L Dimana : L tot L l = L + l = 2Π R x (θ/360) = Panjang perkuatan lereng (m) = Panjang Tikungan (m) = Panjang jagaan (m) 216

R = Jari - jari tikungan (m) θ = Sudut pertemuan antara tangen utama ( 0 ) Π = 3,14 Diketahui : R = 265 m θ = 14 0 L1 = 2Π R x (θ/360) = 2Π x 265 x (14/360) = 64,752 m L2 = 2Π (R + r1) x (θ/360) = 2Π x (265 + 40) x (14/360) = 74,526 m L tot L3 L tot = L2 +l = 74,526 + 30= 104,526 m = 2Π (R + r1+ r2) x (θ/360) = 2Π x (265 + 40+20) x (14/360) = 79,112 m = L3 + l = 79,12 + 30 = 109,12 m 217