SISTEM INFORMASI PEMILIHAN JURUSAN PADA SMK N 1 KENDAL BERBASIS DECISION SUPPORT SYSTEM MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHT (SAW)

dokumen-dokumen yang mirip
KORELASI NORMATIF PEMILIHAN JURUSAN DI SMK BERBASIS WEB

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN JURUSAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (STUDI KASUS SMA NEGERI 1 LOCERET) SKRIPSI

Multi-Attribute Decision Making

Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan Kredit Usaha Menggunakan Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) Pada Bank BPD Sulteng

BAB 2 LANDASAN TEORI

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Komputer (S.Kom) Pada Program Studi Sistem Informasi OLEH :

Daniel Oktodeli Sihombing Program Studi Manajemen Informatika, AMIK BSI, Pontianak

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMA THERESIANA WELERI KENDAL MENGGUNAKAN METODE SAW

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENJURUSAN SMA MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN JURUSAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY SAW (Studi Kasus SMKN 4 Bandar lampung)

Kata Kunci : Fuzzy MADM, SAW, kriteria, beasiswa.

SISTEM SELEKSI BEASISWA SMA NEGERI 2 BAE KUDUS DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) ABSTRAK

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Komputer ( S.Kom ) Pada Prodi Teknik Informatika OLEH :

PEMILIHAN PEGAWAI BERPRESTASI BERDASAR EVALUASI KINERJA PEGAWAI DENGAN METODE SAW

Jurnal Informasi Volume VII No.1 / Februari / 2015

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE SAW DI SDN IV TUBUMURI

SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING METHOD UNTUK MENENTUKAN SEKOLAH DASAR

PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN DENGAN MENGGUNAKAN MADM-SAW. Fera Tri Wulandari 1*, Setiya Nugroho 1

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN STAF PENGAJAR MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

ANALISIS KOMPARASI SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DAN WEIGHTED PRODUCT DALAM PENENTUAN PENERIMA BEASISWA

PENENTUAN SISWA BERPRESTASI PADA SMK WIDYA YAHYA GADINGREJO DENGAN METODE SAW

DECISION SUPPORT SYSTEM FOR DETERMINING SCHOLARSHIP RECIPIENTS USING TOPSIS FMADM METHOD

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Dosen Pembimbing Skripsi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN UJIAN SARINGAN MASUK JALUR PMDK BERDASARKAN NILAI RATA-RATA MATEMATIKA DAN BAHASA INGGRIS

BAB 2 LANDASAN TEORI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE FMADM (STUDI KASUS: MAHASISWA FKIP UMN AL-WASHLIYAH MEDAN) ABSTRACT

Keywords - Rekrutmen, SAW (Simple Additive Weighting) 12 JURNAL TRANSFORMATIKA, Volume 14, Nomor 1, Juli 2016

Keywords - Rekrutmen, SAW (Simple Additive Weighting) 12 JURNAL TRANSFORMATIKA, Volume 14, Nomor 1, Juli 2016

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMA NEGERI 5 KUPANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGAJUAN KREDIT DENGAN METODE SAW PADA KJKS AR RAHMAH. Ervin Fightorini 1, Bowo Nurhadiono 2

PERBANDINGAN PENERAPAN METODE SAW DAN TOPSIS DALAM SISTEM PEMILIHAN LAPTOP

Kata Kunci : Sistem pendukung keputusan; simple additive weighting; guru;, SMK

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

SISTEM PENILAIAN DOSEN TELADAN MENGGUNAKAN METODE SAW ( SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) DI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

SISTEM REKOMENDASI PEMBERHENTIAN HUBUNGAN KERJA MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING METODE SIMPLE ADDTIVE WEIGHTING (SAW) SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAI KINERJA GURU (PKG) MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) (STUDI KASUS) SMA NEGERI 9 SEMARANG

PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PENENTUAN JURUSAN SISWA KELAS X SMA N 2 NGAGLIK

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN MOTOR BEBEK DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6 PANDEGLANG

APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN LOKASI STRATEGIS PEMBANGUNAN HOTEL BINTANG 1 BERBASIS ANDROID VERSI 2.3

BAB 2 LANDASAN TEORI

PENERAPAN METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WAIGHTING (FSAW) DALAM PENENTUAN PERANKINGAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN (SMK) DI KABUPATEN PRINGSEWU

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MAHASISWA BERPRESTASI DI STIKES MUHAMMADIYAH PRINGSEWU DENGAN METODE SAW

Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Lokasi untuk Cabang Baru Toko Pakan UD.

Jurnal TIMES, Vol. IV No 2 : 24-30, 2015 ISSN : Harold Situmorang

PEMILIHAN JURUSAN SISWA SMA MENGGUNAKAN METODE PENDUKUNG KEPUTUSAN FUZZY MADM

PEMILIHAN SANTRI TERBAIK MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

Rudi Hartoyo ( )

Utility Vectors To Fuzzy Preference Relation Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Untuk Penentuan Kelayakan Penerimaan Beasiswa

Multi-Attribute Decision Making

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENYELEKSIAN CALON SISWA BARU DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) PADA SMA NEGERI 1 SINGKIL

IMPLEMENTASI SISTEM REKOMENDASIAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FMADM

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATRIBUTE DECISSION MAKING.

PENERAPAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN TABLET

Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2009 (SNATI 2009) ISSN: Yogyakarta, 20 Juni 2009

PENERAPAN METODE WEIGHTED PRODUCT UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN BERAS MASYARAKAT MISKIN (RASKIN)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEREKRUTAN KARYAWAN PRODUKSI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITVE WEIGHTING ( SAW ) PADA CV.GARUDA PLASTIK KURIPAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN SISWA TELADAN DI SDN 5 TUNGGUL PAWENANG. Beta Wulan Asmara 1, Dedi Irawan 2

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU DI SMA NEGERI 2 PEMALANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DALAM PEMBERIAN KREDIT

RANCANG BANGUN SISTEM REKRUTMEN KARYAWAN BARU DI RUMAH SAKIT BHAYANGKARA HASTA BRATA BATU DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

9/22/2011. Bahan Kuliah : Topik Khusus

PERANCANGAN DAN PEMBUATAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KEBUTUHAN RESEPSI PERNIKAHAN MENGGUNAKAN METODE SAW PADA PORTAL WEBSITE PERNIKAHAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA BERPRESTASI MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING (FMADM) DENGAN METODE SAW

1 AMIK BSI Karawang. AMIK BSI Karawang

Arif Putra Darmawan Alexius Endy Budianto ABSTRAK. Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, FMADM, SAW, karyawan ideal ABSTRACT

Metode Simple Additive Weighting Sebagai Sistem Pendukung Keputusan Penerima Beasiswa Murid Berprestasi

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN SISWA BARU MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADICTIVE WEIGHTING (SAW) STUDI KASUS PADA SMKN 1 RAWAJITU TIMUR

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI SISWA BERPRESTASI UNTUK MENGIKUTI LOMBA LKS DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

PERBANDINGAN NILAI RELIABILITAS DARI HASIL METODE SAW DAN METODE TOPSIS

Kata Kunci: Guru, Decision support systems, MADM, SAW. 1. Pendahuluan

Kitnas Dian Purwitasari dan Feddy Setio Pribadi. Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Semarang, Indonesia

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BEASISWA DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SMARTPHONE ANDROID MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

ABSTRAK. Galih Eka Rinaldhi

PENERAPAN METODE F-MADM WEIGHTED PRODUCT DALAM SELEKSI PENERIMAAN CALON TARUNA (SIPENCATAR) DI POLITEKNIK ILMU PELAYARAN SEMARANG

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PRESTASI SISWA MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MEMILIH KOS DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU SMK MA ARIF 01 KALIREJO LAM-TENG MENGGUNAKAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING)

JURNAL DETERMINATION OF MAJOR DECISION SUPPORT SYSTEM IN SMK NEGERI 1 NGETOS USING SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) (CASE STUDY IN SMP NEGERI 1 NGETOS)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN KUALITAS PELAYANAN PADA APOTEK AMONG ROGO ADILUWIH. Febriana 1, Dedi Irawan 2

SISTEM PENILAIAN KARYAWAN TERBAIK MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA DEALER MOTOR

Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi (SNASTIKOM 2013) ISBN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BEASISWA DIKLAT DENGAN FUZZY MADM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN TEMPAT KOS UNTUK MAHASISWA DI LUWUK BANGGAI DENGAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PEMBELIAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN METODE SAW

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

Multi atributte decision making (madm)

Multi atributte decision making (madm) MCDM, MADM, SAW

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT REKENING KORAN PADA BANK JATIM

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN GURU TELADAN DI SMP N 24 SEMARANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Anggota Badan Eksekutif Mahasiswa dengan Metode Elimination Et Choix Traduisant La Realite (Electre)

Menentukan Cara Terbaik Memoris dalam Buku Alfiyah Ibnu Malik menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA KARYAWAN UNTUK PROMOSI JABATAN SUPERVISOR PRODUKSI DENGAN METODE FUZZY MADM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGAJUAN KREDIT PADA PD BPR BKK BOJA DENGAN METODE SAW. Riris Niken Pratiwi

Transkripsi:

SISTEM INFORMASI PEMILIHAN JURUSAN PADA SMK N 1 KENDAL BERBASIS DECISION SUPPORT SYSTEM MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHT (SAW) Moh. Muthohir 1, Ahmad Zainudin 2 1 Jurusan Teknik Komputer, Sekolah Tinggi Elektronika dan Komputer Semarang 2 Jurusan Desain Grafis, Sekolah Tinggi Elektronika dan Komputer Semarang Email: 1 muthohir@stekom.ac.id, 2 zainudin@stekom.ac.id ABSTRAK Pendidikan merupakan aspek penting dalam kehidupan, karena pendidikan sudah menjadi kebutuhan primer dalam rangka membina dan membentuk watak serta kepribadian bangsa agar menjadi bangsa yang berbudaya dan beradab. Terbatasnya lapangan kerja menjadi salah satu masalah yang dihadapi masyarakat Indonesia. Bentuk jenjang pendidikan yang ada di Indonesia sebagai jembatan untuk memasuki dunia kerja adalah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK). SMK lebih mengedepankan pembentukan siswa yang siap memasuki lapangan kerja serta mengembangkan sikap profesional yang terdiri dari berbagai macam jurusan. Banyaknya jurusan pada tingkat SMK membuat calon siswa kesulitan menentukan jurusan yang tepat sesuai dengan kemampuan yang dimiliki, oleh karena itu dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan yang dapat menentukan pemilihan jurusan sesuai dengan nilai, minat dan kemampuan calon siswa. Penelitian ini menerapkan logika fuzzy dengan metode Simple Additive Weighting (SAW) guna mempermudah pemilihan jurusan SMK. Kata Kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Pemilihan Jurusan, Simple Additive Weighting 1. PENDAHULUAN Ukuran Pendidikan merupakan masalah yang sangat penting dalam kehidupan, karena pendidikan sudah menjadi kebutuhan primer dalam rangka membina dan membentuk watak serta kepribadian bangsa agar menjadi bangsa yang berbudaya dan beradab. Salah satu masalah yang dihadapi masyarakat Indonesia adalah terbatasnya lapangan kerja. Bentuk jenjang pendidikan yang ada di Indonesia sebagai jembatan untuk memasuki dunia kerja adalah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK). SMK mengutamakan penyiapan siswa untuk memasuki lapangan kerja serta mengembangkan sikap profesional yang terdiri dari berbagai macam jurusan. Banyaknya jurusan pada tingkat SMK membuat calon siswa kesulitan menentukan jurusan yang tepat sesuai dengan kemampuan yang dimiliki. Demikian halnya dengan SMK N 1 Kendal yang berupaya meningkatkan fungsi pengembangan potensi calon siswa agar tidak salah dalam memilih jurusan study yang akan diambil. Pihak sekolah dituntut untuk menghasilkan keputusan-keputusan yang tepat bagi para calon siswanya. Selain itu keputusan yang diambil harus juga mengacu pada kriteria yang berlaku. SMK N 1 Kendal terdiri dari tujuh jurusan yaitu jurusan akuntansi, administrasi perkantoran, pemasaran, tata busana, TPPPP (Broadcast dan TV), Multimedia dan Perbankan syariah. Pemilihan masing-masing jurusan didasarkan pada pilihan calon siswa saat melakukan pendaftaran dengan mencatumkan minat untuk jurusan 1 dan jurusan 2 selain itu penjurusan ditentukan oleh nilai yang disyaratkan pada masing-masing jenis jurusan. Permasalahan yang muncul adalah pemilihan jurusan study oleh calon siswa tidak sesuai dengan potensi yang dimilikinya sehingga semangat belajar siswa menurun pada saat sudah diterima sebagai siswa SMK N 1 Kendal. Untuk itu diperlukan suatu Sistem Pendukung Keputusan (SPK) yang dapat memperhitungkan segala kriteria yang mendukung pengambilan keputusan guna membantu, mempercepat dan mempermudah proses pengambilan keputusan dalam pemilihan jurus an study. Laju perkembangan teknologi informasi sudah demikian pesat, berdampak pada perkembangan metode komputasi salah satunya adalah metode sistem pengambilan keputusan (decisions support system). Banyak metode yang digunakan dalam pengambilan keputusan, salah satu yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode simple additive weghting. Metode ini digunakan karena konsep dasar metode SAW adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut. Rumusan masalah pada penelitian ini adalah: a. Bagaimanakah merancang sebuah sistem informasi pemilihan jurusan berbasis DSS pada SMK N 1 Kendal menggunakan metode SAW? b. Apakah manfaat yang diperoleh dengan adanya sis tem informasi pemilihan jurusan berbasis DSS ini bagi calon siswa SMK N 1 Kendal? 27

Tujuan penelitian ini adalah: a. Mengembangkan suatu sistem pendukung keputusan yang memiliki kemampuan untuk memilih jurusan study pada SMK N 1 Kendal menggunakan metode SAW. b. Sistem pendukung keputusan ini diharapkan dapat menghasilkan rekomendasi pemilihan jurusan bagi calon siswa SMK N 1 Kendal sehingga mempermudah untuk mendapatkan jurusan yang tepat berdasarkan kemampuan yang dimiliki calon siswa. Luaran dari penelitian ini adalah: a. Sistem Informasi pemilihan jurusan berbasis Decision Support System guna membantu mempermudah calon siswa dalam memilih jurusan study yang sesuai dengan minatnya. b. Artikel ilmiah yang akan dipublikasikan dalam bentul jurnal/prosiding yang ber ISSN, sehingga manfaat hasil penelitian dapat digunakan sebagai bahan pustaka dan ataupun referensi untuk peneliti lain apabila ingin melakukan pengembangan lebih lanjut. Penelitian-penelitian yang relevan dengan penelitian ini antara lain: 1) Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan SMK menggunakan Neuro-Fuzzy.[1] Menurut jurnal ini, semakin banyak jurusan pada tingkat SMK membuat siswa sulit menentukan jurusan yang tepat sesuai dengan kemampuan yang dimiliki. Kebanyakan siswa hanya mengikuti teman untuk memilih jurusan sehingga memungkinkan siswa merasa tidak cocok setelah masuk jurusan tersebut. Oleh karena itu dibutuhkan suatu sistem pendukung keputusan yang dapat melakukan perhitungan nilai, kemampuan serta minat yang dimiliki siswa untuk membantu menentukan jurusan dan SMK yang tepat. Sistem ini mengimplementasikan metode Neuro-Fuzzy (Integrasi sistem fuzzy dan jaringan syaraf) yaitu metode yang menggunakan jaringan syaraf tiruan untuk mengimplementasikan sistem inferensi fuzzy. Sistem membutuhkan beberapa masukan berupa nilai, kemampuan dan minat siswa. Hasil dari sistem berupa nilai rekomendasi yang sesuai dengan nilai, kemampuan dan minat yang dimiliki. 2) Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan dengan metode weighted product untuk Siswa- Siswi SMA Negeri 1 Sale [2]. Menurut jurnal ini, pemilihan jurusan yang tepat bagi para siswanya merupakan salah satu faktor penunjang kelancaran kegiatan pembelajaran di SMA Negeri 1 Sale, hal tersebut dilakukan dengan tujuan setiap siswa memperoleh pendidikan sesuai dengan bakat dan minat yang dimilikinya. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) digunakan sebagai alat bantu bagi para pengambil keputusan untuk memperluas kapabilitas para pengambil keputusan, namun tidak untuk menggantikan penilaian para pengambil keputusan. Sedangkan metode Weighting Product (WP) merupakan metode yang menghasilkan urutan atribut berdasarkan rating setiap kriterianya. Tahap-tahap penyelesaian proses pada metode Weighting Product (WP) yaitu penentuan bobot preferensi dari setiap kriteria (W), perkalian dari seluruh atribut sebuah alternatif dengan bobot sebagai pangkat positif untuk atribut manfaat dan bobot berfungsi sebagai pangkat negatif pada atribut biaya, hasil perkalian dijumlahkan untuk menghasilkan nilai pada setiap alternatif (S), penentuan nilai setiap alternatif (V) dengan membagi nilai alternatif (S) dengan jumlah total alternatif (S), alternatif (V) dengan nilai tertinggi menjadi alternatif terbaik. Kriteria yang digunakan untuk mengurutkan rating jurusan di SMA Negeri 1 Sale yaitu nilai ujian nasional SMP mata pelajaran IPA dan IPS, nilai tes kompetensi mata pelajaran IPA dan IPS, dan waktu pengerjaan tes kompetensi mata pelajaran IPA maupun IPS. 2. METODE 2.1. Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan adalah metode R&D yang merupakan singkatan dari research and development. Metode penelitian dan pengembangan (research and development) adalah metode penelitian yang digunakan untuk menghasilkan produk tertentu, dan menguji keefektifan produk tersebut. Penelitian dan pengembangan atau Research and Development (R&D) adalah suatu proses atau langkah-langkah untuk mengembangkan suatu produk baru, atau menyempurnakan produk yang telah ada, yang dapat dipertanggungjawabkan [3]. 2.2. Metode SAW Metode ini sering dikenal dengan istilah metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar metode ini adala h mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut [4]. Metode ini 28

membutuhkan proses normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada. Langkah Penyelesaian SAW [5] sebagai berikut. 1) Menentukan kriteria-kriteria yang akan dijadikan acuan dalam pengambilan keputusan, yaitu Ci. 2) Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria. 3) Membuat matriks keputusan berdasarkan kriteria (Ci), kemudian melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R. Formula untuk melakukan normalisasi tersebut adalah: { (1) Dimana: r ij = rating kinerja ternormalisasi Max ij = nilai maksimum dari setiap baris dan kolom Min ij = nilai minimum dari setiap baris dan kolom X ij = baris dan kolom matriks 4) Hasil akhir diperoleh dari proses perankingan yaitu penjumlahan dari perkalian matriks ternormalisasi R dengan vektor bobot sehingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif terbaik (A i ) sebagai solusi. Nilai preferensi untuk setiap alternatif (V i ) diberikan sebagai: (2) Dimana: V i = Nilai akhir dari alternatif w j = bobot yang telah ditentukan r ij = normalisasi matriks Nilai V i yang lebih besar mengidentifikasikan bahwa alternatif A i lebih terpilih. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Penelitian ini menggunakan metode Simple Additive Weigthing sehingga analisis keputusannya dapat dilihat pada Tabel 1 sampai dengan Tabel 6. 1) Menentukan kriteria. Tabel 1. Data kriteria Kode Kriteria Attribut Bobot (W) C 1 Bahasa Indonesia Benefit 0.25 C 2 Matematika Benefit 0.35 C 3 Bahasa Inggris Benefit 0.25 C 4 IPA Benefit 0.15 2) Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria. Kode A 1 A 2 A 3 A 4 A 5 A 6 A 7 Tabel 2. Data alternatif Keterangan Akuntansi Aplikasi Perkantoran Perbankan Syariah Multimedia Tata Busana Pemasaran TP3RP/BroadcastTV Tabel 3. Tingkat kepentingan kriteria Sangat Rendah (SR) = 0 Rendah (R) = 0.25 Cukup (C) = 0.5 Tinggi (T) = 0.75 Sangat Tinggi (ST) = 1 29

Tabel 4. Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria Kriteria Nilai A 1 A 2 A 3 Alternatif A 4 A 5 A 6 A 7 < 60 0 0.25 0 0 0 0.25 0 60 79 0.25 0.5 0.25 0.25 0.25 0.5 0.25 80 0.5 0.75 0.5 0.5 0.5 0.75 0.5 < 60 0 0 0 0 0 0 0 60 69 0.5 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 70 79 0.75 0.25 0.5 0.25 0.25 0.25 0.25 80 0.75 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 < 60 0 0.25 0 0 0 0.25 0 60 69 0.25 0.5 0.25 0.25 0.25 0.5 0.25 70 79 0.5 0.5 0.25 0.25 0.25 0.5 0.25 80 0.75 0.75 0.5 0.5 0.5 0.75 0.5 < 60 0 0 0 0 0 0 0 60 69 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 70 79 0.5 0.25 0.5 0.25 0.25 0.25 0.25 80 0.75 0.5 0.75 0.5 0.5 0.5 0.5 C 1 C 2 C 3 C 4 Contoh perhitungan manual dengan kasus seorang calon siswa yang bernama Hesti Nur Akida, dengan memiliki data nilai sebagai berikut. Tabel 5. Data nilai calon siswa Mapel Nilai Bahasa Indonesia (C 1 ) 81 Matematika (C 2 ) 73 Bahasa Inggris (C 3 ) 76 IPA (C 4 ) 89 3) Membuat matriks keputusan berdasarkan kriteria (Ci), kemudian melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R Berdasarkan data nilai calon siswa tersebut, dapat dibentuk matriks keputusan X sebagai berikut. Tabel 6. Rating kecocokan nilai calon siswa Alternatif C 1 C 2 Kriteria C 3 C 4 A 1 0.5 0.75 0.5 0.75 A 2 0.75 0.25 0.5 0.5 A 3 0.5 0.5 0.25 0.75 A 4 0.5 0.25 0.25 0.5 A 5 0.5 0.25 0.25 0.5 A 6 0.75 0.25 0.5 0.5 A 7 0.5 0.25 0.25 0.5 { } Normalisasi matriks X untuk menghitung nilai masing-masing kriteria berikut. 30

31

Dari hasil r 11 sampai r 74 maka dijadikan normalisasi matrik R sebagai berikut. { } 4) Menghitung nilai preferensi (V i ) dan melakukan perangkingan hasil nilai preferensi. Selanjutnya dilakukan perkalian matrik W * R dan penjumlahan hasil perkalian untuk memperoleh alternatif jurusan terbaik dengan melakukan perangkingan nilai preferensi sebagai berikut. A 1 = (0.25 * 0.6667) + (0.35 * 1) + (0.25 * 1) + (0.15 * 1) = 0.9116675 A 2 = (0.25 * 1) + (0.35 * 0.3333) + (0.25 * 1) + (0.15 * 0.6667) = 0.71666 A 3 = (0.25 * 0.6667) + (0.35 * 1) + (0.25 * 0.5) + (0.15 * 1) = 0.791675 A 4 = (0.25 * 0.6667) + (0.35 * 0.6667) + (0.25 * 0.5) + (0.15 * 0.6667) = 0.625025 A 5 = (0.25 * 0.6667) + (0.35 * 0.3333) + (0.25 * 0.5) + (0.15 * 0.6667) = 0.508335 A 6 = (0.25 * 1) + (0.35 * 0.3333) + (0.25 * 1) + (0.15 * 0.6667) = 0.71666 A 7 = (0.25 * 0.6667) + (0.35 * 0.3333) + (0.25 * 0.5) + (0.15 * 0.6667) = 0.508328 Dengan demikian, nilai preferensi (V i ) yang terbesar adalah alternatif A 1 (Akuntansi) sebagai pilihan jurusan terbaik untuk calon siswa yang bernama Hesti Nur Akida. 4. SIMPULAN Berdasar hasil dari tahap awal hingga pengujian penerapan sistem pendukung keputusan ini, didapatkan kesimpulan bahwa sistem ini dapat membantu memberikan rekomendasi jurusan yang akan dipilih oleh calon siswa. 5. REFERENSI [1] Ariani, P. 2010. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan SMK Menggunakan Neuro-Fuzzy. Surabaya: Jurnal Kampus PENTS-ITS. [2] Andriato, J. 2013. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan Dengan Metode Weighted Product untuk Siswa-Siswi SMA Negeri 1 Sale. Semarang: Jurnal Teknik Informatika UDINUS. [3] Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. [4] Kusumadewi, S. 2006. Fuzzy Multi Atribute Decision Making. Yogyakarta: Graha Ilmu. [5] Kusumadewi, S., dkk. 2010. Aplikasi Logika Fuzzy untuk Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Graha Ilmu. 32