BATAS WAKTU WANPRESTASI DAN PERNYATAAN PERCEPATAN PENYELESAIAN UTANG OLEH KREDITOR SEPARATIS

dokumen-dokumen yang mirip
SKRIPSI IRAWAN SUSANTO NIM :

SKRIPSI UPAYA PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI

SKRIPSI HAK HAK KESEHATAN PARA PEKERJA KONTRAK DILINGKUNGAN RUMAH SAKIT CITRA HUSADA JEMBER

ALIH KREDITUR (SUBROGASI) DALAM PERJANJIAN SEWA MENYEWA RUMAH SECARA TERTULIS TANPA BATAS WAKTU DAN AKIBAT HUKUMNYA JIKA PENYEWA MENINGGAL DUNIA

SKRIPSI KEDUDUKAN YURIDIS WALI HAKIM SEBAGAI PENGGANTI WALI MUJBIR DALAM PERKAWINAN BERDASARKAN HUKUM ISLAM

TINJAUAN YURIDIS WANPRESTASI TERHADAP ISI PERJANJIAN KAWIN OLEH PIHAK SUAMI ATAU ISTRI

SKRIPSI ASPEK HUKUM PEMBENTUKAN BANK UMUM SYARIAH MELALUI MEKANISME AKUISISI DAN KONVERSI BANK UMUM KONVENSIONAL

TINJAUAN YURIDIS PERKAWINAN AL-KHUNTSA (KELAMIN GANDA) MENURUT HUKUM ISLAM SKRIPSI

PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP PENYEDIAAN LAYANAN MAKANAN CEPAT SAJI YANG DIKELOLA SECARA WARALABA

AKIBAT HUKUM PERSEROAN TERBATAS YANG BELUM DISAHKAN SEBAGAI BADAN HUKUM TERHADAP HUTANG-PIUTANG DIREKTUR UTAMA, KOMISARIS UTAMA DAN PENJAMIN AVALIST

SKRIPSI KOMPETENSI BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DALAM MENYELESAIKAN SENGKETA. Oleh VIRDINO FAHMI DIMHARI NIM

SEBAGAI KREDITOR TERHADAP PENGELOLA GUDANG INSTITUTION OF WAREHOUSE RECEIPT GUARANTEE S LEGAL POSITION AS KREDITOR TO WAREHOUSE OPERATOR

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PENGANGKATAN ANAK TERHADAP BAGIAN WARIS ANAK ANGKAT MENURUT KETENTUAN HUKUM POSITIF INDONESIA

SKRIPSI AULIA RAKHMATIKA INSANI NIM

SKRIPSI RAHASIA BANK SEBAGAI BENTUK PERLINDUNGAN HUKUM PREVENTIF TERHADAP NASABAH MENURUT KETENTUAN HUKUM PERBANKAN

SKRIPSI. Oleh : FERRY YULIANTO NIM

SKRIPSI. ASPEK HUKUM TERHADAP PENYELESAIAN KREDIT MACET PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

SKRIPSI HAK HAK PEKERJA YANG MENGALAMI KECELAKAAN KERJA DI P.O. BOROBUDUR INDAH BERDASARKAN UNDANG UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HARTA BERSAMA

SKRIPSI. PERMOHONAN PENETAPAN STATUS SEBAGAI ANAK ANGKAT SETELAH ORANG TUA ANGKAT MENINGGAL DUNIA (Penetapan Nomor : 56 / Pdt.P / 1996 / PN.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TENTANG KEDUDUKAN ANAK ANGKAT MENURUT HUKUM WARIS ADAT JAWA TENGAH

THE AUTHORITY OF THE COMMERCIAL COURT IN EXAMINING THE CASE OF UNPAID WAGES OF LABOUR (Court Number: 09/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.

BANTAHAN EKSEKUSI LELANG DALAM PENYELESAIAN KREDIT MACET PADA BANK PEMERINTAH

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS PENERAPAN ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERKARA GUGAT CERAI PADA UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI DI MAHKAMAH AGUNG

SKRIPSI ASPEK HUKUM BEA METERAI DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PERDATA LEGAL ASPECTS OF THE PROOF OF REVENUE STAMP IN CIVIL MATTERS

KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI DALAM MENGADILI SENGKETA PEMBATALAN PUTUSAN BANI

ANALISIS YURIDIS PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA KORUPSI DANA ANGGARAN PEMBANGUNAN SARANA AIR BERSIH DESA JELBUK

SKRIPSI PENYERTAAN MODAL SEMENTARA OLEH BANK DALAM RESTRUKTURISASI KREDIT PADA PERUSAHAAN DEBITOR YANG BERBENTUK PERSEROAN TERBATAS

JURIDICAL ANALYSIS VERDICT IN IMPOSING PUNISHMENT OF NARCOTIC CRIME CAPITAL PUNISHMENT BE IMPRISONMENT IN A CERTAIN TIME

TANGGUNG GUGAT PERUM PEGADAIAN CABANG JEMBER TERHADAP RUSAKNYA BARANG JAMINAN MILIK DEBITUR

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUM BATAL DEMI HUKUM (Putusan Pengadilan Negeri Jember No.253/Pid.B/2009/PN.Jr)

TRIAL ITSBAT RUKYATUL HILAL BASED ON LAW NUMBER 3 OF 2006 ABOUT FIRST CHANGES LAW NUMBER 7 OF 1989 ABOUT RELIGION COURTS

AKIBAT HUKUM PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS

ANALISIS YURIDIS PEMIDANAAN TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

AUTHORITY OF THE CHILDREN S PROPERTY BASED ON MARRIED

PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH PENGADILAN AGAMA BERDASARKAN GUGATAN AHLI WARIS PENGHIBAH

SKRIPSI STATUS BADAN HUKUM KOPERASI YANG DIDIRIKAN ATAS DASAR AKTA DI BAWAH TANGAN. (The Legal Entity Status Of Cooperative By Underhand Deed)

ANWAR ANANG ZULFIKAR NIM

SKRIPSI ASPEK HUKUM JANJI MENJUAL ATAS KEKUASAAN SENDIRI OBYEK HAK TANGGUNGAN APABILA TERJADI WANPRESTASI

SKRIPSI PENYELESEIAN KREDIT BERMASALAH PADA PENGGUNAAN KARTU KREDIT BANK UMUM THE SOLUTION OF STUCK CREDIT AT CONVENSIONAL BANK CREDIT CARD

PERJANJIAN SEWA BELI MOBIL DAN AKIBAT HUKUMNYA KETIKA TERJADI WANPRESTASI

ANALISIS YURIDIS PENJATUHAN SANKSI TINDAKAN TERHADAP PELAKU ANAK DALAM TINDAK PIDANA PENCABULAN (PUTUSAN NOMOR:155/PID B/2009/PN.

PEMBATALAN PUTUSAN PAILIT AKIBAT ADANYA UTANG YANG TIDAK DAPAT DIBUKTIKAN SECARA SEDERHANA DALAM PERJANJIAN KERJASAMA

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERJANJIAN SEWA-MENYEWA STATUS BADAN HUKUM KOPERASI SEBAGAI SUATU BENTUK PERJANJIAN KERJASAMA

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS PEMBATALAN TANAH WAKAF OLEH AHLI WARIS KEPADA NAZHIR (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 456 K/AG/2007)

SKRIPSI ASPEK HUKUM KLAUSULA EKSONERASI DALAM PERJANJIAN KREDIT BANK (LEGAL ASPECTS EXONERATIE CLAUSULE IN CREDIT BANK AGGREEMENT)

SKRIPSI. Oleh : Yessi Pramita P.D NIM

SKRIPSI. PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PSIKOTROPIKA (PUTUSAN NOMOR 1531 K/Pid. Sus/2010)

SKRIPSI TANGGUNG JAWAB PENGURUS PANTI ASUHAN SEBAGAI WALI TERHADAP ANAK ASUHNYA YANG BERAGAMA ISLAM

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN OLEH OKNUM POLISI DALAM PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.MR (PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.

SKRIPSI ASPEK HUKUM BISNIS TOKO MODERN TERHADAP KEBERLANGSUNGAN USAHA KECIL DAN PASAR TRADISIONAL DITINJAU DARI PERSAINGAN USAHA YANG SEHAT

THE BUY BACK OF SHARES IN THE CAPITAL MARKET BASED ON TERMS OF LAW NUMBER 40 YEAR OF 2007 ABOUT LIMITED COMPANY

PERMOHONAN PEMBATALAN PERKAWINAN MENURUT PASAL 27 AYAT (2) UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

KAJIAN YURIDIS TENTANG PEMBERIAN DISPENSASI PERKAWINAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

SKRIPSI KEWENANGAN KREDITUR UNTUK MELAKUKAN PENYITAAN BARANG JAMINAN DALAM PERJANJIAN KREDIT PEMBIAYAAN KENDARAAN BERMOTOR. Nomor: 606 K/PDT.

AKIBAT HUKUM PENJUALAN JAMINAN BENDA BERGERAK TERHADAP KREDIT MACET PADA KOPERASI SIMPAN PINJAM BUANA INDAH JEMBER

SKRIPSI PUTUSAN PEMIDANAAN DIBAWAH ANCAMAN PIDANA MINIMUM KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (Putusan MA nomor 2031K/Pid.

MOTTO PEMBERANTASAN KORUPSI HARUS DIMULAI DARI DIRI SENDIRI *

TINJAUAN YURIDIS TENTANG TANGGUNG JAWAB HUKUM SEORANG AYAH TERHADAP ANAK SETELAH TERJADI PERCERAIAN MENURUT KOMPILASI HUKUM ISLAM

LELANG OBJEK JAMINAN PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) OLEH PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN)

SKRIPSI THE JURIDICAL ANALYSIS OF DEFAULT UNDER THE PURCHASE AGRREEMENT OF FOUNDATION ON THE LAND LEASE BY DEED UNDER THE HAND

PERLINDUNGAN HUKUM NASABAH BANK SEBAGAI KONSUMEN DALAM PERJANJIAN KREDIT PERBANKAN

ASPEK HUKUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERKARA PERDATA

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TERHADAP PEMBLOKIRAN KODE AKSES LAYANAN INTERNASIONAL SLI 001 DAN 008 MILIK PT. INDOSAT OLEH PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA

SKRIPSI PERLINDUNGAN HUKUM PEKERJA / BURUH BORONGAN DI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI (PERSERO) UNIT KERJA PABRIK GULA (PG) SEMBORO

SKRIPSI PELAKSANAANN KLAIM PERJANJIAN ASURANSI JIWA APABILA TERJADI INFORMASI KESEHATAN TERSEMBUNYI PADA ASURANSI BUMIPUTERA 1912 CABANG JEMBER

A-PDF WORD TO PDF DEMO: Purchase from to SKRIPSI

NOVINA PUSPITA HATI

SKRIPSI KEBIJAKAN EKSEKUSI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN YANG MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP DALAM PERSPEKTIF POLITIK HUKUM PIDANA

AKAD MUDHARABAH MUKAYYADAH DALAM PENGELOLAAN DANA PENSIUN MUDHARABAH MUKAYYADAH IN PENSIUN FUND MANAGEMENT

SKRIPSI SISTEM PENJAMINAN SIMPANAN TERHADAP NASABAH PENYIMPAN DANA PADA BANK GAGAL DEPOSIT GUARANTY SYSTEM OF DEPOSIT CUSTOMERS ON FAILING BANK

SKRIPSI TINDAKAN OPERASI OLEH DOKTER TERHADAP PASIEN YANG TIDAK MAMPU MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM

PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMEN SEPEDA MOTOR AKIBAT WANPRESTASI

SKRIPSI KEDUDUKAN DAN WEWENANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN MAHKAMAH AGUNG MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN

SKRIPSI AKIBAT HUKUM PEMBATALAN PERKAWINAN ORANG TUA TERHADAP HAK ANAK LEGAL IMPLICATION OF MARIAGE CANCELLING BY THE PARENTS AGAINTS CHILDREN RIGHTS

SKRIPSI PENYELESAIAN KREDIT MACET PADA BANK PEMERINTAH MELALUI KEBIJAKAN PEMBERIAN KERINGANAN UTANG

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS WASIAT WAJIBAH TERHADAP ANAK ANGKAT MENURUT HUKUM WARIS ISLAM DAN KOMPILASI HUKUM ISLAM

SKRIPSI. TINJAUAN YURIDIS PERJANJIAN PEMBIAYAAN ANJAK PIUTANG (Studi Putusan Nomor 07/PAILIT/2002/PN.Niaga/Jkt.Pst.)

SKRIPSI. PERBUATAN PENYEWA YANG TIDAK MEMBAYAR SEWA KANTOR (Studi Putusan Nomor: 03/ PDT.G/ 2008/ PN. SMG)

PRIMA DANI ATMOKO NIM.

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DENGAN ALASAN TIDAK DILAKSANAKANNYA PEMERIKSAAN ULANG OLEH MAJELIS ARBITRASE

KAJIAN YURIDIS PEMBATALAN PENETAPAN ITSBAT NIKAH JURIDICAL STUDY OF LEGALIZATION MARRIAGE CANCELLATION SKRIPSI DIKRI AMRULLAH NIM

AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PINJAM UANG DI KOPERASI DENGAN MENGGUNAKAN NAMA ORANG LAIN

SKRIPSI LILIS ANDRIANI N.I.M :

SKRIPSI. PUTUSAN LEPAS TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA PENCABULAN ANAK (Putusan Mahkamah Agung Nomor 865 K/PID.SUS/2013)

ANALISIS YURIDIS PENERAPAN HUKUM PIDANA UMUM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN DENGAN ANAK BERUSIA DI BAWAH 15 TAHUN

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS AKIBAT HUKUM DARI PERKAWINAN POLIGAMI TERHADAP HARTA BERSAMA

MALANG TERHADAP PELAKSANAAN PERJANJIAN KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR) DALAM RANGKA MENCEGAH TERJADINYA KREDIT BERMASALAH

SKRIPSI CHARTERING JURISDICTION IMPACT ANALYSIS SERVICE PROVIDER EMPLOYEES / WORKERS ON WORKER'S RIGHTS UNDER LAW NUMBER 13 OF 2003 ON EMPLOYMENT

SKRIPSI PRINSIP BAGI HASIL DALAM PEMBIAYAAN MUDHARABAH DI BANK SYARIAH

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TERHADAP IZIN PERCERAIAN BAGI PEGAWAI NEGERI SIPIL YANG BERCERAI DENGAN ALASAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA TANPA IZIN ATASAN

TINJAUAN YURIDIS KEABSAHAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PERSEROAN TERBATAS YANG DILAKUKAN MELALUI TELEKONFERENSI

SKRIPSI PERLINDUNGAN HUKUM PIDANA TERHADAP KORBAN PEMBOBOLAN REKENING NASABAH MELALUI

SKRIPSI PERALIHAN HAK KEPEMILIKAN SERTIFIKAT MODAL KOPERASI MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 17 TAHUN 2012 TENTANG PERKOPERASIAN

PERJANJIAN JUAL BELI RUMAH YANG MENGANDUNG CACAT TERSEMBUNYI

SKRIPSI KEDUDUKAN HUKUM INDUK PERUSAHAAN YANG PAILIT TERHADAP ANAK PERUSAHAAN LEGAL POSITION OF THE BANKCRUPT HOLDING COMPANY OF THE SUBSIDIARIES

PENYELESAIAN SENGKETA TUKAR MENUKAR TANAH WAKAF YANG DILAKUKAN OLEH NADZIR, MENURUT UNDANG-UNDANG NO. 41 TAHUN 2004 TENTANG WAKAF

PENYELESAIAN SENGKETA MEREK MELALUI LEMBAGA LITIGASI DAN NON LITIGASI (ARBITRASE)

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PEMIDANAAN TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Putusan Nomor 417/Pid.B/2011/PN.Mkt)

Transkripsi:

SKRIPSI BATAS WAKTU WANPRESTASI DAN PERNYATAAN PERCEPATAN PENYELESAIAN UTANG OLEH KREDITOR SEPARATIS (Kajian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:794K/Pdt.Sus/2010 tertanggal 30 November 2010) THE TIME LIMIT OF BREACH OF CONTRACT AND DEBT FINISHING ACCELERATION STATEMENT BY SEPARATIC CREDITORS (Verdict Study Supreme Court Republic of Indonesia Number : 794K/Pdt.Sus/2010 dated of November 30,2010) KARIMA NIM. 060710101124 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2012

SKRIPSI BATAS WAKTU WANPRESTASI DAN PERNYATAAN PERCEPATAN PENYELESAIAN UTANG OLEH KREDITOR SEPARATIS (Kajian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:794K/Pdt.Sus/2010 tertanggal 30 November 2010) THE TIME LIMIT OF BREACH OF CONTRACT AND DEBT FINISHING ACCELERATION STATEMENT BY SEPARATIC CREDITORS (Verdict Study Supreme Court Republic of Indonesia Number : 794K/Pdt.Sus/2010 dated of November 30,2010) KARIMA NIM. 060710101124 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2012

MOTTO BAHWA KEJAHATAN BESAR TERJADI KETIKA SESEORANG TIDAK MENDAPATKAN YANG DIINGINKANNYA, TETAPI TERJADI LEBIH BESAR KETIKA YANG DIINGINKANNYA TELAH DIDAPATKANNYA. (Remy Sylado) 1 1 Remy Sylado, Boulevard de Clichy: Agonia Cinta Monyet: Novel Pop, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2006, h. 16.

PERSEMBAHAN Skripsi ini penulis persembahkan untuk: 1. Ayahanda Muhammad Ali Said Bahanan dan Ibunda Nadjmu Sobah Abdul Kadir Zakin tercinta yang telah membesarkan, mendoakan, dan memberi kasih sayang kepada anakmu selama ini; 2. Bapak/Ibu Guru dan Bapak/Ibu Dosen yang telah tulus membimbing, mengajarkan dan membekali ilmu pengetahuan dengan penuh kesabaran dan tak kenal lelah; 3. Alma Mater Fakultas Hukum Universitas Jember tercinta.

BATAS WAKTU WANPRESTASI DAN PERNYATAAN PERCEPATAN PENYELESAIAN UTANG OLEH KREDITOR SEPARATIS (Kajian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:794K/Pdt.Sus/2010 tertanggal 30 November 2010) THE TIME LIMIT OF BREACH OF CONTRACT AND DEBT FINISHING ACCELERATION STATEMENT BY SEPARATIC CREDITORS (Verdict Study Supreme Court Republic of Indonesia Number : 794K/Pdt.Sus/2010 dated of November 30,2010) SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum dalam Program Studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember KARIMA NIM. 060710101124 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM JEMBER

PERSETUJUAN SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 09 FEBRUARI 2012 Oleh: Pembimbing: Prof. Dr. HEROWATI POESOKO, S.H., M.H. NIP. 194804281985032001 Pembantu Pembimbing: ISWI HARIYANI, S.H., M.H. NIP. 196212161988022001

PENGESAHAN Skripsi dengan judul : BATAS WAKTU WANPRESTASI DAN PERNYATAAN PERCEPATAN PENYELESAIAN UTANG OLEH KREDITOR SEPARATIS (Kajian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:794K/Pdt.Sus/2010 tertanggal 30 November 2010) TIME LIMIT OF BREACH OF CONTRACT AND DEBT FINISHING ACCELERATION STATEMENT BY SEPARATIC CREDITORS (Verdict Study Supreme Court Republic of Indonesia Number : 794K/Pdt.Sus/2010 dated of November 30,2010) Oleh: KARIMA 060710101124 Pembimbing Pembantu Pembimbing Prof. Dr. HEROWATI POESOKO, S.H., M.H. ISWI HARIYANI,S.H.,M.H. NIP. 194804281985032001 NIP.196212161988022001 Mengesahkan: Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Universitas Jember Fakultas Hukum Dekan, Prof. Dr. M. ARIEF AMRULLAH, S.H., M.Hum. NIP. 196001011988021001

PENETAPAN PANITIA PENGUJI Dipertahankan dihadapan Panitia Penguji pada: Hari : Selasa Tanggal : 28 (dua puluh delapan) Bulan : Februari Tahun : 2012 Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember. Panitia Penguji: Ketua, Sekretaris, Hj. Liliek Istiqomah, S.H., M.H. Dr.Dyah Ochtorina S, S.H., M.Hum. NIP. 194905021983032001 NIP: 198010262008122001 Anggota Penguji : 1. Prof. Dr. Herowati Poesoko, S.H., M.H. : NIP. 194804281985032001 2. Iswi Hariyani, S.H.,M.H. : NIP. 196212161988022001

PERNYATAAN Saya sebagai penulis yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : KARIMA NIM : 060710101124 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang berjudul Batas Waktu Wanprestasi Dan Pernyataan Percepatan Penyelesaian Utang Oleh Kreditor Separatis (Kajian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:794K/Pdt.Sus/2010 tertanggal 30 November 2010) adalah benar-benar karya sendiri, kecuali jika dalam pengutipan substansi disebutkan sumbernya dan belum pernah diajukan pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggungjawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung tinggi. Demikian penyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa adanya tekanan dan paksaan dari pihak lain serta bersedia mendapat sanksi akademik jika ternyata dikemudian hari pernyataan ini tidak benar. Jember, 28 Februari 2012 Yang menyatakan, Karima NIM. 060710101124

UCAPAN TERIMA KASIH Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-nya, sehingga penulis diberi kemudahan, kesabaran, kekuatan serta hikmah yang terbaik dalam menyelesaikan skripsi dengan judul : BATAS WAKTU WANPRESTASI DAN PERNYATAAN PERCEPATAN PENYELESAIAN UTANG OLEH KREDITOR SEPARATIS (Kajian Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 794K/Pdt.Sus/2010 Tertanggal 30 November 2010) yang disusun guna memenuhi salah satu syarat menyelesaikan program studi ilmu hukum dan mencapai gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember. Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh karena itu penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada: 1. Ibu Prof. Dr. Herowati Poesoko, S.H., M.H., Pembimbing Skripsi,yang telah meluangkan banyak waktu untuk mendidik, memberikan ilmu, nasehat, pengarahan dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 2. Ibu Iswi Hariyani, S.H., M.H., Pembantu Pembimbing Skripsi,yang telah banyak meluangkan waktu dalam mengarahkan, memberikan ilmu dan nasehat serta mendampingi penulis hingga terselesaikannya skripsi ini. 3. Ibu Hj. Liliek Istiqomah, S.H., M.H, selaku Ketua Panitia Penguji Skripsi. 4. Ibu Dr. Dyah Octhorina Susanti, S.H., M.Hum., selaku Sekretaris Panitia Penguji Skripsi. 5. Bapak Prof. Dr. M. Arief Amrullah, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas Jember 6. Bapak Echwan Iriyanto, S.H.,M.H. Pembantu Dekan I, Bapak Mardi Handono,S.H., M.H. Pembantu Dekan II, Bapak Eddy Mulyono S.H., M.Hum. Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Jember. 7. Ibu Dra. Tutik Patmiati, Dosen Pembimbing Akademik (DPA), yang selalu memberikan bimbingan, konsultasi dan masukan selama melaksanakan kuliah di Fakultas Hukum Universitas Jember.

8. Segenap dosen, staf dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Jember yang telah banyak berjasa baik langsung maupun tidak langsung kepada penulis selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Jember. 9. Keluarga besarku tercinta Ibunda Nadjmu Sobah Abdul Kadir Zakin dan Ayahanda Muhammad Ali Said Bahanan, kakakku Himyar Bahanan dan Royan Bahanan, Shahnaz Bahanan, dan Khansa Aqielah atas doa, keceriaan dan kasih sayangnya pada penulis selama ini. 10. Keluarga Besar Alm. Abdul Kadir Muhammad Zakin yang telah memberi dukungan, doa dan semangat selama ini sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 11. Sahabat-sahabatku: Datri Cempaka O, S.H., Mitta Rahayu, S.H., Kathrina Dyah P, S.H., Fizriah Nurcahyanti S.H., Nurmala Rosiana, S.H, Herlambang Prakosa, S.H, Gedion Ardana S.H., Rio, Didit, Anggie, Deniz, Ario, Abi, Tiur, atas keceriaan dan dukungan selama ini. 12. Semua pihak yang berpengaruh besar dalam penulisan skripsi ini : Achmad Wachdin, S.H. yang membantu penyediaan salinan putusan, Adi Setiyadi, S.H. yang selalu bersedia untuk diganggu dan membantu menyelesaikan kebuntuan penulisan skripsi, Ebiet G. Ade, Nurul Laely Fadillah, S.H., Bang Aiman Wachdin S.H., M.Kn atas buku yang sangat bermanfaat dan motivasi yang membangkitkan, Kak Halilah Wachdin yang selalu memberi semangat dikala asa mulai sirna. 13. Seluruh teman dan sahabat di Fakultas Hukum Universitas Jember yang memberi warna dan hikmah dalam kehidupan. 14. Semua pihak yang telah banyak berjasa dan berkontribusi dalam penulisan skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu per satu. Semoga segala amal kebaikan yang telah diberikan kepada penulis, mendapatkan balasan dari Tuhan YME. Akhirnya, penulis mengharapkan karya ilmiah ini bermanfaat bagi pembaca dan masyarakat pada umumnya. Jember, Februari 2012 Penulis

RINGKASAN Bermula dari permohonan pailit dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk sebagai Kreditor Separatis (Kreditor Pemegang Jaminan) kepada PT. Bintang Jaya Nusantara Perkasa selaku Debitor pada Pengadilan Niaga Surabaya dengan Nomor : 15/Pailit/2010/PN. Niaga. Sby kemudian diajukan Kasasi pada Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 794K/Pdt.Sus/2010. Setelah membaca dan mengkaji setiap putusan tersebut diatas diketemukan beberapa masalah yang perlu dikaji dan dianalisis. Tujuan yang ingin dicapai secara umum adalah guna memenuhi persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember. Adapun tujuan khusus dalam penelitian ini adalah untuk mengkaji dan menganalisis permohonan pailit oleh bank sebagai kreditor separatis terhadap debitornya yang wanprestasi, untuk mengkaji dan menganalisis pertimbangan hukum Pengadilan Niaga dalam memutus permohonan Nomor : 15/Pailit/PN. Niaga. Sby dalam menentukan batas waktu pernyataan wanprestasi, untuk mengkaji dan menganalisis Ratio Decidendi MARI Nomor : 794K/Pdt.Sus/2010 tertanggal 30 November 2010 tentang pernyataan pailit. Metodologi dalam penelitian ini, sehubungan tipe penelitian ini adalah penelitian normatif, maka bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder yang terkait dengan judul dan permasalahan yang diajukan. Pendekatan dalam penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan konseptual (conceptual approach) dan pendekatan kasus (case approach). Sedangkan dalam pembahasan, analisa yang digunakan berpijak pada asas hukum, logika hukum, argumentasi hukum dan interpretasi hukum sehingga secara preskripsi dapat menjawab permasalahan yang diajukan dan akan dijabarkan dalam saran. Hasil kesimpulan dalam skripsi ini adalah bahwa sehubungan dengan wanprestasi yang dinyatakan oleh Pemohon pailit atas Perjanjian Kredit dengan Termohon pailit telah memenuhi syarat untuk dinyatakan wanprestasi yaitu dengan pemberian surat peringatan (somasi) oleh Pemohon kepada Termohon

yang berisi teguran kepada Termohon untuk segera melaksanakan kewajibannya akan tetapi Termohon tidak menunjukkan adanya itikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya kepada Pemohon sesuai dengan isi Perjanjian Kredit yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon. Meskipun utang yang dimaksud dalam permohonan pailit tersebut merupakan utang yang belum jatuh waktu tetapi utang tersebut menjadi utang yang telah dapat ditagih karena dalam perjanjian kredit terdapat klausula percepatan waktu yang merupakan hak kreditor untuk menyatakan utang menjadi dapat ditagih apabila debitor melakukan hal-hal yang tercantum dalam klausula event of defaulth yaitu hal-hal yang dilarang untuk dilakukan oleh debitor selama debitor dan kreditor masih terikat dalam perjanjian kredit. Saran bagi debitor apabila melakukan pengikatan Perjanjian Kredit hendaknya untuk berhati-hati dan memperhatikan adanya klausula event of defaulth yang menyebabkan kreditor dapat menyatakan suatu utang yang belum jatuh waktu menjadi utang yang dapat ditagih, bagi kreditor separatis hendaknya melakukan eksekusi benda jaminan debitor pailit terlebih dahulu yang merupakan jaminan atas pemenuhan utang debitor apabila debitor wanprestasi sebelum melakukan permohonan pernyataan pailit, bagi MARI agar tetap menjunjung tinggi hukum sebagai panglima penegakan hukum di negeri ini.

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL... i HALAMAN JUDUL.... ii HALAMAN MOTTO...... iii HALAMAN LEMBAR PERSEMBAHAN... iv HALAMAN PRASYARAT GELAR... v HALAMAN PERSETUJUAN... vi HALAMAN PENGESAHAN... vii HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI... viii HALAMAN PERNYATAAN... ix HALAMAN UCAPAN TERIMA KASIH... x RINGKASAN...xiii DAFTAR ISI... xiv DAFTAR LAMPIRAN... xvii BAB 1 PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Rumusan Masalah... 6 1.3 Tujuan Penulisan...6 1.3.1 Tujuan Umum...7 1.3.2 Tujuan Khusus...7 1.4 Metode Penelitian...7 1.4.1 Tipe Penelitian...8 1.4.2 Pendekatan Masalah...8 1.4.3 Sumber Bahan Hukum...9

1.4.4 Analisis Bahan Hukum...10 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA...12 2.1 Perjanjian...12 2.1.1 Pengertian Perjanjian...12 2.1.2 Syarat Sahnya Perjanjian...14 2.1.3 Asas-asas Perjanjian...16 2.2 Wanprestasi...17 2.2.1 Pengertian Wanprestasi...18 2.2.2 Akibat Wanprestasi...18 2.3 Pailit...19 2.3.1 Pengertian Kepailitan...19 2.3.2 Prosedur Permohonan Kepailitan...21 2.3.3 Tujuan dan Asas-asas Hukum Kepailitan...25 2.3.4 Akibat Hukum Kepailitan...27 2.4 Bank...29 2.4.1 Pengertian Bank...29 2.4.2 Asas-asas Hukum Perbankan...30 2.4.3 Hubungan Hukum Bank dengan Nasabahnya...31 2.5 Perjanjian Kredit...31 2.6 Jaminan Kebendaan...32 2.6.1 Pengertian Jaminan Kebendaan...32 2.6.2 Jenis-jenis Jaminan Kebendaan...34 BAB 3 PEMBAHASAN...36 3.1 Bank sebagai kreditor separatis mengajukan permohonan pailit terhadap debitornya yang wanprestasi...36 3.1.1 Kepailitan sebagai Lembaga Penyelesaian Utang - Piutang...36 3.1.2 Kedudukan Kreditor Separatis dalam Kepailitan...41 3.1.3 Batas Waktu Pernyataan Wanprestasi dalam Perjanjian Kredit...49

3.2 Pertimbangan Hukum Pengadilan Niaga Nomor:15/Pailit/2010/PN. Niaga. Sby Yang Menyatakan Pailit Termohon...53 3.2.1 Pertimbangan Hukum Pengadilan Niaga Terhadap Eksepsi dari Termohon...53 3.2.2 Utang Yang Dinyatakan Telah Jatuh Tempo dan Dapat Ditagih...59 3.2.3 Klausula Percepatan Jatuh Waktu...63 3.3 Ratio Decidendi MARI Nomor: 794K/Pdt. Sus/2010 Tertanggal 30 November 2010 Terhadap Pernyataan Pailit...67 3.3.1 Upaya Hukum Terhadap Putusan Pengadilan Niaga tentang Penyataan Pailit...68 3.3.2 Alasan Pemohon Kasasi dalam Mengajukan Memori Kasasi...74 3.3.3 Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum...77 BAB 4 PENUTUP...80 4.1 Kesimpulan...80 4.2 Saran...83 DAFTAR BACAAN LAMPIRAN

DAFTAR LAMPIRAN 1. Putusan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor: 15/Pailit/2010/PN. Niaga. Sby tertanggal 27 Juli 2010. 2. Putusan MARI Nomor: 794K/Pdt.Sus/2010 Tertanggal 30 November 2010

2024 © DocPlayer.info Pengaturan dan alat privasi | Ketentuan | Tanggapan