PENENTUAN PENERIMA BEASISWA BERDASARKAN KRITERIA PADA UIN RADEN FATAH PALEMBANG

dokumen-dokumen yang mirip
Gus melia Testiana. IAIN Raden Fatah, Palembang, Indonesia

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATRIBUTE DECISSION MAKING.

Kata Kunci : Fuzzy MADM, SAW, kriteria, beasiswa.

DECISION SUPPORT SYSTEM FOR DETERMINING SCHOLARSHIP RECIPIENTS USING TOPSIS FMADM METHOD

Abstract. Keywords: Scholarship, Fuzzy MADM, SAW, Criteria.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN UJIAN SARINGAN MASUK JALUR PMDK BERDASARKAN NILAI RATA-RATA MATEMATIKA DAN BAHASA INGGRIS

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FUZZY MADM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE FMADM (STUDI KASUS: MAHASISWA FKIP UMN AL-WASHLIYAH MEDAN) ABSTRACT

Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2009 (SNATI 2009) ISSN: Yogyakarta, 20 Juni 2009

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Komputer (S.Kom) Pada Program Studi Sistem Informasi OLEH :

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

IMPLEMENTASI SISTEM REKOMENDASIAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FMADM

SISTEM PENDUKUNG PENGAMBILAN KEPUTUSAN SELEKSI DANA BANTUAN REHABILITASI BANGUNAN UNTUK SEKOLAH DASAR DI KABUPATEN PRINGSEWU

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN STAF PENGAJAR MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6 PANDEGLANG

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMAAN BEASISWA BAGI MAHASISWA STMIK AMIKOM YOGYAKARTA SKRIPSI

Pemanfaatan Metode Simple Additive Weighting (SAW) untuk Penentuan Penerima UKT Kelompok1

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BEASISWA DIKLAT DENGAN FUZZY MADM

FUZZY MADM DALAM EVALUASI PROGRAM STUDI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIF WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MAHASISWA BERPRESTASI DI STIKES MUHAMMADIYAH PRINGSEWU DENGAN METODE SAW

SISTEM REKOMENDASI PEMBERHENTIAN HUBUNGAN KERJA MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING METODE SIMPLE ADDTIVE WEIGHTING (SAW) SKRIPSI

PENENTUAN SISWA BERPRESTASI PADA SMK WIDYA YAHYA GADINGREJO DENGAN METODE SAW

Kata Kunci: Guru, Decision support systems, MADM, SAW. 1. Pendahuluan

Sistem Informasi Penilaian Supplier Komputer Menggunakan Metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Dengan Simple Additive Weighting

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

APLIKASI PENENTUAN NILAI KEDISIPLINAN DAN LOYALITAS UNTUK REKOMENDASI NILAI BONUS SALESMAN DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING SKRIPSI

BAB II LANDASAN TEORI

RANCANGAN SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PILIHAN PRODUK LAPTOP MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHT (SAW)

IMPLEMENTASI METODE WEIGHTED PRODUCT DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN TUNJANGAN PROFESI GURU DI KABUPATEN NGAWI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN KUALITAS PELAYANAN PADA APOTEK AMONG ROGO ADILUWIH. Febriana 1, Dedi Irawan 2

Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Gudang di Perusahaan dengan Metode Weighted Product

SISTEM SELEKSI BEASISWA SMA NEGERI 2 BAE KUDUS DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) ABSTRAK

Multi-Attribute Decision Making

PENERAPAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN TABLET

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Dosen Pembimbing Skripsi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PEMBELIAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN METODE SAW

UKDW BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

PENDAHULUAN. melakukan kegiatan Praktek Kerja Lapangan (PKL) baik tingkat SMK/sederajat

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN SISWA TELADAN DI SDN 5 TUNGGUL PAWENANG. Beta Wulan Asmara 1, Dedi Irawan 2

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMP IBRAHIMY 1 SUKOREJO

Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Lokasi untuk Cabang Baru Toko Pakan UD.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA BERPRESTASI MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING (FMADM) DENGAN METODE SAW

PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN DENGAN MENGGUNAKAN MADM-SAW. Fera Tri Wulandari 1*, Setiya Nugroho 1

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI PERUMAHAN IDEAL MENGGUNAKAN METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi (SNASTIKOM 2013) ISBN

BAB 2 LANDASAN TEORI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN MOTOR BEBEK DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

Rancang Bangun Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan Penerima Beasiswa dengan Metode SAW

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA PADA SMAN 1 BANGUNREJO MENGGUNAKAN METODE SAW

Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Anggota Badan Eksekutif Mahasiswa dengan Metode Elimination Et Choix Traduisant La Realite (Electre)

PENERAPAN METODE WEIGHTED PRODUCT DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAN BERAS UNTUK MASYARAKAT MISKIN

RANCANGAN SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PILIHAN PRODUK TABLET PC MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHT (SAW)

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN SISWA BARU MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADICTIVE WEIGHTING (SAW) STUDI KASUS PADA SMKN 1 RAWAJITU TIMUR

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN DUTA MAHASISWA GENERASI BERENCANA BKKBN DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP)

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PEMILIHAN PEMASOK NATA DE COCO DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

BAB I PENDAHULUAN. irigasi adalah usaha penyediaan, pengaturan, dan pembuangan air untuk

ANALISIS KOMPARASI SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DAN WEIGHTED PRODUCT DALAM PENENTUAN PENERIMA BEASISWA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Perguruan Tinggi Menggunakan Fuzzy Multi Attribute Decision Making (FMADM) dan Simple Additive Weighting (SAW)

Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Beasiswa Pendidikan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MEMILIH LAPTOP UNTUK MAHASISWA MULTIMEDIA MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHT (SAW)

APLIKASI PEMBERIAN KREDIT MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION (TOPSIS)

PENERAPAN METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WAIGHTING (FSAW) DALAM PENENTUAN PERANKINGAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN (SMK) DI KABUPATEN PRINGSEWU

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PESERTA KAPAL PEMUDA NUSANTARA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP)

Oleh : Tutut Maitanti*, Ema Utami**, Emha Taufiq Luthfi**

IMPLEMENTASI METODE SAW UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN BERAS MISKIN DI KELURAHAN PANGGUNG KECAMATAN TEGAL TIMUR KOTA TEGAL

BAB 2 LANDASAN TEORI

IMPLEMENTASI METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENYELEKSI PENERIMA BERAS MASYARAKAT MISKIN (RASKIN)

Jurnal Informasi Volume VII No.1 / Februari / 2015

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN LOKASI PERUMAHAN DI KABUPATEN PRINGSEWU MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT

PEMILIHAN JURUSAN SISWA SMA MENGGUNAKAN METODE PENDUKUNG KEPUTUSAN FUZZY MADM

P13 Fuzzy MCDM. A. Sidiq P.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGEMBANGAN SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENENTUAN PEMBERIAN BEASISWA TINGKAT SEKOLAH

UKDW BAB I PENDAHULUAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

M. Ari Effendi 1, Oktafianto 2

PENERAPAN METODE MADM-SAW DALAM PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN KABUPATEN KLATEN

Aplikasi Logika Fuzzy pada Pengambilan Keputusan Seleksi Beasiswa Bidikmisi dengan Metode TOPSIS

PENERAPAN METODE FUZZY MADM UNTUK PEMBERIAN MODAL USAHA BAGI UMKM DINAS KOPERASI KOTA SEMARANG

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENYELEKSIAN CALON SISWA BARU DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) PADA SMA NEGERI 1 SINGKIL

PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN DENGAN MENGGUNAKAN MADM-TOPSIS

Volume : II, Nomor : 1, Pebruari 2014 Informasi dan Teknologi Ilmiah (INTI) ISSN : X

PERBANDINGAN NILAI RELIABILITAS DARI HASIL METODE SAW DAN METODE TOPSIS

METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DALAM MENENTUKAN KUALITAS KULIT ULAR UNTUK KERAJINAN TANGAN (STUDI KASUS : CV. ASIA EXOTICA MEDAN)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KOST DI SEKITAR KAMPUS UNP KEDIRI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Konsep Sistem Pendukung Keputusan (SPK)

SISTEM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENERAPKAN FMADM (FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING) DAN SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) Delpiah Wahyuningsih

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BEASISWA DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

IMPLEMENTASI METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DALAM PENENTUAN CALON PENERIMA PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH) KECAMATAN JATIKALEN

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

Sistem Pendukung Keputusan untuk Menentukan Kelayakan Desa Mandiri Menggunakan FMADM

APLIKASI DINAMIS SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN DUA ALGORITMA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING METHOD UNTUK MENENTUKAN SEKOLAH DASAR

IMPLEMENTASI METODE WEIGHTED PRODUCT DALAM MELTI-ATTRIBUTE DECISION MAKING UNTUK MENENTUKAN MULTIPLE INTELLIGENCE PADA PESERTA DIDIK

MODEL SISTEM PENENTUAN PRIORITAS PENERIMA BEASISWA BERBASIS MULTI CRITERIA DECISION MAKING

Multi-Attribute Decision Making

Transkripsi:

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA BERDASARKAN KRITERIA PADA UIN RADEN FATAH PALEMBANG Gusmelia Testiana UIN Raden Fatah Palembang Jl.KH. Zainal Abidin Fikri Palembang gusmelia.testiana@gmail.com ABSTRAK Masalah pengambilan keputusan banyak sekali dijumpai. Sebagian dari permasalahan tersebut bertujuan untuk menyeleksi sekumpulan alternative yang didasarkan atas beberapa kriteria. Permasalahan seperti ini sering kali dikenal dengan istilah Multiple Attribute Decision Making (MADM). Pembahasan pada penelitian ini yaitu Pemanfaatan Logika Fuzzy Multiple Attribute Decission Making (FMADM) dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) untuk Penentuan Penerima Beasiswa di UIN Raden Fatah Palembang. Penelitian dilakukan dengan mencari nilai bobot untuk setiap atribut, kemudian dilakukan dengan proses perangkingan yang akan menetukan alternative yang optimal, yaitu calon penerima beasiswa yang dipilih sebagai penerima beasiswa. Kata kunci :Kriteria,Fuzzy Logic, MADM,FMADM,SAW. ABSTRACT The problem was found a lot of decision making. Most of these problems aim to select a set of alternatives based on several criteria. Problems such as these are often known as Multiple Attribute Decision Making (MADM). The discussion in this research that Fuzzy Logic Utilization of Multiple Attribute Decission Making (FMADM) Simple Additive Weighting Method (SAW) for the determination of Fellows at UIN Raden Fatah Palembang. The study was conducted by finding the weights for each attribute value, then performed with perangkingan process that will determine the optimal alternative, namely the awardees were selected as recipients. Key Word :Criteria,Fuzzy Logic, MADM,FMADM,SAW. 1. PENDAHULUAN Dewasa ini perkembangan teknologi komputer telah mampu menggantikan pekerjaan manusia. Sebagaimana diketahui, komputer pada awal diciptakannya, difungsikan sebagai alat hitung saja. Akan tetapi, seiring dengan kebutuhan manusia, komputer dituntut untuk mampu melakukan tugas-tugas seperti yang dilakukan manusia. Manusia dapat menyelesaikan tugas-tugasnya karena memiliki pengetahuan dan pengalaman. Selain itu, manusia juga dibekali dengan akal untuk melakukan penalaran. Demikian juga dengan komputer, untuk dapat bertindak layaknya seperti manusia, komputer juga harus mempunyai pengetahuan dan kemampuan penalaran. Di sinilah arti pentingnya artificial intelligence (kecerdasan buatan) dalam ilmu komputer. Di era informasi saat ini, internet bukan merupakan suatu hal yang asing bagi banyak orang, internet ibarat sebuah ruangan yang sangat luas yang berisi berbagai macam informasi. Internet merupakan salah satu revolusi yang mengubah wajah dunia. Internet adalah perwujudan dari ramalan yang muncul sejak tiga puluh tahun yang lalu, bahwa dunia akan terhubungkan oleh sebuah jaringan yang sangat besar yang tidak pernah terbayangkan sebelumnya. Maka tidak dapat dipungkiri, bahwa aplikasi web sudah banyak dikenal dan digunakan oleh masyarakat pengguna internet, baik itu oleh kalangan individu (perorangan), organisasi, dunia pendidikan, lembaga pemerintahan, kalangan bisnis, dunia politik, perdagangan dan sosial budaya. Fungsi dan kegunaan pembuatan aplikasi web juga bermacam-macam, mulai dari sekeda rhobi, dunia hiburan, alat publikasi, bahkan sampai untuk tujuan komersil. Pada saat memasuki abad 21, terjadi perubahan besar bagaimana para manajer menggunakan dukungan komputerisasi dalam pengambilan keputusan dengan menggunakan sistem pendukung keputusan. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) digunakan sebagai alat bantu bagi para pengambil keputusan untuk memperluas untuk menggantikan penilaian para pengambil keputusan. Secara prinsipnya 1

keberadaan SPK, hanya sebagai sistem pendukung untuk pengambilan keputusan, bukan menggantikannya. Termasuk, pengambilan keputusan di dalam sebuah Perguruan Tinggi. Pada UIN Raden Fatah Palembang terdapat 6 Fakultas yang mana masing-masing Fakultas punya banyak program studi, banyak sekali ditawarkan beasiswa untuk mahasiswa berprestasi dan kurang mampu. Untuk mendapatkan beasiswa tersebut setiap mahasiswa harus mendaftarkan diri dengan memenuhi kriteria dan ketentuan yang berlaku. Kriteria yang ditetapkan dalam studi kasus ini adalah nilai Index Prestasi Kumulatif (IPK), pendapatan orang tua,tanggungan orang tua, tagihan rekening listrik orang tua. Oleh karena itu tidak semua mahasiswa yang mendaftar sebagai calon penerima beasiswa tersebut akan diterima, bagi mahasiswa yang memnuhi kriteia yang akan memperoleh beasiswa dan juga tergantung kepada kuota penerima beasiswa itu sendiri. Pengolahan data beasiswa yang dilakukan saat ini di UIN Raden Fatah Palembang dilakukan secara manual yang menyebabkan kesulitan dalam proses penetuan penerima beasiswa. Berdasarkan hal tersebut perlu adanya suatu sistem yang mendukung proses penentuan penerima beasiswa sehingga dapat mempersingkat waktu penyeleksian. Penyeleksian didasarkan pada nilai bobot dan kriteria yang sudah ditentukan sehingga akan mendapatkan hasil yang lebih akuarat terhadap siapa yang akan menerima beasiswa tersebut. 2. PEMBAHASAN 2.1 Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) adalah suatu metode yang digunakan untuk mencari alternatif optimal dari sejumlah alternatif dengan kriteria tertentu. Inti dari Fuzzy MADM adalah menentukan nilai bobot untuk setiap atribut, kemudian dilanjutkan dengan proses perankingan yang akan menyeleksi alternatif yang sudah diberikan. Pada dasarnya, ada 3 pendekatan untuk mencari nilai bobot atribut, yaitu pendekatan subyektif, pendekatan obyektif dan pendekatan integrasi antara subyektif dan obyektif. Masing-masing pendekatan memiliki kelebihan dan kelemahan. Pada pendekatan subyektif, nilai bobot ditentukan berdasarkan subyektifitas dari para pengambil keputusan, sehingga beberapa faktor dalam proses perankingan alternatif bisa ditentukan secara bebas. Sedangkan pada pendekatan obyektif, nilai bobot dihitung secara matematis sehingga mengabaikan subyektifitas dari pengambil keputusan. Ada beberapa metode yang dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah FMADM. antara lain : a. Simple Additive Weighting Method (SAW); b. Weighted Product (WP); c. Elimination Et Choix Traduisant la Realite (ELECTRE); d. Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS); e. Analytic Hierarchy Process (AHP) 2.2 Simple Additive Weighting (SAW) Konsep dasar metode Simple Additive Weighting (SAW) adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut. Metode SAW membutuhkan proses normalisasi matrik keputusan ke suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada. 2

2.2.1 Analisis kebutuhan input Input untuk melakukan proses penetuan nilai bobot dan kriteria dilakukan dengan pengisian angket oleh mahasiswa yang mana variabel yang dibutuhkan adalah sebagai berikut: a. Nilai IPK b. Penghasilan orang tua c. Jumlah tanggungan orang tua d. Tagihan rekening listrik 2.2.2 Analisis kebutuhan output Output yang dihasilkan merupakan hasil rangking dari urutan alternatif tertinggi tertinggi ke alternatif terendah. Hasil akhir yang dikeluarkan nantinya Dari masing-masing kriteria tersebut maka dibuat suatu variabel-variabelnya. Variabel tersebut akan dirubah ke dalam bilangan fuzzynya. dari nlai bobot tersebut adalah: a. Rendah = 0 b. Sedang = 0.5 c. Tinggi = 1 Nilai bobot tersebut dapat digambarkan dalam bentuk grafik pada gambar 1. 1 µ xy 2.2.3 Kriteria nilai IPK 0 0.5 1 X i Gambar 1. Grafik nilai bobot Variabel nilai IPK dikonversikan dengan bilangan fuzzy di bawah ini: Tabel.1. Nilai IPK Nilai IPK IPK < 2 0 2 IPK 3 0.5 IPK > 3 1 2.2.4 Kriteria penghasilan orang tua Gambar.2. Grafik Fungsi Keanggotaan Nilai IPK Variabel penghasilan orang tua dikonversikan dengan bilangan fuzzy di bawah ini: 3

Tabel.2. Penghasilan orang tua Penghasilan orang tua (x) x < Rp.1.000.000 0 Rp.1.000.000 x Rp.2.000.000 0.5 x > Rp.2.000.000 1 2.2.5 Kriterian jumlah tanggungan orang tua Gambar.3. Grafik Fungsi Keanggotaan Pendapatan Orang Tua Variabel jumlah tanggungan orang tua dikonversikan dengan bilangan fuzzy di bawah ini: Tabel 3. Jumlah tanggungan orang tua Jumlah tanggungan orang tua (x) x < 2 0 2 x 4 0.5 x > 4 1 2.2.6 Kriteria tagihan listrik orang tua Gambar.4. Grafik Fungsi Keanggotaan Jumlah Tanggungan Orang Tua Variabel tagihan listrik orang tua dikonversikan dengan bilangan fuzzy di bawah ini: Tabel 4. Tagihan listrik orang tua Tagihan listrik orang tua (x) x < Rp.75.000 0 Rp.75.000 x Rp.100.000 0.5 x > Rp.100.000 1 4

Gambar.5. Grafik Fungsi Keanggotaan Tagihan Listrik Orang Tua 2.2.7Aturan Fuzzy Adapun aturan fuzzy yang digunakan untuk menentukan nilai bobot adalah sebagai berikut: Tabel 5. Aturan Fuzzy Nilai Jumlah Tagihan Nilai Penghasilan IPK tanggungan listrik bobot rendah rendah rendah rendah rendah rendah rendah rendah sedang rendah rendah rendah rendah tinggi rendah rendah rendah sedang rendah rendah rendah rendah sedang sedang rendah rendah rendah sedang tinggi rendah rendah rendah tinggi rendah rendah rendah rendah tinggi sedang rendah rendah rendah tinggi tinggi rendah rendah sedang rendah rendah rendah rendah sedang rendah sedang rendah rendah sedang rendah tinggi rendah rendah sedang sedang rendah rendah rendah sedang sedang sedang rendah rendah sedang sedang tinggi rendah rendah sedang tinggi rendah rendah rendah sedang tinggi sedang rendah rendah sedang tinggi tinggi rendah rendah tinggi rendah rendah rendah rendah tinggi rendah sedang rendah rendah tinggi rendah tinggi rendah rendah tinggi sedang rendah rendah rendah tinggi sedang sedang rendah rendah tinggi sedang tinggi rendah rendah tinggi tinggi rendah rendah rendah tinggi tinggi sedang rendah rendah tinggi tinggi tinggi rendah sedang rendah rendah rendah sedang sedang rendah rendah sedang sedang sedang rendah rendah tinggi sedang sedang rendah sedang rendah sedang sedang rendah sedang sedang sedang sedang rendah sedang tinggi sedang sedang rendah tinggi rendah sedang sedang rendah tinggi sedang sedang sedang rendah tinggi tinggi sedang sedang sedang rendah rendah sedang 5

sedang sedang rendah sedang sedang sedang sedang rendah tinggi sedang sedang sedang sedang rendah sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang sedang tinggi sedang sedang sedang tinggi rendah sedang sedang sedang tinggi sedang sedang sedang sedang tinggi tinggi sedang sedang tinggi rendah rendah sedang sedang tinggi rendah sedang sedang sedang tinggi rendah tinggi rendah sedang tinggi sedang rendah sedang sedang tinggi sedang sedang sedang sedang tinggi sedang tinggi rendah sedang tinggi tinggi rendah sedang sedang tinggi tinggi sedang sedang sedang tinggi tinggi tinggi rendah tinggi rendah rendah rendah tinggi tinggi rendah rendah sedang tinggi tinggi rendah rendah tinggi sedang tinggi rendah sedang rendah tinggi tinggi rendah sedang sedang sedang tinggi rendah sedang tinggi sedang tinggi rendah tinggi rendah tinggi tinggi rendah tinggi sedang tinggi tinggi rendah tinggi tinggi tinggi tinggi sedang rendah rendah tinggi tinggi sedang rendah sedang sedang tinggi sedang rendah tinggi sedang tinggi sedang sedang rendah tinggi tinggi sedang sedang sedang tinggi tinggi sedang sedang tinggi sedang tinggi sedang tinggi rendah tinggi tinggi sedang tinggi sedang tinggi tinggi sedang tinggi tinggi sedang tinggi tinggi rendah rendah sedang tinggi tinggi rendah sedang sedang tinggi tinggi rendah tinggi rendah tinggi tinggi sedang rendah rendah tinggi tinggi sedang sedang sedang tinggi tinggi sedang tinggi sedang tinggi tinggi tinggi rendah sedang tinggi tinggi tinggi sedang sedang tinggi tinggi tinggi tinggi rendah 2.2.8 Hasil seleksi Hasil dari proses penentuan penerima beasiswa akan ditampilkan dari alternatif tertinggi sampai alternatif terendah seperti pada gambar 6 berikut ini: 6

Gambar.6. Hasil program penentuan penerima beasiswa Gambar tersebut sudah merupakan hasil perhitungan. Adapun matrik keputusan X yang sudah ternormalisasi mengambil 3 mahasiswa teratas (mahasiswa 2, mahasiswa 5 dan mahasiswa 8: Dengan vektor bobot: Perkalian matrik X dengan R adalah sebagai berikut: Langkah terakhir adalah menjumlahkan baris pada matrik di atas sehingga didapatkan hasil akhir mahasiswa 2 = 0.92, mahasiswa 5 = 0.90, dan mahasiswa 8 = 0.87. 3. SIMPULAN Dengan sistem ini terlihat bahwa proses pengambilan keputusan penerima beasiswa pada UIN Raden Fatah Palembang dapat dilakukan dengan cepat berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditentukan. Kriteria tersebut diterjemahkan dalam bentuk bilangan fuzzy sehingga nilainya dapat digunakan untuk perhitungan pencarian alternatif terbaik. dan hasil akhir dari penelitian ini adalah sebuah alternatif yang memiliki nilai alternatif terbaik dari alternatif yang lain. Daftar Pustaka [1] Jogiyanto, H.M. 1999. Pengenalan Komputer. Edisi Ketiga. Yogyakarta: Andi. [2] Kusumadewi, Sri dan Purnomo, Hari. 2004. Aplikasi Logika Fuzzy untuk Pendukung Keputusan. Edisi Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu. [3] Suyanto. 2007. Artificial Intelligence. Edisi Pertama. Bandung: Informatika. [4] Turban, Efraim, Aronson, Jay E., dan Liang, Ting Peng. 2005. Decision Support System and Intelligent System. Edisi Ketujuh. Yogyakarta: Andi. 7