DAFTAR PUSTAKA. Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, Vol. 17:

dokumen-dokumen yang mirip
Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Asing Terhadap Nilai Perusahaan

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. independen dalam penelitian ini adalah kepemilikan manajerial dan kepemilikan

BAB V KESIMPULAN. data sampel perusahaan manufaktur periode tahun Teknik

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Bursa Efek Indonesia. 18 Oktober 2016 (15.56).

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Agoes, S. dan I. C. Ardana Etika Bisnis dan Profesi. Tantangan Membangun Manusia Seutuhnya. Jakarta: Salemba Empat.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. data populasi perusahaan food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. efektifitas dan efisiensi suatu organisasi / perusahaan dalam rangka mencapai visi

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara proporsi dewan komisaris independen,

BAB V PENUTUP sampai tahun 2014 dengan jumlah sampel sebanyak 148 perusahaan.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel ukuran dewan

BAB V PENUTUP. aset pada perusahaan sektor perdagangan periode yang terdaftar dalam

BAB V PENUTUP. kedua keputusan tersebut terhadap nilai perusahaan. Data sampel perusahaan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 6 PENUTUP. 1. Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara good corporate. konsep lain seperti marketing, balance scorecard, manajemen biaya,

BAB V PENUTUP. terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Teknik penelitian yang

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ukuran perusahaan yang

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. sampel sebanyak 26 Bank maka dapat disimpulkan:

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dijelaskan di bab sebelumnya, maka kesimpulan dari penelitian ini adalah:

BAB V PENUTUP. data sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji apakah Good

REFERENSI. Abiprayu, K.B. (2011). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Financial

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh corporate governance

BAB V PENUTUP. a. Profitabilitas berpengaruh terhadap kondisi financial distress perusahaan

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN. perusahaan dan leverage secara parsial maupun simultan terhadap kualitas

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. rasio lancar, leverage, profitabilitas yang dihitung dengan Return On Asset,

BAB V PENUTUP. kriteria pengambilan sampel secara purposive sampling didapat 84 sampel

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBIJAKAN PENGUNGKAPAN TANGGUNGJAWAB SOSIAL DAN LINGKUNGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN

DAFTAR PUSTAKA. Agus, Sartono., (2012). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, Edisi Empat,

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode Populasi dalam penelitian

BAB V SIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN PENELITIAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa insentif pajak berpengaruh positif

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Pada umumnya, suatu perusahaan didirikan dengan tujuan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

JADWAL PENELITIAN DAMPAK KEBIJAKAN DIVIDEN PADA PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Di era persaingan global ini, dimana batas-batas negara tidak lagi menjadi penghalang untuk berkompetisi,

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh corporate social

BAB I PENDAHULUAN. Dalam teori keagenan (agency theory), hubungan agensi muncul ketika

BAB V PENUTUP. Berdasarkan analisis dan pembahasan yang telah dijelaskan pada bab

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang digunakan sesuai dengan tujuan hipotesis yang dilakukan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. saham, dengan pembagian dividen atau perolehan capital gain (Mahfoedz. dan Naim, 1996 dalam Purbandari, 2008).

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan dalam memenuhi kebutuhan dananya. Dana yang diperoleh dari

Bab 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini merupakan penelitian sekunder dengan menggunakan data

Daftar Pustaka. Augustine, I., 2014, Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan, Jurnal FINESTA, Vol. 2 No. 2, Desember 2014.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 6 PENUTUP. Penelitian ini menguji underpricing dengan sampel sebanyak 111

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan pengaruh kondisi keuangan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji pengaruh Financing

NIKI TIVITASARI B

PENGARUH STRUKTUR MODAL, PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Crowther, D Corporate Social Responsibility. Guler Aras & Ventus Publishing ApS

Transkripsi:

53 DAFTAR PUSTAKA Ali, A., Chen, T. Y., dan Radhakrishnan, S. (2007). Corporate Disclosures by Family Firms. Forthcoming in Journal of Accounting and Economics. Altindag, E., Zehir, C., dan Acar, A. Z. (2011). Strategic Orientations and Their Effects on Firm Performance in Turkish Family Owned Firms. Eurasian Business Review, Vol. 1: 18-36. Anderson, R. C., Mansi, S. A., dan Reeb, D. M. (2003). Founding Family Ownership and The Agency Cost of Debt. Journal of Financial economics, Vol. 68(2): 263-285. Arifin, Zaenal. (2003). Masalah Agensi dan Mekanisme Kontrol pada Perusahaan dengan Struktur Kepemilikan Terkonsentrasi yang Dikontrol Keluarga: Bukti Empiris dari Perusahaan Publik di Indonesia. Tesis Tidak Dipublikasikan, Program Studi Ilmu Manajemen Program Pascasarjana Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, Vol. 17: 99-120. Borolla, J. D. (2011). Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Nilai Perusahaan. Prestasi, Vol. 7(1): 11-24. Bridgam, E., dan Gapensi. (1996). Financial Management. Dallas: The Dryden Press. Chakrabarty, S. (2009). The Influence of National Culture and Institutional Voids on Family Ownership of Large Firms: A Country Level Empirical Study. Journal of International Management, Vol. 15(1), 2009. Chu, W. (2011). Family Ownership and Firm Performance: Influence of Family Management, Family Control, and Firm Size. Asia Pacific Journal Management, Vol. 28: 833 851. Churchill, N. C., dan Hatten, K. J. (1987). Non-Market-Based-Transfers of Wealth and Power: A Research Framework for Small Businesses. American Journal of Small Business, Vol. 11(3): 51-64.

54 Emirzon, J. (2007). Prinsip-Prinsip Good Corporate Governance: Paradigma Baru dalam Praktik Bisnis Indonesia. Yogyakarta: Genta Press. Fama, E. F., dan Jensen. M. C. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, Vol. 26, June. Fiakas, D. (2005). Tobin s Q: Valuing Small Capitalization Companies. Crystal Equity Research. April. Ghozali, I. (2006). Analisis Multivariate dengan Program SPSS Edisi Ke 4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hansen, V., dan Juniarti. (2014). Pengaruh Family Control, Size, Sales Growth, dan Leverage terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan Pada Sektor Perdagangan, Jasa, dan Investasi. Business Acounting Review, Vol. 2(1): 2014. Hill, C. W. L., dan Jones, T. M. 1992. Stakeholder Agency Theory. Journal of Management Studies, Vol. 29(2): 131-154. Husnan, S., dan Pudjiastuti, E. (2002). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan, Edisi Ketiga, Penerbit: Akademi Manajemen Perusahaan YKPN, Yogyakarta. Ibrahim, H., dan Samad, F. A. (2010). Family Business in Emerging Markets: The Case of Malaysia. African Journal of Business Management, Vol. 4(13): 2586-2595. Ilmiyah, M., Dzulkirom, M., dan & Zahroh. (2013). Penggunaan Metode Economic Value Added (EVA) dan Return on Asset (ROA) dalam Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi pada PT. Indofood Sukses Makmur Tbk dan Anak Perusahaan Tahun 2009-2011). Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 2(1). Ismail, N., dan Mahfodz, A. N. (2009). Sucession Planning in Family Firms and Its Implications on Business Performance. Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability, Vol. 10(3): 86-107. Jensen, M., dan Meckling, W. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3: 305-360.

55 Jiang, Y., dan Peng, M. W. (2011). Are Family Ownership and Control in Large Firmsgood, Bad, or Irrelevant?. Asia Pacific Journal of Management, Vol. 28: 15-39. Kusumawati, I. T., dan Juniarti. (2014). Pengaruh Family Control Terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan Pada Industri Dasar dan Kimia, Business Accounting Review, Vol. 2(1): 2014. Lei, A. C. H., dan Song, F. M. (2012). Board Structure, Corporate Governance, and Fim Value: Evidence From Hong Kong. Journal of Applied Financial Economics, Vol. 22(15): 1289-1303. Leksmono, M. H. (2010). Pengaruh Managerial Ownership, Family Ownership, FirmSize, dan Firm Risk terhadap Firm Value. Unpublished undergraduate thesis. Universitas Sebelas Maret, Surakarta. Maury, B. (2006). Family Ownership and Firm Performance: Empirical Evidence from Western European Corporations. Journal of Corporate Finance, Vol 12(2): 321-341. Miller, E. J., dan Rice, A. K. (1967). System of Organization: Task and Sentient System and Their Boundary Control. London: Tavistock Publications. Mursalim. (2009). Analisis Persamaan Struktural: Aktivisme Institusi, Kepemilikan Institusional dan Manajerial, Kebijakan Dividen dan Utang untuk Mengatasi Masalah Keagenan. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, Vol. 8(1): 45-61. Nasser, E. M. (2008). Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Dewan Komisaris Independen terhadap Nilai Perusahaan dengan manajemen Laba dan Kebijakan Hutang sebagai Variabel Intervening. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, Vol. 8(1): 1-27. Nurlela dan Islahuddin. (2008). Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Peusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai Variabel Moderating. Simposium Nasional Akuntansi XI. Prasetyo, A. (2009). Corporate Governance, Kebijakan Dividen, dan Nilai Perusahaan: Studi Empiris pada Perusahaan Non-Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2006-2007. Tesis Universitas Indonesia Tidak Dipublikasikan.

56 Santoso., Anita, C., dan Juniarti. (2014). Pengaruh Family Control Terhadap Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan Sektor Aneka Industri, Business Accounting Review, Vol. 2(1): 2014. Sari, I. P., dan Abundanti, N. (2014). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan dan Leverage Terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan. e-journal Universitas Udayana, Vol. 3(5): 2014. Shleifer, A. dan Vishny, R. W. (1997). A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance, Vol. 52: 737-783. Siregar., Silvia, V. N. P., dan Utama, S. (2006). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Praktik Corporate Governance terhadap Pengelolaan Laba. The Indonesian Journal of Accounting Research, Vol. 9(3): 2006. Stockmans, A., Lybaert, N., danvoordeckers, W. (2010). Socioemotional Wealth and Earnings Management in Private Family Firms. Family Business Review, Vol. 23(3): 280 294. Sudiyatno, B., dan Puspitasari, E. (2010). Tobin s Q dan Altman Z Score Sebagai Indikator Pengukuran Kinerja Perusahaan. Kajian Akuntansi. Vol. 2(1): 9 21. Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Bandung: Alfabeta. Sujoko dan Soebiantoro, U. (2007). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Leverage, FaktorIntern dan Faktor Ekstern terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. Vol. 9(1): 41-48. Sukamulja, S. (2004). Good Corporate Governance di Sektor Keuangan: Dampak Good Corporate Governance terhadap Kinerja Perusahaan (Kasus di Bursa Efek Jakarta. Benefit. Vol. 8(1). Surifah. (2013). Family Control, Board of Directors and Bank Performance in Indonesia, American International Journal of Contemporary Research Vol. 3(6): 2013. Susanto, A. B., Wijarnako, H., Particia., dan Mertosono, S. (2007). The Jakarta Consulting Group on Family Business. Jakarta: The Jakarta Consulting Group.

57 Thadete N. B. E., dan Juniarti. (2014). Pengaruh Family Control Terhadap Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan Pada Sektor Pertambangan. Business Accounting Review, Vol. 2(1): 2014. Widarjo, W., dan Setiawan, D. (2009). Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kondisi Financial Distress Perusahaan Otomotif. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 11(2): 107-119.