STUDI PERKIRAAN KOMPOSISI TANAH DARI HASIL UJI TINGGI JATUH KERUCUT (FALL CONE TEST)

dokumen-dokumen yang mirip
STUDI LABORATORIUM DALAM MENENTUKAN BATAS PLASTIS DENGAN METODE FALL CONE PADA TANAH BUTIR HALUS DI WILAYAH BANDUNG UTARA

PENENTUAN BATAS PLASTIS TANAH DENGAN MODIFIKASI FALL CONE TEST PADA TANAH LEMPUNG DI DAERAH BANDUNG SELATAN

KORELASI ANTARA HASIL UJI DYNAMIC CONE PENETROMETER DENGAN NILAI CBR

STUDI LABORATORIUM UNTUK MENENTUKAN BATAS PLASTIS DENGAN PENGUJIAN FALL CONE TEST PADA TANAH LEMPUNG DI DAERAH BANDUNG SELATAN RITA MELIANI KUNTADI

KORELASI CBR DENGAN INDEKS PLASTISITAS PADA TANAH UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA

KORELASI ANTARA HASIL UJI KOMPAKSI MODIFIED PROCTOR TERHADAP NILAI UJI PADA ALAT DYNAMIC CONE PENETROMETER

PENGARUH WAKTU PEMERAMAN TERHADAP KAPASITAS TARIK MODEL PONDASI TIANG BAJA UJUNG TERTUTUP PADA TANAH KOHESIF

TINJAUAN KUAT DUKUNG, POTENSI KEMBANG SUSUT, DAN PENURUNAN KONSOLIDASI TANAH LEMPUNG PEDAN KLATEN. Abstraksi

KOMPOSISI TANAH. Komposisi Tanah 2/25/2017. Tanah terdiri dari dua atau tiga fase, yaitu: Butiran padat Air Udara MEKANIKA TANAH I

PENENTUAN KOEFISIEN PERMEABILITAS TANAH TAK JENUH AIR SECARA TIDAK LANGSUNG MENGGUNAKAN SOIL-WATER CHARACTERISTIC CURVE

TINJAUAN KUAT TEKAN BEBAS DAN PERMEABILITAS TANAH LEMPUNG TANON YANG DISTABILISASI DENGAN KAPUR DAN FLY ASH. Tugas Akhir

KLASIFIKASI TANAH SI-2222 MEKANIKA TANAH I

KARAKTERISASI BAHAN TIMBUNAN TANAH PADA LOKASI RENCANA BENDUNGAN DANAU TUA, ROTE TIMOR, DAN BENDUNGAN HAEKRIT, ATAMBUA TIMOR

KATA PENGANTAR. Alhamdulillahirabbil alamin, segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT atas

UJI KONSOLIDASI CONSTANT RATE OF STRAIN DENGAN BACK PRESSURE PADA TANAH LEMPUNG DI DAERAH BATUNUNGGAL (BANDUNG SELATAN)

STABILISASI KAPUR TERHADAP KUAT DUKUNG TANAH LEMPUNG DENGAN VARIASI DIAMETER BUTIRAN TANAH (Studi Kasus Tanah Lempung Tanon, Sragen)

PENGARUH PENAMBAHAN ABU AMPAS TEBU TERHADAP KUAT GESER TANAH LEMPUNG YANG DISTABILISASI DENGAN KAPUR

BAGIAN 3-2 KLASIFIKASI TANAH

4. ANALISA UJI LABORATORIUM

TUGAS AKHIR STABILISASI TANAH DENGAN SEMEN PADA LOKASI BERAU - KALIMANTAN TIMUR ( PADA RENTANG PROSENTASE 3% - 11%)

BATAS SUSUT. Kadar air, w= 100% 89.63

Proses Pembentukan Tanah

PENENTUAN PARAMETER KUAT GESER TANAH TAK JENUH AIR SECARA TIDAK LANGSUNG MENGGUNAKAN SOIL-WATER CHARACTERISTIC CURVE

STUDI PENGARUH JENIS TANAH KOHESIF (IP) PADA UJI KOMPAKSI STANDAR PROCTOR ABSTRAK

KARAKTERISTIK TANAH LEMPUNG YANG DITAMBAHKAN SEMEN DAN ABU SEKAM PADI SEBAGAI SUBGRADE JALAN. (Studi Kasus: Desa Carangsari - Petang - Badung)

TINJAUAN SIFAT FISIS, PENURUNAN KONSOLIDASI DAN TEKANAN PENGEMBANGAN TANAH KUNING MIRI SRAGEN SEBAGAI PENGGANTI SUBGRADE JALAN

TUGAS AKHIR PENGUJIAN CBR (CALIFORNIA BEARING RATIO) PADA STABILITAS TANAH LEMPUNG DENGAN CAMPURAN SEMEN PORTLAND TIPE I DAN ABU VULKANIK

DAFTAR ISI... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN PERNYATAAN... KATA PENGANTAR... HALAMAN UCAPAN TERIMA KASIH... ABSTRAK... ABSTRACT...

NILAI KUAT GESER TANAH BAYAT, KLATEN YANG DISTABILISASI DENGAN CAMPURAN TRAS DAN KAPUR. Tugas Akhir

TUGAS AKHIR PERENCANAAN KEBUTUHAN BAHAN STABILISASI KAPUR BERDASARKAN NILAI INDEKS PROPERTIS STUDI KASUS PEKERJAAN REKLAMASI PELABUHAN

Pada percobaan ini alat-alat yang digunakan adalah

PEMANFAATAN KAPUR SEBAGAI BAHAN STABILISASI TERHADAP PENURUNAN KONSOLIDASI TANAH LEMPUNG TANON DENGAN VARIASI UKURAN BUTIRAN TANAH

PEMANFAATAN LIMBAH PUPUK KIMIA SEBAGAI BAHAN STABILISASI TANAH (Studi Kasus Tanah Lempung Tanon, Sragen)

STUDI SIFAT FISIK TANAH ORGANIK YANG DISTABILISASI MENGGUNAKAN CORNICE ADHESIVE. Iswan 1) Muhammad Jafri 1) Adi Lesmana Putra 2)

PENGARUH LAMA PERENDAMAN TERHADAP NILAI CBR SUATU TANAH LEMPUNG UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA LOKASI GEDUNG GRHA WIDYA (Studi Laboratorium).

TINJAUAN SIFAT PLASTISITAS TANAH LEMPUNG YANG DISTABILISASI DENGAN KAPUR ABSTRAKSI

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR STABILISASI SEMEN DAN FLY ASH PADA TANAH LEMPUNG EKSPANSIF. The stabilization cement and fly ash of Expansive Clay Soil

PENGARUH SIKLUS BASAH KERING PADA SAMPEL TANAH TERHADAP NILAI ATTERBERG LIMIT

BAB VI PLASTIS LIMIT DAN LIQUID LIMIT. a. Craig, RF. Mekanika Tanah. BAB I Klasifikasi Dasar Tanah : Plastisitas Tanah Berbutir Halus.

EFEKTIFITAS GIPSUM SEBAGAI BAHAN STABILISASI TERHADAP NILAI PENURUNAN KONSOLIDASI SUBGRADE JALAN SUKODONO SRAGEN. Tugas Akhir

KARAKTERISITIK KUAT GESER TANAH MERAH

STABILISASI TANAH LEMPUNG LUNAK MENGGUNAKAN KOLOM KAPUR DENGAN VARIASI JARAK PENGAMBILAN SAMPEL

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI VERIFIKASI METODE PENENTUAN BATAS SUSUT TANAH

III. METODE PENELITIAN. Lokasi pengambilan sampel tanah lempung berpasir ini berada di desa

PEMANFAATAN KAPUR DAN FLY ASH UNTUK PENINGKATAN NILAI PARAMETER GESER TANAH LEMPUNG DENGAN VARIASAI LAMA PERAWATAN

DAFTAR ISI. TUGAS AKHIR... i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR PENGESAHAN PENDADARAN... iii. PERNYATAAN... iv. PERSEMBAHAN... v. MOTTO...

MEKANIKA TANAH SIFAT INDEKS PROPERTIS TANAH MODUL 2. UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224

KONDISI TANAH TAK JENUH DENGAN PENGUJIAN SOIL WATER CHARACTERISTIC CURVE

III. METODE PENELITIAN. Sampel tanah yang diambil meliputi tanah tidak terganggu (undistrub soil).

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PEMBAHASAN DAN PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

PENGARUH DRYING TERHADAP KUAT KOKOH TANAH LEMPUNG HALUS JENUH

BAB IV HASIL PENELITIAN. dilakukan di laboratorium akan dibahas pada bab ini. Pengujian yang dilakukan di

STABILISASI TANAH LEMPUNG DENGAN METODE KIMIAWI MENGGUNAKAN GARAM DAPUR (NaCl) (Studi Kasus Tanah Lempung Desa Majenang, Sukodono, Sragen)

A.Gumay 1,a* Mustopa 2,b

III. METODE PENELITIAN. Tanah yang akan diuji adalah jenis tanah lempung lunak yang diambil dari

METODE PENELITIAN. Tanah yang akan diuji adalah jenis tanah lanau yang diambil dari Desa

LAPORAN PENELITIAN DOSEN MUDA PEMANFAATAN KLELET ( LIMBAH PADAT INDUSTRI COR LOGAM ) SEBAGAI PENGGANTI AGREGAT PADA BETON KEDAP AIR

STUDI PENGARUH JUMLAH LAPISAN TANAH TERHADAP HASIL UJI KOMPAKSI STANDAR PROCTOR ABSTRAK

PENGARUH PENAMBAHAN ABU AMPAS TEBU DAN SERBUK GYPSUM TERHADAP KARAKTERISTIK TANAH LEMPUNG EKSPANSIF DI BOJONEGORO

METODE PENELITIAN. tanah yang diambil yaitu tanah terganggu (disturb soil) dan tanah tidak

III. METODE PENELITIAN. Sampel tanah yang diambil meliputi tanah terganggu (disturb soil) yaitu tanah

PENGARUH PERSENTASE KADAR BATU PECAH TERHADAP NILAI CBR SUATU TANAH PASIR (Studi Laboratorium)

Error! Bookmark not defined. Error! Bookmark not defined. Error! Bookmark not defined. Error! Bookmark not defined. Error! Bookmark not defined.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGARUH PENGURANGAN DIAMETER CETAKAN PADA HASIL UJI KOMPAKSI STANDAR PROCTOR ABSTRAK

BAB II HUBUNGAN FASE TANAH, BATAS ATTERBERG, DAN KLASIFIKASI TANAH

BAB IV HASIL PEMBAHASAN DAN ANALISIS

METODE PENELITIAN. Lampung yang telah sesuai dengan standarisasi American Society for Testing

PERBANDINGAN KUAT TARIK TIDAK LANGSUNG CAMPURAN BETON ASPAL DENGAN MENGGUNAKAN ASPAL PENETRASI 60 DAN PENETRASI 80. Pembimbing : Wimpy Santosa, Ph.

DAFTAR ISI. Agus Saputra,2014 PENGARUH ABU SEKAM PADI TERHADAP KARAKTERISTIK TANAH LUNAK

TUGAS AKHIR STABILISASI TANAH DENGAN SEMEN PADA LOKASI KABUPATEN REMBANG JAWA TENGAH (PADA RENTANG PROSENTASE 7% - 15%)

HASIL DAN PEMBAHASAN. (undisturb) dan sampel tanah terganggu (disturb), untuk sampel tanah tidak

PENGARUH KAPUR TERHADAP TINGKAT KEPADATAN DAN KUAT GESER TANAH EKSPANSIF

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : GIOVANNI RAMADHANY GINTING

III. METODE PENELITIAN. Lokasi pengambilan sampel tanah lempung lunak ini berada di Rawa Seragi,

KARAKTERISTIK TANAH LEMPUNG EKSPANSIF (Studi Kasus di Desa Tanah Awu, Lombok Tengah)

PENGARUH PENAMBAHAN TANAH GADONG TERHADAP KONSOLIDASI DAN KUAT TEKAN BEBAS TANAH LEMPUNG TANON

III. METODE PENELITIAN. 1. Sampel tanah yang digunakan pada penelitian ini yaitu berupa tanah

III. METODE PENELITIAN. Dalam penelitian ini, pertama melakukan pengambilan sampel tanah di

III. METODE PENELITIAN. yang diambil adalah tanah terganggu (disturb soil) yaitu tanah yang telah

METODE PENELITIAN. tanah yang diambil yaitu tanah terganggu (disturb soil) dan tanah tidak

PERBANDINGAN KUAT TARIK TIDAK LANGSUNG BETON ASPAL BERGRADASI RAPAT DAN BERGRADASI SENJANG

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian sampel tanah asli di laboratorium didapatkan hasil :

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Naskah Publikasi. untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Sarjana S-1 Teknik Sipil. diajukan oleh :

KUAT GESER TANAH LEMPUNG DESA TROKETON, KECAMATAN PEDAN, KABUPATEN KLATEN YANG DISTABILISASI DENGAN TRAS

BAB III METODE PENELITIAN

PEMANFAATAN LIMBAH BETON GUNA MENINGKATKAN DAYA DUKUNG TANAH LEMPUNG

STUDI PENINGKATAN DAYA DUKUNG TANAH LEMPUNG DENGAN MENGGUNAKAN SEMEN

Karakteristik Kuat Geser Puncak, Kuat Geser Sisa dan Konsolidasi dari Tanah Lempung Sekitar Bandung Utara

III. METODE PENELITIAN. 2. Air yang berasal dari Laboratorium Mekanika Tanah Fakultas Teknik

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

EVALUASI TES KENDALI MUTU PENYIAPAN BADAN JALAN PADA PROYEK PEMBANGUNAN JALAN NASIONAL LINTAS TIMUR KETAPANG WAY JEPARA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2009

PENGARUH PROSES PEMBASAHAN TERHADAP PARAMETER KUAT GESER c, ϕ DAN ϕ b TANAH LANAU BERPASIR TAK JENUH ABSTRAK

Transkripsi:

STUDI PERKIRAAN KOMPOSISI TANAH DARI HASIL UJI TINGGI JATUH KERUCUT (FALL CONE TEST) OLAND MUSTAFA NRP : 0121073 Pembimbing : IBRAHIM SURYA, Ir., M. Eng FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK Metode penetrasi kerucut digunakan untuk menentukan nilai Liquid Limit dari suatu tanah kohesif. Dengan menggunakan metode yang sama dapat dihitung nilai Plastic Limit berdasarkan hubungan antara kadar air tanah dan kedalaman dari penetrasi kerucut yang menghasilkan parameter c dan m. Hubungan ini non-linear, tetapi menjadi linear pada skala log-log sehingga menghasilkan metode yang sederhana dalam penentuan nilai Liquid Limit dan Plastic Limit. Dari hasil eksperimen Bojana Dolinar dan Ludvik Trauner diperoleh hasil bahwa indeks parameter didapat berdasarkan jenis, ukuran dan jumlah mineral yang terkandung didalam tanah. Dari hasil percobaan Fall Cone untuk tanah di sekitar Universitas Kristen Maranatha didapat nilai LL untuk kedalaman 3m = 83,374 %, c= 34,065%, m= 0,281 dan PL = 41,252 %, untuk kedalaman 4m nilai LL = 85,588 %, c= 34,157%, m= 0,283 dan PL = 43,365 % dan untuk kedalaman 5m nilai LL = 84,428 %, c=34,901%, m=0,286 dan PL = 45,201 %. Dari bagan plastisitas tanah yang diuji tergolong MH (elastic silt). Dari bagan plastisitas dapat disimpulkan bahwa tanah yang diuji (di sekitar Universitas Kristen Maranatha) banyak mengandung mineral kaolinite. Dari Grafik antara Integrain Water Vs Penetration dapat dilihat bahwa garis sampel tanah yang diuji berada di antara garis Ca-montmorillonite (Asc = 97,42 m 2 /gr) dan garis kaolinite (Asc = 10,05 m 2 /gr) yang diuji oleh Dolinar dan Trauner dan lebih dekat dengan garis Ca-montmorillonite (Asc = 97,42 m 2 /gr). Sehingga dapat disimpulkan bahwa tanah yang diuji tidak saja banyak mengandung kaolinite seperti hasil yang didapat dari bagan plastisitas tetapi merupakan campuran dari mineral-mineral lempung, tetapi mungkin saja komposisi tanahnya banyak mengandung kaolinite. Untuk persentase yang pasti perlu dilakukan Chemical Test.

DAFTAR ISI Halaman SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR. i SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR.. ii ABSTRAK iii PRAKATA iv DAFTAR ISI.vi DAFTAR NOTAS DAN SINGKATAN...ix DAFTAR GAMBAR xi DAFTAR TABEL...xii DAFTAR LAMPIRAN..xiv BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah.1 1.2 Maksud dan Tujuan 2 1.3 Ruang Lingkup Pembahasan..2 1.4 Sistematika Penulisan. 3 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Komposisi Tanah Lempung...5 2.1.1 Kaolinite...8 2.1.2 Illite...11 2.1.3 Monmorillonite..13 2.1.4 Chlorite...15 2.2 Karakteristik Umum Mineral Lempung 16 2.2.1 Hidrasi 16

2.2.2 Flokulasi dan Dispersi 18 2.2.3 Pengaruh Air..19 2.3 Klasifikasi Tanah......20 2.4 Atterberg Limit..24 2.4.1 Liquid Limit...24 2.4.2 Plastic Limit...26 2.4.3 Shrinkage Limit..26 2.5 Indeks Plastis.27 2.6 Bagan Plastisitas 28 2.7 Penetrasi kerucut ( Cone Penetration ).29 BAB 3 SOIL PROPERTIES DAN FALL CONE TEST 3.1 Contoh Tanah... 31 3.2 Soil Properties Test.. 33 3.3 Atterberg Limits...33 3.4 Fall Cone Test..33 3.5 Analisa hasil Percobaan...35 3.5.1 Hasil Percobaan Soil Properties.35 3.5.2 Hasil Percobaan Atterberg Limis...35 3.5.3 Hasil Percobaan Fall Cone.36 BAB 4 KESIMPULAN DAN SARAN 4.1 Kesimpulan... 92 4.2 Saran. 94

DAFTAR PUSTAKA.. 96 LAMPIRAN. 98

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN Å = Satuan Angstrom (10-10 m) ASTM AASTHO = American Society for Testing Materials = American Association of State Highway and Transportation Officials B c FR G Gs GT h IR K = Brusit (Mg) = Kadar air pada kedalaman penetrasi (h) = 1 mm = Final Reading = Gibsit (Al) = Specific Grafity = Spec. grafity of Water at T = Kedalaman penetrasi = Initial Reading = Konstanta yang nilainya tergantung dari tipe cone yang digunakan LL m = Liquid Limit / Batas Cair = Kemiringan dari fungsi linear antara nilai logaritma kadar air dan nilai logaritma dari penetrasi (h). PI PL SL T USCS W = Plasticity Index = Plastic Limit / Batas Plastis = Shrinkage Limit / Batas Susut = Temperatur = Unified Soil Classification System = Kadar air

W 1 W 2 Wc Wi Ws Ww ρw = Berat botot + air + tanah = Berat botol + air = Massa dari cone = Integrain water content = Berat tanah = Berat air = Kerapatan air

DAFTAR GAMBAR halaman Gambar 2.1 Diagram sederhana dari satuan-satuan tetrahedron dan oktahedron silica... 7 Gambar 2.2 Mineral lempung kaolinit. 9 Gambar 2.3 (a) Mineral lempung Illit.. 12 Gambar 2.3 (b) Mineral lempung vermikulit 12 Gambar 2.4 Skema Montmorilonit.. Gambar 2.5 Bagan Plastisitas.. 22 Gambar 2.6 Bagan Plastisitas.. 23 Gambar 2.7 Bagan Plastisitas... 23 Gambar 2.8 Bagan Plastisitas... 24 Gambar 2.9 Alat Casagrande untuk menentukan Liquid Limit.. 25 Gambar 2.10 Percobaan Plaastic Limit dengan cara digulung-gulung... 26 Gambar 2.11 Plasticity Chart (after A. Casagrande 1932a) 28 Gambar 2.12 Alat Uji Fall Cone 30 Gambar 3.1 Bagan Plastisitas untuk kedalaman 3m. 84 Gambar 3.2 Bagan Plastisitas untuk kedalaman 4m. 84 Gambar 3.3 Bagan Plastisitas untuk kedalaman 5m. 85 Gambar 3.4 Bagan Plastisitas untuk kedalaman 3m. 85 Gambar 3.5 Bagan Plastisitas untuk kedalaman 4m. 86 Gambar 3.6 Bagan Plastisitas untuk kedalaman 5m. 86

DAFTAR TABEL halaman Table 2.1 Plasticity Index. 27 Tabel 3.1 Hasil Percobaan Kalibrasi Erlenmayer 37 Tabel 3.2 Hasil Percobaan Specific Gravity (kedalaman 3m). 39 Tabel 3.3 Hasil Percobaan Specific Gravity (kedalaman 4m). 40 Tabel 3.4 Hasil Percobaan Specific Gravity (kedalaman 5m). 41 Tabel 3.5 Hasil Percobaan Casagrande (kedalaman 3m). 42 Tabel 3.6 Hasil Percobaan Casagrande (kedalaman 4m). 44 Tabel 3.7 Hasil Percobaan Casagrande (kedalaman 5m)... 46 Tabel 3.8 Hasil Percobaan Plastic Limit (kedalaman 3m)... 48 Tabel 3.9 Hasil Percobaan Plastic Limit (kedalaman 4m)... 49 Tabel 3.10 Hasil Percobaan Plastic Limit (kedalaman 5m)..... 50 Tabel 3.11 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 3 m, sampel 1). 51 Tabel 3.12 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 3 m, sampel 2). 54 Tabel 3.13 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 3 m, sampel 3). 57 Tabel 3.14 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 4m, sampel 1).. 60 Tabel 3.15 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 4m, sampel 2).. 63 Tabel 3.16 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 4m, sampel 3).. 66 Tabel 3.17 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 5m, sampel 1).. 69 Tabel 3.18 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 5m, sampel 2).. 72 Tabel 3.19 Hasil Percobaan Fall Cone (kedalaman 5m, sampel 3).. 75 Tabel 3.20 Nilai LL, PL, c dan m untuk mineral lempung...... 87

Tabel 3.21Nilai LL, PL, c dan m untuk sampel tanah UKM....... 87 Tabel 3.22 Nilai LL, PL untuk percobaan Fall Cone untuk tanah UKM..... 90 Tabel 3.23 Nilai LL casagrande & LL fall cone test.... 91 Tabel 3.24 Nilai PL rolling thread test & PL fall cone test.. 91 Tabel 3.25 Nilai Parameter c dan m..... 91 Tabel 3.26 Specific Gravity of Water.. 112

DAFTAR LAMPIRAN halaman Grafik 3.1 Grafik 3.2 Hubungan Temperature Vs W2.38 Grafik Hubungan Water Content (W) Vs Blow (kedalaman 3m)...... 43 Grafik 3.3 Grafik Hubungan Water Content (W) Vs Blow (kedalaman 4m)...... 45 Grafik 3.4 Grafik Hubungan Water Content (W) Vs Blow (kedalaman 5m).. 47 Grafik 3.5 (kedalaman 3m, Sampel 1). 52 Grafik 3.6 (kedalaman 3m, Sampel 1)... 53 Grafik 3.7 (kedalaman 3m,sampel 2).. 55 Grafik 3.8 (kedalaman 3m,sampel 2).. 56 Grafik 3.9 (kedalaman 3m, sampel 3)... 58 Grafik 3.10 (kedalaman 3m, sampel 3). 59 Grafik 3.11 Hubungan Water Content (w) Vs Penetration (h) (kedalaman 4m, sampel 1).....61 Grafik 3.12 Hubungan Water Content (w) Vs Penetration (h)

(kedalaman 4m, sampel 1).....62 Grafik 3.13 (kedalaman 4m, sampel 2).....64 Grafik 3.14 (kedalaman 4m, sampel 2).....65 Grafik 3.15 (kedalaman 4m, sampel 3).....67 Grafik 3.16 (kedalaman 4m, sampel 3).....68 Grafik 3.17 (kedalaman 5m, sampel 1).....70 Grafik 3.18 (kedalaman 5m, sampel 1).71 Grafik 3.19 (kedalaman 5m, sampel 2).73 Grafik 3.20 (kedalaman 5m, sampel 2).....74 Grafik 3.21 (kedalaman 5m, sampel 3)...76 Grafik 3.22 (kedalaman 5m, sampel 3)....77 Grafik 3.23 Hubungan Integrain Water (wi) Vs Penetration (h).....89