FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERUSAHAAN JASA NON KEUANGAN DI BURSA EFEK INDONESIA MELAKUKAN PERGANTIAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Meraih Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Oleh : Maria Febriana F1311058 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 i
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERUSAHAAN JASA NON KEUANGAN DI BURSA EFEK INDONESIA MELAKUKAN PERGANTIAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK ABSTRAK Maria Febriana F1311058 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor perusahaan di Indonesia melakukan pergantian auditor secara sukarela. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah ukuran KAP, opini audit, pergantian manajemen, pergantian komite audit, kesulitan keuangan, dan perubahan persentase ROA. Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan jasa non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2007-2011. Pengumpulan data menggunakan metode purposive sampling dan diperoleh 60 data sebagai sampel penelitian. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan metode analisis regresi logistik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel pergantian manajemen, pergantian komite audit, dan kesulitan keuangan memiliki pengaruh signifikan terhadap pergantian auditor. Variabel lainnya, seperti ukuran KAP, opini audit, dan persentase perubahan ROA tidak berpengaruh terhadap pergantian KAP. Kata kunci: pergantian KAP, ukuran KAP, opini audit, pergantian manajemen, pergantian komite audit, kesulitan keuangan, dan persentase perubahan ROA ii
THE DETERMINANT FACTORS OF NON FINANCIAL SERVICE COMPANIES LISTED ON BURSA EFEK INDONESIA IN DOING AUDITOR SWITCH ABSTRACT Maria Febriana F1311058 This research aims to identified the factors that influence companies in Indonesia which have auditor switching voluntary. The variables used in this research are size of KAP, audit opinion, management changes, audit committee changes, financial distress, and percentage change of ROA. The population of this research are non financial service companies which are listed in Bursa Efek Indonesia in the year of 2007-2011. The data collection use in this research is purposive sampling method and obtained 60 data as research sample. The hypothesis in this research are tested by logistic regression analytical method. The result of this research shows that management changes, audit committee changes, and financial distress have significant effect on auditor switching. While other variables research like size of KAP, audit opinion, and percentage change of ROA do not have any significant effects to auditor switching. Keywords: auditor switching, size of KAP, audit opinion, management changes, audit committee changes, financial distress, and percentage change of ROA. iii
iv
v
MOTTO Sungguh manusia berada dalam kerugian, kecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan kebajikan serta saling menasihati untuk kebenaran dan saling menasihati untuk kesabaran. (Al Asr : 2-3) Bukan kebahagiaan yang menjadikanmu bersyukur, tapi bersyukurlah yang menjadikanmu berbahagia. (Mario Teguh) Semangat itu berasal dari dalam diri kita, tidak ada yang dapat memadamkannya kecuali keraguan. (Penulis) vi
PERSEMBAHAN 1. Almamater. 2. Bapak, Mama, Mbak, Mas, dan Adek tercinta yang selalu memberi dukungan, kepercayaan, dan doa. 3. Sahabat-sahabat yang selalu memotivasi. 4. Teman-teman Akuntansi Transfer 2011. vii
KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat serta hidayah-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perusahaan Jasa Non Keuangan di Bursa Efek Indonesia Melakukan Pergantian Kantor Akuntan Publik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat-syarat mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. Dalam kesempatan ini penulis sampaikan ucapan terima kasih kepada pihak-pihak yang membantu penyusunan tugas akhir ini. 1. Prof. Dr. R. Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Dr. Wisnu Untoro, M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 4. Sulardi, SE., M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing skripsi penulis. 5. Staff dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 6. Keluarga besar Amad atas dukungan baik lahir maupun batin. 7. Juhan Nurhanjaya atas semangat, motivasi, dan kesabarannya mendukung penulis. viii
8. Ajeng, Diana, dan Alfareta yang selalu menghibur dan memotivasi. 9. Sahabat-sahabat terkasih, Dhila, Dwi, Ethies, Fahmi, Hanief, Icha, Ilham, Suyadi, Rahma dan Rio. 10. Teman-teman Windi Griya yang menjadi keluarga bagi penulis. 11. Teman-teman Akuntansi Transfer Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta Angkatan 2011. 12. Semua pihak yang telah membantu penulisan skripsi. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, untuk itu kritik dan saran yang membangun diperlukan dari pembaca. Harapan dari penulis semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan. Surakarta, Oktober 2013 Penulis ix
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i ABSTRAK...ii ABSTRACT...iii HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING...iv HALAMAN PENGESAHAN...v MOTTO...vi PERSEMBAHAN...vii KATA PENGANTAR...viii DAFTAR ISI...x DAFTAR TABEL...xiv DAFTAR GAMBAR...xv DAFTAR LAMPIRAN...xvi BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah...1 1.2. Rumusan Masalah...4 1.3. Tujuan Penelitian...5 1.4. Manfaat Penelitian...5 1.5. Sistematika Penulisan...6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori...7 x
2.1.1. Teori Agensi...7 2.1.2. Audit...8 2.1.3. Pergantian KAP (Auditor Switch)...12 2.1.4. Peraturan tentang Jasa Akuntan Publik...13 2.1.5. Ukuran KAP...14 2.1.6. Opini Audit...15 2.1.7. Pergantian Manajemen...18 2.1.8. Pergantian Komite Audit...19 2.1.9. Kesulitan Keuangan...20 2.1.10. Perubahan Persentase ROA...21 2.2. Penelitian Terdahulu...21 2.3. Kerangka Pemikiran...24 2.4. Hipotesis...25 2.4.1. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Pergantian KAP...25 2.4.2. Pengaruh Opini Audit terhadap Pergantian KAP...25 2.4.3. Pengaruh Pergantian Manajemen terhadap Pergantian KAP...26 2.4.4. Pengaruh Pergantian Komite Audit terhadap Pergantian KAP...27 2.4.5. Pengaruh Kesulitan Keuangan terhadap Pergantian KAP...27 2.4.6. Pengaruh Persentase Perubahan ROA terhadap Pergantian KAP...28 BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Variabel Penelitian...30 3.1.1. Pergantian KAP...30 3.1.2. Ukuran KAP...31 xi
3.1.3. Opini Audit...31 3.1.4. Pergantian Manajemen...31 3.1.5. Pergantian Komite Audit...31 3.1.6. Kesulitan Keuangan...32 3.1.7. Persentase Perubahan ROA...32 3.2. Populasi dan Sampel...32 3.3. Sumber Data dan Metode Pengumpulan Data...33 3.4. Teknik Analisis Data...33 3.4.1. Statistik Deskriptif...34 3.4.2. Pengujian Hipotesis Penelitian...34 3.4.2.1. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)...35 3.4.2.2. Koefisien Determinasi...36 3.4.2.3. Menguji Kelayakan Model Regresi...36 3.4.2.4. Matrik Klasifikasi...37 3.4.2.5. Model Regresi...37 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Deskripsi Obyek Penelitian...39 4.1.1. Analisis Data Dan Pembahasan...39 4.1.2. Deskripsi Sampel Penelitian...40 4.2. Analisis Data...41 4.2.1. Statistik Deskriptif...42 4.2.2. Hasil Pengujian Hipotesis Penelitian...43 4.2.2.1. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)...43 xii
4.2.2.2. Koefisien Determinasi...44 4.2.2.3. Menguji Kelayakan Model Regresi...45 4.2.2.4. Matrik Klasifikasi...45 4.2.2.5. Model Regresi...46 4.3. Interpretasi Hasil...47 4.3.1. Pengaruh Ukuran KAP terhadap Pergantian KAP...47 4.3.2. Pengaruh Opini Audit terhadap Pergantian KAP...48 4.3.3. Pengaruh Pergantian Manajemen terhadap Pergantian KAP...48 4.3.4. Pengaruh Pergantian Komite Audit terhadap Pergantian KAP...49 4.3.5. Pengaruh Kesulitan Keuangan terhadap Pergantian KAP...50 4.3.6. Pengaruh Persentase Perubahan ROA terhadap Pergantian KAP...50 BAB V PENUTUP 5.1. Simpulan...52 5.2. Keterbatasan...54 5.3. Saran...55 DAFTAR PUSTAKA...56 LAMPIRAN xiii
DAFTAR TABEL Tabel 4.1. Proses Seleksi Sampel dengan Kriteria... 40 Tabel 4.2. Sampel Penelitian... 41 Tabel 4.3. Hasil Pengujian Statistik Deskriptif... 42 Tabel 4.4. Hasil Uji Overall Model Fit (Block Number = 0)... 44 Tabel 4.5. Hasil Uji Overall Model Fit (Block Number = 1)... 44 Tabel 4.6. Koefisien Determinasi... 44 Tabel 4.7. Uji Kelayakan Model Regresi... 45 Tabel 4.8. Matrik Klasifikasi... 46 Tabel 4.9. Uji Koefisien Regresi Logistik... 46 xiv
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran... 24 xv
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Lampiran 2. Lampiran 3. Data Perusahaan Sampel Input Data Output SPSS xvi