ABSTRAK PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR INTERNAL TERHADAP KUALITAS LAPORAN HASIL PEMERIKSAAN AUDITOR INTERNAL PADA BUMN (Suatu kasus PT. Antam Tbk.) Oleh : ALBADRA LAHDI NISFUSA 055765 Dosen Pembimbing : Drs. H. Tb. Aman Fathurachman, Ak, CPA. Indah Fitriani, SE, Msi, Ak. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana profesionalisme auditor BUMN, bagaimana kualitas laporan hasil pemeriksaan BUMN dan sejauh mana pengaruh dari profesionalisme auditor internal terhadap kualitas laporan hasil pemeriksaan auditor internal pada BUMN. Populasi yang diambil dalam penelitian ini adalah PT. Antam Tbk. Pengumpulan data dilakukan melalui penyebaran kuesioner. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif yang mengemukakan fakta-fakta yang ditunjang dengan kuesioner sehingga diperoleh gambaran secara sistematis dan faktual mengenai data-data yang diselidiki. Untuk menguji hipotesis, penulis menggunakan Product Moment untuk menguji korelasinya dan koefisien determinasi untuk mengetahui pengaruh variabel X terhadap variabel Y. Hasil yang diperoleh dari pengumpulan data dan kemudian dilakukan pengolahan dan analisis data, sehingga dapat diketahui bahwa profesionalisme auditor internal pada PT. Antam Tbk. dinyatakan baik dengan prosentase ratarata sebesar 81,92%. Sedangkan kualitas laporan hasil pemeriksaan auditor internal pada PT. Antam Tbk. dinyatakan sangat baik dengan prosentase ratarata sebesar 89,05%. Dari hasil pengujian hipotesis diperoleh kesimpulan bahwa pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap kualitas laporan hasil pemeriksaan auditor internal pada PT. Antam Tbk. memiliki pengaruh sebesar 20,25%. Angka ini menunjukkan bahwa pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap kualitas laporan hasil pemeriksaan auditor internal pada PT. Antam Tbk. tergolong rendah. Kata Kunci : Auditor internal, Laporan hasil pemeriksaan auditor internal i
ABSTRACT THE INFLUENCE OF INTERNAL AUDITOR PROFESSIONALISM ON THE QUALITY OF BUMN INTERNAL AUDITOR REPORT (A Case Study of PT. Antam, Tbk) Proposed by : Albadra Lahdi Nisfusa 055765 Supervised by : Drs. H. Tb. Aman Fathurachman, Ak, CPA. Indah Fitriani, SE, M.Ak, Ak This research is aimed to recognize the extent of the BUMN auditor professionalism, the quality of internal audit report and the influence of internal auditor professionalism on the quality of BUMN internal auditor report. The population was taken from PT. Antam Tbk. The data were collected by using questionnaire. Descriptive method was applied in this research since it revealed the facts so that the systematic and factual data can be gained. In testing the hypothesis, the writer used Product Moment to examine the correlation and determiner coefficient in recognizing the influence of X variable to Y variable. The findings showed that the internal auditor professionalism on PT. Antam, Tbk were considered as Good (81.92%). On the other hand, the quality of the internal auditor report on PT. Antam Tbk considered as Very Good (89.05%). In addition, the findings of hypothesis testing showed that the influence of internal auditor professionalism on the quality of BUMN internal auditor report is 20.25%. It can be concluded that the influence of internal auditor professionalism on the quality of BUMN internal auditor report considered as Low. Key words : Internal auditor, internal auditor report. ii
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada ALLAH SWT, karena berkat rahmat dan hidayah-nya skripsi ini dapat diselesaikan. Skripsi ini mengkaji tentang pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap kualitas laporan hasil pemeriksaan auditor internal. Skripsi ini berjudul Pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap kualitas laporan hasil pemeriksaan auditor internal pada BUMN (suatu kasus PT. Antam Tbk). Penulisan skripsi ini dilakukan untuk memenuhi salah satu syarat dalam menempuh ujian sidang Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pendidikan Indonesia. Penulis sangat menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini baik dalam penyusunan maupun isinya masih jauh dari sempurna, hal tersebut dikarenakan keterbatasan pengetahuan, pengalaman, dan kemampuan yang penulis miliki. Oleh karena itu, saran dan kritik yang membangun untuk menjadikan skripsi ini agar lebih baik dan bermanfaat sangat penulis harapkan. Bandung, Mei 2010 Penulis iii
UCAPAN TERIMA KASIH Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan skripsi ini banyak mendapat bantuan, bimbingan, dan saran-saran dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan rasa terima kasih kepada kedua orang tua penulis yang telah melimpahkan kasih sayang yang tulus, semangat, limpahan doa dan dukungan baik moril dan materil, kepada Bapak Drs. H. Tb. Aman Fathurachman, Ak, CPA. selaku Pembimbing I yang telah banyak meluangkan waktu dan memberikan buah pikiran serta senantiasa membimbing dan mengoreksi penulis di tengah-tengah kesibukannya dalam menyempurnakan skripsi ini, serta kepada Ibu Indah Fitriani, SE, M.Si, Ak., selaku pembimbing II yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing dan memberikan banyak masukan bagi penulis. Ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada: 1. Bapak Prof. Dr. H. Sunaryo Kartadinata, M.Pd., Rektor Universitas Pendidikan Indonesia. 2. Bapak Dr. H. Edi Suryadi, M.Si, Dekan Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia. 3. Bapak Prof. Dr. Dadang Sadeli, M.Si., Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia. 4. Seluruh dosen Program Studi Akuntansi yang telah memberikan ilmu dan pengalaman yang berharga selama masa perkuliahan kepada penulis. iv
5. Bapak Rizki yang selalu membantu dalam mempersiapkan keperluan akademis, dari masa perkuliahan sampai persyaratan sidang. 6. Yang tersayang dan tercinta keluarga besar penulis yang selalu memberikan kasih sayang yang tulus, semangat, limpahan doa dan dukungan baik moril dan materil kepada penulis. 7. Jasmine Marie Fadhil yang mendampingi pada saat melakukan penelitian, 8. Mahasiswa Akuntansi angkatan 2005, khususnya Fhadly yang memberikan wejangan-wejangan pada saat penyusunan skripsi. 9. Kawan-kawan satu kosan, khususnya El Suleman, DJ Riezky, Ristu Sip, Alan Ndut, Primzz, Andre Vergil, Adebayor, Alfa Romeo, Weeman, Amir Amiew, dan Guru Rangga yang memberikan semangat moril untuk menyusun karya tulis ini. 10. Shanty, Ferni dan semua pihak yang telah turut membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak penulis sebutkan satu persatu. Semoga semua amal baik yang telah diberikan kepada penulis mendapat balasan yang berlipat dari Allah SWT. Amin. Bandung, Mei 2010 Penulis v
DAFTAR ISI ABSTRAK... i ABSTRACT... ii KATA PENGANTAR... iii UCAPAN TERIMA KASIH... iv DAFTAR ISI... vi DAFTAR TABEL... x DAFTAR GAMBAR... xii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar belakang Penelitian... 1 1.2 Rumusan Masalah... 7 1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian... 8 1.4 Kegunaan Penelitian... 8 1.4.1 Kegunaan Teoritis... 8 1.4.2 Kegunaan Empiris... 8 BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS 9 2.1 Audit Internal... 9 2.1.1 Pengertian Audit... 9 2.1.2 Pengertian Audit Internal... 10 2.1.3 Perkembangan Audit Internal... 14 2.1.4 Peranan Audit Internal... 14 2.1.5 Tujuan dan Ruang Lingkup Audit Internal... 16 2.1.6 Wewenang dan Tanggung Jawab Audit Internal... 17 vi
2.1.7 Kualifikasi Auditor Internal... 18 2.1.8 Profesionalisme Auditor Internal... 19 2.1.9 Laporan Hasil Pemeriksaan... 26 2.1.10 Isi Laporan Hasil Pemeriksaan... 26 2.1.11 Bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan... 30 2.1.12 Standar Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan... 33 2.1.13 Tindak Lanjut atas Laporan Hasil Audit Internal... 35 2.1.14 Pengaruh Profesionalisme Auditor Internal terhadap Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan... 39 2.2 Kerangka Pemikiran... 40 2.3 Hipotesis... 46 BAB III OBYEK & METODE PENELITIAN... 47 3.1 Obyek Penelitian... 47 3.2 Metode Penelitian... 48 3.2.1 Desain Penelitian... 48 3.2.2 Definisi dan Operasionalisasi Variabel... 49 3.2.2.1 Definisi Variabel... 49 3.2.2.1 Operasionalisasi Variabel... 50 3.2.3 Populasi dan Sample Penelitian... 52 3.2.3.1 Pengertian Populasi... 52 3.2.3.2 Karakteristik Responden... 53 3.2.4 Teknik Pengumpulan Data... 54 3.2.5 Teknik Analisis Data... 55 3.2.5.1 Uji Validitas... 56 3.2.5.2 Uji Realibilitas... 57 3.2.5.3 Rancangan Pengujian Hipotesis... 58 vii
3.2.5.4 Penetapan Hipotesis Penelitian... 59 3.2.5.5 Pemilihan Uji Hipotesis... 59 3.2.5.6 Penarikan Kesimpulan... 60 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 4.1 Hasil Penelitian... 61 4.1.1 Tinjauan Umum Tentang Subyek Penelitian... 61 4.1.1.1 Sejarah singkat PT. Antam Tbk.... 61 4.1.1.2 Visi dan Misi Perusahaan... 62 4.1.1.3 Nilai dalam Perusahaan... 64 4.1.1.4 Kegiatan Usaha... 64 4.1.1.5 Struktur Organisasi... 65 4.1.1.6 Auditor Internal... 65 4.1.1.6.1 Profesionalisme Auditor internal pada PT. Antam Tbk.... 66 4.1.1.6.2 Laporan Hasil Pemeriksaan Auditor Internal... 70 4.1.2 Deskripsi Data Variabel Penelitian... 72 4.1.2.1 Pengujian Kualitas Data... 73 4.1.2.1.1 Pengujian Validitas... 73 4.1.2.1.2 Pengujian Reliabilitas... 77 4.1.2.2 Deskripsi Umum Variabel... 79 4.1.2.2.1 Deskripsi Umum Profesionalisme Auditor Internal... 79 4.1.2.2.1.1 Independensi dan Objektivitas... 79 4.1.2.2.1.2 Keahlian dan Kecermatan Profesional... 81 4.1.2.2.1.3 Ruang Lingkup Pekerjaan... 82 4.1.2.2.1.4 Pelaksanaan Kegiatan Pemeriksaan... 83 4.1.2.2.1.5 Manajemen Bagian Audit Internal... 84 4.1.2.2.1.6 Deskripsi Variabel Profesionalisme Auditor Internal... 86 4.1.2.2.2 Deskripsi Umum Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan Auditor Internal... 87 viii
4.1.2.2.2.1 Objektif... 87 4.1.2.2.2.2 Jelas... 88 4.1.2.2.2.3 Akurat... 89 4.1.2.2.2.4 Singkat... 91 4.1.2.2.2.5 Konstruktif... 92 4.1.2.2.2.6 Lengkap... 93 4.1.2.2.2.7 Tepat Waktu... 94 4.1.2.2.2.8 Deskripsi Variabel Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan Auditor Internal... 96 4.1.2.3 Hasil Pengujian Hipotesis... 97 4.2 Pembahasan... 99 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 106 5.1 Kesimpulan... 106 5.2 Saran... 107 DAFTAR PUSTAKA... 109 LAMPIRAN-LAMPIRAN ix
DAFTAR TABEL TABEL 1.1 Perbedaan Ketiga Peran Internal Auditor... 3 TABEL 1.2 Perbedaan Paradigma lama dengan Paradigma baru Internal Auditor... 5 TABEL 2.1 Perbandingan Definisi Audit Internal Lama dan Baru... 13 TABEL 3.1 Operasionalisasi Variabel... 51 TABEL 3.2 Derajat Hubungan Antara Kedua Variabel... 61 TABEL 4.1 Hasil Pengujian Validitas Variabel X... 74 TABEL 4.2 Hasil Pengujian Validitas Variabel Y... 75 TABEL 4.3 Tabel Penolong Uji Reliabilitas Variabel X... 77 TABEL 4.4 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Independensi dan Objektivitas... 80 TABEL 4.5 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Keahlian dan Kecermatan Profesional... 81 TABEL 4.6 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Ruang Lingkup Pekerjaan... 82 TABEL 4.7 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Pelaksanaan Kegiatan Pemeriksaan... 84 TABEL 4.8 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Manajemen Bagian Audit Internal... 85 TABEL 4.9 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Variabel Profesionalisme Auditor Internal... 86 TABEL 4.10 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Objektif... 87 TABEL 4.11 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Jelas... 89 TABEL 4.12 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Akurat... 90 TABEL 4.13 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Singkat... 91 TABEL 4.14 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Konstruktif... 92 TABEL 4.15 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Lengkap... 94 TABEL 4.16 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Tepat Waktu... 95 x
TABEL 4.17 Rincian Prosentase Skor Jawaban Atas Variabel Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan Auditor Internal... 96 TABEL 4.18 Korelasi Rank Spearman... 98 xi
DAFTAR GAMBAR GAMBAR 2.1 Paradigma Penelitian Pengaruh Profesionalisme Auditor Internal terhadap Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan Auditor Internal... 46 GAMBAR 4.1 Struktur Organisasi... 65 xii