BAB III LANDASAN TEORI

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III LANDASAN TEORI. karakteristik arus jalan, dan aktivitas samping jalan.

BAB III LANDASAN TEORI. Pengolongan jenis kendaraan sebagai berikut : Indeks untuk kendaraan bermotor dengan 4 roda (mobil penumpang)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. lori, dan jalan kabel (Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 2006).

BAB III LANDASAN TEORI. kapasitas. Data volume lalu lintas dapat berupa: d. Arus belok (belok kiri atau belok kanan).

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI. manajemen sampai pengoperasian jalan (Sukirman 1994).

BAB III LANDASAN TEORI

DAFTAR ISI. Halaman Judul Pengesahan Persetujuan Motto dan Persembahan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

BAB III LANDASAN TEORI

TINJAUAN PUSTAKA. Kinerja atau tingkat pelayanan jalan menurut US-HCM adalah ukuran. Kinerja ruas jalan pada umumnya dapat dinyatakan dalam kecepatan,

BAB 3 METODOLOGI. untuk mengetahui pengaruh yang terjadi pada jalan tersebut akibat pembangunan jalur

BAB III LANDASAN TEORI. (termasuk mobil penumpang, kopata, mikro bus, pick-up dan truck kecil. sesuai sitem klasifikasi Bina Marga).

Pengaruh Variasi Nilai emp Sepeda Motor Terhadap Kinerja Ruas Jalan Raya Cilember-Raya Cibabat, Cimahi ABSTRAK

BAB III LANDASAN TEORI. karakteristik jalan yang dapat diuraikan sebagai berikut: dapat dilihat pada uraian di bawah ini:

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Peraturan Perundang undangan dibidang LLAJ. pelosok wilayah daratan, untuk menunjang pemerataan, pertumbuhan dan

LAMPIRAN A (Hasil Pengamatan)

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA JALAN LEMBONG, BANDUNG MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

I LANGKAH D : PERILAKU LALU-LINTAS Derajat Kejenuhan Kecepatan Dan Waktu Tempuh Iringan (peleton)

II. TINJAUAN PUSTAKA. kecepatan bebas ruas jalan tersebut mendekati atau mencapai

II. TINJAUAN PUSTAKA. berupa jalan aspal hotmix dengan panjang 1490 m. Dengan pangkal ruas

STUDI KINERJA JALAN SATU ARAH DI JALAN KEBON KAWUNG, BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997, jalan perkotaan

MANUAL KAPASITAS JALAN INDONESIA. From : BAB 5 (MKJI) JALAN PERKOTAAN

EVALUASI TINGKAT PELAYANAN JALAN JENDERAL SUDIRMAN KABUPATEN SUKOHARJO

BAB III LANDASAN TEORI

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN. mengenai rekapitulasi untuk total semua jenis kendaraan, volume lalulintas harian

DAFTAR ISTILAH. lingkungan). Rasio arus lalu lintas (smp/jam) terhadap kapasitas. (1) Kecepatan rata-rata teoritis (km/jam) lalu lintas. lewat.

PENGARUH HAMBATAN SAMPING TERHADAP KINERJA RUAS JALAN RAYA SESETAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Analisis Kapasitas Ruas Jalan Raja Eyato Berdasarkan MKJI 1997 Indri Darise 1, Fakih Husnan 2, Indriati M Patuti 3.

ANALISIS HUBUNGAN VOLUME, KECEPATAN DAN KERAPATAN LALU LINTAS PADA JALAN ASIA AFRIKA BANDUNG

TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) tahun 1997, ruas jalan

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. prasarana transportasi darat yang meliputi segala bagian jalan, termasuk bangunan

STUDI KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN TOL RUAS PASTEUR BAROS

Langkah Perhitungan PERHITUNGAN KINERJA RUAS JALAN PERKOTAAN BERDASARKAN MKJI Analisa Kondisi Ruas Jalan. Materi Kuliah Teknik Lalu Lintas

STUDI PARAMETER LALU LINTAS DAN KINERJA JALAN TOL RUAS MOHAMMAD TOHA BUAH BATU

Nursyamsu Hidayat, Ph.D.

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN, DAN DERAJAT KEJENUHAN JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG

II. TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS KAPASITAS JALAN TERHADAP KEMACETAN

STUDI VOLUME, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN ABDULRACHMAN SALEH, BANDUNG

PENGARUH PENUTUPAN CELAH MEDIAN JALAN TERHADAP KARAKTERISTIK LALU LINTAS DI JALAN IR.H.JUANDA BANDUNG

Kata Kunci : Kinerja Ruas Jalan, Derajat Kejenuhan, Tingkat Pelayanan, Sistem Satu Arah

BAB II DASAR TEORI. Tipe jalan pada jalan perkotaan adalah sebagai berikut ini.

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI PUSTAKA PENGUMPULAN DATA SURVEI WAKTU TEMPUH PENGOLAHAN DATA. Melakukan klasifikasi dalam bentuk tabel dan grafik ANALISIS DATA

Irvan Banuya NRP : Pembimbing : Ir. Silvia Sukirman FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK

komposisi lalu lintas, dan perilaku pengemudi di Indonesia. mengacu pada Spesifikasi Standar Perencanaan Geometrik Jalan Luar Kota 1990.

BAB III LANDASAN TEORI. hal-hal yang mempengaruhi kriteria kinerja lalu lintas pada suatu kondisi jalan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. relevan dengan permasalahan yang akan diteliti tentang analisa kinerja Jalan Sultan

STUDI TINGKAT KINERJA JALAN BRIGADIR JENDERAL KATAMSO BANDUNG

TUGAS AKHIR ANALISIS DAMPAK LOKASI PINTU TOL SLIPI TERHADAP KINERJA JALAN S. PARMAN

Gambar 4.1 Potongan Melintang Jalan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

EVALUASI DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN DR. DJUNJUNAN, BANDUNG, AKIBAT PENGARUH LIMPASAN AIR HUJAN

ANALISIS KAPASITAS, TINGKAT PELAYANAN, KINERJA DAN PENGARUH PEMBUATAN MEDIAN JALAN. Adhi Muhtadi ABSTRAK

BAB II DASAR TEORI Jalan Perkotaan

STUDI PERBANDINGAN ARUS LALU LINTAS SATU ARAH DAN DUA ARAH PADA RUAS JALAN PURNAWARMAN, BANDUNG FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

PENGANTAR TRANSPORTASI

BAB III METODE PENELITIAN. Lokasi Penelitian terletak di Kotamadya Denpasar yaitu ruas jalan

II. TINJAUAN PUSTAKA. Karakteristik suatu jalan akan mempengaruhi kinerja jalan tersebut.

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN IR. H. JUANDA, BANDUNG

STUDI VOLUME, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN DR. JUNJUNAN, BANDUNG

BAB IV HASIL DAN ANALISA. kondisi geometrik jalan secara langsung. Data geometrik ruas jalan Kalimalang. a. Sistem jaringan jalan : Kolektor sekunder

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Data hasil pengamatan dari studi kasus Jalan Ngasem Yogyakarta

II.TINJAUAN PUSTAKA. dan menerus di sepanjang atau hampir seluruh jalan, minimum pada satu sisi

KAJIAN PELAYANAN FUNGSI JALAN KOTA BOGOR SELATAN (Studi Kasus Ruas Jalan Bogor Selatan Zona B)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DAFTAR ISTILAH DAN DEFINISI

RINGKASAN SKRIPSI ANALISIS TINGKAT PELAYANAN JALAN SISINGAMANGARAJA (KOTA PALANGKA RAYA)

tidak berubah pada tanjakan 3% dan bahkan tidak terlalu

TUGAS AKHIR ANALISIS PERFORMANCE KINERJA JALAN RAYA CINERE

Gambar 2.1 Keterkaitan Antar Subsistem Transportasi (Tamin, 2000)

BAB II LANDASAN TEORI

ABSTRAK. Kata Kunci: Evaluasi, pola pergerakan, efektivitas, ZoSS. iii

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

JURNAL ANALISA KAPASITAS DAN TINGKAT PELAYANAN RUAS JALAN H.B YASIN BERDASARKAN MKJI Oleh RAHIMA AHMAD NIM:

BAB III LANDASAN TEORI. lebih sub-pendekat. Hal ini terjadi jika gerakan belok-kanan dan/atau belok-kiri

ANALISA KAPASITAS DAN KINERJA JALAN SULTAN SYAHRIL KOTA MERAUKE DENGAN METODE MANUAL KAPASITAS JALAN INDONESIA (MKJI) 1997

WAKTU PERJALANAN DAN TUNDAAN PADA JALAN GUNUNG BATU, BANDUNG

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT BEROPERASINYA TERMINAL PESAPEN SURABAYA

STUDI VOLUME, KECEPATAN, KERAPATAN, DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA RUAS JALAN TERUSAN PASIRKOJA, BANDUNG

EVALUASI KINERJA JALAN TERHADAP RENCANA PEMBANGUNAN JALAN DUA JALUR

BAB III LANDASAN TEORI

ANALISIS KINERJA JALAN KOMYOS SUDARSO PONTIANAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kuantitatif yang menerangkan kondisi operasional fasilitas simpang dan secara

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. tersebut dilakukan perhitungan beberapa hal dengan teori pendekatan.

ANALISIS KINERJA LALU LINTAS JAM SIBUK PADA RUAS JALAN WOLTER MONGINSIDI

Doddy Cahyadi Saputra D y = 0,4371x + 496, PENDAHULUAN

Transkripsi:

17 BAB III LANDASAN TEORI 3.1. Kondisi Lalu Lintas Situasi lalu lintas untuk tahun yang dianalisa ditentukan menurut arus jam rencana, atau lalu lintas harian rerata tahunan (LHRT) dengan faktor yang sesuai untuk konversi dari LHRT menjadi arus per jam (umum untuk perancangan). 3.1.1. Komposisi lalu lintas Nilai normal untuk komposisi lalu lintas pada jalan perkotaan dapat dilihat pada tabel 3.1. dibawah ini. Tabel 3.1 Nilai Normal Komposisi Lalu Lintas Ukuran kota (juta penduduk) < 0,1 Kelas ukuran kota LV % HV % MC % Sangat kecil 45 10 45 0,1 0,5 Kecil 45 10 45 0,5 1,0 Sedang 53 9 38 1,0 3,0 Besar 60 8 32 >3,0 Sangat besar 69 7 24 Sumber : MKJI 1997 3.1.2. Volume lalu lintas Dalam (MKJI, 1997) semua nilai arus lalu lintas baik untuk satu arah dan dua arah harus diubah menjadi satuan mobil penumpang (smp) dengan menggunakan ekivalensi mobil penumpang (emp). Satuan mobil penumpang 17

18 (SMP) adalah satuan utuk arus lalu lintas dimana arus berbagai tipe kendaraan diubah menjadi arus kendaraan ringan (termasuk mobil penumpang)dengan menggunakan ekivalen mobil penumpang (EMP). Bobot dari masing-masing nilai ekivalensi mobil penumpang dapat dilihat pada tabel 3.2. dibawah ini. Tabel 3.2. Emp untuk Jalan Perkotaan Satu Arah dan Terbagi Tipe jalan : Arus lalu Emp Jalan satu arah dan jalan terbagi lintas HV MC per lajur ( kend/jam ) Dua lajur satu arah (2/1) dan Empat lajur terbagi (4/2D) 0 1050 1,3 1,2 0,40 0,25 Tiga lajur satu arah (3/1) dan Enam lajur terbagi (6/2D) 0 1100 1,3 1,2 0,40 0,25 Sumber : MKJI 1997 Arus lalu lintas total dalam smp/jam adalah : Q = ( emplv LV + emphv HV + emp MC MC )... (3-1) Keterangan : Q LV HV MC : Jumlah arus kendaraan bermotor (smp/jam) : Kendaraan ringan : Kendaraan berat : Sepeda motor Faktor Satuan Mobil Penumpang dapat dihitung berdasarkan persamaan berikut = /... (3-2) Keterangan : = Faktor satuan mobil penumpang

19 = Arus total kendaraan dalam smp = Arus total kendaraan Volume lalu lintas pada suatu jalan bervariasi tergantung pada volume total dua arah, arah lalu lintas, volume harian, bulanan, tahunan dan pada komposisi kendaraan. Volume lalu lintas dalam satu hari pada masing-masing arah biasanya sama besar, kecuali pada waktu-waktu tertentu seperti pada jam sibuk (pagi dan sore hari). 3.1.3. Kapasitas Menurut MKJI 1997, Persamaan dasar untuk menentukan kapasitas adalah sebagai berikut : C =... (3-3) Keterangan : C = Kapasitas (smp/jam) = Kapasitas dasar ( smp/jam) = Faktor penyesuaian lebar lajur = Faktor penyesuaian pemisah arah = Faktor penyesuaian hambatan samping = Faktor penyesuaian ukuran kota Tabel 3.3 Kapasitas Dasar Jalan Perkotaan Tipe jalan Kapasitas dasar (smp/jam) Catatan Empat lajur terbagi / jalan satu arah Empat lajur tak terbagi Dua lajur tak terbagi 1650 1500 2900 Per lajur Per lajur Total dua arah

20 Faktor penyesuaian kapasitas untuk pemisah arah (FC sp ) ditentukan berdasarkan pemisah arah SP %-% dan jumlah jalur. Nilai faktor penyesuaian kapasitas untuk pemisah arah menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.4. di bawah ini. Tabel 3.4 Faktor Penyesuaian Kapasitas Untuk Pemisahan Arah (FC sp ) Pemisah arah (SP) 50-50 55-45 60-40 65-35 70-30 % -% Dua lajur (2/2) 1,00 0,97 0,94 0,91 0,88 Empat lajur (4/2) 1,00 0,987 0,97 0,955 0,94 Faktor penyesuaian kapasitas untuk ukuran kota ditentukan berdasarkan ukuran kota (juta penduduk) dalam suatu daerah/kota. Nilai faktor penyesuaian kapasitas untuk ukuran kota menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.5. di bawah ini. Tabel 3.5 Faktor Penyesuaian Kapasitas Untuk ukuran Kota Ukuran kota (juta penduduk) < 0,1 0,1 0,5 0,5 1,0 1,0 3,0 >3,0 Faktor penyesuaian untuk ukuran kota 0,86 0,90 0,94 1,00 1,04 Faktor penyesuaian kapasitas untuk hambatan samping ( ) ditentukan berdasarkan tipe jalan, kelas hambatan samping (SFC) dan lebar bahu rerata (Ws). Nilai faktor penyesuaian hambatan samping menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.6. di bawah ini.

21 Tabel 3.6 Faktor Penyesuaian Kapasitas Untuk Hambatan Samping ( ) Tipe jalan Kelas hambatan samping 4/2 D VL L M H VH 4/2 UD VL 2/2D atau jalan satu arah L M H VH VL L M H VH Faktor penyesuaian untuk hambatan samping Lebar bahu ( ) 0,5 1,0 1,5 2,0 0,96 0,98 1,01 1,03 0,94 0,97 1,00 1,02 0,91 0,93 0,95 1,00 0,86 0,89 0,93 0,98 0,81 0,85 0,88 0,96 0,96 0,99 1,01 1,03 0,94 0,97 1,00 1,02 0,92 0,95 0,98 1,00 0,87 0,81 0,94 0,98 0,70 0,86 0,90 0,95 0,94 0,96 0,99 1,01 0,92 0,94 0,97 1,00 0,89 0,92 0,95 0,98 0,82 0,86 0,90 0,95 0,73 0,79 0,85 0,91 Hambatan samping merupakan dampak terhadap kinerja lalu lintas dari aktifitas samping segmen jalan, ditunjukan dengan faktor jumlah berbobot kejadian yaitu frekuensi kejadian sebenarnya dikalikan dengan faktor berbobot tersebut. Faktor bobot kejadian menurut Manual Kajian Jalan Indonesia (MKJI) 1997 adalah sebagai berikut : 1. pejalan kaki (bobot = 0,5), 2. kendaraan berhenti (bobot = 1,0),

22 3. kendaraan masuk/keluar sisi jalan (bobot = 0,7), 4. kendaraan lambat (bobot = 0,4). Hambatan samping dapat dinyatakan dalam tingkatan rendah, tingkatan sedang dan tingkatan tinggi, seperti pada tabel 3.7. dibawah ini. Tabel 3.7 Kelas Hambatan Samping untuk Jalan Perkotaan Kelas kode hambatan samping (SFC) Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi VL L M H VH Jumlah berbobot kejadian per 200m per jam (dua sisi) < 100 100 299 300 499 500 899 >900 Kondisi khusus Daerah pemukiman : dengan jalan samping Daerah pemukiman : beberapa kendaraan umum Daerah industri : beberapa toko di sisi jalan Daerah komersial : aktifitas sisi jalan Daerah komersial : aktifitas pada sisi jalan Faktor penyesuaian kapasitas untuk lebar jalur lalu lintas ditentukan berdasarkan tipe jalan dan lebar jalur lalu lintas efektif ). Nilai faktor penyesuaian kapasitas untuk lebar jalur lalu lintas menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.8. di bawah ini.

23 Tabel 3.8 Faktor Penyesuaian Kapasitas untuk Lebar Jalur Lalu Lintas (FCw) Tipe jalan Empat lajur terbagi / jalan satu arah Empat lajur tak terbagi Dua lajur tak terbagi Lebar jalur efektif ) (m) Per lajur 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 Per lajur 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 Total dua arah 5 6 7 8 9 10 11 Tabel 3.9 Jumlah Lajur FCw 0,92 0,96 1,00 1,04 1,08 0,91 0,95 1,00 1,05 1,09 0,56 0,87 1,00 1,14 1,25 1,29 1,34 Lebar jalur efektif Jumlah lajur 5-10,5 (m) 2 10,5-16 (m) 4 Sumber MKJI, 1997

24 3.1.4. Kerapatan Menurut MKJI 1997 kerapatan adalah rasio perbandingan arus terhadap kecepatan rerata, dinyatakan dalam kendaraaan (smp) per kilometer (km). Hubungan antara arus, kecepatan dan kerapatan ditunjukan pada gambar 3.1. berikut : 1. Arus (smp/jam) q max 0 kerapatan 2. 3. Kecepatan (km/jam) Kecepatan (km/jam) V max 0 0 Kerapatan arus (smp/jam) Gambar 3.1 Hubungan Arus, Kecepatan dan Kerapatan (www.wikipedia.co.id) Dalam (www.wikipedia.co.id) dikatakan bahwa hubungan antara kecepatan, arus dan kerapatan adalah sebagai berikut : 1. hubungan antara arus dengan kerapatan adalah Parabolik, semakin tinggi kerapatan/kepadatan, arus akan semakin tinggi sampai suatu titik dimana kapasitas terjadi,

25 2. hubungan kecepatan dan kerapatan adalah Linear, yang berarti bahwa semakin tinggi kecepatan lalu lintas dibutuhkan ruang bebas yang lebih besar antar kendaraan, 3. hubungan kecepatan dan arus adalah Parabolik yang menunjukkan bahwa semakin besar arus kecepatan akan turun sampai suatu titik yang menjadi puncak parabola tercapai kapasitas. 3.2. Kecepatan 3.2.1 Kecepatan arus bebas Kecepatan dari suatu kendaraan dipengaruhi oleh faktor-faktor manusia, kendaraan lainya, prasarana serta dipengaruhi pula oleh arus lalu lintas, kondisi cuaca dan lingkungan alam sekitarnya, sedangkan kecepatan arus bebas (FV) menurut MKJI 1997 didefinisikan sebagai kecepatan pada tingkatan arus nol, yaitu kecepatan yang akan dipilih pengemudi jika mengendarai kendaraan bermotor tanpa dipengaruhi oleh kendaraan bermotor lain di jalan. Untuk jalan terbagi, analisis kecepatan arus bebas dilakukan pada kedua arah lalulintas. Kecepatan arus bebas dapat dihitung berdasarkan persamaan berikut : FV = ( + )... (3-4) Keterangan : FV = Kecepatan arus bebas kendaraan ringan (km/jam) = Kecepatan arus bebas dasar kendaraan ringan (km/jam) = Penyesuaian lebar jalur lalu lintas (km/jam) = Faktor penyesuaian kondisi hambatan samping = Faktor penyesuaian ukuran kota

26 Faktor penyesuaian untuk kecepatan arus bebas dasar ( ) ditentukan berdasarkan atas tipe jalan dan jenis kendaraan. Nilai faktor penyesuaian kecepatan arus bebas dasar menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.10. di bawah ini. Tipe jalan (6/2 ) D (3/1) (4/2) D (2/1) (4/2UD) (2/2 UD) Tabel 3.10 Kecepatan Arus Bebas Dasar Kecepatan arus Kend Kend berat Sepeda motor Semua kend ringan (HV) (MC) (rerata) (LV) 61 52 48 57 57 53 44 50 46 40 47 43 40 55 51 42 Faktor penyesuaian ukuran kota ( ) ditentukan berdasarkan jumlah penduduk (dalam satuan juta) pada suatu kota atau daerah. Nilai faktor penyesuaian untuk ukuran kota menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.11. di bawah ini. Tabel 3.11 Faktor Penyesuaian Kecepatan Untuk Ukuran Kota ( ) Ukuran kota (juta penduduk) Faktor penyesuaian untuk ukuran kota <0,1 0,90 0,1 0,5 0,93 0,5 1,0 0,95 1,0 3,0 1,00 >3,0 1,03

27 Faktor penyesuaian kecepatan untuk hambatan samping ( ) ditentukan berdasarkan tipe jalan, kelas hambatan samping (SFC) dan lebar bahu rerata (Ws). Nilai faktor penyesuaian hambatan samping menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.12. di bawah ini. Tabel 3.12 Faktor Penyesuaian Kecepatan untuk Hambatan Samping ( ) Tipe jalan Kelas hambatan samping (SFC) Sangat rendah Empat lajur Rendah terbagi Sedang 4/2 D Tinggi Sangat tinggi Empat lajur Sangat rendah Tak terbagi Rendah 4/2 D Sedang Tinggi Sangat tinggi Dua lajur tak Sangat rendah terbagi 2/2 UD Rendah Atau Sedang Jalan satu arah Tinggi Sangat tinggi Faktor penyesuaian untuk hambatan samping (m) 0,5 m 1,0 m 1,5 m >2,0 1,02 1,03 1,03 1,04 0,98 1,00 1,02 1,03 0,94 0,97 1,00 1,02 0,89 0,93 0,96 0,99 0,84 0,88 0,92 0,96 1,02 1,03 1,03 1,04 0,98 1,00 1,02 1,03 0,93 0,96 0,99 1,02 0,87 0,91 0,94 0,98 0,80 0,86 0,90 0,95 1,00 1,01 1,01 1,01 0,96 0,98 0,99 1,00 0,90 0,93 0,96 0,99 0,82 0,86 0,90 0,95 0,73 0,79 0,85 0,91 Faktor penyesuaian untuk untuk lebar jalur lalu lintas ) ditentukan berdasarkan tipe jalan dan lebar jalur lalu lintas efektif ). Nilai dari faktor

28 penyesuaian lebar jalur lalu lintas ) menurut MKJI 1997 dapat dilihat pada tabel 3.13. di bawah ini. Tabel 3.13 Faktor Penyesuaian Lebar Jalur Lalu Lintas Efektif ) Tipe jalan Empat lajur terbagi / jalan satu arah Empat lajur tak terbagi Dua lajur tak terbagi Lebar jalur efektif ) (m) Per lajur 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 Per lajur 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 Total dua arah 5 6 7 8 9 10 11 (km/jam) -4-2 0 2 4-4 -2 0 2 4-9,5-3 0 3 4 6 7

29 3.2.2. Hubungan kecepatan (V) dan waktu tempuh (TT) Hubungan antara kecepatan (V) dan waktu tempuh (TT), dinyatakan dalam persamaan berikut ini V = L/T... (3-5) Keterangan : V L = Kecepatan rerata (km/jam) = Panjang segmen (km) TT = Waktu tempuh rata-rata LV panjang segmen jalan (jam) 3.3. Evaluasi Tingkat Pelayanan Penilaian tingkat pelayanan ruas Jalan Matraman Raya akan dilihat dari aspek perbandingan antara volume lalu lintas dengan kapasitas jalan, dimana volume merupakan gambaran dari kebutuhan terhadap arus lalu lintas dan kapasitas merupakan gambaran dari kemampuan jalan untuk melewatkan arus lalu lintas. Dalam (MKJI, 1997) tingkat pelayanan suatu ruas jalan, diklasifikasikan berdasarkan volume (Q) per kapasitas (C) yang dapat ditampung ruas jalan itu sendiri. Tingkat pelayanan umumnya digunakan sebagai ukuran dari pengaruh yang membatasi akibat peningkatan volume. Tingkat pelayanan dapat dihitung dengan rumus : DS = Q/C...(3-6) Keterangan : DS = Derajat kejenuhan Q = Arus total ( smp/jam ) C = Kapasitas ( smp/jam )

30 Tingkat pelayanan ruas jalan pada jalan perkotaan dapat dilihat pada tabel 3.14. di bawah ini. Tabel 3.14. Hubungan Volume per Kapasitas (Q/C) Dengan Tingkat Pelayanan Untuk Lalu Lintas Dalam Kota. Tingkat Pelayanan A B C D E F (Q/C) 0,6 0,7 0,8 0,9 1 > 1 Kecepatan ideal (km/jam) 80 40 30 25 25 < 15 Arus Bebas Stabil Stabil Mendekati arus tidak stabil Tidak stabil Tertahan / macet Sumber : Peraturan Menteri Perhubungan No : KM 14 Tahun 2006 3.4. Metoda Peramalan Dengan Regresi Linear (Makridakris, dkk, 1992) menyatakan bahwa peramalan merupakan faktor yang sangat penting dari perencanaan. Peramalan merupakan penyeimbang antara kebutuhan (supply) dan penyediaan (demand). Hal penting pada peramalan ini adalah diketahuinya pola permintaan pada masa yang akan datang sehingga dapat diantisipasi penyediaanya mulai dari waktu sedini mungkin, dengan demikian tingkat pelayanan yang diharapkan dan direncanakan dapat mencapai target. Regresi linear adalah metode yang mencoba memperkirakan keadaan di masa yang akan datang dengan menemukan dan mengukur beberapa faktor bebas (independent) yang penting beserta pengaruh mereka terhadap variabel yang akan diramalkan serta analisis dilakukan dengan memperhatikan pola kecenderungan data yang ada. Garis Linear menunjukan 2 variabel dengan persamaan umum :

31 Y = a + b (x), dengan Y adalah variabel tidak bebas berupa urutan tahun pengamatan. Koefisien a dan b dihitung dengan formula sebagai berikut : a =... (3-7) b =... (3-8) Keterangan : Y = jumlah penduduk, volume kendaraan, dan hambatan samping X = tahun pengamatan n = besarnya sampel tahun pengamatan