Bearing Capacity (Daya Dukung Tanah)

dokumen-dokumen yang mirip
Daya Dukung (Bearing Capacity)

BAB III DAYA DUKUNG TANAH

Pondasi yang mendukung bebannya secara langsung, seperti: pondasi telapak, pondasi memanjang dan pondasi rakit.

Minggu 1 : Pengantar pondasi Minggu 2 : Eksplorasi tanah Minggu 3 : Parameter pendukung pondasi Minggu 4 : Tipe keruntuhan Minggu 5 : Daya dukung

REKAYASA PONDASI I Fakultas Teknik Sipil - Geoteknik Universitas Syiah Kuala Banda Aceh

( EARIN I G CAPA P CTY T

Kapasitas Dukung Tanah : Kemampuan tanah dalam menahan beban yang bekerja padanya

PENGARUH KONSISTENSI TANAH LEMPUNG TERHADAP STABILITAS FONDASI MENERUS BERDASARKAN METODE LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN ABSTRAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. dengan tanah dan suatu bagian dari konstruksi yang berfungsi menahan gaya

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. menahan gaya beban diatasnya. Pondasi dibuat menjadi satu kesatuan dasar

ek SIPIL MESIN ARSITEKTUR ELEKTRO

REKAYASA PONDASI 1. Pondasi adalah bagian terendah dari struktur bangunan yang meneruskan beban bangunan ketanah atau batuan yang ada dibawahnya.

Zufialdi Zakaria. Laboratorium Geologi Teknik Jurusan Geologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Padjadjaran

Analisis Model Fisik dan Model Numerik pada Daya Dukung Fondasi Lingkaran di Atas Tanah Lunak

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. paling bawah dari suatu konstruksi yang kuat dan stabil (solid).

SHEAR STRENGHT OF SOIL, BEARING CAPACITY AND FOUNDATION

BAB III DATA DAN TINJAUAN DESAIN AWAL

a home base to excellence Mata Kuliah : Struktur Beton Lanjutan Kode : TSP 407 Pondasi Pertemuan - 4

Integrity, Professionalism, & Entrepreneurship. : Perancangan Struktur Beton. Pondasi. Pertemuan 12,13,14

Jawaban UAS Teknik Pondasi (Waktu 120 menit) Tanggal : 18 Juni 2012

LANGKAH KERJA PERHITUNGAN PONDASI DANGKAL. Tanah dianggap homogen dengan mengambil karakteristik tanah pada lapisan γb N γ. =c ' N c.

BAB III LANDASAN TEORI

Daya Dukung Pondasi Tiang

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Fondasi Rakit dan Tiang Rakit pada Timbunan di Atas Tanah Lunak

BAHAN AJAR PONDASI. BAB 2. Penyelidikan Tanah dan Daya Dukung Tanah Penyelidikan Tanah di Laboratorium. 2.3 Perhitungan Daya Dukung Tanah

ANALISIS DAYA DUKUNG TANAH PONDASI DANGKAL DENGAN BEBERAPA METODE

PENGARUH MUKA AIR TANAH TERHADAP DAYA DUKUNG TANAH DI BAWAH PONDASI DANGKAL

ANALISIS PONDASI TANDON PEMBAGI AIR BERSIH DI DESA PUCANGANAK KABUPATEN TRENGGALEK

PENGARUH KONDISI BATAS TEPI TERHADAP DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL MENERUS PADA TANAH LEMPUNG ABSTRAK

Tugas Rekayasa Pondasi Jurusan Teknik Sipil. Universitas Sebelas Maret Surakarta PONDASI DANGKAL

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Berdasarkan hasil data pengujian di lapangan dan di laboratorium, maka

III. METODE PERHITUNGAN. untuk meneruskan beban dari struktur bangunan ke tanah. Pondasi banyak sekali

REKAYASA PONDASI I PONDASI DANGKAL

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGARUH JENIS TANAH TIMBUNAN TERHADAP STABILITAS DINDING PENAHAN TANAH SEGMENTAL ABSTRAK

PENURUNAN PONDASI TELAPAK YANG DIPERKUAT KOLOM KAPUR

d. Apa Yang Jawaban : pembebanan keamanan. KEPADATAN Φ( o ) Dr (%) RELATIF TANAH

DAYA DUKUNG PONDASI MENERUS PADA TANAH LEMPUNG BERLAPIS MENGGUNAKAN METODE "MEYERHOF DAN HANNA" DAN METODE ELEMENT HINGGA (PLAXIS)

PENGARUH BENTUK, KEDALAMAN, DAN RASIO KELANGSINGAN TERHADAP KAPASITAS BEBAN LATERAL TIANG PANCANG BETON ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar belakang

KONTRIBUSI DAYA DUKUNG FRIKSI DAN DAYA DUKUNG LACI PADA PONDASI TIANG TONGKAT

Analisis Kapasitas Daya Dukung Pondasi Dangkal Tipe Menerus Pengaruh Kedalaman Tanah Keras

JUDUL HALAMAN PENGESAHAN BERITA ACARA MOTTO DAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR ABSTRAK DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR NOTASI DAFTAR LAMPIRAN

ANALISA PENGARUH BERAT ISI PASIR TERHADAP DAYA DUKUNG FONDASI DANGKAL BERBENTUK SEGITIGA

PENGARUH PERKUATAN KOLOM PASIR TERHADAP PENURUNAN PONDASI TELAPAK BUJUR SANGKAR

Galuh Ajeng Listyaningrum, As ad Munawir, Yulvi Zaika

BAB III LANDASAN TEORI. Boussinesq. Caranya dengan membuat garis penyebaran beban 2V : 1H (2 vertikal

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Dalam perencanaan pondasi ini akan dihitung menggunakan dua tipe pondasi

Output Program GRL WEAP87 Untuk Lokasi BH 21

BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISIS

PENGARUH DIMENSI, KEDALAMAN, DAN RASIO KELANGSINGAN TERHADAP KAPASITAS DUKUNG LATERAL DAN DEFLEKSI PADA TIANG PANCANG SPUN PILE ABSTRAK

DESAIN DINDING DIAFRAGMA PADA BASEMENT APARTEMEN THE EAST TOWER ESSENCE ON DARMAWANGSA JAKARTA OLEH : NURFRIDA NASHIRA R.

BAB III DATA PERENCANAAN

Pengaruh Perkuatan Sheetpile terhadap Deformasi Area Sekitar Timbunan pada Tanah Lunak Menggunakan Metode Partial Floating Sheetpile (PFS)

KAJIAN DAYA DUKUNG PONDASI MENERUS TERHADAP JARAK ANTAR PONDASI DAN KONDISI TANAH YANG BERLAPIS. Disusun Oleh: Aswin Lim., ST., MSc.Eng.

ANALISA FONDASI DANGKAL BERBENTUK SEGITIGA DAN LINGKARAN DENGAN PENAMBAHAN RIBS (RUSUK) Rismalinda ABSTRAK

SOAL A: PERENCANAAN PANGKAL JEMBATAN DENGAN PONDASI TIANG. 6.5 m

Analisis Perilaku Timbunan Tanah Pasir Menggunakan Uji Model Fisik

Perilaku Tiang Pancang Tunggal pada Tanah Lempung Lunak di Gedebage

BAB 6 PERENCANAAN STRUKTUR BAWAH GEDUNG PARKIR

KAPASITAS DUKUNG TIANG

STUDI PARAMETER PERENCANAAN STONE COLUMN UNTUK PERBAIKAN BEARING CAPACITY DAN SETTLEMENT PADA TANAH LEMPUNG

BAB IV PONDASI TELAPAK GABUNGAN

BAB 3 ANALISIS PERHITUNGAN

BABI PENDAHULUAN. Indonesia pada saat ini telah memasuki era Pembangunan Jangka Panjang

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB II TI JAUA PUSTAKA

STUDI KAPASITAS DUKUNG MODEL PONDASI DANGKAL DI TEPI LERENG PASIR TRASS DENGAN DR = 50%

Laporan Tugas Akhir Analisis Pondasi Jembatan dengan Permodelan Metoda Elemen Hingga dan Beda Hingga BAB III METODOLOGI

BAB VIII PERENCANAAN PONDASI SUMURAN

LAMPIRAN 1 HASIL PENGUJIAN TRIAKSIAL UNCOSOLIDATED UNDRAINED (UU)

MATERI KULIAH MEKANIKA TEKNIK OLEH : AGUNG SEDAYU TEKNIK PONDASI TEKNIK ARSITEKTUR UIN MALIKI MALANG

BAB II LANDASAN TEORI

MODUL 7 TAHANAN FONDASI TERHADAP GAYA ANGKAT KE ATAS

PENGARUH MUKA AIR TANAH TERHADAP DAYA DUKUNG TANAH DI BAWAH PONDASI DANGKAL

BAB II LANDASAN TEORI

Pasir (dia. 30 cm) Ujung bebas Lempung sedang. Lempung Beton (dia. 40 cm) sedang. sedang

BAB III METODOLOGI PRA RENCANA STRUKTUR BAWAH

STUDI PERBANDINGAN PERANCANGAN PONDASI DANGKAL DENGAN MENGGUNAKAN EUROCODE 7 TERHADAP NAVFAC ABSTRAK

PENAMBAHAN LAPISAN PASIR PADAT SEBAGAI SOLUSI MASALAH PENURUNAN FONDASI DI ATAS LAPISAN LEMPUNG LUNAK : SUATU STUDI MODEL

STUDI PENURUNAN PONDASI TELAPAK DIPERKUAT KOLOM KAPUR DI ATAS PASIR

PENGARUH LEBAR PONDASI DAN JARAK LAPIS GEOGRID TERATAS DENGAN RASIO d/b = 1 DAN n = 3 TERHADAP DAYA DUKUNG TANAH PASIR PADA PONDASI MENERUS

PENURUNAN KONSOLIDASI PONDASI TELAPAK PADA TANAH LEMPUNG MENGANDUNG AIR LIMBAH INDUSTRI. Roski R.I. Legrans ABSTRAK

MEKANIKA TANAH (CIV -205)

ANALISIS DAYA DUKUNG TANAH FONDASI DANGKAL BERDASARKAN DATA LABORATORIUM

BAB 4 PEMBAHASAN. memiliki tampilan input seperti pada gambar 4.1 berikut.

PENGARUH PEMBEBANAN PADA DINDING PENAHAN TANAH SEGMENTAL ABSTRAK

REKAYASA PONDASI 1 (PONDASI DANGKAL)

REKAYASA GEOTEKNIK DALAM DISAIN DAM TIMBUNAN TANAH

Analisis Kapasitas Daya Dukung Pondasi Dangkal Pada Tanah Jenuh Sebagian

= tegangan horisontal akibat tanah dibelakang dinding = tegangan horisontal akibat tanah timbunan = tegangan horisontal akibat beban hidup = tegangan

DESAIN PONDASI TELAPAK DAN EVALUASI PENURUNAN PONDASI

II. TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN 1.1. UMUM

Analisis Konsolidasi dengan Menggunakan Metode Preloading dan Vertical Drain pada Areal Reklamasi Proyek Pengembangan Pelabuhan Belawan Tahap II

INFO TEKNIK Volume 5 No. 2, Desember 2004 ( ) Desain Dinding Penahan Tanah (Retaining Walls) di Tanah Rawa Pada Proyek Jalan

ANALISIS PENURUNAN BANGUNAN PONDASI TIANG PANCANG DAN RAKIT PADA PROYEK PEMBANGUNAN APARTEMEN SURABAYA CENTRAL BUSINESS DISTRICT

BAB I PENDAHULUAN. Seluruh muatan (beban) dari bangunan, termasuk beban-beban yang bekerja pada

Efek Kerapatan Relatif (Dr) Terhadap Daya Dukung Fondasi Dangkal pada Tanah Pasiran dengan Beban Sentris

Jl. Ir. Sutami 36A, Surakarta 57126; Telp

Transkripsi:

Bearing Capacity (Daya Dukung Tanah) Dr. Ir.H. Erizal, MAgr.

Definisi Daya dukung yang diizinkan (allowable bearing ) cap.) tekanan maksimum yang dapat diaplikasikan ke tanah dimana 2 kondisi diatas dipenuhi. Daya dukung batas (ultimate bearing cap.) tekanan minimum yang menyebabkan keruntuhan geser (shear failure) pada tanah pendukung secara cepat ke bawah.

UMUM Bangunan terdiri dari: Bangunan gedung (building) Bangunan civil (jembatan, bendungan, dll) Struktur bangunan terdiri atas: Struktur atas Struktur bawah Pondasi Bukan pondasi

PONDASI Pondasi merupakan bagian yang paling penting dari sistem rekayasa konstruksi yang bertumpu pada tanah. Suatu konstruksi bangunan bagian paling bawah yang berhubungan langsung dengan tanah atau batuan. FUNGSI: menahan/mendukung bangunan diatasnya meneruskan beban yang ditopang oleh pondasi dan beratnya sendiri kedalam tanah dan batuan yang terletak dibawahnya.

KRITERIA PERANCANGAN I Kapasitas daya dukung > beban luar yang ditrasnfer lewat sistem > beban luar yang ditrasnfer lewat sistem pondasi

KRITERIA PERANCANGAN II Deformasi yang terjadi harus lebih kecil dari deformasi ijin S t < S t S t : penurunan seragam : 5 10 cm penurunan tidak seragam : 2-5 cm

JENIS-JENIS PONDASI Untuk memilih pondasi yang memadai, perlu memperhatikan apakah pondasi itu cocok untuk berbagai keadaan di lapangan serta dapat diselesaikan secara ekonomis sesuai jadwal kerja, maka perlu pertimbangan: a.keadaan tanah pondasi b.batasan akibat kostruksi diatasnya c.batasan dari sekelilingnya d.waktu dan biaya pengerjaan

KLASIFIKASI PONDASI 1. Pondasi dangkal Pondasi yang kedalamannya dekat dengan permukaan tanah. Pondasi yang mendukung beban secara langsung. Pondasi telapak, pondasi memanjang. Syarat: D/B < 1 2. Pondasi dalam Pondasi yang kedalamannya cukup jauh dari permukaan tanah. Pondasi yang meneruskan beban b bangunan ke tanah keras/batu yang relatif lebih jauh dari permukaan. Pondasi tiang, pondasi sumuran Syarat: D/B > 4 D : kedalaman pondasi B : lebar pondasi

PONDASI MEMANJANG Pondasi yang digunakan untuk mendukung dinding memanjang atau mendukung sederetan kolom yang berjarak dekat.

PONDASI TELAPAK Pondasi yang berdiri sendiri dalam mendukung y g g kolom

PONDASI RAKIT Pondasi yang digunakan untuk mendukung bangunan yang terletak pada tanah lunak atau digunakan apabila susunan kolom jaraknya sedemikian dekat di semua arahnya.

PONDASI SUMURAN Pondasi yang digunakan apabila tanah dasar yang kuat terletak pada kedalaman yang relatif dalam. Bentuk peralihan antara pondasi dangkal dan tiang

PONDASI TIANG Bila tanah pondasi pada kedalaman normal tidak mampu mendukung beban, sedangkan tanah keras terletak pada kedalaman yang sangat dalam. Bila pondasi terletak pada tanah timbunan yang cukup tinggi dipengaruhi settlement.

PONDASI TELAPAK Tanah pendukung pondasi terletak pada p g p p permukaan tanah atau 2-3 meter dibawah tanah

PONDASI TIANG/TIANG APUNG (FLOATING) Bila tanah pendukung pondasi terletak pada kedalaman sekitar 10 meter dibawah permukaan tanah, untuk memperbaiki tanah pondasi dipakai tiang apung, kerena ena pondasi baja atau tiang beton yang dicor ditempat kurang ekonomis dan kurang panjang

PONDASI TIANG PANCANG Bila tanah pendukung pondasi terletak pada kedalaman sekitar 20 meter dibawah permukaan tanah. Agar tidak terjadi penurunan digunakan tiang pancang, tetapi bila terdapat batu besar pada lapisan antara, maka pemakaian caisson lebih menguntungkan

PONDASI CAISSON, TIANG BAJA, TIANG BETON Bila tanah pendukung pondasi terletak pada kedalaman + 30 m dibawah permukaan tanah. Bila kedalaman lebih dari 40 m dipakai tiang baja atau tiang beton yang di cor ditempat.

FASE-FASE KERUNTUHAN PONDASI Untuk mempelajari perilaku tanah pada saat permulaan sampai mencapai ikeruntuhan dilakukan k tinjauan terhadap pondasi ikaku k pada kedalaman dasar pondasi yang tidak lebih dari lebar pondasinya dengan penambahan beban secara berangsur-angsur.

FASE I Awal pembebanan tanah dibawah pondasi turun, terjadi deformasi lateral l dan vertikal ke bawah. Penurunan yang terjdi sebanding dengan besarnya beban tanah dalam kondisi keseimbangan elastis. Masa tanah di bawah pondasi mengalami komresi sehingga kuat geser tanah naik, sehingga daya dukung bertambah.

FASE II Pada penambahan beban selanjutnya, penurunan tanah terbentuk tepat di dasar pondasi dan deformasi plastis tanah menjadi dominan. Gerakan tanah pada kedududkan plastis dimulai dari tepi pondasi, dengan bertambah beban zona plastis berkembang,kuat geser tanah berkembang. Gerakan tanah ke arah lateral semakin nyata, sehingga terjadi retakan lokal dan geseran tanah di sekeliling tepi pondasi.

FASE III Fase ini dikarekteristikkan oleh kecepatan deformasi yang semakin bertambah b sejalan dengan penambahan beban b yang diikuti oleh gerakan tanah kearah luar sehingga permukaan tanah menggembung, sehingga tanah mengalami keruntuhan disebut bidang gesr radial dan linier.

MEKANISME KERUNTUHAN Berdasarkan pengujian model vesic (1963) membagi mekanisme keruntuhan pondasi menjadi 3 macam: a. Keruntuhan geser umum (general shear failure) b. Keruntuhan geser lokal (local shear failure) c. Keruntuhan penetrasi (penetration failure)

KERUNTUHAN GESER UMUM Keruntuhan yang terjadi pada tanah yang tidak mudah mampat, yang mempuntai ikekuatan k geser tertentu atau dalam keadaan terendam. Suatu baji tanah a terbentuk tu tepat pada dasar pondasi (zona A) yang menekan ke bawah hingga aliran tanah sacara plastis pada zona B. Gerakan ke arah luar ditahan oleh tahanan pasif dibag C. Saat tahanan pasif terlampaui, terjadi pengembungan dipermukaan. Keruntuhan secara mendadak yang diikuti oleh penggulingan pondasi.

KERUNTUHAN GESER SETEMPAT Pola keruntuhan terjadi pada tanah yang mudah mampat atau tanah yang lunak. Bidang gelincir i tidak mencapai permukaan tanah tetapi berhenti di suatu tempat. Pondasi tenggelam akibat bertambahnya beban pada kedalaman yang relatif dalam sehingga tanah yang didekatnya mampat. Terdapat sedikit penggembungan tanah, tetapi tidak terjadi penggulingan pondasi. Dari grafik terlihat bahwa dengan pertambahan bebanakan bertambah pula penurunannya sehingga beban maksimum mungkin tidak dicapai.

KERUNTUHAN GESER PENETRASI Penggembungan permukaan tanah tidak terjadi, akibat pembebanan b pondasi bergerak kebawah arah vertikal dengan cepat dan menekan tanah kesamping sehingga terjadi pemampatan tanah dekat pondasi. Penurunan bertambah secara linier dengan penambahan beban.

Lapisan tanah yang mempunyai pola keruntuhan ini; Lapisan pasir yang sangat lunak Lapisan tanah yang mudah mampat Lapisan pasir yang terletak diatas lapisan tanah lunak Lapisan tanah lunak yang mendapat pembebanan perlahan dan memungkinkan tercapainya kondisi drainase. Pola keruntuhan ini dapat juga terjadi apabila kedalaman pondasi (D f ) sangat besar bila dibandingkandengan lebarnya (B)

TEORI DAYA DUKUNG Persamaan-persamaan daya dukung yang berkaitan dengan sifat-sifat tanah, umumnya dibagi menjadi dua klasifikasi tanah, yaitu: tanah berbutir kasar (granular soil) Contoh tanah berbutir kasar adalah tanah pasir. Salah satu parameter penting tanah pasir adalah sudut geser dalam, φ. (internal friction) tanah berbutir halus (cohesion soil) Contoh tanah berbutir halus adalah tanah lempung (clay) dan tanah lanau (silt). Parameter penting yang ada pada tanah ini adalah nilai kohesi tanah, c.

ANALISIS TERZAGHI Asumsi Terzhagi dalam menganalisis daya dukung : Pondasi memanjang tak terhingga Tanah di dasar pondasi dianggap homogen Berat tanah di atas pondasi dapat diganti dengan beban terbagi rata sebesar q = D x γ, dengan D adalah kedalaman dasar pondasi, γ adalah berat volume tanah di atas dasar pondasi. Tahanan geser tanah di atas dasar pondasi diabaikan Dasar pondasi kasar Bidang keruntuhan terdiri dari lengkung spiral logaritmis dan linier Baji tanah yang terbentuk di dasar pondasi dalam keadaan elastis dan bergerak bersama-sama dengan dasar pondasinya. Pertemuan antara sisi baji dengan dasar pondasi membentuk sudut sebesar sudut gesek dalam tanah φ. Berlaku prinsip superposisi

DAYA DUKUNG ULTIMATE Pengaruh Bentuk Pondasi Terzhagi memberikan pengaruh faktor bentuk terhadap daya dukung ultimit yang didasarkan pada analisis pondasi memanjang, yang diterapkan a pada bentuk pondasi yang lain: Pondasi menerus q u = c.n c +q.n q + 0,4. γ.b.n γ Pondasi bujur sangkar: q u = 1.3 c.n c +q.n q + 0,4. γ.b.n γ Pondasi lingkaran: q u = 1.3 c.n c +q.n q + 0,3. γ.b.n γ Pondasi empat persegi panjang: q u = c.n c (1+0.3 B / L ) + q.n q + 0,5. γ.b.n γ (1-0.2 B / L )

qu : daya dukung ultimate c : kohesi tanah q = γ. Df : tekanan overburden pada dasar pondasi γ :beratvolumetanah tanah Df : kedalaman pondasi B : lebar/diameter pondasi L : panjang pondasi N c,n q,n γ : faktor daya dukung pondasi

Footing Performance Vertical Load ent tical moveme Vert Elastic maximum tolerable settlement safe load Plastic Serviceability Ultimate Limit State Maximum allowable load = min [safe load, max service load ] maximum service load Plunging Failure ultimate capacity

Limit States Serviceability Ultimate

Serviceability Limit State Maximum load at which structure still performs satisfactorily : Settlement Horizontal movement Rotation Sliding Applied Load Force (kn)

Bearing Pressure Definitions Allowable Bearing Pressure q a = < q F s (settlement) / A F Plan Area, A Ultimate Bearing Capacity q ult = F fail /A

Foundation Failure Rotational Failure Force Soil Heave Resistance

Generalized Shear Failure q Soil Failure Lines Settlement t rigid radial shear passive log spiral

Local Shear Failure q minor surface heave only Settlement t Medium dense or firm soils

Punching Shear Failure q No surface heave Settlement t Loose or Soft Soils

Methods for calculating bearing Full scale load tests capacity Load tests on model footings Limit equilibrium analysis Detailed stress analysis such as the FEM method

Limit equilibrium analysis solutions for weightless soils: Solutions with φ = 0 : Prandtl smooth punch : q ult = 514 5.14c Prandtl rough punch : q ult = 5.7c Solutions with φ 0 : Rough punch passive active log spiral

Bearing Capacity for real soils Exact, theoretical analytical solutions have only been computed for special cases - e.g. soils with no weight, no frictional strength, φ or no cohesion, c. Approximate solutions have been derived by combining solutions for these special cases. The first solution was by Terzaghi (1943) - father of soil mechanics. Others later modified this solution. The failure mechanism corresponds to general failure. Corrections are applied to check for the possibility of local or punching shear failure.

Terzaghi s Bearing Capacity Eqn. For strip footings: q ult ult = c.n c + σ σ ZD.N q +05γ BN 0.5γ γ φ c

Terzaghi s Bearing Capacity Eqn. For strip footings: q ult ult = c.n c + qn q.n q +05γ BN 0.5γ γ c D f q = γ.d γ.d f B φ soil density, γ (kn/m 3 ) γ

Terzaghi s Bearing Capacity Eqn. For strip footings: q ult ult = c.n c + q.n q +05γ BN 0.5γ γ Bearing Capacity Factors for soil cohesion, surcharge and weight functions of friction angle, φ determine by equation or from graph

in Degre ees Ø 40 30 20 10 N c N q N γ 0 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 40 60 80 N c and N q 5.7 1.0 N γ

q ult General Bearing Capacity Eqn. (1973, 1975) Based on theoretical and experimental work: ult = c.n c F cs F cd F ci + q.n q F qs F qd F qi +05γBN 0.5γBN γ F γs F γdd F γii φ c

General Bearing Capacity Eqn. q ult ult = c.n c F cs F cd F ci + q.n q F qs F qd F qi +05γBN 0.5γBN γ F γs F γdd F γii c D f q = γ.d σ ZD = f γ.d B φ ZD soil density, γ (kn/m 3 ) γ

General Bearing Capacity Eqn. q ult = c N c F csf cdf ci + qn q F qsf qdf qi + 0.5γBNγ γf γsf γdf γi Bearing Capacity Factors for soil cohesion, surcharge and weight functions of friction angle, φ determine by equation or from graph or Table 3.3 3

General Bearing Capacity Eqn. q ult = c N c F cs F cd F ci + qn q F qs F qd F qi + 0.5γBN γ F γs F γd F γi Correction factors for footing shape (s), footing depth (d) load inclination (i ); could have additional base inclination (b), and ground inclination (g) determine from appropriate equations

General Bearing Capacity Factors (Table 3.3) 50 45 Nγ Hansen 40 Friction angle (deg gree) 35 30 25 20 15 Nγ Meyerhof Nc 10 Nq 5 0 1 10 100 1000 Nc, Nq and Nγ

Wall on Strip Footing Shape Factors Bird s Eye View Column on Square Footing For non-strip footings : F cs, F cq, F γs 1 Failure lines Failure lines

Wall on Strip Footing Depth Factors For buried footings : F cd, F qd, F γd 1 q = γ.d f increased failure strength generally line length increases with depth

V = 1000 906 kn H = 423 kn Inclination Factors For inclined loads : F ci, F qi, F γi 1 Inclined load = 1000 kn Load inclination, θ = 25 o Failure surface shallower and shorter

Terzaghi or General General is more accurate Applies to a broader range of loading and geometry conditions General is more complicated

Contoh 1 Sebuah pondasi bujur sangkar dengan sisi 2.25 m diletakkan pada kedalaman 1.5 m pada pasir< di mana parameter kuat gesernya c =0 dan ø= 38 o. Tentukan daya dukung ultimit (a) bila muka air tanah berada di bawah elevasi pondasi, (b) jika muka air tanah berada pada permukaan tanah. Berat isi pasir di atas muka air tanah adalah 18 kn/m 3, berat isi jenuhnya 20 kn/m 3. Pondasi bujur sangkar q f = 0.4γBN γ + γdn q ø= 38 o N γ = 67, N q = 49 q f = (0.4 x 18 x 2.25 x 67) + (18 x 1.5 x 49) = 1085 + 1323 = 2408 kn/m 2 Daya dukung di bawah muka air: q 04 f = 0.4γ BN γ + γ DN q γ = γ sat γ w = 20 9.8 = 10.2 kn/m 3 q f = (0.4 x 10.2 x 2.25 x 67) + (10.2 x 1.5 x 49) = 615 + 750 = 1365 kn/m 2

Contoh 2 Sebuah pondasi jalur didesain memikul beban 800 kn/m pada kedalaman 0.7 m pada pasir berkerikil. Parameter kekuatan geser yang tersedia adalah c =0 danø =40 o. Tentukan lebar pondasi bila faktor keamanan = 3 dan diasumsikan mungkin muka air tanah mencapai pondasi. Berat isi pasir adalah 17 kn/m 3, berat isi jenuhnya 20 kn/m 3. ø =40 o N γ =95 dan N q =64 q f = ½γ BNγ γ + γbn q = (½ x 10.2 x B x 95) + (17 x 0.7 x 64) = 485B + 762 q nf =q f γd ; q n = q - γd ; F = q nf / q n = 485B + 762 (17 x 0.7) = (800/B) (17 x 0.7) = 485B + 750 = (800/B) 12 1 (485B + 750) = 800 12 3 B B = 1.55 m

Ultimate Bearing Capacity of Shallow Footings with Concentric Loads

Ultimate Bearing Capacity with Ground Water Effect

Example: Determine the Allowable Bearing Capacity for A Rough Base Square Footing Using A Safety Factor Of 3. d = D = 5 γ T = 125 pcf B = 6 γ sub = 63 pcf φ = 20 c = 500 psf

Solution: Assuming A General Shear Condition, Enter the Bearing Capacity Chart for φ= 20 andreadn c =14 14, N q =6 6, Nγ = 3. Also note that formula for bearing capacity must account for the square footing and the water table within the failure zone. q ult B = (1 + 0.3 )CNc + [ γ sub D + ( γt γsub )d]nq + 0.4 γ sub BN γ L = ( 1.3)(500)14 ) + [63(5) + (125 63)5]6 + = 9100 + 3750 + q ult = 13,300psf q all 450 0.4(63)(6)(3) ) q 13, 300 = ult = 4, 430 psf 3 3

What is the Effect on Bearing Capacity of Excavation of Soil Cover Over a Spread Footing?

Student Mini-Exercise on Bearing Capacity q ult = cn c + P o N q + 1/2 γ BN γ Properties and Dimensions (Assume Continuous Rough Footing) γ = Unit Weight D = Footing Embedment B = Footing Width Cohesive Soil φ = 0 c = 1000psf q ult (psf) Cohesionless Soil φ = 30 c = 0 q ult (psf) A. Initial Situation γ T = 120 pcf, D = 0, B = 5, 5530 5400 deep water table B. Effect of embedment D = 5, γ T = 120 pcf, B = 5, deep water table C. Effect of width, B = 10, γ T = 120 pcf, D = 0, deep water table D. Effect of water table at surface, γ sub = 57.6, γ sub pcf, D = 0, B = 5

Student Mini-Exercise on Bearing Capacity q ult = cn c + P o N q + 1/2 γ BN γ Properties and Dimensions (Assume Continuous Rough Footing) γ = Unit Weight D = Footing Embedment B = Footing Width Cohesive Soil φ = 0 c = 1000psf q ult (psf) Cohesionless Soil φ = 30 c = 0 q ult (psf) A. Initial Situation γ T = 120 pcf, D = 0, B = 5, 5530 5400 deep water table B. Effect of embedment D = 5, γ T = 120 pcf, B = 5, deep water table C. Effect of width, B = 10, γ T = 120 pcf, D = 0, deep water table 6130 17400 5530 10800 D. Effect of water table at surface, γ sub = 57.6 5530 2592 pcf, D = 0, B = 5

Footing Bearing Capacity Objective: STUDENT EXERCISE NO.5 Find the Allowable Bearing Capacity Using a Safety Factor = 3, for the Condition Shown Below. Rough Base Footing 10 50 Final Grade 4 Sand 30 10 γ = 115 pcf φ = 35 C = 0

Length 50 Footing = = 5 > 9 Width 10 Water Level Width 30 4 = = 2.6 10 SOLUTION TO EXERCISE No. 5 Use Rectangular Formula No Water Effect qult = γ DNq + 0.4γ BN γ = 2.6 > 1.5 Footing Widths below Footing Base Qall = (115)(4)(37) + (0.4)(115)(10)(42) = 17,020 + 19,320 = 36,340 PSF 36,340 = = 12,113 psf 3

How is bearing capacity theory related to the rule of thumb equation for stability; SAFETY FACTOR = 6 C γ H Soft clay layer Compact Sand H γ = Unit Weight cohesion = C

Spread Footing Design Bearing Capacity Explain how footing embedment, width, and water table affect footing bearing capacity Activities: Bearing capacity Activities: Bearing capacity analysis