Jurnal Perspektif Pembiayaan dan Pembangunan Daerah Vol. 1 No. 4, April-Juni 2014 ISSN:

dokumen-dokumen yang mirip
ABSTRACT. Key word: business farmer, comparison, risk, infestation, reception

ESTIMASI PENDAPATAN DAN RESIKO PADA USAHATANI KAKAO DI KECAMATAN MANANGGU KABUPATEN BOALEMO

BAB III METODE PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI POLA DIVERSIFIKASI DENGAN MONOKULTUR PADA LAHAN SEMPIT

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KARAWANA KECAMATAN DOLO KABUPATEN SIGI

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis dan Sumber Data

III. METODE PENELITIAN. memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian,

Reza Raditya, Putri Suci Asriani, dan Sriyoto Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu ABSTRACT

III. METODE PENELITIAN. banyak membahas mengenai biaya-biaya yang dikeluarkan selama proses

ANALISIS USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KEMUNING MUDA KECAMATAN BUNGARAYA KABUPATEN SIAK

ANALISIS PENDAPATAN DAN EFISIENSI USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KOTA BANGUN KECAMATAN KOTA BANGUN

e-j. Agrotekbis 1 (3) : , Agustus 2013 ISSN :

METODE PENELITIAN. merupakan penelitian yang dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi

EFISIENSI USAHATANI PADI BERAS HITAM DI KABUPATEN KARANGANYAR

Asda Rauf; Amelia Murtisari Jurusan Agribisnis Fakultas Ilmu-Ilmu Pertanian Universitas Negeri Gorontalo

IV METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

Analisis Pendapatan Usaha Pengrajin Gula Aren Di Desa Tulo a Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango

BAB VII ANALISIS PENDAPATAN USAHA TANI PEPAYA CALIFORNIA BERDASARKAN SPO DAN TANPA SPO

Oleh : DEDI DJULIANSAH DOSEN PRODI AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SILIWANGI

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS BIAYA, PENDAPATAN DAN R/C USAHATANI JAHE ( Zingiber officinale ) (Suatu Kasus di Desa Kertajaya Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis)

291 ZIRAA AH, Volume 41 Nomor 3, Oktober 2016 Halaman ISSN Elektronik

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI JAGUNG DI DESA LABUAN TOPOSO KECAMATAN LABUAN KABUPATEN DONGGALA

ZIRAA AH, Volume 41 Nomor 1, Pebruari 2016 Halaman ISSN ELEKTRONIK

SURYA AGRITAMA Volume I Nomor 2 September 2012

ANALISIS PENDAPATAN PETANI PENGGARAP PADA USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KALEKE KECAMATAN DOLO BARAT KABUPATEN SIGI

III. METODE PENELITIAN. A. Konsep Dasar dan Batasan Operasional. mengenai variabel yang akan diteliti untuk memperoleh dan menganalisis

III. METODE PENELITIAN. penerimaan yang diperoleh petani kedelai, pendapatan dan keuntungan yang

Oleh : 1 Ahmad Jaelani Siddik, 2 Soetoro, 3 Cecep Pardani

BESARNYA KONTRIBUSI CABE BESAR (Capsicum annum L) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI (Oryza sativa L) DI KELURAHAN BINUANG

KELAYAKAN DIVERSIFIKASI USAHATANI SAYURAN Asep Irfan Fathurrahman 1) Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian

ANALISIS USAHATANI PEPAYA DI KABUPATEN MUARO JAMBI. Refa ul Khairiyakh. Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi

e-j. Agrotekbis 2 (2) : , April 2014 ISSN :

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI PADI SEHAT

ABSTRAK. XAVERIUS GINTING, SALMIAH, JUFRI Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara

CURAHAN WAKTU KERJA PETANI PADA USAHATANI PADI SAWAH DI KECAMATAN PAGUYAMAN KABUPATEN BOALEMO JURNAL

ANALISIS TITIK IMPAS USAHATANI KEDELAI

BAB IV METODE PENELITIAN

ANALISIS USAHATANI UBI KAYU (Manihot esculenta) ABSTRAK

Analisis Risiko Usahatani Kedelai Di Kecamatan Jawai Selatan Kabupaten Sambas. Abstract

KAJIAN USAHATANI TANAMAN TOMAT TERHADAP PRODUKSI DAN PENDAPATAN PETANI,

BUDIDAYA DAN KEUNTUNGAN PETANI PADI (Oryza sativa L) DI DESA KIRAM KECAMATAN KARANG INTAN KABUPATEN BANJAR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS USAHATANI KACANG PANJANG (Vigna sinensis L.) VARIETAS PARADE (Studi Kasus di Kelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman Kota Banjar)

METODE PENELITIAN. deskriptif analisis, pelaksanaan penelitian ini menggunakan studi komparatif,

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data

AGUS PRANOTO

ANALISIS KELAYAKAN USAHA TAMBAK BANDENG DI DESA DOLAGO KECAMATAN PARIGI SELATAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG

Faidah, Umi., dkk. Faktor-faktor Yang...

Oleh: 1 Haris Hermawan, 2 Soetoro, 3 Cecep Pardani

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS USAHATANI JAGUNG (Zea Mays L) (Suatu kasus di Desa Pancawangi Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya)

PENGELOLAAN USAHA TANI JAHE PUTIH DI KELURAHAN SEMPAJA KECAMATAN SAMARINDA UTARA KOTA SAMARINDA

ANALISIS PENDAPATAN DAN EFISIENSI BIAYA USAHATANI TEMBAKAU MAESAN 2 DI KABUPATEN BONDOWOSO

SEPA : Vol. 8 No.1 September 2011 : 9 13 ISSN : ANALISIS BIAYA DAN PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI DI KABUPATEN SUKOHARJO

IV. METODE PENELITIAN

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI BAYAM CABUT (AMARANTHUS TRICOLOR) SECARA MONOKULTUR DI LAHAN PEKARANGAN

KELAYAKAN USAHATANI BAWANG DAUN (Allium fistulosum) DI DESA PINANG HABANG KECAMATAN WANARAYA KABUPATEN BARITO KUALA KALIMANTAN SELATAN

ANALISIS KELAYAKAN USAHATANI NANAS DI DESA DODA KECAMATAN KINOVARO KABUPATEN SIGI

Lampiran 1. Tingkat Partisipasi Petani Dalam Mengikuti Sekolah Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu No. Pertanyaan Sampel

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, LANDASAN TEORI, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS PENELITIAN

ANALISIS USAHA TANI BEBERAPA VARIETAS PADI DENGAN MENGGUNAKAN REVENUE COST RATIO (R/C RATIO) Untari 1) ABSTRACT PENDAHULUAN

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif

ANALISIS FINANSIAL USAHATANI SAWI

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN PETANI JAGUNG DI SEKITAR WADUK KEDUNG OMBO KECAMATAN SUMBERLAWANG KABUPATEN SRAGEN

ZIRAA AH, Volume 40 Nomor 3, Oktober 2015 Halaman ISSN ELEKTRONIK

ANALISIS TITIK PULANG POKOK USAHATANI BAWANG MERAH (Allium ascolinicum L) VARIETAS LEMBAH PALU DI KELURAHAN TAIPA KECAMATAN PALU UTARA KOTA PALU

VII. ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI KAYU. Umumnya petani ubi kayu Desa Pasirlaja menggunakan seluruh lahan

226 ZIRAA AH, Volume 32 Nomor 3, Oktober 2011 Halaman ISSN

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI BAWANG MERAH DI KECAMATAN ANGGERAJA KABUPATEN ENREKANG

BAB III METODE PENELITIAN. Usahatani Padi Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus. Sarana. Produksi

ANALISIS RESIKO USAHATANI IKAN BANDENG DI DESA SUNGAI UNDANG KECAMATAN SERUYAN HILIR KABUPATEN SERUYAN KALIMANTAN TENGAH

III. METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan dengan metode survey melalui pengamatan langsung di

Endang Sri Sudalmi, JM Sri Hardiatmi Fakultas Pertanian UNISRI Surakarta. Kata kunci: biaya, penerimaan, pendapatan usahatani

ANALISIS USAHATANI PISANG AYAM DI DESA AWE GEUTAH PAYA KECAMATAN PEUSANGAN SIBLAH KRUENG KABUPATEN BIREUEN

ANALISIS BIAYA DAN PENDAPATAN USAHA TANI WORTEL DI KABUPATEN KARANGANYAR

SURYA AGRITAMA Volume I Nomor 1 Maret 2012 KERAGAAN USAHATANI PADI SAWAH PETANI GUREM DI DESA MLARAN KECAMATAN GEBANG KABUPATEN PURWOREJO

DAMPAK TEKNOLOGI MULSA PLASTIK TERHADAP PRODUKSI DAN PENDAPATAN PETANI TOMAT

ANALISIS PERBANDINGAN KELAYAKAN USAHATANI CABAI MERAH

PENGARUH FAKTOR SOSIAL EKONOMI PETANI TERHADAP PRODUKSI USAHATANI SAWI (Kasus: Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan) JURNAL ILMIAH

III. METODELOGI PENELITIAN. untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI CABAI DI DESA ANTAPAN (Studi Kasus Di Desa Antapan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan)

ANALISA KOMPARATIF PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH VARIETAS CIHERANG DAN VARIETAS IR

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI PADA KOPI TRADISIONAL DAN KOPI SAMBUNG DI DESA LUBUK KEMBANG, KEC. CURUP UTARA, KAB. REJANG LEBONG

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI PADI PADA KELOMPOK TANI PATEMON II DI DESA PATEMON KECAMATAN TLOGOSARI KABUPATEN BONDOWOSO

METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode deskriptif.

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI PADI SAWAH DI DESA SIDERA KECAMATAN SIGI BIROMARU KABUPATEN SIGI

ANALISIS BREAK EVEN POINT USAHA TANI TERUNG DI DESA TULUNGSARI KECAMATAN SUKAMAJU KABUPATEN LUWU UTARA. Intisari

JURUSAN AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO

II. METODE PENELITIAN. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif

ANALISIS PENDAPATAN PETANI KARET POLA SWADAYA DI KECAMATAN PANGKALAN KURAS KABUPATEN PELALAWAN

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian

ANALISIS USAHATANI CABE MERAH (Capsicum Annum L) DI DESA PEREAN TENGAH, KECAMATAN BATURITI, KABUPATEN TABANAN

IV. METODE PENELITIAN

Kelayakan Ekonomi Teknologi Petani Pada Usahatani Bawang Merah Varietas Sumenep (Studi Kasus di Desa Rajun Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep)

Transkripsi:

Jurnal Perspektif Pembiayaan dan Pembangunan Daerah Vol. 1 No. 4, April-Juni 2014 ISSN: 2338-4603 Analisis Perbandingan Usahatani Cabai Rawit Dan Tomat Dengan Pendekatan Resiko Investasi di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara Amir Halid, Amelia Murtisari, Ilin Abuya Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Negeri Gorontalo Abstract. The objective research is to know which business farmer is more benefit and have more risk invest at Tolite Jaya village Tolinggula district Gorontalo Utara regency. Do on may-july 2013. The research design is using survey method consist primer data by interview chili and tomato farmer is using questionnaire and secondary data get from Tolite Jaya village work and BPS. The sample using surfeited sample where, the all population are sample. Data analysis is R/C and deviation standard analysis. Result analysis indicated the reception of chilly is Rp.58.986.000, with R/C Ration 3, 6 values. Based on decision criteria R/C Ratio values is more than one, it give benefits and can be afford and have more infestation risk 1,949. While tomato the reception is Rp. 7.575.600, with value R/C Ratio 0,8, it based on risk criteria is smaller and harm also have smaller infestation risk 1,113. Keywords: business farmer, comparison, risk, investation, reception PENDAHULUAN Pembangunan pertanian pada dasarnya merupakan salah satu sistem pembangunan yang tidak kalah pentingnya dalam mendukung keberhasilan pembangunan nasional. Pembangunan sektor pertanian betujuan untuk menumbuh kembangkan usaha pertanian dipedesaan yang akan memacu aktifitas ekonomi di pedesaaan, menciptakan lapangan pekerjaan dan meningkatkan kesejateraan masyarakat, menumbuhkan industri hilir dan penunjang dalam meningkatkan daya saing dan nilai tambah suatu produk pertanian, memanfaatkan sumber daya pertanian secara optimal melalui pemanfaatan teknologi yang tepat sehingga kapasitas sumber daya pertanian dapat dilestarikan dan ditingkatkan membangun kelembagaan pertanian yang kokoh dan mandiri serta meningkatkan devisa. (Saptana,2010). Berdasarkan data yang ada di Gorontalo Utara pada tahun 2010, luas panen cabai rawit yaitu sebesar 125 Ha dengan jumlah produksi 6.819 ton, dan untuk tahun 2011 luas panen 2.664 Ha dengan jumlah produksi 236 ton, sedangkan untuk tomat tahun 2010 dengan luas panen 120 Ha dengan jumlah produksi 3.180 ton, selanjutnya untuk tahun 2011 luas panen tomat 1.154 Ha, jumlah produksi 250 ton (BPS Gorontalo Utara 2011). Desa Tolite Jaya kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara komoditi cabai rawit dan tomat salah satu tanaman pangan yang di usahakan oleh petani selain padi, jagung dan tanaman pangan lainnya, dimana hal ini produksi usahatani cabai rawit dan tomat mengalami permasalahan dan masih rendahnya produktifitas petani dalam menghadapi resiko. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui perbandingan keuntungan usahatani cabai rawit dan tomat dengan mengetahui perbandingan resiko investasi usahatani cabai rawit dan tomat di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara. 191

METODE PENELITIAN Penelitian ini dilaksanakan di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, waktu penelitian dilaksanakan pada bulan April sampai Juni 2013. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah survey dimana pengumpulan data berdasarkan observasi dan wawancara langsung pada usahatani cabai rawit dan tomat. Adapun data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh dari hasil wawancara langsung dengan petani di Desa Tolite, Jaya Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara. Data sekunder diperoleh dari BPS Kabupaten Gorontalo Utara, serta melalui literatur dan instansi terkait. Metode pengambilan sampel adalah sampling jenuh atau sensus di mana tehnik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sampel (Sugiyono, 2009). Populasi dalam penelitian ini adalah 20 petani sampel Cabai Rawit dan 20 petani sampel Tomat. Analisis data yang dipakai dalam penelitian, diantranya analisis deskriptif, R/C ratio dan standar deviasi. Analisis deskriptif, digunakan untuk mendeskripsikan data primer yang terkait dengan keadaan demografi petani yang dilokasi penelitian yang menjadi sampel dalam penelitian ini. Untuk menghitung keuntungan usahatani digunakan rumus analisis return cost (R/C) ratio merupakan perbandingan antara penerimaan (revenue) dan biaya (cost) (Rahim, 2007). Dimana: R/C = Return cost, TR = Total Penerimaan, TC = Total cost dengan Kriteria keputusan: R/C > 1: Menguntungkan, R/C = 1: Impas R/C < 1: Merugikan. Untuk menghitung return yang diharapkan dari suatu sekuritas yang harus dipahami oleh seorang investor adalah dengan memahami probabilitas dari kejadian yang akan tejadi rumusnya (Fahmi, 2010). Dimana: E(R)= Expected Return yang diharapkan dari suatu sekuritas, R 1 = Return ke-i yang mungkin terjadi, pr i = Probabilitas kejadian return ke-i, n=banyaknya return yang mungkin terjadi. Dalam pendekatan matematis untuk menghitung varians dan standar deviasi dapat dirumuskan (Fahmi, 2011). Varians Return = σ = [R i E(R)] 2 pr i Deviasi Standar = σ = (σ 2 ) 1/2 Dimana: σ 2 = Varians return, σ = Deviasi standar, E(R) = Return yang diharapkan dari suatu sekuritas, R i = Return ke-i yang mungkin terjadi, pr i = Probabilitas kejadian return ke-i. HASIL DAN PEMBAHASAN Proses Produksi Usaha Tani Tanaman cabai rawit dan tomat merupakan usahatani yang dikerjakan di lahan kering dan pada dataran rendah dan tinggi. Dalam hal ini usahatani di Desa Tolite Jaya melaksanakan usahataninya tidak hanya memfokuskan pada satu tanaman saja, tetapi ada berbagai macam tanaman yang dikelolah oleh usahatani seperti sayuran, cabai rawit, tomat. Tetapi dalam hal ini lahan yang digunakan oleh petani sampel merupakan lahan milik sendiri masing-masing petani sampel cabai rawit dan tomat, dan sebagian besar ratarata 2 hektar. Sebelum dilakukan sebagai tempat media tanam, terlebih dahulu lahan yang 192

akan di lakukan media tanam harus diolah terlebih dahulu agar siap digunakan untuk pertumbuhan yang secara maksimal. Kegiatan dalam pengolahan tersebut masih menggunakan alat-alat tradisional untuk mengawali pembersihan dengan menggunakan parang, are, cangkul untuk membersihkan lahan lahan yang di olah atau dengan menggunakan hensdprayer disemprot dengan menggunakan obatobatan seperti Gramason rata-rata 2 liter / Ha, dalam hal ini untuk menjaga agar tanaman tersebut tidak mudah terkena serangan hama dan penyakit. Sedangkan untuk tomat sama halnya dengan cabai rawit dan untuk cara menggunakan obatobatan rata-rata menggunakan fungsida C2 agar terhindar dari gangguan hama dan penyakit. Untuk memperoleh benih cabai rawit dan tomat sangat mudah karena proses pengadaan benih cabai rawit dan tomat bisa didapatkan dengan membuat langsung atau membelinya bibit lokal yang ada di pasaran. Proses penanaman benih cabai rawit dan tomat hampir sama persis, hanya saja cabai rawit menggunakan sistem bedengan terlebih dahulu kemudian dilakukan dengan sistem pindah tanam dari bedengan ke lahan yang siap ditanam, sedangkan untuk tanaman tomat benihnya diisi didalam plast ik selama masa pengecambahan atau persemaian selama 15-20 hari kemudian akan dipindahkan ke lahan yang siap akan di tanam. Analisis Biaya Usahatani Biaya usaha tani dapat dikelompokkan atas biaya variabel dan biaya tetap. Secara terperinci biaya usaha tani cabai rawit petani di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara diberikan pada Tabel 1 berikut: Tabel 1. Biaya Usaha Tani Cabai Rawit Petani di Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kabupaten No Jenis Biaya 1 Biaya Variabel Biaya / Ha (Rp) (%) Bibit 51.100 0,31 Pupuk Urea 63.150 0,3 Pupuk Ponska 27.500 0,6 Obat Noxone 47650 0,2 Obat Gramason 27.600 0,4 Upah TKLK 1.404.000 8,4 Variabel (1) 1.620.100 9.74 2 Biaya Tetap Penyusutan Alat 19.062 0,1 Pajak Lahan 26.250 16.6 Upah TKDK 14.976.000 89 Tetap (2) 15.021.312 90.26 3 (1+2) 16.641.412 100.00 Berdasarkan Tabel 1 dapat dilihat bahwa biaya terbanyak di keluarkan pada pada proses produksi cabai rawit yaitu biaya tetap sebesar Rp. 15.021.312 (90,26 persen) sedangkan biaya variabel hanya sebesar Rp. 1.620.100 (atau 9,74 persen). Dengan biaya total yang dikeluarkan oleh petani sebesar Rp. 16.641.412, perhektar. Dilihat secara lebih terperinci, komponen biaya variabel yang paling besar adalah upah tenaga kerja luar keluarga (TKLK) sedangkan untuk biaya tetap adalah upah tenaga kerja dalam keluarga (TKDK). Pada usaha tani cabai rawit, penggunaan TKLK hanya pada proses pemanenan dengan penggunaan tenaga kerja sebesar 434,88 HKSP. Tahapan proses produksi usaha tani lainnya, umumnya menggunakan TKDK. Selanjutnya biaya usaha tani tomat petani di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara diberikan pada Tabel 2 berikut: 193

Tabel 2. Biaya Usaha Tani Tomat Petani di Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kabupaten No Jenis Biaya 1 Biaya Variabel Biaya / Ha (Rp) (%) Bibit 145000 1,5 Pupuk Organik Tetrobio 24750 0,2 Pupuk Ponska 32250 0,3 Obat Fiktori 28750 0,3 Obat Fungsida 40500 44 Upah TKLK 208000 2,2 Variabel (1) 479250 5,20 2 Biaya Tetap Penyusutan Alat 14562 0,2 Pajak Lahan 18000 0.2 Upah TKDK 8697600 94.44 Tetap (2) 8730162 94,80 3 (1+2) 9209412 100,00 Berdasarkan Tabel 2 dapat dilihat bahwa biaya terbanyak di keluarkan pada pada proses produksi tomat yaitu biaya tetap sebesar Rp. 8.730.162 (94,80 persen) sedangkan biaya variabel hanya sebesar Rp. 479.250 (atau 5,20 persen). Dengan biaya total yang dikeluarkan oleh petani sebesar Rp. 9.209.412, perhektar. Dilihat secara lebih terperinci, komponen biaya variabel yang paling besar adalah upah tenaga kerja luar keluarga (TKLK) sedangkan untuk biaya tetap adalah upah tenaga kerja dalam keluarga (TKDK). Pada usaha tani tomat, penggunaan TKLK hanya pada proses pemanenan dengan penggunaan tenaga kerja sebesar 599,04 HKSP. Tahapan proses produksi usaha tani lainnya, umumnya menggunakan TKDK Analisis R/C Ratio Secara rata-rata, nilai penerimaan usaha tani cabai rawit Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara adalah sebesar Rp 58.986.480. Rata-rata Total biaya yang harus dikeluarkan perhektar lahan adalah Rp 16.641.412. Secara terperinci diberikan pada Tabel 3 berikut: Tabel 3. R/C Ratio Usaha Tani Cabai Rawit Petani di Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kabupaten No Uraian Nilai/Ha (Rp) 1 Penerimaan 58.986.480 2 16.641.412 3 R/C Ratio (1/2) 3,6 Berdasarkan Tabel 3, analisis R/C ratio pada usahatani petani sampel cabai rawit di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara menguntungkan karena nilai R/C ratio pada usahatani cabai rawit sebesar Rp. 3.6. Selanjutnya, secara rata-rata, nilai penerimaan usaha tani tomat di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara adalah sebesar Rp 7.757.600. Rata-rata Total biaya yang harus dikeluarkan perhektar lahan adalah Rp 9.209.412. Secara terperinci diberikan pada Tabel 4 berikut: Tabel 4. R/C Ratio Usaha Tani Tomat di Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kabupaten No Uraian Nilai/Ha (Rp) 1 Penerimaan 7.757.600 2 9.209.412 3 R/C Ratio (1/2) 0,8 Berdasarkan Tabel 4, analisis R/C ratio pada usahatani tomat di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara tidak menguntungkan karena nilai R/C ratio pada usahatani tomat tidak lebih dari satu yaitu hanya mencapai 0.8 194

Setelah dilakukan penerimaan serta peluang kejadian maka dilakukan penyelesaian pengambilan keputusan yang mengandung resiko dengan menggunakan expetec return yang dihitung berdasarkan dari nilai masing-masing penerimaan komoditas cabai rawit yang paling tertinggi 1,949. Tabel 5. Penilaian Resiko Produksi Berdasarkan Penerimaan Usaha Tani Cabai Rawit di Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kabupaten (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Tahun Return (R i ) (000) Prob (Pr 1 ) (1)x(2) (000) R i -E(R) (000) [(R i - [R i -E(R)] 2 E(R)] 2 Pr i 2010 15.252 0,3 4.576-180.120 3,24 0,97 2011 16.980 0,3 5.094-16.284 2,65 0,80 2012 58.986 0,4 23.594 25.722 6,62 24,65 E (R) 33.264 Varians=Q 2 =4,4149 Deviasi Standar = Q = (Q 2 ) 1/2 =(4,4149) 1/2 = (11,13) = 1,11 Selanjutnya Tabel 6 untuk tomat jika dilihat dari masing-masing penerimaan usahatani tomat, jika dilihat dari penerimaan yang ada dimana komoditas tomat nilai dari expected return standar deviasi rendah 1,113. Tabel 6. Penilaian Resiko Produksi Berdasarkan Penerimaan Usaha Tani Tomat di Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, 2013 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Tahun Return (R i ) Prob. (Pr 1 ) (1)x(2) R i - E(R) [(R i - E(R)] 2 [Ri- E(R)] 2 Pr i 2010 8.310 0,3 2.493-154 2, 377 0,7131 2011 9.804 0,3 2.941-1.340-1,795 0,5385 2012 7.575 0,4 3.030-889 7,906 3,1624 E (R) 8.464.000 Varians=Q 2 =3,337 Deviasi Standar = Q = (Q 2 ) 1/2 = (3,337) 1/2 = (11,13) = 1,113 Berdasarkan komparasi analisis R/C ratio dan penilaian resiko produksi kedua komoditi tersebut maka dapat dikemukakan bahwa usaha tani cabai rawit menguntungkan tetapi dengan resiko produksi tinggi, sebaliknya usaha tani tomat tidak menguntungkan tetapi dengan resiko produksi yang rendah. Tabel 7. Rata-rata Pendapatan Tertinggi dan Terendah Komoditas Cabai Rawit dan Tomat di Desa Tolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten No 1 Jenis komoditi Cabai rawit Return Resiko Keterangan 15.252.000 1,949 Menguntungkan 16.980.000 Resiko Tinggi 58.986.000 2 Tomat 8.310.000 1,113 Tidak Menguntungkan 9.804.000 Resiko Rendah 7.575.000 KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil pembahasan di atas maka kesimpulan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Usahatani cabai rawit lebih menguntungkan dengan R/C Ratio 3,6 dibandingkan dengan usahatani tomat dengan R/C Ratio 0,6 2. Investasi usahatani cabai rawit lebih beresiko dibandingkan dengan usahatani tomat dengan nilai resiko masing-masing 1.949 dan 1,113. Saran 1. Perlu inovasi teknologi kepada usaha tani tani cabai rawit untuk mengurangi resiko produksi yang tinggi pada usaha tani ini 2. Perlu pengembangan agroindustri yang berbasis komoditi tomat untuk meningkatkan dan menjaga stabilitas harga komoditi tomat dalam rangka meningkatkan keuntungan petani 195

DAFTAR PUSTAKA Badan Pusat Statistik Kabupaten Gorontalo Utara. 2012. Produksi Cabai Rawit Gorontalo Utara. BPS Gorontalo Utara Deden, Mulyana. 2012. Return Yang Dihar apkan dan Resiko Protofolio. Yokyakarta Darmawi, Herman. 2005. Manajemen Resiko. Jakarta : PT Bumi Aksara Eti, Purwati. 2009. Budidaya Tomat. Bogor : Penebar Swadaya Fahmi, Irham. 2011. Manajemen Pengambilan Keputusan. Bandung : Alfabeta Fahmi, Irham 2010. Manajemen Resiko. Bandung : Alfabeta Kantor Desa Tolite Jaya. Profil Desa Tolite Jaya 2012. Desa Tolite Jaya Soekartawi, Dkk. 2011. Ilmu Usahatani Penelitian Untuk Pengembangan Petani Kecil. Jakarta. Universitas Indonesia Suratiyah. 2006. Ilmu Usahatani. Yokyakarta : Penebar Swadaya Soeharsono. 2006. Ekonomi Manajerial. Surakarta : C.V Andi Offset Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Bandung : Alfabeta Saptana, dkk. 2010. Analisis Tekniks Produksi Usahatani Cabai Merah Besar dan Perilaku Petani Dalam Menghadapi Resiko. Jurnal Agro Ekonomi, Volume 28 No 2, Hal 185 Sri, Hartati. 2005. Bertanam Tomat. Jakarta: Penebar Swadaya Sutoto, Yukobus. 2001. Analisa Investasi Dalam Usahatani Organik. Jurnal Manajemen, Volume 3 Hal 308 Tjahjadi Nur. 1990. Bertanam Cabai.Yogyakarta : Kanisius Tarigan, Putri Eva F. 2009. Analis Resiko Produksi Usahatani Sayuran Organik Pada Permata Hati Organik Farm. Jurnal Litbang pertanian, Hal 76 Widododo, Mulyana. 2009. Ekonomi Manajerial. Yokyakarta : Universitas Gaja Mada 196