V E R S I P U B L I K

dokumen-dokumen yang mirip
PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12411 TENTANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11711 DAN A11811

V E R S I P U B L I K

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11712 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 19/KPPU/PDPT/VI/2014 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 07/KPPU/PDPT/III/2014 TENTANG SALINAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A14012 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT MEDCO POWER INDONESIA OLEH PT SARATOGA POWER

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10211 TENTANG

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 02/KPPU/PDPT/II/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10712, A11112 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

BAB III ANALISIS PUTUSAN KPPU NOMOR 08/KPPU-M/2012 TERKAIT UNSUR-UNSUR DUGAAN TERHADAP PELANGGARAN PASAL 29 UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999

BAB IV ANALISIS HUKUM. A. Penerapan Tanggal Efektif Yuridis dalam Pengambilalihan Saham. yang Dilakukan PT Bumi Kencana Eka Sejahtera atas PT Andalan

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN INTERNATIONAL POWER Plc. OLEH GDF SUEZ S.A.

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13911 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT ASURANSI DHARMA BANGSA OLEH AXA S.A.

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11211 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11412 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 33/KPPU/PDPT/XII/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10212 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 34/KPPU/PDPT/XII/2013 TENTANG

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 9/KPPU/PDPT/IV/2014 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 14/KPPU/PDPT/V/2014 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12611

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10512 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN. PT TIARA METROPOLITAN INDAH OLEH PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 1 TAHUN 2009 TENTANG PRA-NOTIFIKASI PENGGABUNGAN, PELEBURAN, DAN PENGAMBILALIHAN

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 23/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PEMBERITAHUAN PENGAMBILALIHAN (AKUISISI) SAHAM PERUSAHAAN

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10310

Badan Usaha Yang Diambilalih: 2.2 TEC Holdings Limited

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 15/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 8 /KPPU/PDPT/IV/2013 TENTANG

LATAR BELAKANG II. PARA PIHAK

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 16/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 14/KPPU/PDPT/VI/2013

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 12/KPPU/PDPT/IV/2014 TENTANG

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 11 TAHUN 2010 TENTANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13611

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13211

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 03/KPPU/PDPT/II/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10911 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 2/KPPU/PDPT/II/2014 TENTANG

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 06/KPPU/PDPT/IV/2015 TENTANG PEMBERITAHUAN PENGAMBILALIHAN (AKUISISI) SAHAM PERUSAHAAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 20/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

I. LATAR BELAKANG PARA PIHAK Badan Usaha Pengambilalih: PT MNC Kapital Indonesia Tbk

V E R S I P U B L I K

P U T U S A N. Perkara Nomor 09/KPPU-M/2012

V E R S I P U B L I K

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

BAB IV PEMBAHASAN. A. Analisis Kewenangan Pemberian Hukuman Denda Administratif

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 22/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

Tentang Pemurnian dan Pengolahan Mineral di Dalam Negeri

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 9/KPPU/PDPT/IV/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A20110 TENTANG

2.1. Badan Usaha Pengambilalih: PT XL Axiata Tbk (XL)

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 6 /KPPU Pat /VII/2017 TENTANG PENILAIAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12811 dan A10312

2.2. Engine Lease Finance Corporation (ELF)

PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR : 17/PMK.07/2009 TENTANG

BAB I PENDAHULUAN. di luar perusahaan, antara lain melalui Penggabungan (merger), Pengambilalihan

VERSI PUBLIK LATAR BELAKANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 04/KPPU/PDPT/II/2014 TENTANG

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,

VERSI PUBLIK Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia I. LATAR BELAKANG

I. LATAR BELAKANG. Halaman 1 dari 6

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 226/PMK.07/2008 TENTANG ALOKASI DANA BAGI HASIL SUMBER DAYA ALAM PERTAMBANGAN UMUM TAHUN ANGGARAN 2008

PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 03/PMK.07/2007 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 12/KPPU-Pat/V/2016 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10711, A10811, A12111 TENTANG

SALINAN PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR 121/PMK.07/2010 TENTANG

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 13 TAHUN 2010 TENTANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

P U T U S A N Perkara Nomor 01/KPPU-M/2014

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 28/KPPU/PDPT/XI/2013 TENTANG

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

2016, No provinsi/kabupaten/kota ditetapkan dengan Peraturan Menteri Keuangan; c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam hur

Adapun...

VERSI PUBLIK LATAR BELAKANG

P U T U S A N Perkara Nomor 08/KPPU- M/2012

BAB I PENDAHULUAN. Hukum persaingan usaha di Indonesia diatur dalam Undang-Undang

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

PERATURAN MENTERI KEUANGAN NOMOR : 152 /PMK.07/2007 TENTANG

I. LATAR BELAKANG PARA PIHAK Badan Usaha Pengambilalih: 1. Itochu Corporation (ITC)

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A20211

GOLD Tbk, suatu perseroan terbatas terbuka yang dan berkedudukan di Jakarta Selatan (selanjutnya

Transkripsi:

Pendapat Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Tentang Pengambilalihan (Akuisisi) Saham Perusahaan Eastern Star Resources Pty Ltd oleh Perusahaan Vale Austria Holdings GmbH 1. LATAR BELAKANG Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 57 Tahun 2010 tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( PP No. 57 Tahun 2010 ) jo. Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha No. 11 Tahun 2010 tentang Konsultasi Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan ( Perkom No. 11 Tahun 2010 ) jo. Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 10 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 13 Tahun 2010 tentang Pedoman Pelaksanaan tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilaihan Saham Perusahaan yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( Perkom No. 10 Tahun 2011 ), pada tanggal 23 November 2011 Komisi Pengawas Persaingan Usaha ( Komisi ) telah menerima Formulir Konsultasi Pengambilalihan Saham Perusahaan dari Vale Austria Holdings GmbH atas rencana pengambilalihan saham perusahaan Eastern Star Resources Pty Ltd oleh Vale Austria Holdings Gmbh yang telah didaftarkan dengan nomor register A20411. 2. PARA PIHAK 2.1 Vale Austria Holdings GmbH Vale Austria Holdings GmbH ( Vale ) adalah sebuah perseroan yang didirikan berdasarkan hukun dan peraturan perundang-undangan Austria, serta berkedudukan di Sterneckstarasse 11, 5020 Salzburg, Austria. Perusahaan ini

merupakan perusahaan holding yang didirikan untuk melakukan pengendalian, pengawasan dan koordinasi operasional dari kegiatan usaha anak perusahaannya. Vale merupakan anak perusahaan dari Vale S.A yang berkedudukan di Avenida Graca Aranha No. 26, 20030-900 Rio de Jeneiro, RJ, Brazil. Perusahaan ini secara tidak langsung memiliki dua anak perusahaan di Indonesia yaitu PT International Nickel Indonesia Tbk dan PT Vale Eksplorasi Indonesia. 2.1.1 PT International Nickel Indonesia Tbk PT International Nickel Indonesia Tbk ( INCO ) adalah perseroan terbuka yang berkedudukan di Jakarta Selatan, dan didirikan pada tanggal 25 Juli 1968 berdasarkan hukum dan peraturan perundang-undangan Indonesia dengan akta No.49 tanggal 25 Juli 1968. Anggaran Dasar Perseroan disetujui oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dalam Surat Keputusan No. J.A.5/59/18 tanggal 26 Juli 1968. Perusahaan ini menjalankan usaha di bidang pertambangan, eksplorasi, pengolahan, dan penjualan nikel dan bijihbijih yang bersangkutan lainnya, mineral-mineral, bahan-bahan logam serta hasil-hasil tambang lainnya. Produsi utama INCO adalah nikel dalam matte dari bijih laterit. Nikel dalam matter adalah produk setengah jadi dengan kandungan rata-rata nikel sebesar 78 persen, sulfur sebesar 20 persen, dan kobalt sebesar 2 persen. Entitas pengendali utama INCO adalah Vale S.A., sebuah perusahaan yang terdaftar di Brasil. 2.1.2 PT Vale Eksplorasi Indonesia PT Vale Eksplorasi Indonesia ( VEI ) adalah perseroan terbatas yang berkedudukan di Jakarta Selatan dan didirikan pada tanggal 19 Juni 1990 berdasarkan hukum dan peraturan perundang-undangan Indonesia sebagaimana termaktub dalam Akta tertanggal 19 Juni 1990 No.298 dan telah mendapatkan persetujuan dari Menter Kehakiman Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya tertanggal 24 November 1990 No. C2-6313.HT.01.01.Th.90. Perusahaan ini bergerak di bidang jasa eksplorasi untuk tembaga, timah, dan mineral lainnya (kecuali nikel) dan menyediakan jasa hanya kepada kelompok usaha Vale di Indonesia. Adapun kegiatan usaha utama VEI adalah penyelenggaraan survey geologi, dan jasa konsultasi

manajemen untuk perusahaan pertambangan. Entitas pengendali utama VEI adalah Vale S.A., sebuah perusahaan yang terdaftar di Brasil. 2.2 Eastern Star Resources Pty Ltd Eastern Star Resources Pty Ltd ( ESR ) adalah perseroan yang didirikan berdasarkan hukum dan peraturan perundang-undangan Australia. ESR merupakan perusahaan investasi yang didirikan untuk menguasai 80 persen saham PT Sumbawa Timur Mining. 2.2.1 PT Sumbawa Timur Mining PT Sumbawa Timur Mining ( STM ) merupakan perseroan terbatas yang didirikan menurut dan berdasarkan peraturan perundang-undangan Indonesia, dan berkedudukan di Jakarta Barat sebagaimana termaktub dalam Akta tertanggal 6 Februari 1998 No.19 dan telah mendapatkan persetujuan dari Menter Kehakiman Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya tertanggal 13 Februari 1998 No. C2-847.HT.01.01.Th.98. Perusahaan ini melaksanakan kegiatan usaha di bidang pertambangan termasuk eksplorasi, pengolahan, dan penjualan emas dan mineral turunan lainnya. Saat ini STM adalah pemegang Kontral Karya (KK) mineral berdasarkan Surat Keputusan Presiden Republik Indonesia No. B.53/Pres/I/1998 tertanggal 19 Januari 1998. Struktur kepemilikan STM adalah sebagai berikut:

3. KRITERIA KONSULTASI 3.1 Nilai penjualan gabungan hasil pengambilalihan saham ESR oleh Vale adalah Rp. 10.938.088.110.000,- (Sepuluh Triliun Sembilan Ratus Tiga Puluh Delapan Miliar Delapan Puluh Delapan Juta Seratus Sepuluh Ribu Rupiah); 3.2 Nilai aset gabungan hasil pengambilalihan saham ESR oleh Vale adalah Rp. 18.778.275.249.500,- (Delapan Belas Triliun Tujuh Ratus Tujuh Puluh Delapan Miliar Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Juta Dua Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah); 3.3 Pengambilalihan saham yang dilakukan oleh Vale terhadap ESR adalah pengambilalihan yang dilakukan di luar yurisdiksi Indonesia dan memiliki pengaruh terhadap persaingan domestik di Indonesia karena kedua belah pihak, baik Vale maupun ESR baik secara langsung maupun tidak langsung memiliki anak perusahaan yang menjalankan kegiatan usaha di Indonesia. 3.4 Pengambilalihan saham yang dilakukan oleh Vale terhadap ESR tidak dilakukan antar perusahaan yang terafiliasi, maka ketentuan Pasal 7 PP 57/2010 terpenuhi. 4. TENTANG ALASAN PENGAMBILALIHAN Alasan pengambialihan saham Eastern Star Resources Pty Limited adalah agar Vale International S.A dapat mengambil alih PT Sumbawa Timur Mining dan mendukung kegiatan eksplorasi PT Sumbawa Timur Mining. Namun pengambialihan saham ini tidak mempengaruh partisipasi PT Antam dalam PT Sumbawa Timur Mining.

5. TENTANG PASAR BERSANGKUTAN 5.1 Vale International S.A memiliki 2 (dua) anak perusahaan di Indonesia yakni INCO dan VEI sedangkan EAS memiliki satu anak perusahaan di Indonesia yakni STM. 5.2 Berdasarkan penelitian dokumen diketahui bahwa INCO bergerak di bidang penambangan Nickel, VEI bergerak di bidang eksplorasi tambang sedangkan STM sedang melakukan eksplorasi untuk melakukan penambangan emas, tembaga dan perak. 5.3 Kegiatan usaha Vale adalah penambangan dimana produk terbesar yang dihasilkan adalah pasir besi (iron ore). Berikut disajikan mengenai produksi Vale: Produk 2008 2009 2010 Juta US $ % Juta US $ % Juta US $ % Komoditi Curah Pasir Besi 17,775 46.2 12,831 53.6 26,384 56.8 Batu besi 4,301 11.2 1,352 5.6 6,402 13.7 Mangan 266 0.7 145 0.6 258 0.6 Ferroalloys 1,211 3.1 372 1.6 664 1.4 Batu Bara 577 1.5 505 2.1 770 1.6 SubTotal Komoditi Curah 24,130 62.7 15,205 63.5 34,478 74.2 Komoditi Logam Nikel 5,970 15.5 3,260 13.6 3,835 8.2 Tembaga 2,029 5.3 1,130 4.7 1,608 3.4 Platinum Group Metals 401 1.0 132 0.6 72 0.2 (PGMs) Logam Berharga 111 0.3 65 0.3 72 0.2 Kobal 212 0.6 42 0.2 30 0.1 Alumunium 3,042 7.9 2,050 8.6 2,554 5.5 SubTotal Komoditi Logam 11,765 30.6 6,679 28.0 8,200 17.6 Pupuk 295 0.8 413 1.7 1,846 4.0 Jasa Logistik 1,607 4.2 1,104 4.6 1,465 3.2 Produk & Jasa Lainnya 712 1.9 538 2.2 492 1.1 Total Kotor Pendapatan 38,509 100 23,939 100 46,481 100 5.4 Karena INCO, VEI dan STM tidak menghasilkan barang dan jasa yang sama maka ketiga perusahaan tersebut tidak berada pada industri/pasar bersangkutan yang sama. 5.5 Karena itu baik INCO, VEI dan STM tidak perlu dihitung baik pangsa pasar maupun tingkat konsentrasinya.

6. ANALISA MARKET FORECLOSURE 6.1 Karena INCO, VEI dan STM tidak berada pada pasar yang sama maka pengambialihan EAS oleh Vale tidak mengakibatkan perubahan konsentrasi pada industri/pasar dimana INCO, VEI dan STM berada. 6.2 Bahwa produk yang dihasilkan oleh Vale dan ESR tidak terintegrasi atau bukan merupakan rangkaian produk barang atau jasa tertentu, maka tidak diperlukan analisa penilaian market foreclosure; 6.3 Ada kemungkinan bahwa diambialihnya EAS oleh Vale akan berpengaruh baik kepada STM dimana STM dapat menjadi efisien dan efektif dalam melaksanakan kegiatan eksplorasi maupun eksploitasi. 7. KESIMPULAN Berdasarkan Peraturan Komisi Nomor 10 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 13 Tahun 2010 setelah dilakukannya pengambilalihan saham EAS oleh Vale, maka Komisi menilai tidak terdapat dugaan adanya praktik monopoli atau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan oleh pengambilalihan saham tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut: 7.1 Vale dan ESR tidak memiliki kegiatan usaha yang sama; 7.2 Pengambialihan saham EAS oleh Vale tidak akan mengakibatkan perubahan pada industri/pasar dimana INCO, VEI dan STM berada 7.3 Bahwa Pendapat Komisi hanya terbatas pada proses Pengambilalihan Saham EAS oleh Vale. Jika di kemudian hari ada perilaku anti persaingan yang dilakukan baik para pihak maupun anak perusahaannya, maka perilaku itu tidak dikecualikan dari Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan atau Persaingan Usaha Tidak Sehat. 7.4 Bahwa Komisi mengingatkan kepada Vale untuk melakukan kewajiban Pemberitahuan Pengambilalihan Saham EAS oleh Vale paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak pengambilalihan saham tersebut efektif secara yuridis.

8. REKOMENDASI Berdasarkan kesimpulan di atas, Komisi berpendapat tidak ada dugaan praktik monopoli atau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan pengambilalihan saham EAS oleh Vale. Jakarta, 10 Januari 2012 Komisi Pengawas Persaingan Usaha Ketua Muhammad Nawir Messi