ANALISIS DAYA DUKUNG SISTEM PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS (STUDI KASUS PADA PROYEK PEMBANGUNAN ITC POLONIA MEDAN)

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG DENGAN SISTEM HIDROLIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA PROYEK PEMBANGUNAN SWITCHYARD DI KAWASAN PLTU PANGKALAN SUSU SUMATERA UTARA

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG KELOMPOK PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG DPRD SUMATERA UTARA MEDAN

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN KONDOMINIUM NORTHCOTE GRAHA METROPOLITAN, HELVETIA, MEDAN

ANALISIS KAPASITAS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN ELEMEN HINGGA

Indra Pardamean Parinduri 1, Ir.Rudi Iskandar,MT 2

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

PERBANDINGAN DAYA DUKUNG AKSIAL TIANG PANCANG TUNGGAL BERDASARKAN DATA SONDIR DAN DATA STANDARD PENETRATION TEST

ANALISA DAYA DUKUNG TIANG PANCANG HOTEL SANTIKA PREMIERE PALEMBANG (STUDI KASUS : KEL. TALANG JAMBE, KEC. SUKARAME)

ANALISA DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN PONDAS TIANG PANCANG PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG PASCA SARJANA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

BAB I PENDAHULUAN. beberapa macam tipe pondasi. Pemilihan tipe pondasi ini didasarkan atas :

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA PROYEK PEMBANGUNAN PONDASI TISSUE BLOCK 5 & 6

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM AKADEMI TEKNIK KESELAMATAN PENERBANGAN MEDAN

JURNAL TEKNIK SIPIL USU ABSTRAK

EVALUASI DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE TERHADAP UJI PEMBEBANAN LANGSUNG PADA PROYEK PEMBANGUNAN AEON MALL MIXED USE SENTUL CITY BOGOR

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK MINI PILE PABRIK PKO PTPN III SEI MANGKEI

ANALISIS KAPASITAS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG TUNGGAL DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN NUMERIK

TEKNIK PELAKSANAAN DAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA PROYEK CITRALAND BAGYA CITY

PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI JACK PILE MENGGUNAKAN DATA N-SPT PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG U-CITY di JL. BRIGJEND KATAMSO MEDAN

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG BOR KELOMPOK PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG PENDIDIKAN FAK. MIPA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN (UNIMED) TUGAS AKHIR

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI STROUS PILE PADA PEMBANGUNAN GEDUNG MINI HOSPITAL UNIVERSITAS KADIRI

BAB I PENDAHULUAN. diperlukan melaksanakan survey penelitian tanah (Soil investigation). Pada

PEMBUATAN PROGRAM APLIKASI UNTUK PERHITUNGAN DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN PONDASI TIANG DENGAN MENGGUNAKAN MATLAB

PERENCANAAN PONDASI TIANG BOR PADA PROYEK CIKINI GOLD CENTER

ANALISIS KAPASITAS DAYA DUKUNG TIANG BOR PADA PROYEK MEDAN FOCAL POINT (STUDI KASUS)

BAB I PENDAHULUAN. Salah satu masalah yang sedang dihadapi masyarakat di Provinsi Sumatera

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Dalam perencanaan pondasi ini akan dihitung menggunakan dua tipe pondasi

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG DIAMETER 0,6 METER DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALITIS DAN METODE ELEMEN HINGGA PADA INTERCHANGE

ANALISIS SISTEM PONDASI PILE RAFT PADA PEMBANGUNAN PROYEK SILOAM HOSPITAL MEDAN

BAB I PENDAHULUAN. alternatif ruas jalan dengan melakukan pembukaan jalan lingkar luar (outer ring road).

TUGAS AKHIR. Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Tugas dan. Memenuhi Syarat Untuk Menempuh Ujian. Sarjana Teknik Sipil. Disusun Oleh AHMAD RIVALDI NOVRIL

BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISIS

Beby Hardianty 1 dan Rudi Iskandar 2

ANALISIS SISTEM PONDASI PILE-RAFT PADA PEMBANGUNAN PROYEK SILOAM HOSPITAL MEDAN

ANALISA KAPASITAS DAYA DUKUNG TIANG PANCANG PADA PROYEK PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIJUNJUNG

STUDI ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG

ABSTRAK. Kata kunci : pondasi, daya dukung, Florida Pier.

Evaluasi Data Uji Lapangan dan Laboratorium Terhadap Daya Dukung Fondasi Tiang Bor

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG SECARA ANALITIS PADA PROYEK GBI BETHEL MEDAN

EVALUASI DAYA DUKUNG TIANG PANCANG ABUTMEN JEMBATAN GIRDER KELAS A PADA PROYEK PEMBANGUNAN JEMBATAN PERNIAGAAN KOTA SAMARINDA

I. PENDAHULUAN. Bangunan sipil terbagi atas dua bagian yaitu bangunan di atas tanah (upper

TUGAS AKHIR ANALISIS DAYA DUKUNG SISTEM PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS (STUDI KASUS PADA PROYEK PEMBANGUNAN ITC POLONIA MEDAN)

BAB I PENDAHULUAN. Proyek pembangunan gedung Laboratorium Akademi Teknik Keselamatan

Angel Refanie NRP : Pembimbing: Andrias Suhendra Nugraha, S.T., M.T. ABSTRAK

KAJIAN PEMILIHAN PONDASI SUMURAN SEBAGAI ALTERNATIF PERANCANGAN PONDASI

Nurmaidah Dosen Pengajar Fakultas Teknik Universitas Medan Area

ANALISA PERBANDINGAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TANAH PADA PONDASI V PILE (Studi Kasus di Rumah Sakit Haji Medan)

Gigih Sanjaya Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Riau

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG SERTA PERHITUNGAN PENURUNAN PONDASI TIANG TUNGAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN CARGO BANDARA KUALANAMU MEDAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

TUGAS AKHIR ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK MINI PILE PABRIK PKO PTPN III SEI MANGKEI DISUSUN OLEH DEBORA NAINGGOLAN

BAB XI PERENCANAAN PONDASI TIANG PANCANG

PERBANDINGAN DAYA DUKUNG ULTIMIT TIANG PANCANG ANTARA METODE TEORETIS DAN METODE AKTUAL DENGAN KONFIGURASI TIANG DAN KEDALAMAN

USU Medan ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang. Pemerintah Provinsi DKI Jakarta menyiapkan pembangunan rumah susun

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. pembangunan bangunan rumah susun sewa. Adapun data-data yang diketahui. 1. Nama Proyek : Rusunawa Jatinegara Jakarta

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG KELOMPOK PADA PEMBANGUNAN GEDUNG KOLEZA 9 RESIDENCE MEDAN (STUDI KASUS)

ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN ELASTIS PONDASI BORED PILE PADA PROYEK FLY OVER SIMPANG POS MEDAN. Manna Grace S. 1, Roesyanto 2 ABSTRAK

Jurnal Rekayasa Tenik Sipil Universitas Madura Vol. 1 No.2 Desember 2016 ISSN

ANALISIS DAYA DUKUNG TIANG BOR BERDASARKAN DATA SPT DAN UJI PEMBEBANAN TIANG. Pembimbing : Ir. Asriwiyanti Desiani,M.T

BAB III DATA PERENCANAAN

Output Program GRL WEAP87 Untuk Lokasi BH 21

Analisis Daya Dukung Tanah Dan Bahan Untuk Pondasi Strous Pada Pembangunan Jembatan Karangwinongan Kec. Mojoagung Kab.Jombang

ANALISIS DAYA DUKUNG TANAH DAN PENURUNAN PONDASI PADA DAERAH PESISIR PANTAI UTARA KABUPATEN BANGKA

2.5.1 Pengujian Lapangan Pengujian Laboratorium... 24

PENGARUH KEMIRINGAN PONDASI TIANG TERHADAP DAYA DUKUNG TIANG TUNGGAL AKIBAT BEBAN VERTIKAL

BAB I PENDAHULUAN. serta penurunan pondasi yang berlebihan. Dengan demikian, perencanaan pondasi

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Berdasarkan hasil data pengujian di lapangan dan di laboratorium, maka

ANALISIS PENURUNAN BANGUNAN PONDASI TIANG PANCANG DAN RAKIT PADA PROYEK PEMBANGUNAN APARTEMEN SURABAYA CENTRAL BUSINESS DISTRICT

Perilaku Tiang Pancang Tunggal pada Tanah Lempung Lunak di Gedebage

STUDI PENGARUH JARAK TIANG PANCANG PADA KELOMPOK TIANG TERHADAP PERUBAHAN DIMENSI PILE CAP

DESAIN PONDASI TIANG DENGAN NAVFAC DAN EUROCODE 7 ABSTRAK

ANALISA DEFORMASI PONDASI TIANG BOR DENGAN MODEL ELEMEN HINGGA PADA TANAH STIFF CLAY

ABSTRACT. Uke G. Parhusip 1 dan Rudi Iskandar 2. Kata Kunci :Kapasitas Daya Dukung, SPT, Kalendering,Metode Elemen Hingga

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE TUNGGAL DIAMETER 100 cm PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL GRANDHIKA, MEDAN TUGAS AKHIR

KEHANDALAN DAYA DUKUNGAKSIAL TIANG PANCANG BETON SEGI EMPAT BERDASARKAN HASIL SPT DAN PDA. Yusti Yudiawati

DESAIN PONDASI TIANG PANCANG UNTUK RUMAH TINGGAL SEDERHANA PADA KOMPLEKS PERUMAHAN PERSADA MAS BANJARMASIN, KALIMANTAN SELATAN

Oleh : DWI DEDY ARIYANTO ( ) Dosen Pembimbing : Dr. Ir. Djoko Untung

BAB III DATA DAN TINJAUAN DESAIN AWAL

Analisis Kinerja Fondasi Kelompok Tiang Bor Gedung Museum Pendidikan Universitas Pendidikan Indonesia

BAB I PENDAHULUAN. Semua bangunan yang didesain bertumpu pada tanah harus didukung oleh suatu

ANALISIS DAYA DUKUNG KELOMPOK TIANG BOR PADA PEMBANGUNAN GEDUNG SERBA GUNA UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA ABSTRAK

KONTRIBUSI DAYA DUKUNG FRIKSI DAN DAYA DUKUNG LACI PADA PONDASI TIANG TONGKAT

Pembangunan Gedung Kampus Magister Manajemen Universitas Gadjah Mada (MM-UGM) Jakarta Selatan menggunakan pondasi tiang pancang berbentuk persegi deng

Laporan Tugas Akhir (KL-40Z0) Desain Dermaga General Cargo dan Trestle Tipe Deck On Pile di Pulau Kalukalukuang Provinsi Sulawesi Selatan

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : WILDA NASUTION

TINJAUAN PUSTAKA. yang terdapat di bawah konstruksi, dengan tumpuan pondasi (K.Nakazawa).

STUDI PERENCANAN PONDASI PADA PEMBANGUNAN RUANG VIP RSUD GAMBIRAN KEDIRI DENGAN ALTERNATIF PEMAKAIAN PONDASI DALAM DAN PONDASI DANGKAL

BAB III LANDASAN TEORI

EVALUASI KEGAGALAN PONDASI PADA GEDUNG BERTINGKAT (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Ruko 3 Lantai Banua Anyar Banjarmasin)

ANALISA DAYA DUKUNG TIANG SPUNPILE DENGAN METODE UJI PEMBEBANAN STATIK (LOADING TEST)

BAB V HASIL ANALISA DATA

Daya Dukung Pondasi Dalam

KAJIAN KEMAMPUAN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA ABUTMENT JEMBATAN BERDASAR BEDAH BUKU BOWLES

Ahmad Marzuki (1), Muhammad Firdaus (1), Ilhami (1) dan Sidik Sutiasno (2)

Daya dukung ijin pondasi dinyatakan dengan Persamaan : Dimana : Qult

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. menahan gaya beban diatasnya. Pondasi dibuat menjadi satu kesatuan dasar

STUDI PERBANDINGAN KAPASITAS DUKUNG VERTIKAL MINI PILE UKURAN 20X20 CM MENGGUNAKAN BERBAGAI FORMULA DINAMIK BERDASARKAN DATA PEMANCANGAN TIANG

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG. Pondasi adalah suatu konstruksi pada bagian dasar struktur bangunan yang

I. PENDAHULUAN. Sejalan dengan program pemerintah dalam meningkatkan taraf pembangunan,

Transkripsi:

ANALISIS DAYA DUKUNG SISTEM PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS (STUDI KASUS PADA PROYEK PEMBANGUNAN ITC POLONIA MEDAN) Deyva Anggita Marpaung 1 dan Roesyanto 2 1 Departemen Teknik Sipil, Universitas Sumatera Utara, Jl.Perpustakaan No.1 Kampus USU Medan Email: marpaungdeyva@gmail.com 2 Staf Pengajar Departemen Teknik Sipil, Universitas Sumatera Utara, Jl. Perpustakaan No. 1 Kampus USU Medan ABSTRAK Pondasi tiang pancang merupakan salah satu jenis pondasi dalam yang umum digunakan. Tiang ini berfungsi untuk menyalurkan beban struktur ke lapisan tanah keras yang mempunyai kapasitas daya dukung tinggi yang letaknya cukup dalam di dalam tanah. Untuk menghitung kapasitas tiang, terdapat banyak rumus yang dapat digunakan. Hasil masing masing rumus tersebut menghasilkan nilai kapasitas yang berbeda beda pula. Tujuan dari Tugas Akhir ini untuk menghitung daya dukung tiang pancang tunggal dan kelompok dari hasil sondir (CPT), standard penetration test (SPT), dan bacaan manometer alat pancang Hydraulic Jack serta membandingkan hasil daya dukung tiang pancang dari beberapa metode penyelidikan dan perhitungan, serta menghitung penurunan elastis yang terjadi pada tiang pancang tunggal. Hasil perhitungan daya dukung pondasi terdapat perbedaan nilai, baik dilihat dari penggunaan metode perhitungan Aoki dan De Alencar dan Meyerhof dari data sondir, dari data SPT dan dari data bacaan manometer Hydraulic Jack. Dari hasil perhitungan daya dukung tiang pancang, lebih aman apabila memakai perhitungan dari hasil data bacaan manometer karena hasil datanya lebih aktual. Selain itu, berdasarkan hasil perhitungan penurunan elastis tiang pancang tunggal, diperoleh penurunan elastis tiang yang terjadi sebesar 19,2 mm, sedangkan penurunan yang diizinkan menurut ASTM Loading Test D1143-81 yakni sebesar 25 mm. Artinya, penurunan elastis yang terjadi masih dalam batas aman. Kata Kunci : pondasi tiang, daya dukung, penurunan elastis ABSTRACT Pile foundation is one of the deep foundation that usually used. This pile serves to distribute the load of the structure to hard rock layer that have a strong bearing capacity where is located deep enough under the ground. To calculate pile bearing capacity, there are so many formula can be used. The result of each formula produces a different bearing capacity value. The purpose of this paper is to calculate the bearing capacity of the single pile and a group pile based on the data results of sondering test (CPT), standard penetration test (SPT) and manometer dial reading of Hydraulic Jack, and compare the result of pile bearing capacity from several of exploration and calculation methods, and also to calculate the elastic settlement that happened to a single pile. The result of pile bearing capacity have a different value, if we use a method from Aoki and De Alencar and Meyerhof from sondering results, SPT, and manometer dial reading of the Hydraulic Jack. From the results, it more safety if we use the result from the manometer dial reading calculation because the data result is more actual. Moreover, based on the calculation result of the elactic settlement of the single pile, gained the elastic settlement that happened is about 19,2 mm, whereas the permitted settlement required by ASTM Loading Test D1143-81 is about 25 mm. It is mean, the elastic settlement that happened is safety. Key word : pile foundation, bearing capacity, elastic settlement

1. PENDAHULUAN Pondasi merupakan pekerjaan yang utama dalam suatu pekerjaan teknik sipil. Semua konstruksi yang merupakan bagian bangunan atas tanah (upper structure) yang direkayasa untuk bertumpu pada tanah harus didukung oleh suatu pondasi. Pondasi merupakan bagian bangunan bawah tanah (substructure) yang berfungsi untuk meneruskan beban-beban yang bekerja pada bagian bangunan atas dan beratnya sendiri ke lapisan tanah pendukung (bearing layers). Untuk itu, pondasi bangunan harus diperhitungkan agar dapat menjamin kestabilan bangunan terhadap berat sendiri, beban beban yang bekerja, gaya gaya luar seperti tekanan angin, gempa bumi dan lain-lain. Di samping itu, tidak boleh terjadi penurunan yang melebihi batas yang diizinkan. Adapun jenis pondasi yang digunakan pada Proyek Pembangunan ITC Polonia Medan yaitu pondasi tiang. Pemakaian pondasi tiang dipergunakan untuk suatu pondasi bangunan yang apabila tanah dasar di bawah bangunan tersebut tidak mempunyai daya dukung (bearing capacity) yang cukup untuk memikul seluruh berat dan beban bangunan, atau apabila tanah keras yang harus dicapai letaknya sangat dalam meskipun daya dukungnya cukup untuk memikul berat dan beban bangunan yang ada. Daya dukung tiang diperoleh dari daya dukung ujung (end bearing capacity) yang diperoleh dari tekanan ujung tiang dan gaya geser (friction bearing capacity) yang diperoleh dari daya dukung gesek atau adhesi antara tiang dan tanah di sekelilingnya. 2. TUJUAN Menghitung daya dukung pondasi tiang dari data hasil sondir, SPT, dan bacaan manometer alat Hydraulic Jack, menghitung distribusi beban aksial, efisiensi dan kapasitas daya dukung ijin kelompok tiang, serta menghitung penurunan elastis yang terjadi pada tiang tunggal. 3. METODE Dalam perhitungan daya dukung pondasi ini, penulis menggunakan metode analisis dengan mengolah data yang diperoleh dari lapangan maupun laboratorium, baik data penyelidikan tanah (soil investigation) maupun data pemancangan pondasi tiang (daily piling record). Dalam perhitungan daya dukung pondasi tiang ini, penulis melakukan langkah langkah sebagai berikut : Menghitung kapasitas daya dukung tiang, antara lain : Dari data sondir dengan metode Aoki dan De Alencar, dan Meyerhof Dari data SPT dengan metode Meyerhof Dari data hasil pembacaan manometer pada alat hydraulic jack. Menghitung distribusi beban aksial pada kelompok tiang. Menghitung besar penurunan elastik yang terjadi pada tiang pancang tunggal. Menghitung kapasitas daya dukung pondasi kelompok tiang (pile group) berdasarkan faktor efisiensi dengan menggunakan 3 (tiga) metode, yakni Converse Labarre Formula, Los Angeles Group, dan Seiler Keeney. 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Dari hasil pengolahan dan analisis data, baik data penyelidikan tanah maupun data pemancangan (daily piling record), didapatkan hasil seperti berikut :

Kapasitas daya dukung tiang pancang berdasarkan data sondir Kapasitas daya dukung ultimit tiang diperoleh dari daya dukung ujung tiang (Q b ) dan daya dukung geser (Q s ) antara tiang dan tanah sekelilingnya. Q u = Q b + Q s = q b. A p + f. A s (1) Menurut metode Aoki dan De Alencar : Untuk daya dukung ujung tiang, kapasitas daya dukung ujung per satuan luas dihitung sebesar : (2) dan kapasitas dukung ujung tiang sebesar : sedangkan daya dukung kulit, kapasitas daya dukung kulit per satuan luas dihitung sebesar : (3) (4) dan kapasitas dukung kulit sebesar : Setelah daya dukung ultimit diperoleh, selanjutnya dihitung daya dukung izin yakni sebesar : (5) (6) dimana : q ca (base) = perlawanan konus rata-rata 1,5 D di atas ujung tiang dan 1,5 D di bawah tiang F b = faktor empirik yang tergantung pada jenis tiang q c (side) = Perlawanan konus rata rata pada masing lapisan sepanjang tiang α s = Faktor empirik yang tergantung pada jenis tanah F s = Faktor empirik yang tergantung pada jenis tiang A s = Luas kulit tiang pancang FS = Faktor keamanan Menurut metode Meyerhof : Adapun rumus untuk menghitung daya dukung pondasi tiang tunggal (Q ult ) yakni : Sedangkan daya dukung izin pondasi dapat dihitung sebesar : (7) (8) dimana : q c = Tahanan ujung sondir A p = Luas penampang tiang JHL = Jumlah hambatan lekat K = Keliling tiang 3 dan 5 = Angka keamanan yang disarankan

Tabel 1. Daya dukung dari CPT-1 Tabel 2. Daya dukung dari CPT-2 Depth PPK Ap JHL K Qult Qizin Depth PPK Ap JHL K Qult Qizin (meter) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (cm) (ton) (ton) (meter) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (cm) (ton) (ton) 0.00 0.00 1963.50 0.00 157.08 0.00 0.00 0.00 0.00 1963.50 0.00 157.08 0.00 0.00 0.20 2.00 1963.50 6.00 157.08 4.87 1.50 0.20 5.00 1963.50 6.00 157.08 10.76 3.46 0.40 9.00 1963.50 12.00 157.08 19.56 6.27 0.40 9.00 1963.50 12.00 157.08 19.56 6.27 0.60 18.00 1963.50 18.00 157.08 38.17 12.35 0.60 21.00 1963.50 20.00 157.08 44.38 14.37 0.80 23.00 1963.50 26.00 157.08 49.24 15.87 0.80 24.00 1963.50 28.00 157.08 51.52 16.59 1.00 27.00 1963.50 34.00 157.08 58.36 18.74 1.00 30.00 1963.50 36.00 157.08 64.56 20.77 1.20 30.00 1963.50 42.00 157.08 65.50 20.95 1.20 36.00 1963.50 44.00 157.08 77.60 24.94 1.40 21.00 1963.50 50.00 157.08 49.09 15.32 1.40 34.00 1963.50 52.00 157.08 74.93 23.89 1.60 24.00 1963.50 58.00 157.08 56.23 17.53 1.60 32.00 1963.50 58.00 157.08 71.94 22.77 1.80 31.00 1963.50 66.00 157.08 71.24 22.36 1.80 36.00 1963.50 66.00 157.08 81.05 25.64 2.00 32.00 1963.50 76.00 157.08 74.77 23.33 2.00 41.00 1963.50 74.00 157.08 92.13 29.16 2.20 50.00 1963.50 86.00 157.08 111.68 35.43 2.20 48.00 1963.50 82.00 157.08 107.13 33.99 2.40 70.00 1963.50 96.00 157.08 152.52 48.83 2.40 54.00 1963.50 90.00 157.08 120.17 38.17 2.60 92.00 1963.50 108.00 157.08 197.61 63.61 2.60 46.00 1963.50 100.00 157.08 106.03 33.25 2.80 95.00 1963.50 122.00 157.08 205.70 66.01 2.80 51.00 1963.50 110.00 157.08 117.42 36.84 3.00 62.00 1963.50 134.00 157.08 142.79 44.79 3.00 50.00 1963.50 120.00 157.08 117.02 36.49 3.20 62.00 1963.50 144.00 157.08 144.36 45.10 3.20 57.00 1963.50 130.00 157.08 132.34 41.39 3.40 54.00 1963.50 152.00 157.08 129.91 40.12 3.40 54.00 1963.50 140.00 157.08 128.02 39.74 3.60 70.00 1963.50 164.00 157.08 163.21 50.97 3.60 55.00 1963.50 150.00 157.08 131.55 40.71 3.80 78.00 1963.50 178.00 157.08 181.11 56.64 3.80 62.00 1963.50 160.00 157.08 146.87 45.61 4.00 92.00 1963.50 194.00 157.08 211.12 66.31 4.00 61.00 1963.50 172.00 157.08 146.79 45.33 4.20 85.00 1963.50 208.00 157.08 199.57 62.17 4.20 64.00 1963.50 184.00 157.08 154.57 47.67 4.40 93.00 1963.50 222.00 157.08 217.48 67.84 4.40 61.00 1963.50 196.00 157.08 150.56 46.08 4.60 91.00 1963.50 236.00 157.08 215.75 66.97 4.60 63.00 1963.50 206.00 157.08 156.06 47.71 4.80 88.00 1963.50 250.00 157.08 212.06 65.45 4.80 62.00 1963.50 216.00 157.08 155.67 47.36 5.00 82.00 1963.50 266.00 157.08 202.79 62.03 5.00 65.00 1963.50 226.00 157.08 163.13 49.64 5.20 88.00 1963.50 282.00 157.08 217.08 66.46 5.20 78.00 1963.50 238.00 157.08 190.54 58.53 5.40 82.00 1963.50 300.00 157.08 208.13 63.09 5.40 74.00 1963.50 250.00 157.08 184.57 56.29 5.60 91.00 1963.50 318.00 157.08 228.63 69.55 5.60 89.00 1963.50 262.00 157.08 215.91 66.48 5.80 106.00 1963.50 336.00 157.08 260.91 79.93 5.80 82.00 1963.50 274.00 157.08 204.05 62.28 6.00 108.00 1963.50 356.00 157.08 267.98 81.87 6.00 91.00 1963.50 288.00 157.08 223.92 68.61 6.20 131.00 1963.50 378.00 157.08 316.59 97.61 6.20 100.00 1963.50 302.00 157.08 243.79 74.94 6.40 142.00 1963.50 406.00 157.08 342.59 105.69 6.40 88.00 1963.50 316.00 157.08 222.43 67.52 6.60 164.00 1963.50 428.00 157.08 389.24 120.78 6.60 100.00 1963.50 332.00 157.08 248.50 75.88 6.80 158.00 1963.50 452.00 157.08 381.23 117.61 6.80 108.00 1963.50 352.00 157.08 267.35 81.74 7.00 154.00 1963.50 474.00 157.08 376.83 115.68 7.00 116.00 1963.50 368.00 157.08 285.57 87.48 7.20 121.00 1963.50 494.00 157.08 315.18 94.71 7.20 140.00 1963.50 384.00 157.08 335.21 103.69 7.40 142.00 1963.50 510.00 157.08 358.93 108.96 7.40 100.00 1963.50 400.00 157.08 259.18 78.02 7.60 134.00 1963.50 532.00 157.08 346.68 104.42 7.60 87.00 1963.50 416.00 157.08 236.17 70.01 7.80 144.00 1963.50 556.00 157.08 370.08 111.72 7.80 91.00 1963.50 434.00 157.08 246.85 73.19 8.00 120.00 1963.50 570.00 157.08 325.16 96.45 8.00 81.00 1963.50 446.00 157.08 229.10 67.03 8.20 152.00 1963.50 594.00 157.08 391.76 118.15 8.20 62.00 1963.50 458.00 157.08 193.68 54.97 8.40 145.00 1963.50 616.00 157.08 381.47 114.25 8.40 105.00 1963.50 478.00 157.08 281.25 83.74 8.60 110.00 1963.50 636.00 157.08 315.89 91.98 8.60 135.00 1963.50 500.00 157.08 343.61 104.07 8.80 82.00 1963.50 654.00 157.08 263.74 74.22 8.80 160.00 1963.50 516.00 157.08 395.21 120.93 9.00 85.00 1963.50 674.00 157.08 272.77 76.81 9.00 160.00 1963.50 536.00 157.08 398.35 121.56 9.20 117.00 1963.50 692.00 157.08 338.43 98.32 9.20 184.00 1963.50 558.00 157.08 448.93 137.96 9.40 114.00 1963.50 712.00 157.08 335.68 96.98 9.40 208.00 1963.50 582.00 157.08 499.83 154.42 9.60 95.00 1963.50 732.00 157.08 301.52 85.17 9.80 110.00 1963.50 748.00 157.08 333.48 95.49 10.00 106.00 1963.50 766.00 157.08 328.45 93.44 10.20 103.00 1963.50 784.00 157.08 325.39 92.04 10.40 91.00 1963.50 802.00 157.08 304.66 84.76 10.60 82.00 1963.50 820.00 157.08 289.81 79.43 10.80 94.00 1963.50 836.00 157.08 315.89 87.79 11.00 105.00 1963.50 856.00 157.08 340.63 95.61 11.20 100.00 1963.50 876.00 157.08 333.95 92.97 11.40 116.00 1963.50 894.00 157.08 368.20 104.01 11.60 112.00 1963.50 912.00 157.08 363.17 101.96 11.80 131.00 1963.50 934.00 157.08 403.93 115.08 12.00 157.00 1963.50 956.00 157.08 458.44 132.79 12.20 161.00 1963.50 978.00 157.08 469.75 136.10 12.40 172.00 1963.50 1002.00 157.08 495.12 144.05

Tabel 3. Daya dukung dari CPT-3 Tabel 4. Daya dukung dari CPT-4 Depth PPK Ap JHL K Qult Qizin Depth PPK Ap JHL K Qult Qizin (meter) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (cm) (ton) (ton) (meter) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (cm) (ton) (ton) 0.00 0.00 1963.50 0.00 157.08 0.00 0.00 0.00 0.00 1963.50 0.00 157.08 0.00 0.00 0.20 2.00 1963.50 6.00 157.08 4.87 1.50 0.20 5.00 1963.50 6.00 157.08 10.76 3.46 0.40 9.00 1963.50 12.00 157.08 19.56 6.27 0.40 15.00 1963.50 12.00 157.08 31.34 10.19 0.60 31.00 1963.50 18.00 157.08 63.70 20.85 0.60 20.00 1963.50 20.00 157.08 42.41 13.72 0.80 12.00 1963.50 24.00 157.08 27.33 8.61 0.80 17.00 1963.50 26.00 157.08 37.46 11.94 1.00 11.00 1963.50 30.00 157.08 26.31 8.14 1.00 75.00 1963.50 38.00 157.08 153.23 50.28 1.20 23.00 1963.50 36.00 157.08 50.82 16.18 1.20 95.00 1963.50 48.00 157.08 194.07 63.69 1.40 47.00 1963.50 44.00 157.08 99.20 32.14 1.40 60.00 1963.50 58.00 157.08 126.92 41.09 1.60 54.00 1963.50 52.00 157.08 114.20 36.98 1.60 55.00 1963.50 68.00 157.08 118.67 38.13 1.80 62.00 1963.50 62.00 157.08 131.48 42.53 1.80 54.00 1963.50 76.00 157.08 117.97 37.73 2.00 65.00 1963.50 72.00 157.08 138.94 44.80 2.00 42.00 1963.50 86.00 157.08 95.98 30.19 2.20 58.00 1963.50 80.00 157.08 126.45 40.47 2.20 60.00 1963.50 96.00 157.08 132.89 42.29 2.40 47.00 1963.50 88.00 157.08 106.11 33.53 2.40 57.00 1963.50 104.00 157.08 128.26 40.57 2.60 86.00 1963.50 98.00 157.08 184.25 59.37 2.60 60.00 1963.50 114.00 157.08 135.72 42.85 2.80 56.00 1963.50 106.00 157.08 126.61 39.98 2.80 56.00 1963.50 124.00 157.08 129.43 40.55 3.00 57.00 1963.50 114.00 157.08 129.83 40.89 3.00 59.00 1963.50 136.00 157.08 137.21 42.89 3.20 53.00 1963.50 122.00 157.08 123.23 38.52 3.20 64.00 1963.50 150.00 157.08 149.23 46.60 3.40 56.00 1963.50 132.00 157.08 130.69 40.80 3.40 72.00 1963.50 162.00 157.08 166.82 52.21 3.60 60.00 1963.50 142.00 157.08 140.12 43.73 3.60 65.00 1963.50 176.00 157.08 155.27 48.07 3.80 65.00 1963.50 152.00 157.08 151.50 47.32 3.80 71.00 1963.50 190.00 157.08 169.25 52.44 4.00 80.00 1963.50 162.00 157.08 182.53 57.45 4.00 88.00 1963.50 202.00 157.08 204.52 63.94 4.20 88.00 1963.50 174.00 157.08 200.12 63.06 4.20 108.00 1963.50 218.00 157.08 246.30 77.53 4.40 100.00 1963.50 184.00 157.08 225.25 71.23 4.40 124.00 1963.50 234.00 157.08 280.23 88.51 4.60 110.00 1963.50 200.00 157.08 247.40 78.28 4.60 168.00 1963.50 248.00 157.08 368.82 117.75 4.80 167.00 1963.50 212.00 157.08 361.21 115.96 4.80 143.00 1963.50 264.00 157.08 322.25 101.89 5.00 147.00 1963.50 228.00 157.08 324.45 103.37 5.00 140.00 1963.50 280.00 157.08 318.87 100.43 5.20 104.00 1963.50 244.00 157.08 242.53 75.73 5.20 143.00 1963.50 298.00 157.08 327.59 102.96 5.40 89.00 1963.50 256.00 157.08 214.96 66.29 5.40 141.00 1963.50 316.00 157.08 326.49 102.21 5.60 67.00 1963.50 268.00 157.08 173.65 52.27 5.60 110.00 1963.50 330.00 157.08 267.82 82.36 5.80 116.00 1963.50 278.00 157.08 271.43 84.66 5.80 121.00 1963.50 348.00 157.08 292.25 90.13 6.00 136.00 1963.50 294.00 157.08 313.22 98.25 6.00 150.00 1963.50 364.00 157.08 351.70 109.61 6.20 180.00 1963.50 310.00 157.08 402.12 127.55 6.20 165.00 1963.50 384.00 157.08 384.30 120.06 6.40 110.00 1963.50 330.00 157.08 267.82 82.36 6.40 181.00 1963.50 404.00 157.08 418.85 131.16 6.60 159.00 1963.50 346.00 157.08 366.55 114.94 6.60 208.00 1963.50 428.00 157.08 475.64 149.58 6.80 127.00 1963.50 362.00 157.08 306.23 94.49 6.80 216.00 1963.50 450.00 157.08 494.80 155.51 7.00 147.00 1963.50 378.00 157.08 348.01 108.09 7.20 182.00 1963.50 396.00 157.08 419.56 131.56 7.40 185.00 1963.50 416.00 157.08 428.59 134.15 7.60 220.00 1963.50 436.00 157.08 500.46 157.69 Kapasitas daya dukung tiang pancang berdasarkan data SPT Untuk data SPT, daya dukung tiang pancang dihitung berdasarkan jenis tanah, yakni tanah kohesif dan tanah non kohesif. Tanah non kohesif dihitung menggunakan rumus dari metode Meyerhof dan untuk jenis tanah kohesif menggunakan metode Alpha. Untuk tanah non kohesif : Daya dukung ujung tiang pancang (Q b ) dihitung sebesar : Q p = 40 x N-SPT x x A p < 400 x N-SPT x A p (9) sedangkan besar tahanan geser selimut tiang yakni sebesar : Q s = 2 x N-SPT x K x L i (10) Untuk tanah kohesif : Daya dukung ujung tiang pancang (Q b ) dihitung sebesar : Q b = 9 x c u x A p (11) dimana c u = 2/3 x N-SPT x 10 (12) sedangkan besar tahanan geser selimut tiang yakni sebesar : Q s = α x c u x K x L i (13)

Tabel 3. Daya dukung berdasarkan data SPT (BH-1) Depth Soil Soil Skin Friction End N Cu α Layer Descrip. Local Cumm Bearing Qult Qizin m (kn/m²) Ton Ton Ton Ton Ton 0.00 TS TS - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 4.00 26.67 0.80 6.70 6.70 4.71 11.42 4.57 2.00 9.00 60.00 0.70 13.20 19.90 10.60 30.50 12.20 3.00 I Clay 11.00 73.33 0.62 14.29 34.18 12.96 47.14 18.86 4.00 12.00 80.00 0.50 12.57 46.75 14.14 60.89 24.36 5.00 16.00 106.67 0.50 16.76 63.51 18.85 82.36 32.94 6.00 28.00 - - 17.60 81.11 87.96 169.07 67.63 7.00 33.00 - - 20.74 101.84 103.67 205.52 82.21 8.00 36.00 - - 22.62 124.47 113.10 237.56 95.03 9.00 42.00 - - 26.39 150.86 131.95 282.81 113.12 10.00 50.00 - - 31.42 182.28 157.08 339.36 135.74 II Medium sand 11.00 55.00 - - 34.56 216.84 157.08 373.92 149.57 12.00 59.00 - - 37.08 253.92 157.08 411.00 164.40 13.00 55.00 - - 34.56 288.48 157.08 445.56 178.22 14.00 40.00 - - 25.14 313.61 157.08 470.69 188.28 15.00 26.00 - - 16.34 329.95 157.08 487.03 194.81 16.00 12.00 80.00 0.50 12.57 342.52 14.14 356.66 142.66 III Clay 17.00 5.00 33.33 0.80 8.38 350.90 5.89 356.79 142.72 18.00 6.00 - - 3.77 354.67 18.85 373.52 149.41 IV Sand 19.00 5.00 - - 3.14 357.81 15.71 373.52 149.41 20.00 8.00 - - 5.03 362.84 25.13 387.97 155.19 21.00 22.00 - - 13.82 376.66 69.12 445.78 178.31 22.00 25.00 - - 15.71 392.37 78.54 470.91 188.37 V Medium sand 23.00 24.00 - - 15.08 407.45 78.54 485.99 194.40 24.00 12.00 - - 7.54 415.00 78.54 493.54 197.41 25.00 12.00 - - 7.54 422.54 78.54 501.08 200.43 26.00 35.00 - - 21.99 444.53 78.54 523.07 209.23 27.00 40.00 - - 25.14 469.67 78.54 548.21 219.28 28.00 41.00 - - 25.76 495.43 78.54 573.97 229.59 29.00 42.00 - - 26.39 521.82 78.54 600.36 240.15 30.00 46.00 - - 28.91 550.73 78.54 629.27 251.71 31.00 43.00 - - 27.02 577.75 78.54 656.29 262.52 32.00 VI Fine sand 35.00 - - 21.99 599.74 78.54 678.28 271.31 33.00 31.00 - - 19.48 619.23 78.54 697.77 279.11 34.00 33.00 - - 20.74 639.96 78.54 718.50 287.40 35.00 48.00 - - 30.16 670.13 78.54 748.67 299.47 36.00 50.00 - - 31.42 701.55 78.54 780.09 312.03 37.00 43.00 - - 27.02 728.57 78.54 807.11 322.84 38.00 45.00 - - 28.28 756.84 78.54 835.38 334.15 Tabel 4. Daya dukung berdasarkan data SPT (BH-2) Depth Soil Soil Skin Friction End N Cu α Layer Descrip. Local Cumm Bearing Qult Qizin m (kn/m²) Ton Ton Ton Ton Ton 0.00 TS TS - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 5.00 33.33 0.80 8.38 8.38 5.89 14.27 5.71 I clay 2.00 8.00 53.33 0.70 11.73 20.11 9.42 29.53 11.81 3.00 10.00 66.67 0.62 12.99 33.10 11.78 44.88 17.95 4.00 12.00 80.00 0.50 12.57 45.66 14.14 59.80 23.92 5.00 15.00 100.00 0.50 15.71 61.37 17.67 79.05 31.62 6.00 21.00 140.00 0.50 21.99 83.37 24.74 108.11 43.24 7.00 II Sandy clay 20.00 133.33 0.50 20.95 104.31 23.56 127.88 51.15 8.00 13.00 86.67 0.50 13.62 117.93 15.32 133.25 53.30 9.00 14.00 93.33 0.50 14.66 132.59 16.49 149.09 59.63 10.00 14.00 93.33 0.50 14.66 147.26 16.49 163.75 65.50 11.00 25.00 166.67 0.50 26.18 173.44 29.45 202.89 81.16 12.00 60.00 - - 37.70 211.14 188.50 399.64 159.86 III Fine sand 13.00 50.00 - - 31.42 242.56 157.08 399.64 159.86 14.00 30.00 - - 18.85 261.41 94.25 355.66 142.26 15.00 18.00 - - 11.31 272.73 56.55 329.27 131.71 IV Medium Sand 16.00 13.00 - - 8.17 280.89 40.84 321.74 128.69 17.00 15.00 - - 9.43 290.32 40.84 331.16 132.46 18.00 25.00 - - 15.71 306.03 40.84 346.87 138.75 19.00 30.00 - - 18.85 324.88 40.84 365.72 146.29 20.00 26.00 - - 16.34 341.22 40.84 382.06 152.82 21.00 25.00 - - 15.71 356.93 40.84 397.77 159.11 22.00 26.00 - - 16.34 373.27 40.84 414.11 165.64 23.00 30.00 - - 18.85 392.12 40.84 432.96 173.18 24.00 36.00 - - 22.62 414.74 40.84 455.58 182.23 25.00 38.00 - - 23.88 438.62 40.84 479.46 191.79 26.00 35.00 - - 21.99 460.62 40.84 501.46 200.58 27.00 40.00 - - 25.14 485.75 40.84 526.59 210.64 28.00 V Sand 52.00 - - 32.68 518.43 40.84 559.27 223.71 29.00 58.00 - - 36.45 554.88 40.84 595.72 238.29 30.00 50.00 - - 31.42 586.30 40.84 627.14 250.86 31.00 49.00 - - 30.79 617.09 40.84 657.93 263.17 32.00 49.00 - - 30.79 647.88 40.84 688.72 275.49 33.00 50.00 - - 31.42 679.30 40.84 720.14 288.06 34.00 50.00 - - 31.42 710.72 40.84 751.56 300.62 35.00 52.00 - - 32.68 743.40 40.84 784.24 313.70 36.00 52.00 - - 32.68 776.07 40.84 816.91 326.77 37.00 54.00 - - 33.93 810.01 40.84 850.85 340.34 38.00 54.00 - - 33.93 843.94 40.84 884.78 353.91

Kapasitas daya dukung tiang pancang berdasarkan data bacaan manometer Daya dukung berdasarkan bacaan manometer Hydraulic Jack dengan kapasitas mesin 360 ton, dapat dihitung sebesar : Q = P x A (14) Tabel 5. Daya dukung tiang nomor 1048 Tabel 6. Daya dukung tiang nomor 1049 Bacaan Manometer Daya Dukung Mesin kap.360 ton No (kg/cm²) (ton) 1 3 49.34 2 3 49.34 3 3 49.34 4 3 49.34 5 4 65.79 6 5 82.24 7 5 82.24 8 6 98.69 9 5 82.24 10 5 82.24 11 6 98.69 12 8 131.58 13 6 98.69 14 10 164.48 15 14 230.27 16 18 296.06 17 10 164.48 18 16 263.16 19 19 312.51 20 23 378.30 Bacaan Manometer Daya Dukung Mesin kap.360 ton No (kg/cm²) (ton) 1 3 49.34 2 3 49.34 3 3 49.34 4 3 49.34 5 3 49.34 6 4 65.79 7 6 98.69 8 6 98.69 9 6 98.69 10 6 98.69 11 6 98.69 12 8 131.58 13 11 180.93 14 14 230.27 15 18 296.06 16 20 328.96 17 20 328.96 18 14 230.27 19 18 296.06 20 22 361.85 21 23 378.30 Tabel 7. Daya dukung tiang nomor 1050 Tabel 8. Daya dukung tiang nomor 1051 Bacaan Manometer Daya Dukung Mesin kap.360 ton No (kg/cm²) (ton) 1 3 49.34 2 3 49.34 3 3 49.34 4 3 49.34 5 3 49.34 6 4 65.79 7 6 98.69 8 5 82.24 9 5 82.24 10 5 82.24 11 5 82.24 12 5 82.24 13 7 115.13 14 10 164.48 15 12 197.37 16 18 296.06 17 14 230.27 18 16 263.16 19 20 328.96 20 23 378.30 Bacaan Manometer Daya Dukung Mesin kap.360 ton No (kg/cm²) (ton) 1 3 49.34 2 3 49.34 3 3 49.34 4 3 49.34 5 3 49.34 6 5 82.24 7 5 82.24 8 6 98.69 9 5 82.24 10 5 82.24 11 6 98.69 12 7 115.13 13 6 98.69 14 10 164.48 15 15 246.72 16 19 312.51 17 21 345.40 18 14 230.27 19 19 312.51 20 23 378.30 Kapasitas daya dukung tiang pancang kelompok Kapasitas daya dukung tiang pancang kelompok dihitung berdasarkan faktor efisiensi. Adapun faktor efisiensi dapat dihitung dengan metode metode berikut ini : Metode Converse Labarre : (15)

dimana : (deg) = tan -1 (D / s) Metode Los Angeles Group : (16) Metode Seiler Keeney : (17) Setelah faktor efisiensi diperoleh, maka kapasitas kelompok izin tiang (Q g ) sebesar : Q g = E g x n x Q u (18) Tabel. 9. Hasil efisiensi dan kapasitas kelompok tiang pancang Metode Efisiensi Sondir Bacaan Aoki dan De SPT Meyerhoff manometer Alencar Q g (ton) Q g (ton) Q g (ton) Q g (ton) Converse Labarre, Eg = 0,874 1247,34 1749,61 1335,68 1322,54 Los Angeles Group, Eg = 0,812 1158,85 1625,49 1240,93 1228,72 Seiler Keeney, Eg = 0,791 1128,88 1583,46 1208,84 1196,94 Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa hasil yang diperoleh mendekati. Apabila dibandingkan dengan data dinamik, yaitu bacaan manometer, maka hasil yang mendekati yakni perhitungan menggunakan data SPT. Distribusi beban aksial pada kelompok tiang pancang Kelompok tiang yang bekerja dua arah (x dan y), dipengaruhi oleh beban vertikal dan momen (x dan y) yang akan mempengaruhi kapasitas daya dukung tiang pancang. Untuk menghitung tekanan aksial pada masing masing tiang dapat digunakan rumus di bawah ini : (19) Tabel 10. Distribusi beban aksial pada masing masing tiang pancang No. Nomor tiang Beban aksial yang dipikul (ton) 1 P1 149,55 2 P2 153,71 3 P3 171,21 4 P4 167,05 Jumlah beban aksial 641,52

Penurunan elastik tiang pancang tunggal Besar penurunan elastik yang terjadi pada tiang pancang tunggal dapat dihitung dengan rumus : S = (20) Nilai I ditentukan berdasarkan posisi tiang sebagai tiang friksi dan tiang dukung ujung. dimana : Q = besar beban yang bekerja pada tiang tunggal E s = modulus elastisitas bahan tiang D = diameter tiang pancang Berdasarkan hasil perhitungan, diperoleh besar penurunan elastik untuk tiang pancang tunggal ini yakni sebesar 19,2 mm dimana nilai ini masih dalam batas aman karena penurunan izin menurut ketentuan sebesar 25 mm. 5. KESIMPULAN a. Hasil perhitungan daya dukung ultimit tiang pancang untuk kedalaman tiang 20 meter, berdasarkan data sondir (CPT-3), SPT (BH-2), dan bacaan manometer Hydraulic Jack (pile cap H-7) yakni sebagai berikut : Berdasarkan data sondir Metode Aoki dan De Alencar, Q ult = 356,79 ton Metode Meyerhof, Q ult = 500,46 ton Berdasarkan data SPT, Q ult = 382,06 ton Berdasarkan data Bacaan Manometer alat Hydraulic Jack, Q ult = 378,30 ton b. Hasil perhitungan daya dukung kapasitas izin kelompok tiang pancang (pile group) berdasarkan efisiensi dengan jumlah empat tiang dalam satu kelompok serta dihitung berdasarkan berbagai metode, yakni sebagai berikut : Metode Converse Labarre, E g = 0,874 : Data Sondir : Metode Aoki dan De Alencar, Q g = 1247,34 ton Metode Meyerhoff, Q g = 1749,61 ton Data SPT, Q g = 1335,68 ton Data Bacaan Manometer Hydraulic Jack, Q g = 1322,54 ton Metode Los Angeles Group, E g = 0,812 : Data Sondir : Metode Aoki dan De Alencar, Q g = 1158,85 ton Metode Meyerhoff, Q g = 1625,49 ton Data SPT, Q g = 1240,93 ton Data Bacaan Manometer Hydraulic Jack, Q g = 1228,72 ton Metode Seiler Keeney, E g = 0,791 : Data Sondir : Metode Aoki dan De Alencar, Q g = 1128,88 ton Metode Meyerhoff, Q g = 1583,46 ton Data SPT, Q g = 1208,84 ton

Data Bacaan Manometer Hydraulic Jack, Q g = 1196,94 ton c. Besarnya penurunan elastik tiang tunggal yang terjadi sebesar 19,2 mm. Penurunan ini masih dalam kondisi aman karena besar penurunan yang terjadi (19,2 mm) < penurunan izin (25 mm). 6. DAFTAR PUSTAKA Bowlesh,J.E., 1991, Analisa dan Desain Pondasi, Edisi Keempat Jilid 1, Erlangga : Jakarta. Das,M.B., 1941, Principles of Foundation Engineering Fourth Edition, Library of Congress Cataloging in Publication Data. Ginting,J.A., 2011, Analisis Daya Dukung Sistem Pondasi Mini Pile serta Perhitungan Penurunan Mini Pile Tunggal (Studi Kasus Pada Proyek Pembangunan Hotel Torganda Siantar), skripsi, Universitas Sumatera Utara, Medan. Hardiyatmo,H.C., 1996, Teknik Fondasi 1, PT. Gramedia Pustaka Umum : Jakarta. Hardiyatmo,H.C., 2002, Teknik Fondasi 2, PT. Gramedia Pustaka Umum : Jakarta. Iskandar,R., 2002, Beberapa Kendala Aplikasi Teori Perhitungan Daya Dukung Aksial Pondasi Dalam, Jurnal Rekayasa Sipil, Universitas Sumatera Utara, Medan. Muhammad,I.S., 2012, Analisis Daya Dukung Pondasi Kelompok Tiang Tekan Hidrolis Pada Proyek Pembangunan Kondominium Northcote Graha Metropolitan Helvetia Medan, skripsi, Universitas Sumatera Utara, Medan. Phanikanth,V.S., Choudhury,D., dan Reddy,G.R., Response of Single Pile Under Lateral Loads in Cohesionless Soils, Journal of Civil Engineering, Vol.15 [2010]. Sardjono,H.S., 1988, Pondasi Tiang Pancang Jilid 1, Sinar Jaya Wijaya : Surabaya. Suyono,S., 1994, Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi, PT. Pradnya Paramita : Jakarta. Tomlinson,MJ., 1977, Pile Design and Construction Practice, The Garden City Press Limited : Burton on Stather.