SKRIPSI PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) OLEH NOVENTUS MUNTHE 140522025 PROGRAM STUDI STRATA 1 DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
ABSTRAK PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) Penelitian ini bertujuan untuk menemukan apakah kualitas audit, jenis opini audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Jenis data yang digunakan data sekunder. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan auditor independen yang dipublikasikan melalui website www.idx.co.id. Model analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda yang menggunakan program komputer SPSS versi 16. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan kualitas audit, jenis opini audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag. Secara parsial kualitas audit dan jenis opini audit tidak berpengaruh terhadap audit report lag, sedangkan ukuran perusahaan memiliki pengaruh terhadap audit report lag. Kata kunci: Audit Report Lag, Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, Ukuran Perusahaan.
ABSTRACT EFFECT OF AUDIT QUALITY, AUDIT OPINION TYPES, AND FIRM SIZE TOWARD AUDIT REPORT LAG IN MANUFACTURE COMPANIES LISTED ON THE INDONESIAN STOCKEXCHANGE The purpose of this research is to find whether audit quality, audit opinion types, and firm size affect audit report lag in manufacture company in Bursa Efek Indonesia during the period of 2012 2014. This research is using purposive sampling method. The type of data used are secondary data. Data that used in this research is independent auditor report from each company that published on website www.idx.co.id. Analysis model that used in this study is double linear regression with SPSS version 21. The result of this research shows that the audit quality, audit opinion types, and firm size simultaneously influence toward audit report lag. Partially audit quality and audit opinion types do not influence significantly toward audit report lag, meanwhile firm size has significant influence toward audit report lag. Keywords: Audit Report Lag, Audit Quality, Audit Opinion Types, Firm Size.
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTURYANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, atau yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan penulisan etika ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, Agustus 2016 Yang membuat pernyataan,
Noventus Munthe NIM : 140522025 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atassegala berkat dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsiyang berjudul Pengaruh Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, dan UkuranPerusahaan Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Property dan RealEstate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penulis telah banyak menerimabimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai pihak selama penulisanskripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya kagumi dan cintai, K. Munthe dan N. br Sianturi yang tidak pernah lelah memberikankasih sayang, doa, nasehat serta semangat yang tulus hingga saat ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih danpenghargaan yang tulus kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja far, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program
Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Arifin Lubis, MM, Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs. Rustam Msi, Ak CA selaku Dosen Pembanding yang telah membantu penulis dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. 6. Yang sangat saya cintai, Ayah saya K. Munthe, kakak-kakak saya Sahala Munthe, Paska Munthe, Aloisius Munthe dan juga adik saya Rensus Munthe yang selalu memberikan doa, semangat serta kasih sayang yang tulus selama ini. Teman-teman angkatan 2014 serta semua keluarga dan pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih atas segala bantuan yang telah diberikan selama ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Medan, Agustus 2016 Penulis,
Noventus Munthe NIM : 140522025 DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN... ABSTRAK... ABSTRACT... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... i ii iii iv vi viii ix x BAB I BAB II BAB III PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Rumusan Masalah... 6 1.3 Tujuan Penelitian... 7 1.4 Manfaat Penelitian... 7 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis... 9 2.1.1 Laporan Keuangan... 9 2.1.2 Auditing... 11 2.1.3 Audit Report Lag... 13 2.1.4 Kualitas Audit... 14 2.1.5 Jenis Opini audit... 15 2.1.6 Ukuran Perusahaan... 17 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu... 17 2.3 Kerangka Konseptual... 19 2.4 Hipotesis Penelitian... 20 METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian... 22 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian... 22 3.3 Defenisi Operasional... 22 3.4 Skala Pengukuran Variabel... 25 3.5 Populasi dan Sampel Penelitian... 25 3.6 Jenis Dan Sumber Data... 31 3.7 Metode Pengumpulan Data... 31 3.8 Teknik Analisis Data... 31 3.8.1 Statistik Deskriptif... 32 3.8.2 Uji Asumsi Klasik... 32 3.8.2.1. Uji Normalitas... 32
BAB IV BAB V 3.8.2.2. Uji Multikolinieritas... 33 3.8.2.3. Uji Heterokedastisitas... 34 3.8.2.4. Uji Autokorelasi... 35 3.8.1 Uji Hipotesis... 36 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum... 38 4.2. Hasil Penelitian... 38 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif... 38 4.2.2 Uji Asumsi Klasik... 40 4.2.2.1 Uji Normalitas... 40 4.2.2.2 Uji Multikolinieritas... 43 4.2.2.3 Uji Heterokedastisitas... 44 4.2.2.4 Uji Autokorelasi... 46 4.2.3 Pengujian Hipotesis... 47 4.2.3.1 Uji Regresi Parsial... 47 4.2.3.2 Uji F... 50 4.2.3.3 Analisis Koefisien Determinasi (R 2 )... 51 4.2.4 Pembahasan Hasil Penelitian... 52 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 54 5.2 Saran... 55 DAFTAR PUSTAKA... 56 LAMPIRAN... 58
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu... 18 3.1 Defenisi Operasional Dan Skala Pengukuran... 25 3.2 Data Populasi Dan Sampel... 27 4.1 Analisis Deskriptif... 39 4.2 Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov... 42 4.3 Uji Multikolinearitas... 44 4.4 Uji Autokorelasi... 46 4.5 Uji t... 48 4.6 Uji F... 51 4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi... 52
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman 2.1 Kerangka Konseptual... 19 4.1 Uji Koefisien Determinasi... 40 4.2 Grafik Normal PP Plot... 41 4.3 Hasil Uji Scatter Plot... 45