STUDI PERBANDINGAN KAPASITAS DUKUNG VERTIKAL MINI PILE UKURAN 20X20 CM MENGGUNAKAN BERBAGAI FORMULA DINAMIK BERDASARKAN DATA PEMANCANGAN TIANG

dokumen-dokumen yang mirip
FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

PERBANDINGAN HASIL ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG BOR MENGGUNAKAN METODE REESE, PILE DRIVING ANALYZER TEST, DAN PERANGKAT LUNAK NPILE

DAFTAR ISI. Judul DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN BAB I PENDAHULUAN RUMUSAN MASALAH TUJUAN PENELITIAN 2

PRE-DRIVING ANALYSIS MENGGUNAKAN TEORI GELOMBANG UNTUK PEMANCANGAN OPTIMAL. David E. Pasaribu, ST Ir. Herry Vaza, M.Eng.Sc

ANALISIS DAN DESAIN KOLOM KOMPOSIT DAN BALOK HONEY COMB PADA BANGUNAN BERTINGKAT TIGA LANTAI

2.5.1 Pengujian Lapangan Pengujian Laboratorium... 24

ANALISIS DAN DESAIN STRUKTUR BAJA PADA GEDUNG BERTINGKAT 4 BERDASARKAN SNI

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG PUSAT GROSIR BARANG SENI DI JALAN Dr. CIPTO SEMARANG

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG 2008

PENGARUH DIMENSI, KEDALAMAN, DAN RASIO KELANGSINGAN TERHADAP KAPASITAS DUKUNG LATERAL DAN DEFLEKSI PADA TIANG PANCANG SPUN PILE ABSTRAK

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR KONSULTASI MAGANG... iv. PERNYATAAN... v. PERSEMBAHAN... vi. KATA PENGANTAR...

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM PITER WILSON JALAN SIDODADI BARAT NO 21 SEMARANG

PENGARUH KEDALAMAN MODEL PONDASI TIANG PIPA BAJA TERTUTUP TUNGGAL TERHADAP KAPASITAS DUKUNG TARIK PADA TANAH PASIR DENGAN KEPADATAN TERTENTU

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Dalam perencanaan pondasi ini akan dihitung menggunakan dua tipe pondasi

Output Program GRL WEAP87 Untuk Lokasi BH 21

ANALISA DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG SECARA ANALITIS PADA PROYEK GBI BETHEL MEDAN

3.4.1 Fondasi Tiang Pancang Menurut Pemakaian Bahan dan Karakteristik Strukturnya Alat Pancang Tiang Tiang Pancang dalam Tanah

I. PENDAHULUAN. Bangunan sipil terbagi atas dua bagian yaitu bangunan di atas tanah (upper

PERENCANAAN APARTEMEN ATLAS SKY GARDEN JALAN PEMUDA NO 33 & 34 SEMARANG

Oleh : DWI DEDY ARIYANTO ( ) Dosen Pembimbing : Dr. Ir. Djoko Untung

TUGAS AKHIR PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG KANTOR PERPAJAKAN PUSAT KOTA SEMARANG

TUGAS AKHIR PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG PERPUSTAKAAN PUSAT YSKI SEMARANG

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG TUNGGAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN PLTU 2 SUMATERA UTARA 2 X 200 MW PANGKALAN SUSU SUMATERA UTARA TUGAS AKHIR

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUSUNAWA UNIMUS

PENGARUH WAKTU PEMERAMAN TERHADAP KAPASITAS TARIK MODEL PONDASI TIANG BAJA UJUNG TERTUTUP PADA TANAH KOHESIF

BAB I PENDAHULUAN. serta penurunan pondasi yang berlebihan. Dengan demikian, perencanaan pondasi

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG KELOMPOK PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG DPRD SUMATERA UTARA MEDAN

BAB I PENDAHULUAN. beberapa macam tipe pondasi. Pemilihan tipe pondasi ini didasarkan atas :

PERENCANAAN STRUKTUR RANGKA BAJA BERATURAN TAHAN GEMPA BERDASARKAN SNI DAN FEMA 450

PERHITUNGAN DAN PENGGAMBARAN DIAGRAM INTERAKSI KOLOM BETON BERTULANG DENGAN PENAMPANG PERSEGI. Oleh : Ratna Eviantika. : Winarni Hadipratomo, Ir.

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN KONDOMINIUM NORTHCOTE GRAHA METROPOLITAN, HELVETIA, MEDAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

TUGAS AKHIR PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG SEKOLAH BINA BANGSA JALAN JANGLI BOULEVARD SEMARANG

PRAKATA. Akhirnya penulis berharap semoga laporan tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi semua pihak khususnya insan Teknik Sipil.

PERENCANAAN JEMBATAN RANGKA BAJA SUNGAI AMPEL KABUPATEN PEKALONGAN

Daya Dukung Pondasi Dalam

ANALISA DAYA DUKUNG TIANG PANCANG BERDASARKAN HASIL DATA KALENDERING PADA PROYEK ICON CITY DELTA MAS, CIKARANG PUSAT, BEKASI

Jurnal Rekayasa Tenik Sipil Universitas Madura Vol. 1 No.2 Desember 2016 ISSN

JUDUL HALAMAN PENGESAHAN BERITA ACARA MOTTO DAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR ABSTRAK DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR NOTASI DAFTAR LAMPIRAN

ANALISIS DAYA DUKUNG TIANG PANCANG PADA PEMBANGUNAN MANADO TOWN SQUARE III DENGAN METODE WAVE EQUATION

BAB I PENDAHULUAN. Proyek pembangunan gedung Laboratorium Akademi Teknik Keselamatan

PENGARUH BENTUK, KEDALAMAN, DAN RASIO KELANGSINGAN TERHADAP KAPASITAS BEBAN LATERAL TIANG PANCANG BETON ABSTRAK

ANALISIS DAYA DUKUNG TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA INSITU TEST, PARAMETER LABORATORIUM TERHADAP LOADING TEST KANTLEDGE

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG DENGAN SISTEM HIDROLIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG ASRAMA MAHASISWA UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG

TUGAS AKHIR ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK MINI PILE PABRIK PKO PTPN III SEI MANGKEI DISUSUN OLEH DEBORA NAINGGOLAN

TUGAS AKHIR PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG SEKOLAH SMP SMU MARINA SEMARANG

STUDI KORELASI ANTARA TIPE GEOTEKSTIL TERHADAP TANAH DASAR YANG MEMIKUL SUATU TIMBUNAN JALAN DENGAN BEBAN YANG BERBEDA

BAB XI PERENCANAAN PONDASI TIANG PANCANG

PENGARUH BENTUK, KEDALAMAN, DAN RASIO KELANGSINGAN TERHADAP KAPASITAS DUKUNG LATERAL DAN DEFLEKSI PADA TIANG PANCANG BAJA ABSTRAK

PENGARUH DIAMETER TERHADAP KAPASITAS DUKUNG LATERAL TIANG TUNGGAL ABSTRAK

TEKNIK PELAKSANAAN DAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA PROYEK CITRALAND BAGYA CITY

DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN

TUGAS AKHIR. Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas. dan Memenuhi Syarat untuk Menempuh. Ujian Sarjana Teknik Sipil. oleh: CITRA RAMADHANA

ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN PONDASI DALAM DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM KOMPUTER MATHCAD 12

TUGAS AKHIR DESAIN PONDASI TIANG PADA PROYEK BANGUNAN GEDUNG DI DAERAH CAWANG JAKARTA TIMUR

Henny Uliani NRP : Pembimbing Utama : Daud R. Wiyono, Ir., M.Sc Pembimbing Pendamping : Noek Sulandari, Ir., M.Sc

RUMUS DAYA DUKUNG TIANG PANCANG : P = M 2. H. fs. ht (M + m). Z

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG BANK OCBC NISP JALAN PEMUDA SEMARANG

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA PROYEK PEMBANGUNAN SWITCHYARD DI KAWASAN PLTU PANGKALAN SUSU SUMATERA UTARA

EVALUASI DAYA DUKUNG TIANG PANCANG BERDASARKAN METODE DINAMIK

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... LEMBAR PENGESAHAN... BERITA ACARA TUGAS AKHIR... MOTO DAN LEMBAR PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI...

PERENCANAAN JEMBATAN KALI TUNTANG DESA PILANGWETAN KABUPATEN GROBOGAN

STUDI EKSPERIMENTAL PENGGUNAAN PORTLAND COMPOSITE CEMENT TERHADAP KUAT LENTUR BETON DENGAN f c = 40 MPa PADA BENDA UJI BALOK 600 X 150 X 150 mm 3

STUDI PERBANDINGAN PERANCANGAN DINDING TURAP DENGAN MENGGUNAKAN METODE MANUAL DAN PROGRAM OASYS GEO 18.1

PERENCANAAN STRUKTUR UNIT GEDUNG A UNIVERSITAS IKIP VETERAN SEMARANG

Analisis Daya Dukung Tiang Tunggal Dinamik pada Tanah Lunak di Gedebage

BAB V HASIL ANALISA DATA

ANALISIS DAYA DUKUNG TIANG BOR BERDASARKAN DATA SPT DAN UJI PEMBEBANAN TIANG. Pembimbing : Ir. Asriwiyanti Desiani,M.T

STUDI EKSPERIMENTAL PENGARUH PENAMBAHAN SUPERPLASTICIZER TERHADAP KUAT LENTUR BETON RINGAN ALWA MUTU RENCANA f c = 35 MPa

DESAIN PONDASI TIANG DENGAN NAVFAC DAN EUROCODE 7 ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN. Seiring dengan kemajuan teknologi dan peningkatan jumlah penduduk,

II. TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. metode statis seperti Total stress Analysis (TSA) atau Effective stress

DESAIN DINDING GESER TAHAN GEMPA UNTUK GEDUNG BERTINGKAT MENENGAH. Refly. Gusman NRP :

Kriswan Carlan Harefa NRP : Pembimbing : Ir. Maksum Tanubrata, MT FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG

BAB I PENDAHULUAN. Salah satu masalah yang sedang dihadapi masyarakat di Provinsi Sumatera

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG BOR KELOMPOK PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG PENDIDIKAN FAK. MIPA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN (UNIMED) TUGAS AKHIR

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG SERTA PERHITUNGAN PENURUNAN PONDASI TIANG TUNGAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN CARGO BANDARA KUALANAMU MEDAN

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PERENCANAAN STRUKTUR RANGKA BAJA BRESING TAHAN GEMPA

2.4.1 Kapasitas dukung tiang pancang tunggal... 9

TUGAS AKHIR PERANCANGAN PONDASI TIANG PADA BANGUNAN 16 LANTAI ALAM SUTERA - TANGERANG

BAB V METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN. digunakan untuk menerima dan mentransfer (menyalurkan) beban dari struktur

PENGARUH PERSENTASE KADAR BATU PECAH TERHADAP NILAI CBR SUATU TANAH PASIR (Studi Laboratorium)

STUDI PENGARUH DIAMETER PONDASI TIANG TERHADAP PEMANCANGAN PADA TANAH PASIR ABSTRAK

ABSTRAK. Kata kunci : pondasi, daya dukung, Florida Pier.

ANALISIS KAPASITAS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN PONDASI KELOMPOK TIANG BOR AKIBAT BEBAN AKSIAL PADA PROYEK GRHA WIDYA MARANATHA

BAB I P E N D A H U L U A N

STUDI BANDING PONDASI TIANG STRAUSZ DENGAN PONDASI SUMURAN DITINJAU DARI SEGI BIAYA DAN WAKTU PADA SUATU PROYEK KONSTRUKSI

STUDI PEMBUATAN BEKISTING DITINJAU DARI SEGI KEKUATAN, KEKAKUAN DAN KESTABILAN PADA SUATU PROYEK KONSTRUKSI

Evaluasi Data Uji Lapangan dan Laboratorium Terhadap Daya Dukung Fondasi Tiang Bor

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI STROUS PILE PADA PEMBANGUNAN GEDUNG MINI HOSPITAL UNIVERSITAS KADIRI

= tegangan horisontal akibat tanah dibelakang dinding = tegangan horisontal akibat tanah timbunan = tegangan horisontal akibat beban hidup = tegangan

ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI KELOMPOK TIANG TEKAN HIDROLIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM AKADEMI TEKNIK KESELAMATAN PENERBANGAN MEDAN

PONDASI AN PDA PATIMURA- LAPORAN. oleh: SONIA HOTMA MEDAN

TUGAS AKHIR PERENCANAAN STRUKTUR ATAS DAN STRUKTUR BAWAH GEDUNG BERTINGKAT 25 LANTAI + 3 BASEMENT DI JAKARTA

BAB IV PERENCANAAN PONDASI. Berdasarkan hasil data pengujian di lapangan dan di laboratorium, maka

FONDASI DALAM BAB I PENDAHULUAN

Transkripsi:

STUDI PERBANDINGAN KAPASITAS DUKUNG VERTIKAL MINI PILE UKURAN 20X20 CM MENGGUNAKAN BERBAGAI FORMULA DINAMIK BERDASARKAN DATA PEMANCANGAN TIANG YUSRI RURAN NRP : 0621053 Pembimbing : Ir. Herianto Wibowo, M.Sc. FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA BANDUNG ABSTRAK Salah satu jenis pondasi yang banyak digunakan pada bangunan tinggi adalah pondasi tiang pancang. Dalam Tugas Akhir ini, dibahas tentang bagaimana membandingkan semua hasil dari formula dinamik dan statik (metode Meyerhoff, Schmertmann, dan menggunakan software Driven) terhadap formula modified ENR. Salah satu data yang dapat digunakan adalah dengan menggunakan data pemancangan tiang dari proyek di Bandung Utara yang dapat dianalisis dengan menggunakan rumus formula dinamik. Tiang pancang yang digunakan memiliki ukuran 20x20 cm dengan mutu beton K-450 dan di pancang dengan system drop hammer dengan tinggi jatuh 1 m. Formula Gates memiliki persentase yang cukup mendekati terhadap formula Modified ENR yang berkisar pada nilai antara 0,03% - 18,71% (rata-rata 7,85%), sedangkan formula Danish memiliki persentase yang cukup jauh dengan rata-rata 67,05% terhadap formula Modified ENR dan untuk formula Janbu (rata-rata 36,60%), PCUBC (rata-rata 14,35%), Hilley (20,97%). Kapasitas tiang pancang yang cukup besar berkisar pada nilai final set antara 0,2 cm 0,4 cm, sedangkan tiang banyak terpancang dengan nilai final set antara 0,4 cm - 0,5 cm, sehingga lebih memungkinkan untuk memperoleh kapasitas yang baik pada nilai final set 0,4 cm. Kapasitas maksimum yaitu Tiang 14 memiliki nilai final set sebesar 0,2 cm. iii

DAFTAR KONVERSI SATUAN Dari Ke Jenis Dari Ke Konversi English SI Satuan SI English Konversi ft m 0.3048 m ft 3.2808 Panjang inch mm 25.4 mm inch 0.039 ft 2 m 2 0.0929 m 2 ft 2 10.764 inch 2 mm 2 Luas 645.2 mm 2 inch 2 0.0015 ft 3 m 3 0.028 m 3 ft 3 35.714 inch 3 mm 3 Volume 16387 mm 3 inch 3 6.10E-05 ft 4 m 4 0.0086 m 4 ft 4 115.856 inch 4 mm 4 Inersia 416231 mm 4 inch 4 2.00E-06 lbm kg 0.4536 Massa kg lbm 2.2046 lbm/ft 3 kg/m 3 16.02 Berat Jenis kg/m 3 lbm/ft 3 0.062 lb N 4.448 N lb 0.2248 Gaya kip kn 4.448 kn kip 0.2248 lbs/ft N/m 14.59 Gaya per N/m lbs/ft 0.0685 kips/ft kn/m 14.59 Satuan Panjang kn/m kips/ft 0.0685 lbs/in 2 kpa 6.895 kpa lbs/in 2 0.145 kips/in 2 Mpa 6.895 Gaya per Satuan Mpa kips/in 2 0.145 lbs/ft 2 Pa 47.88 Luas; Tegangan; Pa lbs/ft 2 0.021 kips/ft 2 kpa 47.88 Tekanan; Modulus kpa kips/ft 2 0.021 lbs/ft 3 N/m3 157.1 Elastisitas; Volume N/m3 lbs/ft 3 0.0064 kips/ft 3 kn/m3 157.1 kn/m3 kips/ft 3 0.0064 lb-inch N-mm 112.98 N-mm lb-inch 0.0089 kip-inch kn-mm 112.98 kn-mm kip-inch 0.0089 lb-ft N-m 1.356 N-m lb-ft 0.7375 Momen atau Energi kip-ft kn-m 1.356 kn-m kip-ft 0.7375 ft-lb Joule 1.356 Joule ft-lb 0.7375 ft-kip kjoule 1.356 kjoule ft-kip 0.7375 s/ft s/m 3.2808 Kelembaban s/m s/ft 0.3048 blows/ft blows/m 3.2808 Hitungan Pukulan blows/m blows/ft 0.3048 vi

DAFTAR ISI SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR... SURAT KETERANG SELESAI TUGAS AKHIR... i ii ABSTRAK... iii PRAKATA... DAFTAR KONVERSI SATUAN... iv vi DAFTAR ISI... vii DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN... x DAFTAR GAMBAR... xii DAFTAR TABEL... xv BAB 1 PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Maksud dan Tujuan... 2 1.3 Pembatasan Masalah... 3 1.4 Sistematika Penulisan... 4 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA... 6 2.1 Material Konstruksi... 6 2.2 Komponen Peralatan Tambahan untuk Pemancangan Tiang... 15 2.2.1 Alat Ukur (Theodolit)... 15 2.2.2 Patok Kayu... 16 2.2.3 Helm (Helmet)... 17 2.2.4 Bantalan (Cushion Material)... 18 2.2.5 Sepatu Tiang (Pile Toe)... 21 vii

2.2.6 Sambungan (Splices)... 23 2.2.7 Palu (Hammer)... 27 2.3 Konsep Energi Hammer... 40 2.4 Cara Pemilihan Ukuran Hammer... 41 2.5 Rekaman Pemancangan (Driving Record) dan Pencatatan Final Set... 42 2.6 Komentar Umum Mengenai Pemancangan... 43 2.7 Uji Sondir... 45 2.8 Pengamatan Muka Air Tanah... 51 2.9 Cara Pelaporan Hasil Penyelidikan Geoteknik... 52 2.10 Penentuan Kapasitas Aksial Pondasi Tiang Pancang dengan Cara Statik... 53 2.11 Penentuan Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Berdasarkan Hasil CPT (Metode Schmertmann Nottingham, 1975)... 59 2.12 Penentuan Formula Dinamik... 61 BAB 3 STUDI KASUS... 67 3.1 Sekilas Tentang Program Driven... 67 3.2 Menentukan Kapasitas Statik Menggunakan Software... 68 3.3 Hasil kapasitas titik sondir S1 menggunakan program driven... 78 BAB 4 ANALISIS KAPASITAS DUKUNG TIANG PANCANG... 94 4.1 Menentukan Kapasitas Tiang Menggunakan Formula Dinamik... 94 4.1.1 Formula Modified ENR... 95 4.1.2 Formula Janbu... 96 viii

4.1.3 Formula Danish... 96 4.1.4 Formula Gates... 97 4.1.5 Formula PCUBC... 97 4.1.6 Formula Hiley... 98 4.1.7 Gambar perbandingan kapasitas dukung tiang antar formula dinamik untuk tiang 1-85... 107 4.2 Menentukan Kapasitas Statik... 110 4.2.1 Kapasitas Statik Menggunakan Metode Meyerhoff... 110 4.2.2 Kapasitas Statik Menggunakan Metode Schmertmann Nothingham... 121 4.3 Grafik perbandingan kapasitas dukung tiang antara kapasitas statik dan formula Modified ENR... 138 4.4 Menentukan Kapasitas Berdasarkan Kuat Tekan Beton... 141 BAB 5 PENUTUP... 143 5.1 Kesimpulan... 143 5.2 Saran... 145 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN ix

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN = Adhesi tanah = Sudut geser dalam A p = Luas tiang B, D = Panjang sisi tiang c u = Kohesi tak terdrainase e = Efisiensi hammer h E h = Energi hammer E = Modulus elastisitas tiang f s = Gesekan selimut h = Tinggi jatuh hammer (pada formula dinamik) dan tinggi setiap lapisan (pada metode statik) JHP = Jumlah perlawanan lekat K, = Faktor reduksi gesekan selimut tiang S C L = Panjang Tiang n = Nilai koefisien restitusi tiang * N q = Faktor daya dukung ujung P = Keliling tiang P u = Kapasitas ultimit tiang q c = Tahanan ujung sondir Q s = Kapasitas selimut tiang x

Q P = Kapasitas ujung tiang R f = Rasio gesekan s S u = Final set = Kuat geser tak terdrainase ' v = Tegangan vertikal efektif tanah u = Tekanan air pori W r = Berat hammer W p = Berat tiang = Berat jenis tanah beton = Berat jenis beton xi

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Tempat titik pengambilan untuk tiang pancang pracetak... 12 Gambar 2.2 Pondasi tiang beton pracetak (Proyek NISP Learning Center)... 13 Gambar 2.3 Alat ukur (Theodolit) (Proyek NISP Learning Center)... 16 Gambar 2.4 Patok kayu (Proyek NISP Learning Center)... 16 Gambar 2.5 Komponen helm (D.F.I Publication, 1981)... 17 Gambar 2.6 Helm pada alat pemancangan (Proyek NISP Learning Center)... 18 Gambar 2.7 Bantalan tiang (Pile Cushion)... 20 Gambar 2.8 Pelindung ujung tiang (Pile Toe)... 22 Gambar 2.9 Pelindung tiang dengan perpanjangan bagian H... 22 Gambar 2.10 Sambungan yang digunakan pada tiang beton pratekan... 24 Gambar 2.11 Sambungan pasak yang disemen (Bruce dan Herbert, 1974)... 24 Gambar 2.12 Klasifikasi hammer... 27 Gambar 2.13 Drop hammer (Proyek NISP Learning Center)... 30 Gambar 2.14 Skema dari single acting air/steam hammer... 31 Gambar 2.15 Skema dari double acting air/steam hammer... 32 Gambar 2.16 Skema dari differential acting air/steam hammer... 33 Gambar 2.17 Single acting hammer... 33 Gambar 2.18 Double acting hammer... 33 Gambar 2.19 Diesel hammer... 34 Gambar 2.20 (a) Skema dari vibratory hammer (b) Vibratory hammer... 37 Gambar 2.21 Skema dari Hydraulic hammer... 38 Gambar 2.22 Single acting hydraulic hammer... 39 xii

Gambar 2.23 Double acting hydraulic hammer... 39 Gambar 2.24 Mesin pancang dengan penekanan hidrolik... 39 Gambar 2.25 Pencatatan final set... 43 Gambar 2.26 Bentuk konus sondir listrik dan sondir mekanis... 47 Gambar 2.27 Contoh pelaporan hasil uji sondir... 48 Gambar 2.28 Klasifikasi tanah berdasarkan hasil uji sondir listrik... 48 Gambar 2.29 Klasifikasi yanah berdasarkan hasil uji sondir mekanis... 49 Gambar 2.30 Korelasi tahanan ujung sondir dengan kepadatan relatif dan... 50 Gambar 2.31 Korelasi tahanan ujung sondir terhadap... 50 Gambar 2.32 Variasi nilai N k terhadap indeks plastisitas... 51 Gambar 2.33 Faktor daya dukung ujung * N c dan * N q... 54 Gambar 2.34 Variasi satuan perlawanan ujung tiang pada pasir berlapis... 55 Gambar 2.35 Variasi nilai terhadap C u... 58 Gambar 2.36 Faktor koreksi gesekan selimut tiang pada sondir listrik... 61 Gambar 2.37 Faktor koreksi gesekan selimut tiang pada sondir mekanis... 61 Gambar 3.1 Definisi Proyek... 68 Gambar 3.2 Profil tanah pada segmen atau lapisan 1... 69 Gambar 3.3 Profil tanah pada segmen/lapisan 2... 69 Gambar 3.4 Input sisi tiang... 69 Gambar 3.5 Profil akhir dari tiap lapisan tanah... 70 Gambar 3.6 Memilih grafik koefisien adhesi... 70 Gambar 3.7 Input sudut geser dalam... 70 Gambar 4.1 untuk tiang 1 10... 107 xiii

Gambar 4.2 untuk tiang 11 20... 108 Gambar 4.3 untuk tiang 21 30... 108 Gambar 4.4 untuk tiang 31 40... 108 Gambar 4.5 untuk tiang 41 50... 109 Gambar 4.6 untuk tiang 51 60... 109 Gambar 4.7 untuk tiang 61 70... 109 Gambar 4.8 untuk tiang 71 80... 110 Gambar 4.9 untuk tiang 81 85... 110 Gambar 4.10 Grafik perbandingan kapasitas formula Modified ENR terhadap kapasitas metode statik untuk titik sondir (S1)... 139 Gambar 4.11 Grafik perbandingan kapasitas formula Modified ENR terhadap kapasitas metode statik untuk titik sondir (S2)... 140 Gambar 4.12 Grafik perbandingan kapasitas formula Modified ENR terhadap kapasitas metode statik untuk titik sondir (S3)... 140 Gambar 4.13 Grafik perbandingan kapasitas formula Modified ENR terhadap kapasitas metode statik untuk titik sondir (S4)... 141 xiv

DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Ringkasan dari sambungan tiang pancang beton pracetak... 25 Tabel 2.2 Karakteristik hammer tiang dan penggunaannya... 29 Tabel 2.3 Energi hammer yang dibutuhkan berdasarkan kapasitas tiang... 42 Tabel 2.4 Penentuan nilai K dan... 57 Tabel 2.5 Nilai efisiensi palu (e h )... 65 Tabel 2.6 Nilai koefisien restitusi tiang (n)... 65 Tabel 2.7 Nilai perpendekan elastik kepala tiang pancang dan topi (cap blok) tiang pancang (k 1 )... 66 Tabel 3.1 Jenis Tanah Sondir S1 berdasarkan Klasifikasi Schmertmann Menggunakan Grafik Sondir S1... 71 Tabel 3.2 Jenis Tanah Sondir S2 berdasarkan Klasifikasi Schmertmann Menggunakan Grafik Sondir S2... 72 Tabel 3.3 Jenis Tanah Sondir S3 berdasarkan Klasifikasi Schmertmann Menggunakan Grafik Sondir S3... 74 Tabel 3.4 Jenis Tanah Sondir S4 berdasarkan Klasifikasi Schmertmann Menggunakan Grafik Sondir S4... 76 Tabel 3.5 Parameter yang di input pada Driven berdasarkan data sondir S1... 78 Tabel 3.6 Ultimate Profile (S1)... 79 Tabel 3.7 Restrike - Skin Friction (S1)... 79 Tabel 3.8 Restrike - End Bearing (S1)... 80 Tabel 3.9 Restrike - Summary of Capacities (S1)... 80 xv

Tabel 3.10 Driving - Skin Friction (S1)... 80 Tabel 3.11 Driving - End Bearing (S1)... 80 Tabel 3.12 Driving - Summary of Capacities (S1)... 81 Tabel 3.13 Ultimate - Skin Friction (S1)... 81 Tabel 3.14 Ultimate - End Bearing (S1)... 81 Tabel 3.15 Ultimate - Summary of Capacities (S1)... 81 Tabel 3.16 Parameter yang di input pada Driven berdasarkan data sondir S2... 82 Tabel 3.17 Ultimate Profile (S2)... 83 Tabel 3.18 Restrike - Skin Friction (S2)... 83 Tabel 3.19 Restrike - End Bearing (S2)... 83 Tabel 3.20 Restrike - Summary of Capacities (S2)... 84 Tabel 3.21 Driving - Skin Friction (S2)... 84 Tabel 3.22 Driving - End Bearing (S2)... 84 Tabel 3.23 Driving - Summary of Capacities (S2)... 85 Tabel 3.24 Ultimate - Skin Friction (S2)... 85 Tabel 3.25 Ultimate - End Bearing (S2)... 85 Tabel 3.26 Ultimate - Summary of Capacities (S2)... 86 Tabel 3.27 Parameter yang di input pada Driven berdasarkan data sondir S3... 86 Tabel 3.28 Ultimate Profile (S3)... 87 Tabel 3.29 Restrike - Skin Friction (S3)... 87 Tabel 3.30 Restrike - End Bearing (S3)... 87 Tabel 3.31 Restrike - Summary of Capacities (S3)... 88 xvi

Tabel 3.32 Driving - Skin Friction (S3)... 88 Tabel 3.33 Driving - End Bearing (S3)... 88 Tabel 3.34 Driving - Summary of Capacities (S3)... 89 Tabel 3.35 Ultimate - Skin Friction (S3)... 89 Tabel 3.36 Ultimate - End Bearing (S3)... 89 Tabel 3.37 Ultimate - Summary of Capacities (S3)... 90 Tabel 3.38 Parameter yang di input pada Driven berdasarkan data sondir S4... 90 Tabel 3.39 Ultimate Profile (S4)... 91 Tabel 3.40 Restrike - Skin Friction (S4)... 91 Tabel 3.41 Restrike - End Bearing (S4)... 91 Tabel 3.42 Restrike - Summary of Capacities (S4)... 92 Tabel 3.43 Driving - Skin Friction (S4)... 92 Tabel 3.44 Driving - End Bearing (S4)... 92 Tabel 3.45 Driving - Summary of Capacities (S4)... 92 Tabel 3.46 Ultimate - Skin Friction (S4)... 93 Tabel 3.47 Ultimate - End Bearing (S4)... 93 Tabel 3.48 Ultimate - Summary of Capacities (S4)... 93 Tabel 4.1 Parameter yang sama untuk setiap tiang yang akan di input pada program Microsoft Excel... 98 Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Kapasitas Tiang Pancang Menggunakan Rumus Formula Dinamik... 99 Tabel 4.3 Perbandingan Kapasitas Tiang Berdasarkan Final Set... 103 xvii

Tabel 4.4 Persentase Perbandingan Kapasitas Masing-masing Formula Dinamik Terhadap Formula Modified ENR... 105 Tabel 4.5 Perbandingan Kapasitas Metode Statik Untuk Masing-masing Titik Sondir dan formula Modified ENR... 138 Tabel 4.6 Perbandingan Persentase Kapasitas Metode Statik Terhadap FormulaModified ENR Tiang Pancang... 139 xviii