SKRIPSI PENYELESAIAN GANTI RUGI ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK DI INDONESIA

dokumen-dokumen yang mirip
SKRIPSI KAJIAN YURIDIS PENYELESAIAN KLAIM ASURANSI KESEHATAN PADA BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL DI KABUPATEN JEMBER

AGUSTINO SANDY PERMANA NIM

PROPOSAL PENELITIAN SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TERHADAP PERKAWINAN MISYAR MENURUT HUKUM ISLAM

SKRIPSI JURIDICAL ANALYSIS OF AIRLINES LIABILITY FOR DELAY AND CANCELLATION SCHEDULE DEPARTURE PASSENGER IN CONSUMER PROTECTION LAW PERSPECTIVE

R. ENDRA EKA PERMANA NIM

SKRIPSI. PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT (PUTUSAN NOMOR : 354/ PID.B/2012/PN.Blt)

SKRIPSI PENYELESAIAN SENGKETA HARTA WARIS YANG DIKUASAI SECARA MELAWAN HUKUM

SKRIPSI LUTVI YANU TRIBASTIAN

SKRIPSI PENGAWASAN PEMERINTAH DAERAH DALAM PENGELOLAAN KEUANGAN DESA BERDASARKAN UNDANG UNDANG NOMOR 6 TAHUN 2014 TENTANG DESA

SKRIPSI FUNGSI PENGAWASAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH SEBAGAI LEMBAGA EKSEKUTIF DI DAERAH

SKRIPSI ADITYA WIJAYA NIM :

SKRIPSI KEDUDUKAN ANAK TIRI TERHADAP HARTA KEKAYAAN ORANG TUA TIRINYA MENURUT HUKUM WARIS ADAT JAWA DI KECAMATAN SUMBERSARI KABUPATEN JEMBER

SKRIPSI STATUS BADAN HUKUM KOPERASI YANG DIDIRIKAN ATAS DASAR AKTA DI BAWAH TANGAN. (The Legal Entity Status Of Cooperative By Underhand Deed)

SKRIPSI BILAL BIMANTARA NIM :

SKRIPSI KEWENANGAN KREDITUR UNTUK MELAKUKAN PENYITAAN BARANG JAMINAN DALAM PERJANJIAN KREDIT PEMBIAYAAN KENDARAAN BERMOTOR. Nomor: 606 K/PDT.

SKRIPSI PEMIDANAAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENIPUAN MENURUT SISTEM PEMIDANAAN (PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BONDOWOSO NOMOR 407/PID.B/2009/PN.

SKRIPSI KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN SAKSI DALAM PEMERIKSAAN PERSIDANGAN TINDAK PIDANA PENCURIAN (PUTUSAN NOMOR 429/PID.B/2013/PN.

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS KEKUATAN HUKUM WASIAT WAJIBAH YANG DIBERIKAN ORANG TUA ANGKAT KEPADA ANAK ANGKAT MENURUT HUKUM WARIS ISLAM

KAJIAN HUKUM PERKARA PERCERAIAN YANG DIPUTUS TANPA KEHADIRAN TERGUGAT (VERSTEK) DI PENGADILAN AGAMA (KAJIAN PUTUSAN NOMOR 3838/ Pdt.G/2010/PA.

SKRIPSI ANINDIA LARASATI NIM :

SKRIPSI LILIS ANDRIANI N.I.M :

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PERJANJIAN SEWA-MENYEWA STATUS BADAN HUKUM KOPERASI SEBAGAI SUATU BENTUK PERJANJIAN KERJASAMA

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PENGANGKATAN ANAK TERHADAP BAGIAN WARIS ANAK ANGKAT MENURUT KETENTUAN HUKUM POSITIF INDONESIA

SKRIPSI IDA AYU WILUJENG NIM :

SKRIPSI KEDUDUKAN ANAK AKIBAT BATALNYA PERKAWINAN KARENA ORANG TUANYA MEMILIKI HUBUNGAN DARAH

PRANDY ARIF KUSIRIANTO NIM : KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM

SKRIPSI TANGGUNG JAWAB HUKUM PERALIHAN HAK ATAS TANAH DENGAN DITERBITKANNYA SERTIFIKAT BARU ATAS TANAH

TINJAUAN YURIDIS TENTANG TANGGUNG JAWAB HUKUM SEORANG AYAH TERHADAP ANAK SETELAH TERJADI PERCERAIAN MENURUT KOMPILASI HUKUM ISLAM

SKRIPSI PEMANFAATAN HARTA BERSAMA SETELAH ISTERI MENINGGAL DUNIA

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS AKIBAT HUKUM DARI PERKAWINAN POLIGAMI TERHADAP HARTA BERSAMA

SKRIPSI HARTA WARIS BAGI ANAK ANGKAT BERDASARKAN HUKUM WARIS ISLAM ESTATE FOR THE FOSTER CHILD IS BASED ON ISLAMIC INHERITANCE LAW

SKRIPSI. Oleh : Yessi Pramita P.D NIM

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS PEMBATALAN TANAH WAKAF OLEH AHLI WARIS KEPADA NAZHIR (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 456 K/AG/2007)

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN OLEH OKNUM POLISI DALAM PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.MR (PUTUSAN NOMOR 136/PID.B/2012/PN.

ASPEK HUKUM BUILD OPERATE AND TRANSFER (BOT) DALAM PERJANJIAN PEMBORONGAN BANGUNAN SKRIPSI. Oleh : DEVI INDAH SARI NIM.

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEMBATASAN KEPEMILIKAN INVESTASI PROPERTI BAGI WARGA NEGARA ASING DI INDONESIA

SKRIPSI A JURIDICAL ANALYSIS VERIFICATION OF ONLINE GAMBLING ON INTERNET THE INDONESIAN CRIMINAL LAW PROCEDURE (VERDICT NUMBER 101/PID.B/PN/CRP.

PERJANJIAN SEWA BELI MOBIL DAN AKIBAT HUKUMNYA KETIKA TERJADI WANPRESTASI

SKRIPSI LEGITIME PORTIE BAGI ANAK LUAR KAWIN YANG DIAKUI SECARA SAH MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA

PENGATURAN RECALL DALAM PRESPEKTIF NEGARA HUKUM DEMOKRATIS BERDASAR UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945

SKRIPSI PENYELESAIAN KLAIM ASURANSI KESEHATAN PADA PT. ASKES (PERSERO) CABANG JEMBER

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS PENERAPAN ASAS NEBIS IN IDEM DALAM PERKARA GUGAT CERAI PADA UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI DI MAHKAMAH AGUNG

SKRIPSI PUTUSAN PEMIDANAAN DIBAWAH ANCAMAN PIDANA MINIMUM KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (Putusan MA nomor 2031K/Pid.

SKRIPSI STATUS ANAK AKIBAT PEMBATALAN PERKAWINAN SEDARAH

SKRIPSI. Oleh : OEKY PRASETIO WIDYA SUSANTO NIM

AKIBAT HUKUM PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS

AKIBAT HUKUM PENOLAKAN WARISAN OLEH AHLI WARIS MENURUT KITAB UNDANG - UNDANG HUKUM PERDATA

SKRIPSI AULIA RAKHMATIKA INSANI NIM

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TERHADAP IZIN PERCERAIAN BAGI PEGAWAI NEGERI SIPIL YANG BERCERAI DENGAN ALASAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA TANPA IZIN ATASAN

SKRIPSI TINDAKAN OPERASI OLEH DOKTER TERHADAP PASIEN YANG TIDAK MAMPU MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM

HAPDIKA RIAN SUKMANA NIM.

SKRIPSI PERJANJIAN SEWA MENYEWA TANAH DENGAN KETETAPAN WAKTU UNTUK PEMASANGAN DAN PENEMPATAN TOWER BASE TRANSCEIVER STATION (BTS)

THE BUY BACK OF SHARES IN THE CAPITAL MARKET BASED ON TERMS OF LAW NUMBER 40 YEAR OF 2007 ABOUT LIMITED COMPANY

SKRIPSI. PERBUATAN PENYEWA YANG TIDAK MEMBAYAR SEWA KANTOR (Studi Putusan Nomor: 03/ PDT.G/ 2008/ PN. SMG)

PENYELESAIAN SENGKETA TUKAR MENUKAR TANAH WAKAF YANG DILAKUKAN OLEH NADZIR, MENURUT UNDANG-UNDANG NO. 41 TAHUN 2004 TENTANG WAKAF

SKRIPSI. (Analisis Terhadap Putusan PTUN Nomor : 52/G.TUN/2004/PTUN.SBY.) Oleh: KHARISMA PRIBADI KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

TINJAUAN YURIDIS PERKAWINAN AL-KHUNTSA (KELAMIN GANDA) MENURUT HUKUM ISLAM SKRIPSI

PEMBATALAN AKTA HIBAH OLEH PENGADILAN AGAMA BERDASARKAN GUGATAN AHLI WARIS PENGHIBAH

SKRIPSI. PUTUSAN LEPAS TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA PENCABULAN ANAK (Putusan Mahkamah Agung Nomor 865 K/PID.SUS/2013)

KAJIAN YURIDIS PENGGUNAAN REKENING BERSAMA DALAM JUAL BELI ONLINE LEGAL ANALYSIS OF USE A JOINT ACCOUNT IN ONLINE TRADING SKRIPSI.

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TENDER PENGADAAN PALAPA RING MATARAM-KUPANG CABLE SYSTEM PROJECT

ANALISIS YURIDIS HAK ISTRI KEDUA ATAS HARTA PERKAWINAN DALAM PERKAWINAN POLIGAMI DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS TENTANG KEDUDUKAN ANAK ANGKAT MENURUT HUKUM WARIS ADAT JAWA TENGAH

FEBRIANA SESTIKA DAMAYANTI NIM.

SKRIPSI KEWENANGAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN/KOTA DALAM VERIFIKASI PENDAFTARAN CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH

AKIBAT HUKUM PERJANJIAN PINJAM UANG DI KOPERASI DENGAN MENGGUNAKAN NAMA ORANG LAIN

PRIMA DANI ATMOKO NIM.

STUDI KASUS SURAT KEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR NOMOR 93/SK/KPU

SKRIPSI ASPEK HUKUM KLAUSULA EKSONERASI DALAM PERJANJIAN KREDIT BANK (LEGAL ASPECTS EXONERATIE CLAUSULE IN CREDIT BANK AGGREEMENT)

SKRIPSI KEDUDUKAN YURIDIS WALI HAKIM SEBAGAI PENGGANTI WALI MUJBIR DALAM PERKAWINAN BERDASARKAN HUKUM ISLAM

AUTHORITY OF THE CHILDREN S PROPERTY BASED ON MARRIED

SKRIPSI ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM TIDAK MENJATUHKAN PIDANA TAMBAHAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (PUTUSAN NOMOR: 54/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.

SKRIPSI SISTEM PENJAMINAN SIMPANAN TERHADAP NASABAH PENYIMPAN DANA PADA BANK GAGAL DEPOSIT GUARANTY SYSTEM OF DEPOSIT CUSTOMERS ON FAILING BANK

SKRIPSI AKIBAT HUKUM TESTAMEN PENGANGKATAN AHLI WARIS OLEH PEWARIS TERHADAP ANAK ANGKAT MENURUT KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PERDATA

TINJAUAN YURIDIS WANPRESTASI TERHADAP ISI PERJANJIAN KAWIN OLEH PIHAK SUAMI ATAU ISTRI

SKRIPSI. PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA PSIKOTROPIKA (PUTUSAN NOMOR 1531 K/Pid. Sus/2010)

PEWARISAN TERHADAP ANAK LUAR KAWIN BERDASARKAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA

SKRIPSI PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP HAK WARIS MUMAYYIZ JIKA HARTA WARIS DIHABISKAN WALINYA MENURUT KOMPILASI HUKUM ISLAM

SKRIPSI KAJIAN YURIDIS PEMBATALAN HIBAH OLEH PEMBERI HIBAH MENURUT KUH PERDATA NURIL SYAFRIDA UMAMI NIM

SKRIPSI AKIBAT HUKUM PEMBATALAN PERKAWINAN ORANG TUA TERHADAP HAK ANAK LEGAL IMPLICATION OF MARIAGE CANCELLING BY THE PARENTS AGAINTS CHILDREN RIGHTS

PERMOHONAN PEMBATALAN PERKAWINAN MENURUT PASAL 27 AYAT (2) UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

SKRIPSI KLAUSUL PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DAPAT MEMBATALKAN PUTUSAN ARBITRASE ONRECHTMATIGE DAAD CLAUSE TO INVALIDATE THE ARBITRATION DECISION

TINJAUAN YURIDIS KEABSAHAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PERSEROAN TERBATAS YANG DILAKUKAN MELALUI TELEKONFERENSI

A-PDF WORD TO PDF DEMO: Purchase from to SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS PERMOHONAN HAK ATAS TANAH NEGARA DI DESA PUGER KULON KECAMATAN PUGER KABUPATEN JEMBER

SKRIPSI KEDUDUKAN ANAK TERHADAP HARTA PENINGGALAN AYAH KANDUNG SETELAH BERCERAI DENGAN IBU KANDUNG MENURUT K ITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Putusan Nomor : 87 / Pid.B / 2012 / PN.

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS MENGENAI PERLAKUAN SUAMI TERHADAP ISTRI SAAT NUSYUZ BERDASARKAN HUKUM ISLAM

ANALISIS YURIDIS PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA KORUPSI DANA ANGGARAN PEMBANGUNAN SARANA AIR BERSIH DESA JELBUK

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TENTANG ASURANSI KENDARAAN BERMOTOR RODA DUA DI PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG JEMBER

SKRIPSI RAHMAT MAULANA WINATA NIM :

SKRIPSI HAK ASUH ANAK AKIBAT PERCERAIAN PADA PERKAWINAN CAMPURAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN

SKRIPSI CHARTERING JURISDICTION IMPACT ANALYSIS SERVICE PROVIDER EMPLOYEES / WORKERS ON WORKER'S RIGHTS UNDER LAW NUMBER 13 OF 2003 ON EMPLOYMENT

SKRIPSI. ANALISIS YURIDIS MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG MEMILIKI IZIN EDAR ( Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 305/Pid.Sus/2010/PN.

SKRIPSI ASPEK HUKUM PEMBENTUKAN BANK UMUM SYARIAH MELALUI MEKANISME AKUISISI DAN KONVERSI BANK UMUM KONVENSIONAL

TINJAUAN YURIDIS PEMBERIAN WASIAT WAJIBAH UNTUK AHLI WARIS NON MUSLIM DITINJAU DARI KOMPILASI HUKUM ISLAM SKRIPSI

SKRIPSI UPAYA PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI

SKRIPSI KEDUDUKAN HUKUM INDUK PERUSAHAAN YANG PAILIT TERHADAP ANAK PERUSAHAAN LEGAL POSITION OF THE BANKCRUPT HOLDING COMPANY OF THE SUBSIDIARIES

SKRIPSI ERIK DIAN PURNOMO NIM KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I. UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2013

SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HARTA BERSAMA

Transkripsi:

SKRIPSI PENYELESAIAN GANTI RUGI ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK DI INDONESIA COMPENTATION OF AGAINST LAW ASSAULT BY GROUP REPRESENTATION CLAIM IN INDONESIA MARSELUS YUDA DEWANTARA NIM : 070710191046 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2014 i

SKRIPSI PENYELESAIAN GANTI RUGI ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK DI INDONESIA COMPENTATION OF AGAINST LAW ASSAULT BY GROUP REPRESENTATION CLAIM IN INDONESIA MARSELUS YUDA DEWANTARA NIM : 070710191046 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM 2014 ii

MOTTO Ketika kamu belum berhasil, Itu bukanlah kegagalan. Karena kegagalan yang sesungguhnya adalah ketika kamu bersikap sombong atas keberhasilanmu... (Mario Teguh) Dikutip dari : Menuju Puncak Prestasi, Yogyakarta : Kanisius, 2011, hlm.2 iii

PERSEMBAHAN Skripsi ini saya persembahkan untuk : 1. Orang tuaku, atas untaian do a, curahan kasih sayang, segala perhatian dan dukungan yang telah diberikan dengan tulus ikhlas; 2. Alma Mater Fakultas Hukum Universitas Jember yang kubanggakan ; 3. Seluruh Guru dan Dosenku sejak Sekolah Dasar sampai Perguruan Tinggi yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah memberikan dan mengajarkan ilmu-ilmunya yang sangat bermanfaat dan berguna serta membimbing dengan penuh kesabaran. iv

PENYELESAIAN GANTI RUGI ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK DI INDONESIA COMPENTATION OF AGAINST LAW ASSAULT BY GROUP REPRESENTATION CLAIM IN INDONESIA SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Jember MARSELUS YUDA DEWANTARA NIM : 070710191046 UNIVERSITAS JEMBER FAKULTAS HUKUM JEMBER 2014 v

PERSETUJUAN SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 9 SEPTEMBER 2014 Oleh : Pembimbing, I WAYAN YASA, S.H., M.H. NIP : 196010061989021001 Pembantu Pembimbing, Dr. DYAH OCHTORINA SUSANTI S.H., M.Hum NIP : 198010262008122001 vi

PENGESAHAN PENYELESAIAN GANTI RUGI ATAS PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK DI INDONESIA Oleh : MARSELUS YUDA DEWANTARA NIM : 070710191046 Pembimbing, Pembantu Pembimbing, I WAYAN YASA, S.H., M.H Dr. DYAH OCHTORINA S. S.H., M.Hum NIP : 196010061989021001 NIP : 198010262008122001 Mengesahkan, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Universitas Jember Fakultas Hukum Dekan, Prof. Dr. WIDODO EKATJAHJANA, S.H., M.Hum NIP : 197105011993031001 vii

PENETAPAN PANITIA PENGUJI Dipertahankan dihadapan Panitia Penguji pada : Hari : Selasa Tanggal : 21 Bulan : Oktober Tahun : 2014 Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember, PANITIA PENGUJI Ketua, Sekretaris, SUGIJONO. S.H., M.H. IKARINI DANI WIDIYANTI, S.H., M.H. NIP. 195208111984031001 NIP. 197306271997022001 ANGGOTA PANITIA PENGUJI : 1. I WAYAN YASA, S.H., M.H : (.... ) NIP. 196010061989021001 2. Dr. DYAH OCHTORINA S. S.H., M.Hum : (... ) NIP. 198009212008011009 viii

PERNYATAAN Yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Marselus Yuda Dewantara NIM : 070710191046 Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa karya tulis dengan judul : Penyelesaian Ganti Rugi Atas Perbuatan Melawan Hukum dalam Gugatan Perwakilan Kelompok Di Indonesia adalah hasil karya sendiri, kecuali jika disebutkan sumbernya dan belum pernah diajukan pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Penulis bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung tinggi. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun serta bersedia mendapatkan sanksi akademik apabila ternyata dikemudian hari pernyataan ini tidak benar. Jember, 21 Oktober 2014 Yang menyatakan, MARSELUS YUDA DEWANTARA NIM : 070710191046 ix

UCAPAN TERIMA KASIH Puji Tuhan dan rasa syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang atas segala Rahmat, Petunjuk, serta Hidayah yang telah diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul : Penyelesaian Ganti Rugi Atas Perbuatan Melawan Hukum dalam Gugatan Perwakilan Kelompok Di Indonesia. Penulisan skripsi ini merupakan tugas akhir sebagai syarat untuk menyelesaikan Program Studi Ilmu Hukum serta mencapai gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember. Pada kesempatan ini mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah banyak membantu dan memberikan dukungan dalam penulisan skripsi ini, antara lain : 1. Bapak I Wayan Yasa, S.H, M.H., selaku pembimbing skripsi ; 2. Ibu Dr. Dyah Ochtorina Susanti S.H., M.Hum, sebagai pembantu pembimbing skripsi ; 3. Bapak Sugijono, S.H., M.H., selaku Ketua Panitia Penguji skripsi ; 4. Ibu Ikarini Dani W., S.H.M.H., selaku Sekretaris Panitia Penguji skripsi ; 5. Bapak Dr. Widodo Ekatjahjana, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Jember ; 6. Bapak Dr. Nurul Ghufron, S.H., M.H, Bapak Mardi Handono, S.H., M.H., Bapak Iwan Rachmad S., S.H., M.H, selaku Pembantu Dekan I, II dan III Fakultas Hukum Universitas Jember ; 7. Bapak dan Ibu dosen, civitas akademika, serta seluruh karyawan Fakultas Hukum Universitas Jember atas segala ilmu dan pengetahuan yang diberikan ; 8. Orang tua, saudara-saudaraku, semua keluarga dan kerabat atas doa dan dukungan yang telah diberikan dengan setulus hati ; 9. Teman-teman seperjuangan di Fakultas Hukum angkatan tahun 2007, yang tak bisa aku sebutkan satu persatu yang telah memberikan dukungan dan bantuan baik moril dan spirituil ; 10. Semua pihak dan rekan-rekan yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah memberikan bantuannya dalam penyusunan skripsi ini. x

Demi kesempurnaan karya ilmiah ini, penulis berharap dan membuka ruang seluas-luasnya terhadap kritik dan saran dari semua pihak. Akhirnya penulis mengharapkan, mudah-mudahan skripsi ini minimal dapat menambah khasanah referensi serta bermanfaat bagi pembaca sekalian. Jember, 21 Oktober 2014 Penulis, Marselus Yudha Dewantara xi

RINGKASAN Dalam perkembangan hukum acara perdata, di samping gugatan perdata konvensional itu, lahir pula gugatan perwakilan kelompok (class action). Gugatan perwakilan kelompok mengacu kepada suatu gugatan perwakilan oleh seseorang untuk kepentingan dirinya sendiri dan kepentingan kelompok dalam jumlah yang besar (plaintiff class action). Gugatan ini juga berlaku bagi suatu penerima gugatan secara perwakilan terhadap seseorang atau lebih yang ditunjuk untukmembela kepentingan diri sendiri dan kelompok dalam jumlah yang besar (defendant class action). Gugatan perwakilan kelompok merupakan prosedur beracara dalam suatu perkara perdata yang memberikan hak beracara terhadap satu orang atau lebih bertindak sebagai penggugat untuk memperjuangkan kepentingan para penggugat sendiri sekaligus mewakili kepentingan orang banyak yang mengalami kesamaan penderitaan atau kepentingan. Penggunaan gugatan perwakilan memiliki legitimasi sebagai gugatan yang melibatkan orang banyak yang mengalami penderitaan atau kerugian. Adanya gugatan perwakilan ini, maka persoalan ketidak praktisan dan ketidak efisiennya gugatan konvensional dapat diatasi. Lembaga gugatan perwakilan kelompok ini merupakan dimensi baru dalam hukum acara perdata Indonesia, namun baik dari segi konsep maupun implementasinya belum begitu jelas, dan masih menimbulkan sejumlah permasalahan. Rumusan masalah yang akan dibahas adalah : (1) Apakah tujuan dilakukannya gugatan perwakilan secara kelompok terhadap Perbuatan Melawan Hukum? (2) Apakah kriteria Perbuatan Melawan Hukum yang bisa diajukan gugatan secara kelompok dan (3) Bagaimanakah pemberian ganti rugi dalam perbuatan melawan hukum melalui gugatan perwakilan kelompok di Indonesia? Tujuan umum penulisan ini adalah : untuk memenuhi syarat-syarat dan tugas guna mencapai gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jember, menambah wawasan ilmu pengetahuan dalam bidang hukum khususnya hukum lingkup hukum perdata. Tujuan khusus dalam penulisan adalah untuk memahami dan mengetahui : (1) tujuan dilakukannya gugatan perwakilan secara kelompok terhadap Perbuatan Melawan Hukum dan (2) kriteria Perbuatan Melawan Hukum yang bisa diajukan gugatan secara kelompok dan pemberian ganti rugi dalam perbuatan melawan hukum melalui gugatan perwakilan kelompok di Indonesia. Metode penelitian dalam penulisan skripsi ini menggunakan tipe penelitian yuridis normatif, artinya permasalahan yang diangkat, dibahas dan diuraikan dalam penelitian ini difokuskan dengan menerapkan kaidah-kaidah atau norma-norma dalam hukum positif. Pendekatan masalah menggunakan pendekatan undangundang, dengan bahan hukum yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder dan bahan non hukum. Analisa bahan penelitian dalam skripsi ini menggunakan analisis normatif kualitatif. Guna menarik kesimpulan dari hasil penelitian yang sudah terkumpul dipergunakan metode analisa bahan hukum deduktif. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa, Gugatan perwakilan kelompok merupakan prosedur beracara dalam suatu perkara perdata yang bertujuan untuk memberikan hak beracara terhadap satu orang atau lebih bertindak sebagai penggugat untuk memperjuangkan kepentingan para penggugat xii

sendiri sekaligus mewakili kepentingan orang banyak yang mengalami kesamaan penderitaan atau kepentingan. Penggunaan gugatan perwakilan memiliki legitimasi sebagai gugatan yang melibatkan orang banyak yang mengalami penderitaan atau kerugian. Adanya gugatan perwakilan ini, maka persoalan ketidak praktisan dan ketidak efisiennya gugatan konvensional dapat diatasi. Gugatan perwakilan kelompok melalui proses pengadilan, dapat diajukan oleh satu atau beberapa orang yang bertindak sebagai wakil kelompok, bertindak tidak hanya untuk dan atas nama mereka, tetapi untuk dan atas nama kelompok yang mereka wakili, tanpa memerlukan surat kuasa dari anggota kelompok. Kriteria perbuatan melawan hukum yang dapat diajukan gugatan secara kelompok, adalah : Perbuatan melawan hukum karena kesengajaan ; Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsur kesengajaan maupun kelalaian) ; dan Perbuatan melawan hukum karena kelalaian. Gugatan perwakilan pada dasarnya adalah gugatan perdata, yakni gugatan perbuatan melawan hukum yang dikaitkan dengan Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata). Penyelesaian ganti rugi dilakukan setelah pertanggungjawaban ada dalam pertimbangan putusan hakim. Pasal 9 PERMA Nomor 1 Tahun 2002 menentukan bahwa dalam hal gugatan ganti rugi dikabulkan, hakim memutuskan (1) jumlah ganti rugi secara rinci; (2) penentuan kelompok dan/atau sub kelompok yang berhak; (3) mekanisme pendistribusian ganti rugi; dan (4) langkah-langkah yang wajib ditempuh oleh kelompok dalam proses penetapan danpendistribusian atau notifikasi Saran yang dapat diberikan bahwa, Kepada Mahkamah Agung, agar tidak menimbulkan kerancuan hendaknya mengeluarkan penjelasan atas hal-hal yang belum atau tidak diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok. Kepada pengadilan, dalam masalah efektifitas dan efesiensinya gugatan perwakilan kelompok dalam penyelesaian sengketa di Pengadilan, perlu diusahakan tidak hanya terpaku pada empat faktor pendukung sistem penegakan hukum saja, dizaman modern ini efektif efesien tersebut senantiasa dikaitkan pula dengan masalah pelayanan secara keseluruhan baik dari tataran administrasi umum hingga administrasi yuridisnya sehinga mampu memberikan suatu keadaan yang berdayaguna oleh masyarakat dalam menggunakan lembaga perwakilan kelompok. Kepada pihak masyarakat yang mengajukan gugatan perwakilan kelompok, harus membuat perhitungan sematangmatang, atau tidak asal mengajukan gugatan perwakilan kelompok karena tanpa perhitungan yang matang dikhawatirkan gugatan tidak dapat diterima oleh hakim. xiii

DAFTAR ISI Hal. Halaman Sampul Depan... Halaman Sampul Dalam... Halaman Motto........ Halaman Persembahan... Halaman Persyaratan Gelar... Halaman Persetujuan..... Halaman Pengesahan..... Halaman Penetapan Panitia Penguji.. Halaman Pernyataan.. Halaman Ucapan Terima Kasih. Halaman Ringkasan... Halaman Daftar Isi......... Halaman Daftar Lampiran... i ii iii iv v vi vii viii ix x xii xiv xvi BAB I PENDAHULUAN.......... 1 1.1 Latar Belakang............ 1 1.2 Rumusan Masalah...... 3 1.3 Tujuan Penelitian... 3 1.4 Metode Penelitian......... 4 1.4.1 Tipe Penelitian... 1.4.2 Pendekatan Masalah......... 5 5 1.4.3 Bahan Hukum... 1.4.4 Analisis Bahan Hukum... 6 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 11 2.1 Perbuatan Melawan Hukum... 2.1.1 Pengertian Perbuatan Melawan Hukum... 2.1.2 Unsur-Unsur Perbuatan Melawan Hukum... 11 11 13 2.1.3 Dasar Hukum Perbuatan Melawan Hukum... 15 2.2 Gugatan dan Tanggung Gugat... 2.2.1 Pengertian Gugatan... 17 17 xiv

2.3 2.2.2 Prinsip Tanggung Gugat... Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action)... 2.3.1 Pengertian Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action) 2.3.2 Syarat Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action)... 19 23 23 24 BAB III PEMBAHASAN... 27 3.1 Tujuan Dilakukannya Gugatan Perwakilan Secara Kelompok Terhadap Perbuatan Melawan Hukum... 27 3.2 Kriteria Perbuatan Melawan Hukum Yang Bisa Diajukan Gugatan Secara Kelompok... 27 3.3 Pemberian Ganti Rugi dalam Perbuatan Melawan Hukum Melalui Gugatan Perwakilan Kelompok Di Indonesia... 43 BAB IV PENUTUP... 51 4.1 Kesimpulan....... 51 4.2 Saran-saran....... 52 DAFTAR BACAAN LAMPIRAN xv

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Perwakilan kelompok xvi