SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENERIMA BANTUAN DESA DI KECAMATAN KLUNGKUNG DENGAN METODE SAW

dokumen-dokumen yang mirip
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN JURUSAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY SAW (Studi Kasus SMKN 4 Bandar lampung)

Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan Kredit Usaha Menggunakan Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) Pada Bank BPD Sulteng

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMA NEGERI 5 KUPANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU DI SMA NEGERI 2 PEMALANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SISTEM PENILAIAN DOSEN TELADAN MENGGUNAKAN METODE SAW ( SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) DI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

Kata Kunci: Guru, Decision support systems, MADM, SAW. 1. Pendahuluan

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGANGKATAN CALON KEPALA SEKOLAH NEGERI BANDAR LAMPUNG DENGAN METODE SAW. Aron Naldo Ritonga1 dan Sri Lestari2

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Komputer (S.Kom) Pada Program Studi Sistem Informasi OLEH :

Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Penilaian Kinerja, Simple Additive Weighting (SAW). *) = pembimbing

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SISWA TELADAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (STUDI KASUS : DI SMP NEGERI 3 TASIKMALAYA)

IMPLEMENTASI SISTEM REKOMENDASIAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FMADM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT PADA KOPERASI MITRA MANDIRI SEJAHTERA KOTA SEMARANG

Ila Fitrotin Rosyidah 1, Agus Winarno, M.Kom 2 Mahasiswa Jurusan Sistem Informasi 1, Dosen Pembimbing 2 Universitas Dian Nuswantoro Semarang.

MODEL MULTI ATTRIBUTE DECISION MAKING METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DALAM PENENTUAN PENERIMA PINJAMAN

PEMILIHAN PEGAWAI BERPRESTASI BERDASAR EVALUASI KINERJA PEGAWAI DENGAN METODE SAW

Zahra Sakti Saputro A Teknik Informatika S1 Universitas Dian Nuswantoro Semarang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE FMADM (STUDI KASUS: MAHASISWA FKIP UMN AL-WASHLIYAH MEDAN) ABSTRACT

Jasmir Prodi Teknik Informatika, STIKOM Dinamika Bangsa Jambi

Desi Reskika Sari ( )

PENENTUAN KARYAWAN TERBAIK MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PT. PATRA NUR ALASKA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6 PANDEGLANG

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Dosen Pembimbing Skripsi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

DECISION SUPPORT SYSTEM FOR DETERMINING SCHOLARSHIP RECIPIENTS USING TOPSIS FMADM METHOD

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMA THERESIANA WELERI KENDAL MENGGUNAKAN METODE SAW

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN ARDAN GROUP ARDAN GROUP DECISSION SUPPORT SYSTEM DESIGN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PANTI ASUHAN PENERIMA DANA DONATUR BERBASIS WEB DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDTIVE WEIGHTING(SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA BERPRESTASI MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING (FMADM) DENGAN METODE SAW

Kata Kunci : Sistem pendukung keputusan; simple additive weighting; guru;, SMK

Jurnal Informasi Volume VII No.1 / Februari / 2015

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BEASISWA DIKLAT DENGAN FUZZY MADM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN PINJAMAN TERHADAP NASABAH DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) STUDI KASUS: PT. BPR LAKSANA GUNA PERCUT

Abstract. Keywords: Scholarship, Fuzzy MADM, SAW, Criteria.

SISTEM PENILAIAN KARYAWAN TERBAIK MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA DEALER MOTOR

ARTIKEL APLIKASI PEMILIHAN TEMPAT WISATA KABUPATEN TULUNGAGUNG

PENERAPAN METODE FUZZY SAW UNTUK PENYELEKSIAN BEASISWA BIDIKMISI (STUDI KASUS : UNIVERSITAS POTENSI UTAMA)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELAYAKAN PERANGKAT KANTOR DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DI BAPENDA PROVINSI JAWA BARAT

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MAKANAN BURUNG PUYUH DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

PENERAPAN METODE TOPSIS DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PEMENANG LOMBA DESA/KELURAHAN. Septilia Arfida ABSTRACT

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN GURU TELADAN DI SMP N 24 SEMARANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENJURUSAN SMA MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Menggunakan Metode Simple Additive Weighting di Lingkungan Universitas Lampung

IMPLEMENTASI ALGORITMA SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) UNTUK PENILAIAN KINERJA PEGAWAI

METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DALAM MENENTUKAN KUALITAS KULIT ULAR UNTUK KERAJINAN TANGAN (STUDI KASUS : CV. ASIA EXOTICA MEDAN)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KELAYAKAN SEKOLAH ADIWIYATA DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING ABSTRAK

SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING METHOD UNTUK MENENTUKAN SEKOLAH DASAR

FUZZY MADM DALAM EVALUASI PROGRAM STUDI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIF WEIGHTING

MADM-TOOL : APLIKASI UJI SENSITIVITAS UNTUK MODEL MADM MENGGUNAKAN METODE SAW DAN TOPSIS.

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Konsep Sistem Pendukung Keputusan (SPK)

Multi-Attribute Decision Making

IMPLEMENTASI KOMBINASI METODE AHP DAN SAW DALAM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KREDIT PERUMAHAN RAKYAT ABSTRAK

PENERAPAN METODE WEIGHTED PRODUCT UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN BERAS MASYARAKAT MISKIN (RASKIN)

ABSTRAK. Galih Eka Rinaldhi

Daniel Oktodeli Sihombing Program Studi Manajemen Informatika, AMIK BSI, Pontianak

Tinjauan Pustaka Sistem Pendukung Keputusan Konsep Sistem Pendukung Keputusan pertama kali diungkapkan pada tahun 1970-an oleh Michael S.Cott Morton d

Kata Kunci : Fuzzy MADM, SAW, kriteria, beasiswa.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) ARTIKEL SKRIPSI

P13 Fuzzy MCDM. A. Sidiq P.

Penerapan Metode Simple Additive Weighting Pada Aplikasi Penilaian Kinerja Dosen Fakultas Ilmu Komputer Unversitas Muslim Indonesia

Rudi Hartoyo ( )

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE SAW DI SDN IV TUBUMURI

Teknologi Elektro, Vol. 15, No. 2, Juli - Desember

Sistem Pendukung Keputusan untuk Menentukan Penilaian Kelayakan Usaha...

JURNAL INFORMATIKA IMPLEMENTASI METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN SERTIFIKASI GURU

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMAAN BEASISWA BAGI MAHASISWA STMIK AMIKOM YOGYAKARTA SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT MENGGUNAKAN METODE SAW PADA KOPERASI RS. MUHAMMADIYAH BANDUNG

KORELASI NORMATIF PEMILIHAN JURUSAN DI SMK BERBASIS WEB

BAB II LANDASAN TEORI

Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Beasiswa Pendidikan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting

Volume : II, Nomor : 1, Pebruari 2014 Informasi dan Teknologi Ilmiah (INTI) ISSN : X

Bayu Erlangga 1, Elisabet Y.A 2

Jurnal Ilmiah ILKOM Volume 8 Nomor 3 (Desember 2016) Copyright Jurnal Ilmiah ILKOM -- All rights reserved.

Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Pemenang Lomba Posyandu Menggunakan Metode Simple Additive Weighting

ANALISIS KOMPARASI SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DAN WEIGHTED PRODUCT DALAM PENENTUAN PENERIMA BEASISWA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU SMK MA ARIF 01 KALIREJO LAM-TENG MENGGUNAKAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING)

PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN DENGAN MENGGUNAKAN MADM-SAW. Fera Tri Wulandari 1*, Setiya Nugroho 1

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN REWARD

PENERAPAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) UNTUK EVALUASI DAN PENILAIAN DRIVER BERPRESTASI DI PERUSAHAAN DISTRIBUSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN PENERIMA BANTUAN WIRAUSAHA PADA RUMAH ZAKAT PALEMBANG MENGGUNAKAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) ABSTRAK

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN TEMPAT KOS UNTUK MAHASISWA DI LUWUK BANGGAI DENGAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING)

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PEMILIHAN LAHAN TANAM JAGUNG DI KELOMPOK TANI DEWI

PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PENENTUAN JURUSAN SISWA KELAS X SMA N 2 NGAGLIK

IMPLEMENTASI METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING UNTUK SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN WARGA MISKIN PADA KOTA PEKALONGAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELAYAKAN SELEKSI CALON TKI KELUAR NEGERI MENGGUNAKAN METODE SAW DAN TOPSIS

Penerapan Metode Weighted Product Model Untuk Seleksi Calon Karyawan

Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi (SNASTIKOM 2013) ISBN

PENERAPAN FUZZY TOPSIS UNTUK SELEKSI PENERIMA BANTUAN KEMISKINAN

Sistem Pendukung Keputusan Kinerja Karyawan pada PT.Intan Sengkuyit Menggunakan Metode Simple Additive Weighting

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KARYAWAN TERBAIK MENGUNAKAN METODE SAW

Sistem pendukung Keputusan (SPK) Pemberian Kredit di Adira Quantum Multifinance Cabang Tasikmalaya Metode Simple Additive Weighting (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN KOMODITI UNGGULAN PADA DAERAH PENGEMBANGAN AGROINDUSTRI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2015

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH INSTITUSI MENGGUNAKAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING.

PERENCANAAN APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN KRITERIA PENCAIRAN DANA KREDIT NASABAH BMT EL-IHSAN. Siti Nurjanah 1, Zulkifli 2

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BEASISWA DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGAJUAN KREDIT PADA PD BPR BKK BOJA DENGAN METODE SAW. Riris Niken Pratiwi

IMPLEMENTASI METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) UNTUK REKOMENDASI PEMBERIAN BANTUAN PUPUK BAGI PETANI YANG KURANG MAMPU SKRIPSI

Transkripsi:

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENERIMA BANTUAN DESA DI KECAMATAN KLUNGKUNG DENGAN METODE SAW Ni Kadek Sukerti Fakultas Ilmu Komputer, STIKOM Bali Jl. Raya Puputan No. 86 Renon, Denpasar Bali 80117 Telp. (0361) 244445 Fax. (0361) 244445 e-mail : dektisamuh@gmail.com ABSTRACT Community based development program is a government program to alleviate poverty. This program funds the community in a village in economic activity to create jobs or job opportunities, capital, and also business development. CBD is running well in Bali because of the facilitators who continuously administer this program. However, it is necessary to have a system that can help the facilitators to select the beneficiaries of CBD program. One of the villages that propose to be the beneficiary is Klungkung village. This research objective is to build a decision support system using Simple Additive Weighting (SAW) method with assessment criteria include the houses condition of the village, income of each family in the village, education, and the natural condition of the village. The stages of this research are data collecting, interview and observation, analysis, design, implementation, and testing. This research results a decision support system to help the decision makers to select the beneficiaries of the program fund. Keywords: Decision Support System, Beneficiary, SAW ABSTRAK Pelaksanaan program Community Based Development (CBD) di Bali berjalan cukup baik, karena bantuan dana yang diberikan kepada keluarga miskin dipergunakan untuk kegiatan ekonomi produktif sehingga dapat menciptakan peluang kerja, penambahan modal dan pengembangan usaha. Keberhasilan atau kegagalan program Community Based Development (CBD) yang dibina berkelanjutan oleh Desa Pekraman melalui Tim Pengelola Program (TPP) tidak terlepas dari campur tangan pemerintah yaitu melalui para tenaga pendamping CBD (fasilitator). Dana CBD diharapkan memberi manfaat berkelanjutan kepada masyarakat. Salah satu kecamatan yang mengajukan bantuan ini adalah Kecamatan Klungkung. Kecamatan ini dalam proses seleksi penerimaan desa bantuan tidak terlepas dari hambatan internal maupun eksternal, misalnya tidak adanya suatu sistem yang akan merekomendasikan untuk pengambilan keputusan. Metode penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah pengumpulan data, wawancara dan observasi, analisa, desain, implementasi, uji coba (Testing). Sedangkan metode untuk pengambilan keputusan menggunakan Simple Additive Weighting (SAW) dengan kriteria penilaian adalah fisik rumah, penghasilan, pendidikan, dan kondisi alam. Penelitian ini Informatics and Business Institute Darmajaya 84

menghasilkan suatu sistem pendukung keputusan yang berguna bagi para pengambil keputusan dalam menentukan desa yang berhak menerima bantuan berupa barang bersyarat dari pemerintah. Kata Kunci: Sistem Penunjang Keputusan, Penerima Bantuan, SAW. I. PENDAHULUAN Pendapatan merupakan salah satu indikator untuk mengukur kesejahteraan seseorang atau masyarakat, sehingga pendapatan itu mencerminkan kemajuan ekonomi suatu masyarakat. Kemajuan itu dapat dilihat dari tiga aspek, yaitu tingkat pendapatan, pertumbuhan dan perkembangan pendapatan, serta distribusi pendapatan. Ketiga aspek pendapatan tersebut dalam perekonomian dan kegiatannya diatur dan dilaksanakan secara berencana sehingga berjalan secara seimbang yang pada akhirnya tercapai stabilitas ekonomi yang mantap dan dinamis. Kebijakan yang telah dilaksanakan adalah pemindahan sumbersumber pembangunan dari pusat ke daerah dalam bentuk Inpres, perluasan jangkauan lembaga perkreditan untuk rakyat kecil dan pembangunan kelembagaan yang terkait dengan penanggulangan kemiskinan. Meskipun demikian, perhatian pemerintah sekarang ini masih memerlukan kiat khusus yang lebih terarah untuk menanggulangi kemiskinan yang masih besar. Pemerintah daerah Bali selama ini telah mengupayakan berbagai program untuk mengentaskan kemiskinan, diantaranya adalah : Program Inpres Desa Tertinggal (IDT), Program Kelompok Usaha Bersama (KUBE), Program Subsidi Langsung Tunai (SLT), Kelompok Belajar Usaha (KBU), Kredit Usaha Keluarga Sejahtera (KUKESRA), Program Usaha Peningkatan Pendapatan Keluarga Sejahtera (UPPKS), Program Pengembangan Kecamatan (PPK), Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat - Program Penanggulangan Kemiskinan Perkotaan (PNPM-P2KP) dan Program Community Based Development (CBD) dengan harapan jumlah keluarga miskin yang ada sekarang dapat berkurang dan terjadi peningkatan kesejahteraan hidup masyarakat dari tahun ke tahun. Pelaksanaan program Community Based Development (CBD) di Bali berjalan cukup baik, karena bantuan dana yang diberikan kepada keluarga miskin dipergunakan untuk kegiatan ekonomi produktif sehingga dapat menciptakan peluang kerja, penambahan modal dan pengembangan usaha. Informatics and Business Institute Darmajaya 85

Keberhasilan atau kegagalan program Community Based Development (CBD) yang dibina berkelanjutan oleh Desa Pekraman melalui Tim Pengelola Program (TPP) tidak terlepas dari campur tangan pemerintah yaitu melalui para tenaga pendamping CBD (fasilitator). Dana CBD diharapkan memberi manfaat berkelanjutan kepada masyarakat. Sebagaimana diketahui bahwa masyarakat miskin pedesaan sebagian besar hidup dalam lingkaran yang serba terbatas, tidak berdaya, rentan terhadap penyakit, kurang pendidikan, berpendapatan rendah, dan terisolasi secara fisik maupun mental. Keterbatasan ini memberikan pengaruh bagi kelangsungan program CBD pasca pemberian kredit CBD, apakah dana ini terus bergulir atau macet. Hambatan lain dalam pelaksanaan program CBD ini adalah hambatan internal dari kelompok sasaran miskin antara lain hambatan kultural, alamiah, yang bersifat ketidakberdayaan dan hambatan yang bersifat eksternal bersumber pada aspek kelembagaan dan administrasi birokrasi pemerintah daerah. Dalam pelaksanaan program CBD di Kabupaten Klungkung Kecamatan Klungkung tidak terlepas dari hambatan internal maupun eksternal. Seiring dengan perkembangan ilmu teknologi, pemanfaatan komputer diberbagai bidang sudah merupakan keharusan. Sistem informasi berbasis komputer (Computer Based Information System) yang salah satunya adalah Sistem Pengambilan Keputusan (Decisin Support System) adalah suatu sistem informasi komputer yang interaktif yang dapat memberikan alternatif solusi bagi pembuat keputusan. Berdasarkan uraian pada latar belakang, maka perlu adanya suatu sistem yang dapat mendukung pengambilan keputusan (decision making) untuk penentuan penerimaan bantuan program CBD bagi desa miskin, sehingga di sini akan dibuat suatu desain dan imlementasi sistem pendukung keputusan untuk menentukan desa yang berhak/layak menerima bantuan berupa barang bersyarat dari pemerintah. Dalam penelitian ini dibatasi pada bagaimana merancang dan membangun SPK penentuan penerima bantuan program CBD bagi desa dengan sumber informasi dari BPS, BKKBN, dan instansi lain terkait. Sistem pendukung keputusan didesain dengan menggunakan pemodelan matematik berdasarkan beberapa kriteria, meliputi kriteria desa miskin sebagai unsur utama dan didukung dengan komponen pendapatan dan komponen kesehatan sebagai unsur penunjang. Model dan kriteria desa miskin yang Informatics and Business Institute Darmajaya 86

dipergunakan mengacu pada peraturan pemerintah yang berlaku. Penelitian ini bertujuan untuk membuat suatu desain dan mengimplementasikannya sebagai sistem pendukung keputusan untuk penentuan penerima bantuan CBD bagi desa, dengan menggunakan pemodelan matematik. Hasil penelitian ini diharapkan akan berguna bagi para pengambil keputusan dalam menentukan desa yang berhak menerima bantuan berupa barang bersyarat dari pemerintah. semistruktur dan tak terstruktur, dengan mnyertakan penilaian manusia dan informasi terkomputerisasi. 2. Dukungan untuk semua level manajerial, dari ekskutif puncak sampai manajerial lini. 3. Dukungan untuk invidu dan kelompok. 4. Dukungan untuk keputusan independen dan/atau sekuensial. 5. Dukungan di berbagai proses dan gaya pengambilan keutusan. II. METODE PENELITIAN 2.1 Landasan Teori 2.1.1 Pengertian Sistem Penunjang Keputusan/ Decision Support System (DSS) DSS merupakan sistem informasi interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan, dan pemanipulasi data. Sistem itu digunakan dalam pengambilan keputusan dalam situasi yang semistruktur, situasi yang tidak semistruktur, dimana tak seorang pun tahu pasti bagaimana keputusan seharusnya dibuat. (Kusrini, 2007). Karakteristik sistem penunjang keputusan (Kusrini, 2007) adalah: 1. Dukungan kepada pengambil keputusan, terutama pada situasi 2.1.2 Metode Pengembangan Perangkat Lunak Metode yang akan digunakan dalam mengembangkan perangkat lunak, yang akan digunakan, diusulkan dengan model System Development Life Cycle (SDLC) Model kombinasi waterfall seperti pada Gambar 1. (Wahyono, 2003). Informatics and Business Institute Darmajaya 87

Planning Analysis Design Coding Implementationon Gambar 1. Model Kombinasi Waterfall Keterangan: a. Planning Merupakan tahapan awal dalam merancang suatu perangkat lunak. Planning atau perencanaan berisi keseluruhan tahapan yang akan dikerjakan dalam membuat suatu sistem perangkat lunak. b. Analisis Merupakan proses pengump[ulan kebutuhan piranti lunak untuk mengetahui ruang lingkup informasi, fungsi-fungsi yang dibutuhkan kemampuan yang akan dihasilkan dari perangkat lunak tersebut c. Analysis Merupakan proses pengumpulan kebutuhan piranti lunak untuk mengetahui ruang lungkup informasi, fungsi-fungsi yang dibutuhkan kemampuan yang akan dihasilkan dari perangkat lunak tersebut d. Design Penggambaran dari perangkat lunak yang akan di buat berisi tentang struktur data, arsitektur, presedur, dan karakteristik antar muka. e. Coding Proses penulisan bahasa pemrogaman agar perangkat lunak dapat dijalankan oleh mesin. f. Implenetation Proses implementasi dari perangkat lunak yang telah kita buat. Informatics and Business Institute Darmajaya 88

2.1.3 Simple Additive Weighting Metode (SAW) Salah satu mekanisme untuk menyelesaikan masalah MADM adalah dengan mengaplikasikan metode MADM klasik (salah satunya SAW) untuk melakukan perangkingan. Metode SAW sering juga dikenal istilah metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar metode SAW adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut. Metode SAW membutuhkan proses normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating alternatife yang ada (Kusumadewi, 2006). Jika j adalah atribut keuntungan (benefit) jika j adalah attribute biaya (cost) Dimana rij adalah rating kinerja ternormalisasi dari alternatif Ai pada atribut Cj; i=1,2,,m dan j=1,2,,n. Nilai preferensi untuk setiap alternatif ( Vi ) diberikan sebagai: Nilai Vi yang lebih besar mengindikasikan bahwa alternatif Ai lebih terpilih. 2.2 Metodologi Penelitian Penelitian yang nantinya akan dilakukan melalui metode metode : 1. Pengumpulan data yaitu Studi kepustakaan. Penelusuran informasi kepustakaan baik mengenai sistem pengambil keputusan maupun peraturan peraturan permintaan yang terkait dengan program CBD. 2. Wawancara dan observasi, mencari dan mengumpulkan data data yang ada relevansinya dengan judul tesis ini pada instansi yang terkait. 3. Analisa Menentukan kebutuhan yang difokuskan pada perangkat lunak, pemahaman tentang domain informasi, fungsi, kelakuan, performansi, interaksi sesuai dengan kebutuhan dan keinginan pemakai. 4. Desain adalah proses perancangan yang menterjemahkan kebutuhankebutuhan hasil analisis ke dalam representasi perangkat lunak sebelum pembuatan kode program. Desain merupakan proses multitahap yang Informatics and Business Institute Darmajaya 89

difokuskan pada pembangunan desain sistem yang hendak dibangun yaitu yaitu struktur data, arsitektur perangkat lunak, arsitektur sistem, representasi antar muka, prosedural algoritma detail. 5. Implementasi adalah tahap penterjemahan hasil perancangan (detail) kedalam baris-baris program komputer menggunakan bahasa pemrograman php. 6. Uji coba (Testing) adalah tahap dimana program yang telah dibuat tersebut diuji. Proses pengujian difokuskan pada kebenaran logika internal perangkat lunak dan fungsional sistem serta interaksi antara sistem dan pemakai. Pengujian juga dilakukan untuk mengetahui apakah fungsionalitas program telah tercapai. 2.1 Penilaian desa 2.1.1 Penilaian fisik rumah Penilaian fisik rumah merupakan kriteria dengan 4 (empat) subkriteria. Nilai tiap subkriterianya berupa angka real dari data yang didapat di tiap desa. Nilai bobot preferensi skala 1-5, yang menggambarkan tingkat kepentingan antar subkriteria. Sifat tiap subkriteria, benefit menunjukkan apakah subkriteria bersifat menguntungkan, sedangkan cost bersifat biaya. Ditunjukan pada tabel 1., dimana subkriteria lantai tanah lebih prioritas daripada subkriteria lainnya karena mempunyai bobot preferensi 5 dan bersifat keuntungan (benefit). Penilaian fisik rumah dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Penilaian fisik rumah Subkriteria Bobot preferensi Sifat Bobot kriteria Lantai tanah 5 Benefit Lantai semen 3 Cost 12 % Lantai ubin 2 Cost Lantai keramik 1 Cost 2.1.2 Penilaian penghasilan Penilaian penghasilan merupakan kriteria dengan 4 (empat) subkriteria. Nilai tiap subkriterianya berupa angka real dari data yang didapat di tiap desa. Nilai bobot preferensi skala 1-5, yang menggambarkan tingkat kepentingan antar subkriteria. Sifat tiap subkriteria, benefit menunjukkan apakah subkriteria bersifat menguntungkan, sedangkan cost bersifat biaya. Ditunjukan pada tabel 2., dimana subkriteria <200 ribu lebih prioritas daripada subkriteria lainnya karena mempunyai bobot preferensi 5 dan bersifat keuntungan (benefit). Penilaian penghasilan dapat dilihat pada Tabel 2. Informatics and Business Institute Darmajaya 90

Tabel 2. Penilaian penghasilan Sub kriteria Bobot preferensi Sifat Bobot kriteria < 200 ribu 5 Benefit 200-500 ribu 4 Cost 12 % 501-1 juta 2 Cost >1 juta 1 Cost 2.1.3 Penilaian pendidikan Penilaian pendidikan merupakan kriteria dengan 4 (empat) subkriteria. Nilai tiap subkriterianya berupa angka real dari data yang didapat di tiap desa. Nilai bobot preferensi skala 1-5, yang menggambarkan tingkat kepentingan antar subkriteria. Sifat tiap subkriteria, benefit menunjukkan apakah subkriteria bersifat menguntungkan, sedangkan cost bersifat biaya. Ditunjukan pada tabel 3., dimana subkriteria tidak pernah sekolah lebih prioritas daripada subkriteria lainnya karena mempunyai bobot preferensi 5 dan bersifat keuntungan (benefit). Penilaian pendidikan dapat dilihat pada Tabel 3. Sub kriteria Tidak pernah sekolah Tamat sd/sltp Tamat smu Tamat ak/pt Tabel 3. Penilaian pendidikan Bobot Sifat preferensi 5 Benefit Bobot kriteria 3 Cost 7 % 2 Cost 1 Cost 2.1.4 Penilaian kondisi alam Penilaian kondisi alam merupakan kriteria dengan 2 (dua) subkriteria. Nilai tiap subkriterianya menggunakan pilihan dengan menu drop down. Pada subkriteria jarak desa ke pusat ekonomi ada 3 pilihan nilai yaitu < 5 km = 1 ( jika jarak kurang dari 5 km bernilai 1), 5 km- 10 km = 5 (jika jarak antara 5 km sampai 10 km bernilai 5), > 10 km (jarak lebih besar dari 10 km bernilai 10). Sedangkan pada subkriteria kondisi tanah juga menggunakan pilihan dengan menu drop down, ada 3 pilihan nilai yaitu berbatu = 10 (semakin tidak baik kondisi tanah semakin besar nilainya, berbatu dengan nilai 10), berpasir = 5 (berpasir dengan nilai 5), subur = 1 (semakin baik kondisi tanah nilainya semakin kecil, subur bernilai 1). Ditunjukan pada tabel 4. Subkriteria jarak desa ke kota mempunyai tingkat kepentingan sama dengan kondisi tanah, nilai bobot preferensi 3 dan bersifat menguntungkan (benefit). Penilaian kondisi alam dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Penilaian kondisi Alam Sub kriteria Jarak desa ke pusat kota Kondisi tanah Bobot Sifat Bobot preferensi kriteria 3 Benefit 8% 3 Benefit Informatics and Business Institute Darmajaya 91

III. HASIL DAN PEMBAHASAN 3.1 Hasil Penelitian Berdasarkan kriteria penilaian desa, maka ada 5 desa alternatif yang akan dinilai untuk menerima bantuan desa, seperti terlihat pada Tabel 5. Tabel 5. Alternatif desa yang akan dinilai Kriteria Alternatif Fisik Rumah Penghasilan Pendidikan Kondisi Alam Akah 5 2 2 3 Gelgel 3 4 2 2 Manduang 2 2 2 2 Tojan 1 1 1 3 Tangkas 5 4 3 2 Langkah Penyelesaian dengan metode SAW adalah sebagai berikut: 1. Lakukan Normalisasi Matrik X 2. Matrik Ternormalisasi R 1.0000 0.5000 0.6667 0.6667 0.6000 0.2500 0.6667 1.0000 0.4000 0.5000 0.6667 1.0000 0.2000 1.0000 0.3333 0.6667 1.0000 0.2500 1.0000 1.0000 3. Proses Perangkingan berdasarkan persamaan 2 (Nilai V i ) V1 0.7133 0.71333 V2 0.6080 0.608 V3 0.6220 0.622 V4 0.5593 0.55933 V5 0.7900 0.79 4. Menentukan Nilai Terbesar dari V i nilai Terbesar adalah Alternatif Desa Tangkas 0.7900 Pembahasan Berdasarkan ke-5 alternatif tersebut, maka didapat rekomendasi untuk pengambilan keputusan desa yang akan menerima bantuan adalah Desa Tangkas dengan nilai 0,7900. IV. SIMPULAN Berdasarkan pembahasan pada bab sebelumnya maka dapat disimpulkan adalah sebagai berikut : a. Sistem pendukung keputusan penerima bantuan desa di kecamatan klungkung ini berguna bagi para pengambil keputusan dalam menentukan desa yang berhak menerima bantuan berupa barang bersyarat dari pemerintah. b. Metode yang digunakan untuk pengambilan keputusan menggunakan Simple Additive Weighting (SAW) dengan kriteria penilaian adalah fisik rumah, penghasilan, pendidikan, dan kondisi alam. c. Berdasarkan ke-5 alternatif yaitu desa Akah, desa Gelgel, desa Manduang, Desa Tojan, dan desa Tangkas, maka didapat rekomendasi untuk Informatics and Business Institute Darmajaya 92

pengambilan keputusan desa yang akan menerima bantuan dengan rangking pertama adalah Desa Tangkas dengan nilai 0,7900. [5] Wahyono, T. 2003. Sistem Informasi Konsep Dasar Sistem dan Implementasi. Klaten, Unit Penerbit dan Percetakan Graha Ilmu. DAFTAR PUSTAKA [1] Kusrini. 2007. Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta Unit Penerbit dan Percetakan Andi. [2] Kusumadewi. 2006. Fuzzy Multi- Attribute Decision Making. Yogyakarta, Unit Penerbit dan Percetakan Graha Ilmu. [3] Nugroho, A. 2004. Konsep Pengembangan Sisitem Basis Data. Bandung, Unit Penerbit dan Percetakan Informatika. [4] Sumadi Komang, 2008, Dampak Program CBD Terhadap Kesejahteraan Keluarga Miskin Di Desa Batukandik Kec. Nusa Penida Kabupaten Klungkung Bali. Thesis, Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Program Pascasarjana Universitas Udayana, Denpasar. Informatics and Business Institute Darmajaya 93