BAB 5 PENUTUP 5.1 Simpulan

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. independen dalam penelitian ini adalah kepemilikan manajerial dan kepemilikan

DAFTAR PUSTAKA. Agoes, S. dan I. C. Ardana Etika Bisnis dan Profesi. Tantangan Membangun Manusia Seutuhnya. Jakarta: Salemba Empat.

BAB V PENUTUP. efektifitas dan efisiensi suatu organisasi / perusahaan dalam rangka mencapai visi

BAB V SIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN PENELITIAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dijelaskan di bab sebelumnya, maka kesimpulan dari penelitian ini adalah:

BAB V KESIMPULAN. data sampel perusahaan manufaktur periode tahun Teknik

BAB V PENUTUP. kedua keputusan tersebut terhadap nilai perusahaan. Data sampel perusahaan

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Bursa Efek Indonesia. 18 Oktober 2016 (15.56).

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel ukuran dewan

DAFTAR PUSTAKA. Brigham., Houston., 2010, Dasar Dasar Manajemen Keuangan Buku 2 edisi 11, Jakarta : Salemba Empat.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji apakah Good

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 6 PENUTUP. 1. Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara good corporate. konsep lain seperti marketing, balance scorecard, manajemen biaya,

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan untuk menguji apakah variabel struktur kepemilikan

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1.

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. data populasi perusahaan food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Agus, Sartono., (2012). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, Edisi Empat,

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN. perusahaan dan leverage secara parsial maupun simultan terhadap kualitas

Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Asing Terhadap Nilai Perusahaan

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, I Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi Ketujuh. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

BAB V PENUTUP sampai tahun 2014 dengan jumlah sampel sebanyak 148 perusahaan.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. nilai perusahaan dipengaruhi oleh Good Corporate Governance,Struktur

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang digunakan sesuai dengan tujuan hipotesis yang dilakukan

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. yang memberi wewenang (principle) yaitu pemilik atau pemegang saham dengan

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. aset pada perusahaan sektor perdagangan periode yang terdaftar dalam

DAFTAR PUSTAKA. Arthur, J Keown, et al Prinsip-prinsip dan Aplikasi Manajemen Keuangan. Jakarta. Penerbit Indeks.

DAFTAR PUSTAKA. Analisa, Yangs (2011). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Prifitabilitas. Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Bursa Efek Jakarta SE-008BEJ/ Keanggotaan Komite Audit.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

PENGARUH STRUKTUR MODAL, PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN DAN KEBIJAKAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

JADWAL PENELITIAN DAMPAK KEBIJAKAN DIVIDEN PADA PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

KEGIATAN PENELITIAN. Pengajuan Judul Proposal dan pengajuan Proposal

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini merupakan penelitian sekunder dengan menggunakan data

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh corporate governance

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Di era persaingan global ini, dimana batas-batas negara tidak lagi menjadi penghalang untuk berkompetisi,

DAFTAR PUSTAKA. Universitas Diponegoro. Semarang. Hand Fallacy Bell, Journal of Economics 10: Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga.

BAB V PENUTUP. memoderasi kinerja keuangan perusahaan food and beverage dalam rangka

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

kontribusi bagi peningkatan kemakmuran mereka tetapi justru menjadikan

BAB V PENUTUP. Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun Pengambilan sampel menggunakan

6. Variabel moralitas manajemen tidak memiliki pengaruh positif terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN. Sebelum membuat keputusan investasi saham pada perusahaan go public

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan untuk menguji apakah variabel kepemilikan

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

5.2 Saran Berdasarkan simpulan yang telah dikemukakan dapat diberikan rekomendasi yang berupa saran praktis dan akademis:

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Crowther, D Corporate Social Responsibility. Guler Aras & Ventus Publishing ApS

Daftar Pustaka. Augustine, I., 2014, Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan, Jurnal FINESTA, Vol. 2 No. 2, Desember 2014.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Teknik penelitian yang

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Alexandri, B. dan L. Ismawati Manajemen Keuangan Teori dan Praktikum. Universitas Komputer Indonesia. Bandung.

Oleh: Inayah B

Prosiding Akuntansi ISSN:

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

PENGARUH CURRENT RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO DAN EARNING PER SHARE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Inti dari hubungan keagenan adalah adanya pemisahan antara kepemilikan

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. mengetahui pengaruh mekanisme corporate governance terhadap manajemen

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. populasi perusahaan manufakturyang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. perusahaan BUMN, Perbankan, dan perusahaan swasta dengan asumsi jumlah. sampel 13 perusahaan dikalikan dengan 3 periode pengamatan.

DAFTAR PUSTAKA. Ali, Irfan Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi Vol XIX No.2. Juli 2002.

Transkripsi:

BAB 5 PENUTUP 5.1 Simpulan Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data mengenai pengaruh kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional terhadap nilai perusahaan pada perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2015-2017, maka dapat diambil simpulan sebagai berikut: 1. Kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap nilai perusahaan, karena nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 maka H 1 diterima. Kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan pertambangan dikarenakan dengan adanya kepemilikan saham oleh manajemen di perusahaan sektor pertambangan, maka diharapkan manajemen tersebut termotivasi untuk meningkatkan kinerja perusahaan. Kinerja perusahaan yang baik akan dapat meningkatkan nilai perusahaan. Dengan semakin tingginya kepemilikan manajerial di perusahaan, maka prospek perusahaan itu akan semakin baik, sehingga akan menarik calon investor untuk menanamkan sahamnya di perusahaan tersebut. 2. Kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan, karena nilai signifikansi sebesar 0,235 > 0,05 maka H 2 ditolak. Kepemilikan institusional yang cenderung tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dikarenakan kepemilikan institusional memiliki kecenderungan untuk tidak terlalu ikut berpartisipasi dalam pengambilan keputusan untuk mengelola regulasi atau peraturan kebijakan di dalam perusahaan. Hal ini dapat disebabkan karena kepemilikan institusional hanya melakukan pengawasan kinerja dari pihak manajemen dan itupun diserahkan kepada divisi tertentu untuk mengelola investasi yang dimiliki oleh kepemilikan institusional. 42

43 5.2 Saran Berdasarkan hasil pembahasan dan simpulan yang telah diuraikan, maka saran yang dapat diajukan dari penelitian ini sebagai berikut: 1. Bagi praktisi, khususnya manajemen perusahaan, hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan dalam menentukan nilai perusahaaan sehingga dapat memberikan informasi yang baik bagi investor. 2. Bagi investor, hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tambahan mengenai nilai perusahaan, sehingga investor dapat lebih berhatihati dalam melakukan penilaian terhadap perusahaan yang dipilih untuk berinvestasi. 3. Bagi peneliti lain yang ingin mengembangkan penelitian dengan pokok bahasan yang sama dengan penelitian ini, diharapkan untuk memperhatikan hasil penelitian ini dan mengembangkannya dengan landasan teori yang relevan, menambah jumlah sampel, serta dengan teknik analisis yang lebih relevan. 4. Bagi peneliti selanjutnya, hendaknya dapat mengembangkan analisisnya dengan menambah penggunaan sampel dan variabel, memperpanjang periode pengamatan sehingga dapat lebih menajamkan hasil penelitian. Penelitian ini juga diharapkan mampu menjadi tambahan literatur penelitian selanjutnya.

DAFTAR PUSTAKA Agoes, S dan I. C. Ardana. 2009. Etika Bisnis dan Profesi. Jakarta: Salemba Empat. Apriyanti, M dan Juliarto. 2006. Analisa Hubungan Mekanisme Corporate Governance dan Indikasi Manajemen Laba. Simposium Nasional Akuntansi VI. IM. Arifin. 2005. Teori Keuangan dan Pasar Modal. Yogyakarta: Ekosinia. Barnhart, S. W dan D. S. Rosenstein. 1998. Board Composition, Managerial Ownership and Firm Performance: An Empirical Analysis. The Financial Review. 33 (November).4.1-16. Brigham, E. F dan Houston. 2001. Fundamentals of Financial Management. Ninth Edition. United States of America: Horcourt College. Brigham, E. F dan Houston. 2006. Fundamental of Financial Management: Dasar- Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat. Chrisdianto, B. 2013. Peran Komite Audit dalam Good Corporate Governance. Jurnal akuntansi Aktual, Vol 2, Nomor 1, Januari 2013, hlm. 1-8, Universitas Surabaya. Christiawan, Y. J dan J. Tarigan. 2007. Kepemilikan Manajerial: Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 9 No. 1. Darmawati, D. 2004. Hubungan Corporate Governance dan Kinerja Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 8, No. 1. Darwis, H. 2009. Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 13, No.3 September 2009, Hal. 418-430. Fakhruddin dan S. Hadianto. 2001. Perangkat dan Model Analisis Investasi di Pasar Modal. Buku Satu: Elex Media Komputindo. Jakarta. Herawaty, V. 2008. Peran Praktek Corporate Governance Sebagai Moderating Variabel dari Pengaruh Earning Management Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 10 No.2, November 2008, hal:97-108. Husnan, S. 2000. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (Keputusan Jangka Panjang). Yogyakarta: BPFE. 44

45 Iskander, M dan Chamlou. 2000. Corporate Governance: A Framework For Implementation. Washington D.C, USA: The World Bank. Jensen, M dan Meckling, W. 1976. Theory of the firm:managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, Vol.3, pp. 305-60. Kawatu, F. S. 2009. Mekanisme Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kualitas Laba Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol. 13, No. 3 September 2009, hal. 405-417. Kusumajaya, D. K. 2011. Pengaruh Struktur Modal dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Profitabilitas dan Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Tesis. Denpasar : Program Pasca Sarjana Universitas Udayana. Lastanti, S. H. 2005. Hubungan Struktur Corporate Governance dengan Kinerja Perusahaan dan Reaksi Pasar. Konferensi Nasional Akuntansi, Hal.1-16. Moniaga, F. 2013. Struktur Modal, Profitabilitas dan Struktur Biaya Terhadap Nilai Perusahaan Industri Keramik, Porcelen, dan Kaca Periode 2007-2011. Jurnal EMBA, Vol. 1, No. 4. ISSN 2303-1174. Mukhtaruddin, Abukosim, dan I. Sasti. 2014. Ownership Structure and Firm Values: Empirical Study on Indonesia Manufacturing Listed Companies. Reshearches World : Journal of Arts, Science and Commerce, Vol. 5 Issue-4, Oktober 2014, hal. 1-14. Perdana, R. S dan Raharja. 2014. Analisis Pengaruh Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal of Accounting. Semarang: Universitas Diponegoro. Rachmawati, A dan H. Triatmoko. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi X. Makassar, 26-28 Juli. Rupilu, W. 2011. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Nilai Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi, Manajemen Bisnis dan Sektor Publik. Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia. Rustendi dan Jimmi. 2008. Pengaruh Hutang dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur (Survey pada Perusahaaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Akuntansi FE Unsil, Vol. 3, No. 1. Soliha, E dan Taswan. 2002. Pengaruh Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan serta Beberapa Faktor yang Mempengaruhinya. Jurnal Bisnis dan Ekonomi, Vol. 9, No. 2.

46 Solihin, I. 2009. Corporate Social Responsibility From Charity to Sustainability. Jakarta: Salemba Empat. Sujoko dan U. Soebiantoro. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Leverage, Faktor Intern dan Faktor Ekstern Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol. 9, No. 1, hal. 41-48. Sukamulja, S. 2004. Good Corporate Governance di Sektor Keuangan: Dampak GCG Terhadap Kinerja Perusahaan (Kasus di Bursa Efek Jakarta). Benefit, vol. 8, No.1, hal.1-25. Sukirni, D. 2012. Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Deviden dan Kebijakan Hutang Analisis Terhadap Nilai Perusahaan. Accounting Analysis Journal. Vol. 1, No. 2. ISSN 2252-6765. Sulito. 2008. Analisis Pengaruh Insider Ownership, Kebijakan Deviden dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan pada Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII) Tahun 2001-2005. Skripsi. Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta. Suranta, E. dan P. P. Midiastuty. 2003. Income Smoothing, Tobin s q, Agency Problem dan Kinerja Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi VII. Denpasar,2-3 Desember. Tarjo. 2008. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusional dan Leverage Terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang Saham serta Cost of Equity Capital. Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak. Tendi, H. 2008. Pengaruh Keputusan Keuangan dan Kepemilikan Institusional Terhadap Nilai Perusahaan. PPM National Conference on Management Research Manajemen di Era Globalisasi. Hal. 1-20. Bandung. Wahidawati. 2002. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif Theory Agency. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 5, No. 1,hal.1-16. Wahyudi, U. dan P. H. Pawestri. 2006. Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan : Dengan Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang 23-26 Agustus. Wiranta dan Nugrahanti. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Kristen Satya Wacana. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 15 No. 1.