KAJIAN PENGGUNAAN FERROCEMENT UNTUK RETROFIT KOLOM BETON BERTULANG DENGAN VARIASI TINGKAT PEMBEBANAN

Transkripsi

1 KAJIAN PENGGUNAAN FERROCEMENT UNTUK RETROFIT KOLOM BETON BERTULANG DENGAN VARIASI TINGKAT PEMBEBANAN Titik Penta Artiningsih Program Studi Teknik Sipil, Universitas Pakuan, Jl. Pakuan no. 1, Bogor, titikpenta@unpak.ac.id ABSTRAK Keruntuhan bangunan yang terjadi banyak disebabkan oleh kegagalan struktur memikul beban gempa, terutama elemen struktur kolom. Faktor yang mengakibatkan kegagalan kolom antara lain perancangan kolom yang tidak memperhitungkan daktilitas atau pengekangan, sehingga kinerja kolom menurun. Salah satu cara untuk meningkatkan kekuatan dan daktilitas kolom existing pada struktur bangunan adalah me-retrofit kolom tersebut dengan cara membungkus kolom menggunakan ferrocement. Penelitian bertujuan mengetahui besar kenaikan kapasitas beban aksial kolom beton yang di-retrofit menggunakan ferrocement. Pengujian eksperimental dilakukan terhadap dua varaiasi kolom, yaitu kolom penampang persegi 100x100 mm dan tinggi 600 mm. Jumlah benda uji kolom adalah 4 buah. Benda uji kolom diberi beban aksial dengan variasi tingkat pembebanan 60%, 70%, 80%, dan 100% dari beban aksial maksimum. Kolom kemudian di-retrofit dengan cara dibungkus ferrocement, dan selanjutnya kolom diberi beban aksial hingga runtuh. Dari hasil pengujian diperoleh peningkatan kapasitas beban aksial pada kolom setelah di-retrofit, yaitu sebesar 34,96%, 28,17%, dan 22,87% pada variasi tingkat pembebanan 60%, 70%, dan 80%. Kata kunci: kolom, beban aksial konsentris, retrofit, ferrocement ABSTRACT Building collapse that occurred mostly caused by structure failure in containment earthquake load, especially column element. Factors that lead to the failure of the column, among others is column planning that does not calculate ductility or restraint, resulting decline of column performance. One way to improve column strength and ductility are to retrofit the column by wrapping columns using ferrocement. Research aims to discover the increase amount of axial load capacity from concrete column that has been retrofitted using finemesh. Experimental tests carried out on seven short column specimen with a square cross-section sized 100x100 mm and 600 mm high. Column test object are given axial load concentric with variations in loading rate 60%, 70%, and 80% of the maximum axial load. Then, column is retrofitted by being covered with ferrocement, after that column are given axial load up to collapse. From the test results, columns are obtained increased capacity in axial load after being retrofitted in the amount of 34.96%, 28.17%, and 22.87% with variations loading rate in 60%, 70%, and 80%Abstrak versi Bahasa Inggris ditulis menggunakan Bahasa Inggris pakem British dalam bentuk past tense dan kalimat yang berpatutan. Hasil dan kesimpulan ditulis dalam bentuk present tense. Abstract diharapkan lebih komunikatif dan tidak monoton. Kalimat sederhana dalam Bahasa Inggris minimal mengandung unsur subject dan predicate. Keywords: column, concentric axial load, retrofit, finemesh PENDAHULUAN Indonesia adalah negara yang terletak di wilayah gempa aktif. Akibat gempa, banyak bangunan rumah tinggal (bangunan tidak bertingkat tinggi), terutama bangunan lama yang tidak direncanakan menerima beban gempa, mengalami kerusakan. Tetapi secara struktur bangunan belum hancur karena kolom masih berdiri, sehingga bangunan masih bisa diperbaiki. Bangunan-bangunan yang masih 1

2 berdiri pasca gempa memperlihatkan berbagai macam kerusakan fisik bangunan. Kerusakan mulai dalam bentuk retak sampai hancur. Salah satu metode peningkatan daya tahan kolom adalah dengan sistem perkuatan atau retrofit. Menurut Tumialan (2001), metode retrofit konvensional dapat dibagi menurut masalah yang dihadapi, yaitu perbaikan kerusakan (repair damage) atau peningkatan mutu struktur (strengtheningupgrading). Metode perbaikan kerusakan dalam bentuk retak, antara lain dengan cara penambalan (filling) dan injeksi voids menggunakan epoxy atau grouting. Sedangkan perkuatan (strengthening) atau peningkatan mutu (upgrading) menggunakan metode grouting dengan bahan portland cement nonshrink dan epoxy, perkuatan luar (external reinforcement) dengan pelat baja, atau perkuatan dengan pelapisan (surface coating) menggunakan pasta semen atau shot-crete. Menurut El-Dakhakhni (2004), metode retrofit lain yaitu dengan konsep penambahan massa dan kekakuan sehingga menyebabkan portal kolom-balok berada pada taraf kapasitas gaya gempa yang lebih besar. Metode ini dianggap tidak praktis dan penggunaannya terbatas pada jenis struktur tertentu karena membutuhkan keahlian dalam pelaksanaan, dan biaya tinggi. Sejalan dengan perkembangan teknologi bahan, kini ada Fiber Reinforced Polymer (FRP) sebagai alternatif bahan retrofit. Terdapat tiga macam FRP, yaitu Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP), Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP), atau Aramid Fiber Reinforced Polymer (AFRP). Kelebihan FRP adalah memiliki ketebalan yang tipis, rasio kekuatan terhadap beratnya yang relatif besar, kekakuan yang tinggi, dan mudah dalam pelaksanaannya. FRP yang ada saat ini masih diproduksi di luar negeri, sehingga harganya masih tinggi. Selain itu FRP hanya bisa didapat di kota besar, sehingga penggunaannya belum umum. Karena itu perlu dipikirkan alternatif bahan retrofit yang biayanya lebih rendah, mudah didapat, mudah dikerjakan, dan waktu pengerjaannya cepat. Salah satu material pengganti FRP adalah ferrocement. Ferrocement adalah campuran mortar dan finemesh. Finemesh adalah jaring kawat baja dengan diameter yang bervariasi disusun membentuk grid dengan dimensi grid yang bervariasi pula. Kristianto dkk (2015) meneliti peningkatan kapasitas aksial kolom beton bertulang penampang bundar yang diberi perkuatan FRP dan pen-binder. Dimensi kolom yang diteliti adalah kolom dengan diameter 190 mm dan tinggi 480 mm. Benda uji terdiri dari empat variasi sistem pengekangan, yaitu kolom dengan pengekang spiral, kolom dengan pengekang sengkang, kolom dengan pengekang sengkang yang diberi perkuatan pen-binder, dan kolom dengan pengekang sengkang yang diberi perkuatan FRP. Hasil penelitian menunjukkan terjadi peningkatan kapasitas aksial sebesar 47% pada kolom dengan perkuatan penbinder, dan peningkatan 89% pada kolom dengan perkuatan FRP. Sudjati (2015) menyelidiki perbaikan kolom beton bertulang menggunakan glass fiber jacket. Benda uji yang diteliti adalah kolom pendek dan kolom langsing penampang persegi, dengan dimensi kolom pendek 120x120x750 mm dan kolom langsing 120x120x1000 mm. Variasi penelitian adalah tingkat pembebanan pada benda uji sebelum diperbaiki, yaitu 60%, 70%, dan 80% dari beban aksial maksimum. Setelah dibebani, kolom kemudian diperbaiki dengan cara dibungkus dengan glass fiber jacket sebanyak tiga lapis, dan dibebani hingga runtuh. Hasil penelitian menunjukkan peningkatan kapasitas beban, yaitu masing-masing sebesar 17%, 39%, dan 27% pada kolom pendek, serta 22%, 18%, dan 6% pada kolom langsing. Ashari (2009) meneliti perilaku tegangan-regangan kolom penampang bundar yang terkekang fine-mesh. Benda uji adalah kolom penampang bundar diameter 180 dan tinggi 450 mm. Konfigurasi grid fine-mesh yang digunakan adalah 25x25 dan 50x50 mm dengan diameter 2, 3, dan 4 mm. Hasil pengujian menunjukkan peningkatan kuat tekan dan regangan sebesar 173% dibandingkan kolom tanpa pengekang finemesh. Dwisukmawati dan Tavio (2008) menyelidiki pengaruh fine-mesh sebagai pengganti tulangan konvensional terhadap kolom dimensi 150x150x450 mm. Variasi 2

3 diameter kawat fine-mesh adalah 2, 3, dan 4 mm, dengan konfigurasi 25x25 dan 50x50 mm. Hasil pengujian menunjukkan bahwa penggunaan tulangan fine-mesh sebagai pengekang efektif meningkatkan tegangan dan daktilitas. Semakin tinggi rasio volumetrik semakin tinggi pula peningkatan tegangan puncak yang terjadi. Apabila tidak ada pengekangan, maka akan terjadi kegagalan secara brittle. Tetapi dengan adanya pengekangan, retak yang terjadi masih dapat tertahan oleh adanya pengekangan sehingga keruntuhan yang terjadi lebih ductile. METODE PENELITIAN Berdasarkan hasil-hasil penelitian terdahulu, maka dilakukan penelitian dalam bentuk studi eksperimental terhadap dua jenis kolom, yaitu kolom pendek dan kolom langsing, yang telah rusak, dan diperbaiki atau di-retrofit menggunakan ferrocement. Studi eksperimental dilakukan dalam dua kegiatan, yaitu kegiatan pertama melakukan pengujian terhadap kolom yang diberi tulangan finemesh untuk mendapatkan finemesh yang memberikan pengaruh terbesar pada kekuatan aksial. Kegiatan selanjutnya yaitu melakukan pengujian terhadap kolom yang telah diberi beban dengan tingkat pembebanan yang bervariasi, kemudian di-retrofit menggunakan ferrocement. Pada studi eksperimental pertama, diteliti pengaruh dimensi volumetrik finemesh terhadap kuat aksial, sehingga penelitian meliputi variasi diameter tulangan finemesh dan konfigurasi grid finemesh. Hasil penelitian untuk mendapatkan finemesh yang memberi pengaruh terbesar terhadap kuat lentur dan aksial. Penelitian dilakukan terhadap benda uji kolom terkekang finemesh untuk mengetahui pengaruh volumetrik finemesh terhadap aksial. Studi eksperimental kedua dilakukan terhadap dua jenis benda uji kolom, yaitu kolom pendek dan kolom langsing. Kedua jenis kolom tersebut, masing-masing dibuat 4 buah, diberi beban aksial dengan tingkat pembebanan yang berbeda, yaitu 60%, 70%, 80%, dan 100% dari beban runtuh. Kolom yang diberi beban 100% digunakan sebagai pembanding, sedangkan kolom yang lain, dengan tingkat kerusakan yang berbeda, kemudian diperbaiki atau di-retrofit menggunakan ferrocement, yaitu dengan cara dibungkus finemesh. Setelah diperbaiki, keenam kolom retrofit tersebut kembali diberi beban aksial hingga runtuh. Hasil penelitian untuk mendapatkan efektivitas ferrocement sebagai bahan retrofit pada kolom yang menerima beban aksial konsentris. Adapun batasan benda uji adalah sebagai berikut: Dua jenis benda uji, yaitu kolom pendek dan kolom langsing, dengan penampang persegi berukuran 100x100 mm dan tinggi masing-masing 600 mm 800 mm, menggunakan 4 buah tulangan polos diamater 8 mm Setiap jenis kolom, satu buah dibebani dengan beban aksial hingga runtuh, atau dapat dikatakan dibebani 100%, untuk mengetahui kapasitas maksimum kolom. Sedangkan tiga buah kolom yang lain diberi beban 60%, 70%, dan 80% untuk mendapatkan kolom dengan tingkat kerusakan yang berbeda. Ketiga kolom yang telah rusak kemudian diperbaiki atau di-retrofit menggunakan ferrocement, yaitu dengan cara menyelimuti kolom menggunakan finemesh dan kemudian diberi cover adukan beton. Mutu campuran untuk cover sesuai mutu beton awal. Kolom yang telah di-retrofit kemudian kembali dilakukan pengujian aksial hingga runtuh, untuk mengetahui peningkatan kapasitas aksial kolom setelah di-retrofit. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Perhitungan Rasio Volumetrik Rasio volumetrik adalah perbandingan antara volume finemesh terhadap beton yang ditulangi finemesh. Dalam perhitungan struktur beton, umumnya perhitungan rasio tulangan baja terhadap beton hanya rasio luas penampang, sedangkan tulangan melintang, hanya untuk menerima beban geser. Dengan penggunaan finemesh, sistem penulangan menjadi dua arah, sehingga perlu diperhitungkan pengaruh tulangan arah melintang. Tabel 1. Rasio volumetrik finemesh - beton No Benda Uji g [%] 1 diameter 2, grid 25x25 mm 0, diameter 2, grid 50x50 mm 0,2829 3

4 No Benda Uji g [%] 3 diameter 3, grid 25x25 mm 1, diameter 3, grid 50x50 mm 0,6364 Dari Tabel 1 terlihat bahwa konfigurasi grid sangat mempengaruhi rasio volumetrik finemesh terhadap beton. Finemesh dengan diameter 3 mm dan grid 25x25 mm memiliki rasio volumetrik terbesar. Akan diselidiki pengaruh volumetrik tersebut terhadap kekuatan beton. Pengaruh Finemesh pada Hasil Pengujian Aksial Kolom Pendek Studi eksperimental pertama adalah pengujian aksial terhadap kolom dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh rasio volumetrik finemesh terhadap beton yang ditulangi finemesh. Benda uji yang digunakan adalah kolom pendek penampang persegi berjumlah 15 buah yang terdiri dari 5 variasi, yaitu C000 adalah kolom tanpa finemesh, C225 adalah kolom dengan finemesh berdiameter 2 mm dan ukuran grid 25x25 mm, C250 adalah kolom dengan finemesh 2 mm dan grid 50x50 mm, C325 adalah kolom dengan finemesh 3 mm dan grid 25x25 mm, C350 adalah kolom dengan finemesh 3 mm dan grid 50x50 mm. Tabel 2. Hasil uji aksial kolom bertulang finemesh No Kode Kolom Beban [N] Kuat Tekan [MPa] ,07 2 C , , ,63 5 C , , ,10 8 C , , ,19 11 C , , ,55 14 C , ,10 Rerata Kuat Tekan [MPa] 13,29 16,76 18,10 23,17 18,23 Hasil pengujian kolom pada Tabel 2 menunjukkan bahwa rasio volumetrik sangat menentukan kuat aksial kolom. Kolom terkuat menerima beban aksial adalah kolom dengan penulangan finemesh diameter 3 mm dan grid 25x25 mm, yaitu finemesh dengan rasio volumetrik terbesar. Hasil Pengujian Aksial Kolom Pendek Studi eksperimental kedua adalah pengujian terhadap dua jenis kolom, yaitu kolom pendek dan kolom langsing. Tujuan pengujian untuk mengetahui pengaruh penggunaan ferrocement sebagai bahan retrofit untuk memperbaiki kolom yang telah dibebani atau telah rusak. Pengujian dilakukan dalam dua tahap, pertama adalah menguji satu buah kolom untuk mengetahui kapasitas kolom hingga beban ultimit (runtuh). Besar beban ultimit tersebut digunakan untuk membebani tiga kolom yang lain, yaitu masing-masing 60%, 70%, dan 80% dari beban ultimit yang didapat. Setelah dibebani dan kolom rusak dengan tingkat kerusakan yang berbeda, ketiga kolom tersebut diperbaiki atau di-retrofit menggunakan finemesh yang direkatkan ke kolom menggunakan adukan beton dengan mutu yang sama, yang disebut ferrocement. Tabel 3. Hasil uji aksial konsentris kolom pendek Beban Aksial No Kode Maksimum [kn] Selisih Benda Uji kolom kolom [%] retrofit acuan 1 KPR60 290,30 215,10 34,96 2 KPR70 275,70 215,10 28,17 3 KPR80 264,30 215,10 22,87 4 KP ,10 215,10 0,00 Keterangan: KPR = kolom pendek retrofit Tabel 3 menunjukkan hasil pengujian aksial kolom pendek. Terlihat bahwa kolom pendek yang di-retrofit menggunakan ferrocement mengalami peningkatan kapasitas beban aksial sebesar 34,96%, 28,17%, dan 22,87% pada variasi tingkat pembebanan 60%, 70%, dan 80% dari beban maksimum. Kolom yang telah retak akibat memikul beban aksial, setelah diperbaiki atau di-retrofit mampu memikul beban aksial yang lebih besar dibandingkan kolom pembanding, seperti terlihat pada Gambar 1, 2, dan 3. Semakin tinggi tingkat pembebanan awal yang dipikul, kenaikan kapasitas beban semakin kecil karena kolom telah mengalami kerusakan yang semakin besar. Dari hasil ini dapat dilihat 4

5 bahwa perbaikan kolom menggunakan ferrocement mampu meningkatkan kapasitas beban aksial kolom. Hal ini menunjukkan bahwa retrofit menggunakan ferrocement mampu memberikan pengekangan pada kolom beton sehingga meningkatkan kapasitas beban aksial kolom. Gambar 4. Perbandingan kurva beban-lendutan kolom pendek retrofit dan kolom pembanding Gambar 1. perbandingan kurva beban-lendutan kolom pendek dengan tingkat pembebanan 60% Gambar 2. perbandingan kurva beban-lendutan kolom pendek dengan tingkat pembebanan 70% Gambar 4 menunjukkan perbandingan kurva beban-lendutan kolom yang telah diperbaiki dengan kolom pembanding. Terlihat bahwa kolom yang telah diperbaiki memiliki kekuatan dan kekakuan yang lebih besar daripada kolom pembanding, yaitu kurva ketiga kolom terletak di atas kolom pembanding. Hal ini menunjukkan bahwa retrofit menggunakan ferro-cement mampu meningkatkan kekuatan dan kekakuan kolom. Hasil Pengujian Aksial Kolom Langsing Studi eksperimental selanjutnya adalah pengujian aksial terhadap kolom langsing. Benda uji adalah kolom langsing penampang persegi dengan dimensi penampang 100x100 mm dan tinggi 800 mm, yang dibebani oleh beban aksial konsentris. Pengujian dilakukan sama seperti terhadap kolom pendek, yaitu pertama menguji satu buah kolom untuk mengetahui kapasitas kolom hingga beban ultimit (runtuh). Besar beban ultimit tersebut digunakan untuk membebani tiga kolom yang lain, yaitu masing-masing 60%, 70%, dan 80% dari beban ultimit yang didapat. Setelah dibebani dan kolom rusak dengan tingkat kerusakan yang berbeda, ketiga kolom tersebut diperbaiki atau di-retrofit menggunakan ferrocement. Tabel 4. Hasil uji aksial konsentris kolom langsing Gambar 3. Perbandingan kurva beban-lendutan kolom pendek dengan tingkat pembebanan 80% Beban Aksial No Kode Maksimum [kn] Selisih Benda Uji kolom kolom [%] retrofit acuan 1 KLR60 244,60 203,00 20,49% 2 KLR70 239,50 203,00 17,98% 3 KLR80 216,00 203,00 6,40% 4 KL ,00 203,00 0,00% 5

6 Keterangan: KLR = kolom langsing retrofit Tabel 4 menunjukkan bahwa kolom langsing yang di-retrofit menggunakan ferrocement mengalami peningkatan kapasitas beban aksial sebesar 20,49%, 17,98%, dan 6,40% pada variasi tingkat pembebanan 60%, 70%, dan 80% dari beban maksimum. Kolom yang telah retak akibat memikul beban aksial, setelah di-retrofit masih mampu memikul beban aksial dan mampu mengembalikan pada kekuatan awalnya, yaitu mendekati kekuatan kolom pembanding. Gambar 5, Gambar 6, dan Gambar 7 memperlihatkan perbandingan kurva hubungan beban aksial dan lendutan pada benda uji kolom langsing dengan tingkat pembebanan 60%, 70%, dan 80% terhadap kolom retrofit. Terlihat bahwa kolom yang telah mengalami kerusakan, setelah diperbaiki atau di-retrofit menggunakan ferrocement memiliki kekakuan yang lebih besar dibanding kolom aslinya. Hal ini dapat dilihat dari kurva beban-lendutan kolom retrofit yang terletak di atas kurva kolom asli (pembanding). Gambar 7. perbandingan kurva beban-lendutan kolom langsing dengan tingkat pembebanan 80% Gambar 8 menunjukkan perbandingan kurva beban-lendutan kolom langsing yang telah diperbaiki dengan kolom pembanding. Terlihat bahwa kolom yang telah diperbaiki memiliki kekuatan dan kekakuan yang lebih besar daripada kolom pembanding, yaitu kurva ketiga kolom terletak di atas kolom pembanding. Hal ini menunjukkan bahwa retrofit menggunakan ferrocement mampu meningkatkan kekuatan dan kekakuan kolom, karena pada saat retrofit ada penambahan tulangan, sehingga kekuatan dan kekakuan akan meningkatkan. Retrofit terbaik pada kolom yang awalnya dibebani hingga 60% (KLR60) kekuatan ultimitnya, sedangkan yang lain telah mengalami kerusakan yang berarti. Gambar 5. perbandingan kurva beban-lendutan kolom langsing dengan tingkat pembebanan 60% Gambar 8. Perbandingan kurva beban-lendutan kolom langsing retrofit dan kolom pembanding Gambar 6. perbandingan kurva beban-lendutan kolom langsing dengan tingkat pembebanan 70% 6

7 Gambar 9. Perbandingan kurva beban-lendutan kolom pendek dan kolom langsing Gambar 9 menunjukkan perbandingan kurva beban-lendutan kolom pendek dan kolom langsing. Terlihat bahwa kolom pendek retrofit lebih kuat daripada kolom langsing dalam menerima beban, tetapi lebih getas. Sebaliknya kolom langsing lebih daktil tetapi beban yang mampu diterima lebih rendah daripada kolom pendek. Tetapi kolom pendek retrofit dan kolom langsing retrofit keduanya memiliki kekuatan dan kekakuan yang lebih besar dari kolom pembandingnya. Dapat disimpulkan bahwa retrofit menggunakan ferrocement, baik untuk kolom pendek maupun kolom langsing, dapat meningkatkan kekuatan dan kekakuan kolom, tetapi lebih efektif untuk kolom yang menerima beban maksimum 60% dari beban ultimitnya. SIMPULAN DAN SARAN Dari hasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Besar rasio volumetrik tidak hanya ditentukan oleh diameter fine-mesh, tetapi juga dipengaruhi konfigurasi grid. 2. Hasil pengujian aksial kolom dengan tulangan fine-mesh menunjukkan bahwa penggunaan fine-mesh meningkatkan kekuatan aksial kolom, dan kekuatan tertinggi tercapai pada kolom dengan rasio volumetrik terbesar. 3. Hasil pengujian aksial terhadap kolom pendek yang telah di-retrofit menggunakan ferrocement menunjukkan bahwa kolom yang telah rusak akibat memikul beban aksial, setelah diperbaiki mampu memikul beban aksial yang lebih besar dibandingkan kolom pembanding, 4. Sedangkan hasil pengujian aksial terhadap kolom langsing terjadi peningkatan kapasitas beban yang lebih kecil daripada terhadap kolom pendek, tetapi masih mampu mengembalikan kekauatan awal. 5. Retrofit kolom pendek menghasilkan peningkatan kekuatan dan kekakuan lebih besar daripada kolom langsing, tetapi lebih getas, sebaliknya kolom langsing lebih daktil tetapi hanya sedikit mengalami peningkatan kekuatan 6. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa retrofit menggunakan ferrocement mampu meningkatkan kekuatan dan kekakuan kolom. Tetapi semakin tinggi tingkat kerusakan, yaitu akibat semakin tinggi tingkat pembebanan awal yang dipikul, maka kenaikan kapasitas beban semakin kecil karena kolom telah mengalami kerusakan yang semakin besar. UCAPAN TERIMAKASIH Makalah ini merupakan hasil penelitian dari Program Penelitian Hibah Bersaing Multi Tahun, dengan nomor kontrak adalah 1011/K4/KM/2015 untuk tahun angaran 2015 dan no. 105/SP2H/PPM/DPRM/II/2016 untuk tahun angaran Untuk itu, diucapkan terima kasih kepada Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat (DRPM), Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan, Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi. DAFTAR PUSTAKA Al-Chaar, G. K., Lamb, G. E., 2002, Design of Fiber Reinforced Polymer for Seismic Rehabilitation of Infilled Concrete Structures, Engineer Research and Development Center, US Army Corps of Engineers Artiningsih, T. P., 2015, Efektivitas Penggunaan Fine-mesh sebagai Pengekang dalam Meretrofit Balok dan Kolom Beton Bertulang, Makasar, Konferensi Nasional Teknik Sipil ke-9 (KoNTekS-9) Boen, T. & rekan, 2010, Cara Memperbaiki Bangunan Sederhana yang Rusak Akibat 7

8 Gempa Bumi, Australia Indonesia Facility for Disaster Reduction Dwisukmawati E., Tavio, 2008, Tegangan Regangan Beton Mutu Normal Segiempat dengan Fine Mesh, Surabaya, Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi VIII El-Dakhakhni, W. W., Hamid, A. A., Elgaaly, M., 2004, Seismic Retrofit of Concrete- Masonry-Infill Steel Frames with Glass Fiber Reinforced Polymer, Journal of Structural Engineering, ASCE, vol. 130 no. 9, September Kristianto, A., Pranata, Y. A., Julian, J., Susilo, N. T., 2015, Studi Perbandingan Peningkatan Kapasitas Aksial Kolom Lingkaran Beton Bertulang yang Diberikan Perkuatan FRP dan Pen Binder, Makasar, Prosiding Konferensi Nasional Teknik Sipil ke 9 (Konteks-9) Sudjati, J. J., Nugroho, H., Mahendra, P. G., 2013, Perkuatan Kolom Beton Bertulang dengan Glass Fiber Jacket untuk Meningkatkan Kapasitas Beban Aksial, Surakarta, Prosiding Konferensi Nasional Teknik Sipil ke 7 (KoNTekS- 7) Sudjati, J. J., Tarigan, R. A., Tresna, I. B. M., 2015, Perbaikan Kolom Beton Bertulang Menggunakan Glass Fiber Jacket dengan Variasi Tingkat Pembebanan, Makasar, Prosiding Konferensi Nasional Teknik Sipil ke 9 (KoNTekS-9) Tanijaya, J., Rantesalu, S., 2008, Perilaku Dinding Pengisi dengan Perkuatan Lapisan Glass Fiber Reinforced Polymer, Makasar, Jurnal Adiwidia, Universitas Kristen Indonesia Paulus, vol. 1 no. 1, edisi Maret 8