ANALISIS PENGARUH JARAK ANTARA USER EQUIPMENT DENGAN enodeb TERHADAP NILAI RSRP (REFERENCE SIGNAL RECEIVED POWER) PADA TEKNOLOGI LTE 900 MHz

Transkripsi

1 SKRIPSI ANALISIS PENGARUH JARAK ANTARA USER EQUIPMENT DENGAN enodeb TERHADAP NILAI RSRP (REFERENCE SIGNAL RECEIVED POWER) PADA TEKNOLOGI LTE 900 MHz Disusun oleh : I PUTU DEDY KRISNA PRAMULIA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA JIMBARAN - BALI 2015

2 SKRIPSI ANALISIS PENGARUH JARAK ANTARA USER EQUIPMENT DENGAN enodeb TERHADAP NILAI RSRP (REFERENCE SIGNAL RECEIVED POWER) PADA TEKNOLOGI LTE 900 MHz Disusun oleh : I PUTU DEDY KRISNA PRAMULIA NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA JIMBARAN - BALI 2015 i

3

4 JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA ANALISIS PENGARUH JARAK ANTARA USER EQUIPMENT DENGAN ENODEB TERHADAP NILAI RSRP (REFERENCE SIGNAL RECEIVED POWER) PADA TEKNOLOGI LTE 900 MHZ Tugas Akhir Diajukan Sebagai Prasyarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana S1 (Strata 1) pada Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana. I Putu Dedy Krisna Pramulia NIM JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA JIMBARAN 2015 iii

5

6 KATA PENGANTAR Puja dan puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, Ida Sang Hyang Widhi Wasa, karena hanya atas berkat dan rahmatnyalah, penulis bisa menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul Analisis Pengaruh Jarak Antara User Equipment Dengan enodeb Terhadap Nilai RSRP (Reference Signal Received Power) Pada Teknologi LTE 900 MHz dengan baik dan tepat waktu. Dalam penyusunan Tugas Akhir ini, penulis banyak mendapat bantuan serta bimbingan baik secara langsung, tidak langsung, baik secara moril maupun material dari berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Ir. Ngakan Putu Gede Suardana, MT., Ph.D. selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Udayana. 2. Bapak Ir. I Nyoman Setiawan, MT. selaku Ketua Jurusan Elektro Fakultas Teknik Universitas Udayana. 3. Bapak Ir. Cok Gede Indra Partha, M.Erg., MT. selaku Pembimbing Akademik. 4. Bapak Ir. Pande Ketut Sudiarta, M.Erg., sebagai pembimbing I, yang telah memberikan konsep, bimbingan, motivasi dan telah meluangkan banyak waktu serta bantuan dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. 5. Bapak Gede Sukadarmika, ST., MSc., sebagai pembimbing II, yang telah memberikan masukan, bimbingan, motivasi dan telah meluangkan banyak waktu serta bantuan dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. 6. Bapak Palito selaku pihak dari PT Nokia Simens Network yang telah membantu dan meluangkan waktu selama penyusunan laporan Tugas Akhir ini. 7. Bapak Putu Eka Rudita Udayana selaku pihak dari PT Telkomsel yang telah meluangkan waktu untuk membantu selama penyusunan laporan Tugas Akhir ini. 8. Keluarga tercinta, Bapak I Komang Parna, S.Sos dan Ibu Dra. Ni Ketut Muliastiti, M.Pd., serta saudara-saudara tersayang I Made Indra Pranajaya v

7 Kusuma, I Komang Surya Adhi Pradnyana dan Keluarga Ida Bagus Sastrantara yang senantiasa membantu, mendukung dan memotivasi saya. Terimakasih atas dukungan, doa yang diberikan dan juga terimakasih karena sudah menjadi keluarga yang bisa menghibur disaat kelelahan dalam pembuatan Tugas Akhir ini 9. Terima Kasih Ni Made Dwiyani Cita Arsani atas dukungan, doa, motivasi dan kasih sayang yang diberikan dan selalu meluangkan waktu selama pembutan Tugas Akhir ini. 10. Terima Kasih keluarga besar SMFT, BPMFT dan HME yang telah mengajarkan saya bagaimana menjadi mahasiswa yang bertanggung jawab dan membantu selama penyusunan laporan Tugas Akhir ini. 11. Terima Kasih teman teman SEKBER FT UNUD yang telah menyediakan tempat dan menemani selama penyusunan Tugas Akhir ini. 12. Teman-teman seperjuangan Teknik Elektro 2011, terimakasih atas bantuan, kerja sama dan kekompakan selama ini. 13. Semua pihak, yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu, yang telah memberikan bantuan baik secara moril dan spiritual, hingga Tugas Akhir ini dapat diselesaikan, saya ucapkan terima kasih. Semoga Tuhan Yang Maha Esa, memberikan rahmatnya atas bimbingan, petunjuk, dan dorongan yang diberikan. Penulis menyadari sepenuhnya laporan Tugas Akhir ini masih jauh dari kesempurnaan, untuk itu saran dan kritik yang bersifat membangun dan bisa menyempurnakan Tugas Akhir ini sangat penulis hargai. Tidak lupa juga penulis mohon maaf yang sebesar-besarnya jika terdapat kesalahan baik yang disengaja maupun yang tidak disengaja dalam penyusunan Tugas Akhir ini. Akhir kata penulis berharap semoga Tugas Akhir ini bermanfaat untuk kita semua. Denpasar, 30 Juni 2015 Penulis vi

8 ABSTRAK Long Term Evolution (LTE) merupakan teknologi jaringan seluler generasi keempat (4G) yang di standarisasi oleh 3GPP (Third Generation Partnership Project). Dalam penelitian Tugas Akhir ini membahas mengenai pengaruh perubahan jarak antara user equipment dengan enodeb terhadap nilai RSRP pada teknologi LTE 900 MHz. Penelitian dilakukan dengan pengukuran menggunakan metode Drive Test sebelum optimasi menggunakan software Nemo Analyse dan setelah optimasi menggunakan software G-Net Track. Penelitian dilakukan pada enodeb yang berlokasi diwilayah urban kota Denpasar dengan ketinggian menara yang berbeda yakni enodeb Sanglah 41 meter, enodeb Teuku Umar 45 meter dan enodeb Imam Bonjol 25 meter. Selanjutnya dilakukan perhitungan nilai RSRP menggunakan model propagasi Okumura Hatta dan W.C.Y. Lee. Untuk parameter jarak yang digunakan sebagai analisa hasil pengukuran dan perhitungan ditentukan mulai dari jarak 0,34 kilometer hingga 0,42 kilometer dalam kelipatan 0,01 kilometer. Berdasarkan analisa penelitian diperoleh perubahan nilai RSRP yang tidak stabil dan pada beberapa jarak terjadi kenaikan nilai RSRP terhadap fungsi jarak yang semakin jauh dengan enodeb karena dipengaruhi oleh variasi dari obstacle. Semakin banyak variasi obstacle yang memperngaruhi maka nilai RSRP akan semakin berubah secara tidak stabil terhadap fungsi jarak. Menurut nilai RSRP hasil perhitungan diperoleh perubahan nilai RSRP yang konstan yaitu setiap kelipatan 0,01 km terjadi perubahan nilai RSRP sebesar 0,4 dbm. Perbandingan nilai RSRP untuk model propagasi W.C.Y. Lee lebih mendekati dengan hasil ukur dengan metode drive test menggunakan software G-Net track karena pada saat pengukuran dengan software G-Net Track telah dilakukan optimasi jaringan oleh pihak PT. Telkomsel, dengan selisih faktor koreksi nilai RSRP sebesar 30 dbm, jika sebelumnya dibandingkan dengan hasil drive test dengan software Nemo analyse memperoleh faktor koreksi sebesar 40,9 db. Sedangkan untuk model propagasi okumura Hatta menghasilkan faktor koreksi nilai RSRP sebesar 38,6 dbm dengan pengukuran menggunakan software G-Net Track yang telah dilakukan tahap optimasi dan memiliki faktor koreksi sebesar 51 dbm dibandingkan dengan pengukuran menggunakan software Nemo Analyse yang belum dilakukan tahap optimasi. Kata kunci : LTE, RSRP, drive test, enodeb, PCI, User Equipment, Link Budget, Model Propagasi. vii

9 ABSTRACT Long Term Evolution (LTE) is a fourth-generation mobile network technology (4G) which is standardized by the 3GPP (Third Generation Partnership Project). In the final project research is to discuss the effects of changes in the distance between the user equipment by the enodeb to the RSRP value at 900 MHz LTE technology. The study was conducted by using a measurement method Drive Test before optimization using software Nemo Analyse and after optimization using software G-Net Track. The study was conducted an urban in region located enodeb Denpasar city with towers of different heights that enodeb Sanglah 41 meters, enodeb Teuku Umar 45 meters and the enodeb Imam Bonjol 25 meters. Furthermore, the RSRP value calculation using the propagation model Okumura Hatta and WCY Lee. For a distance parameter that is used as a measurement and calculation analysis results are determined from a distance of 0,34 kilometers by 0,42 kilometers in multiples of 0,01 kilometers. Based on the analysis of the research RSRP value changes are unstable and for the some distance of an increase in the value of RSRP to function farther distance to the enodeb as influenced by the variation of the obstacle. The more variations obstacle that affect the value of RSRP will increasingly unstable change the function of distance. According to the calculations, the value RSRP to the constant change that is every multiple of 0,01 km RSRP value change of 0,4 dbm. Comparison RSRP value for propagation model WCY Lee closer to the results measured by drive test method using G-Net software tracks because at the time of measurement with G-Net software track network optimization has been done by the PT. Telkomsel, with the difference in RSRP value correction factor of 30 dbm, if earlier compared with the results of the drive test with the software Nemo analyze gain correction factor of 40.9 db. As for the propagation model Okumura Hatta generate a correction factor RSRP value of 38.6 dbm by using a measurement software G-Net Track who has done the optimization phase and has a correction factor of 51 dbm compared with measurements using software that has not been done Nemo Analyse the optimization phase. Keywords: LTE, RSRP, drive test, enodeb, PCI, User Equipment, Link Budget, Propagation Models. viii

10 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN SAMPUL DALAM.... i HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS.... ii PERSYARATAN GELAR... iii HALAMAN LEMBAR PENGESAHAN... iv KATA PENGANTAR... v ABSTRAK... vii ABSTRACT...viii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR GAMBAR... xv DAFTAR SINGKATAN... xix BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penulisan Manfaat Penulisan Batasasn Masalah Sistematika Penulisan... 5 BAB II : TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Mutakhir Tinjauan Pustaka Konsep Jaringan Konsep Seluler Sel Hexagonal Pengenalan LTE OFDMA SCFDMA MIMO ix

11 2.2.4 Perbandingan Karakteristik LTE dengan UMTS/HSPA Layanan layanan LTE Arsitektur Jaringan LTE E-UTRAN enodeb EPC (Evolved Packet Core) Serving Gateway (SGW) Mobility Management Entity (MME) Policy and Charging Rules Function (PCRF) Home Subcription Service (HSS) G LTE Drive Test Pengertian Drive Test Tujuan Drive Test Perangkat Drive Test Software Pendukung Drive Test Major Quality of Service (QoS) KPI pada LTE Major Parameter pada Drive Test 4G LTE Cakupan Jaringan Dalam Perhitungan Link Budget dan Model Dan Model Propagasi Radio Link Budget dan Path Loss Karakteristik Perangkat Pengirim Propagasi Gelombang Radio Faktor Geografis Model Propagasi Model Propagasi Okumura Hatta Model W.C.Y. Lee BAB III : METODE PENELITIAN 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian Data Sumber Data Jenis Data x

12 3.2.3 Teknik Pengumpulan Data Tahapan Penelitian Alur Analisis Alur Analisis Untuk metode drive test Alur Analisis Perhitungan Model Propagasi Okumura Hatta Alur Analisis Perhitungan Model Propagasi W.C.Y. Lee Alur analisis Perbandingan Nilai RSRP dari hasil drive test dengan motode perhitungan link budget dan model propagasi BAB IV : PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Data Penelitian Lokasi enodeb LTE Pada Wilayah Penelitian Pengukuran Nilai RSRP menggunakan metode drive test Data Hasil drive test yang dianalisa berdasarkan layanan PCI Pengukuran Nilai RSRP pada PCI 84 enodeb Sanglah Pengukuran Nilai RSRP pada PCI 233 enodeb Teuku Umar Pengukuran Nilai RSRP pada PCI 89 enodeb Imam Bonjol Perhitungan Nilai RSRP Menggunakan Metode Link Budget dan Model Propagasi Menghitung Nilai RSRP Menggunakan Model Propagasi Okumura Hatta Menghitung Nilai RSRP Menggunakan Model Propagasi W.C.Y. Lee Perbandingan Nilai RSRP dari hasil Pengukuran Drive Test Dibandingkan dengan Perhitungan Link Budget dan Model Propagasi Perbandingan Nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah. 103 xi

13 4.5.2 Perbandingan Nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Perbandingan Nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol. 109 BAB V : PENUTUP 5.1. Simpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

14 DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1.Tinjauan Mutakhir (State of The Art)... 7 Tabel 2.2. Klasifikasi layanan mobile pada LTE Tabel 2.3. Accessbility pada software drive test Tabel 2.4. Retainability pada software drive test Tabel 2.5. Mobility pada software drive test Tabel 2.6. Integrity pada software drive test Tabel 2.7 Perbandingan RxLevel, RSCP, dan RSRP Tabel 2.8 Nilai RSRP dan kategorinya Tabel 2.9 SINR dan nilainya Tabel 2.10 Deskripsi Parameter spesifikasi perangkat Base Station dan Mobile station Tabel 2.11 Parameter Model Propagasi W.C.Y Lee Tabel 4.1 Data Lokasi dan spesifikasi pada wilayah penelitian Tabel 4.2 Alokasi warna menunjukkan layanan PCI Tabel 4.3 Nilai RSRP Hasil pengukurandengan metode drive test PCI 84 enodeb Sanglah Tabel 4.4 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah jarak 0,34 0,37 km Tabel 4.5 Klasifikasi nilai RSRP PCI 84 enodeb 84 enodeb Sanglah jarak 0,38 0,42 km Tabel 4.6 Nilai RSRP metode drive test pda PCI 233 enodeb Teuku Umar Tabel 4.7 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 233 enodeb teuku Umar jarak 0,34 0,36 km Tabel 4.8 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 233 enodeb teuku Umar jarak 0,37 0,42 km Tabel 4.9 Nilai RSRP metode drive test pda PCI 89 enodeb Imam Bonjol xiii

15 Tabel 4.10 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol jarak 0,34 0,38 km Tabel 4.11 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol jarak 0,39 0,42 km Tabel 4.12 Spesifikasi enodeb dan user equipment untuk arah Downlink Tabel 4.13 Spesifikasi enodeb dan user equipment untuk arah Uplink Tabel 4.14 Parameter enodeb perhitungan Model Propagasi Okumura Hatta Tabel 4.15 Nilai RSRP Hasil Perhitungan Tabel 4.16 Parameter standarisasi Model Propagasi W.C.Y. Lee Tabel 4.17 Parameter untuk perhitungan Model Propagasi W.C.Y. Lee pada PCI 71 enodeb Sudirman Agung Tabel 4.18 Nilai RSRP Hasil Perhitungan Model propagasi W.C.Y. Lee Tabel 4.19 Perbandingan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah Tabel 4.20 Perbandingan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah Jarak 0,34 0,37 km Tabel 4.21 Perbandingan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah Jarak 0,38 0,42 km Tabel 4.22 Perbandingan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Tabel 4.23 Perbandingan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Jarak 0,34 0,36 km Tabel 4.24 Perbandingan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Jarak 0,37 0,42 km Tabel 4.25 Perbandingan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol Tabel 4.26 Perbandingan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol Jarak 0,34 0,38 km Tabel 4.27 Perbandingan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol Jarak 0,39 0,42 km xiv

16 DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Desain jaringan seluler... 9 Gambar 2.2 Konsep Sel Gambar 2.3 Makrosel. Mikrosel, Pico Sel dan Femto Sel Gambar 2.4 Sel Hexagonal Gambar 2.5 Evolusi 3GPP Gambar 2.6 Orthogonal Frequency Division Multiple Access Gambar 2.7 Transmitter dan Receiver SCFDMA Gambar 2.8 Arsitektur jaringan LTE Gambar 2.9 Evolusi E-UTRAN Gambar 2.10 Arsitektur Evolved Packet Core Gambar 2.11 Ilustrasi Link Budget Gambar 2.12 Mekanisme Propagasi Radio Gambar 2.13 Peta Geografis Kota Denpasar Gambar 2.14 Parameter Model Propagasi Gambar 3.1 Alur Analisis Data Gambar 3.2 Alur Analisis untuk pengukuran secara drive test Gambar 3.3 Alur Analisis untuk perhitungan Model Propagasi Okumura Hatta Gambar 3.4 Alur Analisis untuk perhitungan Model Propagasi W.C.Y. Lee Gambar 3.5 Alur Analisis untuk perbandingan Nilai RSRP dari hasil perhitungan Link Budget dibandingkan dengan pengukuran Hasil Drive Test Gambar 4.1 Lokasi enodeb pada wilayah penelitian ditampilkan Pada aplikasi google earth Gambar 4.2 Data hasil drive test dari PCI yang melayani user equipment xv

17 Gambar 4.3 Langkah menentukan nilai RSRP pada logfile Nemo Gambar 4.4 Logfile hasil drive test dengan software G-Net Track Gambar 4.5 Langkah menentukan nilai RSRP pada logfile G-Net Track Gambar 4.6 Data Logfile hasil drive test PCI 84 enodeb Sanglah Gambar 4.7 Grafik nilai RSRP hasil drive test PCI 84 enodeb Sanglah Gambar 4.8 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah jarak 0,34 0,37 km Gambar 4.9 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah jarak 0,38 0,42 km Gambar 4.10 Kondisi lingkungan enodeb Sanglah jarak 0,37 dan 0,38 km Gambar 4.11 Kondisi obstacle pada jarak 0,37 km PCI 84 enodeb Sanglah Gambar 4.12 Kondisi obstacle pada jarak 0,38 km PCI 84 enodeb Sanglah Gambar 4.13 Data Logfile hasil drive test PCI 233 enodeb Teuku Umar Gambar 4.14 Grafik nilai RSRP hasil drive test PCI 233 enodeb Teuku Umar Gambar 4.15 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar jarak 0,34 0,36 km Gambar 4.16 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar jarak 0,37 0,42 km Gambar 4.17 Kondisi lingkungan enodeb S Teuku Umar jarak 0,36 dan 0,37 km Gambar 4.18 Kondisi obstacle pada jarak 0,36 km PCI 233 enodeb Teuku Umar Gambar 4.19 Kondisi obstacle pada jarak 0,37 km PCI 233 enodeb Teuku Umar xvi

18 Gambar 4.20 Data Logfile hasil drive test PCI 89 enodeb Imam Bonjol Gambar 4.21 Grafik nilai RSRP hasil drive test PCI 89 enodeb Imam Bonjol Gambar 4.22 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol jarak 0,34 0,38 km Gambar 4.23 Klasifikasi penurunan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol jarak 0,39 0,42 km Gambar 4.24 Kondisi lingkungan enodeb S Teuku Umar jarak 0,38 dan 0,39 km Gambar 4.25 Kondisi obstacle pada jarak 0,38 km PCI 89 enodeb Imam Bonjol Gambar 4.26 Kondisi obstacle pada jarak 0,39 km PCI 89 enodeb Imam Bonjol Gambar 4.27 Grafik nilai RSRP Hasil Perhitungan Okumura Hatta Gambar 4.28 Grafik nilai RSRP Hasil Perhitungan W.C.Y. Lee Gambar 4.29 Grafik Perbandingan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah Gambar 4.30 Grafik perbandingan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah Jarak 0,34 0,37 km Gambar 4.31 Grafik perbandingan nilai RSRP PCI 84 enodeb Sanglah Jarak 0,38 0,42 km Gambar 4.32 Grafik Perbandingan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Gambar 4.33 Grafik perbandingan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Jarak 0,34 0,36 km Gambar 4.34 Grafik perbandingan nilai RSRP PCI 233 enodeb Teuku Umar Jarak 0,37 0,42 km xvii

19 Gambar 4.35 Grafik Perbandingan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol Gambar 4.36 Grafik perbandingan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol Jarak 0,34 0,38 km Gambar 4.37 Grafik perbandingan nilai RSRP PCI 89 enodeb Imam Bonjol Jarak 0,39 0,42 km xviii

20 DAFTAR SINGKATAN AuC BTS DFT EPC EUTRAN EDGE EIRP enodeb GRx GSM GSA GPRS HSPA HSS Hz LTE MIMO MME MHz MHz MAPL MTSO OFDMA PDN-GW PCRF QOS RRM RSRP Rx = Authentication Center = Base Transceiver Station = Discrete Fourier Transform = Evolved Packet Core = Evolved UMTS Terrestrial Radio Access Network = Enhanced Data Rates for GSM Evolution = Effective Isotropic Radiated Power = Evolved NodeB = Gain antena pada receiver = Global System for Mobile = Global Mobile Supplier Association = General Packet Radio Service = High Speed Packet Access = Home Subcription Service = Hertz = Long Term Eveloution = Multiple Input Multiple Output = Mobility Management Entity = Mega Hertz = Mega Hertz = Maximum Allowable Pathloss = Mobile Telecommunications Switching Office = Orthogonal Frequency Division Multiple Access = Packet Data Network Gateway = Policy and Charging Rules Function = Quality Of Service = Radio Resource Management = Reference Signal Received Power = Receiver xix

21 SR SINR SCFDMA Tx UMTS UE 4G 3GPPP = Sensitivity Receiver = Signal to Noise Ratio = Single Carrier Frequency Division Multiple Access = Transmitter = Universal Mobile Telecommunications System = User Equipment = Fourth Generation = 3rd Generation Partnership Project xx