KETIDAKPATUHAN PRINSIP KERJA SAMA DAN IMPLIKATUR DALAM TALK SHOW SUDUT PANDANG DI METRO TV (Sebuah Pendekatan Pragmatik)

Transkripsi

1 KETIDAKPATUHAN PRINSIP KERJA SAMA DAN IMPLIKATUR DALAM TALK SHOW SUDUT PANDANG DI METRO TV (Sebuah Pendekatan Pragmatik) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi sebagian Persyaratan guna Melengkapi Gelar Sarjana Sastra Jurusan Sastra Indonesia Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Disusun oleh TRI SEPTIAWATI C FAKULTAS SASTRA DAN SENI RUPA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 i

2 ii

3 iii

4 iv

5 MOTTO Doa memberikan kekuatan pada orang yang lemah, membuat orang tidak percaya menjadi percaya dan memberikan keberanian pada orang yang ketakutan. (Peneliti) Karena Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain. (Terjemahan Q.S. Al-Insyirah:5-7) Cara memulai kesuksesan adalah dengan berhenti berbicara dan mulai melakukan. (Walt Disney) v

6 PERSEMBAHAN Skripsi ini peneliti persembahkan kepada: Keluarga Semua pihak yang membantu dalam penyelesaian skripsi ini Almamater vi

7 KATA PENGANTAR Puji syukur peneliti panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama dan Implikatur dalam Talk Show Sudut Pandang di Metro TV (Sebuah Pendekatan Pragmatik). Peneliti menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, sangat sulit bagi peneliti untuk menyelesaikan penyusunan skripsi. Dengan segala kerendahan hati peneliti mengucapkan terima kasih kepada: 1. Drs. Riyadi Santosa, M.Ed., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan kesempatan kepada peneliti untuk menyelesaikan skripsi ini. 2. Drs. Ahmad Taufiq, M.Ag., selaku Ketua Jurusan Sastra Indonesia Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Surakarta dan selaku pembimbing akademik, yang telah memberikan izin serta kemudahan kepada peneliti dalam penulisan skripsi ini. 3. Dra. Chattri Sigit Widyastuti, M.Hum., selaku dosen pembimbing skripsi yang senantiasa memberikan bimbingan serta pengarahan kepada peneliti dengan penuh kasih dan perhatian. 4. Miftah Nugroho, S.S., M.Hum., selaku penelaah proposal skripsi yang senantiasa memberikan arahan dan saran kepada peneliti selama penyusunan proposal skripsi. 5. Seluruh dosen di Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada peneliti. 6. Kedua orang tua serta adik peneliti yang telah memberikan kasih sayang, perhatian dan semangat luar biasa kepada peneliti. vii

8 7. Sahabat-sahabat terbaik peneliti yaitu Dewi, Menik, dan Seha. Terima kasih atas segala doa, semangat, bantuan, dan kenangan yang telah diberikan kepada peneliti. 8. Teman-teman Sastra Indonesia angkatan 2008 UNS yang telah memberikan motivasi kepada peneliti. 9. Pihak-pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu, yang telah membantu hingga penulisan skripsi ini dapat berjalan dengan lancar dan dapat diselesaikan. Peneliti menyadari dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu peneliti dengan kerendahan hati menerima saran dan kritik yang bersifat membangun. Peneliti berharap skripsi ini bermanfaat bagi mahasiswa Sastra Indonesia pada khususnya dan pembaca pada umumnya. Terima kasih. Surakarta, Maret 2013 Peneliti viii

9 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... LEMBAR PERSETUJUAN... LEMBAR PENGESAHAN... LEMBAR PERNYATAAN... LEMBAR MOTTO... LEMBAR PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... i ii iii iv v vi vi ix DAFTAR SINGKATAN... xii DAFTAR TABEL... xiii ABSTRAK... xiv BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Pembatasan Masalah... 6 C. Rumusan Masalah... 7 D. Tujuan Penelitian... 7 E. Manfaat penelitian... 7 F. Sistematika Penulisan... 8 BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PIKIR A. Kajian Pustaka B. Landasan Teori Pragmatik Situasi Tutur ix

10 3. Prinsip Kerja Sama Ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama Implikatur Percakapan C. Kerangka Pikir BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian B. Data dan Sumber Data C. Teknik Pengumpulan Data D. Teknik Klasifikasi Data E. Teknik Analisis Data F. Teknik Penyajian Hasil Analisis Data BAB IV ANALISIS DATA A. Ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama dalam Talk Show Sudut Pandang di Metro TV Melanggar Maksim (Violate a Maxim) Mengalihkan Maksim (Opting Out a Maxim) Menangguhkan Maksim (Suspending a Maxim) Mengambangkan Maksim (Flouting a Maxim) Benturan antarmaksim (Faced by a Clash) B. Wujud Implikatur Implikatur Menyatakan Pemberitahuan Implikatur Menyatakan Penegasan Implikatur Menyatakan Penolakan Implikatur Menyatakan Menyesalkan Implikatur Menyatakan Pembelaan x

11 6. Implikatur Menyatakan Sindiran Implikatur Menyatakan Pembenaran Implikatur Menyatakan Keragu-raguan Implikatur Menyatakan Pendapat Implikatur Menyatakan Penyangkalan Implikatur Menyatakan Merendahkan Diri Implikatur Menyatakan Menduga-duga Implikatur Menyatakan Memprovokasi Implikatur Menyatakan Menyombongkan Diri BAB V PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xi

12 DAFTAR SINGKATAN AJA CP KACK KBBI KJS NP NU PK PS PSK SBLC S P TCHC WOT Anakmu juga Anakku Cooperative Principle KDRT antara Cinta dan Kekerasan Kamus Besar Bahasa Indonesia Kita dan Jejaring Sosial Narasumber Pendukung Narasumber Utama Prinsip Kerja Sama Prinsip Sopan Santun Poligami Sebuah Keikhlasan Simak Bebas Libat Cakap Sudut Pandang Tidak Cukup Hanya Cinta Women On Top xii

13 DAFTAR TABEL Tabel 1 Ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama 72 Tabel 2 Wujud Pengungkapan Implikatur 99 xiii

14 ABSTRAK Tri Septiawati. C Ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama dan Implikatur dalam Talk Show Sudut Pandang di Metro TV(Suatu Pendekatan Pragmatik). Skripsi: Jurusan Sastra Indonesia Fakultas Sastra dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Surakarta. Permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini, yaitu (1) Bagaimanakah ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama pada tuturan narasumber dalam talk show Sudut Pandang di Metro TV? (2) Bagaimanakah terjadinya implikatur yang disebabkan oleh ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama pada tuturan narasumber dalam talk show Sudut Pandang di Metro TV? Tujuan peneliti meneliti ini adalah (1) Mendeskripsikan ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama pada tuturan narasumber dalam talk show Sudut Pandang di Metro TV. (2) Mendeskripsikan terjadinya implikatur yang disebabkan oleh ketidakpatuhan Prinsip Kerja Sama pada tuturan narasumber dalam talk show Sudut Pandang di Metro TV. Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif dan pendekatan yang digunakan adalah pragmatik. Sumber data penelitian ini adalah acara talk show Sudut Pandang di Metro TV sedangkan data yang digunakan adalah tuturan yang mengandung ketidakpatuhan prinsip kerja sama dan implikatur beserta konteksnya pada acara talk show Sudut Pandang di Metro TV yang ditayangkan pada bulan Februari dan Maret Teknik pengumpulan data penelitian ini adalah teknik simak bebas libat cakap (SBLC), teknik rekam, dan teknik catat. Teknik klasifikasi data yang digunakan adalah teknik catat berupa kartu data untuk klasifikasi data. Teknik analisis data penelitian ini adalah cara-tujuan (means-end). Teknik penyajian analisis data yang digunakan peneliti yaitu informal. Teknik informal adalah teknik analisis data yang menggunakan kata-kata biasa untuk menafsirkan maksud dan tujuan yang dituturkan oleh narasumber utama dan narasumber pendukung. Dari analisis data dapat disimpulkan beberapa hal. Pertama, ditemukan ketidakpatuhan Prinsip kerja Sama dalam talk Sudut Pandang di Metro TV sebanyak lima ketidakpatuhan yaitu (1) Melanggar maksim (kualitas, kuantitas, cara, dan hubungan), (2) Mengalihkan maksim (kualitas, kuantitas, dan cara), (3) Menangguhkan maksim kuantitas, (4) Mengambangkan maksim (kualitas, kuantitas, cara, dan hubungan), dan (5) Benturan antarmaksim (benturan antarmaksim hubungan dan maksim cara, maksim kuantitas dan maksim cara, serta maksim kuantitas dan cara). Kedua, terdapat 14 macam implikatur dalam talk Sudut Pandang di Metro TV yaitu implikatur menyatakan pemberitahuan, implikatur menyatakan penegasan, implikatur menyatakan penolakan, implikatur menyatakan menyesalkan, implikatur menyatakan pembelaan, implikatur menyatakan sindiran, implikatur menyatakan pembenaran, implikatur menyatakan keragu-raguan, implikatur menyatakan pendapat, implikatur menyatakan penyangkalan, implikatur menyatakan merendahkan diri, implikatur menyatakan menduga-duga, implikatur menyatakan memprovokasi, dan implikatur menyatakan menyombongkan diri. xiv