BAB III ANALISIS DINAMIKA CEKUNGAN

Transkripsi

1 BAB III ANALISIS DINAMIKA CEKUNGAN 3.1. Pembuatan Model Sejarah Geologi Model sejarah geologi yang dianalisis pada penelitian ini adalah model kurva sejarah pemendaman seperti yang telah dibahas pada bab I. Model sejarah pemendaman merupakan suatu kurva yang menggambarkan rekonstruksi dari beberapa data sumur seperti data umur absolut (pemunculan awal dan atau akhir suatu fosil), data paleobatimetri, data formasi yang ada di setiap sumur, data litologi batuan per kedalaman, data porositas per litologi dan faktor kompaksinya. Analisis ini menggambarkan sejarah sedimentasi secara kuantitatif. Tahapan pengerjaan adalah sebagai berikut: Penentuan Litologi Langkah awal yang dilakukan adalah mereduksi data log gamma ray dan density (RHOB) yang tidak diperlukan (bernilai negatif atau null) direduksi kemudian digabungkan dengan data mud log per kedalaman. Nilai cut off gamma ray yang digunakan adalah sebesar 40% dari bacaan log, sehingga untuk masingmasing sumur didapatkan nilai cut off sebagai berikut: Tabel 3.1. Nilai Cut Off Gamma Ray 4 sumur utama No Nama Sumur Cut Off Gamma Ray 1 Attiya JS Perawan Waluku Satu sumur digunakan sebagai titik acuan, pada penelitian ini adalah Sumur Attiya-1. Model yang dihasilkan berdasarkan Sumur Attiya-1 diimplementasikan untuk sumur-sumur lainnya dengan hanya mengubah batasan 32

2 cut off gamma ray masing-masing sumur. Berikut adalah parameter awal untuk setiap litologi: Tabel 3.2. Batas Awal Gamma Ray dan Density LIT GR min GR max RHO min RHO max Ss St Sh Ls Do Coal Marl RHOB 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 GR - RHOB Ss St Sh Ls Do Coal Marl 0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 GR Gambar 3.1. Plot Batas Awal Gamma Ray dan Density. Hasil plot (Gambar 3.1) masih memperlihatkan area yang tumpang-tindih sehingga perlu dilakukan penentuan batas baru berdasarkan pola persebaran data dan nilai cut off gamma ray. Batas baru dan hasil plotnya ditunjukan oleh Tabel 3.3 dan Gambar 3.2 berikut ini: Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 33

3 Tabel 3.3. Batas Baru Nilai Gamma Ray dan Density LIT GR min GR max RHO min RHO max Ss St Sh Ls Do Coal Marl GR - RHOB RHOB 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 Ss St Sh Ls Do Coal Marl Coal GR Gambar 3.2. Plot batas baru gamma ray dan density untuk setiap litologi. Penentuan litologi dengan metode ini sangat bersifat kuantitatif dan cenderung sulit dilakukan. Contohnya pada Gambar 3.2 terlihat persebaran data shale ditunjukan oleh titik-titik abu, setelah ditentukan batas baru maka litologi shale hanya bila berada pada batas kotak warna ungu. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 34

4 Penentuan Batas-batas Formasi Karena hanya terdapat 4 sumur di lokasi penelitian, penulis membuat sumur bantu berdasarkan depth structure map tiap formasi yang dihasilkan dari pengolahan data seismik. Lokasi titik-titik sumur diupayakan membentuk suatu grid sehingga data yang dihasilkan akan lebih informatif. Contoh depth structure map berikut ini (Gambar 3.3 dan 3.4) menampilkan horizon tertua dan termuda berdasarkan interpretasi seismik serta lokasi 4 sumur utama dan 7 sumur bantu (pseudowell). Warna biru menunjukan daerah relatif dalam sedangkan warna hijau menunjukan daerah tinggian. Keseluruhan depth structure map tiap horizon dapat dilihat pada lembar Lampiran A. Gambar 3.3. Depth structure map horizon tertua. A Gambar 3.4. Depth structure map horizon termuda. B Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 35

5 Setelah ditentukan titik-titik lokasi sumur, kemudian dicari batas-batas formasi untuk setiap sumur berdasarkan irisan penampang. Berikut adalah contoh irisan penampang Line 2 (Gambar 3.5). Keseluruhan gambar penampang dapat dilihat pada lembar Lampiran B. A B Gambar 3.5. Penampang Line 2. Berdasarkan penampang-penampang dari depth structure map tersebut, batas-batas formasi dapat ditentukan. Berikut adalah rangkumannya: Tabel 3.4. Batas-batas Formasi di Daerah Penelitian UTM Paciran Tuban Kujung Sumur X Y Top Base Tebal Top Base Tebal Top Base Tebal Attiya JS Perawan PW PW PW PW PW PW PW Waluku Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 36

6 UTM CD Ngimbang BM Sumur X Y Top Base Tebal Top Base Tebal Top Attiya JS Perawan PW PW PW PW PW PW PW Waluku Kurva Kompaksi Serpih Dalam pembuatan kurva sejarah pemendaman, dibutuhkan parameter porositas dan faktor kompaksi batuan per litologi. Untuk mencari nilai kompaksi suatu litologi, dapat didekati melalui kurva kompaksi batuan yang merupakan kurva yang menggambarkan perkembangan porositas batuan. Pada penelitian ini digunakan litologi serpih berdasarkan asumsi pada litologi serpih proses kompaksi akibat penyemenan, leaching, diagenesis dll yang bersifat merubah porositas jarang terjadi dibandingkan dengan litologi lain. Pembuatan kurva kompaksi serpih dimulai dengan pengolahan data yang log sonic, karena resolusinya tinggi untuk daerah dengan litologi utama perselingan antara batupasir dan serpih. Data log sonic yang berupa Δt diubah menjadi nilai porositas sonic dengan menggunakan rumus dari Raiga-Clemenceau (dalam Issler, 1992). Φ = 1 - (Δtma/Δt) (1/x) dimana Φ = porositas Δtma = sonic transit time matriks batuan, untuk litologi serpih: (Kesumajana, 1997) Δt = waktu interval rambat gelombang yang dibaca pada log sonik, x = faktor formasi = 2.19 Berikut adalah kurva kompaksi serpih per kedalaman dari 4 sumur utama (Gambar 3.6) dan 1 cekungan (Gambar 3.7): Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 37

7 Gambar 3.6. Kurva kompaksi batu serpih per kedalaman 4 sumur utama. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 38

8 Gambar 3.7. Kurva kompaksi serpih per kedalaman Cekungan Laut Jawa Timur. Rangkuman dari hasil kurva kompaksi serpih untuk tiap sumur dapat dilihat pada Tabel 3.5. Proses erosi terjadi setelah Formasi Paciran/Wonocolo diendapkan. Persamaan Powerlaw untuk 1 cekungan di daerah penelitian adalah: Φ z = Φ 0 + bz c Φ z = Φ Z (iii.i) dimana Φ z = porositas batuan pada kedalaman Z, Φ 0 = porositas pada awal pengendapan (t = 0), Z = kedalaman, b,c = faktor kompaksi Powerlaw. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 39

9 Tabel 3.5. Rangkuman Hasil Perhitungan Kurva Kompaksi Kedalaman Φ 0 Kurva Powerlaw Erosi No Nama Sumur Cut Off Gamma Ray Minimum Maximum % b c (m) 1 Attiya JS Perawan Waluku Parameter Powerlaw yang didapatkan akan diimplementasikan pada koreksi kompaksi model sejarah pemendaman. Untuk sumur bantu (pseudo well) parameter Powerlaw yang digunakan adalah parameter cekungan. Karena hanya 4 sumur utama yang memiliki data biostratigrafi dan log, peneliti memetakan nilai erosi dari 4 sumur utama tersebut (Gambar 3.10) untuk mendapatkan nilai erosi sumur bantuan (pseudo well). Gambar 3.8. Peta erosi yang digunakan untuk mencari nilai erosi sumur bantuan. Spasi kontur = 10 m. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 40

10 Peta erosi tersebut sesuai dengan depth structure map horizon Paciran (Gambar 3.4), dimana daerah selatan (sekitar wilayah Waluku-1 dan PW-6) pada saat tersebut relatif lebih tinggi dari daerah sebelah utara. Rangkuman nilai erosi setiap sumur ditunjukan oleh Tabel 3.6. Tabel 3.6. Nilai Erosi Setiap Sumur Sumur Erosi Attiya-1 50 JS Perawan Waluku PW PW PW PW PW PW PW Nilai-nilai erosi pada Tabel 3.6 mempunyai makna sebagai berikut: semakin besar nilai erosinya maka titik itu (sumur) relatif semakin dekat dengan daratan (kondisi umum erosi adalah akibat tersingkap di permukaan). Selanjutnya, data erosi di atas akan digunakan dalam mengkoreksi kurva umur - kedalaman Kurva Umur Kedalaman Salah satu parameter yang dibutuhkan untuk membuat kurva sejarah pemendaman adalah data umur absolut per kedalaman. Data biostratigrafi yang penulis dapatkan adalah data zonasi nanofosil calcareous (Martini, 1971). Analisis nanofosil dan penentuan zonasi dilakukan oleh PT. Geoservice (KNOC, 2006). Data-data tersebut kemudian di-plot pada grafik umur per kedalaman untuk setiap sumur. Dari data-data biostratigrafi tersebut, kemudian digunakan untuk memperkirakan umur absolut per kedalaman. Data kedalaman sumur yang digunakan adalah data kedalaman berdasarkan penampang depth structure map. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 41

11 Kurva umur per kedalaman sumur Attiya-1 dan Waluku-1 (Gambar 3.8 dan Gambar 3.9) masing-masing menunjukan erosi pada umur 4,58 1,7 jtl (Attiya-1) dan 5,06 1,7 jtl (Waluku-1). Erosi terjadi pada saat terjadi tektonisme pengangkatan (sekitar Miosen Akhir), analisis lebih lanjut akan dilakukan pada kurva kecepatan penurunan cekungan di sub bab berikutnya. Berikut ditampilkan kurva umur per kedalaman dari sumur Attiya-1 dan Waluku-1 yang dianggap mewakili bentukan kontur horizon depth structure map. Gambar 3.9. Kurva Umur Kedalaman Sumur Attiya-1. Sedimentasi dimulai dari Eosen (sekitar 40 jtl). Erosi terjadi sekitar 4.58 jtl (kurva dengan slope positif / miring ke arah kiri bawah). Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 42

12 Gambar Kurva Umur Kedalaman Sumur Waluku-1 memiliki pola yang tidak jauh berbeda dengan Sumur Attiya-1, hanya erosi yang lebih besar. Erosi yang lebih besar pada Waluku-1 dibanding Attiya-1 dapat dijelaskan dengan depth structure map Horizon Paciran (Gambar 3.4). Terlihat pada depth structure map Sumur Waluku-1 berada pada kontur yang lebih rendah (lebih dangkal) dibandingkan Attiya-1. Hal tersebut berarti lokasi Sumur Waluku-1 lebih ke arah darat dan memiliki elevasi yang lebih tinggi, otomatis memiliki nilai erosi yang lebih tinggi pula. Keseluruhan kurva sejarah pemendaman terdapat pada lembar Lampiran C. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 43

13 Kurva Paleobatimetri Kurva paleobatimetri digunakan untuk mengoreksi kedalaman sebenarnya lapisan sedimen pada saat diendapkan mengingat di antara puncak sedimen dan muka air laut terdapat air (Kesumajana, 1997). Data paleobatimetri yang digunakan dalam penelitian ini adalah data paleobatimetri Sumur Waluku-1 (Gambar 3.11) yang telah dikorelasikan umur dan kedalamannya dengan sumur lainnya. Data batimetri per kedalaman per umur ini digunakan untuk koreksi kurva sejarah pemendaman. Kurva Paleobatimetri Batimetri (m) 0, ,0 1000,0 Kedalaman (m) 1500,0 2000,0 2500,0 3000,0 3500,0 4000,0 L i t o r a l Neritik Tepi Neritik Tengah Neritik Luar Gambar Kurva Paleobatimetri Cekungan Laut Jawa Timur. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 44

14 Nilai kedalaman laut setiap sumur didapatkan dari data log untuk 4 sumur utama dan kontur kedalaman laut untuk 7 sumur bantu. Gambar 3.12 di bawah ini adalah peta kontur kedalaman laut saat ini. Gambar Peta Kedalaman Laut Saat Ini. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 45

15 Kurva Sejarah Pemendaman Menilik kembali pada diagram alir bab I, seluruh elemen untuk pembuatan model kurva sejarah pemendaman, yaitu: 1 elemen litostratigrafi (litologi, batas formasi, porositas, faktor kompaksi), 2 elemen biostratigrafi (kurva umur per kedalaman), 3 elemen paleobatimetri (kurva paleobatimetri), telah selesai dikerjakan maka kurva sejarah pemendaman dapat dibuat kemudian dianalisis. Berikut adalah kurva sejarah pemendaman seluruh sumur: Gambar Kurva Sejarah Pemendaman Sumur Attiya-1 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman Sumur JS-26 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 46

16 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman Sumur Perawan-1 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-1 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 47

17 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-2 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-3 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 48

18 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-4 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-5 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 49

19 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-6 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman PW-7 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 50

20 Gambar Kurva Sejarah Pemendaman Waluku Pembuatan Peta Kecepatan Penurunan Cekungan Langkah pertama yang dilakukan adalah membuat kurva penurunan cekungan berdasarkan kurva sejarah pemendaman yang telah ada. Kurva kecepatan penurunan adalah cerminan akumulatif dari kurva sejarah pemendaman. Berdasarkan kurva penurunan cekungan ini, fase-fase pengendapan ditentukan yang dibagi sesuai kecepatannya. Gambar adalah kurvakurva kecepatan penurunan cekungan setiap sumur. Gambar Kurva kecepatan penurunan cekungan Sumur Attiya-1 dan JS-26 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 51

21 Gambar Kurva kecepatan penurunan cekungan Sumur Perawan-1 dan PW-1 Gambar Kurva kecepatan penurunan cekungan Sumur PW-2 dan PW-3 Gambar Kurva kecepatan penurunan cekungan Sumur PW-4 dan PW-5 Gambar Kurva kecepatan penurunan cekungan Sumur PW-6 dan PW-7 Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 52

22 Gambar Kurva kecepatan penurunan cekungan Sumur Waluku-1 dan gabungan seluruh sumur. Berdasarkan kurva kecepatan penurunan gabungan seluruh sumur, dinamika cekungan dapat dibagi menjadi 7 segmen, yaitu: segmen 1 Eosen Akhir Oligosen Awal (39 34 jtl), segmen 2 Oligosen Awal (34 32 jtl), segmen 3 Oligosen Awal Miosen Akhir (32 8 jtl), segmen 4 Miosen Akhir (8 7 jtl), segmen 5 Miosen Akhir Pliosen Awal (7-5.2 jtl), segmen 6 Pliosen Awal Pliosen Akhir ( jtl), dan segmen 7 Pliosen Akhir Resen (3.3 sekarang). Setiap segmen kemudian ditentukan kecepatan penurunannya (Tabel 3.7). Tabel 3.7. Rangkuman Kecepatan Penurunan Cekungan Setiap Sumur No Sumur Segmen 1 Segmen 2 Segmen 3 Segmen 4 Segmen 5 Segmen 6 Segmen 7 1 Attiya JS Perawan PW PW PW PW PW PW PW Waluku Rata-rata Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 53

23 3.3. Analisis Dinamika Cekungan Peta kontur kecepatan penurunan cekungan adalah output dari penelitian ini. Peta kontur tersebut memperlihatkan perkembangan dimensi cekungan, pola bukaan cekungan dan kecepatan penurunannya. Setelah nilai kedalaman cekungan dan kecepatan penurunan tiap segmen didapatkan, maka langkah selanjutnya adalah melakukan pemetaan Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Eosen Akhir Oligosen Awal (39 34 jtl) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 1 Periode ini merupakan periode inisiasi cekungan yang disebabkan oleh kolisi Lempeng India dan Asia. Cekungan-cekungan di Sumatera dan Jawa terbentuk pada periode ini berupa cekungan-cekungan transtensional. Berdasarkan peta kontur basement cekungan segmen 1 di atas terlihat pola cekungan berarah NW SE dan terbuka ke arah SW serta mulai tampak pola bukaan ke arah SE. Pola tersebut berkaitan dengan inherited structure fragmen Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 54

24 Gondwana yang berkonvergen dengan Lempeng Mikro Sunda tenggara pada Eosen Awal (Sribudiyani, dkk., 2003) yang teraktifasi oleh kolisi Lempeng Australia berarah NE. Pola sesar-sesar yang telah ada terakifasi menjadi sesar mendatar mengiri (Sesar Sakala) terutama di daerah Kangean. Pasangan Sesar Sakala sebelah utara inilah yang mengontrol arah bukaan cekungan menjadi SW. Pada periode ini terendapkan Formasi Ngimbang yang didominasi sedimen klastik darat (lakustrin) Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Oligosen Awal (34 32 jtl) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 2 Kecepatan cekungan pada periode ini cukup tinggi dibandingkan periode sebelumnya, dengan kecepatan rata-rata penurunan cekungan 242 m/jt tahun. Pola bukaan ke arah SE yang berkembang sejak periode sebelumnya, pada periode ini berkembang lebih signifikan menghasilkan bentukan horst graben di bagian tengah selatan daerah penelitian (area Waluku-1, PW-6, dan JS-26) (Mudjiono dan Pireno, 2001). Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 55

25 Formasi CD karbonat terendapkan pada periode ini dan mencerminkan perubahan lingkungan pengendapan dari lakustrin (Fm. Ngimbang) menjadi laut dangkal Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Oligosen Awal Miosen Akhir (32 8 jtl) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 3 Peta kontur basement cekungan (Gambar 3.31) menunjukan pola yang tidak jauh berbeda dari segmen 2 tetapi kecepatan penurunan cekungan ke arah SE mulai berkurang akibat fase regresi. Kecepatan penurunan cekungan secara umum juga mengalami penurunan dengan kecepatan rata-rata 27 m/jt tahun. Fase tektonik yang stabil tersebut menjadi lingkungan pengendapan yang ideal bagi sedimen karbonat, dicirikan oleh akumulasi sedimen klastik dan karbonat dengan ketebalan yang signifikan (Fm. Kujung). Fase regresi yang terjadi juga mengakibatkan perubahan lingkungan pengendapan berangsur menjadi lingkungan darat, dicirikan oleh Fm. Tuban Shale. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 56

26 Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Miosen Akhir (8 7 jtl) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 4 Periode ini terjadi pada akhir Miosen Akhir. Penulis melakukan pemisahan pada segmen ini karena kecepatan penurunan cekungan yang meningkat cukup signifikan, bahkan periode ini memiliki kecepatan rata-rata paling tinggi dibanding periode lainnya, yaitu m/jt tahun. Hal ini terutama dikontrol oleh perubahan arah gerak Lempeng India Australia lebih ke selatan diikuti aktivitas magmatik yang terus menerus di sepanjang Pulau Jawa (Sribudiyani, dkk. 2003). Secara stratigrafi, pada periode ini pengendapan Formasi Tuban masih terjadi. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 57

27 Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Miosen Akhir Pliosen Awal (7-5.2 jtl) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 5 Kecepatan penurunan cekungan rata-rata pada periode ini adalah sebesar 63 m/jt tahun dipengaruhi oleh aktivitas tektonik pengangkatan yang mulai berkembang. Pola bukaan cekungan masih ke arah SW tetapi mulai cenderung ke arah barat. Pola tersebut masih mencerminkan arah tegasan-tegasan yang telah ada sebelumnya. Pada periode ini Fm. Paciran berciri lingkungan darat mulai terbentuk. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 58

28 Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Pliosen Awal Pliosen Akhir ( jtl) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 6 Periode Pliosen Awal Akhir dicirikan oleh tektonik pengangkatan yang cukup intensif, ditandai oleh kecepatan penurunan cekungan bernilai negatif. Aktivitas subduksi di selatan Jawa diakomodasi oleh pengangkatan ini. Pada peta penurunan cekungan (Gambar 3.34) terlihat pola cekungan berarah NW SE mulai berhenti dan berputar berlawanan arah dengan jarum jam sehingga arahnya sekarang lebih W E. Pada periode ini proses pengendapan terganggu/terhenti dan berubah menjadi fase erosi. Sesar-sesar yang telah ada (dapat dilihat pada Penampang Line 7 Lampiran B) teraktivasi kembali menghasilkan strukturstruktur inversi. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 59

29 Analisis Dinamika Cekungan untuk Periode Pliosen Akhir Resen (3.3 sekarang) Gambar Peta Kontur Basement Cekungan untuk Segmen 7 Periode terakhir ini ditandai oleh pengendapan Fm. Lidah yang dicirikan oleh endapan darat berupa batulempung sisipan batubara (lignit). Jika melihat peta penurunan cekungan (Gambar 3.35) di atas, pola cekungan berarah NE SW dengan bukaan ke arah SE kembali berkembang (pojok kanan bawah peta). Hal tersebut terjadi karena kecepatan penurunan sedimen yang relatif tinggi. Studi Cekungan Laut Jawa Bagian Timur Berdasarkan Analisis Model Sejarah Geologi 60