P U T U S A N. Nomor : 266/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : SARADODO DAKHI Als. AMA NENI;

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 266/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap Tempat Lahir : SARADODO DAKHI Als. AMA NENI; : Hilinamozaua; Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 03 Maret 1974; Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Terdakwa tidak ditahan; Telah membaca : : Laki-Laki; : Indonesia; : Desa Hilinamozaua Raya Kec. Onolalu, Kab. Nias Selatan; : Kristen Katholik; : Tani; : SD Tidak Tamat; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2014, No. Reg. Perkara : PDM-11/TDL.03/04/2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARADODO DAKHI AS AMA NENI selaku Ketua KPPS TPS III Desa Hilinamozaua Raya berdasarkan Keputusan Panitia Pemungutan Suara ( PPS ) No. 02/PPS/A.M2/III/2014/Tanggal 10 Maret 2014 Tentang Pengangkatan Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara ( KPPS ), pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira pukul Wib hingga Pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan April 2014, bertempat di TPS III di Desa

2 2 Hilinamozaua Raya Kecamatan Teluk Dalam Kab. Nias Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara Pemungutan dan Perhitungan Suara, serta hasil perhitungan suara kepada saksi peserta pemilu, Pengawas pemilu lapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPK melalui PPS pada hari yang sama, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, dilaksanakan pemungutan suara Pemilihan Umum calon Legislatif DPR, DPD, DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten Nias Selatan, dan ketika pelaksanaan Pemungutan Suara calon Legislatif tersebut selesai dilaksanakan, telah terjadi pelanggaran pemilu yang mana terdakwa an. SARADODO DAKHI AS AMA NENI selaku ketua KPPS TPS-III desa Hilinamozaua Raya tidak memberikan salinan 1 ( satu) Eksemplar Berita Acara Pemungutan Suara dan Perhitungan Suara, serta Sertifikat hasil Perhitungan Suara (Formulir C-1) kepada saksi an. METODIUS GAHO selaku Saksi Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) berdasarkan Berita Acara Rapat Pleno Panwaslu Kec. Telukdalam Nomor : 003/PANWASLUCAM-TD/I/2014 Tanggal 29 Januari 2014 Tentang Penetapan Anggota Pengawas Pemilu Lapangan ( PPL ) Se-Kec. Teluk Dalam masing-masing saksi yang bertugas di TPS-III desa Hilinamozaua Raya dengan alasan terdakwa pada saat itu belum selesai mengerjakannya dan setelah selesai juga terdakwa tetap tidak memberikan formulir C-1 Kepada para saksi tersebut; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancaman pidana melanggar Pasal 288 Jo Pasal 182 Ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilu DPR, DPD dan DPRD; II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 mei 2014, No. Reg. Perkara : PDM-11/TDL.03/04/2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemilu Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara Pemungutan dan Perhitungan Suara, serta hasil perhitungan suara kepada saksi peserta pemilu,

3 3 Pengawas pemilu lapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPK melalui PPS pada hari yang sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 288 Jo. Pasal 182 ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilu DPR, DPD dan DPRD dalam Surat Dakwaan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SARADODO DAKHI berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara dan denda sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan; 3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014, Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI Als. AMA NENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara pemungutan dan penghitungan suara, serta sertifikat hasil penghitungan suara kepada pengawas pemilu lapangan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp (enam juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (dua ribu rupiah); IV. Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh RAHMAD PARULIAN, SH.MHum. Panitera Pengadilan Negeri Gungung Sitoli nomor : 22/Bdg/Akte Pid.S/2014/PN Gst, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014;

4 4 V. Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tanggal 14 Mei 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Gunung Sitoli pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, memori banding mana telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014; VI. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Gunung Sitoli pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2014, kontra memori banding mana telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tanggal 14 Mei 2014, pada prinsipnya tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, melainkan hanya merupakan pengulangan yang telah disampaikan secara lisan di persidangan, dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014, pada prinsipnya menyetujui putusan pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014, Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tanggal 14 Mei 2014, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan dapat menerima alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang telah terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti yang dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena semua alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut

5 5 dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014, Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan Pasal 288 Jo. Pasal 182 ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilu DPR, DPD dan DPRD dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014, Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 oleh Kami : JANNES ARITONANG, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. dan HERU PRAMONO, SH.MHum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Mei 2014, Nomor : 266/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang

6 6 terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh ZAINAL POHAN, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. HERU PRAMONO, SH.MHum. JANNES ARITONANG, SH.MH. Panitera Pengganti, ZAINAL POHAN, SH.MH.