Lampiran 1. Peta wilayah Provinsi Bali

Transkripsi

1 L A M P I R A N

2 Lampiran 1. Peta wilayah Provinsi Bali

3 151

4 152 Lampiran 2. Hasil uji CFA peubah penelitian Chi Square = , df=98 P-value= , RMSEA=0.038, CFI=0.932

5 153 Lampiran 3. Data deskriptif peubah karakteristik responden Karakteristik Responden Karakteristik responden dalam penelitian ini terdiri dari peubah umur, pendidikan formal, luas lahan usahatani, pengalaman usahatani, jumlah tanggungan keluarga, motivasi berusaha, tingkat subsistensi, modal usahatani dan tingkat partisipasi dalam subak. Umur Rataan umur responden adalah 50,31 tahun dengan kisaran antara tahun. Sebagian besar (28,85%) responden adalah petani yang berumur tua dengan kisantaran antara tahun. Ini mengindikasikan bahwa sebagian besar anggota subak adalah petani yang berumur tua. No Rentang skor umur (tahun) Orang Jumlah Persentase Sangat muda 27 25, Muda 21 20, Tua 30 28, Uzur 26 25,00 Jumlah responden ,00 Rataan umur anggota subak adalah 50,31 tahun Pendidikan formal Anggota subak kebanyakan berpendidikan formal rendah (41,35%) dengan rata-rata mengenyam pendidikan selama 6,95 tahun setara dengan tamatan SD. Data ini mengindikasikan bahwa anggota subak tidak mempunyai pengetahuan serta wawasan yang memadai untuk dapat memahami permasalahan mereka,, memikirkan pemecahannya, atau memilih pemecahan masalah yang paling tepat untuk mencapai tujuan mereka. N Rentang skor tingkat pendidikan (tahun) Orang Jumlah Persentase 1 0-5,29 Sangat rendah 21 20,19 2 5,30-6,93 Rendah 43 41,35 3 6,94-9,53 Tinggi 18 17,31 4 9,53-12 Sangat tinggi 22 21,15 Jumlah responden Rataan tingkat pendidikan anggota subak adalah 6,95 tahun

6 154 Luas lahan usahatani Luas lahan garapan usahatani anggota subak tergolong sempit (27,88%). Rataan luas lahan anggota subak sebesar 51,04 are setara dengan 0,51 ha. Ini berarti kebanyakan petani memiliki luas garapan yang relative sempit. Selain sempit, lahan yang mereka garap bukan miliknya sendiri, melainkan milik orang lain. Kebanyakan dari mereka adalah petani penggarap dengan system bagi hasil. No Rentang skor luas lahan garapan (are) Orang Jumlah Persentase ,79 Sangat sempit 21 20, ,80-38,07 Sempit 29 27, ,08-58,00 Luas 27 25, , Sangat luas 27 25,96 Jumlah responden ,00 Rataan luas lahan garapan adalah 51,04 are Pengalaman usahatani Anggota subak sangat berpengalaman dalam berusahatani (51,92 % responden) dengan kisaran 38,13 60 tahun. Rataan pengalaman anggota subak adalah selama 26 tahun lebih. N Pengalaman Jumlah berusahatani (tahun) Orang Persentase ,86 Sangat tidak 3 2,88 berpengalaman 2 13,87-23,50 Tidak Berpengalaman 17 16, ,51-38,12 Berpengalaman 30 28, ,13-60 Sangat Berpengalaman 54 51,92 Jumlah responden ,00 Rataan pengalaman berusahatani adalah 26,07 tahun

7 155 Jumlah tanggungan keluarga Jumlah tanggungan keluarga anggota subak tergolong sedikit (43,27%) dengan kisaran tanggungan antara tiga hingga empat orang dalam satu rumah tangga petani. Rataan jumlah tanggungan keluarga petani sebanyak tiga orang. N Rentang skor jumlah tanggungan keluarga (orang) Orang Jumlah Persentase Sangat sedikit 28 26, Sedikit 45 43, Banyak 29 27, Sangat banyak 2 1,92 Jumlah responden ,00 Rataan jumlah tanggungan keluarga adalah 4 orang. Motivasi berusaha Sebagian besar (30,77 %) responden memiliki motivasi yang tinggi untuk menerapkan SRI di lahan usahataninya. Tingginya motivasi responden terlihat dari keinginannya untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar dibandingkan jika mereka mengusahakan padi dengan metode konvensional. Mereka menerapkan SRI karena dorongan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari terutama tuntutan untuk dapat menyekolahkan anak-anak mereka. Motif lainnya adalah dapat menjalin kerjasama dengan anggota lainnya agar berhasil menerapkan SRI. No Rentang skor motivasi berusaha Orang Jumlah Persentase Sangat rendah 24 23,08 2 > 2-3 Rendah 21 20,19 3 > 3-4 Tinggi 27 25,96 4 > 4-5 Sangat tinggi 32 30,77 Jumlah responden ,00 Rataan skor motivasi berusaha adalah 4,18

8 156 Tingkat subsistensi Setiap petani pada hakekatnya menjalankan sebuah perusahaan pertanian di atas usahataninya. Usahatani itu merupakan perusahaan, karena tujuan tiap petani bersifat ekonomis: memproduksi hasil-hasil, apakah untuk dijual ataupun untuk digunakan oleh keluarganya sendiri. Sebagian besar (33,65%) responden tergolong petani yang sangat subsisten. Ini berarti kebanyakan anggota subak belum berorientasi pada bisnis pertanian, karena sebagian besar hasil yang didapat adalah untuk memenuhi kebutuhan sendiri. N Rentang skor tingkat subsistensi Orang Jumlah Persentase Sangat tidak subsisten 13 12,50 2 > 2-3 Tidak subsisten 24 23,07 3 >3-4 Subsisten 32 30,76 4 > 4-5 Sangat subsisten 35 33,65 Jumlah responden ,00 Rataan skor tingkat subsistensi adalah 3,36. Modal dan akses pada kredit usahatani Anggota subak mudah dalam mendapatkan modal dan akses pada kredit usahatani (32% responden). Rataan skor modal dan akses pada kredit usahatani sebesar 3,7 yang berarti anggota subak mudah mendapatkan modal dan akses pada kredit usahatani. No Tingkat subsistensi (skor) Orang Jumlah Persentase Sangat sulit 21 20,19 2 > 2-3 Sulit 18 17,31 3 > 3-4 Mudah 34 32,69 4 > 4-5 Sangat mudah 31 29,81 Jumlah responden ,00 Rataan skor tingkat subsistensi adalah 3,70.

9 157 Partisipasi dalam subak Partisipasi dalam subak anggota subak sangat tinggi (55,56% responden), dengan rataan skor partisipasi dalam subak 4,4 yang juga mengindikasikan bahwa partisipasi dalam subak anggota subak sangat baik. No Partisipasi dalam subak Orang Jumlah Persentase Sangat rendah 9 8,33 2 > 2-3 Rendah 2 1,85 3 > 3-4 Tinggi 37 34,26 4 > 4-5 Sangat tinggi 60 55,56 Jumlah responden ,00 Rataan skor tingkat partisipasi dalam subak adalah 4,4. Tingkat pendapatan Tingkat pendapatan anggota subak dalam satu musim tanam sangatlah beragam dengan kisaran antara Rp Rp per musim tanam. Pendapatan anggota subak berkisar antara Rp Rp per musim tanam (25,96 % responden). Rataan pendapatan anggota subak adalah Rp ,60 per musim tanamnya. No Pendapatan (Rp) Jumlah Orang Persentase Sangat rendah 26 25, Rendah 27 25, Tinggi 25 24, Sangat tinggi 26 25,00 Jumlah responden ,00 Rataan tingkat pendapatan anggota subak/musim tanam adalah Rp ,60

10 158 Lampiran 4. Kompetensi fasilitator Skor No Tingkat ST T S R SR n(st) n(t) n(s) n(r) n(sr) Jumlah Kompetensi fasilitator , , , , , , , , , , ,27 Jumlah ,08 Tingkat kompetensi fasilitator adalah 4,28 (Tinggi) Keterangan: n = 104 ST = Sangat Tinggi T = Tinggi S = Sedang R = Rendah SR =Sangat Rendah Kesimpulan: (1) Kemampuan mengemukakan pendapat berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,67; (2) Kejelasan bahasa yang digunakan berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,13; (3) Daya adaptasi berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,51; (4) Kesistematisan dalam menyampaian materi berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,41; (5) Dukungan semangat pada masyarakat berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor dengan rata-rata skor 4,35; (6) Pemahanan kebutuhan masyarakat berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,38; (7) Alat bantu penyuluhan yang digunakan berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,47; (8) Berpenampilan menarik berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,89; (9) Ketepatan dan efisiensi waktu berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,11; (10) Penguasaan Materi SRI berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 3,88; (11) Pengalaman melaksanakan penyuluhan berada pada kategori cukup tinggi dengan rata-rata skor 3,27; dan (12) Tingkat kompetensi fasilitator berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,28

11 159 Lampiran 5. Kompetensi pengurus subak Skor Tingkat No ST T S R SR n(st) n(t) n(s) n(r) n(sr) Jumlah Kompetens Pengurus Subaki , , , , , , , , , ,74 Jumlah ,24 Tingkat kompetensi pengurus subak adalah 4,42 (Tinggi) Keterangan: n = 104 ST = Sangat Tinggi T = Tinggi S = Sedang R = Rendah SR =Sangat Rendah Kesimpulan: (1) Menyebarluaskan informasi berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,66 (2) menganjurkan menerapkan SRI berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 3,65 (3) Mempengaruhi anggota subak berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,53 (4) Memberikan contoh berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,39 (5) Melibatkan anggota dalam pengambilan keputusan berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,75 (6) Memberikan semangat berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,45 (7) Mencarikan jalan pemecahan masalah berada pada kategori sangat tinggi dengan ratarata skor 4,50 (8) Memiliki pengetahuan dan wawasan tentang SRI berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 3,82 (9) Sifat jujur dan terbuka berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,74 (10) Membuka diri dari segala macam kritikan berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,74 (11) Kompetensi pengurus subak berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,42

12 160 Lampiran 6. Persepsi anggota subak tentang SRI No ST T S R SR n(st) n(t) n(s) n(r) n(sr) Jumlah Skor Tingkat Persepsi , , , , , , , , , , ,52 Jml ,83 Tingkat persepsi anggota subak tentang SRI adalah 4,53 (Sangat tinggi) Keterangan: n = 104 ST = Sangat tinggi T = Tinggi S = Sedang R = Rendah SR = Sangat rendah Kesimpulan: 1. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI lebih tinggi dibandingkan dengan metode konvensional berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,51; 2. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI memberikan banyak keuntungan berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,54; 3. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI tidak bertentangan dengan awig-awig subak berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,29; 4. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI tidak memiliki tingkat kesulitan untuk diterapkan berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,29; 5. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI sesuai dengan norma setempat berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,72; 6. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI tata nilai setempat berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,70; 7. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI sesuai dengan adat istiadat setempat berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,71; 8. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI sesuai dengan kebiasaan setempat berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,63; 9. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI tidak terlalu rumit berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,13; 10. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI mudah dicoba berada pada kategori tinggi dengan rata-rata skor 4,32; 11. Persepsi anggota subak tentang SRI yang menyatakan bahwa SRI hasilnya dapat diamati berada pada kategori sangat tinggi dengan rata-rata skor 4,52; dan 12. Tingkat persepsi anggota subak tentang SRI berada pada kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata sebesar 4,53.

13 161 Lampiran 7. Sikap anggota subak terhadap SRI Skor No ST T S R SR n(st) n(t) n(s) n(r) n(sr) Tingkat Jumlah Sikap , , , , , , , , , , ,53 Jml ,73 Tingkat sikap anggota subak terhadap SRI adalah 4,25 (Tinggi) Keterangan: n = 104 ST = Sangat tinggi T = Tinggi S = Sedang R = Rendah SR = Sangat rendah Kesimpulan: 1. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa SRI irit air berada pada kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,71; 2. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa SRI ramah lingkungan berada pada kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,26; 3. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa SRI hemat benih berada pada kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,81; 4. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa masa tanam SRI lebih cepat berada pada kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 3,80; 5. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa Lebih baik menggunakan bibit muda berada pada kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,60; 6. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa jumlah anakan padi SRI lebih banyak berada pada kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,75; 7. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa kualitas batang dan daun padi SRI lebih kokoh berada pada kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,31; 8. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa padi SRI lebih tahan terhadap hama dan penyakit berada pada kategori ragu-ragu dengan pencapaian skor rata-rata 3,36; 9. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa bulir padi SRI lebih bernas berada pada kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,03; 10. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa rasa nasi hasil SRI lebih enak (pulen) berada pada kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 3,59; 11. Sikap petani anggota subak terhadap SRI yang menyatakan bahwa produktivitas SRI tinggi berada pada kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,53; 12. Tingkat sikap petani anggota subak berada pada kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata sebesar 4,25.

14 162 Lampiran 8. Kemandirian anggota subak menerapkan SRI Skor No ST T S R SR n(st) n(t) n(s) n(r) n(sr) Tingkat Jumlah Kemandirian , , , , , , , , ,34 Jml ,50 Tingkat kemandirian anggota subak menerapkan SRI adalah 3,39 ( Sedang) Keterangan: n = 104 ST = Sangat tinggi T = Tinggi S = Sedang R = Rendah SR = Sangat rendah Kesimpulan: 1. Tingkat kemandirian dalam akses media berada pada kategori rendah dengan rata-rata pencapain skor 1,97; 2. Tingkat kemandirian dalam hal kerjasama dengan penyuluh berada pada kategori tinggi dengan rata-rata pencapaian skor 4,17; 3. Tingkat kemandirian dalam hal kerjasama dengan pedagang berada pada kategori rendah dengan rata-rata pencapaian skor 1,73; 4. Tingkat kemandirian dalam penyediaan modal usaha berada pada kategori tinggi dengan rata-rata pencapaian skor 4,30; 5. Tingkat kemandirian dalam menyiapkan lahan berada pada kategori sedang dengan ratarata pencapaian skor 2,92; 6. Tingkat kemandirian dalam akses kredit usahatani berada pada kategori sedang dengan rata-rata pencapaian skor 2,67; 7. Tingkat kemandirian dalam hal menanggung risiko berada pada kategori tinggi dengan rata-rata pencapaian skor 4,20; 8. Tingkat kemandirian dalam hal pengambilan keputusan berada pada kategori tinggi dengan rata-rata pencapaian skor 4,19; 9. Tingkat kemandirian dalam hal belajar mandiri berada pada kategori tinggi dengan ratarata pencapaian skor 4,34; dan 10 Tingkat kemandirian anggota subak menerapkan SRI berada pada kategori sedang dengan rata-rata pencapaian skor 3,39.

15 163 Lampiran 9. Pengadopsian SRI di kalangan anggota subak (1) Persiapan dan pengolahan tanah No Skor persiapan dan pengolahan tanah SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , , , ,29 Jml ,43 Tingkat pengadopsian persiapan dan pengolahan tanah SRI adalah 4,49 (Sangat tinggi). (2) Pemilihan benih Skor pemilihan benih No SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , ,32 Jml ,97 Tingkat pengadopsian pemilihan benih SRI adalah 4,32 (Tinggi). (3) Persemaian No Skor persemaian SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , , , , , , , ,32 Jml ,04 Tingkat pengadopsian persemaian SRI adalah 3,12 (tinggi). Keterangan: N = 104; SB = Sangat tinggi B = Tinggi C = Sedang J = Jelek BR = Buruk

16 164 (4) Penanaman No Skor penanaman SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , , , , , ,48 Jml ,12 Tingkat pengadopsian penanaman SRI adalah 4,30 (Tinggi). (5) Pemupukan No Skor pemupukan SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , , , ,86 Jml ,32 Tingkat pengadopsian pemupukan SRI adalah 4,26 (Tinggi). (6) Penyiangan No Skor penyiangan SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , ,30 Jml ,63 Tingkat pengadopsian penyiangan SRI adalah 3,81(Tinggi). Keterangan: N = 104; SB = Sangat tinggi B = Tinggi C = Sedang J = Jelek BR = Buruk

17 165 (7) Pengairan No Skor pengairan SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , ,75 Jml ,34 Tingkat pengadopsian pengairan SRI adalah 4,45 (Sangat tinggi). (8) Pengendalian hama dan penyakit Skor pengendalian hama dan penyakit No SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , , , , , , ,67 Jml ,64 Tingkat pengadopsian pengendalian hama dan penyakit SRI adalah 3,33 (Sedang). (9) Panen No Skor panen metode SRI SB B C J BR n(sb) n(b) n(c) n(j) n(br) Jumlah Rataan , , , ,00 Jml ,69 Penen 3,42 Tingkat pengadopsian terhadap seluruh paket-paket teknologi SRI adalah: )/9 = 3,94 (Tinggi). Keterangan: N = 104; SB = Sangat tinggi B = Tinggi C = Sedang J = Jelek BR = Buruk

18 166 Kesimpulan: 1. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi persiapan dan pengolahan lahan SRI termasuk dalam kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,49; 2. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi pemilihan benih SRI termasuk dalam kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,32; 3. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi persemaian SRI termasuk dalam kategori sedang dengan pencapaian skor rata-rata 3,12;; 4 Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi penanaman SRI termasuk dalam kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,30; 5. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi pemupukan termasuk dalam kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,26; 6. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi penyiangan termasuk dalam kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 3,81; 7. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi pengairan termasuk dalam kategori sangat tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 4,45; 8. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi pengendalian hama dan penyakit termasuk dalam kategori sedang dengan pencapaian skor rata-rata 3,33; 9. Tingkat pengadopsian terhadap paket teknologi panen termasuk dalam kategori sedang dengan pencapaian skor rata-rata 3,42; dan 10. Tingkat pengadopsian SRI di kalangan anggota subak termasuk dalam kategori tinggi dengan pencapaian skor rata-rata 3,94.

19 167 Lampiran 10. Perbandingan budidaya padi metode SRI dan konvensional No Parameter SRI Konvensional 1 Kebutuhan benih 15 kg/ha 50 kg/ha 2 Usia persemaian 12 hari hari 3 Masa stagnasi 2-3 hari 6-8 hari 4 Kebutuhan air Hemat Terusan 5 Bagan warna daun Tinggi tanaman cm cm 7 Gulma Banyak Sedang 8 Hama dan Penyakit Agak tahan Agak rawan 9 Jumlah anakan (max) btg btg 10 Jumlah anakan produktif btg btg 11 Panjang malai cm 24.4 cm 12 Jumlah bulir setiap malai btr btr 13 Butir bernas setiap malai btr btr 14 Butir hampa setiap malai btr 4.9 btr 15 Berat gabah setiap malai 3.82 g 3.52 g 16 Berat 1000 butir gabah g 27.5 g 17 Kadar air saat panen % % 18 Hasil Panen (Riel) 9.46 ton/ha 5.6 ton/ha Sumber: Laporan pelaksanaan SRI di Subak Rapuan, Desa Mas Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar Tahun 2011

20 168 Lampiran 11. Analisis usahatani SRI No Uraian SRI Konvensional 1 Benih Pupuk Organik Granul 600 kg Pupuk Anorgani/Kimia a. SRI Urea 200 kg Ponska 300 kg ZA 100 kg b. Konvensional Urea 300 kg Ponska 300 kg Persemaian a. Semai b. Cabut Bibit c. Pindah Bibit Biaya Tanam Pengolahan lahan dan galengan Biaya Penyiangan 2 kali Pengendalian Hama & Penyakit Biaya Panen a. SRI 9.46 ton/ha (Rp ,-/ton) b. Konv. 5.6 ton/ha (Rp ,-/ton) Biaya Sewa Lahan Jumlah biaya produksi No Uraian 1. Hasil panen SRI 9,46 ton/ha (Rp 2.400/kg) 2. Hasil panen konvensional 5,6 ton/ha (Rp2.400/kg) Hasil Panen Total biaya produksi Keuntungan SRI Konv. SRI Konv. SRI Konv Sumber: Laporan pelaksanaan SRI di Subak Rapuan, Desa Mas Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar.

21 Lampiran 12. Hasil uji analisis SEM dengan Software Lisrel Versi

22 170

23 171

24 172

25 173

26 174

27 175

28 176

29 177 Lampiran 13. Foto-foto penelitian Peneliti bersama tenaga enumerator Wawancara dengan pengurus subak

30 178 Mencari informasi tambahan dari PPL Wawancara dengan petani anggota subak

31 179 Aktivitas penyiangan dalam SRI yang dilakukan petani anggota subak Pengamatan langsung di lokasi SRI dipandu oleh petani anggota subak

32 180 Bentuk hubungan antara sektor pariwisata dan pertanian Kotoran gajah dapat dimanfaatkan sebagai kompos

33 Melalui System of Rice Intensification petani dapat belajar mandiri untuk memecahkan masalahnya sendiri 181