P U T U S A N Nomor : 62/PID.B/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 62/PID.B/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ZUHERMAN Als HERMAN BIN AGUS HASAN MUSTARI ; Tempat Lahir : Bengkalis ; Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 19 juli 1959 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Melur No 17 RT 04 RW 04 Kel Padang Terubuk Kec. Senapelan Kota Pekanbaru ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Pegawai BUMN (PT ASKES) ; Pendidikan : SLTA ; Terdakwa tidak ditahan. Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : 858/PID.B/2012/PN.PBR ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Desember 2012 Reg.Perkara Nomor : PDM-61/PEKAN/11/ 2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Hal. 1 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

2 DAKWAAN : PERTAMA: Bahwa ia terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN Bin AGUS HASAN MUSTARI pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah Sdr SABRI LUKMAN di Jl. Melur No. 10 E RT. 01 RW. 05 Kel. Padang Terubuk Kec. Senapelan, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa mendapat izin turut serta di dalam permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul Wib saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Senapelan karena diduga melakukan perjudian jenis sie jie di rumahnya yang berada di Jl. Melur No. 10 E RT. 01 RW. 05 Kel. Padang Terubuk Kec. Senapelan, Kota Pekanbaru. Pada saat ditangkap saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI sedang bersama terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN dan diatas sebuah meja dalam rumah saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI ditemukan 2 (dua) lembar kertas yang berisi nomor sie jie yang telah keluar, 1 (satu) unit hand phone merk Soni Ericson tipe C-105 warna merah dengan nomor kartu yang didalamnya tersimpan pesan singkat (SMS) yang berisi nomor-nomor sie jie yang dipesan oleh pembeli nomor sie jie diantaranya adalah terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN, dan 1 (satu) buah pena yang dipergunakan untuk menulis nomor sie jie yang diakui saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI sebagai Hal. 2 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

3 miliknya, serta ditemukan 1 (satu) unit hand phone merk Soni Ericson tipe J-01 dengan nomor kartu yang diakui oleh terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN sebagai miliknya, yang didalamnya tersimpan pesan singkat (SMS) yang berisi nomor-nomor sie jie yang dikirim kepada saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI. - Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 terdakwa telah membeli nomor sie jie dengan cara mengirimkan SMS ke hand phone milik saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI yaitu nomor 36x20, 63x40, 83x40, 38x15, 1276x2, 276x3, 76x5, 09x30, 90x30, 99x5, 3009x5, 309x5, 009x5, 16x10, 61x5, 84x10, dengan total harga pembelian sebesar Rp ,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah). - Bahwa terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN dalam membeli nomor sie jie kepada saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI tidak langsung melakukan pembayaran, tetapi biasanya dibayar dalam waktu 2 (dua) atau 3 (tiga) hari setelah pembelian ataupun jika nomor sie jie yang terdakwa beli keluar, maka hadiah yang terdakwa peroleh akan langsung dikurangi atau dipotong dengan jumlah hutang pembelian sebelumnya. - Bahwa terdakwa mulai membeli nomor sie jie kepada saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI sejak bulan Agustus 2012 hingga saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian. Dimana dalam satu minggu ada lima hari pemutaran nomor sie jie yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Biasanya dalam setiap pemutaran nomor terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN membeli nomor sie jie berkisar antara Rp ,- (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp ,- (dua ratus ribu rupiah). Hal. 3 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

4 - Bahwa terdakwa membeli nomor sie jie yang dijadikan tebakan (taruhan) yaitu angka 0 (nol) sampai dengan angka sembilan (9) dan angka yang disusun untuk ditebak mulai dari 2 angka sampai dengan 4 angka. - Bahwa terdakwa mengetahui berapa nomor sie jie yang keluar pada setiap hari pemutaran nomor adalah dari internet melalui hand phone atau dari saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI yang memberi tahu terdakwa melalui SMS. Jika nomor sie jie yang dibeli / dipasang oleh terdakwa keluar, maka terdakwa akan memperoleh hadiah berupa uang. Dimana permainan judi sie jie tersebut bersifat tebakan atau untung-untungan saja. - Bahwa bila terdakwa berhasil memperoleh hadiah dari pembelian nomor sie jie yang dipasangnya, terdakwa mempergunakan uang hadiah tersebut untuk menunjang kebutuhan hidupnya sehari-hari, dimana dalam melakukan permainan judi sie jie tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP. ATAU KEDUA: Bahwa ia terdakwa SABRI LUKMAN Alias SABRI pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa di jalan Melur No. 10 E RT. 01 RW. 05 Kel. Padang Terubuk Kec.Senapelan, Kota Pekanbaru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Hal. 4 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

5 Pekanbaru, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul Wib saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Senapelan karena diduga melakukan perjudian jenis sie jie di rumahnya yang berada di Jl. Melur No. 10 E RT. 01 RW. 05 Kel. Padang Terubuk Kec. Senapelan, Kota Pekanbaru. Pada saat ditangkap saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI sedang bersama terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN dan diatas sebuah meja dalam rumah saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI ditemukan 2 (dua) lembar kertas yang berisi nomor sie jie yang telah keluar, 1 (satu) unit hand phone merk Soni Ericson tipe C-105 warna merah dengan nomor kartu yang didalamnya tersimpan pesan singkat (SMS) yang berisi nomor-nomor sie jie yang dipesan oleh pembeli nomor sie jie diantaranya adalah terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN, dan 1 (satu) buah pena yang dipergunakan untuk menulis nomor sie jie yang diakui saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI sebagai miliknya, serta ditemukan 1 (satu) unit hand phone merk Soni Ericson tipe J-01 dengan nomor kartu yang diakui oleh terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN sebagai miliknya, yang didalamnya tersimpan pesan singkat (SMS) yang berisi nomor-nomor sie jie yang dikirim kepada saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI. - Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 terdakwa telah membeli nomor sie jie dengan cara mengirimkan SMS ke hand phone milik saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI yaitu nomor 36x20, 63x40, 83x40, 38x15, 1276x2, 276x3, 76x5, 09x30, 90x30, 99x5, 3009x5, Hal. 5 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

6 309x5, 009x5, 16x10, 61x5, 84x10, dengan total harga pembelian sebesar Rp ,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah). - Bahwa terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN dalam membeli nomor sie jie kepada saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI tidak langsung melakukan pembayaran, tetapi biasanya dibayar dalam waktu 2 (dua) atau 3 (tiga) hari setelah pembelian ataupun jika nomor sie jie yang terdakwa beli keluar, maka hadiah yang terdakwa peroleh akan langsung dikurangi atau dipotong dengan jumlah hutang pembelian sebelumnya. - Bahwa terdakwa mulai membeli nomor sie jie kepada saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI sejak bulan Agustus 2012 hingga saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian. Dimana dalam satu minggu ada lima hari pemutaran nomor sie jie yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Biasanya dalam setiap pemutaran nomor terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN membeli nomor sie jie berkisar antara Rp (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp ,- (dua ratus ribu rupiah). - Bahwa terdakwa membeli nomor sie jie yang dijadikan tebakan (taruhan) yaitu angka 0 (nol) sampai dengan angka sembilan (9) dan angka yang disusun untuk ditebak mulai dari 2 angka sampai dengan 4 angka. - Bahwa terdakwa mengetahui berapa nomor sie jie yang keluar pada setiap hari pemutaran nomor adalah dari internet melalui hand phone atau dari saksi SABRI LUKMAN Alias SABRI yang memberi tahu terdakwa melalui SMS. Jika nomor sie jie yang dibeli / dipasang oleh terdakwa keluar, maka terdakwa akan memperoleh hadiah berupa Hal. 6 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

7 uang. Dimana permainan judi sie jie tersebut bersifat tebakan atau untung-untungan saja. - Bahwa dalam melakukan permainan judi sie jie tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2013 No. Reg. Perkara : PDM-61/PEKAN/11/ 2012, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN Bin AGUS HASAN MUSTARI bersalah melakukan tindak pidana pidana "Perjudian jenis sie jie sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUHERMAN Alias HERMAN Bin AGUS HASAN MUSTARI, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dengan perintah agar terdakwa ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand phone Soni Ericson type J-01 beserta sim card nomor (satu) lembar kertas bertuliskan angka-angka permainan judi sie jie yang telah keluar. Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan Hal. 7 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

8 pada tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : 858/PID.B/2012/PN.PBR yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ZUHERMAN Als HERMAN BIN AGUS HASAN MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan, sebagaimana tersebut dalam Pasal 303 bis (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua tersebut. Menghukum terdakwa ZUHERMAN Als HERMAN BIN AGUS HASAN MUSTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, Memerintahkan hukuman tersebut tidak usah di jalani kecuali jikalau kemudian hari dengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana kejahatan. Memerintahkan barang bukti yang berupa - 1 (satu) unit hand phone soni Ericson type j-01 beserta sim card nomor (satu) lembar kertas bertuliskan angka-angka permainan judi sie jie yang telah keluar. Dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding tanggal 21 Pebruari 2013 sebagaimana akta permintaan banding Nomor : 13/Akta.Pid/2013/ Hal. 8 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

9 PN.PBR dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 Pebruari 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding bertanggal 27 Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 28 Pebruari 2013, dan memori banding tersebut telah pula diserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2013 ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan kontra memori banding bertanggal 20 Maret 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 27 Maret 2013 dan kontra memori banding tersebut telah pula diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 1 April 2013 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sesuai dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : W4.U1/1490/ HN.01.10/II/2013 ; Menimbang, putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 858/PID.B/ 2012/PN.PBR tanggal 18 Pebruari 2013, yang dimintakan banding tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 18 Pebruari 2013 dengan dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, kemudian Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding pada tanggal 21 Pebruari 2013, maka permintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan oleh pasal 233 ayat 2 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 ; Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah Hal. 9 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

10 dilakukan menurut cara-cara yang ditentukan oleh undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya tidak sependapat terhadap pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Tingkat Pertama, karena pidana yang dijatuhkan tersebut tidak memenuhi rasa keadilan terhadap terpidana lain dalam perkara sejenis, yang telah dijatuhi pidana lebih berat selain itu pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa belum cukup untuk memberi efek jera kepada Terdakwa dan dapat mengulangi perbuatan yang sama oleh Terdakwa maupun orang lain sehingga dapat meresahkan masyarakat ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya : Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, memenuhi rasa keadilan masyarakat, telah memberi efek jera kepada Terdakwa apalagi Terdakwa sudah lanjut usia dan mendekati masa pensiun, sedangkan dalil yang dijadikan alasan banding Jaksa Penuntut Umum menurut Penasihat Hukum Terdakwa karena Jaksa Penuntut Umum berkeinginan memberikan hukuman badan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan cermat dan seksama berkas perkara Nomor : 858/PID.B/2012/PN.PBR dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : 858/PID.B/2012/PN.PBR dan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan kontra memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : Hal. 10 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

11 - Bahwa kesimpulan Hakim Tingkat Pertama mengenai fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan pertimbangan hukum Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan alternative kedua sudah tepat dan benar karena kesimpulan mengenai fakta-fakta hukum dan pertimbangan hukum tersebut sesuai dan didasarkan pada alat-alat bukti yang diajukan kepersidangan ; - Bahwa pertimbangan dan pendapat Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan perbuatan yang terbukti dilakukan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP yang didakwakan dalam dakwaan alternative kedua dan karenanya Terdakwa dinyatakan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP, pertimbangan dan pendapat tersebut juga sudah tepat dan benar ; - Bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan perkara, tidak ada dan tidak ditemukan hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar pada perbuatan Terdakwa yang melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP karena itu sudah benar jika perbuatan Terdakwa tersebut dinyatakan salah ; - Bahwa demikian juga selama berlangsungnya pemeriksaan perkara, tidak ada dan tidak ditemukan hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, sehingga perbuatan Terdakwa yang terbukti salah tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, karena itu sudah benar jika kepada Terdakwa dijatuhi pidana ; - Bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan serta hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan Hal. 11 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

12 sebagaimana dalam putusan Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut sudah setimpal dengan kesalahan Terdakwa, karena itu pidana dalam putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar dan telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat serta diharapkan memberi efek jera bagi Terdakwa maupun masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa, oleh karena itu memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak berdasarkan alasan hukum yang tepat ; Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan dan pendapat Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, maka pertimbangan putusan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara aquo ditingkat banding, maka putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 858/PID.B/2012/PN.PBR tanggal 18 Pebruari 2013 tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ; Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dan pasal-pasal dari Undang-Undang dan peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini M E N G A D I L I : 1. Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : 858/Pid.B/2012/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut ; Hal. 12 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR

13 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 oleh kami Hj.Wagiah Astuti, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dahlia Brahmana, SH.,MH dan Abdul Fattah, SH.,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 4 April 2013 Nomor: 62/PID.B/2013/PTR, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Ida Ayu Ngurah Ratnayani, SH.,MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Dahlia Brahmana, SH.,MH Hj.Wagiah Astuti, SH Abdul Fattah, SH.,MH PANITERA PENGGANTI, Ida Ayu Ngurah Ratnayani, SH.,MH Hal. 13 dari 13 Hal. Put.No. 62/PID.B/2013/PTR