PRODUKTIVITAS DAN PENDAPATAN PETANI PELAKSANA PTT KEDELAI DI KABUPATEN DOMPU NUSA TENGGARA BARAT

Transkripsi

1 PRODUKTIVITAS DAN PENDAPATAN PETANI PELAKSANA PTT KEDELAI DI KABUPATEN DOMPU NUSA TENGGARA BARAT Baiq Tri Ratna Erawati dan Yuliarwati Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Nusa Tenggara Barat Jl. Raya Peninjauan Narmada, Lombok Barat NTB ABSTRAK Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui produktivitas, pendapatan, dan kelayakan usahatani kedelai varietas Wilis pada petani pelaksana LL, SLPTT dan Non-SLPTT. Penelitian deskriptif (survei) dilakukan pada bulan Juni Oktober 2010 di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, NTB. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik sampling acak. Total sampel petani SL adalah 24 petani dari 135 orang dan 24 petani Non SL dari 140 orang dan seluruh petani LL sebanyak 18 orang. Data dianalisis secara deskriptif. Tingkat kelayakan usahatani kedelai pada setiap lokasi LL, SL dan Non-SL diketahui melalui analisis RCR (Revenue Cost Ratio). Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada perbedaan produktivitas sebesar 18,18% antara petani LL dengan SL, dan perbedaan produktivitas yang lebih signifikan 29,41% terjadi antara petani SL dengan Non-SL. Pendapatan tertinggi diperoleh petani pada lokasi LL sebesar Rp , kemudian diikuti petani SL sebesar Rp dan terendah diperoleh petani Non-SL sebesar Rp Usahatani di ketiga lokasi tersebut menguntungkan dan layak diusahakan, tetapi yang paling layak dan menguntungkan adalah usahatani kedelai di lokasi LL dengan nilai RCR terbesar, yaitu 1,92 (>1). Nilai ini menunjukkan bahwa penerapatan teknologi PTT yang tepat dan benar mampu meningkatkan produktivitas dan pendapatan petani kedelai. LL itu APA? Kata kunci: kedelai, produktivitas, pendapatan, pengelolaan tanaman terpadu ABSTRACT Productivity and income farmers implementing PTT soybean in Dompu, NTB. The purpose of the study was to determine the level of variability of productivity, income and feasibility of soybean Wilis varieties to farmers implementing LL, SLPTT and Non-SLPTT. This research is a descriptive study (survey) conducted in June and October 2010 in the village of Wawonduru, sub-district Woja Dompu. Sampling was conducted with a random sampling technique. The total sample of 24 farmers from 135 farmers SL, and 24 farmers from the Non SL 140 farmers, and all farmers LL 18 people. Data were analyzed with descriptive analysis. For soybean feasibility level at each location LL, SL and Non-SL used analysis of RCR (Revenue Cost Ratio). Research shows that there are significant differences in the productivity of 18.18% between farmers LL with SL, and differences in productivity significantly by 29.41% between farmers SL with non-sl. The highest income of farmers LL location (U.S. $ million), followed by farmers SL (U.S. $ million) and the lowest non-sl (U.S. $ million). Farming in these three locations profitable and viable, but the most viable and profitable soybean farming in Location is LL with RCR largest value is 1.92 (>1). These results indicate that the implementation of integrated crop management technology (PTT) the right and good will be able to increase the productivity and income of soybean growers. Keywords: soybean, productivity, income, integrated crop management 508

2 PENDAHULUAN Kedelai merupakan pangan utama setelah padi dan jagung. Kebutuhan terhadap hasil olahan kedelai seperti tempe, tahu, tauco, kecap dan bahan baku pakan ternak terus meningkat dari tahun ke tahun (8,74%/tahun). Tingginya permintaan kedelai dalam negeri menyebabkan impor kedelai tetap berlangsung dalam jumlah yang besar, bukan saja disebabkan oleh pertambahan jumlah penduduk dan penurunan luas area tanam, tetapi juga akibat meningkatnya pendapatan masyarakat, dan berkembangnya industri makanan dan pakan yang menggunakan bahan baku kedelai (Damardjati et al. 2005). Rendahnya kemampuan domestik dalam penyediaan kedelai memerlukan berbagai upaya, antara lain intensifikasi, ekstensifikasi, dan diversifikasi. Strategi yang berpijak pada keunggulan sumberdaya dalam pemanfaatan lahan, tenaga kerja, modal, dan lainnya merupakan salah satu upaya untuk meningkatkan efisiensi usahatani guna mengurangi impor yang pada gilirannya dapat menciptakan keunggulan daya saing. Hal ini bisa terwujud apabila kebijakan yang sedang berlangsung dan yang akan datang mampu memberikan dukungan bagi tumbuh dan berkembangnya usahatani kedelai (Tahir et al. 2010). Berbagai upaya telah dilakukan pemerintah untuk meningkatkan produktivitas dan produksi kedelai nasional, salah satunya melalui program Sekolah Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu (SL-PTT) Kedelai, agar pelaksanaan teknologi budidaya kedelai dapat dilakukan dengan baik dan benar sehingga target produksi dapat tercapai. Dompu merupakan salah satu kabupaten di Provinsi Nusa Tenggara Barat yang memiliki lahan yang cukup luas (1.625 ha) untuk usahatani kedelai. Ada lima kecamatan yang merupakan sentra produksi kedelai, salah satunya Kecamatan Woja, Desa Wawonduru. Desa Wawonduru mampu menghasilkan kedelai dengan produktivitas 1 1,5 t/ha per musim tanam (Diperta Dompu 2010). Dengan potensi tersebut maka usahatani kedelai merupakan alternatif usaha yang dapat dijadikan sebagai salah satu sumber pendapatan petani yang pada gilirannya akan mendukung pemenuhan kebutuhan kedelai dalam negeri. Melalui penerapan metode LL dan SLPTT, petani diharapkan mampu mengelola sumber daya yang tersedia secara terpadu dalam melakukan usahatani, sehingga lebih terampil dan mampu mengembangkan usahatani dengan baik dalam rangka peningkatan produksi kedelai. Namun tidak semua petani di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, mengikuti program SLPTT kedelai, terutama para kaum tua karena mereka masih berpegang teguh pada ilmu bertani yang mereka dapat secara turun-temurun. Mereka beranggapan bahwa mengikuti SLPTT sama halnya dengan membuang-buang waktu dan tenaga. Tanpa ikut SLPTT pun mereka mampu berusahatani kedelai dan mendapatkan keuntungan. Melihat kenyataan yang ada, maka diperlukan penelitian untuk membandingkan produktvitas kedelai varietas Wilis antara yang menerapkan teknologi dengan pendekatan PTT kedelai di Lokasi Laboratorium Lapangan (LL), SLPTT, dan Non-SLPTT. Kemudian dilakukan analisis pendapatan dengan membandingkan pendapatan antara petani kedelai varietas Wilis di lokasi LL, SLPTT dan Non-SLPTT untuk mengetahui usahatani yang lebih layak dikembangkan di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, NTB. Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi

3 METODOLOGI Penelitian dilaksanakan di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, NTB, pada bulan Juli Oktober 2010 atau pada musim kemarau II (MK II). Lokasi penelitian merupakan salah satu sentra produksi kedelai di Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat. Penelitian dilakukan dengan metode survei pada enam kelompok tani di Desa Wawonduru. Pada program SLPTT Kedelai, setiap 1 unit terdapat LL seluas 1 ha dan SL seluas 9 ha sehingga total luasan 10 ha untuk setiap unit SLPTT. Pengambilan sampel dilakukan secara acak, di setiap kelompok tani ditentukan empat petani sampel pelaksana SL dan empat petani sampel Non-SL, sedangkan untuk LL ditetapkan semua petani pelaksana, karena jumlah petani terbatas hanya 18 orang. Total sampel untuk petani SL adalah 24 orang dari 135 orang dan Non-SL sebanyak 24 orang dari 140 orang. Sistem pengambilan sampel sesuai menurut Robert dan Torrie (1993) bahwa pengambilan sampel petani dalam penelitian sosial ekonomi tidak kurang dari 5% dari populasi yang ada dianggap telah mewakili (representatif). Data yang terkumpul kemudian ditabulasi dan dilakukan analisis deskriptif. Untuk mengetahui tingkat kelayakan usahatani kedelai pada setiap lokasi kajian pada LL, SL dan Non-SL digunakan analisis RCR (Revenue Cost Ratio). Fungsi RCR adalah untuk mengetahui perbandingan pendapatan kotor dengan total biaya produksi. RCR = Penarikan kesimpulan berdasarkan kriteria sebagai berikut: 1) Bila RCR >1, maka usaha tersebut layak diusahakan 2) Bila RCR =1, maka usaha tersebut hanya bisa untuk menutup pengeluaran 3) Bila RCR <1, maka usaha tersebut tidak layak diusahakan. HASIL DAN PEMBAHASAN Produktivitas Dari hasil kajian diketahui bahwa produktivitas kedelai varietas Wilis pada Laboratorium Lapangan (LL) rata-rata 1,3 t/ha, sementara di lokasi Sekolah Lapang (SL) rata-rata 1,1 t/ha. Ada perbedaan produktivitas sebesar 18,18% antara LL dengan SL. Perbedaan ini terjadi karena pada lokasi LL, penerapan komponen PTT lebih lengkap, khususnya dosis pemupukan. Dosis pupuk yang digunakan pada lokasi LL adalah 100 kg Urea kg NPK Phonska, sedangkan pada lokasi SL 100 kg Urea + 50 kg NPK Phonska. Pemupukan pada Lokasi SL lebih rendah khususnya pupuk NPK, sehingga kandungan unsur P dan K kurang untuk tanaman kedelai. Fosfor (P) dan kalium (K ) sangat penting bagi tanaman kedelai. Fosfor merupakan unsur makro yang menyusun komponen setiap sel hidup, dan dalam tumbuhan sangat membantu pembentukan protein dan mineral yang penting bagi tanaman, merangsang pembentukan bunga, buah, dan biji. Bahkan mampu mempercepat pemasakan buah dan membuat biji lebih berbobot, termasuk mengedarkan energi ke seluruh bagian tanaman, merangsang pertumbuhan dan perkembangan akar. Kekurangan fosfor pada tanaman mengakibatkan pertumbuhan terhambat atau kerdil dan daun menjadi hijau tua, tanaman tidak menghasilkan bunga dan buah, jika sudah terlanjur berbuah ukurannya kecil, jelek, dan cepat matang. Kalium berperan penting dalam fotosintesis, karena secara langsung meningkatkan pertumbuhan dan luas daun. Di samping itu kalium dapat meningkatkan pengambilan 510

4 karbondioksida, memindahkan gula pada pembentukan pati dan protein, membantu proses pembukaan dan penutupan stomata, meningkatkan kapasitas menyimpan air, memperluas pertumbuhan akar, meningkatkan ketahanan tanaman terhadap serangan hama dan penyakit, memperkuat tanaman supaya daun bunga dan buah tidak mudah rontok. Kekurangan unsur hara ini menyebabkan pertumbuhan tanaman terhambat, dan biji menjadi kisut. Tanaman kedelai yang mengalami kekurangan unsur hara P dan K, mempunyai jumlah biji lebih sedikit (berkurang). Ini sesuai dengan hasil biji kedelai pada lokasi SL yang lebih rendah dibandingkan dengan lokasi LL. Produktivitas kedelai varietas Wilis pada lokasi SL rata-rata 1,1 t/ha, sedangkan pada lokasi Non-SL rata-rata 0,85 t/ha, terdapat selisih hasil sebesar 29,4% antara SL dengan Non-SL. Perbedaan ini disebabkan oleh perbedaan penerapan komponen teknologi PTT (Tabel 1). Di mana pada petani Non-SL, cara budidaya kedelai masih sederhana, di antaranya; 1) tidak menggunakan jarak tanam teratur, hanya mengikuti jarak tanam yang digunakan pada saat tanam padi (tanam padi juga tidak teratur). Cara tanam seperti ini juga mempengaruhi penggunaan benih, dimana kebutuhan benih menjadi lebih besar, sehingga meningkatkan biaya usahatani kedelai. Selain itu, penanaman tidak teratur akan mempersulit tenaga kerja pada saat melakukan pengendalian Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), khususnya hama dan penyakit, 2) dosis pupuk yang digunakan masih rendah dan kurang lengkap, hanya menggunakan pupuk urea dengan dosis 100 kg/ha, tanpa pupuk P dan K, dan 3) tidak dilakukan penyiangan. Hal ini menyebabkan tanaman kedelai akan mengalami kekurangan unsur hara, dan terjadi persaingan dengan gulma sehingga mengurangi hasil fotosintesis yang berdampak pada penurunan jumlah polong dan hasil biji kedelai. Kondisi ini menyebabkan produktivitas kedelai di lokasi Non-SL lebih rendah dibandingkan dengan SL. Data ini menunjukkan bahwa penerapan komponen teknologi PTT yang tepat dan benar dapat meningkatkan produktivitas kedelai seperti terlihat pada Tabel 1 dan 2. Tabel 1. Teknologi yang diterapkan pada lokasi LL, SL dan Non-SL di Desa Wawonduru, Kabupaten Dompu, NTB. Komponen teknologi Lokasi LL SL Non SL Penggunaan benih (kg/ha) Persiapan lahan TOT Herbisida Herbisida Herbisida Sistem tanam Tugal Tugal Tugal Jarak tanam (cm) 40 x x 15 tidak teratur Mulsa Ditutup jerami Ditutup jerami Ditutup jerami Dosis pupuk - Urea (kg/ha) NPK Phonska (kg/ha) Penyiangan 1 kali 1 kali tidak disiang Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi

5 Tabel 2. Produktivitas kedelai varietas Wilis pada lokasi LL, SLPTT dan Non-SLPTT di enam kelompok tani Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, NTB tahun Lokasi pengkajian Laboraturium Lapang (LL) SLPTT Non-SLPTT CV = 9,92 Produktivitas (t/ha) 1,30 a 1,10 b 0,85 c Keterangan: Angka yang diikuti oleh huraf yang sama dalam kolom yang sama, tidak nyata pada taraf 5%. Perbandingan Pendapatan Usahatani Kedelai Dari hasil analisis data diperoleh nilai rata-rata biaya produksi, penerimaan, dan pendapatan bersih usahatani kedelai varietas Wilis di lokasi LL, SL, dan Non-SL di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, NTB seperti terlihat pada Tabel 3. Tabel 3. Biaya produksi, penerimaan dan pendapatan bersih usahatani kedelai varietas Wilis pada lokasi LL, SLPTT dan Non-SLPTT di Desa Wawonduru, NTB, per musim tanam per hektar. No. Uraian LL SLPTT Non-SLPTT 1. Biaya produksi (Rp) Biaya tetap (Rp) Pajak Total biaya tetap (Rp) Biaya variabel Benih (Rp) Pupuk (Rp) Pestisida (Rp) Tenaga kerja (Rp) Total biaya variabel(rp) Total biaya produksi (A+B) (Rp) Penerimaan (Rp) Produksi (Kg) Harga jual (Rp/Kg) Total penerimaan (Rp) Pendapatan bersih (Rp) a. Biaya produksi Biaya produksi dibedakan menjadi dua, yaitu biaya tetap dan biaya variabel. Biaya tetap adalah biaya yang harus dikeluarkan untuk berbagai output yang dihasilkan. Pada penelitian ini yang termasuk biaya tetap adalah pajak lahan, karena sebagian besar petani kedelai melakukan usahatani kedelai pada lahan milik sendiri. Biaya variabel adalah biaya yang berubah menurut tinggi rendahnya output, yang dalam penelitian ini adalah pembelian benih, pupuk, pestisida dan biaya tenaga kerja. Total biaya produksi kedelai varietas Wilis pada lokasi LL, SLPTT, dan Non- SLPTT masing masing sebesar Rp , Rp , dan Rp / ha. Biaya produksi 512

6 kedelai di lokasi LL lebih tinggi dibandingkan dengan lokasi SLPTT maupun Non-SLPTT. Terdapat selisih biaya antara LL dengan SL sebesar Rp , dan antara LL dengan Non-SL sebesar Rp , sementara selisih biaya antara SLPTT dengan Non-SLPTT sebesar Rp Perbedaan biaya produksi dari ketiga usahatani tersebut disebabkan oleh: 1. Penggunaan benih pada lokasi LL dan SLPTT lebih sedikit (Rp ) daripada Non-SLPTT (Rp ), karena jarak tanam teratur dan disesuaikan dengan kondisi tanah dengan jarak tanam 40 cm x 15 cm dengan jumlah benih dua biji tiap lubang. Di samping itu pembuatan saluran drainase di sekeliling petakan dan bagian tengah petakan cukup membantu pengaturan pengairan tanaman sehingga perakaran lebih kuat dan penyerapan unsur hara lebih baik, pertumbuhan tanaman pada lokasi LL dan SLPTT lebih baik dan menghasilkan biji lebih tinggi daripada Non-SLPTT. Hal ini sesuai dengan penelitian Sujiati et al. (2012) bahwa penggunaan benih kedelai varietas Grobogan yang lebih sedikit pada metode SLPTT lebih baik dibandingkan dengan Non-SLPTT, karena lebih efisien biaya, dan jarak tanam lebih teratur, sehingga pemeliharaan lebih mudah dan dapat memberikan hasil yang tinggi. Penelitian Sulastri (2011) menunjukkan pula bahwa pada usahatani kedelai lahan sawah di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, variabel benih, tenaga kerja (pria dan wanita), dan luas lahan mempunyai pengaruh yang nyata terhadap hasil kedelai di daerah tersebut, sama halnya dengan penelitian Mahabirama et al. (2013). 2. Pemberian pupuk pada lokasi LL dan SLPTT lebih banyak daripada Non-SLPTT. Ini diketahui dari biaya pemupukan usahatani kedelai pada LL (Rp ) dan SLPTT (Rp ) walaupun relatif lebih besar dibandingkan Non SLPTT (Rp ), namun tingkat produktivitas yang dihasilkan juga lebih besar daripada usahatani Non- SLPTT, karena usahatani kedelai pada lokasi LL dan SLPTT menggunakan pemupukan berimbang yaitu memberi pupuk pada waktu, dan dosis yang tepat sehingga menghasilkan produksi yang tinggi. 3. Penggunaan pestisida pada usahatani kedelai Non-SLPTT (Rp ) lebih besar daripada LL dan SLPTT (Rp ), karena jarak tanam tidak teratur menyebabkan penggunaan jenis dan dosis pestisida lebih banyak, yang menyebabkan meningkatnya biaya produksi dan menurunkan pendapatan. 4. Penggunaan tenaga kerja pada lokasi LL (Rp ), dan SLPTT (Rp ) lebih banyak dari pada Non-SLPTT (Rp ), karena penanaman teratur dan pemupukan yang tepat membutuhkan tenaga yang lebih banyak, tetapi dapat meningkatkan hasil. Ini berbeda dengan hasil penelitian Nurasa (2009) bahwa persentase biaya Tenaga Kerja pada usahatani kedelai di Jawa Barat untuk petani peserta SLPTT 64% dan untuk petani Non-SLPTT 72%. Dari ketiga usahatani kedelai tersebut menunjukkan, biaya terbesar dikeluarkan untuk tenaga kerja. Hasil ini sesuai dengan penelitian Meryani (2008) bahwa biaya tenaga kerja untuk usahatani kedelai di Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur terbanyak dipergunakan untuk tenaga kerja, luar keluarga dan dalam keluarga yaitu 49.80% dan 62.42%. b. Penerimaan (pendapatan kotor) Penerimaan diperoleh dari hasil perkalian antara jumlah produktivitas tiap hektar dengan harga jual tiap kilogram. Produktivitas pada usahatani kedelai pada lokasi LL 1,3 t/ha dengan harga Rp5.000/kg, mendapat penerimaan (pendapatan kotor) Rp , Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi

7 dan produktivitas pada lokasi SLPTT 1,1 t/ha dengan harga Rp5.000/kg, mendapat penerimaan (pendapatan kotor) sebesar Rp , sedangkan produktivitas pada lokasi Non-SLPTT 0,85 t/ha, dengan harga Rp5.000/kg, mendapat penerimaan (pendapatan kotor) sebesar Rp Terdapat selisih penerimaan Rp antara LL dengan Non-SLPTT dan Rp antara SLPTT dengan Non-SLPTT. Perbedaan karena lokasi LL dan SLPTT menerapkan sistem tanam teratur dan pemupukan berimbang. Pemupukan berimbang akan menjamin ketercukupan unsur hara bagi tanaman sehingga penyerapan unsur hara lebih sempurna dan kualitas polong lebih baik, sehingga dapat meningkatkan hasil baik secara kualitas maupun kuantitas. c. Pendapatan bersih Pendapatan bersih merupakan selisih antara penerimaan (pendapatan kotor) dan total biaya produksi. Dari Tabel 1 diketahui total biaya produksi usahatani kedelai pada lokasi LL Rp , penerimaan (pendapatan kotor) Rp , sehingga pendapatan bersih sebesar Rp Pada lokasi SLPTT total biaya produksi Rp , penerimaan (pendapatan kotor) sebesar Rp , sehingga pendapatan bersih Rp Sedangkan total biaya produksi pada lokasi Non-SLPTT Rp , penerimaan sebesar Rp , sehingga pendapatan bersih Rp Total biaya produksi usahatani kedelai pada lokasi LL dan SL-PTT lebih besar daripada Non-SLPTT, namun penerimaan jauh lebih besar pada lokasi LL dan SL-PTT daripada Non-SLPTT, sehingga pendapatan bersih usahatani kedelai pada lokasi LL dan SLPTT juga lebih besar daripada Non-SLPTT. Analisis RCR RCR merupakan perbandingan antara penerimaan kotor atau hasil penjualan produk total dengan total biaya pengeluaran. Dari hasil analisis RCR (Tabel 4) untuk usahatani kedelai pada lokasi LL sebesar 1,92 atau >1 yang berarti setiap penggunaan input sebesar Rp 1 akan memberikan keuntungan sebesar Rp1,92. Dengan kata lain, dari total biaya produksi sebesar Rp , akan diperoleh penerimaaan 192% dari total biaya produksi Rp Nilai RCR usahatani kedelai pada lokasi SLPTT 1,81 atau >1, yang berarti setiap penggunaan input sebesar Rp1,- akan memberikan keuntungan sebesar Rp. 1,81. Dengan kata lain dari total biaya produksi Rp , akan diperoleh penerimaaan 181% dari total biaya produksi sebesar Rp Sedangkan nilai RCR usahatani kedelai pada lokasi Non-SLPTT 1,73 atau >1, yang berarti setiap penggunaan input sebesar Rp1,- akan memberikan keuntungan sebesar Rp 1,73. Dengan kata lain dari total biaya produksi Rp , akan diperoleh penerimaaan 173% dari total biaya produksi Rp Usahatani kedelai pada lokasi LL dan SLPTT lebih layak daripada Non-SLPTT. Berdasarkan kriteria nilai RCR dari ketiga usahatani tersebut adalah >1, sehingga ketiga usahatani tersebut layak diusahakan. Total biaya produksi usahatani kedelai pada lokasi LL dan SLPTT relatif lebih tinggi, tetapi pendapatan yang diperoleh juga lebih tinggi daripada Non-SLPTT. Sehingga dapat disimpulkan, usahatani kedelai pada lokasi LL dan SLPTT lebih menguntungkan daripada Non- SLPTT, sehingga pada prinsipnya ketiga usahatani tersebut layak diusahakan, tetapi yang lebih menguntungkan adalah usahatani kedelai pada lokasi LL. 514

8 Tabel 4. Hasil analisis RCR usahatani kedelai varietas Wilis pada lokasi LL, SLPTT, dan Non- SLPTT di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, NTB. No. Jenis usahatani kedelai Total biaya produksi (Rp) Penerimaan (Rp) 1. Lokasi LL ,92 2. Lokasi SL-PTT ,81 3. Lokasi Non SL-PTT ,73 RCR KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan 1. Ada perbedaan produktivitas yang signifikan antara usahatani kedelai varietas Wilis di Lokasi LL, SLPTT dan Non-SLPTT. 2. Ada perbedaan pendapatan yang sangat signifikan antara usahatani kedelai varietas Wilis di lokasi LL, SLPTT dan Non-SLPTT di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, NTB. 3. Usahatani kedelai varietas Wilis pada lokasi LL, SLPTT dan Non-SLPTT layak untuk diusahakan di Desa Wawonduru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, tetapi usahatani kedelai pada lokasi LL dan SLPTT lebih menguntungkan, daripada usahatani kedelai Non SLPTT. Saran Untuk mengatasi jumlah tenaga kerja yang relatif banyak pada usahatani kedelai varietas Wilis pada lokasi LL dan SLPTT, maka perlu diupayakan atau dikembangkan suatu teknologi tepat guna terutama alat mekanisasi untuk penanaman kedelai, yang dapat mengatur jarak tanam dan jumlah biji yang ditanam, sehingga dapat mempercepat proses penanaman. Dengan demikian biaya produksi, khususnya biaya tenaga kerja tanam dapat ditekan sehingga dapat meningkatkan pendapatan. Selain itu juga, efisiensi tenaga kerja penyiangan sangat dibutuhkan, terutama jika dapat dihasilkan herbisida selektif dan sistemik yang ramah lingkungan, sehingga tenaga kerja yang digunakan sedikit, tetapi pengendalian gulma cukup efektif, sehingga bisa menghemat biaya produksi dan meningkatkan produktivitas. DAFTAR PUSTAKA Damardjati, D.S, Marwoto, D.K.S. Swastika, D.M. Arsyad, dan Y. Hilman Prospek dan Arah Pengembangan Agribisnis Kedelai. Badan Litbang Pertanian, Departemen Pertanian. Jakarta. Diperta Dompu Laporan Kegiatan SL-PTT Kedelai di Dompu tahun Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Dompu. Mahabirama Aditya Kusuma, H. Kuswanti, S. Daryanto dan R. Winandi Analisis Efisiensi dan Pendapatan Usahatani Kedelai di Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat. Jurnal Aplikasi Manajemen. Volume 11, No. 2, Juni Meryani, N Analisis Usahatani dan Tataniaga Kedelai di Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Jawa Barat. Skripsi Sarjana. Bogor: Program Sarjana Ekstensi Manajemen Agribisnis, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi

9 Nurasa T Usahatani Kedelai Peserta SLPTT Berdasarkan Agroekosistem Lahan Kering, Lahan Sawah Irigasi dan Lahan Sawah Tadah Hujan. (3 Juli 2013). Robert, G.D. and J.H.Torrie Prinsip dan Prosedur Statistika Suatu Pendekatan Biometrik. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta Sujiati, Sumardi, dan Rumiyadi Grobogan dengan metode Sl-PTT dan Non SL-PTT di Desa Trimulyu Kcamatan Kayan Kabupaten Pati. Agromedia, Vol. 30, No.1. Maret 2012.Mahabirama, Heny Kanti, Suwarsinah Daryanto dan Ratna Winandi Sulastri, S., Yuliati, Y., Soemarno Analisis Usahatani Kedelai (Glycine max L) yang Berkelanjutan di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo. Tesis Magister. Malang: Universitas Brawijaya. Tahir Abdul Gafar, D.H Darwanto, J.H Mulyo, dan Jamhari Analisis Efisiensi Produksi Sistem Usahatani Kedelai di Sulawesi Selatan. Jurnal Agro Ekonomi, Volume 28 No.2, Oktober 2010: