PENDUGAAN LOKASI PROGRAM PERBAIKAN IRIGASI BERDASARKAN PELUANG PENINGKATAN INDEKS PERTANAMAN (IP)

Transkripsi

1 PENDUGAAN LOKASI PROGRAM PERBAIKAN IRIGASI BERDASARKAN PELUANG PENINGKATAN INDEKS PERTANAMAN () Pantjar Simatupang, Ketut Kariyasa, Sudi Mardianto, dan M. Maulana 1. Sejak manusia mengenal budidaya tanaman secara menetap, ada dua infrastruktur yang selalu menjadi perhatian utama, yaitu irigasi dan jalan. Kedua infrastruktur tersebut memang sangat dibutuhkan dalam mendukung usaha budidaya pertanian, disamping faktor-faktor produksi usahatanai lainnya, seperti lahan, air, pupuk, benih, tenaga kerja dan teknologi. Pembangunan infrastruktur yang pernah sangat gencar dilaksanakan pada awal tahun 1980-an sebagai upaya mencapai swasembada pangan pada tahun 1984, dalam satu dekade terakhir mengalami stagnasi, bahkan infrastruktur yang ada saat ini mengalami penurunan fungsi. Hal ini diakibatkan oleh terbatasnya dana yang dialokasikan untuk biaya pemeliharaan. 2. Melihat kondisi ini, pemerintah bertekad untuk memberikan perhatian yang serius terhadap perbaikan kondisi infrastruktur pertanian. Hal ini dipertegas lagi dengan instruksi Wakil Presiden RI kepada Tim Percepatan Pembangunan Proyek Infrastruktur untuk merumuskan secara lengkap pola dan jadwal pelaksanaan serta sumber-sumber pendanaannya. Untuk membantu mengidentifikasi lokasi yang diperkirakan layak untuk dilaksanakan program perbaikan irigasi, Puslitbang Sosek Pertanian berupaya membuat kajian tentang pendugaan lokasi program perbaikan irigasi berdasarkan peluang peningkatan indeks pertanaman (). KRITERIA DAN TAHAPAN PEMILIHAN LOKASI 3. yang dipilih untuk program perbaikan jaringan irigasi pada lahan sawah di Jawa dan Bali adalah provinsi yang mempunyai tren Indek Pertanaman () menurun selama periode Kriteria ini juga diterapkan dalam menentukan kabupaten pada masing-masing provinsi yang telah terpilih. 4. Sementara provinsi yang dipilih untuk program perbaikan jaringan irigasi pada lahan sawah di luar Jawa dan Bali adalah provinsi yang mempunyai rata-rata < 1,5 selama periode Kriteria ini juga diterapkan dalam VI-30

2 menentukan kabupaten pada masing-masing provinsi terpilih, akan tetapi dengan hanya menggunakan pada tahun yang dipilih untuk program pengembangan irigasi baru pada lahan tadah hujan di luar Jawa adalah provinsi yang mempunyai trend luas lahan tadah hujan selama periode di atas trend nasional dan atau provinsi yang mempunyai pangsa lahan tadah hujan > 5 persen terhadap total luas nasional. Sementara pemilihan kabupaten pada masing-masing provinsi yang terpilih didasarkan atas pertimbangan bahwa pengembangan irigasi baru baru layak dilakukan jika kabupaten tersebut mempunyai potensi lahan yang akan diairi minimal 300 ha (asumsi terjadi penyebaran hamparan lahan terhadap sumber air yang ada, sedangkan jika tidak terjadi penyebaran hamparan lahan semestinya 100 ha sudah layak untuk membangun irigasi kecil). Disamping itu, dikaitkan dengan ketersediaan air (sungai) maka prioritas dalam pembangunan jaringan irigasi baru di luar Jawa adalah berturut-turut di Pulau: (1) Sumatera, (2) Sulawesi, dan (3) Kalimantan. 6. Program pengembangan irigasi tata air mikro pada lahan pasang surut sebaiknya di konsentrasikan di Pulau Sumatera dan Kalimantan, mengingat untuk jenis lahan ini hampir seluruhnya terkonsentrasi di dua pulau ini. yang dipilih untuk program pengembangan irigasi tata air mikro di kedua pulau tersebut adalah provinsi yang mempunyai rata-rata pangsa luas lahan pasang surut > 8 persen selama periode Sementara pemilihan kabupaten di provinsi terpilih adalah semua kabupaten yang mempunyai lahan pasang surut (karena lahan pasang surut hanya tersebar pada beberapa kabupaten). 7. yang dipilih untuk program pengembangan irigasi pompa pada lahan tadah hujan di Jawa adalah provinsi yang mempunyai trend luas lahan tadah hujan di atas trend nasional atau mempunyai pangsa lahan tadah hujan > 5% terhadap total luas nasional selama periode Selanjutnya kabupaten yang dipilih adalah semua kabupaten yang mempunyai lahan tadah hujan. 8. Berdasarkan kriteria di atas, provinsi yang dipilih menurut masing-masing program perbaikan irigasi di sajikan pada Tabel Lampiran 1-4. VI-31

3 POTENSI DAN LOKASI PROGRAM PERBAIKAN IRIGASI Program Rehabilitasi Jaringan Irigasi 9. Program rehabilitasi infrastruktur irigasi ini bertujuan untuk memperbaiki jaringan jaringan irigasi yang telah rusak dan kurang perawatan. Secara umum, pada tahun 2002, luas lahan sawah beririgasi teknis dan setengah teknis sebagian besar berada di Jawa dan Bali, yaitu mencapai ha atau sekitar 72,5 persen dari total lahan sawah beririgasi teknis dan setengah teknis yang ada di Indonesia. Sementara itu, luas lahan sawah beririgasi teknis dan setengah teknis di luar pulau Jawa dan Bali hanya sebesar ha atau sekitar 27,5 persen (Tabel 1). Untuk lahan sawah beririgasi sederhana kondisinya berkebalikan, yaitu sebagian besar berada di luar pulau Jawa dan Bali. Jika jaringan irigasi yang luas ini mampu diperbaiki infrastruktur dan pengelolaannya maka dapat memberikan kontribusi yang maksimal dalam peningkatan produksi dan intensitas pertanaman. Tabel 1. Potensi Program Perbaikan Jaringan Irigasi Menurut Jenis Pengairan di Indonesia, 2002 (ha) Lokasi Jenis Pengairan Teknis ½ Teknis Sederhana/Desa Total 1. Jawa dan Bali (%) 65,90 74,17 31,87 49,87 2. Luar Jawa dan Bali (%) 34,10 25,83 68,13 50,13 Total , Sumber : Statistik Luas Lahan Menurut Penggunaannya, BPS, 2002, diolah. Rehabilitasi Jaringan Irigasi Teknis 10. Berdasarkan perhitungan tren Indek Pertanaman () padi sawah pada lahan sawah beririgasi teknis selama kurun waktu di pulau Jawa dan Bali, diperoleh informasi bahwa Propinsi DI Yogyakarta (DIY) dan Banten mempunyai tren negatif masing masing sebesar 0,50 dan 1,62 (Tabel Lampiran 1). Hasil penelusuran lebih lanjut hingga tingkat kabupaten, VI-32

4 diperoleh informasi bahwa fokus program rehabilitasi irigasi di DIY hendaknya dilaksanakan di Kulon Progo yang memiliki tren negatif (Tabel Lampiran 5a). Sementara itu, di Banten, fokus rehabilitasi irigasi dilakukan di Serang, Lebak dan Kota Cilegon. 11. Secara umum, luas potensi rehabilitasi jaringan irigasi teknis di pulau Jawa dan Bali berdasarkan tren mencapai ha, dan sebagian besar berada di Banten yang mempunyai pangsa sekitar 81,8 persen. Secara rata-rata, selama periode , ada tiga provinsi di luar pulau Jawa dan Bali yang mempunyai kurang dari 1,50, yaitu Bangka Belitung (1,04), Kalimantan Tengah (1,33) dan Kalimantan Selatan (1,33) (Tabel Lampiran 2). Penelusuran lebih lanjut pada tingkat kabupaten menunjukkan rehabilitasi irigasi di Propinsi Bangka Belitung dapat dilakukan di Bangka; di Kalimantan Tengah dapat dilaksanakan di Barito Timur dan Gunung Mas; dan di Kalimantan Selatan, prioritas rehabilitasi irigasi dapat dilaksanakan di Tapin, Banjar, Kota Baru dan Hulu Sungai Tengah (Tabel Lampiran 6a). Rehabilitasi Jaringan Irigasi Setengah Teknis 12. Hasil perhitungan tren pada lahan sawah beririgasi setengah teknis selama kurun waktu menunjukkan bahwa di pulau Jawa dan Bali ada 3 propinsi yang mempunyai tren negatif, yaitu Jawa Tengah (-0,14), Jawa Timur (-0,90) dan Bali (-0,99) (Tabel Lampiran 1). Di Jawa Tengah dari 35 kabupaten/ kota yang ada, terpilih 16 kabupaten yang dapat dijadikan sebagai lokasi program rehabilitasi jaringan irigasi (Tabel Lampiran 5b). Sementara itu di Jawa terpilih 18 kabupaten dan di Bali terpilih 6 kabupaten. 13. Untuk luar Pulau Jawa dan Bali, dengan perhitungan yang sama menghasilkan 4 propinsi yang mempunyai kurang dari 1,5, yaitu Riau (1,38), Bangka Belitung (1,13), Nusa Tenggara Barat (1,49) dan Kalimantan Tengah (1,12) (Tabel Lampiran 2). Penelusuran pada tingkat kabupaten menunjukkan bahwa di provinsi Bangka Belitung terpilih 1 kabupaten yang nya pada tahun 2002 di bawah 1,5; kemudian di Nusa Tenggara Barat 3 kabuapten; Riau 6 kabupaten; dan Kalimantan Tengah 2 kabupaten (Tabel Lampiran 6b). VI-33

5 Rehabilitasi Jaringan Irigasi Sederhana 14. Hasil perhitungan pemilihan lokasi untuk rehabilitasi jaringan irigasi sederhana, diperoleh informasi bahwa di pulau Jawa dan Bali ada 3 provinsi yang mempunyai tren negatif, yaitu Jawa Tengah (-0,12), DI Yogyakarta (- 1,09) dan Bali (-1,57) (Tabel Lampiran 1). Penelusuran lebih lanjut pada tingkat kabupaten menunjukkan bahwa di Jawa Tengah ada 14 kabupaten yang mempunyai tren negatif; kemudian di DI Yogyakarta dan Bali masing-masing 3 kabupaten (Tabel Lampiran 5c). 15. Untuk wilayah di luar pulau Jawa dan Bali, hasil perhitungan menunjukkan ada 8 propinsi yang lahan sawah beririgasi sederhananya mempunyai kurang dari 1,5 (Tabel Lampiran 2). Ke 8 propinsi tersebut adalah Riau, Jambi, Bengkulu, Bangka Belitung, NTB, NTT, Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, Kalimantan Selatan, dan Kalimantan Timur. Dari 8 propinsi tersebut terdapat 61 kabupaten yang memiliki rata-rata kurang dari 1,50 dengan total luas potensi rehabilitasi mencapai ha (Tabel Lampiran 6c). Luas potensi terbesar terdapat di Kapuas, Kalimantan Tengah sebesar ha atau sekitar 13,6 persen dari total potensi rehabilitasi irigasi sederhana di luar Jawa dan Bali. Program Pengembangan Irigasi Baru 16. Perbaikan irigasi melalui program pengembangan irigasi baru seperti pembangunan waduk atau bendungan adalah ditujukan untuk peningkatan pada lahan tadah hujan. Program ini hanya bisa dilakukan jika ada keseimbangan antara ketersediaan lahan yang potensial untuk diairi dan ketersediaan air. Bertitik tolak dari kondisi ini, maka program ini diduga hanya layak dilakukan di luar Jawa, sebaliknya tidak layak untuk di lakukan di Jawa, mengingat keterediaan air di Jawa sudah defisit. 17. Selama periode , pangsa luas tadah hujan di luar Jawa sekitar 60,4 persen (1,18 juta ha) dari total luas lahan tadah hujan yang ada di Indonesia. Namun demikian, sesuai dengan kriteria dan tahapan dalam menentukan lokasi, maka diduga hanya ada sekitar 992 ribu ha (84,1%) yang berpotensi untuk dijadikan lokasi program pengembangan irigasi baru (Tabel 2). Potensi ini terdapat di 12 provinsi, yaitu masing-masing 5 provinsi VI-34

6 di Pulau Sumatera (Sumut, Sumbar, Riau, Bengkulu, dan Lampung), 2 provinsi di Pulau Sulawesi (Sulsel dan Sulut), 4 provinsi di Pulau Kalimantan (Kalbar, Kalteng, Kalsel, dan Kaltim), dan NTB. Dari 12 provinsi yang terpilih, potensi terbesar terdapat di Sulsel (24,9%), disusul Sumut dan Kalsel dengan pangsa masing-masing 15,1 dan 11,9 persen. Sementara potensi terendah terdapat di Sulut (1,3%). Lokasi dan luas potensi untuk program pengembangan irigasi baru menurut kabupaten dan provinsi terpilih secara rinci disajikan pada Tabel Lampiran 7. Program Pengembangan Irigasi Tata Air Mikro 18. Berdasarkan data tahun 2002, potensi program pengembangan irigasi tata air mikro pada lahan pasang surut di Pulau Sumatera dan Kalimantan mencapai 505,9 ribu ha (Tabel 2). Luasan ini hampir sekitar 82,48 persen dari total luas lahan pasang surut yang ada di dua pulau tersebut. Ada 5 provinsi yang diduga berpotensi untuk pengembangan program ini, yaitu masing-masing 2 provinsi di Pulau Sumatera (Sumsel dan Jambi) dan 3 provinsi di Pulau Kalimantan (Kalbar, Kalteng, dan Kalsel). Dari 5 provinsi di atas, potensi terbesar terdapat di Kalsel (31,1%), disusul Sumsel dan Kalbar dengan potensi masing-masing 29,1 dan 18,7 persen. Sementara potensi program pengembangan irigasi tata air mikro di Jambi dan Kalteng hampir berimbang, yaitu sekitar persen. Lokasi dan luas potensi untuk program pengembangan tata air mikro menurut kabupaten dan provinsi terpilih secara rinci disajikan pada Tabel Lampiran 8. Program Pengembangan Irigasi Pompa 19. Rendahnya produktivitas dan lahan tadah hujan, baik di Jawa maupun di luar Jawa, salah satunya diakibatkan oleh terbatasnya sumberdaya air yang tersedia. Seperti diketahui bersama, lahan tadah hujan umumnya hanya mengandalkan ketersediaan air hujan untuk mendukung kegiatan usahataninya. Untuk Pulau Jawa, ada sekitar 776,8 ribu hektar lahan tadah hujan yang berpotensi untuk dijadikan lokasi program pengembangan irigasi pompa (Tabel 2). VI-35

7 20. Program ini potensi untuk di kembangkan terutama di Jateng, Jatim, dan Jabar, mengingat pangsa luas tadah hujan di tiga provinsi tersebut berturut 35,3 persen; 31,2 persen; dan 20,8 persen, dari total luas tadah hujan yang ada di Jawa. Sementara potensi berikutnya ada di Banten dan DI Yogyakarta dengan pangsa masing-masing 11,4 dan 1,24 persen. Lokasi dan luas potensi untuk program pengembangan irigasi pompa menurut kabupaten dan provinsi terpilih di Jawa disajikan pada Tabel Lampiran 9. Tabel 2. Potensi Program Pengembangan Irigasi Baru, Irgasi Tata Air Mikro dan Irigasi Pompa di Indonesia, 2002 (ha) Jenis Kegiatan/Irigasi Total Jenis Lahan Lokasi 1. Pengembangan Irigasi Baru Tadah hujan Luar Jawa 2. Pengembangan Irigasi Tata Air Mikro 505.,892 Pasang surut Sumatera dan Kalimantan 3. Pengembangan Irigasi Pompa Tadah hujan Jawa Sumber : Statistik Luas Lahan Menurut Penggunaannya, BPS, 2002, diolah. VI-36

8 Lampiran Tabel 1. Trend Intesnitas Pertanaman pada Lahan Sawah Berdasarkan Jenis Pengairan di Jawa dan Bali, (%) Jenis Pengairan Teknis ½ Teknis Irigasi Sederhana 1. Jawa Barat Jawa Tengah DI Yogyakarta Jawa Timur Banten Bali Keterangan: terpilih adalah yang mempunyai trend indek pertanaman () negatif ( ) Lampiran Tabel 2. Rata-rata Intesnitas Pertanaman pada llhan Sawah Berdasarkan Jenis Pengairan di Luar Jawa dan Bali, VI-37 Jenis Pengairan Teknis ½ Teknis Sederhana/Desa 1. Nanggroe Aceh Darussalam Sumatera Utara Sumatera Barat Riau Jambi Sumatera Selatan Bengkulu Lampung Bangka Belitung Nusa Tenggara Barat Nusa Tenggara Timur Kalimantan Barat Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Sulawesi Utara Sulawesi Tengah Sulawesi Selatan Sulawesi Tenggara Gorontalo Maluku Papua Keterangan: terpilih adalah yang mempunyai rata-rata indek pertanaman () < 1.50 ( )

9 Lampiran Tabel 3. Rata-rata Intesnitas Pertanaman dan Lahan Pasang Surut di Sumatera dan Kalimantan, (%) 1.Nanggroe Aceh Darussalam Sumatera Utara Riau Jambi Sumatera Selatan Bengkulu Lampung Kalimantan Barat Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Keterangan: Total terpilih adalah provinsi yang mempunyai rata-rata pangsa luas > 8% dari total luas lahan pasang surut di Sumatera dan Kalimantan, selama tahun VI-38

10 Lampiran Tabel 4. Trend Intesnitas Pertanaman pada Luas Lahan Menurut di Indonesia, (%) Trend (%/th) (%) 1. Nanggroe Aceh Darussalam Sumatera Utara Sumatera Barat Riau Jambi Sumatera Selatan Bengkulu Lampung Bangka Belitung *) DKI Jakarta Jawa Barat Jawa Tengah DI Yogyakarta Jawa Timur Banten Bali Nusa Tenggara Barat Nusa Tenggara Timur Kalimantan Barat Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Sulawesi Utara Sulawesi Tengah Sulawesi Selatan Sulawesi Tenggara Gorontalo INDONESIA Keterangan: (ha) =1.24 terpilih adalah provinsi yang mempunyai trend di atas trend Indonesia atau pangsa luasnya > 5% dari total luas lahan tadah hujan, selama tahun *) walaupun mempunyai trend di atas nasional, tapi luas lahannya < 300 ha, sehingga tidak layak untuk pengembangan irigasi baru VI-39

11 Lampiran Tabel 5a. Potensi Rehabilitasi Infrastruktur Irigasi Teknis di Jawa Menurut dan Terpilih, 2002 (ha) Trend (%) 1. DI Yogyakarta 1. Kulon Progo 659 6,564 7, Total 659 6,564 7, (%) Banten 1. Serang 9,626 14,991 24, Lebak 70 7,539 7, Kota Cilegon Total 9,738 22,838 32,576 (%) Total Potensi 10,397 29,402 39,799 (%) Lampiran Tabel 5b. Potensi Rehabilitasi Infrastruktur Irigasi Setengah Teknis di Jawa Menurut dan Terpilih, 2002 (ha) Trend (%) 1. Jawa Tengah 1. Klaten 2,196 8,790 10, Temanggung 5,746 2,571 8, Demak 2,060 5,549 7, Banyumas 13 4,326 4, Purworejo 2,330 1,945 4, Boyolali 627 3,566 4, Semarang 538 3,654 4, Sragen 5 3,597 3, Jepara 503 2,894 3, Rembang , Blora 8 2,404 2, Sukoharjo 824 1,420 2, Pemalang 504 1,499 2, Pekalongan 273 1,579 1, Kendal 718 1,093 1, Batang 150 1,634 1, Total 18,930 47,397 66, (%) VI-40

12 Lampiran Tabel 5b. (Lanjutan) Trend (%) 2. Jawa Timur 1. Lamongan 10,552 5,455 16, Lumajang 1,840 5,869 7, Tulungagung 2,536 4,276 6, Gresik 3,505 2,505 6, Probolinggo 2,994 1,330 4, Kediri 1,935 1,771 3, Blitar 1,642 1,958 3, Ngawi 290 3,132 3, Jember 843 2,368 3, Trenggalek 658 1,971 2, Pacitan 425 1,701 2, Magetan 1, , Sumenep 1, , Madiun 303 1,067 1, Jombang , Pamekasan Kota Surabaya Sidoarjo Total 31,981 34,552 66, (%) Bali 1. Tabanan 1,420 14,917 16, Gianyar ,477 13, Badung 65 10,266 10, Jembrana 3,528 2,125 5, Karangasem 1,502 1,640 3, Bangli 287 1,932 2, Total 6,936 44,357 51, (%) Total Potensi 57, , ,153 (%) VI-41

13 Lampiran Tabel 5c. Potensi Rehabilitasi Infrastruktur Irigasi Sederhana/dDesa di Jawa Menurut dan Terpilih, 2002 (ha) Trend (%) 1. Jawa Tengah 1. Magelang 3,526 13,670 17, Jepara 9,549 2,841 12, Wonogiri 5,528 6,760 12, Wonosobo 1,542 10,095 11, Batang 4,507 6,780 11, Semarang 2,288 6,219 8, Brebes 3,613 4,370 7, Blora 2,804 4,486 7, Purbalingga 681 6,444 7, Karanganyar 1,707 4,760 6, Banjarnegara 1,659 2,356 4, Sragen 77 2,909 2, Purworejo 946 1,692 2, Klaten 1, , Total 39,992 74, , (%) DI Yogyakarta 1. Sleman 426 3,675 4, Gunung Kidul Bantul Total 1,170 4,532 5, (%) Bali 1. Karangasem 2,112 1,514 3, Jembrana Klungkung Total 2,319 1,654 3, (%) Total Potensi 43,481 80, ,004 (%) VI-42

14 Lampiran Tabel 6a. Potensi Rehabilitasi Infrastruktur Irigasi Teknis di Luar Jawa Menurut dan Terpilih, 2002 (ha) (%) 1. Bangka Belitung 1. Bangka Total (%) Kalimantan Tengah 1. Barito Timur 3, , Gunung Mas Total 3, , (%) Kalimantan Selatan 1. Tapin 4, , Banjar 3, , Kota Baru 3, , Hulu Sungai Tengah 2, , Total 13,685 2,788 16, (%) Total Potensi (%) 17,474 3,122 20, VI-43

15 Lampiran Tabel 6b. Potensi Rehabilitasi Infrastruktur Irigasi Setengah Teknis di Luar Jawa Menurut dan Terpilih, 2002 (ha) (%) 1. Bangka Belitung 1. Bangka Total (%) Nusa Tenggara Barat 1. Lombok Timur 19,102 10,739 29, Lombok Tengah 7,908 5,283 13, Dompu 1, , Total 28,236 16,951 45, (%) Riau 1. Kuantan Singingi 2, , Indragiri Hilir 1,350-1, Indragiri Hulu Kepulauan Riau Natuna Kota Pekan Baru Total 4, , (%) Kalimantan Tengah 1. Kapuas 10,000 1,875 11, Katingan 1,695-1, Total 11,695 1,875 13, (%) Total Potensi 44,698 19,433 64, (%) VI-44

16 Lampiran Tabel 6c. Potensi Rehabilitasi Infrastruktur Irigasi Sederhana/Desa di Luar Jawa Menurut dan Terpilih, 2002 (ha) (%) 1. Riau 1. Indragiri Hilir 11, , Rokan Hilir 8,402 1,125 9, Kampar 1, , Kuantan Singingi 1, , Rokan Hulu , Indragiri Hulu Total 24,574 2,410 26, (%) Jambi 1. Merangin 4,003 1,330 5, Tanjung Jabung Timur 4,212-4, Muaro Jambi 1,200-1, Batanghari Tanjung Jabung Barat Total 10,120 1,505 11, (%) Bengkulu 1. Bengkulu Selatan 4,655 3,926 8, Rejang Lebong 2,687 1,250 3, Total 7,342 5,176 12, (%) Bangka Belitung 1. Bangka Total (%) Nusa Tenggara Barat 1. Bima 4,862 4,877 9, Sumbawa 5,471 3,503 8, Lombok Timur 4,339 2,973 7, Dompu 2,351 1,991 4, Lombok Tengah 3, , Total 20,197 13,421 33, (%) VI-45

17 Lampiran Tabel 6c. (Lanjutan) (%) 6. Nusa Tenggara Timur 1.Sumbawa Barat 3, , Sumbawa Timur 3, , Kupang 3, , Rote Ndao 2, , Timor Tengah Utara 1, , Timor Tengah Selatan 1, , Ende 1, , Belu Sikka Kota Kupang Alor Flores Timur Total 19,920 3,949 23, (%) Kalimantan Barat 1.Landak 29,081 3,038 32, Ketapang 11, , Pontianak 7,136 2,655 9, Sanggau 5,937 2,075 8, Sintang 2,897 1,510 4, Kapuas Hulu 2, , Kota Singkawang Total 59,421 10,385 69, (%) Kalimantan Tengah 1.Kapuas 21,453 14,504 35, Barito Selatan , Kotawaringin Timur 1, , Seruyan Kotawaringin Barat Barito Timur Sukamara Katingan Murung Raya Total 25,309 14,959 40, (%) VI-46

18 Lampiran Tabel 6c. (Lanjutan) (%) 9.Kalimantan Selatan 1.Kota Baru 6, , Tanah Laut 3,553 1,899 5, Tapin 3, , Hulu Sungai Selatan 3, , Hulu Sungai Tengah 2, , Hulu Sungai Utara 2,460-2, Tabalong 1, , Banjar , Total 24,762 5,125 29, (%) Kalimantan Timur 1.Penajam Pasir Utara 5,350 2,255 7, Kutai Timur 1,922 1,660 3, Pasir 2, , Malinau , Nunukan Berau Total 10,894 4,694 15, (%) Total Potensi 203,198 61, , (%) VI-47

19 Lampiran Tabel 7. Potensi Pengembangan Irigasi Baru pada Lahan Tadah Hujan pada Beberapa dan Terpilih di Indonesia, 2002 (ha) (% 1. Sumatera Utara 1. Langkat Deli Serdang Labuhan Batu Asahan Nias Tapanuli Selatan Tapanuli Tengah Tapanuli Utara Mandailing Natal Kota Medan Kota Binjai Toba Samosir Kota Tebing Tinggi Karo Total (%) Sumatera Barat 1. Pesisir Selatan Lima Puluh Kota Pasaman Sawahlunto/Sijunjung Tanah Datar Agam Padang Pariaman Solok Kota Sawah Lunto Kepulauan Mentawai Total (%) Riau 1. Bengkalis Siak Kampar Kuantan Singingi Kota Dumai Rokan Hulu Rokan Hilir Indragiri Hulu Indragiri Hilir Total (%) VI-48

20 Lampiran Tabel 7. (Lanjutan) VI-49 (% 4. Bengkulu 1. Bengkulu Selatan Bengkulu Utara Rejang Lebong Kota Bengkulu Total (%) Lampung 1. Lampung Selatan Tulang Bawang Lampung Timur Lampung Tengah Lampung Barat Tanggamus Way Kanan Lampung Utara Kota Bandar Lampung Total (%) Sulawesi Selatan 1. Wajo Bone Mamuju Maros Gowa Luwu Utara Tana Toraja Barru Takalar Pangkajene Kepulauan Polewali Mamasa Sidenreng Rappang Jeneponto Sinjai Enrekang Soppeng Pinrang Kota Ujung Pandang Luwu Bulukumba Majene Selayar Kota Pare Pare Bantaeng Total (%)

21 Lampiran Tabel 7. (Lanjutan) (% 7. Sulawesi Utara 1. Bolaang Mengondow Minahasa Total (%) Kalimantan Barat 1. Ketapang Pontianak Sambas Sanggau Landak Sintang Bengkayang Kapuas Hulu Kota Singkawang Total (%) Kalimantan Tengah 1. Kapuas Barito Timur Pulang Pisau Kotawaringin Timur Barito Selatan Katingan Seruyan Kotawaringin Barat Barito Utara Total (%) Kalimantan Selatan 1. Tanah Laut Tapin Tabalong Banjar Hulu Sungai Tengah Hulu Sungai Selatan Hulu Sungai Utara Kota Baru Kota Banjarbaru Total (%) VI-50

22 Lampiran Tabel 7. (Lanjutan) (% 11. Kalimantan Timur 1. Kutai Kutai Timur Berau Penajam Pasir Utara Nunukan Malinau Kutai Barat Kota Samarinda Bulongan Pasir Total (%) Nusa Tenggara Barat 1. Lombok Barat Lombok Tengah Lombok Timur Sumbawa Dompu Bima Total (%) Total Potensi (%) VI-51

23 Lampiran Tabel 8. Potensi Pengembangan Irigasi Tata Air Mikro pada Lahan Pasang Surut pada Beberapa dan Terpilih di Indonesia, 2002 (ha) (%) 1. Jambi 1. Tanjung Jabung Timur 34,090-34, Tanjung Jabung Barat 18, , Total 52, , (%) Sumatera Selatan 1. Banyuasin 113,638 3, , Musi Banyuasin 23, , Ogan Komering Ilir 4, , Kota Palembang Total 142,263 4, , (%) Kalimantan Barat 1. Pontianak 42,339 7,362 49, Sambas 24,017 15,175 39, Ketapang 2,111-2, Kota Singkawang 1, , Bengkayang , Kota Pontianak Total 71,144 23,337 94, (%) Kalimantan Tengah 1. Kapuas 24,824 10,592 35, Pulau Pisang 5,861 6,305 12, Katingan 1,915 1,700 3, Kotawaringin Timur 1, , Sukamara Kotawaringin Barat Seruyan Barito Selatan Total 35,556 18,607 54, (%) Kalimantan Selatan 1. Barito Kuala 84,455 2,651 87, Banjar 33,182 2,225 35, Kota Baru 8,520 6,360 14, Tanah Laut 9,166 3,350 12, Tapin 5, , Kota Banjarmasin 1,888-1, Total 142,407 14, , (%) Total Potensi 444,053 61, , (%) VI-52

24 Lampiran Tabel 9. Potensi Pengembangan Irigasi Pompa pada Lahan Tadah Hujan pada Beberapa dan Terpilih di Indonesia, 2002 (ha) (% 1. Jawa Barat 1. Sukabumi Indramayu Majalengka Tasikmalaya Bandung Cianjur Garut Bogor Ciamis Kuningan Subang Bekasi Sumedang Cirebon Purwakarta Karawang Kota Banjar Kota Tasik Malaya Kota Bekasi Kota Bandung Kota Depok Kota Cirebon Kota Sukabumi Total (%) VI-53

25 Lampiran Tabel 9. (Lanjutan) (% 2. Jawa Tengah 1. Grobogan Blora Pati Demak Cilacap Rembang Sragen Brebes Boyolali Kebumen Magelang Wonogiri Pemalang Kudus Banyumas Tegal Semarang Pekalongan Jepara Purbalingga Banjarnegara Wonosobo Purworejo Sukoharjo Kota Semarang Batang Karanganyar Temanggung Klaten Kendal Kota Salatiga Kota Surakarta 1.11 Total (%) DI Yogyakarta 1. Gunung Kidul Bantul Kulon Progo Sleman Total (%) VI-54

26 Lampiran Tabel 9. (Lanjutan) (% 4. Jawa Timur 1. Bojonegoro Lamongan Gresik Tuban Bangkalan Sampang Sumenep Pacitan Pamekasan Mojokerto Jombang Ngawi Nganjuk Pasuruan Madiun Kota Surabaya Tulungagung Malang Probolinggo Ponorogo Blitar Kediri Magetan Trenggalek Banyuwangi Bondowoso Situbondo Lumajang Jember Total (%) Banten 1. Pandeglang Lebak Serang Tangerang Kota Cilegon Kota Tangerang Total (%) Total Potensi (%) D:\data\data\Anjak-2005\PENDUGAAN LOKASI PROGRAM VI-55