Cukup banyak ahli bahasa di Indonesia hal

Transkripsi

1 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI REEVALUASI KONSEP PEMILAH BAHASA DAN DIALEK UNTUK BAHASA NUSANTARA Multamia RMT Lauder Jurusan Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia, Depok, Dialektologi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia, Depok, Abstra k Penelitian Dialektologi pada berbagai bahasa daerah sudah berjalan selama 50 tahun di Indonesia Reevaluasi terhadap konsep pemilah bahasa dan dialek untuk bahasa Nusantara perlu dilakukan Berdasarkan kajian terhadap 129 penelitian dialektologi di seluruh Indonesia, terlihat adanya kecenderungan yang tinggi untuk menggunakan isoglos dibandingkan dialektometri maupun mata rantai pemahaman Konsep pemilah berdasarkan mata rantai pemahaman, isoglos, maupun dialektometri tetap dapat digunakan untuk bahasa-bahasa nusantara Dengan catatan, perlu modifikasi atau penyesuaian agar sesuai dengan situasi dan kondisi kebahasaan yang multilingual di Indonesia Modifikasi untuk mata rantai pemahaman terutama untuk teknik pengujian, penentuan titik-uji serta titik-acuan, dan pemilihan teks Modifikasi untuk isoglos terfokus pada penentuan kriteria derajat kemiripan bunyi dan kriteria pembuatan berkas isoglos Modifikasi untuk dialektometri berkonsentrasi pada persentase pemilahan bahasa dan dialek Abstrac t Even today, there is disagreement among experts over how many languages and dialects there are in Indonesia The methodological tools for classifying languages consist of mapping isoglosses, dialectometry, and measures of mutual intelligibility The present article surveys the methodology used in N = 129 researches performed over the last 50 years and finds that researchers based their conclusions about languages and dialects predominantly on isoglosses while dialectometry and mutual intelligibility were much less used It is also suggested that these three research methods be reevaluated in the light of the multilingual situation in Indonesia We could possibly get better results with the isogloss method if we reconsidered the criteria for degree of sound similarity and the criteria for bundling isoglosses For dialectometry, we should consider modifying the current percentages used to distinguish language-dialect divisions For establishing mutual intelligibility, the factors that could be reassessed include techniques of testing, the procedures for choosing test-points and reference-points, and the criteria for choosing valid texts for testing Keywords: Dialectology, mutual intelligibility, dialectometry, isogloss, classification 1 Pendahuluan bahasa itu sendiri di seluruh Indonesia masih sangat minim Sejak awal, para ahli bahasa menyadari bahwa situasi kebahasaan di Indonesia sangat kompleks Banyak Cukup banyak ahli bahasa di Indonesia hal yang mengkhususkan dirinya menjadi ahli struktur dan faktor yang berperan untuk menyusuri profil bahasa situasi Indonesia Namun hanya beberapa orang ahli kebahasaan di Indonesia Dengan demikian, bahasa tidaklah mengherankan jika sampai saat ini, pengetahuan yang mengkhususkan dirinya menjadi ahli kita struktur tentang peran dan fungsi antara Bahasa Indonesia, bahasa daerah Apalagi yang berupaya mengkhususkan Bahasa Daerah, dan Bahasa Asing belum lengkap diri menjadi ahli dialektologi Sungguh ironis, di satu Selain itu, pengetahuan kita tentang sosok sisi kita sangat bangga bahwa di Indonesia terdapat bahasaratusan bahasa daerah Akan tetapi di sisi lain, jika ada 37

2 38MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI yang bertanya: Berapakah jumlah bahasa daerah di Batasan mengenai bahasa dan dialek sampai saat seluruh Indonesia? Tak seorang pun dapat ini masih merupakan perdebatan panjang di antara menjawabnya dengan tepat, baik ahli bahasa di sesama ahli dialektologi Secara sepintas, pembedaan antara Indonesia maupun di dunia bahasa dan dialek seharusnya tidak menjadi masalah karena secara konseptual, dialek adalah subdivisi dari Mengapa pertanyaan mendasar seperti tersebut di atas bahasa Dalam kenyataan sehari-hari di lapangan, hal tak mampu dijawab secara akurat? Jawaban pertama, itu tidak sesederhana yang dibayangkan Tidak sumber daya manusia yang tertarik untuk mudah untuk menentukan kriteria yang dapat digunakan menangani masalah itu dapat dihitung dengan jari untuk menyimpulkan dua variasi bahasa yang terdapat Kedua, diperlukan sumber dana yang besar untuk bahwa di wilayah X adalah dua bahasa yang berbeda atau dua melakukan pengumpulan data kebahasaan di seluruh dialek yang berbeda dari satu bahasa yang sama Indonesia Ketiga, diperlukan sumber daya intelektual guna melakukan berbagai uji coba lapangan 22 Obyek untuk menentukan teori atau konsep mana yang akan diterapkan sebagai dasar pemilahan bahasa dan dialek, Penelitian Dialektologi dapat menggunakan bahasa lisan mengingat teori barat tidak selamanya cocok maupun bahasa tertulis baik yang berada di wilayah perkotaan untuk menangani situasi kebahasaan di Indonesia maupun pedesaan sebagai obyek kajian dialektologis yang multilingual Analisis yang dilakukan dapat terfokus pada satu tataran saja atau mencakup semua tataran kebahasaan 2 Metode seperti fonologi, morfologi, leksikal, semantik, sintaksis, dan Penelitian Dialektologi ilmu tentang dialek adalah salah satu wacana cabang ilmu pengetahuan bahasa yang secara 3 Analisis dan Interpretasi sistematis menangani berbagai kajian yang berkenaan Data dengan dialek atau variasi bahasa Baik variasi Untuk melakukan pemilahan bahasa dan dialek bahasa berdasarkan perbedaan wilayah; variasi bahasa selama ini para ahli dialektologi mengandalkan bantuan berdasarkan perbedaan strata sosial; maupun variasi isoglos, dialektometri, dan mata rantai pemahaman bahasa berdasarkan perbedaan waktu Beberapa waktu Evaluasi terhadap pemilah bahasa secara sporadis telah yang lalu, terdapat pergeseran ruang lingkup dilakukan Namun kini, perlu kaji ulang kajian Variasi bahasa yang terjadi karena perbedaan wilayah secara menyeluruh terhadap ke-129 penelitian merupakan kajian utama Dialektologi Saat dialektologi dalam kurun waktu 50 tahun ( ); baik ini, Dialektologi juga dikenal dengan Lokabasa, terhadap penelitian yang telah diterbitkan maupun nama Geografi Dialek, atau Geolinguistik Perlu yang belum diterbitkan Perlu dicatat, bahwa setiap bahwa akhir-akhir ini, terjadi pergeseran lagi dicatat Sudah ada peneliti sering kali menggunakan beberapa pemilah beberapa penelitian dialektologi yang membahas variasi sekaligus Sebaliknya, ada beberapa peneliti yang tak menerapkan bahasa secara spasial dan pada saat yang sama juga satu pemilah pun, tapi memilih analisis struktur memperhatikan variasi bahasa berdasarkan faktor-faktor karena bertujuan deskripsi bukan demografi dan sosial di tiap titik pengamatan klasifikasi Sebagaimana yang sedang dikerjakan saat ini oleh 31 Mata Rantai Ni Made Dhanawaty dalam melakukan penelitian Pemahaman Variasi bahasa Bali di Lampung Tengah untuk Konsep mutual intelligibility (mata rantai disertasinya Dhanawaty, mencoba mendeteksi adanya variasi dari Voegelin & Harris (1951: ) pemahaman) dapat dipakai bahasa Bali berdasarkan usia para penuturnya pada tiap sebagai salah satu alternatif alat bantu pemilah bahasa titik pengamatan dan dialek Peneliti dialektologi yang memilih menggunakan konsep pemilahan ini jumlahnya 21 Bahasa dan minim (3,87%) Pendekatan ini pernah populer antara Dialek Salah satu isu teoretis yang tersulit dalam tahun lima puluhan dan enam puluhan Universitas Hasanuddin dan Universitas Pattimura bekerja linguistik adalah menentukan kriteria yang tepat, akurat, sama dengan Summer Institute of Linguistics, sampai saat ini dan komprehensif untuk dapat membedakan antara bahasa dan dialek Hal ini, berdampak langsung pada masih menggunakan pengukuran mata rantai pemahaman untuk meneliti situasi kebahasaan klasifikasi semua bahasa dan juga di Provinsi Sulawesi Tengah dan termasuk penghitungan jumlah bahasa di seluruh dunia Maluku Masalahmasalah tersebut merupakan masalah mendasar Ada beberapa pelaksanaan teknis di lapangan yang yang harus ditangani oleh Linguistik Cabang ilmu perlu dikaji ulang Sebagai contoh, test point linguistik yang terkait langsung dengan masalah-masalah penentuan (titik-uji) dan reference point (titik-acuan) bersifat tersebut antara lain Tipologi Bahasa, Linguistik Historis manasuka Menurut Casad (1974:4 8), para penganut Komparatif, dan Dialektologi pendekatan ini mengakui bahwa tidak ada prosedur dan

3 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI 39 kriteria yang baku untuk menentukan titik uji Jika titik- uji dan titik-acuannya diubah, otomatis akan Berdasarkan derajat kemiripan bunyinya termasuk rendah Namun jika diuraikan proses evolusi bunyi dihasilkan hitungan yang agak berbeda serta menampilkan yang terjadi secara berurutan, pasangan berian itu jaringan mata rantai pemahaman timbal-balik yang lain masih dapat digolongkan sebagai satu etimon lagi Selanjutnya, validitas teks yang digunakan sebagai Pertanyaan utama masih belum terjawab, sampai sejauh mana perbedaan bunyi masih dapat ditoleransi untuk alat ukurnya perlu dikaji ulang Teks yang dipakai oleh dapat dianggap sebagai data yang berasal dari induk yang para peneliti itu lebih bersifat menguji kemampuan sama informan kebahasaan untuk melakukan penerjemahan Fokus penelitian dikhawatirkan bergeser; dari derajat Konsep pemilahan dengan menggunakan alat pemahaman timbal-balik antara dua bahasa atau dialek, isoglos dapat diterapkan pada bahasa-bahasa nusantara dengan ke derajat kedwibahasaan seseorang catatan pembuatan berkas isoglos harus dilaksanakan berdasarkan kriteria tertentu, misalnya Konsep pemilah dengan menggunakan alat berdasarkan medan makna, pola isoglos, dan atau jumlah etimon pendeteksi mata rantai pemahaman perlu diubah yang muncul pada tiap peta bahasa Hal ini teknik pengumpulan datanya agar dapat mengeliminasi untuk membuktikan bahwa para ahli faktor- nonbahasa yang diperkirakan dapat dialektologi menampilkan data-data lapangan sebagaimana mempengaruhi Misalnya, menghindari adanya Bukan sembarang dan bukan pula karena pemakaian cerita rakyat untuk mengukur pemahaman timbalbalik sengaja memilih pola tertentu saja yang mungkin Ada kemungkinan, si informan kebahasaan hanya merupakan sebetulnya tidak sepenuhnya memahami ujaran dari bahasa perkecualian X Akan tetapi, si informan mengenal cerita rakyat 33 yang ditanyakan, maka ia mampu menceritakan kembali dalam bahasanya dengan lancar seolah-olah terdapat Dialektometri Ada cara lain untuk melakukan pemilahan bahasa pemahaman timbal balik antara bahasa X dengan dan dialek, yaitu dengan melakukan penghitungan bahasa si informan dalam berbagai tataran bahasa atas kemunculan aspek kebahasaan di tiap titik pengamatan Pada tahun 1973, Séguy (1973:1 24) dalam L 32 Isoglos Dialectométrie dans l Atlas Linguistiques de la Gascogne menyatakan jika kita mengenal antara a Masica (1976:170) menyatakan bahwa On the most ekonometri lain dan sosiometri, tak ada salahnya jika general level, we may conclude that a great many kita membaptis kehadiran linguistic features DO pattern areally Salah satu alat dialektometri bantu utama untuk bidang ilmu dialektologi adalah peta bahasa Peta bahasa sangat membantu para Usaha untuk menemukan cara pemilahan bahasa masih terus dilakukan, namun sejauh ini ahli Dialektologi untuk melakukan analisis karena nampaknya dialektometri dianggap masih mampu peta bahasa dengan jelas menampilkan visualisasi melakukan pemilahan bahasa secara objektif distribusi variasi bahasa secara spasial Isoglos adalah garis imajiner yang diterakan di atas sebuah peta bahasa Apabila puluhan atau ratusan peta bahasa yang Rumus yang dipakai untuk penghitungan adalah rumus yang diajukan oleh Séguy sudah dibubuhi isoglos ditumpuk menjadi satu, maka yaitu: akan menjadi sebuah berkas isoglos Alur garis-garis berkas ()% s -100 isoglos yang dominan merupakan alat bantu n untuk menganalisis dan menginterpretasikan distribusi gejala kebahasaan secara spasial d s= jumlah beda dengan titik pengamatan n lain = jumlah peta yang Hampir semua peneliti dialektologi (93,02%) d diperbandingkan = jarak kosakata dalam memanfaatkan alat bantu isoglos Masalah utama % yang sering muncul adalah menyelesaikan perdebatan Sebagai contoh, dengan memperhitungkan jumlah sejauh mana dua buah berian dapat dikatakan berasal dari satu beda pemakaian kosakata di satu titik pengamatan etimon yang sama Sebagai contoh, data batudan watu ; dengan titik pengamatan lainnya yang dikalikan dengan bulan dan fulã ; lalu abu dan abuw dengan mudah dapat 100 lalu dibagi dengan jumlah nyata banyaknya peta dipertanggungjawabkan sebagai dua berian yang berasal yang dibandingkan, diperoleh persentase jarak kosakata di dari satu etimon yang sama, pasangan data-data tersebut antara kedua titik pengamatan memperlihatkan adanya derajat kemiripan bunyi itu yang tinggi Menurut (Guiter 1973:96), jika menghasilkan persentase di bawah 20%, dianggap tak berbeda (negligeable); Akan tetapi, bagaimana dengan data daun dan ron ; antara 21% 30% dianggap ada perbedaan wicara empat dan wopato ; lalu kotor dan makotori (parler); antara 31% 50% dianggap ada perbedaan

4 40 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI subdialek (sousdialecte); antara 51% 80% dianggap 13,71%, penelitian bahasa-bahasa di Pulau Bali 10,48%, ada perbedaan dialek (dialecte); dan persentase di atas penelitian bahasa-bahasa di Nusa Tenggara Barat dan 80% dianggap sudah mewakili dua bahasa (langue) Timur 7,26%, penelitian bahasa-bahasa di Pulau yang berbeda Sebagian peneliti dialektologi (62,01%) mencoba Kalimantan 4,03%, dan penelitian terhadap bahasabahasa di Maluku dan Irian Jaya 0,81% menerapkan dialektometri, namun kebanyakan Berdasarkan pengamatan pada 129 penelitian hanya menghitung perbedaan berdasarkan segitiga antardesa dialektologi di Indonesia dalam kurun waktu 50 Hanya dua orang peneliti yang mencoba tahun, maka secara umum dapat disimpulkan bahwa menghitung perbedaan secara permutasi secara teoretis dapat dikatakan bahwa hasil penghitungan dialektometri berbanding lurus dengan Pada umumnya hasil penghitungan yang tampil hasil penghimpunan isoglos Namun, hasil sebagai perbedaan tertinggi hanya mencapai 65% 70% penghitungan dialektometri berbanding terbalik dengan Berdasarkan rumus Séguy-Guiter perbedaan sebesar hasil penghitungan derajat pemahaman timbal balik itu masih diinterpretasikan sebagai dua dialek yang berbeda Mata rantai gradasi pemahaman timbal balik tidak dari satu bahasa yang sama Hal ini nyata-nyata selamanya berbanding lurus dengan jarak spasial antara titikacuan tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan dan titik-uji Bahkan, penghitungan dialektometri Jika diinterpretasikan seperti itu, artinya penutur secara permutasi dapat dipakai sebagai alat bantu penghitungan bahasa Batak dapat berkomunikasi dengan penutur mata rantai bahasa Sunda, atau penutur bahasa Madura dapat pemahaman berkomunikasi dengan penutur bahasa Aceh Sebagaimana penutur bahasa Indonesia dapat Sebagai catatan penutup, perlu diutarakan bahwa masih jauh perjalanan yang harus ditempuh untuk berkomunikasi dengan penutur bahasa Malaysia melacak bahasa-bahasa nusantara Sudah 50 tahun atau penutur bahasa Melayu Brunai Darussalam upaya melacak profil bahasa-bahasa nusantara Demikian pula, antara penutur bahasa Portugis, bahasa Spanyol, Namun gambaran yang didapat belum utuh juga bahasa Prancis, dan bahasa Italia terdapat mata rantai Kegiatan penelitian di bidang pemetaan bahasa harus tetap pemahaman Hal ini biasa diacu sebagai dialek kontinum Kiranya, rumusan Séguy-Guiter dilaksanakan walaupun banyak tantangan Setiap langkah kecil dalam penelitian amat berharga, perlu dimodifikasi untuk situasi kondisi kebahasaan karena selalu mempertanyakan kembali konsep-konsep di Indonesia dasar yang kadangkala luput untuk dipertanyakan Konsep pemilah dengan menggunakan lagi Daftar alat penghitungan dialektometri, secara umum Acuan dapat diterapkan dengan catatan perlu Casad, Eugene H 1974 Dialect Intelligibility Testing dimodifikasi berdasarkan situasi kebahasaan di Oklahoma: Summer Institute of Linguistics of Indonesia Berdasarkan pemantauan hasil the University of penghitungan dialektometri yang diterapkan pada bahasa-bahasa Oklahoma daerah di berbagai propinsi, maka saran modifikasi Grimes, Barbara F 1988 Ethnologue: Languages o f persentase pemilahan bahasa, adalah sebagaimana the World Dallas: Summer Institute of disarankan oleh Lauder (1993:242): Tak berbeda Linguistics (negligeable) d 30%; Beda Wicara (parler) 31% Guiter, Henri 1973 Atlas et Frontière 40%; Beda subdialek (sousdialecte) 41% 50%; Beda Linguistique, Les Dialectes Romans de France No 930: , dialek (dialecte) 51% 69%; dan beda bahasa (langue) Paris: Centre National de la Recherche e 70% Scientifique 4 Kesimpulan Lauder, Multamia RMT Pemetaan dan Distribusi 1993 Bahasa-Bahasa di Tangerang Jakarta: Pembinaan dan Pengembangan Penelitian dialektologi pertama di Indonesia yang dilakukan oleh Teeuw (1951) hingga Nadra (2001) Masica, Colin 1976 Defining a Linguistic Area: South ternyata hanya mencakup kurang lebih 30 buah Asia Chicago dan London: University of bahasa beserta dialek-dialeknya Grimes (1988) Press Chicago memperkirakan, bahasa-bahasa daerah di seluruh Indonesia berjumlah 715 bahasa, sedangkan penelitian Séguy, Jean 1973 La Dialectométrie dans dialektologi selama ini baru mencapai 129 l Atlas Linguistique de la Gascogne, Revue de Linguistique penelitian Gambaran menyeluruh, dari 129 penelitian itu, Romane ternyata 45,97% masih terfokus pada bahasa-bahasa di Pulau Jawa Penelitian Bahasa-bahasa di Pulau Voegelin, C F dan Zellig S Harris 1951 Methods for Sumatra 17,74%, penelitian bahasa-bahasa di Pulau Sulawesi Determining Intelligibility among Dialects of Natural

5 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI 41 Languages, Anthropological Philosophical Society - dengan Bahasa di Daerah Bekas Kerajaan Siak Proceeding Jakarta: 95:3 20 Dahlan, Saidat 1982 Geografi Dialek Bahasa Lampiran Melayu Riau Jakarta: 21 Dahlan, Saidat Hubungan Bahasa dan 1 Adhiti, Ida Ayu Iran 1983 Variasi Kosa 1983 Dialek Melayu Kabupaten Kampar Bagian Timur KataBahasa Bali Di Nusa Penida Sebuah dengan Bahasa di Daerah Bekas Kerajaan Siak Kajian Geografi Dialek Denpasar: Universitas Jakarta: 2 Adisumarto, Udayana Mukidi 1977 Geografi Dialek 22 Dahlan, Saidat; dkk 1985 Pemetaan Bahasa Bahasa Jawa Solo Yogyakarta: IKIP Daerah Riau dan Jambi Jakarta: 3 Adisumarto, Yogyakarta Mukidi 1979 Geografi Dialek 23 Dahlan, Saidat Geografi Dialek Bahasa Bahasa Jawa di Yogyakarta 1989 Melayu Riau Kepulauan Jakarta: Yogyakarta: Depdikbud 24 Danie, Julianus Akun 1977 Bahasa dan 4 Adisumarto, Mukidi Geografi Dialek Dialek Kecamatan Kakas dan Sekitarnya Menado: 1981 Bahasa Jawa di Kabupaten Banyumas IKIP Manado Yogyakarta: IKIP 25 Danie, Julianus Akun 1980 Studi Dialek 5 Agustinus, YogyakartaS 1991 Situasi Kebahasaan di Daerah Minahasa Timur Laut Bahasa Tonsea di Kelurahan Tegal Parang Depok: dan Sekitarnya Menado: IKIP Universitas Indonesi 26 Manado Danie, Julianus Akun Kajian Geografi di 6 Akbar, a Osra M 1985 Pemetaan Bahasa Aceh; 1991 Minahasa Timur Laut Jakarta: Balai Gayo; Alas Jakarta: 27 Denes, I Made 1985 Geografi Pustaka Dialek Bahasa Bali 7 Andriani, Linda 1998 Evaluasi Jakarta: Perubahan Kebahasaan: Studi Kasus Kabupaten 28 Dewi, Sandra 1997 Pemetaan Bahasa Betawi di Bekasi Depok: Universitas Kota Administratif Depok Depok: 8 Aranyati, Indonesia Dhira 1994 Bahasa di Kabupaten Universitas Indonesia Malang: Sebuah Penelitian Lokabahasa 29 Dhanardhono, Sigit Respati 1993 Depok: Universitas Menelusuri Bahasa Jawa Dialek Banyumas di 9 Indonesia Ardiana, I Ketut 1982 Bahasa Bali di Kabupaten Cilacap Depok: Universitas Kabupaten Badung: Sebuah Bahasan Geografi Dialek 30 Dhanawaty, Indonesia Ni Made 1980 Bahasa Bali Denpasar: Universitas di Kabupaten Tabanan: Sebuah Telaah Geografi 10 Arifin, Udayana Syamsir 1977 Dialek Padang sebagai Dialek Denpasar: Universitas Dialek Prestise bagi Masyarakat Padang 31 Faizah Udayana 1988 Dialek Jakarta di Kebon Luar Kota Padang: Laporan Penelitian untuk Jeruk Depok: Universitas Proyek Pengembangan Bahasa dan Sastra Indonesia 32 Fautngil, Indonesia Christ 1995 Bahasa-bahasa di Daerah dan Daerah, Depdikbud Jayapura: Suatu Kajian Dialektologi 11 Ayatrohaedi 1985 Bahasa Sunda di Daerah Depok: Universitas Cirebon Jakarta: Balai 33 Indonesia FKIP Universitas Jambi Baribin, Pustaka Raminah 1977 Dialek Dialektologi Bahasa Kubu Jambi: Universitas Semarang Semarang: Laporan Penelitian untuk 34 Jambi Grijns, CD 1983 Map of the Jakarta Proyek Pengembangan Bahasa dan Sastra Indonesia Malay (Omong Jakarta) Area; Language Atlas of the dan Daerah; Depdikbud Pacific Area ; Part II; Wurm & 13 Baribin, Raminah Geografi Dialek Jawa di (penyunting) Peta Hattori Lembar 39 Canberra: 1987 Kabupaen Pekalongan Jakarta: The Australian Academy of the Humanities 14 Bawa, I Wayan 1977 Dialek Bangli Denpasar: in Collaboration with The Japan Universitas 35 Grijns, Academy CD 1991 Jakarta Malay: A 15 Bawa, Udayana I Wayan 1983 Bahasa Bali di Multidimensional Approach to Spatial Variation Daerah Propinsi Bali: Sebuah Analisis Geografi Jilid I dan II Leiden: KITLV Dialek Jakarta: Universitas 36 Hariyadi, Press Mas, dkk 1986 Geografi Dialek Jawa di 16 Bawa, Indonesia I Wayan 1991 Bahasa Bali di Kabupaten Kabupaten Pacitan Jakarta: Klungkung Jakarta: 37 Hasan, Kailan 1975 Dialek Bahasa 17 Dalle, Ambo 1977 Geografi Dialek Bahasa Bugis Melayu Riau Jakarta: di Kabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap) 38 Herusantosa, Suparman 1977 Dialek Bahasa Yogyakarta: Universitas Gajah Bali Kelompok Islam di Kabupaten 18 Mada Dahlan, Saidat 1976 Bahasa dan Dialek Buleleng Singaraja: Universitas Melayu Kabupaten Kampar Bagian Timur Jakarta: 39 Herusantosa, Udayana Suparman 1980 Bahasa Using Proyek di Kabupaten Banyuwangi: Sebuah 19 Dahlan, Saidat 1977 Hubungan Bahasa Studi Pendahuluan tentang Dialek Geografi dan Dialek Melayu Kabupaten Kampar Bagian Denpasar: Universitas Timur Udayana

6 42 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI 40 Herusantosa, Suparman Pemetaan Bahasa- 58 Madia, I Made 1982 Variasi Sistem 1987a bahasa di Nusa Tenggara Barat Jakarta: Fonologi Bahasa Bali di Nusa Penida Sebuah Kajian Dialektologi Struktural Denpasar: 41 Herusantosa, Suparman 1987b Bahasa Using Universitas Udayana di Kabupaten Banyuwangi Jakarta: 59 Mahsun 1994 Penelitian Dialek Universitas Indonesia Geografis Bahasa Sumbawa Yogyakarta: Universitas 42 Junaedi, Moha 1978 Bahasa Gajah Mada Massenrempulu Barabaya Kotamadya Ujung Pandang 60 Maksan, Marjusman Geografi Dialek Ujung Pandang: FKSS Minangkabau Jakarta: 43 IKIP Kaseng, Syahruddin, dkk Pemetaan Bahasa 61 Markhamah 1994 Geografi Dialek Bahasa Jawa 1987 di Sulawesi Tenggara Jakarta: di Segi Empat Pekalongan-Kendal; Banjarnegara- 44 Kasim, M Musa, dkk Geografi Dialek Tumanggung Yogyakarta: Universitas 1981 Bahasa Gorontalo Jakarta: Gajah Mada 45 Kasim, Yuslira, dkk Geografi Dialek Bahasa 62 Maryanto, Sandi 1978 Dialek Helong 1987 Daerah Sumatera Barat dan Bengkulu Kupang: Universitas Nusa Jakarta: 63 Medan, Cendana Tamsin 1977 Beda Kosa Kata Bahasa 46 Katrini, Yulia Esti 992 Penelitian Minangkabau Dialek Kabuang Tigo Dialek Banyumas dan Perbandingannya dengan Baleh Laporan Penelitian Proyek Pengembangan Bahasa Sunda Yogyakarta: Universitas Gajah Bahasa dan Sastra Indonesia dan 47 Kawi, Mada Jantera 1977 Geografi Dialek Kotamadya 64 Daerah Medan, Tamsin 1980 Dialek- Banjarmasin Banjarmasin: Universitas Dialek Minangkabau di Daerah Minangkabau Lambung Mangkurat Sumatra Barat: Suatu Pemerian Dialektologi 48 Kawi, Jantera 1993 Bahasa Banjar: Dialek Laporan untuk Proyek IKIP dan Subdialeknya Depok: Universitas 65 Padang Medan, Tamsin Bahasa Minangkabau 49 Keraf, Indonesia Gorys,dkk 1997 Laporan Penelitian 1985 Dialek Kabuang Tigo Baleh Jakarta: Kekerabatan dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah 66 Medan, Tamsin; dkk Geografi Dialek Di Indonesia: Provinsi Timor-Timur 1986 Bahasa Minangkabau di Kabupaten Pasaman Jakarta: Jakarta: 50 Kridalaksana, Harimurti (ed) 1976 Bahasa dan 67 Mihing, Teras 1977 Penelitian Dialek Dialek di Cilebut dan Sekitarnya Jakarta: PulauPetak Bahasa Dayak Ngaju: Suatu Penelitian Proyek Pengembangan Bahasa dan Sastra Indonesia dari Segi Kosa Kata Palangka Raya: dan Daerah, Depdikbud Universitas Palangka 51 Laksono, Kisyani 1995 Bahasa Jawa Dialek 68 Raya Mukti, US 1977 Dialek Kecamatan JawaTimur di Mojokerto: Kajian Geografi Citeureup, Gunung Putri, Cileungsi Jakarta: IKIP Dialek Yogyakarta: Universitas Gajah 69 Nadra Jakarta 1992 Geografi Dialek Bahasa 52 Mada Lauder, Multamia RMT Pemetaan dan Minangkabau di Daerah Kabupaten Lima 1993 Distribusi Bahasa-Bahasa di Tangerang Jakarta Puluh Koto Yogyakarta: Universitas Gajah : 70 Nadra Mada 1997 Geografi Dialek Bahasa Minang- 53 Lauder, Multamia RMT, dkk 1998a dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah Di Kekerabatan kabau Yogyakarta: Universitas Gajah 71 Nadra Mada 2001 Dialektal Variations of Minangkabau Indonesia: Provinsi Nusa Tenggara Timur Jakarta Language in Riau Province and their : Relationship with Minangkabau Dialects in West 54 Lauder, Multamia RMT, dkk Kekerabatan Sumatra Padang: URGE Project, Dikti, Batch 1998b dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah Di 72 Nothofer, IV Bernd 1980 Dialektgeographische Indonesia: Provinsi Sulawesi Utara Jakarta: Untersuchungen in West-Java und im Wesliche Zentral-Java Wiesbaden: Otto 55 Lauder, Multamia RMT, dkk Kekerabatan Volume I & Harrassowitz 1999 dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah Di 73 II Nothofer, Bernd 1982 Central Indonesia: Provinsi Sulawesi Tengah Javanese Dialects, Papers from the Third Jakarta: International Conference on Austronesian Linguistics Volume 56 Lauder, Multamia RMT, dkk Kekerabatan 3: Accent on Variety Pacific Linguistic, Series C-76, 2000 dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah Di Halaman: 287 Indonesia: Provinsi Sulawesi Tenggara Novelti 1995 Bahasa Minangkabau di Jakarta: Daerah Kabupaten Sawahlunto-Sijunjung: Kajian 57 Lauder, Multamia RMT, dkk Kekerabatan Geografi Dialek Yogyakarta: Universitas Gajah 2000 dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah Di 75 Pita, MadaPetrus 1984 Bahasa Nagekeo di Kabupaten Indonesia: Provinsi Sulawesi Selatan Ngada: Sebuah Analisis Geografi Dialek Jakarta: Denpasar: Udayana Universitas

7 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI Pratiwi, Endang Hesti 1996 Bahasa Betawi di Proyek Pengembangan Bahasa dan Sastra, Cipayung DKI Jakarta: Sebuah Pemetaan Depdikbud Bahasa dan Analisis Kebahasaan Depok: 94 Soedjarwo, dkk 1987 Geografi Dialek Jawa di Universitas Indonesi Kabupaten Rembang Jakarta: 77 Pratomo, a Yani 1998 Kondisi Kebahasaan 95 Soegianto 1980 Geografi Dialek Banyuwangi Di Kabupaten Magetan: Suatu Kajian Surabaya: Departemen Pendidikan dan Pemetaan Depok: Universitas kebudayaan Jawa 78 Prawiraatmaja, Indonesia Dudu 1977 Lokabasa (Geografi 96 Soegianto Timur 1986 Bahasa Madura di Pulau Madura Dialek) Bahasa Sunda di Kabupaten Jakarta: Sumedang Jawa Barat Bandung: IKIP 97 Soegijo, dkk 1980 Geografi Dialek Bahasa Jawa 79 Prawiraatmaja, Bandung Dudu 1978 Lokabasa Sunda di Kabupaten Wonosobo Semarang: Depdikbud di Daerah Perbatasan Jawa Barat dan Jawa Jawa Tengah Bandung: Departemen Pendidikan 98 Soetoko, Tengah dkk 1981 Geografi Dialek Banyuwangi dan Kebudayaan Jakarta: 80 Prawiraatmaja, Dudu 1979 Geografi Dialek 99 Soetoko, dkk 1984 Geografi Dialek Bahasa Jawa Bahasa Sunda di Kabupaten Ciamis Jakarta: di Kabupaten Surabaya Jakarta: 100 Soriente, Antonia 1995 Kajian Dialektologi di 81 Putra, Anak Agung Putu 1985 Bahasa Sasak Kecamatan Long Pujungan Kalimantan di Daerah Kabupaten Lombok Timur: Timur: Pemetaan dan Distribusi Sebuah Tinjauan Geografi Dialek Denpasar: Depok: Universitas Universitas Udayana 101 Indonesia Sriyoso, Citromardoyo 1978 Beberapa Ciri 82 Rahayu, Ngudining 1995 Bahasa Rejang Bahasa Jawa di Kabupaten Wonogiri Suatu di Kabupaten Rejang Lebong: Sebuah Kajian Studi Dialektologi Surakarta: UNS Sebelas Geografi Dialek Depok: Universitas 102 Maret Sukartha, I Ngurah 1980 Bahasa Bali 83 Indonesia Rahayu, Rr Sri Yuniasih 1988 Pemetaan di Kabupaten Karang Asem: Ditinjau dari Geografi Dialek Betawi-Ora di Kecamatan Ciledug Depok: Dialek Denpasar: Universitas Universitas 103 Udayana Suminarsih, Wulan 1996 Pemetaan Bahasa 84 Reniwati Indonesia 1995 Bahasa Minangkabau di Kabupaten Karawang Depok: Skripsi di Kabupaten Lima Puluh Kota dan Sarjana pada Fakultas Sastra Universitas Kotamadya Payakumbuh Depok: Universitas 104 Indonesia Sunaryo, HS, dkk Geografi Dialek Bahasa 85 Indonesia Riana, I Ketut 1981 Bahasa Bali di 1984 Jawa di Kabupaten Tuban Jakarta: Kabupaten Buleleng: Sebuah Analisis Geografi 105 Surata, I Wayan 1982 Bahasa Bali di Dialek Denpasar: Universitas Kabupaten Gianyar: Sebuah Tinjauan Geografi 86 Udayana Sabariyanto, Dirgo, dkk Geografi Dialek Dialek Denpasar: Universitas 1983 Bahasa Jawa Kabupaten Pati Jakarta: 106 Udayana Suriamiharja, Agus 1979 Penelitian Lokabasa (Geografi Dialek) Sunda di Daerah Cianjur 87 Sabariyanto, Dirgo, dkk 1985 Geografi Dialek Bandung: IKIP Bahasa Jawa Kabupaten Jepara Jakarta: 107 Bandung Suriamiharja, Agus, dkk Geografi Dialek 1981 Sunda di Kabupaten Serang Jakarta: 88 Samingin, FX 1997 Pemakaian Bahasa Jawa 108 Suriamiharja, Agus 1982 Penelitian di Daerah Pacitan Yogyakarta: Universitas Lokabasa (Geografi Dialek) Sunda di Kabupaten Subang Gajah Mada Bandung: IKIP 89 Sande, JS 1977 Geografi Dialek bahasa Toraja 109 Bandung Suriamiharja, Agus, dkk Geografi Dialek Saqdan Ujung Pandang: Proyek Penelitian 1984 Sunda Kabupaten Bogor Jakarta: Bahasa dan Sastra Indonesia dan Daerah Sulawesi 110 Suriamiharja, Agus 1985 Penelitian 90 Selatan Sande, JS 1978 Bahasa Toraja Dialek Lokabasa (Geografi Dialek) Sunda di Kabupaten Campuran di Kecamatan Rantepao Laporan Penelitian Pandeglang Bandung: IKIP untuk Proyek Pengembangan Bahasa dan Sastra 111 Bandung Suriamiharja, Agus 1987 Penelitian Indonesia dan Daerah Sulawesi Lokabasa (Geografi Dialek) Sunda di Kabupaten 91 Sariono, Selatan Agus 1994 Variasi Bahasa Jawa di Purwakarta Bandung: IKIP Diponggo: Kajian Melalui Pendekatan 112 Bandung Suryadikara, Fudiat, dkk Geografi Dialek Kuantitatif Yogyakarta: Universitas Gajah 1981 Bahasa Banjar Hulu Jakarta: 92 Salea, MadaMartinus 1979 Geografi Dialek Bahasa 113 Suryati, Ni Made 1983 Variasi Sufiks Minahasa Menado: Proyek Penelitian Bahasa Bahasa Bali di Empat Kabupaten di Bali: Sebuah dan Sastra Tinjauan Geografi Dialek Denpasar: Universitas 93 Sande, JS 1978 Bahasa Toraja Dialek 114 Udayana Tawangsih, Multamia RM 1982 Campuran di Kecamatan Rantepao Laporan Penelitian Dukungan Dialektometri pada Berkas Isoglos di Kabupaten untuk

8 44 MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL 6, NO 1, JUNI Bekasi Majalah Ilmu-Ilmu Sastra Indonesia 122 Wahiji, Nabu 1978 Geografi Dialek Bahasa Jilid XI, Juni, Nomor 01:49 Jawa Tondano di Desa-Desa Yosonegoro, Tawangsih, Multamia RM 1983 Kaliyoso, dan Reksonegoro Kabupaten Gorontalo Dialek Tangerang dalam Seratus Peta Bahasa beserta Gorontalo: IKIP Manado cabang Isoglosnya Jakarta: Laporan Penelitian 123 Gorontalo Wakit 1996 Kajian Geografi Dialek Bahasa Jawa Proyek Pedesaan Universitas di Daerah Kabupaten Madiun 116 Indonesia Tawangsih, Multamia RM Bahasa-bahasa Yogyakarta: Universitas Gajah 1987 di Bekasi Jakarta: Panca 124 Mada Widyawati, Dwi 1997 Geografi Dialek Bahasa 117 Teeuw, Andries Mitra 1951 Atlas Dialek Pulau Lombok Melayu di Wilayah Timur Asahan Jakarta: Lembaga Bahasa dan Yogyakarta: Universitas Gajah 118 Budaya Teeuw, Andries 1958 Lombok: Een Dialect- 125 Mada Wulandari, Indah Rini 1998 Pemetaan Bahasa Geografische Studie S Gravenhage: di Kabupaten Purwakarta Depok: Nijhoff Martinus Universitas Indonesia 119 Tim FKSS IKIP Yogyakarta Yahya, Muhammad Anwar 1978 Geografi Laporan Penelitian Bahasa Jawa di Dialek Tombulu di Minahasa Menado: FKSS- Yogyakarta Yogyakarta: FKSS IKIP IKIP Menado 120 Yogyakarta Tim Peneliti Balai Geografi Dialek 127 Yudibrata, Karna 1990 Bahasa Sunda di 1978 Bahasa Jawa di Pesisir Utara Jawa Tengah Bagian Kabupaten Karawang Jakarta: Timur Yogyakarta: Balai Penelitian 121 Tim Peneliti Balai Geografi Dialek 1980 Bahasa Jawa di Pesisir Utara Jawa Tengah Bagian Barat Yogyakarta: Balai Penelitian

9