P U T U S A N Nomor 179/PID/2014/PT-MDN. Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/11 September 1965

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 179/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BERNAD SIHOTANG Tempat Lahir : Simalungun Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/11 September 1965 Jenis Kelamin Kebangsaan Alamat Agama Pekerjaan Pendidikan Terdakwa ditahan : : Laki-laki : Indonesia : Jl. Tualang No. 04 Kelurahan Kahean Kec. Siantar Utara Kota Pematangsiantar : Kristen Protestan : PNS : S-1 Hukum 1. Penyidik, sejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 23 September 2013 ; 2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pematangsiantar, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 02 November 2013 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 19 November 2013 ; 4. Hakim, sejak tanggal 13 November 2013 s/d tanggal 12 Desember 2013; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar, sejak tanggal 13 Desember 2013 s/d tanggal 10 Februari 2014 ; 6. Dialihkan menjadi Tahanan Rumah sejak tanggal 17 Desember 2013 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; Surat..

2 2 I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Nopember 2013 No. REG. PERKARA ; NO. 184/ PSIAN/Epp2 /10 / 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; Dakwaan Pertama : Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di Kompleks Kantor Unit SIM Polres Pematangsiantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SARMAIL BAHAGIA PURBA, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari kedatangan Terdakwa untuk mengurus perpanjangan SIM (Surat Ijin Mengemudi) di Kantor Unit SIM Polres Pematangsiantar, kemudian Terdakwa mengambil Formulir permohonan kepada saksi Rudianto, setelah Terdakwa mengisi formulir tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan formulir tersebut kepada saksi Suliadi, kemudian saksi Suliadi melakukan pemeriksaan formulir yang diberikan Terdakwa kepada saksi Suliadi, akan tetapi setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Suliadi ternyata berkas yang diberikan Terdakwa kepada saksi Suliadi belum lengkap, hal ini dikarenakan karena pengurusan awal pembuatan SIM (Surat Ijin Mengemudi) Terdakwa adalah di Polres Simalungun, selanjutnya saksi Suliadi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa harus melengkapi beberapa persyaratan yaitu berkas awal dan surat mutasi pengurusan dari Polres Simalungun serta Surat Keterangan Dokter, akan tetapi Terdakwa mengatakan itukan kerja Polisi, yang penting aku mengurus SIM, kenapa dipersulit, mana aturannya kepada saksi Suliadi, kemudian saksi Suliadi mengatakan itu sudah prosedurnya pak, Bapak lengkapilah dulu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Suliadi dan kembali menemui saksi Rudianto, kemudian saksi Rudianto bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan sudah siap pak?, akan tetapi Terdakwa tidak terima dan marah-marah dengan suara yang keras, kemudian saksi korban Sarmail Bahagia Purba mendatangi Terdakwa untuk menjelaskan kembali prosedur perpanjangan SIM, akan tetapi Terdakwa tetap tidak terima dengan penjelasan saksi korban Sarmail Bahagia Purba dan tetap marah-marah dengan mengeluarkan suara yang keras di Kantor Unit Pelayanan SIM Polres Pematangsiantar, karena mendengar ada keributan kemudian saksi Heriyanto menghubungi..

3 3 menghubungi Kasat Lantas Polres Pematangsiantar, kemudian saksi Heriyanto menyarankan kepada Terdakwa untuk menemui Kasat Lantas Polres Pematangsiantar, namun pelaku tidak bersedia untuk menemui kasat Lantas Polres Pematangsiantar dengan mengatakan Suruh Kasat Lantasmu kesini, bila perlu Kapolres datang kesini, kemudian saksi Hariyanto menyuruh saksi korban sarmail Bahagia Purba untuk melanjutkan pekerjaan, kemudian Terdakwa mengatakan mana Kasat Lantasmu?, kemudian saksi korban menghampiri Terdakwa dan mengatakan tidak begitu pak, Bapak harus melengkapi persyaratannya, agar bisa saya proses, lagiankan dan mengenai bagian wajah sebelah kiri saksi korban Sarmail Bahagia Purba, kemudian Terdakwa mencoba memukul kembali wajah saksi korban Sarmail Bahagia Purba, namun ditangkis oleh saksi korban, kemudian Terdakwa menendang bagian perut korban secara berturut-turut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian dekat kemaluan saksi korban Sarmail Bahagia Purba, kemudian Terdakwa dan saksi korban Sarmail Bahagia Purba dilerai oleh saksi Heriyanto, Rudianto dan saksi Selamat Riadi, akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Sarmail Bahagia Purba mengalami rasa sakit pada bagian wajah sebelah kiri, sesuai dengan Visum sebagai berikut : Bengkak diwajah sebelah kiri (dibawah mata kiri) 2,5 cm x 1,5 cm x 0,5 cm. Dengan kesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksa tumpul sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 11210/VI/UPM/VER/IX/2013 tanggal 09 September 2013, yang dibuat oleh dr. Juliana K R Saragih, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar. ATAU Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di Kompleks Kantor Unit SIM Polres Pematangsiantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun

4 4 maupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap saksi korban SARMAIL BAHAGIA PURBA, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari kedatangan Terdakwa untuk mengurus perpanjangan SIM (Surat Ijin Mengemudi) di Kantor Unit SIM Polres Pematangsiantar, kemudian Terdakwa mengambil Formulir permohonan kepada saksi Rudianto, setelah Terdakwa mengisi formulir tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan formulir tersebut kepada saksi Suliadi, kemudian saksi Suliadi melakukan pemeriksaan formulir yang diberikan Terdakwa kepada saksi Suliadi, akan tetapi setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Suliadi ternyata berkas yang diberikan Terdakwa kepada saksi Suliadi belum lengkap, hal ini dikarenakan karena pengurusan awal pembuatan SIM (Surat Ijin Mengemudi) Terdakwa adalah di Polres Simalungun, selanjutnya saksi Suliadi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa harus melengkapi beberapa persyaratan yaitu berkas awal dan surat mutasi pengurusan dari Polres Simalungun serta Surat Keterangan Dokter, akan tetapi Terdakwa mengatakan itukan kerja Polisi, yang penting aku mengurus SIM, kenapa dipersulit, mana aturannya kepada saksi Suliadi, kemudian saksi Suliadi mengatakan itu sudah prosedurnya pak, Bapak lengkapilah dulu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Suliadi dan kembali menemui saksi Rudianto, kemudian saksi Rudianto bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan sudah siap pak?, akan tetapi Terdakwa tidak terima dan marah-marah dengan suara yang keras, kemudian saksi korban Sarmail Bahagia Purba mendatangi Terdakwa untuk menjelaskan kembali prosedur perpanjangan SIM, akan tetapi Terdakwa tetap tidak terima dengan penjelasan saksi korban Sarmail Bahagia Purba dan tetap marah-marah dengan mengeluarkan suara yang keras di Kantor Unit Pelayanan SIM Polres Pematangsiantar, karena mendengar ada keributan kemudian saksi Heriyanto menghubungi Kasat Lantas Polres Pematangsiantar, kemudian saksi Heriyanto menyarankan kepada Terdakwa untuk menemui Kasat Lantas Polres Pematangsiantar, namun pelaku tidak bersedia untuk menemui kasat Lantas Polres Pematangsiantar dengan mengatakan Suruh Kasat Lantasmu kesini, bila perlu Kapolres datang kesini, kemudian saksi Hariyanto menyuruh saksi korban sarmail Bahagia Purba untuk melanjutkan pekerjaan, kemudian Terdakwa mengatakan mana Kasat Lantasmu?, kemudian saksi korban menghampiri Terdakwa dan mengatakan tidak begitu pak, Bapak harus melengkapi persyaratannya, agar bisa saya proses, lagiankan dan mengenai bagian wajah sebelah kiri saksi korban Sarmail Bahagia Purba, kemudian Terdakwa mencoba memukul kembali wajah saksi korban Sarmail Bahagia

5 5 Bahagia Purba, namun ditangkis oleh saksi korban, kemudian Terdakwa menendang bagian perut korban secara berturut-turut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian dekat kemaluan saksi korban Sarmail Bahagia Purba, kemudian Terdakwa dan saksi korban Sarmail Bahagia Purba dilerai oleh saksi Heriyanto, Rudianto dan saksi Selamat Riadi, akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Sarmail Bahagia Purba mengalami rasa sakit pada bagian wajah sebelah kiri, sesuai dengan Visum sebagai berikut : Bengkak diwajah sebelah kiri (dibawah mata kiri) 2,5 cm x 1,5 cm x 0,5 cm. Dengan kesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksa tumpul sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 11210/VI/UPM/VER/IX/2013 tanggal 09 September 2013, yang dibuat oleh dr. Juliana K R Saragih, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar. 1KUHP. ATAU Ketiga : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke- Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di Kompleks Kantor Unit SIM Polres Pematangsiantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pegawai negeri yaitu saksi korban SARMAIL BAHAGIA PURBA supaya menjalankan perbuatan jabatan atau mengalpakan (tidak melakukan) perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari kedatangan Terdakwa untuk mengurus perpanjangan SIM (Surat Ijin Mengemudi) di Kantor Unit SIM Polres Pematangsiantar, kemudian Terdakwa mengambil Formulir permohonan kepada saksi Rudianto, setelah Terdakwa mengisi formulir tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan formulir tersebut kepada saksi Suliadi, kemudian saksi Suliadi melakukan pemeriksaan formulir yang diberikan Terdakwa kepada saksi Suliadi, akan tetapi setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Suliadi ternyata berkas yang diberikan Terdakwa kepada saksi Suliadi belum lengkap, hal ini dikarenakan karena

6 6 karena pengurusan awal pembuatan SIM (Surat Ijin Mengemudi) Terdakwa adalah di Polres Simalungun, selanjutnya saksi Suliadi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa harus melengkapi beberapa persyaratan yaitu berkas awal dan surat mutasi pengurusan dari Polres Simalungun serta Surat Keterangan Dokter, akan tetapi Terdakwa mengatakan itukan kerja Polisi, yang penting aku mengurus SIM, kenapa dipersulit, mana aturannya kepada saksi Suliadi, kemudian saksi Suliadi mengatakan itu sudah prosedurnya pak, Bapak lengkapilah dulu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Suliadi dan kembali menemui saksi Rudianto, kemudian saksi Rudianto bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan sudah siap pak?, akan tetapi Terdakwa tidak terima dan marah-marah dengan suara yang keras, kemudian saksi korban Sarmail Bahagia Purba mendatangi Terdakwa untuk menjelaskan kembali prosedur perpanjangan SIM, akan tetapi Terdakwa tetap tidak terima dengan penjelasan saksi korban Sarmail Bahagia Purba dan tetap marah-marah dengan mengeluarkan suara yang keras di Kantor Unit Pelayanan SIM Polres Pematangsiantar, karena mendengar ada keributan kemudian saksi Heriyanto menghubungi Kasat Lantas Polres Pematangsiantar, kemudian saksi Heriyanto menyarankan kepada Terdakwa untuk menemui Kasat Lantas Polres Pematangsiantar, namun pelaku tidak bersedia untuk menemui kasat Lantas Polres Pematangsiantar dengan mengatakan Suruh Kasat Lantasmu kesini, bila perlu Kapolres datang kesini, kemudian saksi Hariyanto menyuruh saksi korban sarmail Bahagia Purba untuk melanjutkan pekerjaan, kemudian Terdakwa mengatakan mana Kasat Lantasmu?, kemudian saksi korban menghampiri Terdakwa dan mengatakan tidak begitu pak, Bapak harus melengkapi persyaratannya, agar bisa saya proses, lagiankan dan mengenai bagian wajah sebelah kiri saksi korban Sarmail Bahagia Purba, kemudian Terdakwa mencoba memukul kembali wajah saksi korban Sarmail Bahagia Purba, namun ditangkis oleh saksi korban, kemudian Terdakwa menendang bagian perut korban secara berturut-turut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian dekat kemaluan saksi korban Sarmail Bahagia Purba, kemudian Terdakwa dan saksi korban Sarmail Bahagia Purba dilerai oleh saksi Heriyanto, Rudianto dan saksi Selamat Riadi, akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Sarmail Bahagia Purba mengalami rasa sakit pada bagian wajah sebelah kiri, sesuai dengan Visum sebagai berikut : Bengkak diwajah sebelah kiri (dibawah mata kiri) 2,5 cm x 1,5 cm x 0,5 cm. Dengan kesimpulan perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksa tumpul sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 11210/VI/UPM/VER/IX/2013..

7 /VI/UPM/VER/IX/2013 tanggal 09 September 2013, yang dibuat oleh dr. Juliana K R Saragih, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Djasamen Saragih Kota Pematangsiantar. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 221 KUHP ; II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Januari 2014 No.Reg.Perkara. No. PDM184/PSIAN/Epp.2/ 10/2013. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 351 (1) KUHPidana ; 2. Membebaskan Terdakwa BERNAD SIHOTANG oleh karena itu dari dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga ; 3. Memulihkan hak Terdakwa BERNAD SIHOTANG dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya sebagaimana dalam keadaan semula ; 4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ; III. Putusan Pengadilan Pematang Siantar tanggal 18 Maret 2014 No. 379 / Pid. B/ 2013 / PN - PMS yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya : 1.Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG terbukti secara sah dan.meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNAD SIHOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun atau karena ada perintah lain dari Pengadilan ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; IV. Akta permintaan banding No.03/ BDG/Akta. /2014/PN.Pms tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat oleh Panitera SALOMO SIMANJORANG,SH MH. Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan kuasa hukum Terdakwa pada perkara No. 379/Pid.B/2013/PN.Pms tanggal 25 Maret 2014 telah mengajukan permintaan banding atas putusan tersebut di atas sebagaimana..

8 8 sebagaimana ternyata dalam akta banding No.05/BDG/Akta/2013/PN-Pms permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 25 Maret 2014 dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Maret 2014 ; V. Akta penerimaan Memori banding terhadap putusan perkara No.379/ Pid.B/2013/PN.Pms tanggal 07 April 2014, dimana memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan didaftarkan Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang diterima oleh SALOMO SIMANJORANG,SH.MH panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 April 2014 dalam mengajukan memori banding sebagaimana ternyata dalam akte banding Nomor 379/ Pid/2013/PN. Pms dan penyerahan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukum Terdakwa tanggal 18 April 2014 ; ---- Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No. 379/Pid.B /2013/PN.Pms, atas relaas sebagaimana ternyata dari Surat Panitera Pengadilan Panitera Negeri Pematangsiantar No.W2.02/510/Pid/01.10/III/2014 tanggal 25 Maret 2014 tentang Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, yang menerangkan bahwa baik Jaksa Penuntu Umum maupun kuasa Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No379/Pid.B/2013/PN-Pms tanggal 18 Maret 2014 dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ---- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima. ; Menimbang bahwa terhadap Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa keberatan-keberatan tersebut merupakan pembahasan terhadap pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, dimana Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah benar, seharusnya Penasehat.

9 9 Penasehat Hukum Terdakwa menyadari dimana seharusnya Terdakwa berlaku sopan dalam mengurus perpanjangan SIM tersebut dan mematuhi peraturan yang telah ditentukan oleh Pejabat yang berwenang (kepolisian), memang kepolisian merupakan aparat yang melayani masyaraktat tetapi hendaknya masyarakat yang dilayani harus bersikap sopan dan santun dan kalau masyarakat tidak puas dapat melapor kepada atasannya ; ---- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 18 Maret 2014 Nomor : 379/Pid.B/2013/PN-Pms beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ; ---- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya dimana terdakwa terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebut di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan ; 18 Maret 2014 No.379/Pid.B /2013/PN-Pms yang Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang dalam tingkat banding seperti tersebut dibawah ini ; --- Mengingat dan memperhatikan PASAL 351 AYAT (1) KUHPidana Pasal pasal dari Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Peradilan Umum dan Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I

10 10 M E N G A D I L I --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 18 Maret 2014 Nomor 379/Pid B/2013/PN-Pms yang dimintakan banding tersebut ; --- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---- Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 6 Mei 2014, oleh H.BACHTIAR. AMS.SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS, SH. Dan AMRIL,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 April 2014, No.179/PID/2014/PT-MDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 13 Mei 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri Hakim - Hakim Anggota serta dibantu oleh : MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, RUSTAM IDRIS, SH AMRIL,SH.MHum HAKIM KETUA MAJELIS, H.BACHTIAR AMS.SH PANITERA PENGGANTI, MASRUKIYAH, SH