ANALISA PENGENDALIAN BANJIR KALI CILIWUNG RUAS JEMBATAN MT. HARYONO PINTU AIR MANGGARAI

Transkripsi

1 ANALISA PENGENDALIAN BANJIR KALI CILIWUNG RUAS JEMBATAN MT. HARYONO PINTU AIR MANGGARAI Fahmi Zamroni 1, Moh. Sholichin 2, Andre Primantyo H. 2 1) Mahasiswa Magister Teknik Pengairan, Fakultas Teknik, Universitas Brawijaya, Malang, Jawa Timur, Indonesia; fahmizamroni@yahoo.co.id 2) Dosen Jurusan Teknik Pengairan Universitas Brawijaya Malang. ABSTRAK: Banjir merupakan permasalahan tahunan terjadi di DKI Jakarta. Secara umum penyebab banjir di Jakarta terjadi karena dua faktor utama, faktor alam yaitu banjir yang diakibatkan oleh sungai yang melintasi DKI Jakarta dan faktor manusia yaitu perubahan fungsi daerah sempadan sungai. Pada studi ini direncanakan tujuh simulasi alternatif pengendalian banjir pada KaliCiliwung ruas MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai dengan debit banjir kala ulang tahun. Selanjutnya ditentukan alternatif yang paling optimal dengan memperhitungkan besarnya volume limpasan dan besarnya rencana anggaran biaya. Berdasarkan perhitungan analisa hidrolika dan analisa biaya didapatkan bahwa alternatif yang paling optimal adalah Normalisasi Kali Ciliwung ruas MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai.Volume yang tertampung pada saluran sebesar 1.3. m 3 dan tidak terjadi limpasan. Tinggi air pada titik pantau P , m dan titik pantau P-1 +8,6 m penurunan tinggi muka air rata rata 4, m dengan biaya konstruksi yang dikeluarkan kurang lebih mencapai Rp ,. Kata kunci :Pengendalian banjir, Kali Ciliwung,limpasan yang tereduksi, biaya. ABSTRACT: Flooding is an annual problem occurs in DKI Jakarta. Generally the cause of flooding in Jakarta happened because of two major factors, the natural factor that flooding is influenced by rivers that cross the DKI Jakarta and the human factor that changes the function areas border the river. In this study made seven simulations of alternative flood control at Ciliwung River segment MT. Haryono to Manggarai Sluice with flood plan discharge years. Furthermore the most optimum alternative is determined taking into account the volume of runoff occurring and the budget plan costs. Based on analysis of the hydraulics and analysis of budget plan costs obtained that the most optimum alternative is the normalization of Ciliwung River segment MT. Haryono to Manggarai Sluice. The volume on the main channel is 1.3. m 3 and overflow did not occur. High water level at observation point P-14 and P-1 respectifely are +14, m and +8,6 m the average water level lossis 4, m with construction costs , IDR. Keywords :Flood control, Ciliwung River, reduction of overflow, cost. 1. PENDAHULUAN Banjir merupakan peristiwa alam yang dapat menimbulkan kerugian harta benda penduduk serta dapat pula menimbulkan korban jiwa. Dikatakan banjir apabila terjadi luapan air yang disebabkan kurangnya kapasitas penampang saluran. Banjir di bagian hulu biasanya arus banjirnya deras, daya gerusnya besar, tetapi durasinya pendek. Sedangkan di bagian hilir arusnya tidak deras (karena landai), tetapi durasi 1

2 2 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 6, Nomor 1, Mei 1, hlm. 1- banjirnya panjang (Robert J. Kodoatie, Sugiyanto, 1). Banjir yang terjadi di Jakarta tidak lagi menjadi hal yang luar biasa bagi masyarakat Jakarta sendiri. Curah hujan yang tinggi, terlalu kecilnya kapasitas tampung sungai saat ini dibanding debit air yang masuk ke Jakarta merupakan beberapa faktor penyebab banjir di Jakarta. Alih fungsi daerah sempadan sungai di areal rawan banjir mengakibatkan dampak nyata terhadap ekosistem sungai yang semakin memburuk dan fungsi sungai yang tidak berjalan dengan semestinya.khususnya untuk permasalahan banjir, sempadan sungai tak lagi dapat menjadi dataran banjir. Kejadian banjir yang diakibatkan luapan Kali Ciliwung pada ruas Jembatan MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai hampir dipastikan setiap tahun terjadi dan merugikan banyak pihak. Saat ini di sepanjang Kali Ciliwung ruas Jembatan MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai terdapat ± 1. keluarga atau sekitar 3. jiwa yang tinggal di bantaran Kali Ciliwung antara lain sekitar Manggarai, Bukit Duri, hingga Kampung Melayu. Bukan hanya di bantaran sungai, tetapi ada yang memasuki badan sungai. Dengan terganggunya keseimbangan Kali Ciliwung, diperlukannnya keseimbangan baru melalui upaya penanganan secara menyeluruh dari hulu sampai hilir, tidak hanya alur sungainya tetapi juga daerah tangkapan airnya termasuk perilaku manusia yang tinggal di sepanjang bantaran sungai. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kala ulang banjir yang terjadi pada Kali Ciliwung, mempelajari kondisi eksisting Kali Ciliwung ruas Jembatan MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai apabila disimulasi dengan debit banjir maksimum dalam rentang waktu tahun terakhir mulai tahun 4, mengetahui alternatif pengendalian banjir Kali Ciliwung ruas studi yang optimal ditinjau dari kemampuan mereduksi banjir dan besarnya rencana anggaran biaya. Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah mengetahui alternatif metode pengendalian banjir Kali Ciliwung ruas Jembatan MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai yang efektif, sebagai bahan pertimbangan dalam rencana pengendalian banjir Kali Ciliwung. 2. BAHAN DAN METODE Kali Ciliwung adalah salah satu sungai yang melewati wilayah administratif DKI Jakarta, Kota Depok, Kota Bogor dan Kabupaten Bogor, yang bermuara di Kanal Banjir Barat (KBB) menuju ke Laut Jawa. Sejalan dengan perkembangan daerah permukiman di wilayah Jabodetabek tak terkecuali di DAS Kali Ciliwung, terjadi perubahan/alih fungsi lahan yang semula daerah resapan dan dapat menyerap air hujan (infiltrasi), saat ini sudah berubah menjadi lahan permukiman dan bangunan bangunan gedung, sehingga air hujan cenderung langsung berubah menjadi limpasan permukaan (runoff) yang pada akhirnya membebani daya tampung Kali Ciliwung. Akibatnya aliran sungai yang tadinya kecil semakin lama semakin besar, dan pada lokasilokasi tertentu terjadi luapan luapan genangan akibat tidak tertampungnya runoff yang semakin lama semakin besar. Data Data yang digunakan untuk melakukan penelitian ini meliputi : Data debit yang didapatkan dari pencatatan tinggi muka air Kali Ciliwung pada stasiun AWLR MT. Haryono sebagai titik tinjau mulai tahun 4 sampai yang digunakan untuk melakukan analisis hidrologi. Data potongan memanjang dan melintang Kali Ciliwung ruas Jembatan MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai. Data potongan memanjang dan melintang Kali Ciliwung Lama. Data kapasitas Pintu Air Manggarai dan Pintu Air Ciliwung Lama. Studi studi terdahulu mengenai Kali Ciliwung. Metodologi Analisa Hidrologi Data debit atau hujan yang digunakan untuk analisa frekuensi dipilih dari seri data lengkap hasil observasi selama beberapa tahun. Data yang digunakan untuk analisa frekuensi dapat dibedakan menjadi dua tipe berikut ini (Triatmodjo, ) : Partial Duration Series Metode ini digunakan apabila jumlah data kurang dari tahun data runtut waktu.dengan demikian dalam satu tahun bisa terdapat lebih dari satu data yang digunakan dalam analisa. Dari setiap tahun dipilih 2 sampai data tertinggi Annual Maximum Series

3 Zamroni, dkk., Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai 3 Metode ini digunakan apabila tersebia data debit atau hujan minimal tahun data runtut waktu. Tipe ini adalah dengan memilih satu data maksimum setiap tahunnya. Dalam penelitian ini direncanakan menggunakan distribusi Log Pearson III. Penggunaan metode Log Pearson III dilakukan dengan menggunakan langkah langkah berikut (Triatmodjo, ) : Data debit banjir maksimum tahunan disusun dalam tabel, Hitung nilai logaritma dari data debit banjir tersebut, Hitung nilai rerata, deviasi standar, koefisien keemencengan dan nilai logaritma y i Dihitung nilai y T untuk berbagai periode kala ulang yang dikehendaki, Hitung debit banjir x T untuk setiap periode ulang dengan menghitung nilai anti-lognya. Analisis ini dilakukan untuk menentukan debit banjir eksisting dan debit banjir kala ulang rencana berdasarkan pencatatan tinggi muka air Kali Ciliwung pada stasiun AWLR MT. Haryono mulai tahun 4 sampai. Analisa Hidrolika Hec-Ras 4.1. merupakan program yang dikembangkan oleh U.S. Army. Program ini merupakan alat bantu dalam menganalisis profil muka air. Perhitungan program ini berdasarkan pada penyelesaian persamaan aliran satu dimensi melalui saluran terbuka. Aliran satu dimensi ditandai dengan besarnya kecepatan yang sama pada seluruh penampang atau digunakan kecepatan rata-rata (Anonim, ). Analisis hidrolika pada penelitian ini dilakukan dalam 2 tahap. Tahap pertama yaitu analisis hidrolika pada kondisi eksisting dengan menggunakan debit banjir historis dan bantuan program HEC-RAS. Data potongan memanjang dan melintang Kali Ciliwung ruas MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai menjadi masukan data geometri pemodelan pada program HEC-RAS. Berdasarkan analisis ini dapat diketahui kapasitas tampungan saluran serta titik - titik kritis dimana terjadi luapan sehingga mengakibatkan banjir pada Kali Ciliwung ruas MT. Haryono sampai Pintu Air Manggarai. Tahap kedua yaitu analisis hidrolika dengan menggunakan beberapa metode pengendalian banjir. Dalam penelitian ini direncanakan metode pengendalian banjir yang digunakan adalah Normalisasi Kali Ciliwung, Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kali Cipinang, dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. Berdasarkan ketiga metode tersebut peneliti merencanakan variasi alternatif yaitu : Alternatif pertama : Memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. Alternatif kedua : Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang. Alternatif ketiga : Normalisasi Kali Ciliwung. Alternatif keempat : Normalisasi Kali Ciliwung dikombinasi-kan dengan Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang. Alternatif kelima : Normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. Alternatif keenam : Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. Alternatif ketujuh : Kombinasi dari ketiga metode yang direncanakan yaitu Normalisasi Kali Ciliwung, Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kali Cipinang, dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. River Improvement dilakukan terutama berkaitan erat dengan pengendalian banjir, yang merupakan usaha untuk memperbesar kapasitas pengaliran sungai (Kodoatie, ). Hal ini dimaksudkan untuk menampung debit banjir yang terjadi untuk dialirkan ke hilir atau laut sehingga tidak terjadi limpasan. 3. HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan data debit maksimum tahun yang tersedia didapatkan bahwa debit maksimum tahun merupakan debit yang terbesar 2,6 m 3 /det mendekati debit banjir kala ulang 21 tahun sehingga debit banjir rancangan harus lebih besar dari kala ulang 21 tahun. Berdasarkan hasil analisa frekuensi diperoleh debit banjir rancangan untuk Kali Ciliwung ruas studi ditampilkan pada Tabel 1.

4 4 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 6, Nomor 1, Mei 1, hlm. 1- Tabel 1. Debit Banjir Rancangan Kali Ciliwung No Periode Ulang Qmaks (m 3 /det) 1 Eksisting Kalibrasi Model Kalibrasi model dilakukan untuk memperoleh model yang sesuai atau mendekati dengan kondisi aktual. Kalibrasi model dilakukan dengan penyesuaian terhadap parameter-parameter tertentu diantaranya penyesuaian angka Manning. Dengan data debit eksisting tahun diperoleh tinggi muka air titik pantau P-14 sebagai pada Tabel 2. : Tabel 2.Perbandingan Tinggi Muka Air dengan angka Manning,3 No Tahun TMA pengamatan (m) TMA + elevasi dasar (m) TMA HECRAS (m) ((4)-()) 2 (1) (2) (3) (4) () (6) Melalui uji RMSE (Root Mean Square Error) maka akan diketahui tingkat keakuratan model terhadap kondisi aktual di lapangan. Hasil simulasi HECRAS untuk tiap-tiap angka Manning diuji kesesuaiannya dengan metode RMSE dan diperoleh kesimpulan seperti dalam Tabel 3. Gambar 1.Profile Plot Kali Ciliwung debit tahun 4 dengan n =,3

5 Zamroni, dkk., Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai Tabel 3.Uji Kalibrasi Model No Angka Hasil Uji Manning (n) RMSE Hasil uji RMSE pada model yang telah dikalibrasi menunjukkan bahwa angka Manning,8 mendekati dengan kondisi aktual di lapangan dengan nilai uji sebesar.1. Model HECRAS dengan angka Manning,8 ditetapkan sebagai model terpilih dan digunakan untuk pemodelan HECRAS Kali Ciliwung kondisi eksisting. Hasil Running HEC-RAS Debit Banjir Maksimum Dengan debit banjir maksimum tahun sebesar 2,6 m 3 /det diperoleh hasil yang ditampilkan pada Gambar 2. Dari analisa didapatkan volume genangan pada Kali Ciliwung ruas studi sebesar m 3. Elevasi muka air pada titik P14 +1, m pada titik P1 +12, m dengan kecepatan aliran rata-rata,8 m/det. Hasil Running HEC-RAS Debit Banjir Rancangan Dengan debit banjir kala ulang tahun sebesar, m 3 /det diperoleh hasil volume genangan m 3 dengan elevasi muka air pada titik P14 +1, m pada P1 +, m kecepatan aliran rata-rata 1,14 m/det. Gambar 3. menunjukkan hasil Running HEC-RAS Debit Banjir Rancangan. Hasil Running HEC-RAS Alternatif Pertama Pada alternatif pertama direncanakan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama yang dapat menampung debit m 3 /det. Sehingga diperoleh hasil volume genangan yang terjadi adalah sebesar m 3. Berdasarkan Gambar 4. elevasi muka air pada titik P14 +1, m pada P1 +,3 m kecepatan ratarata aliran sebesar 1,1 m/det. Apabila dibandingkan dengan kondisi awal, alternatif pertama dapat mengurangi volume genangan yang terjadi sebesar.3 m 3 dengan penurunan muka air rata-rata, m. 2 EG Existing WS Existing Crit Existing LOB ROB Gambar 2.Potongan Memanjang Kali Ciliwung Kondisi Eksisting dengan debit banjir maksimum tahun

6 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 6, Nomor 1, Mei 1, hlm. 1-2 EG Q WS Q Crit Q LOB ROB Gambar 3. Potongan Memanjang Kali Ciliwung Kondisi Eksisting dengan Debit Banjir Kala Ulang Tahun 2 EG Q - CL WS Q - CL Crit Q - CL LOB ROB Gambar 4.Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Pertama Hasil Running HEC-RAS Alternatif Kedua Pada alternatif kedua direncanakan Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung pada titik P- ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dengan debit 6 m 3 /det. Berdasarkan hasil analisa dengan menggunakan alternatif kedua volume genangan yang terjadi adalah sebesar m 3, kecepatan rata-rata aliran sebesar 1, m/det. Berdasarkan Gambar. elevasi muka air pada titik P14 +, m pada P1 +,46 m Apabila dibandingkan dengan kondisi awal, alternatif kedua dapat mengurangi volume genangan yang terjadi sebesar 2.2 m 3 dengan penurunan muka air rata-rata,46 m.

7 Zamroni, dkk., Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai 2 EG Q - Tunnel WS Q - Tunnel Gambar.Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Kedua Hasil Running HEC-RAS Alternatif Ketiga Pada alternatif ketiga direncanakan normalisasi Kali Ciliwung ruas studi. Normalisasi sungai yang dimaksud adalah dengan melakukan perbaikan penampang sungai yang sempit. B = α Q 1/2 =. (,) 1/2 =, m Lebar sungai yang masih memungkinkan dilakukan normalisasi adalah 4 meter, mengikuti rata rata lebar alami Kali Ciliwung pada ruas studi. Bentuk penampang sungai yang direncanakan penampang trapesium berganda seperti pada Gambar 6. Dasar penentuan dimensi menggunakan persamaan Manning (Chow,12) Gambar 6.Sketsa Perencanaan Normalisasi Sungai

8 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 6, Nomor 1, Mei 1, hlm. 1-2 EG Q WS Q Gambar.Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Ketiga Tanpa Peninggian Tanggul Secara teoritis (Sosrodarsono, 14), lebar saluran yang mampu mengalirkan debit banjir lebarnya di atas meter, namun pada kenyataannya dengan lebar tersebut sudah mengenai banyak rumah penduduk. Berdasarkan Gambar masih terdapat limpasan di beberapa titik, dikarenakan tinggi tanggul yang lebih rendah dari tinggi muka air yang terjadi. Maka dari itu analisa selanjutkan dilakukan penambahan tinggi tanggul disesuaikan dengan tinggi jagaan sebesar,8 m diatas tinggi muka air pada titik-titik kritis. Gambar 8. Menunjukkan elevasi muka air pada titik P14 +14, m pada P1 +8,6 m. Kecepatan rata-rata aliran sebesar 2,28 m/det. 2 EG Q WS Q Gambar 8.Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Ketiga dengan Peninggian Tanggul

9 Zamroni, dkk., Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai Berdasarkan hasil analisa dengan menggunakan alternatif ketiga volume genangan yang terjadi adalah sebesar 1.3. m 3. Apabila dibandingkan dengan kondisi awal, alternatif ketiga dapat mengurangi volume genangan yang terjadi sebesar m 3 dengan penurunan muka air rata-rata 4, m. 2 EG QTN WS QTN Gambar.Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Keempat Hasil Running HEC-RAS Alternatif Keempat Pada alternatif keempat direncanakan normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan dengan Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung pada titik P- ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dengan debit 6 m 3 /det. Sehingga diperoleh volume genangan yang terjadi adalah sebesar 1..6 m 3,kecepatan rata-rata aliran sebesar 2,1 m/det. Berdasarkan Gambar. elevasi muka air pada titik P14 +,6 m pada P1 +8,38 m. Apabila dibandingkan dengan kondisi awal, alternatif keempat dapat mengurangi volume genangan yang terjadi sebesar m 3 dengan penurunan muka air rata-rata 4, m. Hasil Running HEC-RAS Alternatif Kelima Pada alternatif kelima direncanakan normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama yang dapat menampung debit sebesar m 3 /det. Apabila dibandingkan dengan kondisi awal, alternatif ini dapat mengurangi volume genangan yang terjadi sebesar m 3 dengan penurunan muka air rata-rata,2 m. Hasil Running HEC-RAS Alternatif Keenam Alternatif ini merupakan kombinasi antara Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. Diperoleh volume genangan yang terjadi adalah sebesar 3..4 m 3, kecepatan rata-rata aliran sebesar 1, m/det. Gambar. Menunjukkan elevasi muka air pada titik P14 +,3 m pada P1 +12,86 m. Dibandingkan dengan kondisi awal, alternatif ini dapat mengurangi volume genangan yang terjadi sebesar. m 3 dengan penurunan muka air rata-rata,68 m. Berdasarkan hasil analisa volume genangan yang terjadi adalah sebesar 1.1. m 3, kecepatan rata-rata aliran sebesar 2,1 m/det. Gambar. Menunjukkan elevasi muka air pada titik P14 +,2 m dan P1 +8, m.

10 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 6, Nomor 1, Mei 1, hlm. 1-2 EG QCL WS QCL Gambar. Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Kelima Hasil Running HEC-RAS Alternatif Ketujuh Pada alternatif ketujuh direncanakan kombinasi antara normalisasi, Divertion Tunnel dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. genangan yang terjadi sebesar m 3 dengan penurunan muka air rata-rata,1 m. Rekapitulasi Analisa Hidrolika Berdasarkan analisa hidrolika untuk tiap alternatif metode pengendalian banjir yang direncanakan maka dilakukan rekapitulasi seperti pada Tabel 4. 2 EG Q - CL - Tunn WS Q - CL - Tunn Gambar. Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Keenam

11 Zamroni, dkk., Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai 2 EG QTNCL WS QTNCL Gambar 12. Potongan Memanjang Kali Ciliwung Alternatif Ketujuh Tabel 4.Rekapitulasi Analisa Hidrolika No Metode Pengendalian Banjir Muka Air Muka Air Penurunan Titik Pantau P- Titik Pantau P- Muka Air 14 (m) 1 (m) Rata-Rata (m) Kecepatan Rata - Rata (m/det) Volume Tampungan Channel (m 3 ) Volume Genangan Melimpas (m 3 ) Volume Genangan Total (m 3 ) Persentasi Volume Genangan Tereduksi (%) 1 Kondisi Eksisting Kali Ciliwung debit maksimum ,6,3. 1,8,3. 2,4, Kondisi Eksisting Kali Ciliwung debit kala ulang tahun ,6,3. 3,1,. 4,2, Memfungsikan kembali Pintu Air CIliwung Lama (Q tahun) ,6,3. 3,32,. 4,38, Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang (Q tahun) ,6,3. 2,,8. 3,8, Normalisasi Kali Ciliwung (Q tahun) ,2,6. - 1,3, Normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan dengan Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang (Q tahun) ,2,6. - 1,, Normalisasi Kali CIliwung dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air CIliwung Lama (Q tahun) ,2,6. - 1,1, Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama (Q tahun) Kombinasi dari ketiga metode yang direncanakan yaitu Normalisasi Kali Ciliwung, Divertion Tunnel dari Kali CIliwung ke Kali Cipinang, dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama (Q tahun) ,6,3. 2,6,8. 3,6, ,2,6. - 1,4,8. 6. Analisa Rencana Biaya Berdasarkan analisa rencana anggaran biaya yang telah dilakukan untuk alternatif Pertama sampai dengan ketujuh maka dapat dilakukan rekapitulasi rencana anggaran biaya seperti pada Tabel.

12 12 Jurnal Teknik Pengairan, Volume 6, Nomor 1, Mei 1, hlm. 1- Tabel.Rekapitulasi Analisa Biaya No Metode Pengendalian Banjir Rencana Anggaran Biaya (Rp) 1 Memfungsikan kembali Pintu Air CIliwung Lama 2,26,,. 2 Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang 4,6,,. 3 Normalisasi Kali Ciliwung 6,668,68,. 4 Normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan dengan Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang 1,,24,,. Normalisasi Kali CIliwung dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air CIliwung Lama 3,,,. 6 Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dikombinasikan dengan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama. 21,882,428,. Kombinasi dari ketiga metode yang direncanakan yaitu Normalisasi Kali Ciliwung, Divertion Tunnel dari Kali CIliwung ke Kali Cipinang, dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama 1,6,1,1,. 4. KESIMPULAN Berdasarkan hasil studi Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Berdasarkan data debit Kali Ciliwung ruas studi mulai tahun 4 hingga didapatkan debit tahun merupakan debit terbesar dengan nilai 2,6 m 3 /det mendekati kala ulang 21 tahun. sehingga debit banjir rencana harus lebih besar dari kala ulang 21 tahun. 2. Volume genangan yang terjadi di Kali Ciliwung ruas studi apabila disimulasi menggunakan debit banjir maksimum adalah sebesar m 3 dengan tinggi air pada titik pantau P-14 +1, m dan titik pantau P-1 +12, m kecepatan ratarata aliran,8 m/det. 3. Alternatif pengendalian banjir yang memiliki kemampuan mereduksi limpasan yang paling baik adalah sebagai berikut : Normalisasi Kali Ciliwung dengan volume genangan yang terjadi sebesar 1.3. m 3 dan tidak terjadi limpasan. Tinggi air pada titik pantau P , m titik pantau P-1 +8,6 m penurunan tinggi muka air rata rata 4, m kecepatan rata-rata aliran 2,28 m/det dan persentasi reduksi volume genangan terhadap kondisi eksisting debit banjir kala ulang tahun sebesar 8,82%. Normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang dengan volume genangan sebesar 1..6 m 3 dan tidak terjadi limpasan. Tinggi air pada titik pantau P-14 +,6 m titik pantau P-1 +8,38 m penurunan tinggi muka air rata rata 4, m kecepatan rata-rata aliran 2,1 m/det dan persentasi reduksi volume genangan terhadap kondisi eksisting debit banjir kala ulang tahun sebesar 62,4%. Normalisasi Kali Ciliwung dikombinasikan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama dengan volume genangan sebesar 1.1. m 3 dan tidak terjadi limpasan. Tinggi air pada titik pantau P-14 +,2 m titik pantau P-1 +8, m penurunan tinggi muka air rata rata,6 m kecepatan rata-rata aliran

13 Zamroni, dkk., Analisa Pengendalian Banjir Kali Ciliwung Ruas Jembatan MT. Haryono Pintu Air Manggarai 2,1 m/det dan persentasi reduksi volume genangan terhadap kondisi eksisting debit banjir kala ulang tahun sebesar 62,%. Kombinasi dari Normalisasi Kali Ciliwung, Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang, dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama dengan volume genangan sebesar m 3 dan tidak terjadi limpasan. Tinggi air pada titik pantau P-14 +, m titik pantau P-1 +, m penurunan tinggi muka air rata rata,1 m kecepatan rata-rata aliran 2,3 m/det dan persentasi reduksi volume genangan terhadap kondisi eksisting debit banjir kala ulang tahun sebesar 6,%. Secara teknis alternatif ketujuh yaitu Kombinasi dari Normalisasi Kali Ciliwung, Divertion Tunnel dari Kali Ciliwung ke Kanal Banjir Timur melalui Kali Cipinang, dan memfungsikan kembali Pintu Air Ciliwung Lama merupakan alternatif pengendalian banjir yang optimal. Secara analisa biaya konstruksi alternatif yang dianggap paling optimal adalah Normalisasi Kali Ciliwung dengan biaya konstruksi yang dikeluarkan kurang lebih mencapai Rp ,. DAFTAR PUSTAKA Anonim.. HECRAS 4.1 Hydraulic Reference Manual. California : U.S. Army Corps of Engineering. Chow, V., 12.Hidrolika Saluran Terbuka (Open Channel Hydraulics). Jakarta : Erlangga. Kodoatie, Robert J.. Rekayasa dan Manajemen Banjir Kota. Yogyakarta : Penerbit Andi. Kodoatie, Robert.J., dan Sugiyanto. 1. Banjir: Beberapa penyebab dan metode pengendaliannya. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. Sosrodarsono, Suyono dan Masateru Tominaga. 14. Perbaikan dan Pengaturan Sungai. Jakarta : Pradnya Paramita. Triatmodjo, Bambang.. Hidrologi Terapan. Yogyakarta : Beta Offset.