KUISIONER PENELITIAN ANALISIS PERSEPSI RISIKO TENTANG KEBAKARAN PADA PEKERJA DI PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS TAHUN 2016
|
|
|
- Doddy Gunawan
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN
2
3 KUISIONER PENELITIAN ANALISIS PERSEPSI RISIKO TENTANG KEBAKARAN PADA PEKERJA DI PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS TAHUN 2016 MENGGUNAKAN PARADIGMA PSIKOMETRI Kepada Yth, Responden Perkenalkan saya Rista Apriliawati Saksono Putri, mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul peminatan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) yang sedang melaksanakan penelitian mengenai Analisis Persepsi Resiko Tentang Kebakaran Pada Pekerja di PT. Indonesia Toray Synthetics Tahun 2016 Menggunakan Paradigma Psikometri dengan mengumpulkan data melalui kuisioner. Penelitian ini dilaksanakan untuk memenuhi tugas akhir sebagai syarat dalam menyelesaikan program studi sarjana Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul. Oleh sebab itu saya harapkan kesedian dan kemurahan hati responden untuk mengisi kuisioner ini. Terima kasih atas kesedian dan kerjasamanya. Peneliti, Rista Apriliawati
4 IDENTITAS RESPONDEN Nama Responden Umur Jenis Kelamin : : : Pendidikan Terakhir : a. SD b. SMP c. SMA d. Akademi/PT Masa Kerja : Tahun PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER Bacalah pertanyaan tersebut dan berilah tanda silang (X) pada salah satu alternatif jawaban yang tersedia. Apabila anda ingin mengubah jawaban, maka buatlah tanda sama dengan (=) pada jawaban yang salah, kemudian silangkan (X) kembali pada jawaban yang menurut anda lebih sesuai. A. Voluntariness Of Risk / Faktor Kerelaan 1. Mengikuti safety meeting pada saat sebelum dan sesudah bekerja. a. Tidak penting b. Kurang penting c. Penting 2. Memakai safety shoes pada saat bekerja. a. Selalu b. Sering c. Kadang-kadang 3. Menerima konsekuensi/ risiko bahaya yang ada di tempat kerja. a. Kurang menerima b. Cukup menerima c. Dapat menerima 4. Kejadian kebakaran merupakan salah satu risiko bahaya yang ada di perusahaan ini, saya bersedia menghadapi risiko tersebut. 5. Kadar/ tingkat keseringan mengikuti pelatihan pencegahan bahaya kebakaran. a. Tidak pernah b. Kadang-kadang c. Sering 6. Menghadapi segala risiko dari terjadinya kebakaran secara sukarela.
5 7. Terjadinya kebakaran merupakan risiko yang harus saya terima ketika bekerja di tempat ini. a. Tidak sependapat b. Kurang sependapat c. Sependapat 8. Saya merasa aman dari risiko bahaya kerja di perusahaan ini. 9. Saya merasa nyaman dari risiko bahaya kerja di perusahaan ini. 10. Saya akan tetap bekerja di perusahaan ini, walaupun dengan berbagai konsekuensi/ risiko yang saya hadapi. B. Immediacy Of Effect / Efek Segera 1. Terjadinya percikan api di tempat kerja dapat menyebabkan kebakaran. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 2. Temperature tinggi dapat memicu terjadinya kebakaran. 3. Konsleting listrik dapat memicu terjadinya kebakaran. 4. Pengecekaan berfungsi atau tidaknya alat pemadam api oleh petugas setiap bulannya. a. Tidak pernah b. Jarang c. Selalu 5. Kelalaian pekerja dalam menggunakan alat kerja dapat menimbulkan risiko kebakaran. a. Tidak pasti b. Kurang pasti c. Pasti 6. Kelambatan dalam penanganan suatu masalah dapat menimbulkan dampak kebakaran. 7. Efek risiko kebakaran dapat diketahui segera dan cepat dirasakan. 8. Saya takut ketika kejadian kebakaran terjadi dan melihat orang lain panik. a. Tidak Selalu b. Kadang-kadang c. Selalu
6 9. Saya takut dan panik untuk menyelamatkan diri apabila terjadinya kebakaran. 10. Saya akan berlari untuk menyelamatkan diri jika terjadi kebakaran, atau bahaya lainnya. C. Known To Expose Of Risk / Pengalaman 1. Terjadinya kasus kebakaran dalam kurun waktu lima tahun terakhir. a. Tidak pernah b. Pernah c. Sering 2. Faktor kelalaian pekerja merupakan salah satu penyebab terjadinya kebakaran. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 3. Penanganan dalam tanggap darurat kebakaran. a. Sangat cepat b. Cepat c. Lambat 4. Menurut saya, jika terjadi kebakaran cukup dipadamkan hanya dengan air saja. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 5. Apabila terjadi kebakaran akibat konsleting listrik, memadamkannya menggunakan CO Pelatihan simulasi kebakaran yang diadakan oleh perusahaan. a. Tidak pernah saya dapatkan b. Jarang saya dapatkan c. Sering saya dapatkan 7. Saya pernah diberitahu tentang pengalaman menghadapi risiko bahaya di tempat kerja. a. Tidak pernah b. Kadang-kadang c. Pernah 8. Kerugian jiwa dan materi merupakan dampak akibat kejadian kebakaran. 9. Kejadian kebakaran membuat saya selalu bersikap waspada.
7 10. Pengalaman dalam bekerja memberikan pemahaman mengenai cara penanggulangan dampak terjadinya kebakaran. D. Known To Science Of Risk / Pengetahuan 1. Memahami risiko bahaya kebakaran yang disebabkan konsleting listrik di tempat kerja. a. Sangat paham b. Cukup paham c. Kurang paham 2. Tingkat risiko terjadinya konsleting listrik di ruangan kerja saya. a. Sangat tinggi b. Sedang c. Rendah 3. Kebakaran dapat menimbulkan berbagai macam kerugian. 4. Unsur pokok yang dapat menyebabkan terjadinya api yaitu panas, oksigen, dan bahan yang mudah terbakar. 5. Tindakan yang dilakukan untuk mencegah kebakaran salah satunya yaitu dengan cara melaksanakan latihan penanggulangan kebakaran. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 6. Tempat saya bekerja termasuk yang memiliki bahaya kebakaran berat. 7. Kebakaran mengakibatkan kerugian fatal secara materiil maupun nonmateriil. 8. Merokok di tempat kerja dapat menjadi penyebab terjadinya kebakaran. 9. Emergency respond merupakan sistem proteksi kebakaran apabila terjadi kebakaran atau keadaan darurat. 10. Pemasangan sistem proteksi kebakaran dapat mencegah terjadinya bahaya kebakaran.
8 E. Controllability Over Risk / Pengendalian Terhadap Bahaya 1. Menempatkan/ meletakkan benda-benda yang mudah terbakar jauh dari sumber panas baik api maupun panas matahari. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 2. Melakukan pengecekan secara rutin setiap bulan terhadap sistem proteksi kebakaran. a. Tidak Pernah b. Kadang-kadang c. Selalu 3. Ketaatan dalam menjalankan SOP Tanggap Darurat Kebakaran. a. Tidak pernah mentaati b. Jarang mentaati c. Selalu mentaati 4. Peran manajer terhadap bahaya kebakaran. a. Peduli b. Kurang peduli c. Tidak peduli 5. Pekerja wajib mengedepankan prinsip kehati-hatian dalam bekerja. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 6. Menurut saya, upaya-upaya pencegahan kebakaran lebih utama dibandingkan dengan upaya penanggulangan. a. Tidak setuju b Kurang setuju c. Setuju 7. Pelatihan untuk memahami pencegahan dan pemadaman kebakaran tahap awal kepada para pekerja. a. Tidak penting b. Kurang penting c. Penting 8. Perawatan/ pemeliharaan terhadap peralatan darurat kebakaran. a. Tidak penting b. Kurang pening c. Penting 9. Menyiapkan jalur/ rute evakuasi apabila terjadinya kebakaran atau bahaya lainnya oleh perusahaan. a. Tidak penting b. Kurang penting c. Penting 10. Menyiapkan sarana tempat berkumpul sementara (Asembly Point) apabila terjadi kebakaran atau bahaya lainya oleh perusahaan. F. Newness / Kebaruan 1. Penggunaan alat modern dalam penanganan kebakaran.
9 2. Penyediaan alat deteksi dini apabila akan terjadinya kebakaran. a. Tidak penting b. Kurang penting c. Penting 3. Keberadaan SOP penyelamatan diri jika terjadi kebakaran. a. Tidak tahu b. Kurang tahu c. Tahu 4. Mempelajari secara baik dan benar prosedur penggunaan alat-alat baru. 5. Keberadaan jalur evakuasi/ Lay out bila terjadi kebakaran. a. Tidak tahu b. Kurang tahu c. Tahu 6. Penggunaan APAR untuk penanggulangan kebakaran. a. Tidak penting b. Kurang penting c. Penting 7. Terjadinya kebakaran merupakan risiko baru yang belum terlihat di tempat kerja saya. 8. Kejadian kebakaran bukan hal yang baru, saya sudah familiar dengan dampaknya. 9. Saya akan selalu waspada untuk menghindari bahaya yang akan terjadi dan belum pernah saya rasakan dari penggunaan alat-alat baru. 10. Belum terbayang oleh saya apa yang harus dilakukan jika dampak dari kebakaran benar-benar menimpa saya. G. Chronic Catastrophic 1. Kebakaran dapat memberikan dampak kematian bagi banyak orang. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 2. Kebakaran dapat membawa dampak tidak hanya terhadap kerusakan bangunan perusahaan, namun dapat juga menyebabkan kematian bagi banyak orang. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 3. Tidak ada kerugian yang ditimbulkan dari kejadian kebakaran.
10 4. Kebakaran dapat menyebabkan trauma bagi pekerja dan keluarganya. 5. Kebakaran dapat memberikan dampak berkepanjangan terhadap pekerja dan keluarga. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 6. Kebakaran hanya dapat mematikan/ merugikan bagi satu orang. 7. Kejadian kebakaran dapat memberikan efek kronis/ panjang namun tidak berbahaya. 8. Kejadian kebakaran dapat memberikan efek akut/ cepat dan berbahaya. 9. Tidak ada kematian yang disebabkan oleh kebakaran. 10. Dampak terjadinya kebakaran dapat bersifat kronis/ panjang bagi perusahaan. H. Common Dread / Biasa - Menakutkan 1. Takut akan kerugian yang ditimbulkan dari kebakaran. a. Takut b. Biasa saja c. Tidak takut 2. Saya bekerja dengan hati-hati. a. Selalu b. Sering c. Kadang-kadang 3. Kejadian kebakaran yang disebabkan karena merokok. a. Lebih dari 2 kali b. 1-2 kali c. Tidak pernah 4. Pengelupasan kabel listrik dapat menyebabkan kejadian kebakaran. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 5. Bekerja pada kondisi lingkungan yang memiliki risiko kebakaran. a. Tidak pernah b. Kadang-kadang c. Biasa 6. Saya tidak begitu khawatir dengan dampak dari kebakaran pada saya maupun anggota keluarga saya.
11 7. Saya tidak takut dengan kematian akibat dari kejadian kebakaran. 8. Saya sangat takut dan khawatir dengan kondisi lingkungan kerja yang dapat memicu terjadinya kebakaran. 9. Saya sangat khawatir dengan dampak dari kebakaran pada saya maupun anggota keluarga saya. 10. Saya akan selalu konsisten bekerja dengan baik meskipun akan menghadapi berbagai risiko kerja. I. Severity of consequences / Keparahan dari Konsekuensi 1. Efek/ dampak dari kejadian kebakaran dapat segera terlihat langsung. 2. Kebakaran tidak hanya berdampak pada diri sendiri tetapi juga orang lain dan lingkungan kerja. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 3. Waspada terhadap bahaya kebakaran meskipun dampaknya belum terlihat. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 4. Kebakaran dapat menimbulkan dampak atau kerugian besar bagi banyak orang dalam satu waktu. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 5. Konsekuensi keparahan dari kejadian kebakaran tidak begitu fatal. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 6. Kerugian jiwa, kerugian materi dan menurunnya produktivitas merupakan salah satu dampak dari kebakaran. a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 7. Konsekuensi keparahan dari kejadian kebakaran dapat bersifat fatal.
12 8. Dampak dari kebakaran sangat merugikan saya, keluarga dan lingkungan kerja. 9. Dampak/ efek dari kejadian kebakaran hanya berdampak pada individu. 10. Jika dampak negatif dari suatu bahaya tidak langsung terlihat, saya sering mengacuhkan/ tidak mempedulikan bahaya tersebut. Harap Periksa Kembali Identitas Diri Serta Jawaban Atas Masing-Masing Pertanyaan. Pastikan Seluruh Pertanyaan Telah Terjawab. Atas Perhatiannya Saya Ucapkan Terima Kasih.
13
14 Uji Validitas a. Voluntariness Of Risk Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR b. Immediacy Of Effect Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR
15 c. Known To Expose Of Risk Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR d. Known To Science Of Risk Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR
16 e. Controllability Over Risk Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR f. Newness Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR
17 g. Chronic catastrophic Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR h. Common dread Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR
18 i. Severity of consequences Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR VAR
19 Uji Normalitas 1. Karakteristik Responden a. Umur Responden Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent UmurResponden % 0 0.0% % UmurResponden Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 20 Maximum 58 Range 38 Interquartile Range 13 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. UmurResponden a. Lilliefors Significance Correction b. Masa Kerja Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Masa Kerja % 0 0.0% % Masa Kerja Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance
20 Std. Deviation Minimum 1 Maximum 35 Range 35 Interquartile Range 14 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Masa Kerja a. Lilliefors Significance Correction 2. Persepsi Risiko Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent PersepsiRisiko % 0 0.0% % PersepsiRisiko Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 205 Maximum 263 Range 58 Interquartile Range 12 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. PersepsiRisiko a. Lilliefors Significance Correction
21 3. Paradigma P,sikometri a. Voluntariness Of Risk Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Voluntariness Of Risk % 0 0.0% % Voluntariness Of Risk Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 19 Maximum 30 Range 11 Interquartile Range 4 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Voluntariness Of Risk a. Lilliefors Significance Correction b. Immediacy Of Effect Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Immediacy Of Effect % 0 0.0% % Immediacy Of Effect Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation 2.055
22 Minimum 21 Maximum 30 Range 9 Interquartile Range 3 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Immediacy Of Effect a. Lilliefors Significance Correction c. Known To Expose Of Risk Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Known To Expose Of Risk % 0 0.0% % Known To Expose Of Risk Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 23 Maximum 29 Range 6 Interquartile Range 2 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Known To Expose Of Risk a. Lilliefors Significance Correction
23 d. Known To Science Of Risk Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Known To Science Of Risk % 0 0.0% % Known To Science Of Risk Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 22 Maximum 30 Range 8 Interquartile Range 3 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Known To Science Of Risk a. Lilliefors Significance Correction e. Controllability Over Risk Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Controllability Over Risk % 0 0.0% % Controllability Over Risk Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance.371 Std. Deviation.609 Minimum 27 Maximum 30
24 Range 3 Interquartile Range 0 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Controllability Over Risk a. Lilliefors Significance Correction f. Newness Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Newness % 0 0.0% % Newness Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 23 Maximum 30 Range 7 Interquartile Range 2 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Newness a. Lilliefors Significance Correction g. Chronic catastrophic Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Chronic catastrophic % 0 0.0% %
25 Chronic catastrophic Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 15 Maximum 30 Range 15 Interquartile Range 5 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Chronic catastrophic a. Lilliefors Significance Correction h. Common dread Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Common dread % 0 0.0% % Common dread Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 21 Maximum 30 Range 9 Interquartile Range 3 Skewness Kurtosis
26 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Common dread a. Lilliefors Significance Correction i. Severity of consequences Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Severity of consequences % 0 0.0% % Severity of consequences Descriptives Statistic Std. Error Mean % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum 18 Maximum 30 Range 12 Interquartile Range 3 Skewness Kurtosis Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Severity of consequences a. Lilliefors Significance Correction
27 Analisis Univariat 1. Karakteristik Responden a. Umur Responden Umur1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent < Valid >= Total b. Jenis Kelamin JK Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki-laki Valid Perempuan Total c. Pendidikan Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent SMP Valid SMA Akademi/PT Total d. Masa Kerja MK1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent < Valid >= Total Persepsi Risiko varpr Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent >=249, Valid <249, Total
28 3. Paradigma Psikometri a. Voluntariness Of Risk vara Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <27, Valid >=27, Total b. Immediacy Of Effect varb Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <27, Valid >=27, Total c. Known To Expose Of Risk varc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <26, Valid >=26, Total d. Known To Science Of Risk vard Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <27, Valid >=27, Total e. Controllability Over Risk vare Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <30, Valid >=30, Total
29 f. Newness varf Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <27, Valid >=27, Total g. Chronic catastrophic varg Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <28, Valid >=28, Total h. Common dread varh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <28, Valid >=28, Total i. Severity of consequences vari Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent <29, Valid >=29, Total
30
Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha
Uji Validitas I Case Processing Summary N % Cases Valid 19 95.0 Excluded a 1 5.0 Total 20 100.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.971 41 Item Statistics Mean Std. Deviation N PENGETAHUAN
Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.
Uji Normalitas NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Item N 233 Normal Parameters a,,b Mean 16.6738 Std. Deviation 8.68888 Most Extreme Differences Absolute.082 Positive.082 Negative -.049 Kolmogorov-Smirnov
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI Penelitian mengenai faktor-faktor yang berhubungan dengan perilaku vulva hygiene pada ibu hamil di Unit KIA Puskesmas Kamal 2 Jakarta Barat. Prevalensi penyakit infeksi
SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
Lampiran I No. Urut Responden SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT) PENINGKATAN PENGETAHUAN DAN SIKAP GIZI SEIMBANG PADA SISWA TK ISLAM NUR HABIB Peneliti adalah
LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (INFORMED CONSENT)
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (INFORMED CONSENT) Saya yang bertanda tangan dibawah ini, menyatakan bersedia menjadi responden dalam penelitian dari: Nama peneliti : Dwi Arisca Putri Nim : 2013-33-033
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER. Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ
54 Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi Yth. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ Assalaamu alaikum Wr.Wb Dengan Hormat, Saya, Agus Salim,
LAMPIRAN 1 SKALA PENELITIAN
45 LAMPIRAN 1 SKALA PENELITIAN 46 PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI DAN ILMU SOSIAL BUDAYA UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA Jl. Kaliurang KM 14,5 Besi, Sleman, Yogyakarta 55584. Telp. 0274-898444,
Kuisioner Penelitian
1 2 Kuisioner Penelitian Saya Rohmah Ardelia, mahasiswa Jurusan Kesehatan Masyarakat peminatan Manajemen Rumah Sakit Universitas Esa Unggul. Saat ini saya sedang melakukan penelitian untuk menyelesaikan
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
LAMPIRAN A Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.960 49 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.0667.94443 30 VAR00002 3.1000.92289 30 VAR00004 3.1000.71197 30 VAR00005 2.8000.61026
Alpha. Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted
65 Lampiran 1 Analisa Reliabilitas Case Processing Summary N % Cases Valid 20 100.0 Excluded a 0.0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Cronbach's Alpha Reliability
usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin
LAMPIRAN Karakteristik Responden Frequencies Statistics usia jenis_kelamin N Valid 38 38 Missing 0 0 Frequency Table usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 9 17 44.7 44.7 44.7 10
LAMPIRAN 1 HASIL UJI RELIABILITAS SKALA KECERDASAN SOSIAL
LAMPIRAN 1 HASIL UJI RELIABILITAS SKALA KECERDASAN SOSIAL Case Processing Summary N % Cases Valid 80 100.0 Excluded a 0.0 Total 80 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability
Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause
Lampiran 1 Hasil Analisa Aitem Uji Coba Skala Sikap Terhadap Menopause ANALISA I Case Processing Summary N % Reliability Statistics Cases Valid 87 100.0 Excluded a 0.0 Total 87 100.0 Cronbach's Alpha N
Lampiran 1 JADWAL PENELITIAN. Universitas Sumatera Utara. Aktivitas Penelitian. Pengajuan judul
Lampiran 1 No Aktivitas Penelitian Pengajuan judul 1 penelitian 2 Menyusun Bab 1 3 Menyusun Bab 2 4 Menyusun Bab 3 September 2014 Oktober 2014 November 2014 JADWAL PENELITIAN Desember 2014 Januari Februari
LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a
LAMPIRA Case Processing Summary Cases Missing Total Total Penerapan Kewaspadaan Standar 205 100.0% 0 0.0% 205 100.0% Descriptives Statistic Std. Error Mean 232.44.365 95% Confidence Interval for Mean Lower
Perpustakaan Unika LAMPIRAN
LAMPIRAN LAMPIRAN SKALA PENELITIAN A SKALA KEPUASAN NASABAH Usia : Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan (lingkari huruf yang sesuai) PETUNJUK PENGISIAN 1. Kami memohon bantuan Bapak/Ibu untuk penelitian
Lampiran No. 4 UJI EXPERT Kuesioner Gambaran Pengetahuan Tentang Penggunaan Alat Pelindung Diri No Masker pada Pekerja Industri mebel Pertanyaan 1 Kanker paru dan asma adalah beberapa penyakit paru yang
LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics
LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment PENGOLAHAN I Reliability [DataSet0] Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary
Lampiran 1 Daftar Nama Guru sebagai Subyek Uji Coba No Nama Sekolah
Lampiran 1 Daftar Nama Guru sebagai Subyek Uji Coba No Nama Sekolah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Drs. Lilik Koeswedi, M.Pd Nurhadi, S.Pd Wahyu Daryono, S.Pd Rr. Setyawati, S.Pd Djaiman, S.Pd MM.
Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian
Lampiran 1. Data Penelitian Karakteristik Responden Penelitian No Jabatan JK Umur (tahun) Pendidikan Lama Kerja (tahun ) 1 Supervisor P 45 S1 27 2 Koordinator Shift P 44 D3 22 3 Koordinator Shift P 40
Lembar Persetujuan menjadi Responden. T. Tangan Responden : Peneliti : Restiana Simorangkir
Lampiran 1 Lembar Persetujuan menjadi Responden Saya mahasiswi Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara, Medan. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Hubungan Kecerdasan Emosional Perawat
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 5 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN PROGRAM SKRINING HEPATITIS B PADA IBU HAMIL DI PUSKESMAS KECAMATAN KEMBANGAN TAHUN 2017 Lembar Persetujuan : Saya bertanda tangan
BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA
BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA SPSS menyediakan fasilitas untuk melakukan analisis deskriptif data seperti uji deskriptif, validitas dan normalitas data. Uji deskriptif yang dilakukan
Case Processing Summary. Descriptives. Mean 95% Confidence Interval for Mean. Lower Bound Upper Bound
Hipotesis Case Processing Summary Residual - Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent 82 00.0% 0.0% 82 00.0% Descriptives Residual - 95% Confidence Interval for Lower Bound Upper Bound Statistic
KUESIONER. Kuesioner ini dibuat untuk mengetahui faktor usia, jenis kelamin dan tingkat
KUESIONER Responden ang terhormat, Kuesioner ini dibuat untuk mengetahui faktor usia, jenis kelamin dan tingkat pendidikan, tingkat pengetahuan, masa kerja, ketersediaan fasilitas untuk mencuci tangan,
FORMULIR INFORMASI PENELITIAN
LAMPIRAN Lampiran 1 FORMULIR INFORMASI PENELITIAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Eva Kurnia Widi Agustin NIM : 2012-33-161 Mahasiswa S1 Keperawatan Fakultas Ilmu-Ilmu Kesehatan Universitas
A. Skala Penelitian A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari A-2. Skala Kecerdasan Emosional SMA Don Bosco Semarang
LAMPIRAN 62 A. Skala Penelitian A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari A-2. Skala Kecerdasan Emosional SMA Don Bosco Semarang 63 A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari 64 QUESTIONAIRE SKRIPSI
LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban
LAMPIRAN Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan Item Alternatif Jawaban total Pernyataan 1 2 3 4 5 P1 13 14 53 13 29 122 P2 8 7 27 53 27 122 P3 16 20 43 12 31 122 P4
LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuisoner Penelitian KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN, MOTIVASI, DAN PERSEPSI KEPEMIMPINAN TERHADAP ANALIS LABORATORIUM RSCM DALAM PENCAPAIAN PELAPORAN NILAI KRITIS LABORATORIUM
Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching
SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya bertandatangan dibawah ini : Nama : Jenis Kelamin : Umur : Alamat : No Tlp/HP : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan penjelasan penelitian tentang
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Yth. Bapak atau Ibu Responden Di Desa Salamrejo Kulon Progo Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatatuh Dengan Hormat. Saya yang bertanda tangan dibawah
ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta
L1 Lampiran 1 Kuesioner ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI Fika Aditya Pradipta 1200980122 L2 SURAT PENGANTAR Responden
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN KepadaYth : Responden Di Tempat. Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Robisani Nasution NIM : 10.02.093 Adalah mahasiswa Jurusan Keperawatan
LAMPIRAN I ANGKET PENELITIAN
LAMPIRAN I ANGKET PENELITIAN 75 INSTRUMEN PENELITIAN Identitas responden: Nama responden :. No. absen :. Assalamu alaikum Wr. Wb. Sebelumnya saya mengucapkan maaf apabila kegiatan yang saya lakukan mengganggu
Lembar Persetujuan Menjadi Responden. : Stres Kerja Perawat di Ruang Rawat Inap dan RuangRawat Intensif
55 Lampiran 1 Lembar Persetujuan Menjadi Responden Judul : Stres Kerja Perawat di Ruang Rawat Inap dan RuangRawat Intensif RSUD dr. Pirngadi Medan Peneliti : Beby Veri Andani Saya adalah mahasiswa Program
PENJELASAN TENTANG PENELITIAN
PENJELASAN TENTANG PENELITIAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Fera Kristiyani Pasaribu Status : Mahasiswi Program Sarjana (S1) Studi Ilmu Keperawatan Fakultas Ilmu-Ilmu Kesehatan NIM : 2012-33-104
Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden PERBEDAAN TEKANAN DARAH DAN GANGGUAN PSIKOLOGI PADA TENAGA KERJA TERPAPAR KEBISINGAN DI UNIT BOILER PT. INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT, KARANGANYAR.
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :
LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN No. Responden : A. Data umum : 1. Nama : 2. Tempat, tanggal lahir: 3. Umur : Tahun 4. Jenis kelamin : 5. Alamat : 6. Nomor Hp : 7. Pendidikan
Selamat pagi/ siang/ sore,
Selamat pagi/ siang/ sore, Saya Nouvaski Yudharhea, mahasiswa jurusan Marketing Communication Binus University angkatan 2008. Saya sedang mengambil data untuk penelitian saya yang membahas mengenai Pengaruh
KUESIONER. Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil
KUESIONER Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil Pengantar : Kuesioner ini adalah untuk penulisan skripsi, yang bertujuan untuk
Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada
Lampiran Lampiran kuesioner Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada produk beras organik Mutuku PT DELEE BOGA INDONESIA Kepada Yth Bpk/Ibu/Saudara/i, Kami, mahasiswa
LAMPIRAN A HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KECERDASAN ADVERSITAS SAAT TRYOUT
LAMPIRAN A HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KECERDASAN ADVERSITAS SAAT TRYOUT 81 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items.913 82 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance
TIME LINE PENELITIAN
Lampiran 1 TIME LINE PENELITIAN NO KEGIATAN Juli Agt 1 September Oktober November Desember 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 Studi Pendahuluan 2 Penyusunan proposal 3 Ujian Proposal 4 Revisi Proposal 5 Ijin
LAMPIRAN. KUESIONER PERSPEKTIF PEMBELAJARAN DAN PERTUMBUHAN PT. Mandiri Berlima
L-1 LAMPIRAN KUESIONER PERSPEKTIF PEMBELAJARAN DAN PERTUMBUHAN PT. Mandiri Berlima A. IDENTITAS KARYAWAN Petunjuk: Berilah tanda (centang) pada pilihan jawaban yang telah disediakan. 1. Jenis kelamin:
LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
LAMPIRAN Lampiran 1 Lembar Permohonan Menjadi Responden LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Yth. Calon Responden Penelitian di Semarang Dengan hormat, Dengan ini saya sampaikan bahwa saya Athurrita
LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)
49 LAMPIRAN 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom) 3. Lampiran 3 : Hasil Penelitian 4. Lampiran 4 : Surat Keterangan
Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas
Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas 62 Lampiran A Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
LAMPIRAN 1. Angket Motivasi Berolahraga Berdasarkan Olahraga Kompetisi Dan Olahraga Rekreasi. Angket Penelitian
47 LAMPIRAN 1 Angket Motivasi Berolahraga Berdasarkan Olahraga Kompetisi Dan Olahraga Rekreasi Angket Penelitian A. Identitas Responden Nama :.. Jenis kelamin :. B. Petunjuk Pengisian Angket Angket ini
LAMPIRAN Descriptives Pre Sistolik Deep Breathing Exercise Post Sistolik Deep Breathing Exercise Selisih Sistolik Deep Pre Diastolik Deep Breathing Exercise Post Diastolik Deep Selisih Diastolik
: Citra Mega Kharisma Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 27 Mei 1992
LAMPIRAN 1 DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama : Citra Mega Kharisma Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 27 Mei 1992 Agama : Islam Alamat : Jalan Beringin V, nomor 2, Gaperta, Helvetia, Medan Riwayat Pendidikan : 1.
Hubungan Kualitas Penggunaaan Alat Pelindung Telinga Dengan Keluhan Gangguan. Pendengaran Di Pt Hung A Cikarang Bekasi, Propinsi Jawa Barat Indonesia.
Hubungan Kualitas Penggunaaan Alat Pelindung Telinga Dengan Keluhan Gangguan Di Pt Hung A Cikarang Bekasi, Propinsi Jawa Barat Indonesia. Dalam rangka penelitian Hubungan kualitas penggunaan alat pelindung
Lampiran-lampiran. Universitas Sumatera Utara
43 Lampiran-lampiran 44 Lampiran 1 LEMBAR PENJELASAN PENELITIAN Saya bernama Auliya Tunnisaa Nugraheni (121101025) mahasiswa S1 Fakultas Keperawatan akan melakukan penelitian mengenai Hubungan Penggunaan
KUESIONER HUBUNGAN PENGETAHUAN TENTANG AIR MINUM DAN PERILAKU SISWA DALAM PENCEGAHAN DIARE DI SDN PANUNGGANGAN 01 KECAMATAN PINANG KOTA TANGERANG
KUESIONER HUBUNGAN PENGETAHUAN TENTANG AIR MINUM DAN PERILAKU SISWA DALAM PENCEGAHAN DIARE DI SDN PANUNGGANGAN 01 KECAMATAN PINANG KOTA TANGERANG A. Petunjuk Pengisian 1. Adik-adik dimohon untuk mengisi
Lembar Persetujuan Menjadi Responden Penelitian. Hubungan Status Fungsional dengan Konsep Diri Pasien Stroke. di RSUP Haji Adam Malik Medan
Lampiran 1 Lembar Persetujuan Menjadi Responden Penelitian No. Res. Hubungan Status Fungsional dengan Konsep Diri Pasien Stroke di RSUP Haji Adam Malik Medan Saya yang bernama Lady Diana Puspita Dewi/111101043
LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN. NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2)
LAMPIRAN 1 LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2) 1 157 46 18,66 2 163 60 22,58 3 155 50 20,81 4 164
ACTIVITY OF DAILY LIVING (ADL)
LAMPIRAN 1 KUESIONER KONSEP DIRI dan ACTIVITY OF DAILY LIVING (ADL) KUESIONER Oleh : Jein Sulastri Fakultas Ilmu Kesehatan Program Studi Keperawatan Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga 2012 Kata
SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat
LAMPIRAN Lampiran 1 SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat Bersama ini kami mohon kesediaan dari Bapak/Ibu/Sdr selaku orangtua dari anak di Pesantren
FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN
Lampiran FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN Perbandingan Pelaksanaan Metode Pembelajaran Laboratorium pada Mahasiswa Kurikulum Berbasis Kompetensi dengan Kurikulum Berbasis Isi di Fakultas
Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN
Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN Lampiran 2. Surat Ijin Penelitian Lampiran 3. Spreadsheet Data umur jenis kelamin tipe operasi BMI trombosit 1 trombosit 2 trombosit 3 29 Perempuan post obs 25 191000
Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman
L A M P I R A N Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman No Sampel Aquades Susu bubuk Susu cair Susu kental manis d 1 d 2 D VHN d 1 d 2 D VHN d 1 d 2 d VHN d 1 d 2 d VHN 1 27 31.75 29.375
Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)
80 Lampiran 1 Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen) Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100,0 Excluded a 0,0 Total 30 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in
1. Menjelaskan maksud, tujuan, dan cara dilakukannya teknik relaksasi Pernapasan
Lampiran 1 PROSEDUR PELAKSANAAN DENGAN STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) TEKNIK RELAKSASI NAPAS DALAM 1. Menjelaskan maksud, tujuan, dan cara dilakukannya teknik relaksasi Pernapasan 2. Mengkaji intensitas
Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit
Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah dan Jumlah limfosit Jumlah makrofag 1 6 2 2 7 3 3 6 2 4 6 3 5 7 3 No. 1 11 5 P 1 No. 2 12 5 P 1 No. 3 12 6 P 1 No. 4 12 6 P 1 No. 5 12 6 P 2 No. 1 14 7 P 2 No. 2 15 8
LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN
LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN Selamat Pagi/Siang, Saya Desi Khairunnisa, mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter gigi di Fakultas Kedokteran Gigi. Saya akan melakukan
Penjelasan Tentang Penelitian
67 Lampiran 1 Penjelasan Tentang Penelitian Judul : Hubungan Usia Saat Menarche dengan Pola Siklus Menstruasi dan Dismenorea Remaja Putri di SMP Shafiyyatul Amaliyyah Medan Saya bernama Gustiana Putri,
LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean
LAMPIRAN Lampiran 1. Interpretasi hasil SPSS Case Processing Summary Cases Kelompok Perlakuan Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent VolumeUdem KontrolNegatif 13 100.0% 0.0% 13 100.0% Pembanding
Case Processing Summary
Lampiran 1 EXAMINE VARIABLES=PD_2 PD_24 PD_72 PD_2mgg /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore [DataSet0] G:\REVISI PROPOSAL\Gipsum
LEMBAR KUESIONER PENELITIAN
LEMBAR KUESIONER PENELITIAN Assalamu'alaikum Wr. Wb. Kuesioner ini merupakan intrumen penelitian tentang "faktor-faktor yang berhubungan dengan keluhan subjektif Carpal Tunnel Syndrome pada aktivitas sehari-hari
Lampiran 1 INSTRUMEN PENELITIAN I. Kuesioner Data Demografi Universitas Sumatera Utara
59 Lampiran 1 INSTRUMEN PENELITIAN Pengaruh Terapi Sinema Terhadap Kecemasan Praoperatif pada Anak Usia Sekolah (6-12 tahun) di RSUP. H. Adam Malik Medan Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah
saya jamin kerahasiaannya
59 Assalamu alaikum wr. wb. Ibu yang saya hormati, saat ini saya sedang melakukan penelitian skripsi mengenai hubungan di antara ibu mertua dan menantu perempuan. Berkenaan dengan hal tersebut, saya mohon
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Lampiran 1 Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama Umur Alamat :... :.. :.. Bahwa telah mendapat penjelasan yang lengkap dan jelas tentang penelitian dengan judul
Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml
No Umur Jenis Lama Gol. Wkt Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Pddkn Kelamin Bekarja Umur Bekerja 6 Jml Jml 6 Jml L S
LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI
LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI Kelas XA NO Kelompok Gaya Belajar 1 Auditorial 69 2 Kinestetik 74 3 Visual 62 4 Visual 62 5 Kinestetik 80 6 Visual 64 7 Auditorial 78 8 Auditorial
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN
LAMPIRAN LAMPIRAN SURAT IZIN LAMPIRAN 2 KUESIONER No. Responden : KUESIONER PENELITIAN Keusioner ini dilakukan untuk penelitian skripsi tentang Faktor Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Industri Kecil
(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh
1 Lampiran 1 No.Kartu : Tanggal :,2016 DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI ANAK FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA HUBUNGAN SKOR PUFA/pufa DENGAN INDEKS MASSA TUBUH PADA ANAK USIA 6-12 TAHUN
KUISIONER PENELITIAN
KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN SISTEM PROTEKSI AKTIF TERHADAP KEBAKARAN DENGAN PERILAKU AMAN PEKERJA DALAM MENCEGAH KEBAKARAN DIBAGIAN PRODUKSI PT. PARAMOUNT BED TBK Salam Sejahtera, Dalam rangka
LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA
LAMPIRAN 92 LAMPIRAN 1 ANGKET FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PROKRASTINASI AKADEMIK SEBELUM UJI COBA 93 PENGANTAR Kepada : Yth. Siswa SMP Negeri 1 Mungkid Dengan hormat, Pada kesempatan ini perkenankanlah saya
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Hubungan Pola Asuh Orangtua dengan Tingkat Kemandirian Personal Hygiene
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Hubungan Pola Asuh Orangtua dengan Tingkat Kemandirian Personal Hygiene Anak Usia Prasekolah di Desa Sigumpar Kecamatan Lintongnihuta Kabupaten
LAMPIRAN A. Alat Ukur Penelitian
LAMPIRAN A Alat Ukur Penelitian 62 LAMPIRAN A-1 Skala Dukungan Ibu 63 Nomor urut : Nama : Usia : PETUNJUK PENGISIAN SKALA 1. Bacakan masing-masing pernyataan dengan jelas dan mintalah anak untuk menjawab
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Responden Yth Dengan hormat, Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul, bermaksud melaksanakan penelitian mengenai, Hubungan Sikap Karyawan
BAB 4 HASIL PENELITIAN. bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media twitter
BAB 4 HASIL PENELITIAN 4.1 Penyajian Data Penelitian Hasil dari analisis data yang telah peneliti lakukan, akan diuraikan pada bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media
KUESIONER PENELITIAN Analisis Kadar Timbal (Pb) dan Perilaku Pedagang Terhadap Pengolahan Siput
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Analisis Kadar Timbal (Pb) dan Perilaku Pedagang Terhadap Pengolahan Siput Langkitang (Faunus ater) yang Dijual Di Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Fakultas Keperawatan : Nama : Rahmi Surilesmana NIM : 071101009 Alamat : Jln. Jamin Ginting Gang
LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA
63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..
Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!
KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN RESPON CEMAS ANAK USIA SEKOLAH TERHADAP PEMASANGAN INTRAVENA SEPERTI INFUS DI EKA HOSPITAL TANGERANG SELATAN BANTEN TAHUN 2014 Keterangan: Berilah
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PERBEDAAN POLA MENSTRUASI ANTARA IBU YANG MENGGUNAKAN ALAT KONTRASEPSI IUD DENGAN KONTRASEPSI SUNTIK DI DESA BANGUN REJO, TANJUNG MORAWA Tanggal : Kode : I. KARAKTERISTK RESPONDEN
Medan, (Purnama Anggi) ( ) Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1 No. Kode Responden : (Diisi oleh peneliti) Lembar Persetujuan Menjadi Responden Penelitian Efektivitas Akupresur Terhadap Pemurunan Mual dan Muntah pada Ibu Hamil Trimester Pertama oleh : Purnama
KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEPUASAAN PASIEN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT LOYALITAS PASIEN DI POLI KEBIDANAN SILOAM HOSPITAL
KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEPUASAAN PASIEN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT LOYALITAS PASIEN DI POLI KEBIDANAN SILOAM HOSPITAL Identitas Peneliti Nama : Elisabeth Peni Wulandari Nim : 2010-31-101 Program
Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja
Lampiran 1 Data dan Tenaga Kerja Jumlah Karyawan Sakit Cuti Keperluan lainnya Jumlah Tahun (orang) (hari/tahun) (hari/tahun) (hari/tahun) (hari/tahun) 1997 87 76 13 9 37 1998 9 71 146 6 43 1999 98 7 130
58 Perpustakaan Unika LAMPIRAN 58
58 LAMPIRAN 58 59 LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN A-1 SKALA SELF INJURY A-2 SKALA KOMUNIKASI INTERPERSONAL REMAJA DAN ORANGTUA 59 60 LAMPIRAN A-1 SKALA PENELITIAN SKALA SELF INJURY 60 61 No skala : Kelas :
Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis
Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis Lanjutan Lanjutan Lampiran 5. Kuesioner KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN UMUR, STATUS GIZI, GAYA HIDUP, DAN KEBIASAAN KONSUMSI KALSIUM DAN VITAMIN D DENGAN
KUESIONER. Dalam rangka penyelesaian studi skripsi S-1, kami melakukan penelitian
L1 Lampiran 1 KUESIONER Dalam rangka penyelesaian studi skripsi S-1, kami melakukan penelitian yang berjudul Analisis Pengaruh Kreativitas dan Inovasi Terhadap Kinerja Karyawan PT. Telekomunikasi Indonesia,Tbk
BAB 4 HASIL PENELITIAN. dengan menggunakan rumus Slovin atas jumlah seluruh pelanggan spring bed
54 BAB 4 HASIL PENELITIAN 4.1 Identitas Responden Responden yang digunakan dalam penelitian ini adalah pelanggan spring bed Airland PT. Dinamika Indonusa Prima showroom Hayam Wuruk yang berjumlah 100 orang.
Lampiran 1. Kuesioner
Lampiran 1 Kuesioner Saya adalah mahasiswi BiNus University Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Manajemen yang sedang melakukan penelitian mengenai Pengaruh Pengembangan Karir, Kontrak Psikologis, dan
BAB IV ANALISIS PENGARUH PENGASUHAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEMANDIRIAN ANAK DALAM PERSPEKTIF
BAB IV ANALISIS PENGARUH PENGASUHAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEMANDIRIAN ANAK DALAM PERSPEKTIF PENDIDIKAN ISLAM DI DESA TEGALSARI KANDEMAN BATANG A. Analisis Pendahuluan Pada analisis pendahuluan,
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEBERADAAN JENTIK Aedes aegypti DAN PELAKSANAAN 3M PLUS DENGAN KEJADIAN PENYAKIT DBD DI LINGKUNGAN XVIII KELURAHAN BINJAI KOTA MEDAN TAHUN 2012 A. Karakteristik Responden
INFORMASI KEPADA ORANG TUA/ WALI SUBJEK PENELITIAN. Bapak/ Ibu/ Sdr... Orang Tua/ Wali Ananda... Alamat...
Lampiran 1 INFORMASI KEPADA ORANG TUA/ WALI SUBJEK PENELITIAN Kepada Yth, Bapak/ Ibu/ Sdr... Orang Tua/ Wali Ananda... Alamat... Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu/ Sdr dapat mengizinkan ananda......untuk
ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN KONFLIK DAN STRES KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT GENERAL ADJUSTER INDONESIA
L Lampiran Kuesioner ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN KONFLIK DAN STRES KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT GENERAL ADJUSTER INDONESIA Responden yang terhormat, Sehubungan dengan ini kami selaku penulis beritahukan
Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1 Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun Lampiran 2 Standar IMT pada anak perempuan usia 6-12 tahun Lampiran 3 Tanggal Pemeriksaan :... No. Kartu : DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI
ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.
Kuesioner ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN No. Responden: I. Identitas Responden Nama : Umur : Jenis Kelamin : a. pria b. wanita Kelas