ANALISIS AKURASI PEMETAAN FREKUENSI KRITIS LAPISAN IONOSFER REGIONAL MENGGUNAKAN METODE MULTIQUADRIC

Transkripsi

1 ANALISIS AKURASI PEMETAAN FREKUENSI KRITIS LAPISAN IONOSFER REGIONAL MENGGUNAKAN METODE MULTIQUADRIC Jiyo Peneliti Fisika Magnetosferik dan Ionosferik Pusat Sains Antariksa, LAPAN ABSTRAK Makalah ini membahas ketelitian peta frekuensi kritis lapisan ionosfer (fof) regional Indonesia, yang ditentukan menggunakan metode Multiquadric. Pengujian telah dilakukan menggunakan data pengamatan di Biak, Pontianak, Kototabang, Sumedang, dan Pameungpeuk selama tahun 6-7 dan 9-, serta menggunakan data yang diturunkan dari model, sehingga diperoleh lima kesimpulan. Pertama, penerapan metode Multiquadric menggunakan data pengamatan menghasilkan peta fof yang relatif lebih teliti dibandingkan dengan menggunakan data asimilasi. Kedua, nilai fof hasil pemetaan berkorelasi linear dengan data pengamatan dan akan semakin mendekati nilai sebenarnya jika jarak antar titik rujukan terdekat juga semakin kecil. Ketiga, penerapan metode Multiquadric menggunakan data pengamatan dengan jarak antar titik rujukan terdekat kurang dari 6 km menghasilkan galat relatif hingga, dengan simpangan baku,4. Sedangkan penerapan dengan data asimilasi menghasilkan galat relatif hampir sama, namun dengan jarak antar titik rujukan terdekat kurang dari km. Keempat, ketelitian peta fof yang dihasilkan dengan metode ini dapat ditingkatkan dengan cara menambahkan titik rujukan sedemikian sehingga jarak antar titik rujukan terdekat hanya beberapa ratus kilometer saja. Cara ini dapat dilakukan dengan menggunakan data asimilasi. Kelima, mengingat jarak terdekat antar stasiun pengamatan yang ada di Indonesia saat ini adalah sekitar 8 km, maka pembuatan peta fof regional Indonesia perlu dilakukan menggunakan data asimilasi. Kata kunci: frekuensi kritis, Multiquadric, asimilasi, titik rujukan, galat realtif, simpangan baku.. PENDAHULUAN Peta frekuensi kritis lapisan F ionosfer (fof) merupakan salah satu bentuk kemasan informasi kondisi lapisan tersebut di suatu wilayah. Dengan peta dapat diberikan gambaran tentang kondisi lapisan ionosfer, baik yang sudah terjadi, sedang terjadi, maupun yang akan terjadi. Informasi ini dapat digunakan untuk berbagai keperluan mitigasi dampak dinamika

2 ionosfer terhadap komunikasi terestrial, komunikasi satelit, dan sistem navigasi berbasis satelit. Mitigasi dimaksudkan sebagai upaya meminimalkan kemungkinan kegagalan komunikasi dan navigasi akibat perubahan lapisan ionosfer. Pada dasarnya, proses pembuatan suatu peta fof memerlukan informasi nilai parameter tersebut untuk setiap titik dalam wilayah yang akan dipetakan. Terdapat dua cara mendapatkan nilai fof di semua titik dalam peta. Pertama, nilai fof diperoleh dengan cara menjalankan suatu model ionosfer untuk setiap titik dalam cakupan peta yang dibuat. Model yang dapat digunakan misalnya Model Sederhana Ionosfer Lintang Rendah Indonesia (MSILRI) yang telah dikembangkan oleh Muslim et al., (7), atau menggunakan model NeQuick, model IRI (International Reference Ionosphere) (Bilitza, ), ataupun model semi empiris IPS (Fox dan McNamara, 986). Hasil yang diperoleh merupakan peta fof berdasarkan model. Kedua, nilai fof diperoleh dari pengamatan di beberapa titik rujukan dan kemudian nilai untuk titik-titik lainnya dihitung menggunakan metode tertentu. Salah satu metode pemetaan cara kedua adalah Multiquadric. Dengan dua cara tersebut kendala karena kesulitan pengamatan akibat kondisi daerah yang sulit atau kendala pembiayaan yang mahal, dapat diatasi. Sebagian besar wilayah Indonesia merupakan lautan dan hutan belantara yang sulit dijangkau, sehingga pengamatan lapisan ionosfer di lokasi tersebut sulit dilakukan. Akibatnya terdapat banyak lokasi yang tidak dapat diperoleh data ionosfernya. Selain itu, wilayah nusantara yang luas memerlukan cukup banyak stasiun pengamatan yang memerlukan biaya yang tidak sedikit. Salah satu cara untuk mengatasi kendala tersebut adalah dengan pendekatan menggunakan peta. Multiquadric adalah satu metode untuk membuat peta parameter kerapatan elektron atau frekuensi lapisan ionosfer, misalnya frekuensi kritisnya (fof). Peta fof dan parameter lainnya dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan praktis, misalnya untuk evaluasi kanal frekuensi komunikasi jarak dekat (NVIS, Near Vertical Incidence Sounding), untuk menentukan lokasi suatu stasiun radio dalam direction finding ataupun surveillance. Dengan penurunan menggunakan persamaan fisis atau empiris, peta fof dapat digunakan untuk menurunkan nilai TEC (Total Electron Content) di lokasi yang tidak teramati oleh perangkat resiver GPS (Global Positioning System). Pembahasan tentang penerapan metoda Multiquadric untuk pemetaan fof regional Indonesia telah dilakukan dan hasilnya menunjukkan bahwa metode ini mampu menunjukkan variasi fof secara temporal dan spasial dengan baik (Jiyo, ). Namun demikian, pengujian dengan menggunakan data hasil pengamatan belum dilakukan. Dengan tersedianya data hasil pengamatan di Biak, Pontianak, Kototabang, Pameungpeuk, dan Sumedang, maka pengujian terhadap peta yang dihasilkan dengan metoda ini dapat dilakukan.

3 Tujuan dari pembahasan ini adalah menguji ketelitian metoda Multiquadric sebagai metode pemetaan fof ionosfer regional. Selain itu, tujuan dari penelitian ini adalah mendapatkan konfigurasi titik rujukan yang diperlukan oleh metode Multiquadric sedemikian sehingga tingkat akurasinya memenuhi syarat. Konfigurasi diperoleh dengan menambahkan titik rujukan yang bukan stasiun pengamatan kedalam metode pemetaan. Dengan diketahuinya ketelitian metoda ini, maka penerapannya juga akan dapat memberikan tingkat ketelitian yang dapat mengoptimalkan penggunaan informasi fof dan parameter turunannya.. LANDASAN TEORI Pada awalnya metode Multiquadric dikembangkan untuk membuat pemataan topografi dari permukaan Bumi yang tidak merata (Hardy, 97). Kemudian metode ini diperluas untuk pendekatan potensial gangguan dalam riset fisika Bumi (Hardy dan Nelson, 986). Perkembangan selanjutnya, metoda ini digunakan untuk pemetaan parameter lapisan ionosfer (Teryokin dan Mikhailov, 99). Persamaan dasar dari motode ini adalah sebagai berikut : n f ci i x x y y z z b...( ) i Dengan f adalah nilai parameter ionosfer yang akan dipetakan, c i adalah koefisien yang bergantung kepada daerah pengamatan, b merupakan suatu tetapan, dan n menyatakan jumlah stasiun rujukan. Peubah x, y, dan z dirumuskan berdasarkan persamaan (-) berikut: x ro sin l cosk y ro sin l sin k...( ) z r cosk... o Dengan r o merupakan radius bumi, l adalah 9 o dikurangi derajat lintang dari titik rujukan, dan k menyatakan derajat bujur dari titik rujukan. Di daerah ekuator seperti Indonesia, nilai r o dapat didekati dengan angka 6378,388 kilometer. Syarat batas untuk koefisien c i adalah: n c i i i i. (-3) Penurunan rumus (-), (-), dan (-3) sedemikian sehingga diperoleh matriks sistem persamaan linear dan langkah penyelesainnya telah dibahas pada tulisan terdahulu (Jiyo, ). Solusi persamaan linear dimaksud adalah himpunan {c, c,..., c n } yang kemudian digunakan untuk menghitung nilai f di titik-titik lainnya. Dengan prinsip inilah metode Multiquadric digunakan untuk membuat peta.

4 3. METODOLOGI Dalam melakukan pengujian terhadap keluaran metoda Multiquadric diperlukan data fof rujukan dan pembanding atau data uji. Pengujian dilakukan dalam dua kelompok berdasarkan sumber datanya. Uji pertama dilakukan dengan menggunakan fof hasil pengamatan, baik data rujukan maupun data ujinya. Uji kedua diterapkan dengan menggunakan asimilasi data fof hasil pengamatan dan data turunan dari model. Lokasi titik-titik rujukan dan titik uji ditunjukkan pada Gambar 3-. Gambar 3-. Lokasi stasiun pengamatan dan kota yang digunakan untuk menentukan konfigurasi titik rujukan dan titik pengujian. Dari titik rujukan pada Gambar 3-, lima diantaranya merupakan stasiun pengamatan dan telah menghasilkan data fof. Kelima titik tersebut adalah Biak (-,, 36, ), Pontianak (-,3,9,33 ), Kototabang (-,3,,3 ), Sumedang (-6,9, 7,83 ), dan Pameungpeuk (- 7,6, 7,96 ). Stasiun Manado (,48, 4,8 ) dan Kupang (-,7, 3,8 ) hingga makalah ini disusun belum beroperasi karena perangkat ionosondanya masih dalam persiapan instalasi. Lima lokasi lainnya yakni Makasar (-,, 9,4 ), Ambon (-3,7, 8, ), Merauke (-8,47, 4,33 ), Sorong (-,88, 3, ), dan Manokwari (-,87, 34,8 ), bukan merupakan stasiun pengamatan ionosfer. Misalkan dari peta yang dihasilkan dengan metode Multiquadric, diperoleh nilai fof (m) untuk titik uji. Kemudian dari pengamatan di lokasi titik uji diperoleh nilai fof (o). Selanjutnya, tingkat ketelitian metode pemetaan akan dianalisis melalui galat relatif (e) yang dirumuskan sebagai berikut: e fof ( m) fof fof ( o) ( o)...(3 ) Selain menggunakan galat relatif, analisis tingkat ketelitian peta juga dilakukan dengan menggunakan persamaan linear yang menghubungkan fof (m) dengan fof (o). Misalkan hubungan linear yang diperoleh adalah fof (m) = a fof (o) dengan gradien dari persamaan

5 tersebut. Berdasarkan nilai gradien a dapat diketahui tingkat kesesuaian antara fof (m) dengan fof (o). Pada pengujian menggunakan data pengamatan, peta fof yang dibuat menggunakan metode Multiquadric dengan data fof hasil pengamatan dari 3 atau 4 stasiun rujukan (S r ), akan dibandingkan data pengamatan di stasiun uji (S u ). Lima konfigurasi S r -S u dan jarak minimumnya (d) ditunjukkan pada Tabel 3-. Jarak minimum S u -S r akan menjadi rujukan dalam membandingkan nilai e dan a antar konfigurasi titik rujukan. Secara logis, nilai e untuk konfigurasi dengan d lebih pendek akan lebih kecil pula. Artinya, nilai fof dari titik yang lebih dekat dengan titik rujukan akan lebih mendekati nilainya dari hasil pengamatan. Konfigurasi Tabel 3-. Skema pengujian menggunakan data observasi. Stasiun Rujukan (S r ) Stasiun Uji (S u ) Biak, Pontianak, Kototabang, Sumedang Pameungpeuk 84 Biak, Pontianak, Kototabang Sumedang Biak, Kototabang, Sumedang Pontianak Biak, Pontianak, Sumedang Kototabang 999 Kototabang, Pontianak, Sumedang Biak 967 Jarak d (km) Syarat data yang diperlukan untuk uji ini adalah bahwa data fof dari keempat titik rujukan dan satu titik uji haruslah tersedia. Jika tidak, maka proses pengujian tidak bisa dilakukan. Oleh karena itu, dilakukan seleksi terhadap data fof yang tersedia. Pengujian menggunakan data pengamatan sangat bergantung kepada keberadaan stasiun pengamatan. Faktanya baru ada stasiun pengamatan sebagaimana dijelaskan sebelumnya. Untuk mengatasi hal itu, maka digunakan campuran data fof hasil pengamatan dan yang diperoleh dari model. Untuk titik-titik rujukan yang belum atau tidak ada perangkat pengamatannnya, maka nilai fof ditentukan dari model ionosfer yang ada. Dalam makalah ini model yang digunakan adalah model semi empiris IPS yang terkadung dalam paket program ASAPS (Advanced Stand-Alone Prediction System). Data yang digunakan untuk pengujian cara kedua ini disebut juga data asimilasi. Konfigurasi pengujian ditunjukkan pada Tabel 3-.

6 Konfigurasi Tabel 3-. Skema pengujian dengan data asimilasi. Stasiun Rujukan (S r ) Kototabang, Pontianak, Tanjungsari, Makassar Kototabang, Pontianak, Tanjungsari, Makassar, Kupang, Manado Kototabang, Pontianak, Tanjungsari, Makassar, Kupang, Manado, Ambon, Merauke Kototabang, Pontianak, Tanjungsari, Makassar, Kupang, Manado, Ambon, Merauke, Sorong Kototabang, Pontianak, Tanjungsari, Makassar, Kupang, Manado, Ambon, Merauke, Sorong, Manokwari Stasiun Uji (S u ) Jarak d (km) Biak 899 Biak 7 Biak 98 Biak 8 Biak 4 Selanjutnya, perbedaan antara fof keluaran metoda Multiquadric dengan data pengamatan dari stasiun uji dapat dianalisis sehingga diperoleh tingkat kesalahannya. 4. PENGAMATAN DAN DATA Pengamatan lapisan ionosfer menggunakan radar HF (High Frequency) yang dikenal dengan ionosonda. Tipe ionosonda yang digunakan yaitu IPS7 di Sumedang, IPS di Pameungpeuk, FMCW di Kototabang, dan CADI di Pontianak dan Biak. Data mentah yang dihasilkan ionosonda disebut ionogram yaitu berupa grafik dengan sumbu tegak menyatakan ketinggian (km) dan sumbu mendatarnya menunjukkan frekuensi (MHz). Nilai fof diperoleh melalui proses pembacaan terhadap ionogram dengan prosedur tertentu (Pigott dan Rawer, 978) yang disebut scaling. Gambar 4-. Ionogram dan frekuensi kritis lapisan F (fof).

7 Tabel 4-. Galat relatif e dan konstanta persamaan persamaan linear hasil uji menggunakan data pengamatan. Tabel 4-. Galat relatif e dan konstanta persamaan persamaan linear hasil uji menggunakan data asimilasi. Data ionosfer yang digunakan adalah hasil pengamatan tahun 6-7 dan 9-. Pertimbangannya adalah bahwa tahun 6-7 matahari masih dalam kedaan tenang (bilangan sunspot R maksimum = ) dan tahun 9- aktivitas matahari mulai meningkat (R maksimum = 9). Selain itu, data fof sudah tersedia dalam bentuk numerik yang merupakan hasil scaling dari sebuah tim khusus. Untuk menyederhanakan proses pengolahan, maka data diseleksi berdasarkan kelengkapannya, sehingga terpilih data untuk Februari dan Maret 6; April, Oktober, November, Desember 7; September dan Desember 9; serta Januari, Maret, dan Juni ). Ionosonda mengamati lapisan ionosfer setiap menit sekali. Meskipun demikian dalam penelitian ini data fof yang digunakan untuk pengujian adalah data pengamatan jam-an. Dari proses seleksi data fof diperoleh data tahun 6-7 sejumlah 94 pasang dan tahun 9- sejumlah 33 pasang. Setelah dilakukan pembuatan peta menggunakan metode Multiquadric dan dihitung galat relatifnya, maka diperoleh hasil seperti pada Tabel 4-. Konfigurasi Galat relatif (e) Gradien pers. Rataan Simp. baku linear (a),,9,8,4,6,3 3,,4,9 4,6,8, 4,4,,9 Konfigurasi Galat relatif (e) Gradien pers. Rataan Simp. baku linear (a) 6,4,74,84 7,8,4,69 8,7,6,9 9,4,,6,,,4. PEMBAHASAN Dari grafik hubungan linear antara fof (m) dan fof (o) yang ditunjukkan oleh Gambar - dan Gambar - dapat diketahui bahwa semakin besar jarak d, maka gradien persamaannya semakin besar dan menjauh dari angka. Ini berarti bahwa semakin besar d, maka nilai fof

8 dari peta hasil perhitungan menggunakan metode Multiquadric semakin jauh dari data observasi. Artinya, nilai fof hasil pemetaan untuk titik yang semakin jauh dari titik atau stasiun rujukan, maka akurasinya akan semakin berkurang. Hal ini berlaku baik untuk pemataan menggunakan data pengamatan maupun menggunakan data asimilasi. Uji dengan konfigurasi - menggunakan titik rujukan Biak, Pontianak, Kototabang, dan Sumedang, serta titik uji Pameungpeuk - menghasilkan gradien a =,8 (Gambar -(b)). Nilai ini menunjukkan bahwa fof untuk Pameungpeuk hasil pemetaan dengan metode Multiquadric hampir indentik dengan fof pengamatan di tempat itu. Hal sebaliknya terjadi untuk konfigurasi. Dengan titik rujukan Kototabang, Pontianak, dan Sumedang, dihasilkan fof yang sangat jauh dari hasil pengamatan. Dengan nilai gradien a =,9 (Gambar -(a)), maka fof hasil pemetaan setara dengan kali nilai sebenarnya. Pengujian metode Multiquadric menggunakan data asimilasi juga menghasilkan hal yang hampir sama. Untuk pengujian dengan konfigurasi 6 dengan nilai d = 899 km, diperoleh nilai gradien a =,84 (Gambar -(a)). Nilai fof dari pemetaan hampir 3 kali nilai hasil pengamatannya. Kemudian pengujian dengan konfigurasi untuk nilai d = 4 km diperoleh gradien a =,4 (Gambar -(b)). Dengan konfigurasi ini nilai fof hasil pemetaan menggunakan metode Multiquadric hampir sama dengan hasil pengamatan. 8 7 Konfigurasi (d=8 km) 8 7 Konfigurasi (d=967 km) y =,9x R² =,9 6 6 fof (m) (MHz) 4 3 y =,8x R² =,8 fof (m) (MHz) fof (o) (MHz) fof (o) (MHz) (a) (b) Gambar -. Korelasi antara fof (m) hasil pemetaan menggunakan data pengamatan dengan fof (o) hasil pengamatan.

9 fof (m) (MHz) Konfigurasi 6 (d=899 km) y =,84x R² =, fof (o) (MHz) (a) fof (m) (MHz) Konfigurasi (d=4 km) y =,4x R² =, fof (o) (MHz) (b) Gambar -. Korelasi antara fof (m) hasil pemetaan menggunakan data asimilasi dengan fof (o) hasil pengamatan. Secara lengkap, pengaruh jarak (d) terhadap gradien persamaan linear yang menghubungkan fof hasil pemetaan dengan metode Multiquadric dengan data pengamatan terlihat pada Gambar -3. Baik uji menggunakan data pengamatan maupun menggunakan data asimilasi, keduanya menunjukkan bahwa semakin besar nilai d, maka terjadi kenaikan nilai a. Untuk nilai d hingga sekitar 9 km, gradien a masih cukup dekat dengan. Artinya, hingga jarak 9 km, nilai fof hasil pemetaan dengan metode Multiquadric masih cukup dekat dengan hasil pengamatan. Setelah jarak d lebih besar dari 9 km, maka gradien a sudah mulai naik menjauhi. Dengan demikian, berdasarkan grafik a pada Gambar -3 dapat diperkirakan bahwa jarak 9 km dapat digunakan sebagai jarak maksimal untuk pemetaan dengan metode ini. 6 6 Gradien (a) 4 3 Gradien (a) d (km) d (km) (a) (b) Gambar -3. Gradien persamaan linear antara fof hasil pemetaan dengan pengamatan untuk uji menggunakan data pengamatan (a) dan menggunakan data asimilasi (b). Variasi rataan galat realtif (e) terhadap perubahan d ditunjukkan oleh Gambar -4. Galat relatif hasil pengujian menggunakan data pengamatan seperti Gambar -4(a). Dari grafik ini

10 dapat diperkirakan bahwa nilai e yang masih cukup kecil (ambil,) diperoleh untuk konfigurasi dengan nilai d antara 783 km hingga 999 km. Pada jarak d = 783 km nilai e =, dan pada jarak d = 999 km nilai e =,6. Sementara itu, galat relatif untuk pengujian menggunakan data asimilasi ditunjukkan oleh Gambar -4(b). Dari grafik tersebut dapat diperkirakan nilai e yang masih relatif kecil diperoleh untuk konfigurasi 9 dengan d = 8 km dan konfigurasi 8 dengan d = 98. Pada jarak d = 8 nilai rataan galat relatifnya adalah, dan pad d = 98 nilainya,7. Berdasarkan galat relatif yang diperoleh, maka dapat diperkirakan batas maksimal jarak antara titik rujukan dengan titik dalam peta (d maks ). Untuk pemetaan dengan data pengamatan seluruhnya, maka diperoleh nilai d maks antara 783 km hingga 98 km, atau dapat diambil pendekatan nilai minimum dari selang tersebut yakni 8 km. Kemudian untuk pemetaan dengan data asimilasi, maka diperoleh nilai d maks antara 8 km hingga 98 km, atau dapat diambil hampiran minimum dari selang tersebut yaitu km. 4 Galat Relatif (e) 4 Galat Relatif (e) Rataan d (km) (a) Rataan d (km) Gambar -4. Grafik rataan galat relatif, e untuk uji menggunakan data pengamatan (a) dan data asimilasi (b). (b) Grafik pada Gambar - menunjukkan simpangan baku dari galat relatif e. Untuk konfigurasi titik rujukan pemetaan menggunakan data pengamatan yang ditunjukkan Gambar - (a), pada jarak d = 783 km simpangan bakunya,4, sehingga untuk jarak 8 km nilainya sedikit lebih tinggi namum masih lebih rendah dari,8. Hal ini ditunjukkan oleh Gambar - (a). Sedangkan untuk konfigurasi titik rujukan pemetaan menggunakan data asimilasi, pada jarak d = 8 nilainya sedikit lebih rendah dari,. Hal ini diperlihatkan pada Gambar -(b).

11 Galat Relatif (e) Galat Relatif (e) Simpangan Baku d (km) (a) Simpangan baku d (km) Gambar -. Simpangan baku dari galat relatif (e) untuk uji menggunakan data pengamatan (a) dan data asimilasi (b). (b) Lebih lanjut, untuk pemetaan menggunakan data pengamatan terlihat bahwa perbedaan nilai e untuk konfigurasi dan tidak terlalu besar. Nilai e pada konfigurasi adalah,6 dan untuk konfigurasi adalah,, sehingga perbedaannya,6. Perbedaan ini jauh lebih kecil dibandingkan dengan perbedaan antara konfigurasi dengan konfigurasi 4 dengan e =,6. Pada konfigurasi, jarak d = 783 km adalah jarak Pontianak-Sumedang yang menunjukkan perbedaan garis lintang dari kedua titik rujukan tersebut, karena garis bujurnya tidak berbeda jauh. Sementara jarak d = 999 km adalah jarak Pontianak-Kototabang yang merupakan perbedaan garis bujur antara keduanya, karena garis lintangnya hampir sama. Hal ini yang diduga menjadi penyebab besarnya perbedaan nilai e pada konfigurasi 4. Hal demikian semakin diperkuat oleh besarnya nilai e untuk konfigurasi. Pada konfigurasi jarak d = 967 km merupakan representasi perbedaan garis bujur antara Pontianak dengan Biak. Pemetaan fof dengan metode Multiquadric yang dibahas menggunakan rujukan waktu Indonesia Barat (UT+7). Sementara itu, agar mencakup suluruh wilayah Indonesia, maka titik lokasi rujukan yang digunakan berada di wilayah dengan waktu yang berbeda yaitu UT+7, WITA(UT+8) dan WIT(UT+9). Di sisi lain, untuk selang waktu tertentu, perbedaan nilai fof di ketiga wilayah tersebut berbeda. Karena sifat variasi harian dari fof yang bergantung terhadap waktu lokal, maka terjadilah perbedaan hasil uji konfigurasi dan. Contohnya penjelasannya, pada pemetaan fof untuk pukul 6: WIB. Pada saat yang sama di Manado dan Kupang sudah pukul 7: WITA sehingga nilia fof akan lebih tinggi dibandingkan untuk Pontianak. Demikian pula di Biak sudah pukul 8: WIT yang nilai fof-nya akan lebih tinggi dari Manado dan Kupang. Akibatnya, jika peta fof untuk pukul 6: WIB dibuat dengan titik rujukan hanya

12 Pontianak, Kototabang, dan Sumedang, maka peta fof untuk Biak akan lebih rendah dari nilai sebenarnya. Demikian pula jika titik rujukan yang digunakan hanya Biak dan Merauke. Jadi, berdasarkan analisis di atas, maka pemetaan fof ionosfer regional dapat dilakukan menggunakan metode Multiquadric dengan titik rujukan harus mencakup wilayah Barat, Tengah, dan Timur dari Indonesia. Untuk menghasilkan peta fof dengan ketelitian hingga %, maka diperlukan konfigurasi sedemikian sehingga jarak maksimum antar titik rujukan kurang dari kali d maks. Jika menggunakan data fof pengamatan, maka jarak antar titik rujukan harus lebih rendah x 8 km dan jika menggunakan fof gabungan antara data pengamatan dan data penurunan dari model, maka jarak antar titik rujukan harus lebih rendah dari x km. Syarat ini diperlukan untuk menghasilkan d < 8 km atau d < km. Apabila diinginkan peta fof dengan tingkat ketelitian lebih baik (e lebih rendah dari %), maka diperlukan titik rujukan yang lebih banyak dan lebih rapat. 6. KESIMPULAN Dari analisis dapat disimpulkan hal-hal yang terkait dengan penerapan metode Multiquadric untuk pemetaan fof regional Indonesia sebagai berikut: () Secara umum, penerapan metode Multiquadric menggunakan data pengamatan menghasilkan peta fof yang relatif lebih teliti dibandingkan menggunakan data asimilasi. Meskipun demikian, jarak antar stasiun pengamatan yang ada relatif cukup jauh sehingga peta fof yang dihasilkan dengan cara pertama bisa kurang teliti dibandingkan cara kedua. () Nilai fof hasil pemetaan berkorelasi linear dengan data pengamatan dan akan semakin mendekati nilai sebenarnya jika jarak antar titik rujukan terdekat juga semakin kecil. (3) Penerapan metode Multiquadric menggunakan data pengamatan dengan jarak antar titik rujukan terdekat kurang dari 6 km menghasilkan galat relatif hingga, dengan simpangan baku,4. Sedangkan penerapan menggunakan data gabungan antara data pengamatan dan penurunan dari model menghasilkan galat relatif hampir sama, dengan jarak antar titik rujukan terdekat kurang dari km. (4) Ketelitian peta fof yang dihasilkan dengan metode ini dapat ditingkatkan dengan cara menambahkan titik rujukan sedemikian sehingga jarak antar titik rujukan terdekat hanya beberapa ratus kilometer saja. Cara ini dapat dilakukan dengan bantuan model ionosfer yang digunakan untuk menurunkan nilai fof di titik rujukan tambahan. () Mengingat jarak terdekat antar stasiun ionosonda yang ada di Indonesia saat ini adalah sekitar 8 km (Sumedang-Pontianak), maka pembuatan peta fof regional Indonesia perlu dilakukan menggunakan data asimilasi dengan menambahkan data turunan dari model. Khususnya untuk kawasan timur Indonesia, data asimilasi harus digunakan.

13 RUJUKAN Bilitza, D.,, International Reference Ionosphere, Radio Science, Volume 36, Number, halaman 6-7 Fox, M. W. Dan L. F. McNamara, 986, Improved Empirical World Maps of fof, Technical Report IPS-TR-86-3 Hardy, R. L., 97, Multiquadric Equations of Topography and Other Irregular Surfaces, J. Geophysical Reseach, 67, halaman 9 Hardy, R. L., dan Nelson, S., 986, A Multiquadric-Biharmonic Representation and Aproximation of Disturbing Potential, Geophysical Research Letter, 3, 8 Jiyo,, Metode Multiquadric untuk Pemetaan fof Ionosfer Indonesia, Warta LAPAN, Vol., No. 4, halaman 4-8 Jiyo, Dear, V.,, Pengamatan Lapisan Ionosfer Regional Indonesia Menggunakan Radar HF, J. Elektronika dan Telekomunikasi, Vol., No., halaman Muslim, B., Asnawi, D. R. Martiningrum, A. Kurniawan, Syarifudin, 7, Model Sederhana Ionosfer Lintang Rendah Indonesia Untuk Parameter fof (MSILRI versi ), Publikasi Ilmiah LAPAN 7 Piggot, W. R., dan K. Rawer, 978, URSI HandBook of Ionogram Interpretation and Reduction, Report UAG-3A Teryokin, Y., dan Mikhailov, A., 99, A New Approach to The Ionospheric Mapping, Solar- Terrestrial Prediction-IV Proc., Vol. 3, May 8, halaman 8-67