Bab V Hasil Dan Pembahasan

Transkripsi

1 61 Bab V Hasil Dan Pembahasan V.1 Kandungan AOX di perairan V.1.1 Perubahan kandungan AOX di sungai Siak dan Kampar beserta perbedaannya Tabel V.1 di bawah ini menunjukkan lokasi dan kondisi pengambilan sampel di sungai Siak. Tabel V.1 Lokasi dan kondisi pengambilan sampel di sungai Siak Titik Sampling Waktu Cuaca Posisi Sampling Dalam Bagian Tengah (m) Lebar (m) IA-1 8:34 Cerah N o E11 o IB-1 8:8 Cerah N o E11 o IC-1 9:32 Cerah N o E11 o ID-1 1:5 Cerah N o E11 o IE-1 1:49 Cerah N o E11 o IF-1 11:31 Cerah N o E11 o IA-2 18:34 Cerah N o E11 o IB-2 18:14 Cerah N o E11 o IC-2 17:46 Cerah N o E11 o ID-2 17:2 Cerah N o E11 o IE-2 16:45 Cerah N o E11 o IF-2 15:55 Cerah N o E11 o Gambar V.1 di bawah ini menunjukkan peta titik pengambilan sampel di sungai Siak, baik yang dilakukan dalam penelitian maupun yang dilakukan oleh Bapedalda Riau.

2 62 Titik sampling dalam penelitian Titik sampling Bapedalda Riau PT. I IE-1, IE-2 S-11 S-2 ID-1, ID-2 S-3 IB-1, IB-2 S-1 IC-1, IC-2 IF-1, IF-2 S-8 S-9 S-1 S-7 IA-1, IA-2 S-6 S-4 PEKANBARU S-5 Gambar V.1 Peta titik pengambilan sampel di sungai Siak Dalam gambar di atas terlihat ada 6 (enam) titik sampling dalam penelitian yang dilakukan dan 11 (sebelas) titik dari 14 (empat belas) titik sampling yang dilakukan Bapedalda Riau. Keterangan mengenai jarak dan titik-titik pengambilan sampel oleh Bapedalda Riau di sungai Siak dapat dilihat pada Tabel A.1 Lampiran A. Hasil uji kandungan senyawa AOX di sungai Siak pada kondisi surut beserta hasil pengukuran beberapa parameter di lapangan dapat dilihat pada Tabel V.2.

3 63 Tabel V.2 Hasil uji kandungan AOX dan parameter lainnya di sungai Siak pada pagi hari (surut) Titik Sampling Kondisi Sungai T ( o C) Ta ( o C) ph DO (mg/l) Kelembaban (%) AOX (ppm) % terhadap Konsentrasi AOX Effluent IA-1 Surut 28 3,8 5, 4, 77 Trace,% IB-1 Surut 35 27,9 6,8 1,2 8 2,33 1,% IC-1 Surut 28 33,1 5,2 2,5 69, ,65% ID-1 Surut 28 33,1 5, 2,2 69, ,% IE-1 Surut 28 33,1 4,9 1,8 69,331 1,42% IF-1 Surut 28 33,1 4,4 1,9 69 Trace.% Dari tabel di atas diketahui bahwa pada kondisi surut di sungai Siak, selama pengaliran ke arah hilir hingga titik IE-1 (jarak 16 km dari effluent), nilai AOX mengalami penurunan hingga 98,58%. Perubahan konsentrasi AOX sepanjang aliran ke hilir diperkirakan dapat terjadi akibat pengenceran mengingat sifat AOX yang persisten. Proses pengenceran yang sedemikian besar disebabkan debit yang tinggi dari sungai Siak (Data Kimpraswil Riau 24: Q rata-rata sungai Siak = 2-3 m 3 /detik). Proses pengenceran juga bertambah dengan adanya beberapa anak sungai di hilir effluent PT. I seperti: sungai Bunut (lebar ± 1 m, 3,2 km di hilir effluent), sungai Gasib (lebar ± 3 m, 9 km di hilir effluent) dan sungai Mandau (lebar ± 6 m, 19 km di hilir effluent). Gambar V.2 menunjukkan grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Siak pada pagi hari (surut). AOX (ppm) 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 Pagi (Surut) ph DO (mg/l) IA-1 IB-1 (effluent) IC-1 ID-1 IE-1 IF AOX ph DO Gambar V.2 Grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Siak pada pagi hari (kondisi surut)

4 64 Dari gambar di atas terlihat bahwa pada kondisi surut di sungai Siak, penurunan AOX seiring dengan penurunan ph hingga di bawah 5 dan nilai DO hingga 2 mg/l. Penurunan ph diperkirakan terjadi karena kondisi air sungai Siak yang bersifat asam mengingat lahan di daerah aliran sungai merupakan tanah organik yang asam (Regionalinvestment, 27). Semakin jauh ke hilir dari effluent, ph sungai semakin mendekati kondisi alamiah. Secara teoritis, penurunan ph dapat disebabkan oleh karena kandungan AOX yang rendah membutuhkan lebih sedikit ion nukleofilik (OH -, dan lain-lain) untuk mendegradasi AOX dengan cara hidrolisis alkali. Sebaliknya, jika kandungan AOX tinggi, akan terjadi peningkatan ph disebabkan lebih banyaknya ion nukleofilik (bersifat basa) yang dibutuhkan untuk mendegradasinya. Mekanismenya, seperti yang telah diuraikan pada bab II dalam persamaan reaksi (6) yaitu: Nu - + R X R Nu + X - dimana: Nu - = nukleofilik (OH -, HS -, S 2- ) R X = senyawa organik terklorinasi R Nu = senyawa organic tersubstitusi nukleofilik X - = halide (Parker et al, 1993) Sedangkan penurunan nilai DO diperkirakan dipengaruhi oleh keberadaan AOX bersamaan dengan effluent industri pulp dan kertas yang mengandung berbagai jenis bahan pencemar, disamping adanya kontribusi limbah dari sejumlah industri di hilir effluent seperti industri kelapa sawit, industri pengolahan kayu, dan sebagainya, sehingga meningkatkan COD yang berbanding terbalik dengan DO. Hasil uji kandungan senyawa AOX dan parameter lainnya pada sampel yang diambil pada kondisi pasang di sungai Siak dapat dilihat pada Tabel V.3 di bawah ini.

5 65 Titik Sampling Tabel V.3 Hasil uji kandungan AOX dan parameter lainnya di sungai Siak pada sore hari (pasang) Kondisi Sungai T ( o C) Ta ( o C) ph DO (mg/l) Kelembaban (%) AOX (ppm) % terhadap Konsentrasi AOX Effluent IA-2 Surut , ,416 13,% IB-2 Surut 36 28,2 6, ,2 1,% IC-2 Mulai Surut 28 28,8 4, ,654 2,44% ID-2 Statis 29 3,2 4, , ,37% IE-2 Pasang 29 3,8 4, ,83,26% IF-2 Pasang 29 34,3 4, Trace,% Dari tabel di atas diketahui bahwa pada kondisi pasang di sungai Siak, selama pengaliran ke arah hilir hingga titik IE-2 (jarak 16 km dari effluent), nilai AOX mengalami penurunan hingga 99,74%. Perubahan konsentrasi AOX sepanjang aliran ke hilir diperkirakan juga terjadi akibat pengenceran. Gambar V.3 menunjukkan grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Siak pada sore hari (pasang). Sore (Pasang) AOX (ppm) ph DO (mg/l) 3, , , ,5 1 IA-2 IB-2 (effluent) IC-2 ID-2 IE-2 IF-2 AOX ph DO Gambar V.3 Grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Siak pada sore hari (kondisi pasang) Dari gambar di atas terlihat bahwa pada kondisi pasang di sungai Siak, penurunan AOX juga seiring dengan penurunan ph hingga di bawah 5 dan nilai DO hingga di bawah 2 mg/l. Sama dengan kondisi surut, penurunan ph juga diperkirakan terjadi karena kondisi air sungai Siak yang bersifat asam mengingat lahan di daerah aliran

6 66 sungai merupakan tanah organik yang asam (Regionalinvestment, 27). Semakin jauh ke hilir dari effluent, ph sungai semakin mendekati kondisi alamiah. Penurunan nilai DO diperkirakan juga dipengaruhi oleh keberadaan AOX bersamaan dengan effluent industri pulp dan kertas yang mengandung berbagai jenis bahan pencemar, disamping adanya kontribusi limbah dari sejumlah industri di hilir effluent seperti industri kelapa sawit, industri pengolahan kayu, dan sebagainya, sehingga meningkatkan COD yang berbanding terbalik dengan DO. Terdapat perbedaan konsentrasi AOX maksimum (di effluent) pada kondisi surut dan pasang di sungai Siak yakni 2,33 ppm (surut) dan 3,2 ppm (pasang). Perbedaan ini disebabkan oleh adanya perbedaan debit air sungai Siak pada saat pasang dan surut. Dari hasil observasi, pada kondisi pasang di sungai Siak, ditemukan AOX hingga 4 km ke hulu effluent dan terjadi peningkatan konsentrasi AOX pada daerah hingga 6 km ke hilir effluent, bahkan berdasarkan pengamatan di lapangan selama kurang lebih 2 menit pada kondisi puncak pasang (di titik D: 6 km di hilir effluent, pukul: 17:2-17:4 WIB) terlihat air sungai Siak tidak mengalir sama sekali (statis), hal ini memungkinkan terjadinya akumulasi kandungan AOX pada daerah tersebut. Semakin mendekati titik effluent PT. I di sungai Siak, konsentrasi AOX semakin meningkat secara signifikan dan sebaliknya semakin ke hilir atau ke hulu konsentrasi AOX semakin kecil. Konsentrasi AOX tertinggi terdapat pada titik effluent. Hal ini mengindikasikan bahwa keberadaan PT. I sebagai industri pulp dan kertas berperan terhadap timbulnya senyawa AOX di perairan sungai Siak. Tabel V.4 di bawah ini menunjukkan hasil pengukuran yang dilakukan PT. I terhadap AOX dan beberapa parameter kualitas lingkungan pada total effluent (yang diambil mulai dari raw waste water (primary inlet), buffer tank, secondary clarifier, hingga treated waste water discharge.

7 67 Tabel V.4 Hasil pengukuran kualitas total effluent PT. I (Januari Juni 27) Bulan Debit Effluent (m 3 /hari) COD (mg/l) BOD (mg/l TSS (mg/l) ph AOX (mg/l) Januari ,3 318,57 82,77 68,33 7,2 4,33 Februari ,83 81,2 63,53 7,4 2, Maret ,1 296,13 75,9 62,43 7,8 5,9 April ,1 76,73 7,4 8,1 7,92 Mei ,23 73,8 7,33 7,5 6,73 Juni ,33 71,83 69,9 7,5 9,45 Gambar V.4 menunjukkan profil AOX, COD, BOD dan TSS pada total effluent PT. I. COD(mg/L) BOD(mg/L) TSS(mg/L) AOX(mg/L) Januari Februari Maret April Mei Juni COD BOD TSS AOX Gambar V.4 Profil AOX, COD, BOD, dan TSS pada total effluent PT. I periode Januari Juni 27 Dari tabel dan gambar di atas, dapat dikemukakan bahwa rasio AOX/COD cenderung fluktuatif dan berkisar antara,7,29. Hal ini menunjukkan bahwa AOX berbeda dari COD, sehingga perlu dibedakan sebagai parameter yang terpisah. Perubahan BOD dan TSS terlihat tidak signifikan dan cenderung stabil. Perubahan

8 68 ph pada effluent PT. I lebih disebabkan oleh pengaturan melalui penambahan asam atau basa guna mencapai ph sesuai baku mutu effluent, sehingga tidak bisa dihubungkan dengan perubahan konsentrasi AOX effluent. Rasio BOD/COD cenderung fluktuatif dan menunjukkan kisaran dari,22,27. Hal ini mengindikasikan bahwa kandungan yang terdapat pada effluent PT. I sulit mengalami biodegradasi. Tabel V.5 di bawah ini menunjukkan lokasi dan kondisi pengambilan sampel di sungai Kampar. Titik Sampling Tabel V.5 Lokasi dan kondisi pengambilan sampel sungai Kampar Waktu Cuaca Posisi Sampling Dalam Bagian Tengah (m) Lebar (m) RA-1 7:35 Cerah N o E11 o RB-1 8:5 Cerah N o E11 o RC-1 9: Cerah N o E11 o RD-1 9:5 Cerah N o E11 o RE-1 1:4 Cerah N o E12 o RF-1 11:34 Cerah N o E12 o RA-2 18:35 Cerah N o E11 o RB-2 18:2 Cerah N o E11 o RC-2 17:52 Cerah N o E11 o RD-2 17:13 Cerah N o E11 o RE-2 16:33 Cerah N o E12 o RF-2 15:45 Cerah N o E12 o Gambar V.5 berikut menunjukkan peta titik pengambilan sampel di sungai Kampar.

9 69 PEKANBARU PT. R Pelalawan RE-1, RE-2 K-1 RA-1, RA-2 K-4 K-3 RD-1, RD-2 RB-1, RB-2 RC-1, RC-2 K-5 RF-1, RF-2 S. Nilo K-2 Titik sampling dalam penelitian Titik sampling Bapedalda Riau Gambar V.5 Peta titik pengambilan sampel di sungai Kampar Dalam gambar di atas terlihat ada 6 (enam) titik sampling dalam penelitian yang dilakukan dan 5 (lima) titik dari 1 (sepuluh) titik sampling yang dilakukan Bapedalda Riau. Keterangan mengenai jarak dan titik-titik pengambilan sampel oleh Bapedalda Riau di sungai Kampar dapat dilihat pada Tabel A.2 Lampiran A. Hasil uji kandungan senyawa AOX di sungai Kampar pada kondisi surut (pagi) beserta hasil pengukuran beberapa parameter di lapangan dapat dilihat pada Tabel V.6. Titik Sampling Tabel V.6 Hasil uji kandungan AOX dan parameter lainnya di sungai Kampar pada pagi hari (surut) Kondisi Sungai T ( o C) Ta ( o C) ph DO (mg/l) Kelembaban (%) AOX (ppm) % terhadap Konsentrasi AOX Effluent RA-1 Surut 27 25,9 5,2 5,4 83 Trace, % RB-1 Surut 34 26,9 7,4 2,8 86,1511 1% RC-1 Surut 28 27,6 5,4 3,4 84,228 15,9% RD-1 Surut 28 29,6 5,5 5,2 9,186 12,31% RE-1 Surut 27 3,2 5,3 6,5 93 Trace,% RF-1 Surut 28 3,2 4,9 6, 88 Trace,% Keterangan: T = Temperatur Air Sungai Ta = Temperatur Ambient

10 7 Dari tabel di atas diketahui bahwa pada kondisi surut (pagi) di sungai Kampar, selama pengaliran ke arah hilir hingga titik RE-1 (jarak 16 km dari effluent), nilai AOX mengalami penurunan hingga 1 %. Sama seperti di sungai Siak, di sungai Kampar, perubahan konsentrasi AOX sepanjang aliran ke hilir diperkirakan juga terjadi akibat pengenceran mengingat sifat AOX yang persisten. Proses pengenceran yang terjadi diperkirakan lebih besar dari sungai Siak disebabkan debit sungai Kampar yang jauh lebih tinggi dari sungai Siak (Data Kimpraswil Riau 24: Q ratarata sungai Kampar = 5-7 m 3 /detik). Proses pengenceran juga bertambah dengan adanya beberapa anak sungai di hilir effluent PT. R seperti: sungai Telayap (lebar ± 15 m, 9,5 km di hilir effluent), sungai Pelalawan (lebar ± 15 m, 17 km di hilir effluent) dan sungai Pusun (lebar ± 1 m, 22 km di hilir effluent). Gambar V.6 menunjukkan grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Kampar pada pagi hari (surut). Pagi (Surut) AOX (ppm),6,5,4,3,2,1 RA-1 RB-1 (effluent) ph DO (mg/l) RC-1 RD-1 RE-1 RF AOX ph DO Gambar V.6 Grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Kampar pada pagi hari (surut) Dari gambar di atas terlihat bahwa pada pagi hari (kondisi surut) di sungai Kampar, penurunan AOX seiring dengan penurunan ph hingga di bawah 5 dan nilai DO hingga 3 mg/l. Sama halnya dengan sungai Siak, penurunan ph diperkirakan terjadi karena kondisi air sungai Kampar yang bersifat asam mengingat lahan di daerah aliran sungai merupakan tanah organik yang asam (Regionalinvestment, 27). Semakin jauh ke hilir dari effluent, ph sungai semakin mendekati kondisi

11 71 alamiah. Dan penurunan nilai DO dipengaruhi oleh keberadaan AOX bersamaan dengan effluent industri pulp dan kertas yang mengandung berbagai jenis bahan pencemar, sehingga meningkatkan COD yang berbanding terbalik dengan DO. Semakin jauh ke hilir dari effluent DO kembali naik, hal ini diperkirakan terjadi karena adanya proses pengenceran di sungai Kampar, sehingga semakin ke hilir nilai DO semakin mendekati kondisi alamiah (self purification). Hasil uji kandungan senyawa AOX dan parameter lainnya pada sampel yang diambil surut (sore hari) dapat dilihat pada Tabel V.7 di bawah ini. Tabel V.7 Hasil uji kandungan AOX dan parameter Lainnya di sungai Kampar pada sore hari (surut) Titik Sampling RA-2 RB-2 Kondisi Sungai Surut (Banjir Kecil) Surut (Banjir Kecil) T ( o C) Ta ( o C) ph DO (mg/l) Kelembaban (%) AOX (ppm) % terhadap Konsentrasi AOX Effluent % % RC-2 Surut % RD-2 Surut % RE-2 Surut % RF-2 Surut Trace.% Dari tabel di atas diketahui bahwa pada kondisi surut (pagi) di sungai Kampar, selama pengaliran ke arah hilir hingga titik RE-2 (jarak 16 km dari effluent), nilai AOX mengalami penurunan hingga 98,1 %. Sama seperti di sungai Siak, di sungai Kampar, perubahan konsentrasi AOX sepanjang aliran ke hilir diperkirakan juga terjadi akibat pengenceran mengingat sifat AOX yang persisten. Gambar V.7 menunjukkan grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Kampar pada sore hari (surut).

12 72 AOX (ppm),6,5,4,3,2,1 RA-2 RB-2 (effluent) Sore (Surut) ph DO (mg/l) RC-2 RD-2 RE-2 RF AOX ph DO Gambar V.7 Grafik hubungan konsentrasi AOX, ph dan DO di sungai Kampar pada sore hari (kondisi surut) Dari gambar di atas terlihat bahwa pada sore hari (kondisi surut) di sungai Kampar, penurunan AOX seiring dengan penurunan ph hingga di bawah 5 dan nilai DO hingga 3 mg/l. Sama halnya dengan sungai Siak, penurunan ph diperkirakan terjadi karena kondisi air sungai Kampar yang bersifat asam mengingat lahan di daerah aliran sungai merupakan tanah organik yang asam (Regionalinvestment, 27). Semakin jauh ke hilir dari effluent, ph sungai juga semakin mendekati kondisi alamiah. Dan penurunan nilai DO disebabkan oleh keberadaan AOX bersamaan dengan effluent industri pulp dan kertas yang mengandung berbagai jenis bahan pencemar sehingga meningkatkan COD yang berbanding terbalik dengan DO. Semakin jauh ke hilir dari effluent DO kembali naik, hal ini diperkirakan terjadi karena adanya proses pengenceran di sungai Kampar, sehingga semakin ke hilir nilai DO semakin mendekati kondisi alamiah. Dari data yang diperoleh pada penelitian di sungai Kampar di atas dapat dikemukakan bahwa terdapat perbedaan konsentrasi AOX maksimum (di effluent) pada pagi hari (,1511 ppm) dan siang hari (,5236 ppm). Perbedaan ini diperkirakan terjadi akibat perbedaan tingkat produksi, penggunaan bahan kimia serta proses pengolahan pada IPAL di PT.R.

13 73 Semakin mendekati titik effluent PT. R, di sungai Kampar konsentrasi AOX semakin meningkat secara signifikan dan sebaliknya semakin ke hilir atau ke hulu konsentrasi AOX semakin kecil. Konsentrasi AOX tertinggi terdapat pada titik effluent. Hal ini mengindikasikan bahwa keberadaan PT. R sebagai industri pulp dan kertas berperan terhadap timbulnya senyawa AOX di perairan sungai Kampar. Konsentrasi AOX yang diperoleh dari effluent PT. I baik pada pagi maupun sore hari masing-masing adalah,982 kg/adt dan,1349 kg/adt, serta di effluent PT. R adalah,71 kg/adt dan,245 kg/adt, yang berarti bahwa kandungan AOX kedua industri ini lebih rendah dibandingkan dengan baku mutu AOX yang berlaku di negara Swedia yang besarnya,2 kg/adt. Rendahnya kandungan AOX pada effluent PT. I dan PT. R diperkirakan didukung oleh beberapa faktor, antara lain: Di PT. I dan PT. R, proses bleaching telah menerapkan metoda ECF (Elemental Chlorine Free) dengan penggunaan kombinasi bahan kimia NaOH, O 2, ClO 2, Cl 2, HCl, H 2 O 2, NaOCl, dan SO 2. Kondisi ini mendukung upaya penekanan kandungan senyawa AOX pada eflluent PT. I. Debit limbah (effluent) PT. I dan PT. R saat ini masing-masing adalah m 3 /detik dan m 3 /detik, berarti lebih rendah dari batas maksimum yang diperkenankan berdasarkan Lampiran A.V Kepmen LH No. KEP- 51/MENLH/1/1995 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Industri Pulp dan Kertas, dimana ditetapkan bahwa batas maksimum debit limbah cair harian industri pulp dan kertas adalah 17 m 3 /ton produk kertas kering. (Produksi kertas saat ini adalah 2.25 ton/day untuk PT. I dan 1.75 ton/day untuk PT. R). Namun terdapat perbedaan, dimana kandungan AOX di effluent PT. I lebih tinggi dibanding PT. R dan nilai rata-rata kandungan AOX di sungai Siak lebih besar di bandingkan sungai Kampar. Diperkirakan hal ini terjadi karena beberapa faktor, antara lain: Masa operasi PT. I lebih lama dibandingkan PT. R, dimana PT. I mulai beroperasi tahun 1984, sementara PT. R tahun Mengingat sifat AOX yang persisten,

14 74 semakin lama, semakin banyak AOX yang terkonsentrasi di badan air. Dan dari segi efisiensi, semakin lama efisiensi peralatan dan mesin-mesin produksi cenderung semakin menurun. Kapasitas produksi pulp PT. I lebih besar dibandingkan PT. R (5.225 ADT/day berbanding 5.6 ADT/Day). Untuk metoda yang sama (ECF), peningkatan kapasitas produksi dapat berarti peningkatan penggunaan bahan kimia klorin dan atau turunannya. Perbedaan debit normal (rata-rata) kedua sungai, dimana debit sungai Kampar tempat dimana limbah cair (effluent) PT. R dialirkan jauh lebih besar dibandingkan debit sungai Siak (PT. I), sehingga proses pengenceran terhadap AOX di sungai Kampar akan lebih besar pula (Kimpraswil Riau, 24: Sungai Siak Q rata-rata: 2-3 m 3 /detik, sungai Kampar Q rata-rata: 5-7 m 3 /detik). Tabel V.8 menunjukkan konsentrasi AOX di effluent PT. I dan PT. R dalam satuan kg/adt (perhitungan dapat dilihat pada Lampiran E). Tabel V.8 Konsentrasi AOX effluent PT. I dan PT. R dalam kg/adt Industri Waktu (Kondisi Sungai) Konsentrasi AOX (kg/adt) PT. I PT. R Pagi (Surut),982 Sore (Pasang),1349 Pagi (Surut),71 Sore (Surut),245 V.1.2 Data kualitas air sungai Pengujian kualitas air sungai Siak dilakukan oleh Bapedalda Riau setiap 6 (enam) bulan sekali. Tabel V.9 di bawah ini menunjukkan data kualitas air sungai Siak semester I tahun 25.

15 75 Tabel V.9 Data kualitas air sungai Siak semester I 25 (Mei 25) No Parameter Satuan 1 Suhu S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l tt tt 3 tt Senyawa Fenol µg/l tt tt tt tt.9 tt Sumber: Bapedalda Riau, 25 Gambar V.8 di bawah ini memperlihatkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada semester I tahun 25. Semester I 25 (Mei) Cl- DO BOD (mg/l) ph COD (mg/l) S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Cl- ph DO BOD COD Gambar V.8 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada Semester I 25 (Bapedalda Riau) Dari gambar di atas, tampak bahwa perubahan nilai BOD dan COD cenderung berbanding lurus (seiring), hal ini menunjukkan bahwa rasio BOD/COD relatif stabil.

16 76 Pada setiap titik sampling, rasio BOD/COD diketahui <,4, (limbah domestik memiliki nilai rasio BOD/COD sebesar,4,8). Hal ini menunjukkan bahwa kontribusi terbesar limbah yang menyebabkan turunnya kualitas air sungai Siak pada semester I 25 berasal dari sumber non domestik. Nilai rasio BOD/COD yang rendah mengandung arti bahwa limbah tersebut sulit mengalami biodegradasi. Hal ini juga berarti bahwa keberadaan industri di sepanjang daerah aliran sungai Siak yang terdiri dari sedikitnya 26 industri besar dan industri kecil dan menengah berperan penting terhadap kondisi ini. Peningkatan konsentrasi klorida cenderung terjadi seiring dengan peningkatan BOD dan COD, tetapi perubahannya tidak stabil untuk setiap perubahan BOD dan COD di sepanjang aliran sungai. Sementara ph dan DO, meskipun cenderung menurun ke arah hilir, namun perubahannya tidak signifikan dan relatif stabil. Tabel V.1 di bawah ini menunjukkan data kualitas air sungai Siak semester II tahun 25. Tabel V.1 Data kualitas air sungai Siak semester II 25 (Oktober 25) No Parameter Satuan S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 1 Suhu o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l tt tt Senyawa Fenol µg/l tt tt.12 tt tt.3 tt Sumber: Bapedalda Riau, 25

17 77 Gambar V.9 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada semester II 25. Semester II 25 (Oktober) Cl- DO BOD (mg/l) ph COD (mg/l) S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Cl- ph DO BOD COD Gambar V.9 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada Semester II 25 (Bapedalda Riau) Dari gambar di atas, tampak bahwa perubahan nilai BOD dan COD relatif berbanding lurus (seiring) hal ini menunjukkan bahwa rasio BOD/COD relatif stabil. Pada setiap titik sampling, rasio BOD/COD diketahui <,4, (limbah domestik memiliki nilai rasio BOD/COD sebesar,4,8). Sama halnya dengan semester I 25, hal ini juga menunjukkan bahwa kontribusi terbesar limbah yang menyebabkan turunnya kualitas air sungai Siak pada semester II 25 berasal dari sumber non domestik. Dan peningkatan konsentrasi klorida cenderung terjadi seiring dengan peningkatan BOD dan COD, tetapi perubahannya tidak stabil untuk setiap perubahan BOD dan COD di sepanjang aliran sungai. Sementara perubahan ph dan DO tidak signifikan dan relatif stabil. 26. Pada Tabel V.11 terlihat data kualitas air sungai Siak pada semester I tahun

18 78 Tabel V.11 Data kualitas air sungai Siak semester I 26 (Juni 26) No Parameter Satuan 1 Suhu S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l tt tt tt 12 Senyawa Fenol µg/l.5 tt.2 tt.5.2 tt tt tt tt tt Sumber: Bapedalda Riau, 26 Gambar V.1 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada semester I 26. Semester I 26 (Juni) Cl- DO BOD (mg/l) ph COD (mg/l) S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Cl- ph DO BOD COD Gambar V.1 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada Semester I 26 (Bapedalda Riau)

19 79 Terlihat bahwa perubahan nilai BOD dan COD relatif berbanding lurus (seiring), hal ini menunjukkan bahwa rasio BOD/COD relatif stabil. Kecuali di titik S-11 (rasio BOD/COD =,42), pada setiap titik sampling rasio BOD/COD diketahui <,4, (limbah domestik memiliki nilai rasio BOD/COD sebesar,4,8). Hal ini juga menunjukkan bahwa kontribusi terbesar limbah yang menyebabkan turunnya kualitas air sungai Siak pada semester I 26 berasal dari sumber non domestik. Sementara konsentrasi klorida dan ph, meskipun ada perubahan namun cenderung stabil. Sedangkan nilai DO cenderung menurun semakin ke hilir. 26. Pada Tabel V.12 terlihat data kualitas air sungai Siak pada semester II tahun Tabel V.12 Data kualitas air sungai Siak semester II 26 (November 26) No Parameter Satuan 1 Suhu S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l tt tt tt tt 12 Senyawa Fenol µg/l tt tt.1 tt tt.4 tt Sumber: Bapedalda Riau, 26 Gambar V.11 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada semester II 26.

20 8 Semester II 26 (November) Cl- DO BOD (mg/l) ph COD (mg/l) S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Cl- ph DO BOD COD Gambar V.11 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada semester II 26 (Bapedalda Riau) Dari gambar di atas terlihat bahwa perubahan nilai BOD dan COD relatif berbanding lurus (seiring) hal ini menunjukkan bahwa rasio BOD/COD relatif stabil. Pada setiap titik sampling, rasio BOD/COD diketahui <,4, (limbah domestik memiliki nilai rasio BOD/COD sebesar,4,8). Sama halnya dengan semester I 26, hal ini juga menunjukkan bahwa kontribusi terbesar limbah yang menyebabkan turunnya kualitas air sungai Siak pada semester II 26 berasal dari sumber non domestik. Peningkatan konsentrasi klorida cenderung terjadi seiring dengan peningkatan BOD dan COD, tetapi perubahannya tidak stabil untuk setiap perubahan BOD dan COD, sementara ph relatif stabil dan DO sedikit fluktuatif. Kecenderungan konsentrasi klorida untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Siak dapat dilihat pada Gambar V.12.

21 81 mg/l Konsentrasi Klorida S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.12 Profil konsentrasi klorida enam bulanan (25-26) di sungai Siak Dari gambar di atas dapat diuraikan bahwa secara keseluruhan untuk setiap semester, perubahan konsentrasi klorida bersifat fluktuatif dan menunjukkan kecenderungan naik dari titik S-5 ke S-6 dan kembali turun di titik S-7. Perubahan ini dipengaruhi oleh kontribusi limbah yang berasal dari kota Pekanbaru, dimana S-5 merupakan Jembatan Siak I yang terletak di kota Pekanbaru bagian hulu, S-6 di bagian tengah (titik yang menerima beban limbah yang paling besar) dan S-7 merupakan bagian hilir kota Pekanbaru (terjadi pengenceran). Pada pada titik S-9 hingga S-11 yang masing berjarak,5 km, 1,5 km dan 2,5 km di sebelah hilir effluent PT. I, terdapat kecenderungan peningkatan konsentrasi klorida. Hal ini diperkirakan terjadi karena adanya pengaruh keberadaan dan kontribusi limbah yang berasal dari effluent bleaching PT. I, disamping kontribusi limbah domestik dari Kota Perawang dan sekitarnya. Kecenderungan nilai ph untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Siak dapat dilihat pada Gambar V.13.

22 82 Nilai ph S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.13 Profil nilai ph enam bulanan (25-26) di sungai Siak Dari gambar di atas terlihat, secara keseluruhan tidak terlihat perubahan yang signifikan pada nilai ph (stabil) untuk pengukuran pada setiap semester. Kecenderungan nilai kelarutan oksigen (DO) untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Siak dapat dilihat pada Gambar V.14. mg/l Nilai DO S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.14 Profil nilai DO enam bulanan (25-26) di sungai Siak

23 83 Dari gambar di atas dapat diuraikan bahwa meskipun tidak terjadi perubahan yang signifikan terhadap nilai kelarutan oksigen (DO), namun terdapat kecenderungan bahwa DO sedikit menurun dari titik S-5 ke S-6 dan kembali naik di titik S-7. Perubahan ini juga dipengaruhi oleh kontribusi limbah yang berasal dari kota Pekanbaru, yang meningkat dari S-5 ke S-6 dan semakin berkurang di titik S-7. Dari titik S-9 hingga S-11 yang terletak di sebelah hilir effluent PT. I, terdapat kecenderungan penurunan nilai DO bahkan pada semester I 26 nilai DO mencapai nilai,1 mg/l. Hal ini diperkirakan dipengaruhi oleh kontribusi limbah yang diantaranya berasal dari effluent PT. I, disamping adanya kontribusi limbah dari sejumlah industri di hilir effluent seperti industri kelapa sawit, industri pengolahan kayu, dan sebagainya. Pengecualian terjadi pada semester II tahun 26, dimana nilai DO terukur naik drastis hingga mencapai nilai 8 mg/l. Diduga hal ini disebabkan oleh penyimpangan akurasi pada alat saat pengukuran di lapangan. Kecenderungan nilai COD untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Siak dapat dilihat pada Gambar V.15. mg/l Nilai COD S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.15 Profil nilai COD enam bulanan (25-26) di sungai Siak Dari gambar terlihat perubahan nilai COD bersifat fluktuatif dan menunjukkan kecenderungan meningkat dari titik S-5 ke S-6 dan kembali turun di titik S-7. Perubahan ini juga dipengaruhi oleh kontribusi limbah yang berasal dari kota Pekanbaru, yang meningkat dari titik S-5 ke S-6 dan mulai mengalami pengenceran di titik S-7 yang merupakan bagian hilir kota Pekanbaru. Pada pada titik

24 84 S-9 hingga S-11 yang terletak di sebelah hilir effluent PT. I, terdapat kecenderungan peningkatan nilai COD. Kecenderungan nilai BOD untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Siak dapat dilihat pada Gambar V.16. mg/l 5 Nilai BOD S-5 S-6 S-7 S-8 S-9 S-1 S-11 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.16 Profil nilai BOD enam bulanan (25-26) di sungai Siak Dari gambar di atas, diketahui bahwa nilai BOD cenderung fluktuatif. BOD di kota Pekanbaru cenderung meningkat dari titik S-5 ke S-6 dan kembali turun di titik S-7. Perubahan ini dipengaruhi oleh kontribusi limbah domestik yang berasal dari kota Pekanbaru, dengan beban limbah tertinggi di titik S-6 dan mengalami pengenceran di titik S-7. Pada titik S-9 hingga S-11 yang terletak di sebelah hilir effluent PT. I, terdapat kecenderungan peningkatan nilai BOD, yang dipengaruhi oleh limbah domestik dari kota Perawang dan sekitarnya dengan jumlah penduduk yang cukup padat dan kontribusi dari effluent PT. I. Berdasarkan rasio nilai BOD/COD pada pengukuran setiap semester diketahui bahwa kecuali di titik S-11 (semester I 26: rasio BOD/COD=,42), pada titik-titik yang lain rasio nilai BOD/COD <,4, hal ini menunjukkan bahwa kontribusi terbesar limbah yang menyebabkan turunnya kualitas air sungai Siak berasal dari sumber non domestik. Nilai rasio BOD/COD yang rendah mengandung arti bahwa limbah tersebut sulit mengalami biodegradasi. Hal ini juga berarti bahwa keberadaan industri di sepanjang daerah aliran sungai Siak yang terdiri dari sedikitnya 26 industri besar dan industri kecil dan menengah berperan penting terhadap kondisi ini.

25 85 Dalam Keputusan Gubernur Riau Nomor 12 tahun 23 tentang Peruntukan dan Baku Mutu Air Sungai Siak (berpedoman pada Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun 21), ditetapkan bahwa sungai Siak mulai dari titik S-4 (37 km di hulu PT.I) hingga muara sungai Siak di Desa Sungai Apit diperuntukan sebagai air baku air minum dengan teknologi yang sesuai, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut. Sesuai dengan peruntukan tersebut, baku mutu air sungai Siak dikategorikan dalam kelas III. Dari hasil pengukuran kualitas air sungai Siak oleh Bapedalda Riau mulai semester I 25 hingga semester II 26, dengan kondisi sungai Siak saat ini sudah tidak lagi memenuhi baku mutu air kelas III, karena cenderung mengarah ke kelas IV disebabkan beberapa parameter seperti BOD, COD dan DO di sebagian besar titik sampling tidak memenuhi baku mutu sebagai kelas III. Pengujian kualitas air sungai Kampar dilakukan oleh Bapedalda Riau setiap 6 (enam) bulan sekali pada tahun dapat dilihat pada Tabel V.17 hingga V.2. Tabel V.13 berikut menunjukkan data kualitas air sungai Kampar pada semester I tahun 25. Tabel V.13 Data kualitas air sungai Kampar semester I 25 (Mei 25) No Parameter Satuan 1 Suhu K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l 3 tt tt tt 2 12 Senyawa Fenol sebagai Fenol µg/l tt tt Sumber: Bapedalda Riau, 25

26 86 Gambar V.17 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada semester I 25. Cl- DO BOD (mg/l) ph Semester I 25 (Mei) K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 COD (mg/l) Cl- ph DO BOD COD Gambar V.17 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada Semester I 25 (Bapedalda Riau) Dari gambar di atas, terlihat bahwa perubahan nilai BOD dan COD cenderung berbanding lurus (seiring), hal ini menunjukkan bahwa rasio BOD/COD relatif stabil. Konsentrasi klorida cenderung meningkat dari hulu ke hilir, ph relatif stabil meskipun terdapat nilai ph yang cukup tinggi pada titik K-3, K-4 dan K-5, sedangkan DO cenderung meningkat dari titik K-1 ke K-4 dan kembali turun di titik K-5. Tabel V.14 berikut menunjukkan data kualitas air sungai Kampar pada semester II tahun 25.

27 87 Tabel V.14 Data kualitas air sungai Kampar semester II 25 (Oktober 25) No Parameter Satuan K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 1 Suhu o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l 3 tt tt tt tt 12 Senyawa Fenol sebagai Fenol µg/l tt tt tt tt tt Sumber: Bapedalda Riau, 25 Gambar V.18 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada semester II 25. Semester II 25 (Oktober) Cl- DO BOD (mg/l) ph K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 COD (mg/l) Cl- ph DO BOD COD Gambar V.18 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada Semester II 25 (Bapedalda Riau)

28 88 Dari gambar di atas terlihat bahwa rasio BOD/COD relatif stabil, ph relatif stabil, sedangkan konsentrasi klorida dan DO relatif fluktuatif. Tabel V.15 berikut menunjukkan data kualitas air sungai Kampar pada semester I tahun 26. Tabel V.15 Data kualitas air sungai Kampar semester I 26 (Juli 26) No Parameter Satuan 1 Suhu K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l 2 tt Senyawa Fenol µg/l tt tt tt tt tt Sumber: Bapedalda Riau, 26 Gambar V.19 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada semester I 26. Semester I 26 (Juli) Cl- DO BOD (mg/l) ph K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 COD (mg/l) Cl- ph DO BOD COD Gambar V.19 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada Semester I 26 (Bapedalda Riau)

29 89 Dari gambar di atas diketahui bahwa rasio BOD/COD relatif stabil (terdapat 1 titik dengan rasio BOD/COD >,4 yakni titik K-1 =,41), ph relatif stabil, konsentrasi klorida cenderung fluktuatif, dan DO sedikit fluktuatif. Tabel V.16 berikut menunjukkan data kualitas air sungai Kampar pada semester II tahun 26. Tabel V.16 Data kualitas air sungai Kampar semester II 26 (Oktober 26) No Parameter Satuan 1 Suhu K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 o C TSS mg/l ph DO mg/l BOD mg/l COD mg/l Ammonia mg/l Klorida mg/l Klorin bebas mg/l tt tt tt tt tt 1 Minyak / lemak µg/l Deterjen µg/l 2 tt 25 tt tt 12 Senyawa Fenol µg/l tt tt tt tt tt Sumber: Bapedalda Riau, 26 Gambar V.2 menunjukkan profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Siak pada semester II 26.

30 9 Cl- DO BOD (mg/l) ph Semester II 26 (Oktober) K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 COD (mg/l) Cl- ph DO BOD COD Gambar V.2 Grafik profil konsentrasi klorida, ph, DO, COD, dan BOD di sungai Kampar pada Semester II 26 (Bapedalda Riau) Dari gambar di atas terlihat bahwa rasio BOD/COD relatif stabil dimana terdapat 3 titik sampling yang memiliki rasio BOD/COD >,4 yakni titik K-1 (,45), K-3 (,47)dan K-5 (,46). Hal ini menunjukkan bahwa limbah di sungai Kampar lebih mudah terdegradasi. Konsentrasi klorida dan DO cenderung fluktuatif, sedangkan ph relatif stabil. Kecenderungan konsentrasi klorida untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Kampar dapat dilihat pada Gambar V.21. mg/l Konsentrasi Klorida Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 5 K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 Gambar V.21 Profil konsentrasi klorida enam bulanan (25-26) di sungai Kampar

31 91 Dari gambar di atas terlihat, konsentrasi klorida bersifat fluktuatif dan cenderung meningkat dari titik K-1 ke K-5. Perubahan ini lebih dipengaruhi oleh kontribusi limbah domestik dari pemukiman yang berada di daerah aliran sungai, mengingat di sepanjang aliran sungai Kampar di wilayah Kabupaten Pelalawan hanya terdapat 1 industri berskala besar (PT. R) dan 97 industri kecil dan menengah. Titik K-5 merupakan titik paling hilir dilakukan pengukuran, terletak kurang lebih 6 km di sebelah hulu effluent PT. R. Oleh sebab itu, kondisi ini tidak bisa dihubungkan secara langsung dengan keberadaan PT. R. Kecenderungan nilai ph untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Kampar dapat dilihat pada Gambar V.22. Nilai ph K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.22 Profil nilai ph enam bulanan (25-26) di sungai Kampar Dari gambar di atas terlihat bahwa secara umum nilai ph relatif stabil, namun demikian pada semester I 25 terdapat nilai ph yang cukup tinggi pada titik K-3, K-4 dan K-5 yang masing-masing adalah 8,89, 8,47 dan 8,33. Nilai ini menunjukkan bahwa kondisi air sungai pada titik-titik tersebut bersifat basa. Titik K-3, K4, dan K-5 berjarak masing-masing 12 km, 1 km dan 6 km di sebelah hulu effluent PT. R. Oleh sebab itu, kondisi ini juga tidak bisa dihubungkan secara langsung dengan keberadaan PT. R. Kecenderungan nilai DO untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Kampar dapat dilihat pada Gambar V.23.

32 92 mg/l Nilai DO K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.23 Profil nilai DO enam bulanan (25-26) di sungai Kampar Dari gambar di atas terlihat bahwa nilai DO cenderung fluktuatif kecuali di titik K-5 relatif stabil, dan secara umum menunjukkan kecenderungan bahwa semakin ke hilir dari titik K-2 ke K-5 nilai DO semakin menurun. Hal ini berbanding lurus dengan konsentrasi klorida yang cenderung meningkat. Perubahan ini juga dipengaruhi oleh kontribusi limbah domestik yang semakin meningkat pula dari pemukiman yang berada di daerah aliran sungai. Namun kondisi ini juga tidak bisa dikaitkan secara langsung dengan keberadaan PT. R, mengingat posisi titik sampling terdekat yang berada 6 km di hulu effluent PT. R. Kecenderungan nilai COD untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Kampar dapat dilihat pada Gambar V.24. mg/l Nilai COD K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.24 Grafik profil nilai COD enam bulanan (25-26) di sungai Kampar

33 93 Gambar di atas menunjukkan bahwa nilai COD cenderung fluktuatif, nilai COD tertinggi terdapat pada titik K-2 yang terletak di sungai Kampar Kiri, tepatnya di pinggir Kota Lipat Kain. Titik K-2 ini berjarak kurang lebih 7 km di hulu effluent PT. R. Kecenderungan konsentrasi klorida untuk pengukuran setiap semester tahun di sungai Kampar dapat dilihat pada Gambar V.25. Nilai BOD K-1 K-2 K-3 K-4 K-5 Semester I 25 Semester II 25 Semester I 26 Semester II 26 Gambar V.25 Grafik profil nilai BOD enam bulanan (25-26) di sungai Kampar Dari gambar di atas dapat dikemukakan bahwa secara umum nilai BOD cenderung fluktuatif dan meningkat mulai dari titik K-3 ke K-5. Peningkatan ini juga dipengaruhi oleh kontribusi limbah domestik dari pemukiman yang berada di daerah aliran sungai. Berdasarkan rasio nilai BOD/COD pada pengukuran setiap semester diketahui bahwa terdapat 3 (tiga) titik sampling yang memiliki rasio nilai BOD/COD >,4 yakni titik K-1 (semester II 26:,45), K-3 (semester II 26:,47) dan K-5 (semester I 26:,41 dan semester II 26:,46), hal ini menunjukkan bahwa limbah di sungai Kampar sebagian besar berasal dari sumber domestik dan lebih mudah terdegradasi oleh mikroorganisme. Namun, perubahan yang terjadi pada sejumlah parameter kualitas lingkungan pada sungai Kampar tidak dapat memberikan kesimpulan bahwa kondisi tersebut sebagai pengaruh keberadaan PT. R mengingat posisi titik sampling yang terdekat (K-5) adalah 6 km di hulu effluent PT. R. Dalam Keputusan Gubernur Riau Nomor 23 tahun 23 tentang Peruntukan dan Baku Mutu Air Sungai Kampar (berpedoman pada Peraturan Pemerintah nomor

34 94 82 tahun 21), ditetapkan bahwa sungai Kampar diperuntukan sebagai air baku air minum dengan teknologi baku pengelolaan air minum, prasarana/sarana rekreasi, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut. Sesuai dengan peruntukan tersebut, baku mutu air sungai Kampar dikategorikan dalam kelas II. Dari hasil pengukuran kualitas air sungai Kampar oleh Bapedalda Riau mulai semester I 25 hingga semester II 26, dengan kondisi sungai Kampar saat ini sudah tidak lagi memenuhi baku mutu air kelas II, karena sudah berada pada kelas III bahkan untuk parameter BOD tidak memenuhi baku mutu kelas III. Namun secara umum, kualitas air sungai Kampar lebih baik dibanding sungai Siak. Hal ini disebabkan oleh kondisi tata guna lahan di sepanjang DAS Kampar yang masih banyak ditumbuhi hutan primer, pemukiman yang lebih jarang, dan jumlah industri yang lebih sedikit dibanding sungai Siak. Secara keseluruhan kualitas air sungai Siak lebih buruk dibanding sungai Kampar. Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor, antara lain: Debit sungai Siak jauh lebih kecil dibandingkan sungai Kampar, sehingga terjadinya pengenceran di sungai Siak terhadap limbah (bahan pencemar) yang masuk lebih kecil dibandingkan sungai Kampar. Dari segi tata guna lahan, pemukiman dan jumlah penduduk di DAS Siak relatif lebih padat dibandingkan DAS Kampar, sehingga kapasitas limbah yang masuk ke sungai Siak akan lebih besar pula. Hal ini diperkuat oleh terdapatnya sebuah kota besar Pekanbaru sebagai ibu kota provinsi Riau di pinggir sungai Siak ini. (DAS Siak > 1 juta orang : DAS Kampar ± 7. orang) Jumlah dan jenis industri yang berada di daerah aliran sungai Siak jauh lebih banyak di bandingkan sungai Kampar, dimana berdasarkan data yang diperoleh dari Depkes (27), saat ini terdapat sedikitnya 26 industri besar (14 di Kabupaten Siak dan 12 di Kota Pekanbaru) dan sebanyak industri kecil dan menengah. Sementara di daerah aliran sungai Kampar hanya terdapat 1 industri berskala besar dan 97 industri kecil dan menengah. Disamping itu keberadaan industri-industri di sepanjang aliran sungai Siak jauh lebih dulu berkembang dibanding yang ada di daerah aliran sungai Kampar.

35 95 Dari rasio nilai BOD/COD, dari pengukuran kualitas air sungai enam bulanan periode 25-26, di sungai Kampar terdapat lebih banyak titik sampling dengan rasio BOD/COD yang >,4 (ada 3 titik pada 4 semester pengukuran), sedangkan di sungai Siak hanya terdapat 1 titik dengan rasio BOD/COD>,4. Hal ini berarti bahwa limbah yang mencemari sungai Siak lebih sulit mengalami biodegradasi dibanding sungai Kampar, sehingga akan memperburuk kondisi kualitas air sungai Siak. Aktifitas pelayaran dan perdagangan di sungai Siak jauh lebih padat dibandingkan sungai Kampar, dimana sungai Siak menghubungkan Kota Pekanbaru dengan jalur pelayaran dan perdagangan baik nasional maupun internasional dan dilewati kapal-kapal besar seperti kapal tanker, kargo, speedboat, dan lain-lain. V.2 Resiko kandungan AOX terhadap kehidupan aquatik dan manusia Hasil perhitungan dan prediksi resiko AOX terhadap kehidupan aquatik (ikan) dan manusia akibat mengkonsumsi ikan yang terkontaminasi AOX dapat dilihat pada Lampiran F. Perhitungan memperhatikan konsentrasi AOX pada setiap titik sampling di sungai Siak dan Kampar, nilai Tolerable Daily Intake (TDI), dan jumlah AOX yang diperkirakan dapat masuk ke dalam tubuh manusia. Prediksi resiko ini mengambil contoh senyawa 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD), 2,3,7,8- Tetrachlorodibenzofurans (TCDF), pentachlorophenol (PCP), dan chloroform, yang merupakan senyawa utama AOX dalam effluent bleaching industri pulp dan kertas. Evaluasi resiko ini dibuat dengan asumsi bahwa: aliran effluent dari PT. I dan PT. R ke sungai Siak dan Kampar dianggap kontinyu dan stabil, pengenceran di sungai Siak dan Kampar dianggap sama dengan kondisi pada saat pengukuran / penelitian, ikan-ikan di sungai Siak dan Kampar dianggap tidak berpindah dari titik (daerah) di mana ikan tersebut hidup baik karena pergerakannya maupun karena pergerakan air pada saat surut dan pasang dan dalam hal ini safety factor untuk jarak diabaikan (dianggap nol), serta AOX yang terukur dianggap mengandung dan merupakan salah satu dari senyawa-senyawa 2,3,7,8-TCDD, 2,3,7,8-TCDF, Pentachlorophenol dan Chloroform.

36 96 Tabel V.17 menunjukan hasil perhitungan dan prediksi resiko AOX terhadap tubuh manusia dari setiap titik sampling di sungai Siak pada kondisi surut. Titik Sampling 2,3,7,8-TCDD Tabel V.17 Prediksi resiko AOX dari sungai Siak (pagi/surut) terhadap Cw (mg/l) tubuh manusia BCF pada ikan Cf (mg/kg) TDI (g/kg/hari) TDI untuk berat badan 6 kg (g/hari) IA-1 Trace - - Masuk ke tubuh (g/hari) Keterangan IC-1, ,1283 > TDI ID-1, ,5.1-1,757 > TDI IE-1,331 (US EPA, 1999) 14,18 (WHO, 1998),98 > TDI IF-1 Trace - - 2,3,7,8-TCDF PCP IA-1 Trace - - IC-1, ,126 > TDI ID-1, , ,5.1-1,65 > TDI IE-1,331 (US EPA, 1999) 112,14 (WHO, 1998),78 > TDI IF-1 Trace - - IA-1 Trace - - IC-1, ,74,66 > TDI ID-1, , ,1.1-4,39 > TDI IE-1,331 (WHO, 1987) 7,22 (WHO, 1987),5 > TDI IF-1 Trace - - Chloroform IA-1 Trace - - IC-1,4346 1,56,1 < TDI ID-1,2563 3,59, ,6 < TDI IE-1,331 (US EPA, 1999),12 (US EPA, 1979),8 < TDI IF-1 Trace - - Keterangan: Menurut BPS (25): tingkat konsumsi ikan perkapita masyarakat Riau adalah,6973 kg/kapita/hari Dari tabel di atas diketahui bahwa jumlah senyawa TCDD yang dapat masuk ke dalam tubuh manusia jika mengkonsumsi ikan yang hidup di titik IC-1 hingga IE-1 jauh melampaui nilai Tolerable Daily Intake (TDI) yang diperkenankan. Hal ini

37 97 menunjukkan bahwa ikan yang hidup di sekitar titik IC-1 (3 km di hilir effluent PT. I) hingga IE-1 (16 km di hilir effluent PT. I) tidak layak dikonsumsi. Sedangkan ikan yang hidup di titik IA-1 ke hulu dan titik IF-1 ke hilir aman untuk dikonsumsi karena konsentrasi AOX sebagai TCDD di daerah ini tidak ditemukan (trace) sehingga tidak terakumulasi dalam tubuh ikan dan diperkirakan juga tidak akan ada TCDD yang masuk ke dalam tubuh manusia. Sama seperti TCDD, senyawa TCDF yang dapat masuk ke dalam tubuh manusia jika mengkonsumsi ikan yang hidup di titik IC-1 hingga IE-1 jauh melampaui nilai TDI yang diperkenankan. Hal ini menunjukkan bahwa ikan yang hidup di sekitar titik IC-1 (3 km di hilir effluent PT. I ) hingga IE-1 (16 km di hilir effluent PT. I) tidak layak dikonsumsi. Ikan yang hidup di sekitar titik IA-1 ke hulu dan IF-1 ke hilir layak untuk dikonsumsi. Jumlah senyawa PCP yang dapat masuk ke dalam tubuh manusia jika mengkonsumsi ikan yang hidup di titik IC-1 hingga IE-1 sedikit melebihi nilai TDI yang diperkenankan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa ikan yang hidup di sekitar titik IC-1 hingga IE-1 tidak layak dikonsumsi. Dan ikan yang hidup di sekitar titik IA-1 ke hulu dan IF-1 ke hilir masih layak untuk dikonsumsi. Sedangkan jumlah senyawa chloroform yang dapat masuk ke dalam tubuh manusia jika mengkonsumsi ikan yang hidup di titik IA-1 hingga titik IF-1 lebih rendah dari nilai TDI. Sehingga, dengan asumsi bahwa hanya ada chloroform sebagai AOX yang tercampur di sungai, maka ikan yang hidup di sekitar titik IA-1 (4 km di hulu effluent PT. I ) hingga IF-1 (26 km di hilir effluent PT. I) masih layak untuk dikonsumsi. Tabel V.18 menunjukan hasil perhitungan dan prediksi resiko AOX terhadap tubuh manusia dari setiap titik sampling di sungai Siak pada kondisi pasang.