P E N E T A P A N Nomor : 319/Pdt.P/2013/PA.SUB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 S A L I N A N P E N E T A P A N Nomor : 319/Pdt.P/2013/PA.SUB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh : Pemohon I, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagai pemohon I; Pemohon II, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagai pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa saksi-saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan register perkara Nomor : 319/Pdt.P/2013/PA.SUB telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 8 Juli 2012 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syari at Islam dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumbawa; 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan dihadiri saksi nikah masing-masing bernama Saksi Nikah Idan A. Azis dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; 3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku; 4. Bahwa setelah menikah para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;

2 5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islam; 6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumbawa, sementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut agar pernikahannya mempunyai alas hukum yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; 7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan hal hal tersebut di atas para pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan para pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2012 di Sumbawa; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumbawa; 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadil-adilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon hadir di muka sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian permohonannya, para pemohon memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai beriktu : 1. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalah kakak kandung pemohon II; 2. Bahwa pemohon I dengan pemohon II melaksanakan kawin lari, karena pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilaksanakan tanpa persetujuan orang tua pemohon II; 3. Bahwa ayah kandung pemohon II masih hidup namun tidak menyetujui pernikahan pemohon I dengan pemohon II sehingga tidak bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon II; Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 319/Pdt.P/2013/PA.Sub

3 4. Bahwa ayah kandung pemohon II berada di Jawa dan tidak hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II, bahkan sampai saat ini ayah kandung pemohon II tidak pernah menyetujui pernikahan pemohon I dengan pemohon II; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian Penetapan ini ditunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undang undang nomor 7 tahun 1989 jo. penjelasan pasal 1 angka 37 Undang undang nomor 3 tahun 2006 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa pada pokoknya para pemohon dalam permohonannya menghendaki pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa agar dinyatakan sah menurut hukum, karena para pemohon tidak mempunyai bukti tertulis atas pernikahannya sebab pernikahannya tidak tercatat pada dokumen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) Undang-undang nomor 1 tahun 1974 bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu, oleh karena pemohon I dan pemohon II adalah beragama Islam, maka pernikahan pemohon I dan pemohon II harus ditinjau menurut hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon di persidangan, didapatkan fakta hukum bahwa pernikahan pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2012 di Kabupaten Sumbawa, pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa wali nikah yang sah, karena ayah pemohon II selaku mempelai wanita yang bernama Wali Nikah, yang berhak untuk menjadi wali nikah pemohon II tidak menyetujui pernikahan pemohon I dengan pemohon II sehingga tidak hadir untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon II serta tidak pernah mewakilkannya kepada orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohon tersebut majelis berpendapat pernikahan pemohon I dengan Pemohon II tidak memenuhi rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan sehingga tidak sesuai dengan dasar perkawinan yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang undang nomor 1 tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tersebut majelis berpendapat oleh karena pernikahan pemohon I dengan Pemohon II tidak memenuhi rukun pernikahan maka Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 319/Pdt.P/2013/PA.Sub

4 pernikahan pemohon I dengan pemohon II tidak memenuhi ketentuan yang berlaku baik menurut hukum syar i maupun peraturan perundangan di Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, majelis hakim berpendapat pernikahan pemohon I dan pemohon II tidak bersesuaian dengan hukum, oleh karenanya pernikahan pemohon I dan pemohon II harus dinyatakan tidak sah; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para pemohon tersebut tidak sah sehingga permohonan para pemohon patut ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undang-undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Menolak permohonan para pemohon; 2. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (tiga ratus satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh kami MANSUR, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MUH. ZAINI dan H. M. MAFTUH, S.H, M.E.I masing-masing sebagai Hakim hakim anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TITIN SUHARTINI, S.H sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon I dan pemohon II; Hakim Anggota Hakim Ketua Drs. MUH. ZAINI MANSUR, S.H Hakim Anggota H. M. MAFTUH, S.H., M.E.I Panitera Pengganti, Halaman 4 dari 5 Penetapan No. 319/Pdt.P/2013/PA.Sub

5 TITIN SUHARTINI, S.H Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp ,- 2. Biaya Proses / ATK Perkara Rp ,- Salinan sesuai dengan aslinya; 3. Biaya Panggilan Rp ,- Oleh Panitera Pengadilan Agama 4. Hak hak Kepaniteraan Lainnya Rp ,- Sumbawa Besar, 5. Materai Penetapan Rp ,- Jumlah Rp ,- (tiga ratus satu ribu rupiah) H. MUHAMMAD H. ABUBAKAR, S.H, M.H Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar H. MUHAMMAD H. ABUBAKAR, S.H, M.H Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 319/Pdt.P/2013/PA.Sub