LAPORAN PENELITIAN HASIL PILKADA SERENTAK 2015 ABDUL HAKIM MS (HP: )

Transkripsi

1 LAPORAN PENELITIAN HASIL PILKADA SERENTAK 2015 ABDUL HAKIM MS (HP: ) SKALA SURVEI INDONESIA (SSI) Komplek AL Jl. Teluk Ratai No. 1B, Rawa Bambu, Pasar Minggu Jakarta Selatan

2 METODOLOGI Wilayah penelitian dilakukan di 32 provinsi seluruh Indonesia yang menggelar pilkada pada 9 Desember Jumlah sampel yang dianalisa adalah 257 wilayah (n = 257) dari 264 wilayah populasi (N = 264) dengan margin of error ± 1 persen. Jumlah sampel (n) adalah 97,35% dari populasi (N). Metode sampling : Purposive Sampling Sebagian besar sumber data diperoleh dari Komisi Pemilihan Umum (KPU) yang dipublikasikan di per 18 Januari Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah input data langsung dari web KPU dan sumbersumber data lain yang terpercaya. 2

3 SAMPEL YANG DIANALISA [1] PROVINSI NAMA N** n* % NAMA N** n* % SUMATERA UTARA ,0% NTT ,0% SUMATERA BARAT ,0% KALIMANTAN BARAT ,0% RIAU ,0% KALIMANTAN TENGAH ,0% JAMBI ,0% KALIMANTAN SELATAN ,0% SUMATERA SELATAN ,4% KALIMANTAN TIMUR ,0% BENGKULU ,0% KALIMANTAN UTARA ,0% LAMPUNG ,0% SULAWESI UTARA ,4% KEPULAUAN BABEL ,0% SULAWESI TENGAH ,0% KEPULAUAN RIAU ,0% SULAWESI SELATAN ,0% JAWA BARAT ,0% SULAWESI TENGGARA ,0% JAWA TENGAH ,0% GORONTALO ,7% DIY ,0% SULAWESI BARAT ,0% JAWA TIMUR ,0% MALUKU ,0% BANTEN ,0% MALUKU UTARA ,0% BALI ,0% PAPUA ,9% NTB ,0% PAPUA BARAT ,5% KETERANGAN : N = Populasi n = Sampel * KPU per 18 Januari 2016 ** KPU 3

4 SAMPEL YANG DIANALISA [2] PULAU WILAYAH ADMINISTRASI NAMA N** n* % NAMA N** n* % SUMATERA ,6% PROVINSI ,0% JAWA ,0% KABUPATEN ,8% KALIMANTAN ,0% KOTA ,0% SULAWESI ,7% JAWA LUAR JAWA BALI ,0% JAWA ,0% KEPUALAUAN MALUKU ,0% LUAR JAWA ,7% PAPUA ,5% NTB ,0% NTT ,0% KETERANGAN : N = Sampel n = Populasi * KPU per 18 Januari 2016 ** KPU 4

5 SAMPEL YANG DIANALISA [3] NO NAMA NO NAMA NO NAMA 1 KOTA MEDAN 31 KAB. SIJUNJUNG 61 KAB. BENGKULU SLTN 2 KOTA BINJAI 32 KAB. TANAH DATAR 62 KAB. REJANG LEBONG 3 KOTA SIBOLGA 33 KAB. PADANG PARIAMAN 63 KAB. BENGKULU UTARA 4 KOTA TANJUNG BALAI 34 KAB. AGAM 64 KAB. KAUR 5 KOTA GUNUNG SITOLI 35 KAB. LIMA PULUH KOTA 65 KOTA METRO 6 KAB. SERDANG BEDAGAI 36 KOTA DUMAI 66 KOTA BANDAR LAMPUNG 7 KAB. TAPANULI SELATAN 37 KAB. KEP. MERANTI 67 KAB. PESISIR BARAT 8 KAB. TOBA SAMOSIR 38 KAB. INDRAGIRI HULU 68 KAB. LAMPUNG SELATAN 9 KAB. LABUHAN BATU 39 KAB. BENGKALIS 69 KAB. WAY KANAN 10 KAB. ASAHAN 40 KAB. PELALAWAN 70 KAB. LAMPUNG TIMUR 11 KAB. PAKPAK BHARAT 41 KAB. ROKAN HULU 71 KAB. PESAWARAN 12 KAB. HUMBANG HASUNDTN 42 KAB. KUATN SINGINGI 72 KAB. LAMPUNG TNGH 13 KAB. SAMOSIR 43 KAB. ROKAN HILIR 73 KAB. BANGKA SELATAN 14 KAB. LABUHANBATU UTARA 44 KAB. SIAK 74 KAB. BELITUNG TIMUR 15 KAB. LABUHANBATU SELATAN 45 PROVINSI JAMBI 75 KAB. BANGKA TENGAH 16 KAB. KARO 46 KOTA SUNGAI PENUH 76 KAB. BANGKA BARAT 17 KAB. NIAS SELATAN 47 KAB. TANJUNG JBNG BARAT 77 PROVINSI KEP. RIAU 18 KAB. NIAS UTARA 48 KAB. BATANGHARI 78 KOTA BATAM 19 KAB. NIAS BARAT 49 KAB. TANJUNG JBNG TIMUR 79 KAB. KEP. ANAMBAS 20 KAB. NIAS 50 KAB. BUNGO 80 KAB. BINTAN 21 KAB. MANDAILING NATAL 51 KAB. MUSIRAWAS UTARA 81 KAB. LINGGA 22 PROVINSI SUMATERA BARAT 52 KAB.PALI 82 KAB. KARIMUN 23 KOTA BUKITTINGGI 53 KAB. OGAN KOMERING HULU 83 KAB. NATUNA 24 KOTA SOLOK 54 KAB. OGAN ILIR 84 KOTA DEPOK 25 KAB. SOLOK 55 KAB. MUSI RAWAS 85 KAB. PANGANDARAN 26 KAB. DHARMASRAYA 56 PROVINSI BENGKULU 86 KAB. SUKABUMI 27 KAB. SOLOK SELATAN 57 KAB. MUKOMUKO 87 KAB. INDRAMAYU 28 KAB. PASAMAN BARAT 58 KAB. SELUMA 88 KAB. BANDUNG 29 KAB. PASAMAN 59 KAB. KEPAHIANG 89 KAB. KARAWANG 30 KAB.PESISIR SELATAN 60 KAB. LEBONG 90 KAB. TASIKMALAYA 5

6 SAMPEL YANG DIANALISA [4] NO NAMA NO NAMA NO NAMA 91 KAB. CIANJUR 121 KAB. JEMBER 151 KAB. SUMBAWA 92 KOTA SEMARANG 122 KAB. PONOROGO 152 KAB. BELU 93 KOTA SURAKARTA 123 KAB. KEDIRI 153 KAB. MALAKA 94 KOTA PEKALONGAN 124 KAB. SITUBONDO 154 KAB. MANGGARAI BARAT 95 KOTA MAGELANG 125 KAB. GRESIK 155 KAB. SUMBA TIMUR 96 KAB. REMBANG 126 KAB. TRENGGALEK 156 KAB. MANGGARAI 97 KAB. KEBUMEN 127 KAB. MOJOKERTO 157 KAB. NGADA 98 KAB. PURBALINGGA 128 KAB. SUMENEP 158 KAB. SUMBA BARAT 99 KAB. BOYOLALI 129 KAB. BANYUWANG 159 KAB. TIMOR TENGAH UTARA 100 KAB. BLORA 130 KAB. MALANG 160 KAB. SABU RAIJUA 101 KAB. KENDAL 131 KAB. SIDOARJO 161 KAB. KAPUAS HULU 102 KAB. SUKOHARJO 132 KAB. BLITAR 162 KAB. BENGKAYANG 103 KAB. SEMARANG 133 KAB. PACITAN 163 KAB. SEKADAU 104 KAB. WONOSOBO 134 KAB. TUBAN 164 KAB. MELAWI 105 KAB. PURWOREJO 135 KOTA CILEGON 165 KAB. SINTANG 106 KAB. WONOGIRI 136 KOTA TANGERANG SELATAN 166 KAB. KETAPANG 107 KAB. KLATEN 137 KAB. SERANG 167 KAB. SAMBAS 108 KAB. PEMALANG 138 KAB. PANDEGLANG 168 KAB. KOTAWARINGIN TIMUR 109 KAB. GROBOGAN 139 KOTA DENPASAR 169 PROVINSI KALIMANTAN SELATAN 110 KAB. DEMAK 140 KAB. KARANG ASEM 170 KOTA BANJARBARU 111 KAB. SRAGEN 141 KAB. BADUNG 171 KOTA BANJARMASIN 112 KAB. PEKALONGAN 142 KAB. BANGLI 172 KAB. BANJAR 113 KAB. BANTUL 143 KAB. TABANAN 173 KAB. KOTABARU 114 KAB. GUNUNG KIDUL 144 KAB. JEMBRANA 174 KAB. BALANGAN 115 KAB. SLEMAN 145 KOTA MATARAM 175 KAB. HULU SUNGAI TENGAH 116 KOTA BLITAR 146 KAB. LOMBOK UTARA 176 KAB. TANAH BUMBU 117 KOTA SURABAYA 147 KAB. BIMA 177 KAB. KUTAI KARTANEGARA 118 KOTA PASURUAN 148 KAB. SUMBAWA BARAT 178 KAB. PASER 119 KAB. NGAWI 149 KAB. DOMPU 179 KAB. BERAU 120 KAB. LAMONGAN 150 KAB. LOMBOK TENGAH 180 KAB. KUTAI TIMUR 6

7 SAMPEL YANG DIANALISA [5] NO NAMA NO NAMA NO NAMA 181 KAB. KUTAI BARAT 207 KAB. GOWA 233 KOTA TERNATE 182 KOTA SAMARINDA 208 KAB. MAROS 234 KOTA TIDORE KEPULAUAN 183 KOTA BONTANG 209 KAB. LUWU TIMUR 235 KAB. PULAU TALIABU 184 KOTA BALIKPAPAN 210 KAB. TANA TORAJA 236 KAB. HALMAHERA TIMUR 185 KAB. MAHAKAM ULU 211 KAB. KEP. SELAYAR 237 KAB. KEPULAUAN SULA 186 PROVINSI KALIMANTAN UTARA 212 KAB. SOPPENG 238 KAB. HALMAHERA UTARA 187 KAB. TANA TIDUNG 213 KAB. LUWU UTARA 239 KAB. HALMAHERA SELATAN 188 KAB. BULUNGAN 214 KAB. BULUKUMBA 240 KAB. HALMAHERA BARAT 189 KAB. MALINAU 215 KAB. TORAJA UTARA 241 KAB. NABIRE 190 KAB. NUNUKAN 216 KAB. KOLAKA TIMUR 242 KAB. ASMAT 191 PROVINSI SULAWESI UTARA 217 KAB. KONAWE KEPULAUAN 243 KAB. KEEROM 192 KOTA TOMOHON 218 KAB. BUTON UTARA 244 KAB. WAROFEN 193 KOTA BITUNG 219 KAB. KONAWE SELATAN 245 KAB. MERAUKE 194 KAB. MINAHASA UTARA 220 KAB. MUNA 246 KAB. MEMBRAMO RAYA 195 KAB. MINAHASA SELATAN 221 KAB. KONAWE UTARA 247 KAB. PEGUNUNGAN BINTANG 196 PROVINSI SULAWESI TENGAH 222 KAB. WAKATOBI 248 KAB. BOVEN DIGOEL 197 KOTA PALU 223 KAB. GORONTALO 249 KAB. YAHUKIMO 198 KAB. BANGGAI LAUT 224 KAB. BONE BOLANGO 250 KAB. SUPIORI 199 KAB. MOROWALI UTARA 225 KAB. MAMUJU TENGAH 251 KAB. PEGUNUNGAN ARFAK 200 KAB. TOJO UNA-UNA 226 KAB. MAMUJU UTARA 252 KAB. MANOKWARI SELATAN 201 KAB. POSO 227 KAB. MAMUJU 253 KAB. SORONG SELATAN 202 KAB. TOLI-TOLI 228 KAB. MAJENE 254 KAB. RAJA AMPAT 203 KAB. SIGI 229 KAB. KEP. ARU 255 KAB. TELUK BINTUNI 204 KAB. BANGGAI 230 KAB. SERAM BAGIAN TIMUR 256 KAB.TELUK WONDAMA 205 KAB. PANGKAJENE KEP. 231 KAB. MALUKU BARAT DAYA 257 KAB. MANOKWARI 206 KAB. BARRU 232 KAB. BURU SELATAN 7

8 CATATAN PENTING TERHADAP HASIL PENELITIAN Dalam menentukan variabel menang dan kalah, penelitian ini belum memasukkan hasil keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) terkait sengketa hasil pilkada

9 JUMLAH DPT DI MASING-MASING WILAYAH

10 JUMLAH DPT DI MASING-MASING WILAYAH 2-2,5 JUTA 1,5-2 JUTA 1-1,5 JUTA 901 RIBU - 1 JUTA RIBU RIBU RIBU RIBU RIBU RIBU RIBU RIBU <100 RIBU 2,7 2,7 5,8 2,7 1,2 5,1 3,5 2,3 3,9 6,6 14,0 22,6 26,8 Dari seluruh wilayah yang menyelenggarakan pilkada 2015, daerah dengan jumlah Daftar pemilih tetap (DPT) dibawah 100 ribu sebanyak 22,6%, ribu sebanyak 26,8%, ribu sebanyak 14%, dan ribu sebanyak 6,6%. 10

11 JUMLAH PASANGAN CALON YANG BERKOMPETISI DI PILKADA

12 JUMLAH PASANGAN CALON YANG MAJU DI PILKADA TIGA PASANG 37,4 DUA PASANG 32,7 EMPAT PASANG 19,1 LIMA PASANG 6,6 ENAM PASANG TUNGGAL TUJUH PASANG DELAPAN PASANG 1,9 1,2 0,8 0,4 Jumlah pasangan calon yang maju dalam pilkada 2015, yang terbanyak adalah tiga pasang calon, yakni 37,4%, disusul dua pasang 32,7%, empat pasang 19,1%, lima pasang 6,6%, enam pasang 1,9%, tujuh pasang 0,8%, dan delapan pasang 0,4%. Sementara calon tunggal ada sebanya 0,8%. 12

13 JUMLAH YANG MENGGELAR PILKADA MENURUT WILAYAH ADMINISTRASI

14 WILAYAH YANG MENGGELAR PILKADA BERDASARKAN WILAYAH ADMINISTRASI KOTA 13,2 KABUPATEN 83,7 PROVINSI 3,1 Dari seluruh wilayah yang menggelar pilkada 2015, sebanyak 13,2% berada diwilayah administrasi Kota, 83,7% di wilayah administrasi kabupaten, dan 3,1% di wilayah administrasi propinsi. 14

15 PARTISIPASI PEMILIH

16 PARTISIPASI PEMILIH % = 49,8% 11,3 14,4 20,2 21,8 > 70% = 49,4% 17,1 10,5 < 50% = 0,8% 3,9 0,4 0, % 45-50% 50-55% 55-60% 60-65% 65-70% 70-75% 75-80% >80% Jumlah partisipasi pemilih yang menyumbangkan suaranya dalam pilkada 2015, wilayah dengan tingkat partisipasi dibawah 50% ada sebanyak 0,8%. Sementara tingkat partisipasi 50 70% ada sebanyak 49,8%. Sementara di atas 70% ada sebanyak 49,4%. 16

17 PARTISIPASI PEMILIH BERDASARKAN PULAU NTT 0,0 33,3 66,7 NTB 28,6 28,6 42,9 PAPUA 11,8 35,3 52,9 KEPUALAUAN MALUKU 16,7 25,0 58,3 BALI 0,0 33,3 66,7 SULAWESI 16,2 24,3 59,5 KALIMANTAN 9,7 19,4 71,0 JAWA 0,0 36,4 63,6 SUMATERA 2,4 2,4 33,7 61,4 >80% 70-80% 50-70% <50% Tingkat partisipasi terkecil (<50%) ada di pulau sumatera, yakni 2,4% (Kota Medan dan Kota Batam). Sementara tingkat partisipasi tertinggi (>80%) yang terbanyak ada di pulau Papua, yakni 52,9%. 17

18 CALON INDEPENDEN

19 JUMLAH WILAYAH YANG ADA CALON INDEPENDEN DAN PROPORSI BERDASARKAN DPT Jumlah calon Independen Jumlah calon Independen Berdasarkan jumlah DPT 77,8 TIDAK ADA INDEPENDEN; 65,0 ADA INDEPENDEN; 35,0 22,2 DI BAWAH 500 RIBU DIATAS 500 RIBU Calon independen yang maju dalam pilkada 2015 ada sebanyak 35,0%. Dari jumlah tersebut, 77,8% berada diwilayah yang memiliki jumlah DPT dibawah 500 ribu. Sementara 22,2% berada diwilayah dengan jumlah pemilih di atas 500 ribu. 19

20 JUMLAH WILAYAH YANG ADA CALON INDEPENDEN DAN PROPORSI MENANG - KALAH Jumlah calon Independen Proporsi menang - kalah 85,6 TIDAK ADA INDEPENDEN; 65,0 ADA INDEPENDEN; 35,0 14,4 MENANG KALAH Calon independen yang maju dalam pilkada 2015 ada sebanyak 35,0%. Dari jumlah tersebut, yang menang sebanyak 14,4%. Sementara yang kalah 85,6%. 20

21 KEMENANGAN CALON INDEPENDEN BERDASARKAN PULAU NTT 33,3 66,7 NTB 0,0 100,0 PAPUA 16,7 83,3 KEPUALAUAN MALUKU 0,0 100,0 SULAWESI KALIMANTAN JAWA 11,1 15,4 22,2 77,8 84,6 88,9 SUMATERA 11,5 MENANG KALAH 88,5 Calon independen yang memenangkan kontestasi, yang terbanyak ada di pulau NTT (33,3%) dan pulau kalimantan (22,2%). Sementara di NTB dan Kepulauan Maluku, tak ada satupun calon independen yang bisa memenangi kontetasi. 21

22 KEMENANGAN CALON INDEPENDEN BERDASARKAN JAWA LUAR JAWA 88,9 84,7 11,1 15,3 JAWA LUAR JAWA MENANG KALAH Di pulau jawa, tingkat kemenangan calon independen sebesar 11,1%. Sementara di luar pulau jawa, tingkat kemenangan calon independen sebesar 15,3%. 22

23 KEMENANGAN CALON INDEPENDEN BERDASARKAN WILAYAH ADMINISTRASI 100,0 89,0 68,8 0,0 11,0 31,3 PROVINSI KABUPATEN KOTA MENANG KALAH Calon independen yang memenangkan di wilayah administrasi Kota sebesar 31,3%. Sedangkan diwilayah administrasi Kabupaten sebesar 11,0%. Sementara di wiayah administrasi provinsi tidak ada yang menang. 23

24 CALON PETAHANA

25 JUMLAH WILAYAH YANG ADA CALON PETAHANA Jumlah calon petahana Proporsi menang - kalah MENANG ; 63,2 TIDAK ADA PETAHANA; 17,5 ADA PETAHANA; 82,5 CATATAN: Petahana yang dihitung adalah kepala daerah yang mencalonkan diri kembali diwilayah ia memimpin. Petahana yang tidak mencalonkan diri diwilayah ia memimpin tidak dihitung. KALAH; 36,8 Calon petahana yang maju dalam pilkada 2015 ada sebanyak 82,5%. Dari jumlah tersebut, mayoritas petahan bisa memenangi kontestasi, yakni sebanyak 63,2%. 25

26 KEMENANGAN CALON PETAHANA BERDASARKAN PULAU NTT NTB PAPUA KEPUALAUAN MALUKU BALI SULAWESI KALIMANTAN JAWA SUMATERA 14,3 23,4 33,3 33,3 34,5 54,5 45,5 42,9 50,0 50,0 40,8 57,1 59,2 66,7 66,7 65,5 76,6 85,7 KALAH MENANG Jumlah petahan yang bisa memenangi kontestasi yang terbanyak ada di pulau NTT, yakni 85,7%. Disusul pulau jawa, 76,6%, NTB dan bali 66,7%, dan Sulawesi 65,5%. Sementara petahana yang kalah yang terbanyak ada di pulau Papua, yakni 54,5%. Disusul pulau kalimantan, 50,0%, kepulauan maluku 42,9%, dan pulau sumatera 40,8%. 26

27 KEMENANGAN CALON PETAHANA BERDASARKAN JAWA LUAR JAWA NON JAWA 40,6 59,4 JAWA 23,4 76,6 KALAH MENANG Untuk pulau Jawa, petahana yang menang sebanyak 76,6% dan yang kalah 23,4%. Sementara luar pulau jawa, petahana yang menang ada sebanyak 59,4% dan yang kalah sebanyak 40,6%. 27

28 KEMENANGAN CALON PETAHANA BERDASARKAN WILAYAH ADMINISTRASI KOTA 25,8 74,2 KABUPATEN 39,1 60,9 PROVINSI 28,6 71,4 KALAH MENANG Untuk wilayah administrasi Provinsi, jumlah petahana yang bisa memenangi kontestasi ada sebanyak 71,4% dan yang kalah 28,6%. Sedangkan untuk wilayah administrasi kabupaten, petahan yang menang ada sebanyak 60,9% dan yang kalah 39,1%. Sementara untuk wilayah administrasi Kota, petahan yang menang sebanyak 74,2% dan yang kalah 25,8%. 28

29 PROPORSI MENANG - KALAH CALON PETAHANA BERDASARKAN BESARAN JUMLAH DPT 72,7% 79,2% 54,3% 60,6% 45,7% 39,4% 27,3% 20,8% <100 RIBU RIBU JUTA > 1 JUTA MENANG KALAH Linear (MENANG) Linear (KALAH) Jika dilihat dari besaran daftar pemilih tetap (DPT), semakin besar jumlah DPT semakin besar kemungkinan petahan untuk memenagi kotestasi, dan semakin kecil pula peluang calon non petahana untuk menang. Begitu juga sebaliknya. 29

30 KEMENANGAN PARTAI POLITIK

31 CATATAN Variabel kemenangan partai politik (parpol), ditentukan dari jumlah perolehan suara terbanyak pasangan calon yang didukung oleh parpol dimasing-masing wilayah, yang sudah di publikasikan oleh KPU di Variabel kemenangan parpol belum memasukkan hasil putusan Mahkamah Konstitusi (MK) terkait sengketa hasil pilkada. Jumlah dukungan parpol terhadap pasangan calon, ditentukan dan dihitung berdasarkan parpol yang ditetapkan oleh KPU sebagai parpol pengusung/pendukung pasangan calon yang sudah dipublikasikan di Untuk parpol yang mengusung/mendukung pasangan calon, namun tidak tercatat oleh KPU sebagai parpol pengusung/pendukung, belum termasuk dalam penelitian ini. 31

32 PROPORSI MENANG-KALAH PARPOL PADA PILKADA SERENTAK ,8 49,2 41,4 58,6 52,4 47,6 51,0 49,0 59,1 57,5 40,9 42,5 40,7 59,3 43,1 56,9 53,0 47,0 34,9 65,1 45,6 54,4 43,7 56,3 NASDEM PKB PKS PDIP GOLKAR GERINDRA DEMOKRAT PAN PPP HANURA PBB PKPI MENANG KALAH Proporsi menang kalah partai politik dalam mengusung pasangan calon pada pilkada 2015 adalah, Nasdem 50,8% : 49,2%, PKB 41,4% : 58,6%, PKS 52,4% : 47,6%, PDIP 49,0% : 51,0%, Golkar 40,9% : 59,1%, Gerindra 42,5% : 57,3%, Demokrat 40,7% : 59,3%, PAN 43,1% : 56,9%, PPP 47,0% : 53,0%, Hanura 34,9% : 65,1%, PBB 45,6% : 54,4%, dan pkpi 43,7% : 56,3%. 32

33 PROPORSI KEMENANGAN PARPOL BERDASARKAN JUMLAH KOALISI 72,3 61,4 68,2 69,2 70,4 80,9 71,8 67,8 71,0 77,9 63,9 73,7 1,0 26,7 4,3 34,3 0,0 31,8 19,2 11,7 29,6 0,0 0,0 19,1 25,9 31,0 2,4 1,1 3,2 25,8 22,1 36,1 0,0 0,0 0,0 26,3 NASDEM PKB PKS PDIP GOLKAR GERINDRA DEMOKRAT PAN PPP HANURA PBB PKPI TUNGGAL 2-5 PARTAI 6-9 PARTAI Berdasarkan jumlah koalisi, rata-rata parpol yang menang berkoalisi antara 2 5 partai. Sementara parpol yang menang dengan tanpa koalisi ada 6, yakni PDIP, PKB, PPP, Demokrat, PAN, dan Nasdem. 33

34 PROPORSI KEMENANGAN PARPOL TANPA KOALISI DEMOKRAT; 9,1% PAN; 4,5% PPP; 4,5% NASDEM; 4,5% PKB; 13,6% PDIP; 63,6% Dari 6 parpol yang menang dengan tanpa koalisi, mayoritas berasal dari calon PDIP, yakni 63,6%. Disusul PKB 13,6%, Demokrat 9,1%, dan PAN, PPP, Nasdem 4,5%. 34

35 RINGKASAN

36 RINGKASAN [1] Jumlah pasangan calon yang maju dalam pilkada 2015, yang terbanyak adalah tiga pasang calon, yakni 37,4%, disusul dua pasang 32,7%, empat pasang 19,1%, lima pasang 6,6%, enam pasang 1,9%, tujuh pasang 0,8%, dan delapan pasang 0,4%. Sementara calon tunggal ada sebanya 0,8%. Dari seluruh wilayah yang menggelar pilkada 2015, sebanyak 13,2% berada diwilayah administrasi Kota, 83,7% di wilayah administrasi kabupaten, dan 3,1% di wilayah administrasi propinsi. Jumlah partisipasi pemilih yang menyumbangkan suaranya dalam pilkada 2015, wilayah dengan tingkat partisipasi dibawah 50% ada sebanyak 0,8%. Sedangkan tingkat partisipasi 50 70% ada sebanyak 49,8%. Sementara di atas 70% ada sebanyak 49,4%. Tingkat partisipasi terkecil (<50%) ada di pulau sumatera, yakni 2,4% (Kota Medan dan Kota Batam). Sementara tingkat partisipasi tertinggi (>80%) yang terbanyak ada di pulau Papua, yakni 52,9%. 36

37 RINGKASAN [3] Calon independen yang maju dalam pilkada 2015 ada sebanyak 35,0%. Dari jumlah tersebut, 77,8% berada diwilayah yang memiliki jumlah DPT dibawah 500 ribu. Sementara 22,2% berada diwilayah dengan jumlah pemilih di atas 500 ribu. Calon independen yang maju dalam pilkada 2015 ada sebanyak 35,0%. Dari jumlah tersebut, yang menang sebanyak 14,4%. Sementara yang kalah 85,6%. Calon independen yang memenangkan kontestasi, yang terbanyak ada di pulau NTT (33,3%) dan pulau kalimantan (22,2%). Sementara di NTB dan Kepulauan Maluku, tak ada satupun calon independen yang bisa memenangi kontetasi. Di pulau jawa, tingkat kemenangan calon independen sebesar 11,1%. Sementara di luar pulau jawa, tingkat kemenangan calon independen sebesar 15,3%. Calon independen yang memenangkan di wilayah administrasi Kota sebesar 31,3%. Sedangkan diwilayah administrasi Kabupaten sebesar 11,0%. Sementara di wiayah administrasi provinsi tidak ada yang menang.

38 RINGKASAN [4] Calon petahana yang maju dalam pilkada 2015 ada sebanyak 82,5%. Dari jumlah tersebut, mayoritas petahan bisa memenangi kontestasi, yakni sebanyak 63,2%. Jumlah petahan yang bisa memenangi kontestasi yang terbanyak ada di pulau NTT, yakni 85,7%. Disusul pulau jawa, 76,6%, NTB dan bali 66,7%, dan Sulawesi 65,5%. Sementara petahana yang kalah yang terbanyak ada di pulau Papua, yakni 54,5%. Disusul pulau kalimantan, 50,0%, kepulauan maluku 42,9%, dan pulau sumatera 40,8%. Untuk pulau Jawa, petahana yang menang sebanyak 76,6% dan yang kalah 23,4%. Sementara luar pulau jawa, petahana yang menang ada sebanyak 59,4% dan yang kalah sebanyak 40,6%. Untuk wilayah administrasi Provinsi, jumlah petahana yang bisa memenangi kontestasi ada sebanyak 71,4% dan yang kalah 28,6%. Sedangkan untuk wilayah administrasi kabupaten, petahan yang menang ada sebanyak 60,9% dan yang kalah 39,1%. Sementara untuk wilayah administrasi Kota, petahan yang menang sebanyak 74,2% dan yang kalah 25,8%. Jika dilihat dari besaran daftar pemilih tetap (DPT), semakin besar jumlah DPT semakin besar kemungkinan petahan untuk memenagi kontestasi, dan semakin kecil pula peluang calon non petahana untuk menang. Begitu juga sebaliknya.

39 RINGKASAN [5] Proporsi menang kalah partai politik dalam mengusung pasangan calon pada pilkada 2015 adalah, Nasdem 50,8% : 49,2%, PKB 41,4% : 58,6%, PKS 52,4% : 47,6%, PDIP 49,0% : 51,0%, Golkar 40,9% : 59,1%, Gerindra 42,5% : 57,3%, Demokrat 40,7% : 59,3%, PAN 43,1% : 56,9%, PPP 47,0% : 53,0%, Hanura 34,9% : 65,1%, PBB 45,6% : 54,4%, dan pkpi 43,7% : 56,3%. Berdasarkan jumlah koalisi, rata-rata parpol yang menang berkoalisi antara 2 5 partai. Sementara parpol yang menang dengan tanpa koalisi ada 6, yakni PDIP, PKB, PPP, Demokrat, PAN, dan Nasdem. Dari 6 parpol yang menang dengan tanpa koalisi, mayoritas berasal dari calon PDIP, yakni 63,6%. Disusul PKB 13,6%, Demokrat 9,1%, dan PAN, PPP, Nasdem 4,5%.

40 INSIGHT

41 INSIGHT [1] Tingkat partisipasi masyarakat Indonesia untuk memberikan suaranya (voter turnout) pada pilkada 2015 bisa dikatakan cukup baik. Sebanyak hampir 50 persen wilayah memiliki voter turnout di atas 70% (ambang batas ideal versi Institute for Democracy and Electoral Assistance/IDEA terkait partisipasi pemilih di negara demokrasi). Sementara 50 persen wilayah lainnya juga masih memiliki tingkat partisipasi antara 50 70%. Tentu hal ini akan berdampak positif pada kuatnya legitimasi kepala daerah dimata masyarakat untuk mengeluarkan kebijakankebijakannya. Memang ada wilayah yang memiliki tingkat partisipasi dibawah 50%. Yakni Kota medan dan Kota Batam. Namun ini hanya kasus kecil (0,8%) dari keselurhan pilkada serentak 2015.

42 INSIGHT [2] Terkait dengan calon Independen, sepertinya keinginan pembuat undang-undang untuk mereduksi kemunculan dan kemenangan calon independen menuai sukses. Dengan menaikkan ambang batas pencalonan kandidat independen dari 3,5 persen menjadi 6,5 10 persen jumlah penduduk, telah meminimalisasi kemenangan calon independen. Hal ini terlihat dari minimnya calon independen yang ikut serta dalam pilkada 2015, yakni hanya 35,0%. Dari jumlah ini, yang bisa memenangi kontestasi pun lebih kecil lagi, yakni hanya 14,4%. Selain itu, calon independen yang muncul pun hanya diwilayahwilayah yang memiliki jumlah DPT kecil. Hal itu bisa kita lihat dari fakta bahwa sebanyak 77,8% calon independen ada di wilayahwilayah yang memiliki jumlah pemilih dibawah 500 ribu pemilih.

43 INSIGHT [3] Yang menarik adalah soal calon petahana. Dari 82,5% calon petahana yang ikut dalam pilkada 2015, mayoritas (63,2%) bisa memenangi kontestasi. Pertanyaannya adalah kenapa petahana bisa begitu superior? Hemat saya, pertama karena perkara undang-undang. Sebagaimana kita tahu, UU nomor 8 tahun 2015 yang menjadi dasar pelaksanaan pilkada saat ini, memberikan porsi yang sama terhadap semua kontestan (baik petahan maupun non petahana) untuk melakukan sosialisasi. Padahal jika dibandingkan, tentu posisi start antara calon petahana dan non petahan sangat berbeda terkait sosialisasi kepada pemilih. Calon petahana telah memiliki waktu yang sangat panjang, yakni selama lima tahun ketika ia berkuasa untuk melakukan pendekatan kepada pemilih. Sementara calon non petahana, pada umumnya hanya memiliki waktu satu atau dua tahun. Bahkan ada yang hanya memiliki waktu 3 sampai 5 bulan saja untuk menyampaikan program-programnya.

44 INSIGHT [4] Kedua, perkara pola rekrutmen partai politik. Biasanya parpol pengusung paslon akan memilih calon yang sudah memiliki elektabilitas baik. Dan biasanya yang memiliki elektabilitas baik itu petahana. Maka tak heran jika ada kejadian menumpuknya semua parpol pendukung cuma disatu kontestan. Selain itu, ada fakta menarik lainnya. Petahana memiliki kemungkinan lebih sulit dikalahkan diwilayah yang memiliki jumlah pemilih besar. Dari hasil penelitian menunjukkan, semakin besar jumlah pemilih, semakin sulit petahan dikalahkan. Sebaliknya, semakin sedikit jumlah pemilih, semakin mudah petahana dikalahkan.

45 INSIGHT [5] Adanya hegemoni petahana ini tentu menjadikan demokrasi kita tidak berjalan secara ideal. Padahal inti utama dari demokrasi adalah adanya persaingan agar terjadi sirkulasi kekuasaan politik tidak secara ajeg. Karena keajegan penguasa akan berbuntut pada politik tirani dan politik dinasti. Padahal kita tahu, semangat awal uu pilkada (sebelum dibatalkan MK), adalah mengurangi kemungkinan terjadinya politik dinasti. Hal itu terlihat dari tidak dibolehkannya keluarga petahana mencalonkan keluarganya diwilayah bersangkutan. Dengan adanya hegemoni petahana, ditambah dibolehkannya kembali keluarga petahana untuk maju dalam pilkada (berdasarkan keputusan MK), maka politik dinasti bisa terus dilestarikan oleh para penguasa-penguasa di daerah.

46 TERIMA KASIH SKALA SURVEI INDONESIA (SSI) Komplek AL Jl. Teluk Teratai No. 1B, Rawa Bambu, Pasar Minggu Jakarta Selatan