Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No 594 K / Pid / 2003 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut : Mahkamah Agung tersebut ; Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 11 Oktober 2001 No.231 / Pid.B / 2001 / PN.Mdo. dalam putusan mana Terdakwa : PAULUS WAYONG RAWUNG, tempat lahir di Sampiri, umur 60 Tahun, tanggal lahir 22 Januari 1941, jenis kelamin Laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Sampiri Dusun III Kecamatan Airmadidi, agama Kristen Protestan, pekerjaan Kepala Desa, Termohon Kasasi / Terdakwa berada diluar tahanan : yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa : KESATU : Bahwa ia Terdakwa Paulus Wayong Rawung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2001 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2001 bertempat di Desa Sampiri, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, dengan melawan hak memaksa orang lain, untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain yakni terhadap saksi Joutje Ratunuman, perbuatan mana dilakukan ia Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu yang tempat sebagaimana tersebut diatas ia saksi korban Joutje Ratunuman yang baru kembali dari arah Desa Sawangan, Kecamatan Airmadidi dengan mengendarai mobil jenis Escudo setiba ditempatnya yang nama Air Kelong Desa Sampiri, tiba-tiba saksi tersebut ahkamaa dicegat oleh Terdakwa dengan berdiri ditengah jalan sambil memegang parang - dan.. Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Mahkamah Agung 2 Republia dan mengangkat parang tersebut sehingga saksi memberhentikan kendaraan yang dikemudikannya lalu Terdakwa berjalan menuju ke pintu mobil tersebut mendekati saksi korban dengan berkata turung ngana Joutje kita somo bunuh pangana sekarang sambil mengarahkan parang tersebut ke arah saksi korban hal tersebut dilihat oleh saksi Derek Kusoy yang kemudian menegur Terdakwa, sehingga saksi korban Joutje Ratunuman dapat melanjutkan perjalanan menuju ke rumahnya ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1e KUHPidana ; KEDUA : Bahwa ia Terdakwa Paulus Wayong Rawung pada waktu dan tempat sebagai tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja dan dengan melawan hak membiarkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan saksi Joutje Ratunuman, perbuatan mana dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia Terdakwa sedang memaras (memotong rumput) ditelaganya yang bersipat atau berbatasan dengan kebun milik saksi korban Joutje Ratunuman lalu ia Terdakwa melihat fondasi telaganya sudah rusak, dan dengan emosinya ia Terdakwa langsung memotong dengan menggunakan parang semua pagar kebun yang adalah milik saksi Joutje Ratunuman yang terbuat dari bambu dengan panjang pagar kurang lebih 40 meter sehingga pagar tersebut mengalami kerusakkan dan tidak dapat dipakai lagi ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ; Setelah membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 September 2001 yang isinya adalah sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Paulus Wayong Rawung bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 335 ayat (1) ke-1e KUHPidana dan Pasal 406 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tertanggal 7 Agustus 2001 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paulus Wayong Kawung dengan ahkamaa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah supaya di tahan ; 3 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamah Agung 3 Republia 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 5 (lima) potong bambu ; - sebilah parang ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 335 ayat (1) ke-1e KUHPidana dan Pasal 406 ayat (1) KUHPidana Undang-Undang No.14 tahun 1970, Undang-Undang No.8 tahun 1981 Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Paulus Wayong Rawung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perbuatan yang tidak menyenangkan dan pengrusakan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) potong bambu, dikembalikan kepada pemiliknya ; - sebilah parang panjang 62 cm, panjang gagang 14 cm dengan lebar mata parang 3 cm dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan mana dalam pemeriksaan pada tingkat banding telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi di Manado dengan putusannya tanggal 4 Pebruari 2002 No.09 / Pid / 2002 / PT.Mdo. yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 11 Oktober 2001 No.231 / Pdt.B / 2001 / PN.Mdo. ; Mengadili Sendiri : I. 1. Menyatakan Terdakwa Paulus Wayong Rawung tidak terbukti secara sah ahkamaa dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan secara melawan hukum, -- dengan Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Mahkamah Agung 4 Republia dengan perlakuan yang tidak menyenangkan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ; II. 1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pengrusakan barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali Terdakwa dalam waktu 6 (enam) bulan telah melakukan sesuatu perbuatan pidana ; 4. Menyatakan barang bukti : - 5 (lima) potong bambu, dikembalikan kepada pemiliknya ; - sebilah parang panjang 62 cm, panjang gagang 14 cm dengan lebar mata parang 3 cm dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding saja ditetapkan sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.231 / Akta Pid.B / 2001 / PN.Mdo. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Manado yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 April 2002 Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Tondano telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ; Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 22 April 2002 dari Jaksa Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Manado pada tanggal 22 April 2002 ; Melihat surat-surat yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 Maret 2002 dan Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 April 2002 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Manado pada tanggal 22 April 2002 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya ahkamaa telah diajukan dalam tenggang-tenggang waktu dan dengan cara menurut Undang.. Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamah Agung 5 Republia Undang-Undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa keberatan-keberatan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi pada pokoknya adalah sebagai berikut : I. Tidak menerapkan Hukum atau penetapkan Hukum tidak sebagaimana mestinya ; Bahwa dalam kasus ini telah terbukti adanya perbuatan Pidana / kelakukan dan akibat yaitu Terdakwa telah merusak pagar milik saksi Joutje Rantuniman dan bersamaan dengan itu lewat saksi Joutje Ratuniman yang mana dengan emosionalnya Terdakwa langsung mencegat saksi tersebut dengan parang yang dipegangnya dan menyatakan turun ngana kita mobunuh pancana sambil parang tersebut diarahkan Terdakwa kedepan saksi tersebut, dan hal ini diperkuat dengan keterangan saksi Yohanes Sanger dan saksi Sareh Kusoy yang menyatakan bahwa Terdakwa dengan suara keras dan emosi menyuruh saksi Joutje Ratuniman untuk turun dari mobil dan Terdakwa saat itu sambil memegang parang ; Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado dalam memutuskan perkara ini menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado, dan pula sebagai bahan pertimbangan kami dalam mengajukan kasus ini adalah bahwa Terdakwa pernah di hukum dalam perkara lain sesuai Putusan No.9 / Pid.c / 2000 / PN.AB.Mdo. tanggal 17 April 2001 adalah menunjukan sikap dan perilaku dari Terdakwa tersebut kurang baik ; Menurut hemat kami Jaksa Penuntut Umum, seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado pun harus mempertimbangkan hal yang sama agar masyarakat pencari keadilan dapat menikmai keadilan yang ada di bumi Nusantara ini ; Berdasarkan alat-alat bukti yang sah dalam perkara ini yaitu keterangan saksi-saksi dan didukung dengan barang bukti yang ada, maka telah terbukti dengan sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah tentang perbuatan yang didakwakan kepadanya dan karena itu ia Terdakwa harus dijatuhi Pidana ; berpendapat : Menimbang, bahwa atas keberatan-keberatan tersebut Mahkamah Agung ahkamaa mengenai Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Mahkamah Agung 6 Republia mengenai keberatan Kasasi : Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena dalam pemeriksaan tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-undang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 KUHAP (Undang-undang No.8 tahun 1981) ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan yang diuraikan diatas lagi pula tidak ternyata, bahwa putusan judex factie dalam perkara ini bertentangan dengan hukum dan / atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi / Jaksa Penuntut Umum ditolak, dan karena Terdakwa tetap di Pidana, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa ; Memperhatikan Undang-Undang No.4 tahun 2004, Undang-Undang No.8 tahun 1981 dan Undang-Undang No.14 tahun 1985 yo Undang-Undang No.5 tahun 2004 ; M E N G A D I L I : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TONDANO tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada semua tingkat peradilan, dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2005 oleh H. Parman Soepaman, SH.MH. Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, H. Imam Haryadi, SH. dan H. Abbas Said, SH. Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ahkamaa oleh. Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamah Agung 7 Republia oleh Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri H. Imam Haryadi, SH. dan H. Abbas Said, SH. Hakim-Hakim, dan dibantu oleh Torowa Daeli, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa.- Hakim-Hakim Anggota, K e t u a, ttd./ H. Imam Haryadi, SH. ttd./ H. Abbas Said, SH. Panitera Pengganti, ahkamaa ttd., Torowa Daeli, SH.MH. Untuk Salinan MAHKAMAH AGUNG RI An. Panitera Plt. Kepala Direktorat Pidana. S U P A R N O, SH.- NIP ttd., H. Parman Soepaman, SH.MH. Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Mahkamah Agung 8 Republia ahkamaa Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8