BAB II TINJAUAN PUSTAKA. hubungan kontrak kerja (nexus of contract) antara principal dengan agent

Transkripsi

1 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis Teori Agensi Teori keagenan menurut Jensen dan Meckling (1976:309) adalah hubungan kontrak kerja (nexus of contract) antara principal dengan agent dimana principal adalah pemilik atau pemegang saham, s.edangkan agent adalah manajer atau pihak yang mengelola perusahaan. Perbedaan kepentingan antara principal dan agent menimbulkan masalah yaitu konflik keagenan. Konflik keagenan yang ditimbulkan ialah agent tidak selalu bertindak sesuai dengan kepentingan principal.terkadang tindakan agent dapat merugikan bagi pihak principal. Hal ini disebabkan karena agent memiliki informasi yang lebih banyak tentang perusahaan dibandingkan principal, keadaan ini disebut asimetri informasi. Menurut Scott (1997:201) Asimetri informasi menimbulkan 2 permasalahan. Masalah yang pertama ialah adverse selection, yaitu suatu keadaan saat seorang agent membuat pengamatan yang belum dilakukan oleh principal dimana hasil pengamatan tersebut dipakai untuk mengambil keputusan.principal dalam hal ini sulit memastikan apakah informasi hasil pengamatan agent telah dipakai dengan baik untuk membuat keputusan yang baik sesuai kepentingan principal. Masalah yang kedua ialah moral hazard, yaitu suatu keadaan saat pemegang saham sebagai principal tidak dapat

2 melakukan pengamatan secara detail apakah manajemen sebagai agent sudah membuat keputusan secara tepat, dan sesuai dengan aturan yang berlaku. Masalah keagenan tersebut dapat dicegah melalui adanya pengawasan komite audit dalam perusahaan di bidang pelaporan keuangan, pengendalian internal, dan aktivitas audit eksternal. Komite audit yang efektif dapat mendorong manajemen untuk menerbitkan laporan keuangan secara tepat waktu. Pelaporan keuangan yang tepat waktu dapat menyediakan informasi sesegera mungkin bagi principal yang dapat mencegah timbulnya asimetri informasi Teori Kepatuhan Ilmu-ilmu sosial khususnya dibidang psikologis telah meneliti teorikepatuhan dan sosiologi khususnya yang lebih menekankan pada pentingnyaproses sosialisasi dalam mempengaruhi perilaku kepatuhan seorang individu.teori kepatuhan dapat mendorong seseorang untuk lebih mematuhi peraturan yang berlaku. Pada prinsipnya, seorang individu akan mematuhi hukum yang mereka anggap sesuai dan konsisten dengan normanorma internal mereka Pada bidang ekonomi, Harahap (2011:608) menyebutkan bahwa kepatuhan merupakan salah satu faktor yang berperan dalam penciptaan nilai perusahaan.hal tersebut berarti setiap perusahaan harus mematuhi seluruh aturan yang berlaku seperti kode etik perusahaan, aturan pemerintah, UU, dan lain sebagainya.teori kepatuhan (compliance theory) jugadiperjelas dengan pernyataan Baron dan Bryne (1991 : 387):

3 Obedience is a form of social influence in which one or more persons are ordered to do something, and they do it. It is an a sense, the most direct form of social influence. Several strategies can help reduce the occurance of destructive obedience. These include reminding individuals that they share in the responsibility for any harm produced, remindingthem that beyond some point obedience is inappropriate, calling into question the motives of authority figures. Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatan waktu dalam penyampaian laporan keuangan tahunan perusahaan publik di Indonesia telah diatur dalam Undang-Undang No. 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal, dan selanjutnya diatur dalam Peraturan Bapepam Nomor X.K.2, Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala. Peraturan-peraturan tersebut secara hukum mengisyaratkan adanyakepatuhan setiap perilaku individu maupun organisasi (perusahaan publik) yang terlibat di pasar modal Indonesia untuk menyampaikan laporan keuangan tahunan perusahaan secara tepat waktu kepada Bapepam Efektivitas Komite Audit Bursa Efek Jakarta melalui Keputusan Direksi BEJ No. kep- 315/BEJ/ menyatakan bahwa Komite Audit adalah komite yang dibentuk oleh Dewan Komisaris perusahaan, yang anggotanya diangkat dan diberhentikan oleh dewan komisaris, yang bertugas untuk membantu melakukan pemeriksaaan atau penelitian yang dianggap perlu terhadap pelaksanaan fungsi direksi dalam pengelolaan perusahaan.dalam Keputusan Menteri BUMN No. Kep-103/MBU/2002, disebutkan bahwa Komite Audit merupakan suatu badan yang berada di bawah komisaris yang sekurang-

4 kurangnya minimal satu orang anggota komisaris, dan dua orang ahli yang bukan merupakan pegawai BUMN yang bersangkutan yang bersifat mandiri baik dalam pelaksanaan tugasnya maupun pelaporannya serta bertanggung jawab secara langsung kepada Komisaris atau Dewan Pengawas. Persyaratan Keanggotaan Komite Audit dalam Peraturan BAPEPAM-LK No/IX/1/5 adalah sebagai berikut: 1. Memiliki integritas yang tinggi, kemampuan, pengetahuan dan pengalaman yang memadai sesuai dengan latar belakang pendidikannya, serta mampu berkomunikasi dengan baik. 2. Salah seorang dari anggota Komite Audit memiliki latar belakang pendidikan akuntansi atau keuangan. 3. Memiliki pengetahuan yang cukup untuk membaca dan memahami laporan keuangan. 4. Memiliki pengetahuan yang memadai tentang peraturan perundangundangan di bidang Pasar Modal dan peraturan perundang-undangan terkait lainnya. 5. Bukan merupakan orang dalam Kantor Akuntan Publik yang memberikan jasa audit atau non audit pada emiten atau perusahaan publik yang bersangkutan dalam 1 (satu) tahun terakhir sebelum diangkat oleh Komisaris sebagaimana dimaksudkan dalam peraturan Nomor VIII A.2 tentang Independensi Akuntan yang memberikan Jasa Audit di Pasar Modal.

5 6.Bukan merupakan karyawan kunci emiten atau perusahaan publik dalam 1 (satu) tahun terakhir sebelum diangkat oleh Komisaris. 7.Tidak mempunyai saham baik langsung maupun tidak langsung pada emiten atau perusahaan publik. Dalam hal anggota Komite Audit memperoleh saham akibat suatu peristiwa hukum maka dalam jangka Komite audit dalam perusahaan memiliki peranan penting. Karena adanya perbedaan kepentingan antara pihak manajemen dan pihak pemegang saham. Seringkali manajemen tidak melakukan tindakan yang terbaik untuk pemegang saham seperti melakukan pengeluaran berlebih, keputusan investasi yang kurang optimal, serta adanya asimetri informasi.tanggung jawab Komite Audit tertuang dalam Peraturan BAPEPAM-LK No/IX/1/5 yaitu: 1. Melakukan penelaahan atas informasi keuangan yang dikeluarkan perusahaan. 2. Melakukan penelahaan atas ketaatan perusahaan atas peraturan perundangundangan di pasar modal dan peraturan perundang-undangan lainnya. 3. Melakukan penelaaahan atas pelaksanaan pemeriksaan oleh auditor eksternal. 4. Melaporkan kepada komisarin berbagai risiko yang dihadapi perusahaan dan pelaksanaan manajemen risiko oleh direksi. 5. Melakukan penelaahan dan melaporkan kepada komisaris atas pengaduan yang berkaitan dengan emiten. 6. Menjaga kerahasiaan data, dokumen, dan informasi perusahaan.

6 Efektivitas komite audit erat kaitannya dengan ketepatan waktu pelaporan keuangan. Keterkaitan tersebut didasarkan pada logika bahwa pembentukan komite audit bertujuan untuk mewujudkan tata kelola perusahaan yang baik (good corporate governance) serta melakukan pengawasan terhadap kinerja manajemen sehingga akan mempermudah pekerjaan auditor dan mempercepat penyampaian laporan keuangan. Efektivitas komite audit dalam penelitian ini mengacu pada penelitian Ika dan Ghazali (2012) dimana diukur dengan subset indeks keefektifan komite audit yang didasarkan pada DeZoort et al. (2002). DeZoort et al. (2002) mendefinisikan komite audit yang efektif ialah komite audit yang telah memenuhi syarat anggota dengan kewenangan dan sumber daya untuk melindungi kepentingan stakeholder, dengan memastikan laporan keuangan dapat diandalkan, pengendalian internal, dan manajemen risiko melalui upaya pengawasan rutin. Definisi di atas menegaskan bahwa tujuan utama pembentukan komite audit yaitu melindungi kepentingan pemegang saham melalui penunjukan anggotanya yang mempunyai kompetensi dengan segala kewenangan dan sumber daya untuk memberikan pengawasan yang rutin dan terarah. Menurut DeZoort et al. (2002) ada empat dimensi yang menentukan keefektifan komite audit, yaitu komposisi, kewenangan, sumber daya, dan ketekunan Komposisi (Composition) Komposisi mengacu pada persyaratan untuk menjadi anggota komite audit, yaitu independensi dan keahlian komite audit. Tujuan dari

7 persyaratan tersebut adalah memungkinkan komite audit untuk membuat penilaian yang berada dalam kepentingan terbaik pemegang saham (DeZoort et al., 2002, p. 43). Perusahaan dengan komite audit yang hanya terdiri dari direksi nonrelasi atau luar memiliki pengaruh negatif terhadap terjadinya penyajian kembali laba (Abbott et al., 2004). Sebagai ahli keuangan yang memiliki pengetahuan dan kompetensi tertentu, mereka diharapkan untuk memimpin komite audit dalam mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan yang menantang untuk manajemen dan auditor eksternal, dan akibatnya dapat meningkatkan kualitas pelaporan keuangan Kewenangan Kewenangan mengacu pada tanggung jawab sejak diberikannya suatu tanggung jawab yang disertai dengan kewenangan dalam melakukan suatu tindakan yang terkait.contohnya : piagam komite audit, laporan pertanggungjawaban komite audit.tanggung jawab komite audit harus dimasukkan dalam piagam komite audit. Sebuah piagam resmi tidak hanya memberikan panduan kepada anggota untuk tugas-tugas mereka, tetapi juga sumber daya untuk komite audit. Peraturan BAPEPAM (2012) mengharuskan semua perusahaan yang terdaftar mengadopsi piagam untuk komite audit mereka. Sebuah piagam diperlukan karena membantu anggota komite audit untuk berkonsentrasi pada tanggung jawab khusus mereka dan untuk memfasilitasi para pemangku kepentingan dalam menilai peran dan

8 tanggung jawab komite audit (DeZoort et all.,2002).oleh karena itu, diharapkan bahwa keberadaan piagam dapat meningkatkan keefektifan komite audit. Sehubungan dengan tugas komite audit, empat dari tanggung jawab yang termasuk dalam peraturan BAPEPAM (2012) akan dikaji dalam penelitian ini. Tugas-tugas ini antara lain : 1. Meninjau informasi keuangan perusahaan; 2. Meninjau kegiatan audit eksternal; 3. Meninjau keefektifan pengendalian internal perusahaan; dan 4. Meninjau kepatuhan perusahaan terhadap peraturan. Sesuai dengan tugas komite audit untuk bertugas meninjau kepatuhan perusahaan terhadap peraturan perundang-undangan. Peraturan yang harus ditinjau adalah peraturan di pasar modal dan peraturanperaturan terkait lainnya yang sejalan dengan kegiatan perusahaan.sebagaimana dinyatakan di atas, jangka waktu pelaporan keuangan untuk perusahaan yang terdaftar diatur oleh BEI dan BAPEPAM. Jika komite audit memenuhi tanggung jawabnya untuk meninjau kepatuhan perusahaan terhadap peraturan tersebut, perusahaan akan cenderung menyampaikan laporan keuangan auditan tidak melampaui batas waktu peraturan. Oleh karena itu berdasarkan pembahasan di atas, dimensi kewenangan keefektifan komite audit tampaknya memiliki pengaruh terhadap kualitas pelaporan keuangan, khususnya ketepatan waktu pelaporan.

9 Sumber Daya Komite audit harus memiliki jumlah anggota komite yang memadai untuk melakukan tugasnya. BAPEPAM (2012) mensyaratkan bahwa komite audit setidaknya terdiri dari tiga orang. Penelitian ini menggunakan ukuran atau jumlah anggota komite audit sebagai proksi dari sumber daya. Jumlah anggota komite audit yang efektif diperlukan agar dapatmelaksanakan tugasnya dengan optimal Ketekunan Efektivitas komite audit tidak dapat hanya didasarkan pada keahlian, kewenangan dan sumber daya yang cukup diperlukan peran yang aktif dari pihak komite audit. Ketekunan mengacu pada kesediaan anggota komite bekerja sama yang diperlukan untuk mempersiapkan, mengajukan pertanyaan, dan mendapatkan jawaban ketika berhadapan dengan manajemen, auditor internal, auditor eksternal, dan konstituen lain yang relevan (DeZoort et al., 2002).Konsisten dengan penelitian Ika dan Ghazali (2012), proksi untuk ketekunan adalah jumlah pertemuan atau rapat yang diadakan setiap tahun oleh komite audit dan pengungkapan sukarela komite audit. Peraturan BEI (2004) menetapkan bahwa komite audit harus menyerahkan laporan kegiatannya kepada dewan komisaris secara berkala minimal sekali dalam tiga bulan. Sesuai dengan persyaratan ini, diharapkan bahwa komite audit akan mengadakan pertemuan setidaknya empat kali dalam setahun sebelum menyampaikan laporan kepada dewan

10 komisaris. Untuk menilai keefektifan, penelitian ini konsisten dengan penelitian Ika dan Ghazali (2012), yaitu menggunakan persyaratan bahwa pertemuan komite audit minimal empat kali dalam setahun.pengungkapan sukarela komite audit dalam indeks diharapkan menunjukkan bahwa komite audit menjadi efektif dalam fungsi pengawasan mereka, sehingga perusahaan lebih mungkin untuk menerbitkan laporan keuangan secara tepat waktu Karakterisitik Perusahaan Karakterisik perusahaan adalah ciri khas atau sifat yang melekat pada perusahaan.karakteristik perusahaan pada penelitian ini diproksikan dengan ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan, kompleksitas opersai perusahaan Ukuran Perusahaan Ukuran perusahaan merupakan ukuran sumber daya yang dimiliki oleh perusahaan yang dapat memberikan manfaat ekonomis pada masa yang akan datang. Semakin besar sumber daya yang dimiliki perusahaan maka semakin besar ukuran perusahaan, dan sebaliknya semakin kecil sumber daya yang dimiliki perusahaan maka semakin kecil ukuran perusahaan. Dalam penelitian ini ukuran perusahaan diukur dengan total aset sehingga dapat dinyatakan bahwa semakin besar total aset yang dimiliki perusahaan, maka semakin besar ukuran perusahaan.

11 Menurut Jaggi dan Tsui (1999), perusahaan yang lebih besar memiliki lebih banyak sumber daya untuk mendirikan sebuah pengendalian internal yang tepat sehingga sedikit waktu untuk dihabiskan oleh auditor eksternal dalam melakukan pengujian substantif.selain itu, perusahaan besar terkena pengawasan publik yang menciptakan tekanan pada perusahaan untuk mengeluarkan informasi keuangan segera.perusahaan yang besar juga memiliki sumber daya yang tinggi untuk membayar lebih tinggi auditor untuk mendapatkan waktu audit yang lebih singkat akan lebih cepat untuk menyampaikan laporan keuangannya Pertumbuhan Perusahaan Pertumbuhan perusahaan merupakan kemampuan perusahaan untuk meningkatkan size, yang dapat diproxikan dengan adanya peningkatan aktiva, ekuitas, laba dan penjualan. Pada penelitian ini pertumbuhan perusahaan diukur dengan selisih antara laba bersih tahun (t) dikurangi dengan laba bersih tahun sebelumnya (t-1) dibagi dengan total laba bersih tahun sebelumnya (t-1).jumlah laba yang diperoleh secara teratur serta kecenderungan atau trend keuntungan yang meningkat merupakan suatu faktor yang sangat menentukan perusahaan untuk tetap survive Kompleksitas Operasi Perusahaan Tingkat kompleksitas operasi sebuah perusahaan yang bergantung padajumlah dan lokasi unit operasinya (cabang)

12 sertadiversifikasi jalur produk dan pasarnya. Hal ini lebih cenderung mempengaruhi waktu yang dibutuhkan auditor untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya. Sehingga mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan kepada publik Financial Reporting Lead Time Financial reporting lead time (FRLT) atau jangka waktu pelaporan keuangan didefinisikan sebagai lamanya waktu yang dibutuhkan auditor dalam proses penyusunan laporan keuangan sampai laporan keuangan tersebut diserahkan ke BAPEPAM. Hal tersebut sesuai dengan definisi yang disebutkan oleh Ika dan Ghazali (2012) bahwa financial reporting lead time (FRLT) adalah jumlah hari antara tanggal tutup tahun buku laporan keuangan sampai zhari dimana perusahaan mempublikasikan laporan keuangan auditan ke bursa efek. Di pasar modal, laporan keuangan perusahaan yang dipublikasikan tepat waktu sangat penting bagi para pemegang saham, karena merupakan sumber informasi utama mereka.bagi investor, pelaporan yang tepat waktu dapat mengurangi ketidakpastian yang berkaitan dengan keputusan investasi.apabila ada keterlambatan dalam penyampaian laporan keuangan maka dapat menyebabkan kebocoran rahasia yang mungkin dimanfaatkan oleh pihak internal perusahaan untuk memperoleh keuntungan pribadi, hal ini merugikan pasar dan merusak image perusahaan. Dyer dan McHugh (1975) menggunakan 3 (tiga) kriteria keterlambatan pelaporan keuangan sebagai berikut:

13 a) Preliminary lag: Interval jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai dengan penerimaan laporan akhir preliminary oleh bursa. b) Auditor s report lag: Interval jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai dengan tanggal laporan auditor ditandatangani. c) Total lag: Interval jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai dengan tanggal penerimaan laporan dipublikasikan di bursa. Proksi jangka waktu pelaporan keuangan atau financial reporting lead time, berdasarkan kriteria di atas, masuk dalam kategori total lag.berbeda dengan beberapa penelitian sebelumnya yang mengukur ketepatan waktu dengan menggunakan audit delay atau auditor s report lag, penggunaan proksi FRLT pada penelitian ini konsisten mengacu pada penelitian Ika dan Ghazali (2012).Pemilihan proksi ini bertujuan untuk menunjukkan ketepatan waktu pelaporan berdasarkan anggapan bahwa ketika perusahaan menerbitkan laporan keuangannya tepat pada batas waktu yang telah ditentukan, maka tidak dapat dikatakan bahwa perusahaan telah menunda menerbitkan laporan keuangannya.oleh sebab itu, penggunaan financial reporting lead time sebagai proksi ketepatan waktu pelaporan dianggap sudah tepat. 2.2 Penelitian Terdahulu Penelitan mengenai keefektifan komite audit, karakteristik perusahaan dan ketepatanwaktu pelaporan keuangan telah diteliti oleh beberapa peneliti sebelumnya, antara lain : Al-Ajmi (2008) melakukan penelitian untuk menguji faktor-faktor penentu ketepatan waktu pelaporan tahunan di Bahrain.Penelitian ini menggunakan ukuran

14 perusahaan, profitabilitas, leverage, kompleksitas akuntansi, tipe auditor, klasifikasi industri, dan tata kelola perusahaan sebagai variabel independen dan ketepatan pelaporan tahunan sebagai variabel dependen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage berpengaruh terhadap ketepatan pelaporan tahunan, sedangkan untuk kompleksitas akuntansi dan tipe auditor tidak ditemukan bukti yang mendukung, dan untuk tata kelola perusahaan ditemukan sebagai faktor penentu. Ika dan Ghazali (2012) meneliti pengaruh keefektifan komite audit terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan di Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keefektifan komite audit berpengaruh negatif terhadap ketepatan pelaporan keuangan yang diproksikan financial reporting lead time. Ku Ismail (2001) meneliti pengaruh karakteristik perusahaan (company attributes) terhadap batas waktu pelaporan laporan keuangan quartal pada perusahaan di Malaysia. Karakteristik perusahaan pada penelitian ini diproksikan dengan ukuran perusahaan, profitabilitas, pertumbuhan perusahaan dan struktur modal perusahaan.hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, pertumbuhan perusahaan berpengaruh negatif terhadap timeliness of quarterly reporting sedangkan struktur modal perusahaan berpengaruh positif. Ni Putu Desy (2014) meneliti pengaruh karakteristik perusahaan dan reputasi auditor terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan di Indonesia.Karakteristik perusahaan pada penelitian ini diproksikan dengan jenis indu stri, ukuran perusahaan, profitabilitas, kompleksitas operasi perusahaan dan umur perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Jenis Industri, Ukuran

15 perusahaan, profitabilitas,umur dan reputasi auditor berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan sedangkan kompleksitas operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan Yaputro dan Felizia (2012) meneliti hubungan tingkat efektivitas komite audit terhadap Timeliness Laporan Keuangan pada badan usaha go public di Indonesia. Penelitian ini memproksikan Timeliness Laporan Keuangan dengan financial reporting lead time.hasil penelitian ini menemukan bahwa efektivitas komite audit berpengaruh secara negatif terhadap financial reporting lead time. Hal ini menunjukkan bahwa semakin efektif komite audit maka waktu tunda penyampaian laporan keuangan menjadi semakin singkat. Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu No Peneliti Variabel Penelitian Hasil Penelitian 1 Al-Ajmi (2008) 2 Ika dan Ghazali (2012) Independen : ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, kompleksitas akuntansi, tipe auditor, klasifikasi industri, dan tata kelola perusahaan. Dependen : ketepatan pelaporan tahunan Independen : keefektifan komite audit. Dependen : ketepatan waktu pelaporan Ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage berpengaruh terhadap ketepatan pelaporan tahunan, sedangkan untuk kompleksitas akuntansi dan tipe auditor tidak ditemukan bukti yang mendukung, dan untuk tata kelola perusahaan ditemukan sebagai faktor penentu audit delay. Keefektifan komite audit berpengaruh negatif terhadap financial reporting

16 3. Ku Ismail (2003) 4. Ni Putu Desy (2014) 5. Yaputro dan Felizia (2012) Control : Kondisi Keuangan Ukuran perusahaan Ukuran KAP Tipe Industri Independen : Ukuran Perusahaan Profitabilitas Pertumbuhan Perusahaan Struktur Modal Dependen: Timeliness of quarterly reporting Independen : Jenis Industri Ukuran Perusahaan Profitabilitas Kompleksitas Operasi Perusahaan Umur Perusahaan Reputasi Auditor Dependen : Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan Independen : Efektivitas Komite Audit Control : Kondisi keuangan Ukuran perusahaan Tipe Auditor Dependen: Timeliness Laporan Keuangan Sumber : berdasarkan penelitian terdahulu lead time sebagai proksi dari ketepatan waktu pelaporan. Ukuran perusahaan, profitabilitas dan pertumbuhan perusahaan berpengaruh negatif terhadap Timeliness of quarterly reporting sedangkan struktur modal berpengaruh positif. Jenis Industri, Ukuran perusahaan, profitabilitas,umur dan reputasi auditor berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan sedangkan kompleksitas operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatwaktuan pelaporan keuangan Efektivitas komite audit, ukuran perusahaan, kondisi keuangan berpengaruh secara signifikan terhadap timeliness Laporan Keuangan sedangkan tipe auditor tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Timeliness

17 2.3 Kerangka Konseptual Kerangka berpikir merupakan model konseptual tentang bagaimana teori berhubungan dengan berbagai faktor yang diidentifikasikan sebagai masalah penting.dalam penelitian ini, yang merupakan variabel independen adalah keefektifan komite audit, umur perusahaan, kondisi keuangan, reputasi auditor / Kantor Akuntan Publik, sedangkan variabel dependennya adalah financial reporting lead time.kerangka konseptual penelitian ini tercantum pada gambar 2.1 Efektivitas Komite Audit (X 1 ) Karakterisitik Perusahaan H 1 Ukuran Perusahaan H 2.1 (X 2.1 ) Pertumbuhan Perusahaan (X 2.2 ) H 2.2 Financial Reporting Lead Time (Y) Kompleksitas Perusahaan (X 2.3 ) H 2.3 H 3 Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Efektivitas komite audit berpengaruh terhadap Financial Reporting Lead Time.Komite audit yang efektif dalam menjalankan tugas pengawasan atas proses pelaporan keuangan akan mempengaruhi kualitas pelaporan keuangan sehingga dapat mendorong agen menerbitkan laporan keuangan perusahaan secara tepat waktu. Dalam teori agensi, adanya pemisahan dan perbedaan

18 kepentingan antara agen dan prinsipal, agen tidak selalu bertindak demi kepentingan prinsipal sehingga menciptakan masalah keagenan. Untuk mencegah terjadinya masalah tersebut, diperlukan komite audit untuk melindungi kepentingan prinsipal melalui tanggung jawab pengawasannya di bidang pelaporan keuangan, pengendalian internal, dan aktivitas audit eksternal.komite audit yang efektif dalam menjalankan tugas pengawasan atas proses pelaporan keuangan akan mempengaruhi kualitas pelaporan keuangan. Ukuran perusahaan diukur dari jumlah aset yang dimiliki oleh perusahaan. Perusahaan-perusahaan yang memiliki ukuran yang lebih besar akan mendapat pengawasan yang besar juga dari para investor, pengawas permodalan dan pemerintah. Semakin besar ukuran perusahaan maka ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan akan semakin tinggi karena pihak manajemen menghadapi tekanan eksternal yang lebih besar untuk segera menyampaikan laporan keuangannya yang telah diaudit. Sebaliknya, semakin kecil ukuran perusahaan maka ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan juga akan semakin rendah. Pertumbuhan perusahaan merupakan kemampuan dari perusahaan untuk meningkatkan size dan mengindikasikan keberlangsungan usaha dari perusahaan.pertumbuhan perusahaan merupakan suatu harapan yang diinginkan oleh pihak- pihak yang berkepentingan dengan perusahaan, baik internal perusahaan yaitu manajemen maupun eksternal perusahaan seperti investor dan kreditur. Pertumbuhan ini diharapkan dapat memberikan aspek yang positif bagi perusahaan seperti adanya suatu kesempatan berinvestasi di perusahaan

19 tersebut.semakin bagus pertumbuhan suatu perusahaan maka akan memotivasi pihak manajemen untuk melaporkan laporan keuangan secara tepat waktu. Kompleksitas operasi perusahaan diukur pada jumlah dan lokasi unit operasinya (cabang) serta diversifikasi jalur produk dan pasarnya. Kompleksnya operasi suatu perusahaan akan cenderung membutuhkan waktu yang lama bagi perusahaan untuk menyampaikan dan mempublikasikan laporan keuangan perusahaannya sehingga adanya kecenderungan untuk tidak tepat waktu dalam mempublikasikan laporan keuangannya. 2.4 Hipotesis Penelitian Hipotesis merupakan dugaan sementara terhadap rumusan masalah dalam suatu penelitian. Menurut Sugiyono (2006 : 51) Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah, oleh karena itu rumusan masalah penelitian biasanya disusun dalam bentuk kalimat pertanyaan. Dikatakan sementara, karena jawaban yang diberikan baru didasarkan pada teori yang relevan, belum didasarkan pada fakta - fakta empiris yang diperoleh melalui pengumpulan data. Jadi hipotesis juga dapat dinyatakan sebagai jawaban teoritis terhadap rumusan masalah penelitian,belum jawaban yang empirik. Berdasarkan tinjauan teoritis, tinjauan penelitian terdahulu dan kerangka konseptual sebelumnya, maka hipotesis penelitian ini adalah : H 1 : Efektivitas komite audit berpengaruh terhadap financial reporting lead time H 2.1 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap financial reporting lead time H 2.2 : Pertumbuhan perusahaan berpengaruh terhadap financial reporting lead time

20 H 2.3 : Kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh terhadap financial reporting lead time H 3 : Efektivitas komite audit, Ukuran perusahaan, Pertumbuhan perusahaan, Kompleksitas perusahaan berpengaruh secara parsial terhadap Financial Reporting Lead Time.