P U T U S A N NOMOR : 41 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 41 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NURLIANA BR. NASUTION. Tempat lahir : Aceh. Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun / 16 Desember Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Huta Baringin Jae, Kec. Puncak Sorik Merapi, Kab. Mandailing Natal. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Bidan PTT Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa Nurliana Br. Nasution Als. Nur pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2011 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di Puskesmas Desa Sibanggor Jae, Kec. Puncak Sorik Merapi, Kab. Mandailing Natal atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk pada daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang berwenang memeriksa dan mengadili...

2 2 mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain. Yang dilakukan terhadap korban Rosidah Br. Nasution Als. Ida, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat korban Rosidah Br. Nasution Als. Ida bersama dengan Santi berada diruangan korban Rosidah Br. Nasution Als. Ida di Puskesmas Desa Sibanggor Jae, Kec. Puncak Sorik Merapi, Kab. Mandailing Natal pada saat itu datang Dokter Hilda Sungkar memanggil korban Rosidah Br. Nasution Als. Ida dan Santi keruangan dokter. Dan sesampainya diruangan dokter, Terdakwa Nurliana Br. Nasution sudah berada disana. Selanjutnya korban Rosidah Br. Nasution Als. Ida berkata kepada Dokter ada apa Dokter dan Dokter Hilda Sungkar menjawab kenapa tidak dikasih tahu Bidan Desa tentang pencairan dana dan korban berkata dokter saya tidak berpikiran kesitu, yang penting dana tersebut cair untuk desa, dan yang menandatangani proposal hanya Kepala Desa, Ketua Kelompok Gizi Masyarakat (KGM), Bendahara KGM dan Kepala Puskesmas, lalu Dokter berkata kan bisa ditelepon, korban menjawab nomornya gak ada sama saya, dokter, dan Terdakwa berkata kan saya sudah sering nelpon kakak dan saya tidak senang karena saya dipanggil oleh Dinas dituduh menghambat pekerjaan Santi, kau itu yang mengadu ya Santi dan Santi yang berada di samping Terdakwa berkata gak ada ku adukan itu kak dan Terdakwa berkata dengan nada suara yang keras kepada korban sambil berdiri dan menunjukkan jari tangan kanan ke wajah korban kakak lah yang mengadukan saya korban menjawab aku bukan kakak mu, aku bou mu kemudian korban mendengar sudah putus tali persaudaraan mendengar Terdakwa berkata seperti itu korban langsung refleks mengingatkan Terdakwa dengan menyenggolkan jari tangan kanan ke pipi kiri Terdakwa untuk mengingatkan perkataannya tersebut. Karena korban menyenggol pipinya, Terdakwa merasa tidak...

3 3 tidak senang dan langsung menarik kerudung korban dengan kedua tangannya, sehingga kerudung dan rambut korban tertarik oleh kedua tangan Terdakwa, karena korban merasakan sakit, korban mencoba melepas cengkraman kedua tangan Terdakwa dari kepala korban dan korban tidak bisa melepaskannya. Kemudian korban mendengar Dokter berkata Pak Adenan tolong, tak berapa lama korban mendengar Pak Adenan pergi kau dan terlepaslah cengkraman kedua tangan Terdakwa dari kepala korban, kemudian dilerai oleh saksi Adenan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Nurliana Br. Nasution Als. Nur telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana ; Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 21 Desember 2011 Nomor : 202/Pid.B/2011/PN-Mdl yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Nurliana Br. Nasution, yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan..

4 4 disebabkan karena siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 31/Akte.Pid/2011/ PN-Mdl yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 202/Pid.B/2011/PN- Mdl yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 13 Januari 2012 ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 11 Januari 2012 Nomor : W2.U17/40/HN.01.10/I/2012 dan Nomor : W2.U17/41/HN.01.10/I/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 202/Pid.B/2011/PN-Mdl, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang..

5 5 yang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 21 Desember 2011 Nomor : 202/Pid.B/2011/PN-Mdl, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbanganpertimbangan hokum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 21 Desember 2011 Nomor : 202/Pid.B/2011/PN-Mdl tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 21 Desember 2011 Nomor : 202/Pid.B/2011/PN-Mdl yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E L A S A, tanggal 03 A p r i l 2012 oleh Kami : H. SUDIWARDONO, SH, M. Hum, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH dan OHAN BURHANUDIN P, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang..

6 6 yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Februari 2012 Nomor : 41/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari S E L A S A, tanggal 10 A p r i l 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh MANSURDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH, MH. H. SUDIWARDONO, SHM M. Hum. OHAN BURHANUDIN P, SH, MH. Panitera Pengganti, MANSURDIN, SH.

7 7 Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP